WTA Ostrava: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)

Scritto da Catone75

Scritto da Fabblack
@ Catone75 (#2638769)
Rimane il fatto che si sta parlando di sport professionistico ai massimi livelli e lo scopo è quello di vincere per guadagnare.
Poiché ad ogni partita vinta quasi raddoppiano i punti ed il prize money guadagnato, vien da se che il virtuosismo fine a se stesso serve a ben poco, se poi all’incasso ci passa l’avversaria.
Ed a giudicare dal body language della giocatrice tunisina sul finire della partita, anche lei deve pensarla in questo modo.
A 26 anni compiuti ha guadagnato circa 2,5 M $ (che pochissimi comunque non sono. di cui quasi uno in questo che sembra essere il suo anno migliore) ed ha disputato una sola Finale, persa; la Ostapenko (per fare un esempio, da lei battuta proprio ieri) a 23 anni ha superato i 9, con 3 titoli tra cui Parigi, a parità anche di “sovrappeso”.

Ostapenko atleticamente e’ molto meglio di Ons, come praticamente tutte le avversarie. Per me e’ gia’ incredibile che sia arrivata cosi’ in alto, non e’ solo questione di essere in sovrappeso, nemmeno di non essere un fulmine negli spostamenti. La sensazione che da, ripeto, e’ che arrivi sfinita ai turni finali dei tornei. Ieri era in controllo, poi improvvisamente si e’ spenta la luce. Molti pensano sia una questione mentale, la mia opinione e’ che sia una questione fisica. Forse le mancano le doti atletiche in assoluto, forse e’ stata allenata male chissa’..

Scritto da Fabblack
@ Catone75 (#2638769)
Rimane il fatto che si sta parlando di sport professionistico ai massimi livelli e lo scopo è quello di vincere per guadagnare.
Poiché ad ogni partita vinta quasi raddoppiano i punti ed il prize money guadagnato, vien da se che il virtuosismo fine a se stesso serve a ben poco, se poi all’incasso ci passa l’avversaria.
Ed a giudicare dal body language della giocatrice tunisina sul finire della partita, anche lei deve pensarla in questo modo.
A 26 anni compiuti ha guadagnato circa 2,5 M $ (che pochissimi comunque non sono. di cui quasi uno in questo che sembra essere il suo anno migliore) ed ha disputato una sola Finale, persa; la Ostapenko (per fare un esempio, da lei battuta proprio ieri) a 23 anni ha superato i 9, con 3 titoli tra cui Parigi, a parità anche di “sovrappeso”.

Non so se hai avuto la fortuna di vedere Leconte. Giocasse adesso sarebbe un Jabeur al maschile, incapace per manifesti limiti atletici di arrivare in fondo nei tornei ma in grado in una singola partita di battere chiunque

Scritto da Jessie
Sabalenka fantastica, dal 60 40 sotto è diventata un muro, non sbagliava niente e spingeva molto! La partita di ieri e quella di oggi dimostrano come sia mentalmente forte, servirebbe partire un po’ meglio

Il contrario. Se sai giocare ad un certo livello ci dovresti giocare sempre, senza partire con 10 games di malus.

Ma ci saranno state forti scommesse sul risultato Sorribes Torno – Sabalenka?

La Sorribes Tormo era 6-0 4-0 Ad-40 contro la Sabalenka.
Ha finito per perdere 0-6 6-4 6-0!

@ Catone75 (#2638769)

Rimane il fatto che si sta parlando di sport professionistico ai massimi livelli e lo scopo è quello di vincere per guadagnare.
Poiché ad ogni partita vinta quasi raddoppiano i punti ed il prize money guadagnato, vien da se che il virtuosismo fine a se stesso serve a ben poco, se poi all’incasso ci passa l’avversaria.
Ed a giudicare dal body language della giocatrice tunisina sul finire della partita, anche lei deve pensarla in questo modo.
A 26 anni compiuti ha guadagnato circa 2,5 M $ (che pochissimi comunque non sono. di cui quasi uno in questo che sembra essere il suo anno migliore) ed ha disputato una sola Finale, persa; la Ostapenko (per fare un esempio, da lei battuta proprio ieri) a 23 anni ha superato i 9, con 3 titoli tra cui Parigi, a parità anche di “sovrappeso”.

Sabalenka fantastica, dal 60 40 sotto è diventata un muro, non sbagliava niente e spingeva molto! La partita di ieri e quella di oggi dimostrano come sia mentalmente forte, servirebbe partire un po’ meglio

Scritto da Catone75

Scritto da Orso
La tennista dal braccio d’oro ha preso una bella stesa… una ne fa (bella) e cento ne sbaglia… come dicevo stamane arriva sulla soglia della porta ma non entra mai…

Come ho scritto ieri Ons e’ unica, peccato finisca la benzina troppo presto. Anche oggi era 6-3 3-1. Non ha semplicemente

.. sufficiente carburante per arrivare in fondo nei tornei.
Tra parentesi chiunque abbia mai provatl a disputarne uno sa quanto e’ dura fisicamente arrivare in fondo. Lei nonce la fa, semplice.
Pero’ e’ poesia e bellezza per chiunque ami questo sport, in barba agli zeru tituli (lasciate il calcio.fuori, grazie)

Scritto da Orso
La tennista dal braccio d’oro ha preso una bella stesa… una ne fa (bella) e cento ne sbaglia… come dicevo stamane arriva sulla soglia della porta ma non entra mai…

Come ho scritto ieri Ons e’ unica, peccato finisca la benzina troppo presto. Anche oggi era 6-3 3-1. Non ha semplicemente

@ ItalyFirst (#2638220)

Vi potrete tranquillamente abbracciare quando vincerà il primo titolo, il covid sarà già stato debellato…

@ Fabblack (#2638270)

Che ridere ma tanto rimane sempre il Verbo…

Scritto da Fabblack
@ Gaz (#2638117)
Se è per questo, ho trovato pure questa perla:
“””
Gaz (Guest) 20-10-2020 12:01
Un 80.000 che Mcnally puo’far suo,non vedo tenniste che al momento le sono fuori portata piu’di quanto fosse una Sherif su terra battuta.
“””
Come la commenti, alla luce dell’eliminazione di ieri al secondo turno contro la n. 165 Frech, quasi 23 anni, non credo un fulmine di guerra?
Neanche “volermi farmi” è male male!

Esatto e lo ribadisco ribadisco.
Non vi erano tenniste fuori dalla sua portata in questo giro,forse solo un’eventuale Kostyuk al top,poi pero’te lo devi giocare e guadagnare il torneo.
Frech non sara’mica fuori dalla sua portata,o no?

Scritto da gbuttit

Scritto da Gaz
Ci stava anche che la Brady perdesse al primo turno per l’amor del cielo,infatti ci e’mancato poco,il punto e’che su 20 pronosticatori(prima del mio intervento)19 non vedevano la Brady nei quarti (a discapito di Rybakina e Yastremska),parliamo di una che ha giocato per settimane da top ten.
Saro’anche stucchevole ma il mio non e’un volermi farmi grande su chichessia ma semplicemente mi piace buttare il fulmine del ragionamento tra il bestiame che bruca,giusto per vedere l’effetto che fa’.

Ed invece fai proprio la figura di chi vuol farsi grande senza motivo… fra l’altro nei commenti relativi al tabellone avevi parlato oltre che della Brady anche di Gauff, Kasatkina e Kreichkova, in sostanza ne hai beccata 1 su 4, con questa media non mi sembra che saresti nei primi posti nella classifica del torneo, anzi saresti fra gli ultimi… fermo restando che, come detto altre volte, se uno vuole dimostrare qualcosa si mette in gioco e partecipa…

Io non ho fatto pronostici,ho detto che visto che nel torneo di qualificazioni c’erano queste tipo di tenniste sarebbe stato meglio tenerne conto visto che solitamente si fa’il gioco senza tenere conto del torneo di qualificazione.
Prima il tabellone completetato poi si fa’il gioco con le giuste considerazioni.

Scritto da Gaz
Ci stava anche che la Brady perdesse al primo turno per l’amor del cielo,infatti ci e’mancato poco,il punto e’che su 20 pronosticatori(prima del mio intervento)19 non vedevano la Brady nei quarti (a discapito di Rybakina e Yastremska),parliamo di una che ha giocato per settimane da top ten.
Saro’anche stucchevole ma il mio non e’un volermi farmi grande su chichessia ma semplicemente mi piace buttare il fulmine del ragionamento tra il bestiame che bruca,giusto per vedere l’effetto che fa’.

Ed invece fai proprio la figura di chi vuol farsi grande senza motivo… fra l’altro nei commenti relativi al tabellone avevi parlato oltre che della Brady anche di Gauff, Kasatkina e Kreichkova, in sostanza ne hai beccata 1 su 4, con questa media non mi sembra che saresti nei primi posti nella classifica del torneo, anzi saresti fra gli ultimi… fermo restando che, come detto altre volte, se uno vuole dimostrare qualcosa si mette in gioco e partecipa…

Grande Vika!

Scritto da ItalyFirst
Nel tennis femminile servirebbero piu’ Jabeur, almeno una decina..

Quoto in pieno

Scritto da LunaDiamante
Una domanda: ma la Giorgi fa ancora la tennista?

@ ItalyFirst (#2637969)

Ricordate sempre che trattasi comunque di una ventiseienne “zeru tituli”.

La tennista dal braccio d’oro ha preso una bella stesa… una ne fa (bella) e cento ne sbaglia… come dicevo stamane arriva sulla soglia della porta ma non entra mai…

@ Gaz (#2638117)

Se è per questo, ho trovato pure questa perla:
“””
Gaz (Guest) 20-10-2020 12:01
Un 80.000 che Mcnally puo’far suo,non vedo tenniste che al momento le sono fuori portata piu’di quanto fosse una Sherif su terra battuta.
“””
Come la commenti, alla luce dell’eliminazione di ieri al secondo turno contro la n. 165 Frech, quasi 23 anni, non credo un fulmine di guerra?
Neanche “volermi farmi” è male male!

Scritto da yuja
@ ItalyFirst (#2637969)
Quanto è vero! E quanto ti voglio bene dopo che hai detto una cosa del genere.

Anch’io! Ma non possiamo abbracciarci! Il distanziamento social !

@ ItalyFirst (#2637969)

Quanto è vero! E quanto ti voglio bene dopo che hai detto una cosa del genere.

Ci stava anche che la Brady perdesse al primo turno per l’amor del cielo,infatti ci e’mancato poco,il punto e’che su 20 pronosticatori(prima del mio intervento)19 non vedevano la Brady nei quarti (a discapito di Rybakina e Yastremska),parliamo di una che ha giocato per settimane da top ten.
Saro’anche stucchevole ma il mio non e’un volermi farmi grande su chichessia ma semplicemente mi piace buttare il fulmine del ragionamento tra il bestiame che bruca,giusto per vedere l’effetto che fa’.

@ LunaDiamante (#2637928)

Una risposta: vai a vedere l’articolo del 21.
Poi dovresti pure cercare di aggiornarti per conto tuo: se non sai che negli ultimi due anni se ha giocato 22 tornei complessivamente (che sarebbe anche meno della sua media di un anno) è dovuto principalmente agli infortuni, evidentemente scrivi tanto per scrivere.

Interessante Azarenka – Mertens: dalla belga ci si aspetta il ben preciso e ripetibile livello di tutte le sue partite, quasi una pietra di paragone per la meno prevedibile ma potenzialmente ben superiore bielorussa.

Curioso anche vedere come se la cava SST contro Sabalenka, la spagnola nessuno se l’aspettava a questo livello, e su queste superfici, ma quest’anno è un incubo fare previsioni.

Pronostici:

Sakkari in 3
Mertens in 2
Brady in 3
Sabalenka in 3

Nel tennis femminile servirebbero piu’ Jabeur, almeno una decina..

Una domanda: ma la Giorgi fa ancora la tennista?