Combined Cincinnati: I risultati completi delle Semifinali. Novak Djokovic prima spreca e poi si salva contro Bautista Agut. Sfiderà in finale Milos Raonic

@ fernando (#2581938)

Ecco un altro che parla a vanvera.

Scritto da Almas
@ Dad (#2581777)
Veramente sono 2 ultime volte, Doha e Miami, qd Nole giocò il doppio con suo fratello, tantissime ore e singolo

A me risulta anche Shangai 2016

@ Mandrake. (#2582026)

Credo che anche Djokovoc vorrebbe giocare con continuità e non a fasi alterne. Ma non è un robot e non si può pensare che i suoi “cali” nel corso di una partita siano dovuti a artefizi e non a reali legittimi possibili momenti “no” causati da cedimenti fisici. Il riferimento a Mandrake ovviamente è al supereroe dei fumetti, non a te.

Scritto da Annie
Al di la’ di quello che preferiamo, Djokovic… sicuro di controbreakkare e vincere il tie break 7 a 0 allora è anche più mostruoso di quello che pensavo..altro che l’amico Mandrake..ma no, è solo un grande che se vuole vincere ci riesce, poi se è rimasto freddo con Federer a Wimbledon, non poteva certo condizionarlo il precisino Bautista

Non ho afferrato il riferimento.
Djokovic ha strameritato di vincere il tie-break. L’incontro no, è andato vicinissimo a perderlo nel secondo set, come ho scritto.
A me questo Djokovic ha ricordato quello della famosa semifinale contro Nadal al French Open quando ha avuto l’occasione di battere lo spagnolo ( in perfetta forma) concretamente fra le mani.
Le partite sono andate diversamente, lì meritava la vittoria qui no.
L’elemento in comune è che Djokovic ha attraversato in entrambe le partite una performance ciclica, a Parigi un set dominava Nadal e nel successivo recuperava le forze, fino al quinto. Qui, invece, per un paio di games giocava male ( anche dopo il lungo trattamento al collo) e poi giocava da campione assoluto. Bautista Agut da tennista molto regolare non ha saputo approfittarne. Nadal è fatto di un’altra pasta, specialmente in quel di Parigi. Mi auguro che sia dipeso solo dalle sue condizioni fisiche, e che si rimetta presto in condizione. Un Djokovic che gioca a fasi alterne a me piace poco, parere personale ovviamente. Lo preferisco pimpante e tremendamente nella zona come nell’incontro contro Struff.

@ Dad (#2581777)

Veramente sono 2 ultime volte, Doha e Miami, qd Nole giocò il doppio con suo fratello, tantissime ore e singolo

Al di la’ di quello che preferiamo, Djokovic ha vinto, bene non stava, ha già fatto miracoli per un reduce dal Corona e non avrei scommesso su una sua integrità fisica. Nel terzo era avanti 5 a 2 e se si è fatto rimontare per continuare a simulare il suo malanno addirittura subendo il break sul 5 a 5 sicuro di controbreakkare e vincere il tie break 7 a 0 allora è anche più mostruoso di quello che pensavo..altro che l’amico Mandrake..ma no, è solo un grande che se vuole vincere ci riesce, poi se è rimasto freddo con Federer a Wimbledon, non poteva certo condizionarlo il precisino Bautista

@ Luis (#2581708)

Hai bisogno che te lo traduca?

@ Luis (#2581708)

Non ci sono rotelle visto ciò che scrive. Sei stato troppo benevolo nei suoi confronti.

Osaka ritirata per stiramento del tendine del ginocchio.
Walkover di Azarenka e titolo vinto.

Scritto da Markux
Senza il torcicollo di Novak, quel pallettaro soporifero di Agut andava a casa in due set rapidi e veloci.

Tutto da dimostrare.
Bautista aveva vinto gli ultimi 3 incontri sul cemento contro Djokovic. Torcicollo anche in quelle occasioni?

@ quarantaquindici (#2581560)

Secondo me hai qualche rotella fuori posto, che razza di post è?@ quarantaquindici (#2581560)

@ Luca (#2581449)

Veramente la pasticca era vera, ma qd il fisioterapista gli ha strizzato il collo con violenza credevo che anche l ultimo dei detrattori si fosse accorto della gravità ma la cecità del rosicamento è più forte

@ Mario (#2581471)

Ma lo decidi tu che, il voler battere record dei primi tre, abbia stufato?

Ho guardato per un quarto d’ora Osaka Mertens; poi ho spento se no dovevo prendermi un antidepressivo – ma che tennis è? ma come giocano? allora evviva la Giorgi, tante cannonate e poco cervello ma mi diverte e ha un bel figurino – la Osaka poi con quella espressione da….cafona, insopportabile!, ma chi crede di essere? ah si, manifesta per i massimi sistemi, adesso crede di essere la Greta del tennis

Scritto da Luca
e anche ieri è andato in scena il numero preferito della casa,sto beccando quindi simulo infortuni
thiem in australia,bautista ieri
chi sarà il prossimo pollo a caderci con tutte le scarpe?
gli va bene che si gioca senza pubblico,altrimenti allo us open lo fischiavano anche nella doccia

Praticamente come Federer agli Australian Open

Scritto da Egbedi
AZARENKA dimostra che il tennis femminile oggi è poca cosa. Una ex n. 1 quasi in pensione ( lei stessa dice che voleva ritirarsi a gennaio) torna a giocare appena decentemente ed è in finale….

Azarenka comunque ha 31 anni. Non è una coetanea di Serena…

Nole ha vinto ben 34 1000 fino ad ora. Ed è a -1 da Nadal che è a quota 35. Avrei sinceramente preferito Bautista in finale, che a parte la semifinale di wimbledon non ha mai ottenuto risultati di rilievo ( ha vinto 1 500 e 8 250 ) quindi meritava di giocarsi la finale dopo aver battuto medvedev…

Questo continuo rincorrersi nei record da parte di quei 3 avrebbe anche stufato. Hanno giá soffocato 2 generazioni e sono tuttora qui in mezzo a rompere le uova nel paniere a quelli di adesso ( benché sia Agut che Raonic facciano parte della generazione di Nole ).

I 3 mostri sono insanziabili.

e anche ieri è andato in scena il numero preferito della casa,sto beccando quindi simulo infortuni
thiem in australia,bautista ieri
chi sarà il prossimo pollo a caderci con tutte le scarpe?
gli va bene che si gioca senza pubblico,altrimenti allo us open lo fischiavano anche nella doccia

Scritto da fernando
@ Mauro (#2581376)
Mauro sei uno dei pochi che riesce a difendere Bautista sul lato tecnico (compresi i suoi parenti). Già questo ti pone nel torto. Bella volèe ma, per il resto, parliamo di un Ferrer minore. Ottimo carattere, grande mentalità e voglia di migliorare. Questa è una sintesi di Bautista.

Hai detto nulla!

@ De wolf (#2581404)

E’antipatico ma anche un grandissimo giocatore le due cose possono convivere naturalmente punto