Combined Cincinnati: I risultati completi dei quarti di finale. Raonic annulla match point e vince la partita. Si ritira Opelka nel primo set. Ok Azarenka e Osaka

@ SlamdogMillionaire (#2579974)

La Jabeur con la Giorgi non ha niente in comune: la prima ha un tennis vario, la Giorgi monocorde, la prima come hai detto tu poco in forma, Camila un fascio di muscoli sempre attraente. L’unica cosa che le accomuna è il palmares vuoto o quasi di entrambe.

Scritto da Brisbane
Mertens, Osaka e Jabeur. Konta non l’ho vista giocare quindi mi esprimo solo basandomi sul fumo… Però dico Konta

Beh, 3 su 4. Non mi lamento!

@ Catone75 (#2580008)

Per me hai ragione, è vero che ha colpi vari, imprevedibili e spettacolari ma quando hai almeno 15, 20 kg in più puoi solo fare quello che fa lei cioè spuntarla facilmente e non sempre con giocatrici come Mchale che belle gambe si ma che non ha mai combinato molto, il ranking parla chiaro, quando ti trovi di fronte una campionessa decaduta ma in recupero che ha un caratteraccio ma una ostinazione unica e non è un caso che abbia vinto due slam e una ventina di tornei tutti importanti, sei destinata alla fine che poi ha fatto lei, la mente è una componente del mosaico, si è visto chiaramente che lei, Jabeur, all’inizio del match è più sicura e si sente bene fisicamente e il rendimento sale se le viene bene di vincere il primo set può vincere il match se lo perde è praticamente finita

Scritto da Remandrew
Vincono jabeur in due
Kontaveit in 2
Sakkari in 2
E per i maschi
Struff in 3
Mendeved in 2
Opelka in 2
Krajinovic in 3

Scritto da Remandrew
Vincono jabeur in due
Kontaveit in 2
Sakkari in 2
E per i maschi
Struff in 3
Mendeved in 2
Opelka in 2
Krajinovic in 3

Complimenti. Sono ammirato !

Scritto da gene61

Scritto da Remandrew
Vincono jabeur in due
Kontaveit in 2
Sakkari in 2
E per i maschi
Struff in 3
Mendeved in 2
Opelka in 2
Krajinovic in 3

Complimenti, per ora, le hai prese tutte!?!?! Eh eh

Ha indovinato anche l’ ultima. L’erede di Sottile

Che tennis Krajinovic questa settimana!!!

Scritto da Lillo72
Opelka si è ritirato? Come mai?

Aveva un ginocchio fasciato

Alla fine come un po’previsto l’onda d’urto williams non risparmia Sakkari,c’e’un naturale svuotamento e il problema e’che non giochi dopo contro la Dabrowsky ma contro una che attualmente e’anche meglio di Serena come konta e d’altro canto per una tennista che si prepara a dover incontrare sul suo percorso la williams che nonostante tutto rimane un colosso e poi invecevsi ritrova sul piatto argentato una Sakkari e uno sollievo.
Caso emblematico per noi Vinci-Williams Pennetta-Vinci.
Ma e’quasi regola fissa,a meno che non sei una top player in grado di battere 3 top 10 di fila a battere la williams si paga nell’immediato.

Credo che per la Jabeur si aprirà un dibattito infinito come per la Giorgi: talento tanto, risultati zero… e nello sport, piaccia o non piaccia, alla fine sono i risultati che fanno testo, il resto sono solo chiacchiere…

@ SlamdogMillionaire (#2579974)

Tra la Giorgi e la jabour non c’è niente che le possa confóndere . Ne nell aspetti fisico ne in quéllo tecnico. Tra i dü spagnoli ,l ünica cosa che li può fare similiari è la nazionalita e una certa somiglia a nel nome. Sarai un po’ leggerina?? O forse era una battuta non riuscita? Con tutto il rispetto

Scritto da Remandrew
Vincono jabeur in due
Kontaveit in 2
Sakkari in 2
E per i maschi
Struff in 3
Mendeved in 2
Opelka in 2
Krajinovic in 3

Vai sulla pagina del betting

Caro Lillo72, Opelka si è ritirato perché era in vantaggio e rischiava di vincere. Sai dopo che casino che scoppiava e la marea di critiche sul suo gioco noioso e bruttissimo che doveva sorbirsi. Ha preferito, giustamente, ritirarsi ed evitare polemiche inutili…

Scritto da Lillo72
Opelka si è ritirato? Come mai?

Si sara’ inceppato.

Opelka si ritira mentre conduce 6-5 nel primo set (Tsitsipas aveva il prossimo turno al servizio). La causa è il ginocchio già pesantemente bendato.
Dopo Federer (infortunato), Kyrgios (cancellato/non iscritto) e ora Opelka (infortunato) penso che non farò altri nomi su chi possa essere favorito a vincere Slam.
Per il loro bene, s’intende.

Opelka si è ritirato? Come mai?

@ radar (#2579996)

Condivido invece quello che dici sul braccio “deresponsabilizzato” ma questo e’ un discorso che vale per tutti. Per lei sotto 3-6 nel tie c’erano anche i pensieri sui set point non sfruttati, non credo fosse facile essere sciolti in quella situazione.

Scritto da radar
@ Catone75 (#2579989)
Una debole di testa quando è sotto non ha niente da perdere e gioca sciolta e deresponsabilizzata, quando è sopra e deve fare un 15 che pesa ha la tremarella al braccio: si chiama emotività e non ha niente a che fare col fisico
Cosa c’entra il fisico quando stai dominando e poi, di punto in bianco, non centri più il campo?
A Jabeur è successo decine e decine di volte e continua ripetutamente a succedere…

Il fisico c’entra eccome. Se arrivi tardi sulla palla un vincente diventa un errore, se perdi lucidita’ fioccano i gratuiti

Scritto da radar
@ Catone75 (#2579989)
Una debole di testa quando è sotto non ha niente da perdere e gioca sciolta e deresponsabilizzata, quando è sopra e deve fare un 15 che pesa ha la tremarella al braccio: si chiama emotività e non ha niente a che fare col fisico
Cosa c’entra il fisico quando stai dominando e poi, di punto in bianco, non centri più il campo?
A Jabeur è successo decine e decine di volte e continua ripetutamente a succedere…

Beh, sul 5-4 40-15 non c’entra nè la testa nè il fisico: Vika ha giocato molto meglio quei punti, tutto qua.

@ radar (#2579996)

Punto centrato. Chiamasi emotività… Se non la avessi avuta, qualche torneo in più lo avrei vinto… 🙂

La Jabeur è una Andrescu dei poveri. Hanno un fisico simile,buona tecnica ma la Canadese ha una testa diversa.

Ritirato Opelka, TsiTsipas in semifinale!

Cosa è successo al povero opelka

Quel.minkione di.Opelka fa il.partitone ieri e oggi si ritira. Ma vaff

Scritto da radar
@ Catone75 (#2579989)
Una debole di testa quando è sotto non ha niente da perdere e gioca sciolta, quando è sopra e deve fare un 15 che pesa ha la tremarella al braccio: si chiama emotività e non ha niente a che fare col fisico
Cosa c’entra il fisico quando stai dominando e poi, di punto in bianco, non centri più il campo?

Abbiamo detto la stessa cosa allo stesso momento.

@ Catone75 (#2579989)

Una debole di testa quando è sotto non ha niente da perdere e gioca sciolta e deresponsabilizzata, quando è sopra e deve fare un 15 che pesa ha la tremarella al braccio: si chiama emotività e non ha niente a che fare col fisico

Cosa c’entra il fisico quando stai dominando e poi, di punto in bianco, non centri più il campo?
A Jabeur è successo decine e decine di volte e continua ripetutamente a succedere…

Scritto da Catone75

Scritto da radar
@ Catone75 (#2579977)
Cosa c’entra il fisico quando sei 5/4 40/15 oppure nel tie-break recuperi da 3/6 e vai a set point sul 7/6 e poi ancora 8/7?
Li hai visti i set point come li ha giocati?
Sul 7/6 del tie devi solo tenere la pallina in campo, la pressione si è trasferita tutta a Vika che aveva appena mancato 3 set point consecutivi: ovvio che, perso un set in questo modo poi crolli.
È solo una questione di testa che Ons non ha mai avuto e, probabilmente, non avrà mai

Ho visto tutto, rispetto la tua opinione ma continuo a pensare che il problema sia fisico per Ons. 5-4 40/15 non hai vinto nulla, specie se l’avversaria e’ una fighter come Vika. Contro la quale non puoi pensare che basti tenere la palla in campo, specie nel tie break.
Secondo te una cosi’ debole di testa annulla tre set point consecutivi alla Azarenka? Lo credi possibile?

La conosciamo bene Radar e io,non e questioni di oggi ma e’una costante,come non dimenticare il match perso a Dubai o Doha con halep 7-6 al terzo dopo che i due match point a suo favore gli ha sprecati con due gratuiti talmente deboli da braccino che la pallina non arrivo’nemmeno quasi alla rete.

Scritto da radar
@ Catone75 (#2579977)
Cosa c’entra il fisico quando sei 5/4 40/15 oppure nel tie-break recuperi da 3/6 e vai a set point sul 7/6 e poi ancora 8/7?
Li hai visti i set point come li ha giocati?
Sul 7/6 del tie devi solo tenere la pallina in campo, la pressione si è trasferita tutta a Vika che aveva appena mancato 3 set point consecutivi: ovvio che, perso un set in questo modo poi crolli.
È solo una questione di testa che Ons non ha mai avuto e, probabilmente, non avrà mai

Ho visto tutto, rispetto la tua opinione ma continuo a pensare che il problema sia fisico per Ons. 5-4 40/15 non hai vinto nulla, specie se l’avversaria e’ una fighter come Vika. Contro la quale non puoi pensare che basti tenere la palla in campo, specie nel tie break.
Secondo te una cosi’ debole di testa annulla tre set point consecutivi alla Azarenka? Lo credi possibile?

Mto per Opelka, problema al ginocchio.

Scritto da Steffifan
Stasera mi pongo alcune domande:
1 – vedo la Jabeur oggi per la prima volta, ma solo a me sembra una Giorgi meno in forma e peggio vestita?
2 – sono l’unica qui che spesso e volentieri confonde Bautista Agut con Carreno Busta?

Stefy devi chiedere a Gigi Marzullo, io non so risponderti. Lo trovi dopo mezzanotte.

Scritto da tinapica
Nel frattempo la Tunisina mostra ancora una volta i suoi limiti, innanzitutto psicologici, e, a meno di clamorosi testa-coda, sarà presto sotto la doccia.
Se a 26 anni, con tutto il talento di cui è dotata e con un fisico non dissimile da Andreescu, a differenza della Canadese non è ancora riuscita a cogliere un risultato importate, una ragione ci sarà bene.

Mica avere il fisico della canadese e garanzia di successo,mi sembra di capire dalle tue parole che nonostante il fisico non dissimile dalla Andreescu non ha ancora vinto niente.Anzi in questo blog sono quasi tutti dell’idea che la canadese con quel fisico dovrebbe fare il lancio del giavellotto.

@ Catone75 (#2579977)

Cosa c’entra il fisico quando sei 5/4 40/15 oppure nel tie-break recuperi da 3/6 e vai a set point sul 7/6 e poi ancora 8/7?
Li hai visti i set point come li ha giocati?
Sul 7/6 del tie devi solo tenere la pallina in campo, la pressione si era trasferita tutta a Vika che aveva appena mancato 3 set point consecutivi: ovvio che, perso un set in questo modo poi crolli.
È solo una questione di testa che Ons non ha mai avuto e, probabilmente, non avrà mai

@ yuja (#2579755)

26 anni dopodomani:
– zeru tituli;
– una sola Finale, persa;
– match Slam 10W-13L e 11 volte non qualificata.
Capisco la simpatia che una non atleta possa suscitare, ma aldilà dei voli pindarici, questi sono i fatti.

Scritto da Gaz

Scritto da radar

Scritto da Gaz

Scritto da arrivodopo
Comunque Jabeur tira dei comodini.

Si ma rimane la solita farfallona,alterna grandi giocate ad altre superficialita’.

Non migliorerà mai: serve la testa, perché senza quella il solo talento procede a vampate

Leggermente migliorata,ottiene dei colpalcci qua’e la’con cui la gente si esalta ma al momento di stringere manca lo spessore mentale della tennista da competizioni,sai benissimo meglio di me’che anche se ha giocato tutto il torneo meglio della Azarenka non ci si puo’affidare.

Mah secondo me il problema e’ piu’ fisico che mentale.
Si muove male e finisce presto la benzina.
Alla terza o quarta partita del torneo le energie finiscono ancora prima.
Ha un talento davvero unico, ma nel tennis moderno l’aspetto atletico e’ sempre piu’ importante.

@ gene61 (#2579969)

La prima volta le ha prese tutte tutte,a quel punto bisognava fermarsi se era culo da principiante e farsi ricordare come profeta,mai perseverare con il tennis illogico delle donzelle.

Complimenti a Bautista Agut, spesso perdente con Berrettini e Fognini, vincente talvolta con Djokovic e altri top 10, qui non si parla di un fenomeno ma di un tennista di grande grinta e abnegazione, forte e solido su ogni superficie, con pochissimi punti deboli.

Scritto da Steffifan
Stasera mi pongo alcune domande:
1 – vedo la Jabeur oggi per la prima volta, ma solo a me sembra una Giorgi meno in forma e peggio vestita?
2 – sono l’unica qui che spesso e volentieri confonde Bautista Agut con Carreno Busta?

1- credo proprio di si
2- può essere di no

Scritto da radar

Scritto da Gaz

Scritto da arrivodopo
Comunque Jabeur tira dei comodini.

Si ma rimane la solita farfallona,alterna grandi giocate ad altre superficialita’.

Non migliorerà mai: serve la testa, perché senza quella il solo talento procede a vampate

Leggermente migliorata,ottiene dei colpalcci qua’e la’con cui la gente si esalta ma al momento di stringere manca lo spessore mentale della tennista da competizioni,sai benissimo meglio di me’che anche se ha giocato tutto il torneo meglio della Azarenka non ci si puo’affidare.

Scritto da Remandrew
Vincono jabeur in due
Kontaveit in 2
Sakkari in 2
E per i maschi
Struff in 3
Mendeved in 2
Opelka in 2
Krajinovic in 3

Complimenti, per ora, le hai prese tutte!?!?! Eh eh 🙂 🙂

Jabeur: la caduta degli dei, anzi, delle dee… 🙂

@ radar (#2579966)

Se con il talento che tutti dicono possegga a 26 anni non ha ancora vinto nulla ci sarà pure un motivo… certamente ha colpi che affascinano ma le partite e i tornei cono qualcosa di molto più complesso… chissà, forse un coach di livello potrebbe sistemare qualcosa…

Scritto da Gaz

Scritto da arrivodopo
Comunque Jabeur tira dei comodini.

Si ma rimane la solita farfallona,alterna grandi giocate ad altre superficialita’.

Non migliorerà mai: serve la testa, perché senza quella il solo talento procede a vampate

Quando la donna con la pistola incontra la donna con il fucile, la donna con la pistola soccombe… La pesantezza di palla della Azarenka non è quella della McHale e si è visto… provaci ancora Ons…

Grabde Vika!

Risveglio di Azarenka, che settimana scorsa, io compreso, pensavamo fosse quasi un’ex giocatrice, e invece l’animo del campione esce fuori quando meno te l’aspetti.

Nel frattempo la Tunisina mostra ancora una volta i suoi limiti, innanzitutto psicologici, e, a meno di clamorosi testa-coda, sarà presto sotto la doccia.
Se a 26 anni, con tutto il talento di cui è dotata e con un fisico non dissimile da Andreescu, a differenza della Canadese non è ancora riuscita a cogliere un risultato importate, una ragione ci sarà bene.

@ arry (#2579923)

La classifica Wta live ha dei problemi di aggiornamento da quando sono ricominciati i tornei. Forse , a questo punto , sarebbe meglio specificare che non é attendibile o eliminarla del tutto per il momento.

Stasera mi pongo alcune domande:

1 – vedo la Jabeur oggi per la prima volta, ma solo a me sembra una Giorgi meno in forma e peggio vestita?

2 – sono l’unica qui che spesso e volentieri confonde Bautista Agut con Carreno Busta?

Ah no, mi sbagliavo: un cretinetti esibizionista che muove le chiappe al ritmo di musica comunque c’è ed è quello con la mascherina arcobaleno.
Quindi, forse, la musica ha senso. O no?

A che servono quei versi di Djokovic a fine partita senza il pubblico?

Mertens in gran forma

Scritto da arrivodopo
Comunque Jabeur tira dei comodini.

Il fatto è che sembra spesso che tiri a tutto braccio. Infatti quando sbaglia, sbaglia anche di tanto.
Comunque Vika quando in forma è la migliore in risposta, ricorda molto la Azarenka dei tempi migliori sotto questo aspetto. Pazzesca.
Vediamo se regge.

Scritto da arrivodopo
Comunque Jabeur tira dei comodini.

Si ma rimane la solita farfallona,alterna grandi giocate ad altre superficialita’.

La prima partita va giustamente alla più coraggiosa delle due contendenti, la Bielorussa, che osa attaccare non appena le si presenta l’occasione di farlo e per di più anche in fase difensiva sembra essere non lontanissima dai suoi tempi migliori.
La Tunisina è pavida e non osa prendere la rete anche nelle numerosissime occasioni in cui ha tutto l’anticipo necessario per farlo. Quindi per ora la contesa premia la più audace.
Intanto mi chiedo per chi venga diffusa quella assurda musica ai cambi di campo: già era fastidiosissima quando c’era il pubblico ma almeno lì si poteva capire per dare un occasione a chi fosse sugli spalti di esibirsi muovendosi a tempo davanti alle telcamere.
Qui, nello spettrale silenzio degli spalti vuoti, queste note hanno un surreale sapore, come sulle spiagge a giugno o settembre quando cercano di animare la gente, che però non c’è.

Djokovic semplicemente devastante, Struff non sta giocando male ma fa fatica a racimolare perfino le briciole

Comunque Jabeur tira dei comodini.

Perchè non aggiornate la classifica WTA in base ai risultati di Cincinnati???

Grandissima partita fra Medvedev e Roberto Bautista Agut. L’ultimo game è durato oltre 10 minuti. alto livello da parte di entrambi.
Medvedev in forma sul servizio, davvero ficcante anche se manca sempre un po’ troppo spesso in variazione, ha sofferto di più negli scambi, mentre per lo spagnolo è stato l’opposto, molto bene negli scambi, ma con un servizio regolare, buono ma non eccelso. Medveded ha provato a spingere di più ma ha perso in consistenza, non essendo (ancora) al livello di Djokovic, confermando l’impressione che avevo avuto l’altro giorno vedendo il russo: anno nuovo, superficie nuova, nuove aspettative (al ribasso). Rivedrei volentieri la partita su youtube, anche integralmente.

Scritto da Sandor
Partita assurda tra Medvedev e Bautista ,il russo tira pianissimo contro un pallettaro che va continuamente a rete e fa quasi sempre punto.
Con Medvedev tutto è possibile e il più delle volte vince ma con Bautista rischia grosso.

E vince Bautista!
Insomma, i due più grandi antagonisti di Nole per gli US Open non benissimo. Il terzo è Tsitsi, che invece è ancora in vita e oggi, dopo Isner, avrà Opelka.

Brava Naomi questa doveva essere l’avversaria più difficile ma la Mertens non è una che ti regala la partita

Davvero molto brava Naomi, stasera mi è piaciuta moltissimo per come ha reagito nel 2° set e poi contenuto il ritorno di una giocatrice solida ed in forma come Kontaveit; sprazzi di gioco entusiasmanti della nippo-haitiana …

@ Sandor (#2579908)

IL TENNIS E’ UNO SPORT FANTASTICO…IL RUSSO HA IMPOSTATO LA PARTITA CERCANDO DI DARE PALLE SENZA PESO TOGLIENDO RITMO A BAUTISTA……BAUTISTA E’ RIUSCITO DOPO TANTA FATICA A PRENDERE RITMO ED IL RUSSO LO HA PERSO!

L’errore della kontaveit per portare il terzo set al tie-break e’stata da sciagurata,Osaka non perdona.

Kontaveit favorita us open numero 9 per i bookmakers come la Mertens a 23.
Osaka 4.50
Williams 6
Pliskova 10
Kenin 11
Kvitova e Sabalenka 13
Keys e Muguruza 19
Mertens e Kontaveit 23.
Ovviamente conviene mettere qualcosa sul 23 di queste due in palla piuttosto che le altre meno remunerative e allo stesso tempo al momento pessime fisicamente.

Anett, il contropiede qualche volta! Oggi nel tennis mi va tutto male. Per fortuna Nizzolo.

Partita assurda tra Medvedev e Bautista ,il russo tira pianissimo contro un pallettaro che va continuamente a rete e fa quasi sempre punto.
Con Medvedev tutto è possibile e il più delle volte vince ma con Bautista rischia grosso.

A voi sembra bella la partita Medvedev vs Bautista?
A me, NO.
Vedo un footwork del russo che mi fa piangere e allo stesso tempo rimpiangere il footwork felino di Roger Federer.

E comunque adoro gli psicodranmi del tennis femminile, quest’anno mi ripropongo di vedere più WTA!

Scritto da Tuco

Scritto da Tuco
Forza Anett! Manda a casa la musolungona nippogiappo.

Da quando l’ho scritto Osaka domina. Mi sta bene…

C’è ancora una speranza per Anett

Scritto da Tuco

Scritto da Tuco
Forza Anett! Manda a casa la musolungona nippogiappo.

Da quando l’ho scritto Osaka domina. Mi sta bene…

😀 😀 😀
Forza Musolungona, dajele alla biondina!

Dopo essere stata sotto di un set è un break la Osaka vince 9 game consecutivi…che reazione. Se la spunta in questo match il torneo è suo con ogni probabilità

Scritto da Tuco
Forza Anett! Manda a casa la musolungona nippogiappo.

Da quando l’ho scritto Osaka domina. Mi sta bene…

Forza Anett! Manda a casa la musolungona nippogiappo.

@ Carl (#2579847)

Molto educativo!

Scritto da Vennera
La Mertens oggi telecomandava la palla. Non ha sbagliato nulla e arrivava benissimo su ogni palla.

Quando assisto ai suoi match, più o meno è sempre così. Sarà un caso.
E’ veramente tosta. In questo simile alla Kerber?

@ gbuttit (#2579802)

Per le riprese televisive…

@ Hair49 (#2579824)

Bravo, giusta osservazione!

@ Hair49 (#2579824)

Sì, è un modo per divertirsi e per mettere in pratica ciò che fai in allenamento. Spesso in singolo non si ha abbastanza fiducia per scendere a rete a prendersi il punto, ma con il doppio ci sei praticamente costretta. E allora, piano piano, prendi confidenza con quella zona del campo, con quei tocchi “diversi”, finché non inizi a farlo anche in singolo

Scritto da Remandrew
Vincono jabeur in due
Kontaveit in 2
Sakkari in 2
E per i maschi
Struff in 3
Mendeved in 2
Opelka in 2
Krajinovic in 3

Struff batte Djokovic ?

Scritto da Vennera
La Mertens oggi telecomandava la palla. Non ha sbagliato nulla e arrivava benissimo su ogni palla.

Impressionante,puo’battere anche una Osaka al 80%,anche a Praga su terra alla grande fino a che non incontrato la sua bestia nera Halep che riesce sempre a rimpicciolirla.

La Osaka se batte la Kontaveit vince il Torneo. Non sarà facile e prevedo una gran battaglia.

Scritto da Egbedi
Jabeur azarenka sul campo secondario e PEGULA MERTENS sul Centrale!!!

Pegula se volesse il Centrale (che poi è il Grandstand) se lo compra!

Vincono jabeur in due
Kontaveit in 2
Sakkari in 2

E per i maschi
Struff in 3
Mendeved in 2
Opelka in 2
Krajinovic in 3

Scritto da Egbedi
Jabeur azarenka sul campo secondario e PEGULA MERTENS sul Centrale!!!

È strano?

La Mertens oggi telecomandava la palla. Non ha sbagliato nulla e arrivava benissimo su ogni palla.

Niente oggi alla Mertens riesce tutto,quelle giornate in cui anche steccando o bendata la palla le finisce all’incrocio delle riga,Pegula per fare un punto deve fare miracoli.

A chi dice che le singolariste non dovrebbero giocare il doppio, guardare Mertens che miglioramenti ha fatto nel gioco a rete e di volo

Jabeur azarenka sul campo secondario e PEGULA MERTENS sul Centrale!!!

Il match più interessante è sicuramente quello tra kontaveit e Osaka, seguito da Jabeur-Azarenka.

@ yuja (#2579755)

Che vinca un torneo invece di dipingere capolavori picassiani

Si parla tanto a vanvera di tenniste solo capaci di picchiare e basta quando il circuito e’pieno di tenniste complete.
Una a caso che sta’giocando ora.
Uno esecuzione sublime di vee’perfetta da immortalare per le scule tennis.
https://youtu.be/besEbihjth4
Minuto 1:21:20
Certo jabeur e’sempre stata quasi una funambola della racchetta ma cerchiamo di vedere piu’tennis.

Scritto da Matteo
Non mettere Azarenka-Jabeur sul centrale è da pazzi

Considerando che non c’é il pubblico, non capisco cosa cambi…

Io tiferò Naomi, adoro la sua forza e determinazione affiancate da una timidezza e sensibilità mai viste in una top player.
Spero porti a casa il trofeo e ritorni al top.

Tra i ragazzi mi spellerò le mani per Tsitsi, ormai è ufficiale che dopo gli italiani tifo per lui (scusa Nole, continuerò comunque a volerti bene). ❤️ 🙂

@ Matteo (#2579791)

Concordo pienamente. Probabilmente hanno ragionato in meri termini di classifica (a parte Pegula, unica americana rimasta, che dovevano mettere sul Grandstand). Sicuramente Azarenka-Jabeur ha tutte le potenzialità per essere una partita molto più godibile di Konta-Sakkari, ma spero comunque di riuscire a vederla…

Non mettere Azarenka-Jabeur sul centrale è da pazzi

Jabeur gioca benissimo. Però non posso non tifare Vika..

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da yuja
Ons, ti scongiuro, vinci per tutti noi idealisti che amiamo il gioco del tennis. Tu giochi, diverti, sembri avere una sciabola o una bacchetta magica al posto della racchetta. Altre, non tutte ma quasi, mi appaiono come donne primitive con una clava in mano (anche se dal punto di vista estetico sono più belle di te), ci vuole poco in effetti. Ma non importa tu sei magica, i tuoi gesti sono straordinari, tu accarezzi mentre le altre picchiano, tu scherzi (spesso le prendi in giro) mentre le altre sbuffano e gridano. Tu disegni nell’aria capolavori picassiani, le altre timbrano il cartellino e violentano le palline. Tu giochi a tennis e regali genialità ed eleganza, le altre lavorano anche se ancora non ho capito che lavoro facciano esattamente.

Per fortuna almeno non hai scritto che è anche gnocca

Gnocca è la Bouchard, Lei è più un gnocco (più che altro una polpetta), però è magica. Come Brown, Krygios, talvolta Roger. In questo momento nel femminile l’unica genio e sregolatezza che esiste.

Scritto da yuja
Ons, ti scongiuro, vinci per tutti noi idealisti che amiamo il gioco del tennis. Tu giochi, diverti, sembri avere una sciabola o una bacchetta magica al posto della racchetta. Altre, non tutte ma quasi, mi appaiono come donne primitive con una clava in mano (anche se dal punto di vista estetico sono più belle di te), ci vuole poco in effetti. Ma non importa tu sei magica, i tuoi gesti sono straordinari, tu accarezzi mentre le altre picchiano, tu scherzi (spesso le prendi in giro) mentre le altre sbuffano e gridano. Tu disegni nell’aria capolavori picassiani, le altre timbrano il cartellino e violentano le palline. Tu giochi a tennis e regali genialità ed eleganza, le altre lavorano anche se ancora non ho capito che lavoro facciano esattamente.

Per fortuna almeno non hai scritto che è anche gnocca

Secondo i bookmakers:
Osaka favorita con margine(d’accordo).
La considerazione e’che incontra oggi un peso massimo che ottiene oltre 80% di punti con la prima,caratteristiche diverse dalle ultime affrontate.

Jabeur favorita con
margine (d’accordo)
Cornet al di sotto del livello mostrato con kenin poteva anche vincere ieri nonostante lo 0-6 dei precedenti con Azarenka,diverse palle games non sfruttate nel primo e un vantaggio di 4-1 nel secondo.
Non un match particolarmente elevato,oggi non ci sarebbero dubbi sulla qualita’tennistica ed il livello superiore della Jabeur se non entrasse il fattore testa,spesso la tunisina nel momento di avvicinamento a traguardi importanti ha subito a livello emotivo un’improvviso e inaspettato drop.

La quota della Konta inizialmente data alla pari con Sakkari nelle ultime ore scende(d’accordo).
Sembra aver ritrovato un po’di fiducia e la Sakkari come spesso avviene dopo aver superato Serena senza giorno di riposo potrebbe subire uno scompenso.

Non sono tanto d’accordo invece sull’enorme margine dato alla Mertens,favorita’si’perche’e’
tennista molto inteligente,completa,con idee di gioco ben precise che potrebbero far emergere il fatto che la Pegula e’gia’al sesto match,ma mi aspetto un match complicato,alla fine Pegula ha battuto tenniste quali Brady,Anisimova e Sabalenka e ieri nel primo set neanche un gratuito a dimostrazione di quanto sia on-fire,ma la Mertens rispetto a queste ha un’altra disciplina tennistica e acume tattico,favorita la belga ma non non con quota cosi’bassa,match da 3 set o da over comunque.

Mertens, Osaka e Jabeur. Konta non l’ho vista giocare quindi mi esprimo solo basandomi sul fumo… Però dico Konta

Ons, ti scongiuro, vinci per tutti noi idealisti che amiamo il gioco del tennis. Tu giochi, diverti, sembri avere una sciabola o una bacchetta magica al posto della racchetta. Altre, non tutte ma quasi, mi appaiono come donne primitive con una clava in mano (anche se dal punto di vista estetico sono più belle di te), ci vuole poco in effetti. Ma non importa tu sei magica, i tuoi gesti sono straordinari, tu accarezzi mentre le altre picchiano, tu scherzi (spesso le prendi in giro) mentre le altre sbuffano e gridano. Tu disegni nell’aria capolavori picassiani, le altre timbrano il cartellino e violentano le palline. Tu giochi a tennis e regali genialità ed eleganza, le altre lavorano anche se ancora non ho capito che lavoro facciano esattamente.