Italiane nel World Tour: I risultati del 12 Marzo

@ utente non registrato (#2535806)

E quindi, dovrebbe trarne le conseguenze: lasciare con un buon ricordo, non con una serie infinita di sconfitte da chiunque: questo è SICURAMENTE poco dignitoso (a parte le insinuazioni che HO LETTO sullo sbalzo di rendimento prima e dopo; le HO LETTE).
Per la prima parte del discorso, non ti è mai sembrato strano che una “che non sa giocare a tennis” abbia battuto sette volte (contro quattro sole sconfitte) le quattro “mitiche” (1-1, 2-0, 3-1, 1-2, singolarmente in ordine del loro b.r., così ti ho accontentato). I dettagli saprai benissimo dove cercarli.

Scritto da Fabblack
@ Marcus91 (#2535696)
Altra cosa curiosa: un articolo dedicato alle italiane che giocano gli ITF; io di quello parlo e vengo trascinato nella solita querelle sulla Giorgi!
Oltretutto, in un sito dove il mantra preferito dai poveri di spirito sembra essere “Giorgi non sa giocare a tennis” e giù confronti, se faccio notare che nel periodo di maggior splendore delle c.d. “fab four” la più giovane Camila è cumulativamente in vantaggio 7-4, sono io che “vado loro contro”!
Mah!

fai ridere i polli…ti qualifichi come la statistica che riporti: solo tu riesci a capire perche negli head to head consideri 4 tenniste in una invece di confrontarle singolarmente come fanno i comuni sani di mente….poi come fai a stabilire cosa è dignitoso e cosa non lo è? io apprezzo un campione quando è al top e quando mostra i primi segni del tempo, perche dimostra che è umano e non è un automa

@ Marcus91 (#2535696)

Altra cosa curiosa: un articolo dedicato alle italiane che giocano gli ITF; io di quello parlo e vengo trascinato nella solita querelle sulla Giorgi!
Oltretutto, in un sito dove il mantra preferito dai poveri di spirito sembra essere “Giorgi non sa giocare a tennis” e giù confronti, se faccio notare che nel periodo di maggior splendore delle c.d. “fab four” la più giovane Camila è cumulativamente in vantaggio 7-4, sono io che “vado loro contro”!
Mah!

Ragazze, corrette a casa finché potete!

Scritto da utente non registrato

Scritto da Fabblack
Errani ha giocato e vinto in doppio.
Derubricato l’infortunio.
Ha perso e basta, anche con la n. 295.
Mentre Gatto ha perso al 2T contro Jovic (225).

praticamente intervieni per denigrare, screditare o dileggiare qualsiasi tennista italiana che non si chiami camila giorgi…tutte hanno piu di un difetto, fanno schifo, si dovrebbero ritirare ecc…non hai risparmiato nemmeno mostri sacri di questo sport come schiavone e vinci.Quello che mi chiedo io non è tanto perche la redazione non ti banni totalmente dal sito, dal momento che, ahimè, c è liberta di parola e ti e purtroppo concesso di esprimere qualsiasi mxxxata, ma perche il resto degli utenti non ti massacri verbalmente come tu fai con queste ragazze. Ad altri utenti del sito, che almeno si sono dimostrati più preparati, non è stata usata tanta clemenza.

Guarda con Fabblack mi sono trovato al 90% in disaccordo anche piuttosto aspro, anche uando andava contro le 3 grandi…ma in questo caso ha ragione da vendere

Tra l’altro, mi dispiace per la sconfitta di Di Sarra che almeno ieri ha dato una bella ripassata alla vincitrice Slam di Melbourne (ho letto così).
Come, era lo Slam juniores?
Strano, ieri ho letto
“”””
Gaz (Guest) 11-03-2020 18:26
@ radar (#2535385)

Affettivamente fanno un po’ridere questi commenti.pensare ad una vincitrice slam che si emoziona nel giocare con una sconosciuta in un torneo “amatoriale”.
“””””
La “sconosciuta” si è presentata.

@ utente non registrato (#2535661)

Ho fatto due repliche altrimenti veniva troppo lunga.
NON È ASSOLUTAMENTE VERO che io denigri TUTTE le italiane.
In passato mi spesi per Samsonova (ai 18 anni) ed anche Rosatello (da Linz 2013, credo, pensa un po!).
Ho coniato “turista con la racchetta” per una ragazza che quello è; infatti dopo quasi due anni ha dimostrato come il suo gioco non valga il giro del mondo (Australia, USA, Guadalupe, TUTTA Europa ed altro ancora) alla ricerca di 60.000 dove non ha mai superato il secondo turno ed infatti di 72 punti il miglior risultato è SF 25.000 di Imola (18 punti).
E comunque non hai mai letto una mia parola su ragazze che non abbia mai visto giocare, tant’è vero che sono stato pure possibilista su Viertler (NESSUNO l’ha mai vista giocare), mentre qui ho letto le peggiori elucubrazioni sulla Giorgi dopo due/tre games di partite non trasmesse su nessun media.
Potrei perfino permettermi di dire che NON FACCIO PIÙ PRIGIONIERI, ma non sono così, io scrivo a ragion veduta ed argomento quello che scrivo. Capisco che possa non piacere. Chisseneimporta!

@ utente non registrato (#2535661)

STRAVOLGERE LA REALTÀ.
Questo è ciò che hai tentato di fare col tuo intervento.
Io ho semplicemente EVIDENZIATO la REALTÀ DEI FATTI.
Curioso che in un sito dove ad ogni singolo game, nemmeno match intero, perso dalla Giorgi (fosse anche come recentemente con Kerber, Kontaveit, Goerges o Pera, non carneadi qualunque) si scatena la “caccia all’uomo”, si debba poi essere accusati di “denigare” ex n. 5 (o 4 e 7, visto che citi Schiavove e Vinci come invece io non feci) perché si OSI SOSTENERE COME NON SIA DIGNITOSO per loro (e le loro carriere), andare in giro per tornei minori (in realtà poi Schiavone e Vinci almeno giocavano WTA, non ITF) a racimolare sconfitte che avranno il solo risultato al momento del ritiro effettivo di peggioarre il loro record.
Quindi, ripeto e ti chiedo, pensi che Radwanska, Cibulkova e Makarova, per restare a gente che si è da poco ritirata anche più giovane, con ranking e palmares simili (se non migliori), siano tutte sceme? O piuttosto, non abbiano preservato il ricordo di loro stesse?
Ognuna è libera di fare ciò che crede e di giocare come e dove vuole, ci mancherebbe. Ma così facendo, con questi risultati Errani sta solo dando agio a chi veramente ce l’abbia sulle scatole (non io: semplicemente non guardo le sue partite) di scrivere (E L’HO GIÀ LETTO): “Altro che tortellini!”, “Chissà cosa c’era dietro!”: lo stesso trattamento riservato alla Sharapova (dodici giorni di differenza con Errani e recentemente ritiratasi anche lei.

Scritto da Massimo Giletti
Colmegna in fase involutiva grave quest’anno… speriamo che dopo la pausa l’annata cambi piega….

Quando mai è stata in fase evolutiva

Scritto da Marcon

Scritto da Fabblack
Errani ha giocato e vinto in doppio.
Derubricato l’infortunio.
Ha perso e basta, anche con la n. 295.
Mentre Gatto ha perso al 2T contro Jovic (225).

Può essere benissimo che l’infortunio fosse solo temporaneamente invalidante.
non mi sembra il caso di sottolineare la cosa come fai tu.
Ma capisco che devi denigrare a tutti i costi.

Ma ancora a difendere la Errani, ma non vi sentite un po’ sciocchi. Ricordiamoci che si è dotata eh..ed ora racimolato qualche vittoria insieme a tante scoppole. Basta alibi e per me anche basta tifo, già il tipo di gioco è osceno, ma dopo quello che ha fatto per me può perderle tutte

Scritto da Fabblack
Errani ha giocato e vinto in doppio.
Derubricato l’infortunio.
Ha perso e basta, anche con la n. 295.
Mentre Gatto ha perso al 2T contro Jovic (225).

praticamente intervieni per denigrare, screditare o dileggiare qualsiasi tennista italiana che non si chiami camila giorgi…tutte hanno piu di un difetto, fanno schifo, si dovrebbero ritirare ecc…non hai risparmiato nemmeno mostri sacri di questo sport come schiavone e vinci.Quello che mi chiedo io non è tanto perche la redazione non ti banni totalmente dal sito, dal momento che, ahimè, c è liberta di parola e ti e purtroppo concesso di esprimere qualsiasi mxxxata, ma perche il resto degli utenti non ti massacri verbalmente come tu fai con queste ragazze. Ad altri utenti del sito, che almeno si sono dimostrati più preparati, non è stata usata tanta clemenza.

Colmegna in fase involutiva grave quest’anno… speriamo che dopo la pausa l’annata cambi piega….

@ Marcon (#2535578)

Nello specifico, perso il primo set, si infortuna nel secondo e… lo vince?
Poi il giorno dopo gioca e vince il doppio.
Invalida la testa dell’ultimo giapponese, al massimo.
Al massimo, è lei stessa a denigrare la sua carriera, dando la possibilità a carneadi assolute di poter dire di aver battuto una ex n. 5 del circuito.

@ Henry (#2535570)

Stanno lavorando!

Scritto da Fabblack
Errani ha giocato e vinto in doppio.
Derubricato l’infortunio.
Ha perso e basta, anche con la n. 295.
Mentre Gatto ha perso al 2T contro Jovic (225).

Può essere benissimo che l’infortunio fosse solo temporaneamente invalidante.
non mi sembra il caso di sottolineare la cosa come fai tu.
Ma capisco che devi denigrare a tutti i costi.

Ma çosa gioçano a fare????

Errani ha giocato e vinto in doppio.
Derubricato l’infortunio.
Ha perso e basta, anche con la n. 295.
Mentre Gatto ha perso al 2T contro Jovic (225).