Australian Open 2020 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 11

30/01/2020 14:00 259 commenti
LIVE i risultati dagli Australian Open
LIVE i risultati dagli Australian Open

AUS Australian Open – Grand Slam | Semifinali


Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(4) I. Dodig CRO / (4) F. Polasek SVK vs (WC) M. Purcell AUS / (WC) L. Saville AUS

GS Australian Open
I. Dodig / F. Polasek [4]
7
3
4
M. Purcell / L. Saville
6
6
6
Vincitore: M. Purcell / L. Saville

(1) A. Barty AUS vs (14) S. Kenin USA (Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))

GS Australian Open
A. Barty [1]
6
5
S. Kenin [16]
7
7
Vincitore: S. Kenin

(4) S. Halep ROU vs G. Muguruza ESP (Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))

GS Australian Open
S. Halep [4]
6
5
G. Muguruza
7
7
Vincitore: G. Muguruza






Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(3) R. Federer SUI vs (2) N. Djokovic SRB

GS Australian Open
R. Federer [3]
6
4
3
N. Djokovic [2]
7
6
6
Vincitore: N. Djokovic






Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(11) R. Ram USA / (11) J. Salisbury GBR vs A. Bublik KAZ / M. Kukushkin KAZ

GS Australian Open
R. Ram / J. Salisbury [11]
4
6
6
A. Bublik / M. Kukushkin
6
3
4
Vincitore: R. Ram / J. Salisbury

(5) B. Krejcikova CZE / (5) N. Mektic CRO vs N. Kichenok UKR / R. Bopanna IND

GS Australian Open
B. Krejcikova / N. Mektic [19]
6
6
N. Kichenok / R. Bopanna
0
2
Vincitore: B. Krejcikova

(6) L. Chan TPE / (6) I. Dodig CRO vs (3) G. Dabrowski CAN / (3) H. Kontinen FIN

GS Australian Open
L. Chan / I. Dodig [7]
5
6
G. Dabrowski / H. Kontinen [6]
7
7
Vincitore: G. Dabrowski

D. Alcott AUS / H. Davidson AUS vs A. Lapthorne GBR / D. Wagner USA

GS Australian Open
D. Alcott [1]
7
6
A. Lapthorne [2]
5
1
Vincitore: D. Alcott






Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. McEnroe USA / P. McEnroe USA vs M. Bahrami FRA / F. Santoro FRA

GS Australian Open
J. McEnroe / P. McEnroe
0
3
4
4
M. Bahrami / F. Santoro
0
4
1
1
Vincitore: J. McEnroe

D. Hantuchova SVK / M. Navratilova USA vs I. Majoli CRO / R. Stubbs AUS

GS Australian Open
D. Hantuchova / M. Navratilova
0
4
4
I. Majoli / R. Stubbs
0
1
1
Vincitore: D. Hantuchova

(8) P. Kudermetova RUS vs (13) Z. Bai CHN

GS Australian Open
P. Kudermetova [2]
4
4
Z. Bai [13]
6
6
Vincitore: Z. Bai

(9) V. Jimenez Kasintseva AND vs (2) R. Montgomery USA

GS Australian Open
V. Jimenez Kasintseva [5]
1
7
6
R. Montgomery [2]
6
5
2
Vincitore: V. Jimenez Kasintseva






Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(12) K. Ozolins LAT vs E. Agafonov RUS

GS Australian Open
K. Ozolins [12]
3
7
6
E. Agafonov
6
6
3
Vincitore: K. Ozolins

(16) H. Wong HKG vs W. Baszak POL

GS Australian Open
H. Wong [16]
4
2
W. Baszak [8]
6
6
Vincitore: W. Baszak

A. Vecic GER vs (12) A. Mintegi Del Olmo ESP

GS Australian Open
A. Vecic
0
6
1
A. Mintegi Del Olmo [12]
0
4
1
Vincitore: A. Vecic per ritiro

(6) M. Lorens POL / (6) K. Ozolins LAT vs (7) A. Fery GBR / (7) F. Gill GBR

GS Australian Open
M. Lorens / K. Ozolins
0
6
6
1
A. Fery / F. Gill
0
4
7
0
Vincitore: M. Lorens / K. Ozolins

(1) K. Bartone LAT / (1) L. Fruhvirtova CZE vs (4) A. Eala PHI / (4) P. Nugroho INA

GS Australian Open
K. Bartone / L. Fruhvirtova [3]
0
6
5
0
A. Eala / P. Nugroho [4]
0
1
7
1
Vincitore: A. Eala / P. Nugroho






Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Wagner USA vs (WC) H. Davidson AUS

GS Australian Open
D. Wagner
6
6
H. Davidson
2
3
Vincitore: D. Wagner

Z. Zhu CHN vs A. Van Koot NED

GS Australian Open
Z. Zhu
6
0
4
A. Van Koot
1
6
6
Vincitore: A. Van Koot

J. Gerard BEL vs G. Reid GBR

GS Australian Open
J. Gerard
4
5
G. Reid [2]
6
7
Vincitore: G. Reid

(1) D. De Groot NED / (1) A. Van Koot NED vs M. Buis NED / Z. Zhu CHN

GS Australian Open
D. De Groot / A. Van Koot [1]
6
6
M. Buis / Z. Zhu
3
3
Vincitore: D. De Groot

(1) S. Houdet FRA / (1) N. Peifer FRA vs J. Gerard BEL / B. Weekes AUS

GS Australian Open
S. Houdet / N. Peifer [1]
6
6
J. Gerard / B. Weekes
3
4
Vincitore: S. Houdet






Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) D. Alcott AUS vs (2) A. Lapthorne GBR

GS Australian Open
D. Alcott [1]
7
6
A. Lapthorne [2]
5
1
Vincitore: D. Alcott

K. Montjane RSA vs (2) Y. Kamiji JPN

GS Australian Open
K. Montjane
3
5
Y. Kamiji [2]
6
7
Vincitore: Y. Kamiji

(1) S. Kunieda JPN vs A. Hewett GBR

GS Australian Open
S. Kunieda
6
6
A. Hewett [2]
3
3
Vincitore: S. Kunieda

Y. Kamiji JPN / J. Whiley GBR vs (2) S. Ellerbrock GER / (2) K. Montjane RSA

GS Australian Open
Y. Kamiji / J. Whiley [2]
6
6
S. Ellerbrock / K. Montjane [2]
1
4
Vincitore: Y. Kamiji

G. Fernandez ARG / S. Kunieda JPN vs (2) A. Hewett GBR / (2) G. Reid GBR

GS Australian Open
G. Fernandez / S. Kunieda [2]
0
6
6
0
A. Hewett / G. Reid [2]
0
7
3
1
Vincitore: A. Hewett






Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(5) A. Cazaux FRA vs (2) M. Damm USA

GS Australian Open
A. Cazaux [5]
3
6
7
M. Damm [2]
6
3
6
Vincitore: A. Cazaux

(1) H. Mayot FRA vs (7) D. Stricker SUI

GS Australian Open
H. Mayot [1]
4
6
7
D. Stricker [7]
6
2
5
Vincitore: H. Mayot

G. Mpetshi Perricard FRA vs T. Legout FRA

GS Australian Open
G. Mpetshi Perricard
6
3
4
T. Legout [8]
3
6
6
Vincitore: T. Legout

S. Broadus USA / E. Coleman USA vs Z. Falkner SLO / M. Mutavdzic GBR

GS Australian Open
S. Broadus / E. Coleman
0
4
6
0
Z. Falkner / M. Mutavdzic
0
6
4
1
Vincitore: Z. Falkner / M. Mutavdzic

(5) N. Ionel ROU / (5) L. Riedi SUI vs J. Kym SUI / D. Stricker SUI

GS Australian Open
N. Ionel / L. Riedi [13]
7
6
J. Kym / D. Stricker
5
4
Vincitore: N. Ionel / L. Riedi


TAG: ,

259 commenti. Lasciane uno!

Hair49 (Guest) 31-01-2020 08:47

Scritto da Dad

Scritto da Hair49

Scritto da Dad

Scritto da Hair49
L’avevo detto che sarebbe stata una mattanza per Federer, poi qualcuno mi spiegherà che gusto c’è a vedere da più di dieci anni gli stessi tre o quattro che alzano il trofeo 8n tutti i tornei slam compresi

Primo, non è stata una mattanza. Secondo, il gusto c’è ed è quello di vedere lo spettacolo tecnico e agonistico offerto da 3 tra i più grandi giocatori di tutti i tempi

Ha perso in tre set di cui solo il primo lottato come lo vuoi chiamare incontro giocato sul filo, via col vento, un classico del cinema, lo vedi una, due, tre volte ok, la quarta a metà del primo tempo te ne vai, lo sai a memoria, con loro è la stessa cosa minestra riscaldata, tutta la vita la WTA, alternanza continua, impronosticabilità, risultati a sorpresa, equilibrio, molto meglio di quando vinceva sempre una Serena

De gustibus
Evidentemente non hai visto la finale di Wimbledon 2019 o decine di altre partite lottate fino all’ultimo 15.Peccato,ti sei perso molto. L’interesse non è dato dall’alternanza dei vincitori o delle vincitrici, ma dal livello tecnico, che nel tennis maschile è nettamente superiore

Penso anche io che sia questione di preferenze e concordo che sono tecnicamente perfetti non sbagliano mai, a me proprio questo annoia, alla fine diventano scambi lunghissimi con tecnica perfetta ma estenuanti per chi li fa e per chi li vede, diventa una prova si tecnica ma la spunta chi è più forte fisicamente quel giorno, per me è inconcepibile che un incontro duri 5 ore non ha senso o meglio va bene se casuale non se diventa prassi

259
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 30-01-2020 23:40

Scritto da Hair49

Scritto da Dad

Scritto da Hair49
L’avevo detto che sarebbe stata una mattanza per Federer, poi qualcuno mi spiegherà che gusto c’è a vedere da più di dieci anni gli stessi tre o quattro che alzano il trofeo 8n tutti i tornei slam compresi

Primo, non è stata una mattanza. Secondo, il gusto c’è ed è quello di vedere lo spettacolo tecnico e agonistico offerto da 3 tra i più grandi giocatori di tutti i tempi

Ha perso in tre set di cui solo il primo lottato come lo vuoi chiamare incontro giocato sul filo, via col vento, un classico del cinema, lo vedi una, due, tre volte ok, la quarta a metà del primo tempo te ne vai, lo sai a memoria, con loro è la stessa cosa minestra riscaldata, tutta la vita la WTA, alternanza continua, impronosticabilità, risultati a sorpresa, equilibrio, molto meglio di quando vinceva sempre una Serena

De gustibus
Evidentemente non hai visto la finale di Wimbledon 2019 o decine di altre partite lottate fino all’ultimo 15.Peccato,ti sei perso molto. L’interesse non è dato dall’alternanza dei vincitori o delle vincitrici, ma dal livello tecnico, che nel tennis maschile è nettamente superiore

258
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 30-01-2020 21:04

Scritto da Dad

Scritto da Hair49
L’avevo detto che sarebbe stata una mattanza per Federer, poi qualcuno mi spiegherà che gusto c’è a vedere da più di dieci anni gli stessi tre o quattro che alzano il trofeo 8n tutti i tornei slam compresi

Primo, non è stata una mattanza. Secondo, il gusto c’è ed è quello di vedere lo spettacolo tecnico e agonistico offerto da 3 tra i più grandi giocatori di tutti i tempi

Ha perso in tre set di cui solo il primo lottato come lo vuoi chiamare incontro giocato sul filo, via col vento, un classico del cinema, lo vedi una, due, tre volte ok, la quarta a metà del primo tempo te ne vai, lo sai a memoria, con loro è la stessa cosa minestra riscaldata, tutta la vita la WTA, alternanza continua, impronosticabilità, risultati a sorpresa, equilibrio, molto meglio di quando vinceva sempre una Serena

257
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Wimbledon
Gianmi90 (Guest) 30-01-2020 19:56

@ Caligola (#2506746)

Dici che e più ridicolo lui o valentino rossi 🙂

256
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il capitano 30-01-2020 17:09

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Antonio
Due scatole di maalox per Giuseppe spartano

Hauhauhauha no dai
Ero già “pronto” alla sconfitta di Federer, visto i problemi fisici, non c’erano speranze, oggettivamente parlando.
Che poi ci sia lo stesso rimasto male, soprattutto per come si è fatto sfuggire il primo set, è vero

3 scatole per me grazie 😥

255
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 30-01-2020 15:46

Scritto da Hair49
L’avevo detto che sarebbe stata una mattanza per Federer, poi qualcuno mi spiegherà che gusto c’è a vedere da più di dieci anni gli stessi tre o quattro che alzano il trofeo 8n tutti i tornei slam compresi

Primo, non è stata una mattanza. Secondo, il gusto c’è ed è quello di vedere lo spettacolo tecnico e agonistico offerto da 3 tra i più grandi giocatori di tutti i tempi

254
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gene61 30-01-2020 14:58

Scritto da Adriano
@ Lukegi (#2506592)
Di parte o da incompetente sono i tuoi . Ti ricordo che a Wimbledon il serbo ha avuto due match point contro e a Londra non ha visto la palla . Oggi la prima mezz’ora come a Londra.

Ma le partite non durano solo mezz’ora…!!!
🙂 🙂

253
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gene61 30-01-2020 14:55

Scritto da adriano
E’ incredibile come nessuno abbia capito nulla a cominciare dai commentatori di eurosport . In campo c’è un giocatore infortunato che sta onorando la disciplina che lo gha fatto diventare un grande campione in campo ma soprattutto fuori . Lo svizzero gioca su due tre colpi non si muove e riesce a fare parzialmente partita . Avrebbe potuto ritirarsi e non prendere 3-0 , invece onora pubblico, stadio ,storia . Il serbo è più teso di lui è uno s…..o senza tifosi ed è giusto così . RF il Cristo del tennis mondiale .

Scritto da Fabio
Cmq, pur con il grande rispetto e l’ammirazione nei confronti di un super atleta come Nole…. Le sue partite e il suo tennis mi annoia da morire….

Noi ce ne faremo una ragione

252
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caligola (Guest) 30-01-2020 14:39

Scritto da pantera96
Nole il più forte…con questa storia del Federer storia sta diventando ridicola anche per lui…fa un po’ tenerezza in campo… farebbe meglio e molta pubblicità se si ritira sta facendo una grandissima figura di merda…finale di carriera drammaticamente ridicolo…quotato a 7,00 prima del match….i titoli restano per carità però sta finendo come un cane triste con le ovazioni dei tifosi che cercano di darti morale perché sei lento e vecchio per il tennis di oggi…che finaccia sto ragazzo!!! Non lo meritava ma è spocchioso e non si ritira!!!

Quindi visto che ha perso circa come 12 anni fa doveva ritirarsi allora? Ha giocato da infortunato ha perso una semifinale slam ,ha fatto meglio dell’ anno scorso , è numero 3 al mondo e si dovrebbe ritirare…mah

251
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 30-01-2020 14:29

Scritto da SUPERPEPPE
Ha giocato con un avversario fermo ed esulta
Mha

fenomeno che sei….e che doveva fare piangere forse ?? di tutte le cazzate che scrivi forse?

250
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: il capitano
DYLAN1998 30-01-2020 14:27

Scritto da Tibur

Scritto da DYLAN1998
Vittoria scontata, non c’erano dubbi. Bravo Federer a cercare di fare partita (d’altronde se è sceso in campo è perché evidentemente riteneva di avere delle possibilità), poco “furbo” a mon sfruttare la pessima prima parte del primo set di Nole.
Ora in finale parte ovviamente favoritissimo, e ha pure un giorno di riposo in più. Se Thiem o Zverev dovessero vincere, sarebbe un’impresa straordinaria.

Conoscendo le tue simpatie per Thiem, ci vedo un po’ di scaramanzia in questo post
Scherzi a parte se riuscisse a vincere contro Sascha(partita dura, ma vedo Thiem favorito), non vedrei l’ austriaco così chiuso contro Nole.
Come ha già dimostrato in altre occasioni, se sta bene mentalmente(ovvero riesce a limitare le sue pause di rendimento) non ha problemi a reggere lo scambio da fondo con Djokovic. Inoltre il fatto che abbia sofferto contro un Federer palesemente non in condizione, testimonia che anche Nole non è imbattibile in questo momento. Certo è che il serbo parte con i favori del pronostico.

Sicuramente non partirebbe battuto, sono d’accordo. Il problema è che i cali che Thiem ha (è capace di commettere 2 df e due gratuiti nello stesso game)contro Nole li paghi quasi sempre. Però negli Slam l’ha già battuto due volte, anche se sulla superficie di Thiem. Ora siamo a casa di Nole. Per “impresa” intendevo più che la vittoria in sè, il fatto di battere per la prima volta Nole in una finale in Australia. 7/7, mi pare.
Poi certo, bisogna battere Zverev (e mi deluse parecchio nella finale di Madrid del 2018, spero non riaccada una cosa simile)..

249
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tibur
Francesco (Guest) 30-01-2020 14:16

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Fabio
Cmq, pur con il grande rispetto e l’ammirazione nei confronti di un super atleta come Nole…. Le sue partite e il suo tennis mi annoia da morire….

Lui lo sa perfettamente…glielo ricordano tutti gli spettatori in qualunque parte del mondo quando gioca col Goat. E sicuramente ci patisce poverino. L’Arrotino invece lo ha accettato con moltissima classe.

Secondo me sono molto più sereni di quanto pensi, il problema è che tu generalizzi un tuo parere ( rispettabile ) come se valesse per tutti sempre e comunque…ma non è così anche se ti sforzi di non capirlo !!

248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 30-01-2020 14:14

Scritto da il Pirata

Scritto da SUPERPEPPE
Ha giocato con un avversario fermo ed esulta
Mha

Anche Federer ha esultato quando ha battuto cilic infortunato a Wimbledon 2017. Anche Wawrinka quando ha battuto nadal in Australia nel 2014. E nessuno si è scandalizzato.

Straquoto !!

247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 30-01-2020 14:02

Scritto da il capitano
Non guarderò la partita domani, il risultato sarà quello. Preferisco guardare la finale domenica tra Roger e Domenic.

come no ….guardatela pure e poi dimmi come finisce

246
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Almas (Guest) 30-01-2020 13:41

@ il Pirata (#2506670)

Ma qd mai? Nole ha un tennis fantastico, elastico, potente, preciso ed è riconosciuto in tutto il mondo, specialmente in Australia, vedi ATP cup, poi se a voi piace di più vedere una miriade di rovesci steccati prego, a me, ai miei ragazzi piace molto di più Nole e io a differenza di deliranti tifosi rispetto anche gli altri players

245
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
-1: Giuseppespartano
Angie66 (Guest) 30-01-2020 13:39

@ Massimo Gruffè (#2506463)

244
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tibur 30-01-2020 13:38

Scritto da mattew
@ Fighter 90 (#2506564)
Replico a questo post. Federer non ha dominat nel tennis a djokovic, altrimenti non vinceva tutti questi confronti. Se pensi ancora che nole o rafa non hanno il suo tennis o talento ti sbagli di grosso

Beh, non hanno di sicuro il suo tennis. Giocano tutti e tre un tennis molto diverso. Sul talento posso essere d’ accordo, nel senso che sul piano fisico e mentale hanno più talento di Federer.

243
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tibur 30-01-2020 13:32

Scritto da intrepid
@ Fighter 90 (#2506564)
ed ha meno cali durante il match

Vero, ma questo dipende anche dal fatto che il suo gioco è molto meno rischioso di quello di federer, che per caratteristiche e per limiti di età è costretto ad accorciare di molto gli scambi. Rischiando meno è più facile non avere cali.
Ad ogni modo la mia sensazione è che Nole e Rafa abbiano ottenuto il massimo dalla loro carriera(e otterranno ancora molto), mentre Roger avrebbe potuto vincere qualcosina in più.

242
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Bepi, Giuseppespartano
il Pirata (Guest) 30-01-2020 13:20

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Fabio
Cmq, pur con il grande rispetto e l’ammirazione nei confronti di un super atleta come Nole…. Le sue partite e il suo tennis mi annoia da morire….

Lui lo sa perfettamente…glielo ricordano tutti gli spettatori in qualunque parte del mondo quando gioca col Goat. E sicuramente ci patisce poverino. L’Arrotino invece lo ha accettato con moltissima classe.

L’arrotino gode di parecchia stima presso il pubblico del tennis già di suo.

241
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SUPERPEPPE (Guest) 30-01-2020 13:20

Scritto da Francesco

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da Lukegi
@ adriano (#2506524)
Ma che commento è? Nole indipendentemente dall’infortunio di Roger vincerebbe lo stesso senza grossi affanni. Basta commenti spudoratamente di parte…non si va da nessuna parte così..

Vincerebbe senza affanni come a fatto a Wimbledon, a parigi Bercy o a Londra giusto?

Senza affanni no ma come si fa a dire che roger era fermo se è stato ad un game dal primo set? Non sarà stato al top ( ma questo lo si poteva capire già con milman) ma se è sceso in campo se la sentiva, anche perché alle finals 2014 per il mal di schiena non scese proprio in campo…poi se non ci fosse stato djokovic ma uno più abbordabile magari roger avrebbe pure vinto

Dopo il primo set, avrai notato come non si muovesse quasi per niente.
Non si può non ammettere che il problema fisico accusato dallo svizzero ai quarti ha condizionato una partita già di per se difficilissima. Avrai notato che Roger era in evidente difficolta quando doveva muoversi dalla parte destra

240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il Pirata (Guest) 30-01-2020 13:14

Scritto da SUPERPEPPE
Ha giocato con un avversario fermo ed esulta
Mha

Anche Federer ha esultato quando ha battuto cilic infortunato a Wimbledon 2017. Anche Wawrinka quando ha battuto nadal in Australia nel 2014. E nessuno si è scandalizzato.

239
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tibur 30-01-2020 13:12

Scritto da DYLAN1998
Vittoria scontata, non c’erano dubbi. Bravo Federer a cercare di fare partita (d’altronde se è sceso in campo è perché evidentemente riteneva di avere delle possibilità), poco “furbo” a mon sfruttare la pessima prima parte del primo set di Nole.
Ora in finale parte ovviamente favoritissimo, e ha pure un giorno di riposo in più. Se Thiem o Zverev dovessero vincere, sarebbe un’impresa straordinaria.

Conoscendo le tue simpatie per Thiem, ci vedo un po’ di scaramanzia in questo post 🙂
Scherzi a parte se riuscisse a vincere contro Sascha(partita dura, ma vedo Thiem favorito), non vedrei l’ austriaco così chiuso contro Nole.
Come ha già dimostrato in altre occasioni, se sta bene mentalmente(ovvero riesce a limitare le sue pause di rendimento) non ha problemi a reggere lo scambio da fondo con Djokovic. Inoltre il fatto che abbia sofferto contro un Federer palesemente non in condizione, testimonia che anche Nole non è imbattibile in questo momento. Certo è che il serbo parte con i favori del pronostico.

238
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
Antonio (Guest) 30-01-2020 13:06

E basta con sta scusa dell età e dei problemi fisici. Oggi Garbine Muguruza ha vinto nonostante aveva il pensiero assillante della zia venezuelana che stava poco bene. Dai su siete ridicoli quando si scende in campo tutto il resto non esiste

237
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuseppespartano
Francesco (Guest) 30-01-2020 13:05

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da Lukegi
@ adriano (#2506524)
Ma che commento è? Nole indipendentemente dall’infortunio di Roger vincerebbe lo stesso senza grossi affanni. Basta commenti spudoratamente di parte…non si va da nessuna parte così..

Vincerebbe senza affanni come a fatto a Wimbledon, a parigi Bercy o a Londra giusto?

Senza affanni no ma come si fa a dire che roger era fermo se è stato ad un game dal primo set? Non sarà stato al top ( ma questo lo si poteva capire già con milman) ma se è sceso in campo se la sentiva, anche perché alle finals 2014 per il mal di schiena non scese proprio in campo…poi se non ci fosse stato djokovic ma uno più abbordabile magari roger avrebbe pure vinto

236
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gene61
I love tennis (Guest) 30-01-2020 13:05

@ massimo91 (#2506649)

L’unico commento intelligente in mezzo al grande marasma che si crea ogni volta che Nole osa battere sua maestà.Guarda sempre il suo angolo,non manca mai di rispetto l’avversario.Ma per notarlo bisogna essere onesti intellettualmente,e molti non lo sono.

235
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo91 (Guest) 30-01-2020 13:00

Il discorso è questo: ha esultato verso il suo angolo, non in faccia all’avversario; lo si fa per buttare fuori la tensione, visto che era favorito (dai bookmakers, dalla scarsa condizione atletica di Federer nei precedenti turni) e stava rischiando di perdere il primo set. Sono dei campioni e non amano perdere né set, né partite, né rischiare di perderle. Quindi di cosa stiamo parlando? Non ha fatto nulla di sbagliato

234
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gene61
Giuseppespartano 30-01-2020 12:59

Scritto da Antonio
Due scatole di maalox per Giuseppe spartano

Hauhauhauha no dai 🙂
Ero già “pronto” alla sconfitta di Federer, visto i problemi fisici, non c’erano speranze, oggettivamente parlando.
Che poi ci sia lo stesso rimasto male, soprattutto per come si è fatto sfuggire il primo set, è vero 😀

233
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
GIALAPPA SBANDY REMIX 30-01-2020 12:57

Scritto da Ron
@ Lukegi (#2506592</a
Se ti aspetti sportività dai svizzerini sei fuori strada

Per fortuna : le strade qui in Italia sono impresentabili.
Anche quando le rimettono a posto, la prima piovuta o il primo ghiaccio le ridistruggono di nuovo.

232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love tennis (Guest) 30-01-2020 12:49

@ Raul Ramirez (#2506591)

E lui ricorda al Goat e agli spettatori che sa vincere le partite importanti completamente da solo,contro tutto e tutti.

231
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Ron (Guest) 30-01-2020 12:49

Improvvisamente è riapparso grazie

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 30-01-2020 12:49

L’avevo detto che sarebbe stata una mattanza per Federer, poi qualcuno mi spiegherà che gusto c’è a vedere da più di dieci anni gli stessi tre o quattro che alzano il trofeo 8n tutti i tornei slam compresi

229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ron (Guest) 30-01-2020 12:48

Per il gestore del sito: mi hai tolto un commento sulla poca sportività dei tifosi di Federer e poi lasci altri commenti inguardabili. Ah ma sei tifoso di Federer. L’avevo dimenticato

228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SUPERPEPPE (Guest) 30-01-2020 12:45

Scritto da pantera96
Nole il più forte…con questa storia del Federer storia sta diventando ridicola anche per lui…fa un po’ tenerezza in campo… farebbe meglio e molta pubblicità se si ritira sta facendo una grandissima figura di merda…finale di carriera drammaticamente ridicolo…quotato a 7,00 prima del match….i titoli restano per carità però sta finendo come un cane triste con le ovazioni dei tifosi che cercano di darti morale perché sei lento e vecchio per il tennis di oggi…che finaccia sto ragazzo!!! Non lo meritava ma è spocchioso e non si ritira!!!

Commento vergognoso

227
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Hair49 (Guest) 30-01-2020 12:45

Scritto da francesco62

Scritto da Hair49

Scritto da radar
@ Hair49 (#2506466)
Dimostri una scarsissima conoscenza del tennis, visto che una delle più grandi giocatrici della storia, Steffi Graf, ha disputato l’intera carriera col rovescio in slice, che, forse la migliore di tutte, Martina Navratilova, aveva nel rovescio in back un’arma d’attacco devastante e che anche il fulgidissimo talento di Hana Mandlikova ne era una delle massime espressioni.
Il rovescio in slice è un colpo splendido del tennis: può servire come difesa o come attacco, per variare ritmi, potenza e profondità dei colpi (almeno la Vinci spero che te la ricordi visto che non è troppo in là nel tempo ).
Fai prima a scrivere che ti piacciono esclusivamente le fabbro-ferraie che picchiano dall’inizio alla fine e che non sanno giocare un rovescio in back manco sotto tortura: per loro sì che è un colpo interlocutorio, non certo per chi ha nell’estro, nella fantasia e nella completezza del repertorio tennistico una propria caratteristica

Infatti è così basilare che non lo gioca più praticamente nessuna, a parte la cangurotta che non sa fare altro, ed è così risolutivo che con esso è andata a casa per mano di una appena ventunenne che lo gioca pure ma con criterio, sei rimasto fermo alla preistoria, ahahahah

Scusa se mi permetto. Lo slice è un colpo fantastico se lo giochi bene e se non ne abusi. Pochi lo giocano perchè oramai gli allenatori non insistono nel farlo imparare. Te lo dico perchè mia figlia (agonista) gioca solo un orrendo aborto di slice a 2 mani e al suo allenatore non frega niente. E’ contentissimo che picchi forte col rovescio in topspin.

Perfettamente d’accordo con te in ciò che esprimi nelle prime due righe, ciò che critico é l’uso continuo in ogni game che alla fine snerva e sta sui coglioni anche agli appassionati del fioretto e questo è ciò che fa la supercampionessa Barty che si guarderà la finale dal divano di casa ahahahah

226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 30-01-2020 12:43

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Francesco

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Caligola

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Il generale

Scritto da SlamdogMillionaire
Io non lo so ma a me sembra che federer sia protetto dagli dei del tennis in questo AO. Sulla carta direi 80% djokovic ma non mi stupirei di niente. Infatti mi sono giocato federer vincente.
Per il resto passano Barty e halep (forse)

Non credo ci sarà il massacro che molti si aspettano, perchè Roger contro Nole giocherà stra-motivato e con soglia di attenzione elevata. Quindi il risultato non credo sarà cosi duro. Però con RoboNole non vedo come si possa pensare di sovvertire il pronostico.

Vince Djokovic facile se l’incontro si conclude, sarà breve : 25-27 giochi al massimo e mai al TB.

Sino andato al tb ma comunque nel 2008 il serbo vinse già in 3 set e non perde uno scontro diretto in slam dal 2012 .non è una questione di età e comunque lo svizzero per tanti bollito ha fatto meglio dell’ anno scorso recuperando punti si due davanti( specie a Nadal)

Certo che è una questione di età e di differenza di età. 6 anni tra uno e l’altro sono tanti eh. È un dato reale, oggettivo.
Non è che quando, nella prima “parte” delle loro sfide, vinceva Federer perché il serbo era un bambino, invece negli ultimi anni vince di più Djokovic perché è il più forte.
Non essendo coetanei, il Federer più forte ed il Djokovic più forte non si sono mai incontrati. È naturale.

Concordo però che per djokovic è stata più che altro una questione di maturità completa raggiunta solo dal 2011 in avanti, ovviamente a quel punto roger non era più quello che vinceva tre Slam all anno però dire che quel federer avrebbe battuto sicuramente sempre e comunque il djokovic post 2011 per me non ha molto senso…ci sarebbe stato equilibrio e sfide serrate

Sostanzialmente anche io sono d’accordo con te

Pensavo non riuscisse nemmeno ad andare al TB Federer, essendo a pezzi.
Non l’ho scritto a caso ” per non non vanno nemmeno al TB in nessun set ”
Tacchete … primo set TB ! 😆 😎
Una volta smentito il mio pronostico, i due, che avevano fatto apposta, hanno giocato la partita come doveva essere giocata. 😎
Comunque un Federer che veniva fuori da un torneo del genere, ha dimostrato ancora una gran classe a portare Djokovic al TB.
Io quando avevo problemi fisici, la perdevo tranquillamente secca, contro chi giocava al mio stesso livello.
Se la giocavo, ovvio.

225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love tennis (Guest) 30-01-2020 12:42

@ SUPERPEPPE (#2506566)

A me non sembrava fermo quando tirava i passanti.Se non sminuite Nole non siete contenti.Un po’ di Maalox e vi passa.

224
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SUPERPEPPE (Guest) 30-01-2020 12:41

Scritto da Gianmi90
Comprimario 27 23 precedenti 11 6 precedenti slam a un passo dal numero 1 8 finale in Australia

11 6 negli slam, considerando che Roger ha buttato 3 partite nel cesso, avendo 2 match ponit tutte e tre le volte.
Potevano trovarsi anche 8 9.
Questo per dire che i precedenti non sono così indicativi sulla forza di uno e dell’altro

223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ron (Guest) 30-01-2020 12:29
222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SUPERPEPPE (Guest) 30-01-2020 12:23

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da Lukegi
@ adriano (#2506524)
Ma che commento è? Nole indipendentemente dall’infortunio di Roger vincerebbe lo stesso senza grossi affanni. Basta commenti spudoratamente di parte…non si va da nessuna parte così..

Vincerebbe senza affanni come fatto a Wimbledon, a parigi o a Londra a appena due mesi fà giusto?

221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SUPERPEPPE (Guest) 30-01-2020 12:22

Scritto da Lukegi
@ adriano (#2506524)
Ma che commento è? Nole indipendentemente dall’infortunio di Roger vincerebbe lo stesso senza grossi affanni. Basta commenti spudoratamente di parte…non si va da nessuna parte così..

Vincerebbe senza affanni come a fatto a Wimbledon, a parigi Bercy o a Londra giusto?

220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
-1: deuce
idea (Guest) 30-01-2020 12:21

Scritto da fagiu
E’ vero che se sta bn da ancora la paga ai ventenni, ma secondo me è meglio che si ritiri. La partita è finita quando Nole l’ha brekkato quando stava servendo x il primo set.

RITIRARSI? nr. 3 del mondo, appena fatto semifinale slam. Uno dei favoriti per Wimbledon. 2 set su 3, può battere chiunque Nole compreso, e quindi potrebbe vincere svariati altri tornei 1000 compresi e ovviamnte Olimpiadi. E perchè si dovrebbe ritirare????

219
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Adriano (Guest) 30-01-2020 12:20

@ Lukegi (#2506592)

Di parte o da incompetente sono i tuoi . Ti ricordo che a Wimbledon il serbo ha avuto due match point contro e a Londra non ha visto la palla . Oggi la prima mezz’ora come a Londra.

218
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
Luca Martin (Guest) 30-01-2020 12:20

Scritto da Lukegi
@ adriano (#2506524)
Ma che commento è? Nole indipendentemente dall’infortunio di Roger vincerebbe lo stesso senza grossi affanni. Basta commenti spudoratamente di parte…non si va da nessuna parte così..

Addirittura senza grossi affanni? Alle Finals di poco tempo fa e a WB mi pare sia andata un po’ diversamente.

217
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
pantera96 30-01-2020 12:19

Nole il più forte…con questa storia del Federer storia sta diventando ridicola anche per lui…fa un po’ tenerezza in campo… farebbe meglio e molta pubblicità se si ritira sta facendo una grandissima figura di merda…finale di carriera drammaticamente ridicolo…quotato a 7,00 prima del match….i titoli restano per carità però sta finendo come un cane triste con le ovazioni dei tifosi che cercano di darti morale perché sei lento e vecchio per il tennis di oggi…che finaccia sto ragazzo!!! Non lo meritava ma è spocchioso e non si ritira!!!

216
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: deuce
-1: Giuseppespartano, sonia609
Giuk (Guest) 30-01-2020 12:18

Unica piccola chance per poter sperare di vincere l’incontro se n’è andata nel primo set, con Nole al servizio e Federer avanti 4 a 1 e 0-40! Passato quel treno, speranze pari a zero.

215
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
Giuseppespartano 30-01-2020 12:18

Commovente che quasi l’intero pubblico sostenesse Federer fino alla fine, nonostante tutto. Una cosa emozionante

214
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, rhobs, il capitano, Fighter 90
Adriano (Guest) 30-01-2020 12:16

@ Francesco (#2506540)

Sai quale è la differenza tra un signore e un poverino?

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lukegi (Guest) 30-01-2020 12:16

@ adriano (#2506524)

Ma che commento è? Nole indipendentemente dall’infortunio di Roger vincerebbe lo stesso senza grossi affanni. Basta commenti spudoratamente di parte…non si va da nessuna parte così..

212
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Beati voi che......
Raul Ramirez (Guest) 30-01-2020 12:15

Scritto da Fabio
Cmq, pur con il grande rispetto e l’ammirazione nei confronti di un super atleta come Nole…. Le sue partite e il suo tennis mi annoia da morire….

Lui lo sa perfettamente…glielo ricordano tutti gli spettatori in qualunque parte del mondo quando gioca col Goat. E sicuramente ci patisce poverino. L’Arrotino invece lo ha accettato con moltissima classe.

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609
-1: Beati voi che......
SUPERPEPPE (Guest) 30-01-2020 12:14

Scritto da Spider 99

Scritto da Serra
Viste le condizioni fisiche di Roger e il tipo di gioco adottato da entrambi, vincere il primo set per Roger sarebbe stato non importante ma di più. Soprattutto dato l’andamento di questo parziale , credo che Djokovic la porterà a casa in 3 o al massimo in 4 set.

Avrebbe perso cmque. Nole troppo superiore.

Più che altro, il problema accusato da Roger, ha conpromesso il match sin dall’inizio.
Nole non è poi tanto superiore, come dimostrano gli ultimi 3 scontri diretti tra i due, ma oggi non poteva che finire così.
Speriamo solo che sto problema fisico non condizioni il resto della stagione

210
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, sonia609
-1: deuce
Bar 30-01-2020 12:14

Purtroppo era abbastanza scontato che il risultato finale non sarebbe stato in discussione.
Complimenti a Roger per la professionalità e per il bel tennis mostrato anche oggi.
Complimenti anche a Djokovic, sempre impeccabile nei momenti importanti, da vero fuoriclasse.

209
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pistol_Pete, Giuseppespartano, il capitano
Giuseppespartano 30-01-2020 12:13

Complimenti a Djokovic per la vittoria meritata, ma complimenti anche a Federer che scende in campo, nonostante i problemi fisici e riesce a non “sfigurare”, rischiando di vincere il primo set.
La vittoria era scontata ma non è stata una “mattanza”

208
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sonia609, Beati voi che......, il capitano, Bar, Fighter 90
DYLAN1998 30-01-2020 12:13

Vittoria scontata, non c’erano dubbi. Bravo Federer a cercare di fare partita (d’altronde se è sceso in campo è perché evidentemente riteneva di avere delle possibilità), poco “furbo” a mon sfruttare la pessima prima parte del primo set di Nole.
Ora in finale parte ovviamente favoritissimo, e ha pure un giorno di riposo in più. Se Thiem o Zverev dovessero vincere, sarebbe un’impresa straordinaria.

207
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Bar
SlamdogMillionaire (Guest) 30-01-2020 12:12

Alla fine c’è stata partita solo nella prima parte del primo set perché il serbo era troppo teso e falloso i primi 4-5games. Poi non c’è stata più storia come atteso.

206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giulio (Guest) 30-01-2020 12:12

Non era certo questa la partita che doveva né poteva vincere. Spero per Federer che lo abbia ben chiaro nella mente per non mettere a rischio il prosieguo della stagione. Djokovic che dire ha rispettato il pronostico ed è veramente un tennista impressionante magari non emozionante o creativo ma davvero a tough guy!

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francesco62 (Guest) 30-01-2020 12:11

Scritto da Hair49

Scritto da radar
@ Hair49 (#2506466)
Dimostri una scarsissima conoscenza del tennis, visto che una delle più grandi giocatrici della storia, Steffi Graf, ha disputato l’intera carriera col rovescio in slice, che, forse la migliore di tutte, Martina Navratilova, aveva nel rovescio in back un’arma d’attacco devastante e che anche il fulgidissimo talento di Hana Mandlikova ne era una delle massime espressioni.
Il rovescio in slice è un colpo splendido del tennis: può servire come difesa o come attacco, per variare ritmi, potenza e profondità dei colpi (almeno la Vinci spero che te la ricordi visto che non è troppo in là nel tempo ).
Fai prima a scrivere che ti piacciono esclusivamente le fabbro-ferraie che picchiano dall’inizio alla fine e che non sanno giocare un rovescio in back manco sotto tortura: per loro sì che è un colpo interlocutorio, non certo per chi ha nell’estro, nella fantasia e nella completezza del repertorio tennistico una propria caratteristica

Infatti è così basilare che non lo gioca più praticamente nessuna, a parte la cangurotta che non sa fare altro, ed è così risolutivo che con esso è andata a casa per mano di una appena ventunenne che lo gioca pure ma con criterio, sei rimasto fermo alla preistoria, ahahahah

Scusa se mi permetto. Lo slice è un colpo fantastico se lo giochi bene e se non ne abusi. Pochi lo giocano perchè oramai gli allenatori non insistono nel farlo imparare. Te lo dico perchè mia figlia (agonista) gioca solo un orrendo aborto di slice a 2 mani e al suo allenatore non frega niente. E’ contentissimo che picchi forte col rovescio in topspin.

204
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 30-01-2020 12:11

Due scatole di maalox per Giuseppe spartano

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Beati voi che......
-1: Giuseppespartano
mattew (Guest) 30-01-2020 12:11

@ Fighter 90 (#2506564)

Replico a questo post. Federer non ha dominat nel tennis a djokovic, altrimenti non vinceva tutti questi confronti. Se pensi ancora che nole o rafa non hanno il suo tennis o talento ti sbagli di grosso

202
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 30-01-2020 12:10

Scritto da Serra
Viste le condizioni fisiche di Roger e il tipo di gioco adottato da entrambi, vincere il primo set per Roger sarebbe stato non importante ma di più. Soprattutto dato l’andamento di questo parziale , credo che Djokovic la porterà a casa in 3 o al massimo in 4 set.

Avrebbe perso cmque. Nole troppo superiore.

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!