WTA Toronto: I risultati con il dettaglio del Day 2. Out Camila Giorgi

Scritto da Fabrice
@ Hector (#2405728)
Innanzitutto la tua morale-paternale da tre lire bucate la vai a fare direttamente a “Radar” e gli dici direttamente in faccia che quello che ha scritto è solo sterco schifoso e lo motivi punto per punto con contro argomentazioni valide basate su altri fatti e non sulla base delle tue opinioni uterine da tifoso della curva sud della Giorgi , ma siccome non l’hai fatto e allora già da questo si evince subito che sei solo un coniglio mentecatto, in secondo luogo, se io chiudo il post dicendo molto chiaramente che non mi pronuncio in modo definitivo sulla vicenda vuol dire che da parte mia la discussione è chiusa per sempre, ovviamente un coniglio mentecatto della tua portata, vedasi sopra, non arriva a comprendere nemmeno questo concetto elementare, figurarsi quindi poi capire se nel tennis professionistico il doping è diffuso oppure le combine sui match ad alti livelli sono diffuse, Mission Impossible per uno che ha il cervello di coniglio mentecatto come il tuo!!
Chi di sterco ferisce, di sterco conigliesco perisce!!

Il contenuto e il tono del post non fanno altro che dimostrare un livello di argomentazioni al di sotto di ogni ragionevole aspettativa. Non che ci fosse da illudersi visto il contenuto del precedente. Il culmine è raggiunto con la frase “ se io chiudo il post dicendo molto chiaramente che non mi pronuncio in modo definitivo sulla vicenda vuol dire che da parte mia la discussione è chiusa per sempre”. Di fatto prima si getta fango, poi si vorrebbe evitare il contraddittorio invocando una sorta di infallibilità papale. Semplicemente patetico.

Scritto da radar
@ Hector (#2405728)
Hai fatto di tutta l’erba un fascio.
Dividiamo i fatti dalle supposizioni.
Fatti
1) i Giorgi erano in difficoltà economiche nelle stagioni 2010-2011, dato incontrovertibile, confermato da più parti e da più ambienti tennistici americani, che neppure Sergio potrebbe smentire ed erano costantemente alla ricerca di investitori;
2) tra Camila e Jessica ci sono poco più di 2 anni di differenza e nella stagione Itf americana del 2011 hanno giocato negli stessi tornei di:
Lutz (dove si affrontarono in semi e la spuntò Jessica 6/2 6/3)
Surprise
Clearwater
Pelham
Dothan
Charlottesville
Indian Harbour Beach
Raleigh
Carson (dove si affrontarono nei quarti e la spuntò Camila 5/7 6/4 6/4)
per un totale di 9 tornei da gennaio a maggio 2011
3) Camila era considerata, da tutti gli addetti ai lavori, un prospetto e un talento di primo piano, con le potenzialità di futura top ten, l’interesse su di lei era calamitante
4) H2H Pegula Giorgi 3/1, con le vittorie di Jessica sempre x 2/0 (compresa domenica) e una vittoria di Camila x 2/1
Supposizioni
– alla luce del punto 2 è altamente improbabile che Sergio Giorgi e Terrence Pegula non si fossero perlomeno incontrati nei vari tornei a cui partecipavano le loro figlie, a maggior ragione per gli interessi sportivi da sempre manifestati da Terry e tenuto conto che in quei tornei era presente tutto il gotha della USTA
– dato l’ottimo fiuto sportivo di Terry Pegula non è pensabile che non avesse mai sentito parlare di Camila o non fosse mai stato curioso di vederla giocare
– per Pegula senior (un uomo facoltosissimo) non sarebbe certo stato un problema finanziare l’attività tennistica di Camila una volta riconosciute le indubbie qualità della ragazza italiana
Nessuno, e tanto meno io, possiede la verità, ma alla verità si può arrivare col ragionamento e l’intuizione, supportate da prove, non ultima una prestazione talmente opaca di Camila domenica in finale che non può non lasciare qualche dubbio: personalmente non mi ricordo di averle visto giocare 1 set senza registrare un vincente…
p.s. informati su chi pagò il biglietto aereo x Camila x Wimbledon 2011 (dove superò le quali e perse al 1T di main draw da Pironkova) permettendole di andare dagli States a Londra

Ti scrivo io quali sono i fatti: hai mosso accuse gravissime contro i Giorgi, e i quattro punti che tu citi come “fatti” (e di cui il primo è una congettura) non troverebbero sponda in qualsiasi tribunale del mondo. Alla verità non si arriva con le intuizioni, ma con le prove. Se io fossi nei Giorgi ti trascinerei in giudizio, e con un castello accusatorio simile non avresti speranze di cavartela a buon mercato. Devi solo sperare che siano distratti o abbiano altro da fare.

@ Hector (#2405728)

Hai fatto di tutta l’erba un fascio.
Dividiamo i fatti dalle supposizioni.

Fatti
1) i Giorgi erano in difficoltà economiche nelle stagioni 2010-2011, dato incontrovertibile, confermato da più parti e da più ambienti tennistici americani, che neppure Sergio potrebbe smentire ed erano costantemente alla ricerca di investitori;
2) tra Camila e Jessica ci sono poco più di 2 anni di differenza e nella stagione Itf americana del 2011 hanno giocato negli stessi tornei di:
Lutz (dove si affrontarono in semi e la spuntò Jessica 6/2 6/3)
Surprise
Clearwater
Pelham
Dothan
Charlottesville
Indian Harbour Beach
Raleigh
Carson (dove si affrontarono nei quarti e la spuntò Camila 5/7 6/4 6/4)
per un totale di 9 tornei da gennaio a maggio 2011
3) Camila era considerata, da tutti gli addetti ai lavori, un prospetto e un talento di primo piano, con le potenzialità di futura top ten, l’interesse su di lei era calamitante
4) H2H Pegula Giorgi 3/1, con le vittorie di Jessica sempre x 2/0 (compresa domenica) e una vittoria di Camila x 2/1

Supposizioni
– alla luce del punto 2 è altamente improbabile che Sergio Giorgi e Terrence Pegula non si fossero perlomeno incontrati nei vari tornei a cui partecipavano le loro figlie, a maggior ragione per gli interessi sportivi da sempre manifestati da Terry e tenuto conto che in quei tornei era presente tutto il gotha della USTA
– dato l’ottimo fiuto sportivo di Terry Pegula non è pensabile che non avesse mai sentito parlare di Camila o non fosse mai stato curioso di vederla giocare
– per Pegula senior (un uomo facoltosissimo) non sarebbe certo stato un problema finanziare l’attività tennistica di Camila una volta riconosciute le indubbie qualità della ragazza italiana

Nessuno, e tanto meno io, possiede la verità, ma alla verità si può arrivare col ragionamento e l’intuizione, supportate da prove, non ultima una prestazione talmente opaca di Camila domenica in finale che non può non lasciare qualche dubbio: personalmente non mi ricordo di averle visto giocare 1 set senza registrare un vincente…

p.s. informati su chi pagò il biglietto aereo x Camila x Wimbledon 2011 (dove superò le quali e perse al 1T di main draw da Pironkova) permettendole di andare dagli States a Londra

@ Hector (#2405728)

Innanzitutto la tua morale-paternale da tre lire bucate la vai a fare direttamente a “Radar” e gli dici direttamente in faccia che quello che ha scritto è solo sterco schifoso e lo motivi punto per punto con contro argomentazioni valide basate su altri fatti e non sulla base delle tue opinioni uterine da tifoso della curva sud della Giorgi , ma siccome non l’hai fatto e allora già da questo si evince subito che sei solo un coniglio mentecatto, in secondo luogo, se io chiudo il post dicendo molto chiaramente che non mi pronuncio in modo definitivo sulla vicenda vuol dire che da parte mia la discussione è chiusa per sempre, ovviamente un coniglio mentecatto della tua portata, vedasi sopra, non arriva a comprendere nemmeno questo concetto elementare, figurarsi quindi poi capire se nel tennis professionistico il doping è diffuso oppure le combine sui match ad alti livelli sono diffuse, Mission Impossible per uno che ha il cervello di coniglio mentecatto come il tuo!!

Chi di sterco ferisce, di sterco conigliesco perisce!!

Visto il match Andreescu-Bouchard. Come già scritto, Bouchard si conferma mezzo cadavere. L’altra ha fatto il suo

Scritto da Fabrice
@ radar (#2405400)
Bravissimo Radar, ottima disamina, non ero al corrente di questi fatti che non sono affatto robuccia come invece tanti tifosi ingenuotti pensano, poi certo il mondo si divide in due:
1)”A pensar male di fa peccato ma spesso ci si indovina”, Giulio Andreotti
2)”Pensar male della gente è l’inizio della malvagità”, Confucio
Per come la vedo io la via di mezzo è sempre quella più virtuosa, ovvero, non bisogna essere sempre paranoici e complottisti ma nemmeno sempre super ottimisti a mò di struzzo che si mette la testa sulla sabbia, insomma, saper distinguere i casi a seconda delle evidenze una volta che uno ha sentito in modo completo le due campane relative all’oggetto della discussione.
Nel caso in questione, quello che più mi aveva insospettito è che la Giorgi mi era sembrata da subito entrata in campo come “nguttuta” che è un termine dialettale siciliano che significa “risentita”, poi il fatto che buttava palle a casaccio, si ok lo ha anche fatto in qualche match di ordinaria amministrazione quando sta male, non ha voglia, oppure il match ormai è perso, ma mai lo aveva fatto nelle poche finali precendenti disputate nel circuito WTA, insomma, due comportamentui anomali, ora tu stai dicendo tutte queste cose che a quanto pare sono vere, insomma, come si suol dire tre indizi fanno spesso una prova, però per come la vedo io c’è anche da dire che la Giorgi, per quanto ho capito e ne so, è una ragazza alquanto umorale, quindi magari era già giù di morale per fatti suoi riguardanti la sua vita privata, quindi sulla vicenda non mi pronuncio in modo definitivo e comunque ti ringrazio per le tue significative controinformazioni.
Buon tennis!!

Questo è, a mio parere, uno dei peggiori post mai pubblicati su questo sito. Dovrebbero farlo leggere ai preadolescenti nelle scuole per far loro comprendere quanto può essere subdola la comunicazione navigando in internet. Alcune perle contenute nel post:

“non ero al corrente di questi fatti che non sono affatto robuccia come invece tanti tifosi ingenuotti pensano”

QUALI FATTI? Si tratta del post di un utente, mascherato dietro ad un nick, che scrive una serie di ipotesi non suffragate da prove: che i due padri delle tenniste si conoscano, che uno dei due abbia ricevuto nel 2011 un aiuto finanziario dall’altro, che abbia deciso di restituire il favore ordinando a sua figlia di perdere apposta una partita di tennis. A voler essere buoni, gli unici FATTI che si riscontrano sono coloro che hanno messo in giro queste voci a causa del probabile utilizzo di sostanze psicotrope.

“quello che più mi aveva insospettito è che la Giorgi mi era sembrata da subito entrata in campo come “nguttuta” che è un termine dialettale siciliano che significa “risentita”

Da un sospetto, nato da presunte facoltà medianiche dell’estensore, si dipana una trama che ha la stessa credibilità dei maghi che fanno i tarocchi in tv nel cuore della notte.

“ora tu stai dicendo tutte queste cose che a quanto pare sono vere”

Il semplice fatto di avere riportato sul web una teoria la rende vera, nemmeno verosimile, agli occhi dell’estensore del post: allucinante!

“come si suol dire tre indizi fanno spesso una prova”

Sorvolando per pietà sull’attendibilità degli indizi, per fortuna la giustizia non è amministrata con questa regola altrimenti ci sarebbero più italiani in carcere che fuori!

“per quanto ho capito e ne so, è una ragazza alquanto umorale, quindi magari era già giù di morale per fatti suoi riguardanti la sua vita privata”

COSA hai capito? COSA ne sai? Questo volersi accreditare come depositario della verità è semplicemente patetico e, più che umorale, amorale.

“quindi sulla vicenda non mi pronuncio in modo definitivo e comunque ti ringrazio per le tue significative controinformazioni”

Bravo, non pronunciarti in modo definitivo e ritirati in camera di consiglio: il mondo intero attenderà col fiato sospeso il tuo verdetto, che ovviamente non avrà alcuna possibilità di appello. Per arrivare alla verità assoluta avrai il conforto di chi si fa paladino di essa diffondendo la controinformazione di cui scrivi: sapendo che i media sono corrotti ed asserviti ad oscuri interessi di natura giudo-pluto-massonica è indispensabile un RADAR per orientarsi in questa giungla.

Quella che tu chiami controinformazione è sterco, di cui bisognerebbe rispondere in un palazzo di giustizia e non sul web.

Scritto da Fede_incrollabile
Un 6-2/6-2 non fa mai piacere, ma preso da una come la Azarenka può starci, soprattutto per una che ha fatto 5 partite in sei giorni la scorsa settimana.

Quello che scrivi è in perfetta simbiosi con il tuo nick.

Sara’stata contrariata la Giorgi nel sentire le parole di papa’.
https://youtu.be/F0oQJrT9tZA

@ radar (#2405400)

Bravissimo Radar, ottima disamina, non ero al corrente di questi fatti che non sono affatto robuccia come invece tanti tifosi ingenuotti pensano, poi certo il mondo si divide in due:

1)”A pensar male di fa peccato ma spesso ci si indovina”, Giulio Andreotti

2)”Pensar male della gente è l’inizio della malvagità”, Confucio

Per come la vedo io la via di mezzo è sempre quella più virtuosa, ovvero, non bisogna essere sempre paranoici e complottisti ma nemmeno sempre super ottimisti a mò di struzzo che si mette la testa sulla sabbia, insomma, saper distinguere i casi a seconda delle evidenze una volta che uno ha sentito in modo completo le due campane relative all’oggetto della discussione.

Nel caso in questione, quello che più mi aveva insospettito è che la Giorgi mi era sembrata da subito entrata in campo come “nguttuta” che è un termine dialettale siciliano che significa “risentita”, poi il fatto che buttava palle a casaccio, si ok lo ha anche fatto in qualche match di ordinaria amministrazione quando sta male, non ha voglia, oppure il match ormai è perso, ma mai lo aveva fatto nelle poche finali precendenti disputate nel circuito WTA, insomma, due comportamentui anomali, ora tu stai dicendo tutte queste cose che a quanto pare sono vere, insomma, come si suol dire tre indizi fanno spesso una prova, però per come la vedo io c’è anche da dire che la Giorgi, per quanto ho capito e ne so, è una ragazza alquanto umorale, quindi magari era già giù di morale per fatti suoi riguardanti la sua vita privata, quindi sulla vicenda non mi pronuncio in modo definitivo e comunque ti ringrazio per le tue significative controinformazioni.

Buon tennis!!

Un 6-2/6-2 non fa mai piacere, ma preso da una come la Azarenka può starci, soprattutto per una che ha fatto 5 partite in sei giorni la scorsa settimana.

Da tempo non vedevo una Bouchard cosi’ispirata,ha giocato un gran match a parte un rifiatamento nel secondo,nel finale ha dovuto gettare la spugna,quell’altra e’dinamite.

Scritto da Luis
@ Vennera (#2405204)
Ops

Se ti riferisci al commento sulla Kenin, era appena finito il primo set. E poi diciamolo: la Barty non ha giocato da n.1. Ma neanche da n.10.

@ URCA! (#2405134)

Non sono d’accordo; io vedo bene anche la Cocciaretto.

@ Luis (#2405099)

ha ggiocato il suo gioco

Scritto da andri

Scritto da radar

Scritto da Luis
@ Viva la Vida (#2404993)
Perché scrivi e non spieghi? In cosa consisterebbe questa farsa?

Te lo spiego io Luis: il padre di Camila e il padre di Jessica (un uomo molto facoltoso in America) si conoscono dai tempi degli ITF 2011 americani, a quell’epoca Sergio Giorgi era fortemente indebitato, che abbia ricevuto un “aiuto” finanziario da Terrence Pegula non è ipotesi campata x aria; possiamo anche chiamarlo investimento di Terry (imprenditore che da sempre bazzica gli sport) sulla promettentissima Camila, ma i favori, si sa, vanno restituiti (x inciso H2H Pegula-Giorgi 3/1, l’unico successo di Camila nell’ITF di Carson del 2011 dove travolse letteralmente tutte, tranne Jessica nei quarti di finale, in cui vinse 5/7 6/4 6/4…)

Hahaha.
Arriviamo alle barzellette.
Adesso per giustificare una sconfitta ci inventiamo pure che i Giorgi si vendono la finale o la perdono di proposito per compiacere il “padrino”!
Voi tifosi da prima linea siete veramente il male di questa poveracci a. Insieme a quell’altro scaccolatore in diretta mondiale.

Ma per cortesia. Bastava aver seguito il match e visto i visi tesi di Camila e soprattutto del padre. Se avessero “venduto” il match non credo proprio si sarebbero “mostrati “ cosi’.
E’ tutto molto piu’ semplice: le energie fisiche, dopo tanta assenza, sono minori. Se a questo aggiungiamo che Camila mai e’ stata costante e spesso ha questi match dove non e’ scattante, sente meno la palla e commette errori vistosi, si spiegano le due brutte
A toronto, tra l’ altro, ci sara’ arrivata in extremis.
Se sta bene fisicamente, senza fastidi gravi, torneranno le vittorie e con loro le Come e’ sempre stati e sempre sara’ finche’ non smettera’ di giocare.

Visto il set finale di Andreescu-Bouchard: una buona Genie ha ceduto a quella che, secondo me, può ambire ad arrivare in alto molto in fretta.

Andreescu ha un gioco potente, ma sa variare, da fondo è tennista davvero completa: non credo che l’attuale Kasatkina possa arrestarne la corsa, ma a differenza di Genie che dava a Bianca sempre la stessa palla piatta da colpire, Daria varierà i rimbalzi e lo spin delle palline, la canadese non colpirà così agevolmente, sarà match interessante

Scritto da andri

Scritto da radar

Scritto da Luis
@ Viva la Vida (#2404993)
Perché scrivi e non spieghi? In cosa consisterebbe questa farsa?

Te lo spiego io Luis: il padre di Camila e il padre di Jessica (un uomo molto facoltoso in America) si conoscono dai tempi degli ITF 2011 americani, a quell’epoca Sergio Giorgi era fortemente indebitato, che abbia ricevuto un “aiuto” finanziario da Terrence Pegula non è ipotesi campata x aria; possiamo anche chiamarlo investimento di Terry (imprenditore che da sempre bazzica gli sport) sulla promettentissima Camila, ma i favori, si sa, vanno restituiti (x inciso H2H Pegula-Giorgi 3/1, l’unico successo di Camila nell’ITF di Carson del 2011 dove travolse letteralmente tutte, tranne Jessica nei quarti di finale, in cui vinse 5/7 6/4 6/4…)

Hahaha.
Arriviamo alle barzellette.
Adesso per giustificare una sconfitta ci inventiamo pure che i Giorgi si vendono la finale o la perdono di proposito per compiacere il “padrino”!
Voi tifosi da prima linea siete veramente il male di questa poveracci a. Insieme a quell’altro scaccolatore in diretta mondiale.

Veramente NESSUn tifoso di Camila ha detto ciò. Anzi sono messaggi messi in giro dai soliti denigratori. Ma capisco sia troppo complesso da capire…

@ arrivodopo (#2405189)

Ma chi è Jessica? Pegula?

Americane non profetesse in patria… Pensaci tu, Serena!

Bella figura ma ho idea che l’hanno fatto peggio burro svastica. Sabalenka.

Scritto da radar

Scritto da Luis
@ Viva la Vida (#2404993)
Perché scrivi e non spieghi? In cosa consisterebbe questa farsa?

Te lo spiego io Luis: il padre di Camila e il padre di Jessica (un uomo molto facoltoso in America) si conoscono dai tempi degli ITF 2011 americani, a quell’epoca Sergio Giorgi era fortemente indebitato, che abbia ricevuto un “aiuto” finanziario da Terrence Pegula non è ipotesi campata x aria; possiamo anche chiamarlo investimento di Terry (imprenditore che da sempre bazzica gli sport) sulla promettentissima Camila, ma i favori, si sa, vanno restituiti (x inciso H2H Pegula-Giorgi 3/1, l’unico successo di Camila nell’ITF di Carson del 2011 dove travolse letteralmente tutte, tranne Jessica nei quarti di finale, in cui vinse 5/7 6/4 6/4…)

Hahaha.
Arriviamo alle barzellette.
Adesso per giustificare una sconfitta ci inventiamo pure che i Giorgi si vendono la finale o la perdono di proposito per compiacere il “padrino”!
Voi tifosi da prima linea siete veramente il male di questa poveracci a. Insieme a quell’altro scaccolatore in diretta mondiale.

Scritto da Barabba
Ma dal profilo instagram della Giorgi dove si capisce che gioca a tennis!?

E dove sta scritto che dal profilo IG di una persona si debba capire la professione? Tu metti foto del lavoro o delle vacanze?

@ radar (#2405400)

Certo come no . A me è sembrata una sana piallata oppure il padre della Pegula ha chiesto a Sergio di farle perdere 6-2 6 2 anche l’incontro successivo per non dare nell’occhio. Resto sempre più allibito dal credito che date tutti a questa ragazza.

Guarda un po’ Bouzkova. 😎

@ radar (#2405444)

Povero Martinez, passare da una plurivincitrice slam a una tennista mediocre come kasatkina…

Ma siate più positivi. La Cocciaretto non fallirà. E Paolini, Trevisan Gatto e Di Giuseppe stanno tutte migliorando. Sì, tranne Cocciaretto, nessuno arriverà nei 50 ma nei 100 possono arrivarci. Poi ci vuole anche un po’ di fortuna…

Oggi Camila non è stata presa a pallante visto che nel primo set negli scambi lunghi era lei a fare i punti solo che dei 31 subiti 6 doppi falli e 9 errori gratuiti, non li ho più contati nel secondo set per la rabbia nel vedere buttare al vento di tutto e di più

@ radar (#2405400)

La Pegula attuale e’in grado di battere Giorgi,detto questo le tue informazioni sono anche da considerevoli.

Qualcosa si muove dalle parti di Dasha

Carlos Martinez Comet, coach della Kuznestova, ha seguito, dall’angolo della Kasatkina, l’intero match contro la Kerber (Sveta era presente anche lei per la prima parte dell’incontro) esultando e spingendo Daria come se fosse il suo nuovo allenatore.
Sveta è a fine carriera e i rapporti con Daria sono ottimi, da vedere come evolverà la situazione, di certo vincere in rimonta dopo aver perso il primo set 6/0 è indice di ritrovata sicurezza e fiducia nei propri mezzi.

2T contro Andreescu o Bouchard

Ma dal profilo instagram della Giorgi dove si capisce che gioca a tennis!?

@ URCA! (#2405134)

5 anni fa , all’età odierna della Paolini , la Giorgi batteva la wosniaki sul centrale di New York in un terzo turno di uno Slam ! La Paolini fino ad oggi ha giocato e perso una sola partita in uno Slam .. nn diciamo eresie

@ dario (#2405403)

In più ha un padre del genere…

@ radar (#2405400)

Spero verrai querelato per questo commento diffamatorio

Peccato per Camillina la Italo-Argentina.

Però quando vince Vika fa sempre piacere.
Era una delle poche che dava filo da torcere alla sister nera nel periodo in cui vinceva tutto, evitando che i match avessero quasi sempre l’esito scontato.

Camila è un po’ come Fabio Fognini: non è mai stata una giocatrice con continuità di rendimento. Va presa per quello che è. D’altra parte non ci sono in Italia giocatrici più forti. Almeno per ora.

Scritto da flx
@ URCA! (#2405134)
sbrocca che e’ meglio, di tennis ne capisci veramente poco,

Bisogna capire quanto tempo si intende per medio termine..

Scritto da arrivodopo

Scritto da URCA!
Lo dico subito, in parte provocazione di risposta, in parte verità (mettete voi le percentuali):
L’unica tennista italiana che a medio termine può darci qualche soddisfazione è la Paolini, per il resto vuoto assoluto. E non dite la Giorgi (5 anni più vecchia) altrimenti sbrocco!

Tra Giorgi e Paolini c’è un abisso, lo dico pur facendo un tifo indiavolato per Jessica.

Sei l’unico tifoso di Pegula che conosco!?

@ radar (#2405400)

Insomma, JP è diventata 55 al mondo comprandosi le partite. Dove si può arrivare con la faziosità? Spero che tu stia scherzando.

Scritto da Orso
Provaci ancora Camila!!! ma non è che la Azarenka ha giocato un pochino, ma proprio un pochino, meglio??? Questa non è né la Vicers né la Days…

Chi sono Vicers e Days?

Scritto da Maxi
Si vede che ha ragione Tommaso: è infortunata o è prossima al ritiro, basta vedere la fretta di finire la partita.

Veramente era il cavallo di battaglia di Nicola. Io penso stia rientrando da un infortunio fastidioso ma superabile e sia disabituata al ritmo partita. Molto semplice, scritto in italiano, comprensibilissimo.

Scritto da Carl
Bah.
Premesso che non ho visto la partita di Giorgi (dove mi trovo adesso non c’è una connessione di rete adeguata), dal solo score mi verrebbe da dire che forse Camila ha giocato anche peggio di due giorni fa, in quanto Azarenka mi sembra che qualcosa abbia concesso, ma nonostante questo il punteggio finale è invariato.
Non era certo questo né il torneo né l’avversaria per poter imbastire una riscossa, ma adesso, nei giorni che restano, Giorgi deve per forza riprendere concentrazione e fiducia, a Cincinnati ci sono punti importanti da difendere.
Sempre che, ripeto che non ho visto l’incontro, il pessimo rendimento al servizio, come peraltro domenica, non sia indice di qualche nuovo o vecchio problema, si sa che il servizio è il primo indicatore della condizione fisica di un tennista,

Oggi ha giocato male non solo col servizio che spero non prenda (tu) come metro di paragone il secondo e terzo set contro Rebecca, Domenica non lo ha proprio fatto (giocare).

@ andri (#2405336)

hai ragione, quella non saluta mai,la trovo anche limitata nelle facoltà mentali,
tolto il fisico …
non sa parlare, non è ironica, ama il pugilato delle donne…
viva la vinci e la pennetta

@ Vennera (#2405204)

Ops

Scritto da Luis
@ Viva la Vida (#2404993)
Perché scrivi e non spieghi? In cosa consisterebbe questa farsa?

Te lo spiego io Luis: il padre di Camila e il padre di Jessica (un uomo molto facoltoso in America) si conoscono dai tempi degli ITF 2011 americani, a quell’epoca Sergio Giorgi era fortemente indebitato, che abbia ricevuto un “aiuto” finanziario da Terrence Pegula non è ipotesi campata x aria; possiamo anche chiamarlo investimento di Terry (imprenditore che da sempre bazzica gli sport) sulla promettentissima Camila, ma i favori, si sa, vanno restituiti (x inciso H2H Pegula-Giorgi 3/1, l’unico successo di Camila nell’ITF di Carson del 2011 dove travolse letteralmente tutte, tranne Jessica nei quarti di finale, in cui vinse 5/7 6/4 6/4…)

Scritto da Maxi
Ma veramente non lo fa apposta a sbagliare così tanto?
No perché allora rido ancora di più.

Ridi, ridi, che mamma ha fatto i gnocchi!

Sono curioso di vedere chi la spunta tra Keys e Vekic…

@ tello (#2405264)

A Maria la palla non viaggia come dovrebbe. E la condizione atletica è troppo scarsa. Così non è a un livello per poter aspirare a traguardi alti.

Scritto da Carl
Come detto oggi vado solo di live score, come ai vecchi tempi.
Sarà per quello che vedo quasi solo upset?
Fuori Kerber, fuori Sharapova, fuori Collins, fuori Sevastova, fuori Zheng (vabbè), fuori Venus (arrivabbè), pure Barty non se la sta passando bene..
Ci manca solo che Di Lorenzo batta Bertens e Bouchard faccia fuori Andreescu..

Alla Andreescu non succedera’.
Vi e’fame e voglia di recuperare tempi perduto.Si e’in credito.

Scritto da Luis
Barty può diventare la nuova Henin.

Appena ridimensionata dalla kenin

Prima sconfitta in un primo turno nella stagione per Ash.
Dopo settimane di pausa contro una buona giovane tennista che aveva gia’giocato ci sta’.

@ marvar (#2405166)

Ma ci sei o ci fai? Pur perdendo e non mi è dispiaciuto perché tifo altre, come non ammettere che tozza o no che sia è un talento tennistico fuori dal comune?