Roland Garros: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 8. Ok Rafael Nadal

Tra mezz’ora sospenderanno Nishikori Paire con circa due set e mezzo giocati.
Comunque giusto usare i due campi principali, il tempo ha aiutato e i match 3 su 5 possono essere lunghi

Sinceramente con stan in campo lo spettacolo è assicurato..Con tutto il rispetto questo è tennis…Djokovic e Nadal con i loro infiniti tic e palleggi….mi annoiano ..

Dopo i primi due turni contro avversarie inconsistenti, la vittoria su una Svitolina fuori forma e irriconoscibile aveva ingannato i suoi fans… ma appena ha incontrato una avversaria degna di questo nome la Muguruza si è sciolta come neve al sole…

Scritto da nadaluberalles
@ ItalyFirst (#2351706)
Poi, però , con un fisico definito “alla Fucsovics” lo mandiamo al mare, invece che in campo.
Neanche Fognini aveva il fisico da spiaggia quando ha vinto Montecarlo…
Teniamoci questo rovescio, come ci teniamo il diritto di Del Potro ( 172 km/h) e lasciamo perdere le tartarughe.

Mi hai convinto!!!

come avevo detto, non mettere sul centrale wawrinka tsitsipas, per metterci nadal londero o kanepi martic si e’ confermata una scelta ridicola

@ ItalyFirst (#2351706)

Poi, però , con un fisico definito “alla Fucsovics” lo mandiamo al mare, invece che in campo. 😀
Neanche Fognini aveva il fisico da spiaggia quando ha vinto Montecarlo…

Teniamoci questo rovescio, come ci teniamo il diritto di Del Potro ( 172 km/h) e lasciamo perdere le tartarughe.

(che giocatrice imbarazzante la Muguruza… 😥 )

Quando la Stephens gioca bene è una meraviglia per gli occhi. Sembra proprio non faccia fatica.. Anche Garbine sta giocando una grande partita; sanno che chiunque la spunti sarà favorita per un posto in finale. E viste le giocatrici -soprattutto Sloane- spero che una delle due ci arrivi per davvero. Anche perché se no la finale potrebbe avere un appeal molto basso..

@ Wimbledon (#2351701)

AHAHAHAHA !! Grande Wimbly !!

@ nadaluberalles (#2351663)

Mah..Forse hai ragione tu..Ma non mi sembra un fisico palestrato…Qualche rotolino sotto la maglietta si vedeva..
E la definizione delle gambe e’ rivedibile… Secondo me l’indice di massa magra non e’ proprio da ciclista…
Poi vorrei essere una pallina da tennis per essere fiondato a 140KM dal Rovescio piu’ bello di quest’angolo di Galassia…

Grande Stan che vittoria….unico e sublime 5 ore di spettacolo complimenti anche a Tsitsipas che ha un futuro davanti a se.
Ancora Grande grande Stan….

@ kas (#2351651)

Sì, se con 5 set sulle gambe non lo vedo così facile il recupero a 34 anni suonati.

STAN ha la pancetta perchè si è mangiato 89 kg di yogurt greco*

Alla prossima sarà dura buttar giù un piattone di pasta Barilla…

Il pranzo è servito.

Buon appetito a tutti gli amanti del bel tennis.

*dati wikipedia

Leggo ancora gente che parla di uomo pancia, pancetta ecc, ne capite ben poco, oggi non è un caso che dopo 5 ore ha battuto tsitsipas (13 anni in meno)
Forse avete dimenticato le battaglie con djokovic (1 vinta 9-7 al quinto)
Per quanto riguarda tsitsipas
È antipatico solo a me?
E quella maglietta sporca l ha tenuta per due ore, scaramanzia o cosa?!

@ kas (#2351651)

A metà del secondo i dati dicevano che Stan aveva il 74% dei punti sulle prime ( dentro ) e il 48% di punti sulle seconde.
Un’altra statistica poco dopo diceva che Stan aveva fatto 72 volte il punto in scambi da 0-3 mentre una ventina da 3 a 7, e pochi oltre 7.

Da entrambi si vede che Stan preferisce giocare sul servizio e chiudere presto i punti… esattamente come Federer. Quindi ci sono tutte le premesse per una partita da vedere e da ricordare.

Wawri vs Tsitsi, match che non ha tradito le attese. Questa intensità, questa bellezza agonistica è oramai possibile solo negli slam, dopo che la Davis ha cambiato formato.

@ ItalyFirst (#2351684)

Staminal o Stanimal ?? 🙄

Ha vinto Stan 🙂
Partita dove ha prevalso la tenuta nervosa rispetto a quella atletica.
Tsisipas ne esce tutto sommato bene,onestamente credevo cedesse prima.
Sconfitta però che nella sua testa peserà come un macigno.Vedremo come riuscirà ad elaborarla

Federer arriva fresco come una rosa ai quarti. Ora affronta Wawrinka reduce da una battaglia di oltre 5 ore. In teoria partita segnata, ma vedremo sul campo. Comunque onore a Wawrinka di nuovo in top 20 e la top 10 per nulla irraggiungibile. Del resto quella e’ casa sua

Stan sarà pure una buona forchetta, ma oggi il greco si è mangiato un sacco di palle break che gli sono rimaste sullo stomaco..
Tsitsi gran giocatore, tennis propositivo ed offensivo, ma e’ un po’ una carognetta… un paio di volte ha tentato di fregare l’arbitro.
Grande partita..The King vs Staminal..
Roger non ha neppure cambiato una maglietta durante il torneo…
Lo vedo favorito per un discorso di energie risparmiate… e Stan un po’ lo subisce il carisma del Re, pur essendo un grandissimo..

Peccato lo Svizzero non meritava la vittoria , ha avuto tanta
fortuna

Mi sa che a Stan gli si era intorpidito il braccio prima di questa epica partita,ha tirato con potenza per 5 ore filate e Tsitsipas,il più giovane dei due,non ne aveva più.Grandioso Wawrinka!

@ borsir (#2351678)

the banana back

Ahah sull’ultima palla il greco ci ha pure provato a farla chiamar fuori ma niente da fare 😀

L’ultima palla andrebbe vista al rallentatore ravvicinato : Bellissima !

Scritto da MAURO

Scritto da dyoker
ragazzi il gioco di tsitsipas è fantastico , anche stan non scherza ma il greco sarà il nuovo n 1
vedrete…

IMPOSSIBILE X i prossimi 8 anni. FEDERER giocherà fino a 45 anni, NADAL E DJOKOVIC fino a 40. Finché ci saranno questi NESSUNO sarà mai NUMERO 1 X ovvi motivi legati agli sponsor, alle TV e agli organizzatori.

GOMBLOTTOOOO!!!!

Scritto da kas
Sulla carta non si vede come Stan possa vincere questo match. Nei turni al servizio soffre sempre e si salva per il rotto della cuffia, e nei turni di risposta fa un punto per game quando va bene… eppure tante volte succede che un paio di erroracci in fila capovolgono improvvisamente il match…

Sul campo invece si vede che Stan, nonostante l’età e la fatica dei precedenti turni che non lo hanno visto certamente passeggiare, ha giocato punto su punto con un quasi ragazzino e oltrepassando persino il 6 pari al quinto set infine ha pure vinto; e questo mi dice che prima di sostituire i più volte citati 3 fenomeni, il greco dovrà ancora farne tanta di strada.

E vince Stanislao.La partita più bella del torneo.Bravissimo anche il greco,ma alla fine era cotto pure lui.

Grande Stan, ho tifato per te, così adesso ci godiamo il derby svizzero

GraNDe Stan ,grande

GRANDISSIMO STAN ma anche bravo a Stefanos ❗ Ci sarà come nel 2015 un quarto tutto Svizzero. Da gustare e che vinca il migliore ❗

Che igenuità di Stefanos sull’ultimo punto. 😮

Scritto da kas
Sulla carta non si vede come Stan possa vincere questo match. Nei turni al servizio soffre sempre e si salva per il rotto della cuffia, e nei turni di risposta fa un punto per game quando va bene… eppure tante volte succede che un paio di erroracci in fila capovolgono improvvisamente il match…

Avevo la stessa sensazione , ma il tennis è incredibile ( Tsitsipas ha avuto tante occasioni )

Scritto da kas
Sulla carta non si vede come Stan possa vincere questo match. Nei turni al servizio soffre sempre e si salva per il rotto della cuffia, e nei turni di risposta fa un punto per game quando va bene… eppure tante volte succede che un paio di erroracci in fila capovolgono improvvisamente il match…

Rob de matt, è finita proprio così…

Bellissimo matches, oltre 5 ore di spettacolo!

Grandissimo Stanimal ! Ce l’ha fatta contro Tsitsipas che poco sportivamente, nonostante il discorso a rete di Stan, va via arrabbiato e deluso per aver perso senza salutare il pubblico. Ora prepariamoci per il derby svizzero. Ne vedremo… da farci dimenticare il match di oggi
.
.
@ ItalyFirst (#2351631)
infatti, se hai visto l’inizio di stagione Stan era molto più magro. Ora invece ha lavorato tanto in palestra perché serviva essere leggero e flessibile nei tornei di allora, e potente in quello di oggi.

@ andybrazil (#2351511)

Certo, tutti quelli che giocano le palle basse con anticipo ( Federer, Bencic, etc.. )

Che passanteeeeeeee

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA CHE FINALE INASPETTATO

Grandi tutti e due

Che partitona. Complimenti ad entrambi!

@ kas (#2351651)

Ecco come!

@ ItalyFirst (#2351631)

Da quel che si dice e’ uno che si gode la vita..forse anche qualche bicchiere di Troppo..

Scritto da kas
Sulla carta non si vede come Stan possa vincere questo match. Nei turni al servizio soffre sempre e si salva per il rotto della cuffia, e nei turni di risposta fa un punto per game quando va bene… eppure tante volte succede che un paio di erroracci in fila capovolgono improvvisamente il match…

dopo sto commento mi sa che Tsitsipas è spacciato… 😆

Quindi niente tiebreak al quinto ??

@ ItalyFirst (#2351650)

e chi se ne frega

Sulla carta non si vede come Stan possa vincere questo match. Nei turni al servizio soffre sempre e si salva per il rotto della cuffia, e nei turni di risposta fa un punto per game quando va bene… eppure tante volte succede che un paio di erroracci in fila capovolgono improvvisamente il match…

The king ha postato un’altra foto..sta festeggiando a Champagne..

Queste sono le partite che vorresti che non finissero mai !!! 😎

@ tennis_lover (#2351646)

Scusa perché non citi anche Federer? Lo svizzero fin’ora cosa ha avuto?

Gli svizzeri hanno fatto un gran lavoro a innestare un cosi bel braccio sul corpo di un studente sedentario e molto goloso. 😀

Scritto da Morenomcrae
Certo che Djokovic e Nadal hanno un tabellone da challenger mentre gli altri arriveranno stracotti loro con il bicchiere in mano….

semplicemente sono ancora troppo superiori a tutti gli altri sulla terra rossa, i tabelloni non c’entrano nulla

Wawrinka-Tsitsipas match più bello dell’anno ??

Federer e Nadal hanno chiuso le loro partite col medesimo punteggio

@ chrolli (#2351640)

Spero che tu sia ironico sulle belle partite…

Comunque in questo Roland Garros si stanno vedendo davvero un sacco di belle partite.Una delle edizioni migliori degli ultimi anni.
Mi dispiace per chiunque perda tra Stan e Tsisipas;il mio cuore dice Stan ma forse per il torneo è meglio vinca il greco.

Oggi e’il match del giapponese a rischio sospensione per oscurita,o si ha la fortuna di avere Djoko,Nadal o Federer nel programma o il rischio e’sempre in agguato.
Cari francesi e’ora di illuminazione.
ILLUME
https://youtu.be/f2LeuCnzt98

@ kas (#2351616)

Certo che può insidiarlo. Lo può fare ora che Nadal non è più quello di prima se no col cavolo che ci riusciva. Prendeva un’altra scoffola stile 2008. Già in Australia nel 2017 Federer è stato fortunato. Non so neanche io come abbia fatto a spuntarla al quinto sotto 3-0. Va beh che li è stata colpa di Nadal che ha sbagliato tattica.

Ma quanto è bello il tennis? Ma quanti sono belli stan e stafanos? Uno spettacolo meraviglioso

Stan sta tenendo alla grande!

@ chrolli (#2351617)

Un fenomeno? Strano, parecchi esperti tifosi di Federer hanno sempre sostenuto che Nadal ha vinto grazie alla sua superiorità fisica. Quindi è errato? Sa giocare a tennis?

Ma,io mi chiedo..Ma Stan non ha un dietologo nello staff?
Con 10 chili di meno, top five in un baleno..

Intanto tiger di frega le mani.. Chiunque tra Stan o tsitsi passi… Arriverà bello cotto

Federer comunque su Instagram ha postato una sua foto in cui si vede chiaramente che si sta fregando le mani tutto felice!

Scritto da kas

Scritto da Roberto
@ MAURO (#2351474)
Gli sponsor rimarranno delusi..Roger nn ha una chance contro Rafa qui…. nonostante entrambi abbiano tabelloni ridicoli

Il punto non è sul chi vince. Rafa potrà anche fare 6-2 6-3 6-1, ma questa è comunque quasi sicuramente l’ultima occasione per vederli uno contro l’altro su terra e sui cinque set. Se poi consideriamo che da otto anni non li vediamo al meglio dei cinque set su terra, è evidente che si tratta di due giocatori fisicamente e tatticamente molto diversi dall’ultima volta (finale RG 2011).
Infine, ribadisco la mia opinione: Rafa favorito, ma Roger ha le armi per inguaiarlo seriamente. Vedremo.

Lo penso anch’io!

Scritto da ItalyFirst
@ MAURO (#2351597)
Aiutami…non ci arrivo…
Sono così tonto?

Mi dispiace.

Scritto da Wimbledon
Leggo sulla Gazzetta:
Roventi polemiche per il comportamento di Serena Williams dopo la sconfitta contro la Kenin. Arrivata in sala stampa per la conferenza post match, quando si è resa conto che la media room principale era occupata da Thiem ha preteso che l’austriaco interrompesse le interviste perché lei non poteva aspettare. Così il numero 4 del mondo ha dovuto uscire per lasciarle il posto. Per la Williams, per solito paladina dell’uguaglianza, pioggia di critiche sui social…

Abbastanza assurdo, però io ho letto che Serena ha chiesto inizialmente di andare nella room 2 per fare la conferenza, essendo già occupata da Thiem quella principale, ma gli organizzatori(o chiunque decida queste cose) han preferito mandarci Dominic.

@ MAURO (#2351597)

Aiutami…non ci arrivo…
Sono così tonto?

Tsitsipas e Wawrinka stanno continuando a martellarsi vicendevolmente

@ Beh (#2351591)

Secondo te perché Nadal è considerato un fenomeno?
O credi ne nasca uno ogni anno?

Scritto da Roberto
@ MAURO (#2351474)
Gli sponsor rimarranno delusi..Roger nn ha una chance contro Rafa qui…. nonostante entrambi abbiano tabelloni ridicoli

Il punto non è sul chi vince. Rafa potrà anche fare 6-2 6-3 6-1, ma questa è comunque quasi sicuramente l’ultima occasione per vederli uno contro l’altro su terra e sui cinque set. Se poi consideriamo che da otto anni non li vediamo al meglio dei cinque set su terra, è evidente che si tratta di due giocatori fisicamente e tatticamente molto diversi dall’ultima volta (finale RG 2011).

Infine, ribadisco la mia opinione: Rafa favorito, ma Roger ha le armi per inguaiarlo seriamente. Vedremo.

Scritto da I love tennis
@ ItalyFirst (#2351595)
Un derby svizzero sulla carta,essendo su terra,darebbe qualche chances a Stan in condizioni normali,che su altre superfici non avrebbe.Il problema è che arriverebbe spompato e per battere Federer,che non ha sudato una goccia di sudore finora,devi farlo correre almeno tre orette piene,o chiude la pratica in due ore,accorciando gli scambi il più possibile.

Hai ragione al 100%…è solo per la simpatia per Stan che vorrey il derby…il greco se vincesse, forse sarebbe fisicamente più preparato ad opporsi al Re.
Per ora la partita più bella del RG 2019

@ Morenomcrae (#2351571)

E’ una battuta? Mi dicono che tra un punto e l’altro anche Roger portava a spasso il cane.Altra battuta.

Scritto da Foxtrot

Scritto da Wimbledon
Leggo sulla Gazzetta:
Roventi polemiche per il comportamento di Serena Williams dopo la sconfitta contro la Kenin. Arrivata in sala stampa per la conferenza post match, quando si è resa conto che la media room principale era occupata da Thiem ha preteso che l’austriaco interrompesse le interviste perché lei non poteva aspettare. Così il numero 4 del mondo ha dovuto uscire per lasciarle il posto.

La cosa non mi sorprende (quello è l’andazzo).

Se io fossi stato Thiem, le avrei detto in fluente ed elegante tedesco arcaico ” Ma vai a fare in culen!”

Vai Stan!!
Butta fuori l’antipatico greco!!

Beh devo dire che nemmeno Roger poteva immaginarsi un cammino del genere…abbiamo (ho) tanto criticato il tabellone di Rafa ma neanche Roger scherza…chiunque riuscisse a spuntarla subito che riuscirebbe a tenere testa ad un the goat particolarmente in palla e riposato. E quindi un Roger-Rafa che era parecchio improbabile qui a Parigi potrebbe alla fine andare in scena…sperem

Scritto da Wimbledon
Leggo sulla Gazzetta:
Roventi polemiche per il comportamento di Serena Williams dopo la sconfitta contro la Kenin. Arrivata in sala stampa per la conferenza post match, quando si è resa conto che la media room principale era occupata da Thiem ha preteso che l’austriaco interrompesse le interviste perché lei non poteva aspettare. Così il numero 4 del mondo ha dovuto uscire per lasciarle il posto.

La cosa non mi sorprende (quello è l’andazzo).

@ ItalyFirst (#2351595)

Un derby svizzero sulla carta,essendo su terra,darebbe qualche chances a Stan in condizioni normali,che su altre superfici non avrebbe.Il problema è che arriverebbe spompato e per battere Federer,che non ha sudato una goccia di sudore finora,devi farlo correre almeno tre orette piene,o chiude la pratica in due ore,accorciando gli scambi il più possibile.

Un set da 1h18′ e gli altri tre fra 50′ e 54′. Vero che ci sono 48h per recuperare, ma una ravanata del genere ti rimane nei muscoli… specie se la spunta il ragazzino di 34 anni suonati…

Scritto da ItalyFirst
Al 5° Stan lo vedo male..Poi mi sbaglio, ma il greco mi sembra meno brasato..
In realta’, a me piacerebbe un bel derby svizzero..

Tu dimentichi che e’ svizzero…………..

Stan si è salvato da 0-40. Comincio a pensare che alla fine la spunterà lui.

Al 5° Stan lo vedo male..Poi mi sbaglio, ma il greco mi sembra meno brasato..
In realta’, a me piacerebbe un bel derby svizzero..

@ chrolli (#2351586)

Il tuo discorso lascia il tempo che trova. Il caso Nadal? Lui è esploso giovane. A 19 anni ha vinto il suo primo Roland Garros e ancora è qui a giocarsela. Come la mettiamo?

Quinto set,4 ore e match apertissimo.Data l’età temo più un crollo di Stan che non del greco,ma è presto per dirlo.Grande partita di entrambi,comunque dovesse finire.

@ Marco (#2351424)

Se le nuove leve perdessero solo dai soliti 3 non avrei da obbiettare.
Il problema nasce quando perdono da Ferrer,Verdasco,Karlovic..due domandine uno se le pone sul reale valore di questi fanciulli.
Ma non sarei così critico con loro;il tennis è cambiato molto negli ultimi dieci anni.La piena maturità si raggiunge intorno ai 28/30 anni.Una volta si dava il meglio molto prima.
Zverev sta pagando pegno,esploso presto sta faticando a confermarsi più per un blocco mentale che non tecnico/fisico.
La realtà è che ha solo 3 anni in più di Auger Alassime e rispetto a lui sembra un veterano.
Se saprà accettare le sconfitte e da queste imparare credo si risolleverà altrimenti sarà un altro Dimitrov;uno che si è rassegnato ad essere un comprimario perché non ha saputo gestire le inevitabili sconfitte dovute all’inesperienza. Chi tra i giovani saprà attuare questo scatto mentale fondamentale potrà ambire a salire sul trono degli slam.

Dai muoviti toporagno che devo vedere SLOANE impallinare la mugurozza

Applicando alla lettera il regolamento, Anna Tatishvili, la tennista americana entrata nel MD grazie al suo SR, è stata multata di ben 51.500 USD, cioè per tutto l’importo del prize money del primo turno, per la sua “prestazione non professionale” nel suo incontro di primo turno, perso contro Sakkari 6-0 6-1.

Tatishvili non giocava un incontro ufficiale, di qualsiasi livello, dall’ottobre del 2017, ed era riuscita ad entrare nel MD del FO di quest’anno sfruttando una delle ultime opportunità di
usare il suo SR di #107 risalente addirittura al 2016.

Valutando questi elementi, uniti alla modestissima prestazione riscontrata sul campo, l’ITF ha ritenuto che ci fossero gli estremi per comminarle la massima sanzione prevista, appunto la cancellazione per intero del prize money.

https://pbs.twimg.com/media/D8Dqy21XkAA93tK.jpg:large

Il “reato” attribuito a Tatishvili è di essersi iscritta sfruttando la possibilità offerta dal regolamento pur sapendo di non essere in grado di affrontare un incontro professionale del livello di un primo turno slam, privando con la sua iscrizione la possibilità di partecipazione di un’altra tennista sicuramente più competitiva, ed offrendo uno spettacolo non adeguato agli spettatori.

E questo nonostante avesse la possibilità, offerta dall’attuale regolamento, di ricevere senza problemi la metà del premio, cancellandosi nei giorni immediatamente precedenti l’estrazione del tabellone.

Mai come in questo caso si applica il detto “chi troppo vuole nulla stringe”.

Fosse stata più attenta avrebbe perlomeno potuto usare un PR residuo per tornare a giocare in un torneo di piccolo livello qualche settimana prima del Roland Garros, dimostrando, o quantomeno simulando, una reale volontà di tornare a giocare, e non di voler solo raccogliere un lauto ed immeritato premio,

Stranamente si è iscritta invece, sempre grazie allo SR, al torneo di Bol che comincia domani. Vista la situazione penso che difficilmente oserà scendere in campo.

Stan ha più esperienza mentre Tsitsipas ha ancora energie data la giovanissima età.Non mi aspettavo tutta questa resistenza di Wawrinka,i colpi sembrano quelli dei tempi migliori.Il greco quando attacca a tutto campo mi ricorda vagamente il primissimo Roger.

Ma Londero che continua a dire vamos per venti secondi dopo ogni punto che vince si sta rendendo conto che sta raccogliendo appena le briciole nonostante stia avendo a che fare con una bruttissima copia di Nadal? 🙄

Certo che Djokovic e Nadal hanno un tabellone da challenger mentre gli altri arriveranno stracotti loro con il bicchiere in mano….

Dunque nel maschile altra giornata straboccante di emozioni e colpi di scena,come del resto l’ultima decade.

Scritto da dyoker
l’hanno preso su amazon landero per nadal ❓

Si te lo confermo, mentre su eBay hanno preso Caruso e struff per Djokovic.

l’hanno preso su amazon landero per nadal ❓

Forza Stan non mollarlo!

Non so come finisce, ma il rovescio di Stan è orgasmatico..

@ MAURO (#2351474)

Gli sponsor rimarranno delusi..Roger nn ha una chance contro Rafa qui…. nonostante entrambi abbiano tabelloni ridicoli

Hai hai, Tsitsipas. Vuoi vedere che l’uomo con la pancia ti fa lo scherzetto?

Scritto da MAURO
Ed intanto L’ uomo con il seno, il sedere come le donne africane e la pancia vince il quarto tie break consecutivo contro giovani atletici come Dimitrov e Tsitsipas. Tutto ok

Mi piacerebbe vedere una tua foto..

Scritto da chrolli
@ MAURO (#2351420)
Avrà il seno il sedere e la pancia ma resta sempre un bel vedere

Si wawrinka rimane un fenomeno e il greco non rapresenta la simpatia scesa in terra..Gia contro fognini si era visto..

@ nadaluberalles (#2351481)

Perché esistono tennisti che giocano al meglio col vento?

Scritto da Betafasan
Vi chiedete come mai i turni di Roger siano facili…ma gli altri semplicemente non giocano! Oggi Mayer il fantasma di ieri e dico solo al servizio : oggi zero aces, ieri 29!!! Detto tutto…

Noi in realtà ci chiediamo il motivo dei tuoi commenti: solo stupidità irreversibile o c’è anche altro?