Italiani nei tornei World Tennis Tour: I risultati del 16 Marzo 2019

Urszula Radwańska è una tennista polacca. È la sorella minore di Agnieszka, ex tennista e numero due del mondo (fonte wikipedia). Mi dispiace per la Bronzetti, pensavo ce la potesse fare, comunque bel torneo

Brava Bronzetti,ottimo torneo.

Scritto da Carl
Tamira Paszek non è certo quella di qualche anno fa, ma dopo due anni di assenza in questa stagione cerca di rientrare con umiltà e continuità, quindi la vittoria odierna di Ferrando è più che apprezzabile, anche perché ottenuta in rimonta, cosa abbastanza inusuale per lei.
Meno apprezzabile è vedere lo scoreline, con ben pochi turni di servizio tenuti, anche per i 14 DF, ma tutto fa brodo.

Sì, bene così, per me ha buone chance di vincere. Non è un gran torneo, ma è giusto fare un passo alla volta.

Scritto da radar
@ Brisbane (#2282262)
Brisbane o alias Luigi44 o alias ecc. ecc.
Quel tuo post sulla sconfitta della Andreescu vs la Xu in cui definivi la canadese “niente di più che un’onesta manovale della racchetta” me lo ricordavo, così come la replica di Gaz “tirerò fuori questo commento un giorno non troppo lontano”: sono passati meno di 18 mesi..
Rileggerlo adesso, riproposto, come da promessa da Gaz, fa davvero sorridere

ma ti stampi tutti i post riguardanti gaz….o sei un alias pure tu…. 🙄 😀

Scritto da radar
@ Brisbane (#2282262)
Brisbane o alias Luigi44 o alias ecc. ecc.
Quel tuo post sulla sconfitta della Andreescu vs la Xu in cui definivi la canadese “niente di più che un’onesta manovale della racchetta” me lo ricordavo, così come la replica di Gaz “tirerò fuori questo commento un giorno non troppo lontano”: sono passati meno di 18 mesi..
Rileggerlo adesso, riproposto, come da promessa da Gaz, fa davvero sorridere

Ma chi sei?,Poirot?
Mi chiedevo appunto che fine avesse fatto Luigi44.

@ Brisbane (#2282262)

Brisbane o alias Luigi44 o alias ecc. ecc.

Quel tuo post sulla sconfitta della Andreescu vs la Xu in cui definivi la canadese “niente di più che un’onesta manovale della racchetta” me lo ricordavo, così come la replica di Gaz “tirerò fuori questo commento un giorno non troppo lontano”: sono passati meno di 18 mesi..

Rileggerlo adesso, riproposto, come da promessa da Gaz, fa davvero sorridere

Scritto da radar
@ Luca Milano (#2282255)
Si ricorda solo ciò che si vuole: io, x es., mi ricordo di prese in giro a Gaz quando la Andreescu giocava a SMDP…oh sì a Pula ci ha giocato la canadese (come anche, sempre nel 2017, la Hsieh..) però adesso è in finale a Indian Wells

a me chi si improvvisa talent scout o manager o cose simili prendendosi molto sul serio e senza mai un filo d’ironia non mi piace…sembra uno di quei tifosi calcistici che vogliono fare il calciomercato o la squadra per la nazionale…..preferisco chi parla di tennis giocato che non chi vuole dimostrare in un forum di essere chissà’ chi…..quando gaz scoprira’ un talento magari in Italia e lo farà’ giocare….allora chiedere’ venia…..per ora per me è uno che mira nel gruppo

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Napol ti amo
Buongiorno volevo fare una domanda ai più esperti, come mai nei tornei maschili i 25 danno punti solo ai finalisti e per di più anche miseri mentre nei tornei femminile danno solo punti wta

la wta è più generosa con i tornei minori, mentre la atp preferisce dimezzare i punti ogni volta che si scende di uno step.
il primo sistema rende molto più magmatica la classifica, il secondo consolida molto di più le posizioni di vertice.
nel wta può succedere che la numero 1 non abbia mai vinto uno slam, percui puoi immaginare cosa succede tra il numero 30 e 80. il numero 1 atp ha il triplo dei punti del numero 10.
cambia molto il marketing: se cambi il numero 1, coinvolgi più nazioni ma fai fatica ad avere un riferimento solido per veicolare la tua immagine. se il numero 1 rimane stabile, quello è la tua faccia e con lui veicoli il tuo prodotto.
tieni conto che la wta è un prodotto molto ma molto più difficile da vendere, perché è molto meno spettacolare percui coinvolgere tante atlete al vertice è uno strumento per sollecitare attenzione nei paesi di origine delle tenniste che lottano per la prima posizione. la atp non ha questa necessità

Ovviamente non è così.
Il motivo è che non esistono (se non in numero estremamente limitato), l’equivalente dei challenger nel settore femminile.

Intanto Tauson finale Shenzen.
Ero sorpreso della presenza della numero 1 juniores in un 15.000.
Fanno comunque 21 vittorie su 21 tra j1 Traralgon,Australian open,Monastir e Shenzen.

@ Luca Milano (#2282255)

Si ricorda solo ciò che si vuole: io, x es., mi ricordo di prese in giro a Gaz quando la Andreescu giocava a SMDP…oh sì a Pula ci ha giocato la canadese (come anche, sempre nel 2017, la Hsieh..) però adesso è in finale a Indian Wells 😉

@ Brisbane (#2282262)

Da agosto ad ottobre Andreescu e’rimasta ferma per problemi fisici,non era finita a cantare in un locale di Las Vegas come sarcasticamente volevi spernacchiarmi.
Hai visto cosa ti ha combinato?
Bisogna farle pagare questo brutta figura adesso,questo affronto,da qui’in avanti tifare contro a cominciare dalla tua Kerber visto che nemmeno la tua Svitolina e’riuscita a fermarla,non ti rimane che tifarle sempre contro perche’ti sei auto-danneggiato.

@ magilla (#2282251)

@ Luca Milano (#2282255)

Ripeto per l’ennesima volta.
Halep prima,Barty dopo ,poi Andreescu ed infine Mcnally sono le uniche 4 tenniste su cui ho scommesso personalmente immediatamente dopo la prima visione di esse,dicendo che se non sarebbero diventate poi protagoniste del tennis mondiale io capivo poco di tennis.
Rilevare risultati straordinari di giovani che meritano attenzione e che sono(solo) da considerare come future protagoniste e’un’altra cosa,lo faccio spesso.
Una cosa intuire dai risultati alte probabilita’di emergere,altra cosa rimanere affascinati visivamente da una tennista.
Ogni settimana ci sono risultati di giovani che potrei rilevare,questo non vuol dire pronosticare un futuro al top.
Gran parte di quelle promozionate sono comunque arrivate .
Kasatkina,Bencic,Osaka,Vondrousova,Yastremska,Potapova,Bellis,Anisimova,Kostyuk,Danilovic ecc…
Qualcun’altra avra’bisogno di piu’tempo,poche quelle che si sono perse.
Luca Milano insulta perche’non ha mai avuto grandi argomenti ,ne’ dimostrato una certa attitudine di lungimiranza.
Se poi il tennis italiano non dava risultati positivi in prospettiva perche’non avrei dovuto contraddire che ci vedeva cose positive.
Non capisco perche’da’fastidio,cosa ci posso fare io.
Non e’questione di essere esterofilo.

@ Luca Milano (#2282255)

Non l’ho scritto perché oramai lo sanno tutti… Solo gli adepti continuano con questi sciocchi discorsi…

Tamira Paszek non è certo quella di qualche anno fa, ma dopo due anni di assenza in questa stagione cerca di rientrare con umiltà e continuità, quindi la vittoria odierna di Ferrando è più che apprezzabile, anche perché ottenuta in rimonta, cosa abbastanza inusuale per lei.

Meno apprezzabile è vedere lo scoreline, con ben pochi turni di servizio tenuti, anche per i 14 DF, ma tutto fa brodo.

Scritto da radar

Scritto da Mimmo Lucano
Ma delle scuse a Gaz da parte dei soliti noti per Andreescu no?????

È stato il primo a parlarne con attenzione e a riconoscere immediatamente nella canadese una purosangue: io stesso, pur seguendo molto il tennis juniores, e pur avendola, inevitabilmente, notata, non la consideravo da élite assoluta.
Onore a Gaz e complimenti a lui: Andreescu si sta rivelando per quello che lui le ha vaticinato e cioè con un futuro radioso e luminoso e di primaria grandezza all’interno del circuito Wta

ma che onore,
quello sbruffone ha pronosticato un centinaio di ragazze promettenti come future top del top,
per puro calcolo statistico qualcuna arriva

ma fammi il piacere…

Scritto da radar

Scritto da Mimmo Lucano
Ma delle scuse a Gaz da parte dei soliti noti per Andreescu no?????

È stato il primo a parlarne con attenzione e a riconoscere immediatamente nella canadese una purosangue: io stesso, pur seguendo molto il tennis juniores, e pur avendola, inevitabilmente, notata, non la consideravo da élite assoluta.
Onore a Gaz e complimenti a lui: Andreescu si sta rivelando per quello che lui le ha vaticinato e cioè con un futuro radioso e luminoso e di primaria grandezza all’interno del circuito Wta

beh si….pero’ facendo tanti nomi se non tutti….prima o poi qualcuno lo becchi!

Scritto da Mimmo Lucano
Ma delle scuse a Gaz da parte dei soliti noti per Andreescu no?????

Scusa per cosa?
Io mi divertivo nel leggere certi commenti.
http://www.livetennis.it/post/282518
Commenti 3-15-16-28

Scritto da radar

Scritto da Mimmo Lucano
Ma delle scuse a Gaz da parte dei soliti noti per Andreescu no?????

È stato il primo a parlarne con attenzione e a riconoscere immediatamente nella canadese una purosangue: io stesso, pur seguendo molto il tennis juniores, e pur avendola, inevitabilmente, notata, non la consideravo da élite assoluta.
Onore a Gaz e complimenti a lui: Andreescu si sta rivelando per quello che lui le ha pronosticato e cioè con un futuro radioso e luminoso e di primaria grandezza all’interno del circuito Wta

Non c’è dubbio, se non ci fosse stato lui nessuno l’avrebbe mai notata, e la povera Bianca sarebbe ancora lì a giocare gli ITF.

Scritto da Mimmo Lucano
Ma delle scuse a Gaz da parte dei soliti noti per Andreescu no?????

È stato il primo a parlarne con attenzione e a riconoscere immediatamente nella canadese una purosangue: io stesso, pur seguendo molto il tennis juniores, e pur avendola, inevitabilmente, notata, non la consideravo da élite assoluta.

Onore a Gaz e complimenti a lui: Andreescu si sta rivelando per quello che lui le ha vaticinato e cioè con un futuro radioso e luminoso e di primaria grandezza all’interno del circuito Wta

http://www.livetennis.it/post/276248
Commento 42

@ Mimmo Lucano (#2282208)

Nessuna scusa a nessuno: io Andreescu l’ho vista già due anni fa a Washington, quando si levarono urla (si, urla) di sdegno verso Camila che ci perse in tre set.

Ferrando ce la può fare, secondo me.

14 su 14 Lopateskaya nei 25k quest’anno .

Scritto da Napol ti amo
Buongiorno volevo fare una domanda ai più esperti, come mai nei tornei maschili i 25 danno punti solo ai finalisti e per di più anche miseri mentre nei tornei femminile danno solo punti wta

la wta è più generosa con i tornei minori, mentre la atp preferisce dimezzare i punti ogni volta che si scende di uno step.
il primo sistema rende molto più magmatica la classifica, il secondo consolida molto di più le posizioni di vertice.
nel wta può succedere che la numero 1 non abbia mai vinto uno slam, percui puoi immaginare cosa succede tra il numero 30 e 80. il numero 1 atp ha il triplo dei punti del numero 10.
cambia molto il marketing: se cambi il numero 1, coinvolgi più nazioni ma fai fatica ad avere un riferimento solido per veicolare la tua immagine. se il numero 1 rimane stabile, quello è la tua faccia e con lui veicoli il tuo prodotto.
tieni conto che la wta è un prodotto molto ma molto più difficile da vendere, perché è molto meno spettacolare percui coinvolgere tante atlete al vertice è uno strumento per sollecitare attenzione nei paesi di origine delle tenniste che lottano per la prima posizione. la atp non ha questa necessità

Ma delle scuse a Gaz da parte dei soliti noti per Andreescu no?????

Scritto da Napol ti amo
Buongiorno volevo fare una domanda ai più esperti, come mai nei tornei maschili i 25 danno punti solo ai finalisti e per di più anche miseri mentre nei tornei femminile danno solo punti wta

Perché la riforma ATP non vale per la WTA

Sia ben chiaro che Ursula Radwanska non e’ la sorella AGA,ma e’ stata comunque 29 WTA per cui la prestazione di oggi della nostra Bronzetti e’ notevole per ora 4-1 a suo favore

magari se segui il tennis e non solo le classifiche….la spiegazione la trovi da solo…. 😛

Buongiorno volevo fare una domanda ai più esperti, come mai nei tornei maschili i 25 danno punti solo ai finalisti e per di più anche miseri mentre nei tornei femminile danno solo punti wta

sul mio sito alessandrozijno.it ne parlo da mesi. Lopatetska è la pitonessa perché le strangola le avversarie. Forse tira meno forte di molte altre ma ha una caparbietà unica e nezzi atletici e tecnici notevoli. il dubbio? avrà sempre la stessa determinazione in allenamento quando arriverà il successo vero? e se diventata top 100 si accontentasse?

Scritto da Sottile
Come ha fatto la Gatto Monticone a perdere con una 15enne?

Elementare caro Sottile: perché la Lopatetskaya non è una 15enne qualunque

Uno score di 35/5 W/L in 2 anni di tornei Pro che te ne pare? Non è certo robetta..

Presenza in 9 tornei e 4 vinti: se vincesse la finale stanotte avrebbe una percentuale del 50% (centrerebbe il 3^ 25K quest’anno..)

2003

Lopatetskaya deve ancora mostrare i suoi limiti, ma la vedremo prestissimo a livelli superiori.
Forse sarebbe il caso di studiare i metodi di allenamento in atto in Ucraina.

Come ha fatto la Gatto Monticone a perdere con una 15enne?