Us Open: LIVE Turno Decisivo Qualificazioni Italiani-Italiane. Gaio e Travaglia nel tabellone principale. Lorenzo Sonego lucky loser

@ Daniele (#2183496)

Sul sito ufficiale. Usopen.org

Scritto da David
@ Keope77 (#2183482)
Polansky..il re dei LL…
Abbinato a A.Zverev

Dove posso trovare il tabellone completo con i qualificati
?

@ David (#2183492)

regolarista…e’ il vantaggio di chi naviga costantemente attorno alla 120esima/120esima posizione senza infamia e senza lode….Comunque a onor del vero alla finale delle quali c’e’ arrivato
..

Scritto da Daniele
@ Keope77 (#2183482)
Buono x Steto e soprattutto x Sonego graziato dalla sorte anzi sarei curioso di sapere chi ha pescato Altamirano ,, sfortunato e non poco Fede ahimè che cmq ha già fatto un torneo da sogno

Il francese Humbert

@ Keope77 (#2183482)

Polansky..il re dei LL…

@ Daniele (#2183483)

non e’ andata bene. Sarebbe andata bene se avessero pescato Sousa o Carballes o…ancora meglio se si fossero affrontati tra loro. I nostri ragazzi lotterranno ma partono tutti pesantemente sfavoriti. Al meglio dei 5 set però può succedere di tutto…Forza!

Scritto da Daniele
@ Keope77 (#2183482)
Buono x Steto e soprattutto x Sonego graziato dalla sorte anzi sarei curioso di sapere chi ha pescato Altamirano ,, sfortunato e non poco Fede ahimè che cmq ha già fatto un torneo da sogno

E se Goffin sia ancora messo male fisicamente? Non potrebbe presentarsi la possibilità che il belga dia forfait?

Scritto da Keope77
Sonego ripescato, affronta Muller.
Travaglia con Hurkacz e Gaio con Goffin.
L’altro LL è stato, udite udite, Polansky.

Pazzesco Polansky!!!
Lucky Loser Grand Slam

@ Keope77 (#2183482)

Buono x Steto e soprattutto x Sonego graziato dalla sorte anzi sarei curioso di sapere chi ha pescato Altamirano ,, sfortunato e non poco Fede ahimè che cmq ha già fatto un torneo da sogno

@ Prastic (#2183475)

È andata fin troppo bene

Sonego ripescato, affronta Muller.
Travaglia con Hurkacz e Gaio con Goffin.
L’altro LL è stato, udite udite, Polansky.

Travaglia – Hurkacz
Gaio – Goffin

Sonego LL pesca Gilles Muller

@ Dizzo (#2183464)

Bene, le mie sensazioni la prossima volta me le tengo per me onde evitare danni

GAIO-GOFFIN
MULLER-SONEGO (LL)
TRAVAGLIA-HURKACZ

Sonego (LL) – Muller

Ps se entra Sonego abbiamo 8 italiani in tabellone nel cemento. E questo e’ un risultato eccezionale, chi continua a lamentarsi forse dovrebbe pensarci bene prima di farlo.

Ufficiale Sonego ripescato e giocherà contro Muller, ottimo sorteggio !

@ Fjema (#2183460)

Stanno piazzando adesso

Ripescato Sonego

Sonego-Muller
Travaglia-Hurkacz
Gaio-Goffin

I voti? Non ne do, secondo me Gaio molto bene, ma e’ scontato. Giustino mi ha dato conferma di essere un lottatore nonostante i suoi limiti che Si fermano ai tornei challenger. Per le donne se vogliamo continuare a dire bene senza avere una qualificata, diciamolo. Anzi ditelo voi.

Polansky di nuovo LL, incredibile!!!

@ robibini (#2183287)

Aspettare prima di parlare cmq va beh che grandeeeeeeeeeeee ancora non ci credoooo

Primo LL indovinate un po chi è… Polansky. Rothenberg e il suo hashtag da scuola elementare che mena sin da Wimbledon potranno gioire. Ovviamente si spera che il secondo sia Sonego (anche se io lancio Bemelmans come secondo LL, ho questa sensazione….)

7 italiani nel tabellone principale…molto bene. Il solito velo pietoso per il movimento femminile

@ Dizzo (#2183446)

Ciao
Sai se a breve 10 minuti o 1 ora??

@ magilla (#2183448)

Donaldson

@ magilla (#2183448)

Donaldson

Bravi Gaio e Travaglia… Giusto e Trevisan forse meglio non potevano fare… Sonego invece una vergogna… non si qualifica da nessuna parte manco a pagarlo… il pagellone per me è semplice:
Gaio 8
Travaglia 7,5
Giustino 7
Sonego 5,5
Trevisan 6,5
Moroni 5
Quinzi 4
Vanni 4
Donati 5,5
Giannessi 4
Fabbiano 4,5
Bolelli 4,5
Caruso 5
Arnaboldi 4
Paolini 6
Pieri 7
Di Giuseppe 6
Chiesa 5

È un modello semplice e che funziona, ciò grazie al fatto che il numero di italiani era alto e che erano di livello vario (se fossero stati tutti e 14 teste di serie avrebbe funzionato meno bene)
Il tuo commento è piuttosto superfluo, un calcolo esatto ed infallibile non è e non sarà mai possibile ottenerlo, il mio modello serve a dare un riferimento e non è una coincidenza astrale se il risultato atteso coincide con il risultato ottenuto.
In tutta onestà ti senti di dire che il mio modello non avvicina neanche un po’ la realtà?

ma perche’ parlate di 2 LL?…chi si è ritirato oltre Cuevas?

Si è concluso l’ultimo match di quali con Krueger che batte Hemery 62 al terzo al settimo match point a disposizione. A breve, i sorteggi

Classifica possibili LL maschili:

01) L.Sonego[10] (Rank117)
02) P.Polansky[12] (Rank120)
03) R.Bemelmans[17] (Rank129)
04) N.Mahut[19] (Rank132)
05) G.Melzer[20] (Rank133)
06) M.Trungelliti[27] (Rank142)
07) A.Bolt (Rank162)
08) M.Polmans (Rank171)
09) P.Martinez (Rank182)
10) D.Galan Riveros (Rank184)
11) C.Hemery (Rank189)
12) N.Milojevic (Rank203)
13) U.Ignatik (Rank208)
14) L.Giustino (Rank255)
15) J.Aragone (Rank257)
16) V.Estrella (Rank265)

Scritto da magilla

Scritto da rovescioadunamano

Scritto da Omissis
Grande fede… ora diamo i voti
Gaio 9
Travaglia 8.5
Giustino 8
Fabbiano 6
Sonego 6
Moroni 6+
Quinzi 4
Bolelli 4.5
Donati 5.5
Vanni 5
Giannessi 5
Caruso 5.5
Arnaboldi 5.5
Trevisan 8-
Paolini 6.5
Pieri 6.5
DiGiu 6+
Chiesa 5.5

Tranne Gaio e Travaglia tutti voti troppo alti…

Gaio 9
Travaglia 7
Giustino 7
Sonego 6
Moroni 5
Quinzi 3
Bolelli 6
Donati 5.
Vanni 2
Giannessi 2
Caruso 5.
Arnaboldi 3
Trevisan 7
Paolini 6
Pieri 6.5
DiGiu 5
Chiesa 4

Gaio 10
Travaglia 9
Giustino 8
Sonego 6
Bolelli 5
Fabbiano 4.5
Arnaboldi 5
Quinzi 4
Donati 5
Vanni 5
Giannessi 5
Caruso 4.5
Moroni 6
Napolitano 5
IMHO

@ jerrydrake (#2183431)

Bravo! Un commento sensato dopo tonnellate di pressapochismo

La delusione per Martina compensata da un sorprendente Gaio che al termine di una stagione deludente piazza il colpo più bello della sua carriera. Bravo anche Travaglia. Per me le delusioni di queste quali sono Quinzi e Giannessi

Scritto da magilla

Scritto da Fabrizio
Travaglia e Gaio ovviamente i migliori dato che sono nel MD.
Travaglia è stata una conferma sulle aspettative, Gaio invece è stata davvero una grandissima sorpresa, meritatissima. Delusione forte per Fabbiano e Sonego dati per possibili partecipanti al MD e invece sconfitti da giocatori con classifica assai peggiore della loro. Ottimo invece il torneo per Giustino,che rappresenta l’altra grandissima sorpresa di queste qualificazioni 2018. Buona la prova di Moroni che ha pure rischiato di vincerla, delusione invece per Napolitano che comunque è molti mesi che non ne azzecca più una (cambiare qualcosa prima di perdersi, no?), inqualificabile Bolelli.
Gli altri tutti solo comparse sulle quali nessuno contava più di tanto.

Fabbiano aveva uno spot tostissimo…sarei meno severo…..anche se avesse vinto con arpagone che era un Q del 2017 avrebbe perso con Harris (secondo me potrebbe essere una sorpresa anche nel MD) per cui sarei meno severo con lui …e lo stesso vale per Bolelli che ha perso con l’esperto Young.
io sono rimasto deluso da Vanni che aveva uno spot tra i più abbordabili (lo ha vinto Robredo!!!)….e da Quinzi :ma questo sto salto di qualità’ non lo fa mai!!!!

Io penso che anche Giannessi avrebbe potuto fare molto di più, visto anche il feeling particolare con questo torneo. Aveva uno spot molto accessibile e pensare di qualificarsi di nuovo dopo due partecipazioni di fila non era ipotesi remota. Giannessi mi ricorda un po’ Napolitano per l’andamento dell’ultimo anno e mezzo, due giocatori che dopo exploit quasi inattesi (il primo con la semi a Umago e il 2T a NY, l’altro con il 2T a Parigi) hanno completamente smarrito la bussola palesando un’evidente involuzione tecnica. Spero di sbagliarmi, ma temo che il meglio l’abbiano già dato.

@ AndryREAX (#2183419)

In effetti sarebbe importante averlo!!

Grandi Sfefano e Fede…davvero notevolissimo il risultato di Gaio

Scritto da GGG
Per la cronaca dato che ho letto cose fantasiose:
14 italiani partecipavano alle quali
Statisticamente ci si poteva aspettare
7 italiani al secondo turno
3,5 al terzo
1,75 qualificati
Quindi 2 è tutto sommato un buon risultato, o quantomeno il risultato che era lecito aspettarsi.
Bisogna aggiungere inoltre il probabile ripescaggio di Sonego

Anche questa è una statistica fantasiosa. Tu stai valutando una distribuzione binomiale di probabilità che descrive il numero di successi in un processo di Bernoulli con probabilità 50%. In realtà in ogni match le possibilità di vittoria di un azzurro potrvano differire enormemente da quelle di una partita diversa. Per un calcolo preciso bisognerebbe ricavarsi le probabilità di successo di ogni sfida implicite nellq quote dei bookies o

Classifica possibili LL femminili:

01) M.Brengle[3] (Rank103)
02) M.Barthel[8] (Rank111)
03) L.Zhu[12] (Rank117)
04) J.Fett[19] (Rank128)
05) A.Potapova[25] (Rank135)
06) A.Dulgheru[30] (Rank141)
07) S.Zhuk[31] (Rank142)
08) G.Garcia-Perez (Rank 154)
09) J.Loeb (Rank164)
10) M.Trevisan (Rank177)
11) K.Swan (Rank179)
12) A.Bolsova Zadionov (Rank185)
13) J.Fourlis (Rank199)
14) F.Abanda (Rank210)
15) J.Pegula (Rank247)
16) O.Govortsova (Rank 766)

Scritto da GGG
Per la cronaca dato che ho letto cose fantasiose:
14 italiani partecipavano alle quali
Statisticamente ci si poteva aspettare
7 italiani al secondo turno
3,5 al terzo
1,75 qualificati
Quindi 2 è tutto sommato un buon risultato, o quantomeno il risultato che era lecito aspettarsi.
Bisogna aggiungere inoltre il probabile ripescaggio di Sonego

Anche questa è una statistica fantasiosa. Tu stai valutando una distribuzione binomiale di probabilità che descrive il numero di successi in un processo di Bernoulli con probabilità 50%. In realtà in ogni match le possibilità di vittoria di un azzurro potrvano differ

Grande Fede ci voleva questa Vittoria
Adesso si parte VAIIIIIIIIIIIIIIIII

Poderoso Gaio! Qualificazione: Premio alla carriera

Scritto da rovescioadunamano

Scritto da Omissis
Grande fede… ora diamo i voti
Gaio 9
Travaglia 8.5
Giustino 8
Fabbiano 6
Sonego 6
Moroni 6+
Quinzi 4
Bolelli 4.5
Donati 5.5
Vanni 5
Giannessi 5
Caruso 5.5
Arnaboldi 5.5
Trevisan 8-
Paolini 6.5
Pieri 6.5
DiGiu 6+
Chiesa 5.5

Tranne Gaio e Travaglia tutti voti troppo alti…

Gaio 9
Travaglia 7
Giustino 7
Sonego 6
Moroni 5
Quinzi 3
Bolelli 6
Donati 5.
Vanni 2
Giannessi 2
Caruso 5.
Arnaboldi 3
Trevisan 7
Paolini 6
Pieri 6.5
DiGiu 5
Chiesa 4

Scritto da Fabrizio
Travaglia e Gaio ovviamente i migliori dato che sono nel MD.
Travaglia è stata una conferma sulle aspettative, Gaio invece è stata davvero una grandissima sorpresa, meritatissima. Delusione forte per Fabbiano e Sonego dati per possibili partecipanti al MD e invece sconfitti da giocatori con classifica assai peggiore della loro. Ottimo invece il torneo per Giustino,che rappresenta l’altra grandissima sorpresa di queste qualificazioni 2018. Buona la prova di Moroni che ha pure rischiato di vincerla, delusione invece per Napolitano che comunque è molti mesi che non ne azzecca più una (cambiare qualcosa prima di perdersi, no?), inqualificabile Bolelli.
Gli altri tutti solo comparse sulle quali nessuno contava più di tanto.

Fabbiano aveva uno spot tostissimo…sarei meno severo…..anche se avesse vinto con arpagone che era un Q del 2017 avrebbe perso con Harris (secondo me potrebbe essere una sorpresa anche nel MD) per cui sarei meno severo con lui …e lo stesso vale per Bolelli che ha perso con l’esperto Young.
io sono rimasto deluso da Vanni che aveva uno spot tra i più abbordabili (lo ha vinto Robredo!!!)….e da Quinzi :ma questo sto salto di qualità’ non lo fa mai!!!!

Scritto da Omissis
Grande fede… ora diamo i voti
Gaio 9
Travaglia 8.5
Giustino 8
Sonego 6
Moroni 6+
Quinzi 4
Bolelli 4.5
Donati 5.5
Vanni 5
Giannessi 5
Caruso 5.5
Arnaboldi 5.5
Trevisan 8-
Paolini 6.5
Pieri 6.5
DiGiu 6+
Chiesa 5.5

Tranne Gaio e Travaglia tutti voti troppo alti…

Scritto da Omissis
Grande fede… ora diamo i voti
Gaio 9
Travaglia 8.5
Giustino 8
Sonego 6
Moroni 6+
Quinzi 4
Bolelli 4.5
Donati 5.5
Vanni 5
Giannessi 5
Caruso 5.5
Arnaboldi 5.5
Trevisan 8-
Paolini 6.5
Pieri 6.5
DiGiu 6+
Chiesa 5.5

Gaio 10
Travaglia 8
Giustino 7,5
Sonego 2
Moroni 6-
Quinzi 4
Bolelli 4
Donati 4
Vanni 3
Giannessi 4
Caruso 4
Arnaboldi 3.5

Scritto da Tomoni
@ Pabluno (#2183043)
Il Liechtenstein ha molta cultura nello sci, magari non vincente, ma l ha. E poi la Weireither è da anni nell’eccellenza del super-g. Sorpresa molto minore rispetto alla Puig per come la vedo io.

Magari non vincente? Magari stai scherzando. Paul Frommelt, Andreas Wenzel, Hanni Wenzel, Tina Weireither. Solo a memoria senza cercare in rete. Per un paese con metà degli abitanti di Matera, per dare l’idea. Certo favorito dall’avere il reddito pro capite forse più alto al mondo. E in questo favorito da un’economia non proprio di montagna, ma questa è un’altra storia…

PS ho visto dopo che altri avevano già risposto, ma l’impulso è stato troppo forte (senza contare i soliti ritardi nella pubblicazione di alcuni commenti….)

Qualcuno sul luogo ha per caso video del match point di gaio?

@ Keope77 (#2183408)

grazie della precisazione

@ paoloarmando123 (#2183384)

Un travaglia gaio sarebbe una figata

Bravissimi! Travaglia perché passare per due anni consecutivi le qualificazioni agli us open non è da tutti, e Gaio per la grande rimonta e per non aver mollato

Scritto da Alex
Quando si danno i posti nel md per i qualificati??

Una volta terminate tutte le partite delle qualificazioni (ne manca una)

Scritto da Fabio Russo

A mio parere è più ideale affrontare al turno finale il n. 345 da n. 117, eppure Sonego ha perso.

Sonego non merita di essere ripescato. A casa a nuoto!

Scritto da GGG
Per la cronaca dato che ho letto cose fantasiose:
14 italiani partecipavano alle quali
Statisticamente ci si poteva aspettare
7 italiani al secondo turno
3,5 al terzo
1,75 qualificati
Quindi 2 è tutto sommato un buon risultato, o quantomeno il risultato che era lecito aspettarsi.
Bisogna aggiungere inoltre il probabile ripescaggio di Sonego

Come ben dici è fantasioso, è una statistica che nulla ha a che vedere col tennis. Altrimenti la Svizzera non avrebbe mai vinto Slam (e lo ha fatto più volte con 2 giocatori), Cipro non sarebbe mai arrivato in finale, ecc.
Più che il numero dei partecipanti, conta la loro qualità!

Grande fede… ora diamo i voti
Gaio 9
Travaglia 8.5
Giustino 8
Sonego 6
Moroni 6+
Quinzi 4
Bolelli 4.5
Donati 5.5
Vanni 5
Giannessi 5
Caruso 5.5
Arnaboldi 5.5
Trevisan 8-
Paolini 6.5
Pieri 6.5
DiGiu 6+
Chiesa 5.5

Scritto da GGG
Per la cronaca dato che ho letto cose fantasiose:
14 italiani partecipavano alle quali
Statisticamente ci si poteva aspettare
7 italiani al secondo turno
3,5 al terzo
1,75 qualificati
Quindi 2 è tutto sommato un buon risultato, o quantomeno il risultato che era lecito aspettarsi.
Bisogna aggiungere inoltre il probabile ripescaggio di Sonego

concordo sui dati……certo che gaio ha salvato la baracca…..ma la cosa mi rende molto felice!

Scritto da emilio
@ keope77 (#2183267)
2 spot 5 sorteggiati 40%

I sorteggiati sono 4 in caso di 1 o 2 ritiri prima che finiscano le qualificazioni (ed è questo il caso). Altrimenti sorteggio a 5 se i posti sono 3, 6 se 4 e così via.
Qualora un terzo ritiro ci fosse dopo il sorteggio dei LL, si seguirebbe il sorteggio stesso fino al quarto ritiro, per poi seguire la classifica.

Quando si danno i posti nel md per i qualificati??

Per la cronaca dato che ho letto cose fantasiose:
14 italiani partecipavano alle quali
Statisticamente ci si poteva aspettare
7 italiani al secondo turno
3,5 al terzo
1,75 qualificati
Quindi 2 è tutto sommato un buon risultato, o quantomeno il risultato che era lecito aspettarsi.
Bisogna aggiungere inoltre il probabile ripescaggio di Sonego

@ Daniele (#2183399)

Intendevo dire “dall’emozione”

Quest’anno Gaio aveva uno 0-2 con
Trungelliti eh!!

Bravo proprio!

Scritto da paoloarmando123
gusrdando il md per i qualificati sarà un turno quasi impossibile ad eccezione dello scontro diretto

Ci sono due possibilità di scontro con un qualificato, perché si è ritirato Cuevas.

@ Simo80 (#2183395)

No perché è uno molto serio e sa come gestire il tutto

Per 2 posti da lucky loser sorteggio a 4 con Sonego, Polansky, Bemelmans e Mahut.

@ David (#2183393)

Per me Sonego entra facile

Grandissimo Gaio! Era l’occasione della vita e non se l’è fatta sfuggire. Peccato per Sonego, speriamo possa entrare

Chi perde al 1T intascherà 54.000 $

Gaio stanotte non chiude occhio!

Immenso Gaio.
E ora, sorteggio con altro qualificato.

7 nel tabellone, forse 8…npn e’ andata cosi’ male..

Scritto da Mirko
Prima volta?
Gaio,non aveva già fatto un primo turno Slam,perdendo con Anderson?

No quello era Indian Wells

Scritto da Mirko
Prima volta?
Gaio,non aveva già fatto un primo turno Slam,perdendo con Anderson?

Ah ,no,era Indian Weels…

Scritto da Daniele
Ora l’ importante è che non peschi Travaglia se deve trovare un altro qualificato

Invece per me non sarebbe male garantirsi un secondo turno per uno dei due. Punti di vista…

Direi che ste quali non sono andate esattamente come tutti si aspettavano alla vigilia. Io Gaio proprio non me l’aspettavo. Complimenti.
Giustino idem, oggi xò sarebbe stato troppo.
Sonego mi aspettavo perdesse prima. Oggi pensavo ce l’avrebbe fatta. Speriamo lo ripeschino.

Bella prova Gaio,un ragazzo che ha una qualità di tennis superiore alla sua classifica. Meritato anche per la sua storia, tante occasioni buttate alle ortiche

Scritto da Daniele
Ora l’ importante è che non peschi Travaglia se deve trovare un altro qualificato

Beh, uno dei due farebbe sicuramente secondo turno a N.Y…mica male.

Grande risultato di Gaio che prima d’ora non aveva mai passato il secondo turno in un tabellone di qualificazioni slam e mai il primo in quello di questo torneo

@ Mirko (#2183380)

A Indian Wells

Travaglia e Gaio ovviamente i migliori dato che sono nel MD.
Travaglia è stata una conferma sulle aspettative, Gaio invece è stata davvero una grandissima sorpresa, meritatissima. Delusione forte per Fabbiano e Sonego dati per possibili partecipanti al MD e invece sconfitti da giocatori con classifica assai peggiore della loro. Ottimo invece il torneo per Giustino,che rappresenta l’altra grandissima sorpresa di queste qualificazioni 2018. Buona la prova di Moroni che ha pure rischiato di vincerla, delusione invece per Napolitano che comunque è molti mesi che non ne azzecca più una (cambiare qualcosa prima di perdersi, no?), inqualificabile Bolelli.
Gli altri tutti solo comparse sulle quali nessuno contava più di tanto.

gusrdando il md per i qualificati sarà un turno quasi impossibile ad eccezione dello scontro diretto

Tempo fa un utente aveva scritto un post davvero geniale in cui affermava, se mi ricordo bene, che se Andreozzie Trungelliti non avessero giocato a tennis, avremmo avuto almeno 4 o 5 italiani in più nella top 100… Ci ho pensato quando l’argentino stava servendo per il match, ma mi sono detto che era il momento di invertire il corso della storia… Bravo Gaio, anche per questo!

Prima volta?
Gaio,non aveva già fatto un primo turno Slam,perdendo con Anderson?

Ma che partita ha recuperato Gaio? Sotto 5-2 nel terzo set vince al tie-break finale! Che torneo che sta giocando,mamma mia!

mi scuso per la dimenticanza,giustino si è comportato sopra le mie aspettative gli direi bravo ma non bravissimo

Giù il cappello a Fede. Due anni difficili, ma ragazzo di educazione, carisma, umiltà fondamentali, tennis straordinari. Che possa avere il vento in poppa per fare uno due turni nel MD. Prima presenza. Grande! Grande! Grande!

Ora l’ importante è che non peschi Travaglia se deve trovare un altro qualificato

Splendido TB di Gaio giocando tutto all’attacco con discese a rete finite con splendida voléedi cui una quasi in tuffo. Finisce bene la giornata dopo l’amarezza da Sonego. Seguiranno maggiori dettagli in nottata

Azz il tennis…..uno perde al terzo tirato con Alcaraz Garfia in un future spagnolo, un ragazzino del 2003 (campione europeo U16), e poi si qualifica per il MD Us Open 2018. Bravo lui!

Il vero sconfitto delle quali purtroppo è fabiano. Sarà dura rientrare nei 100. Io credo che il suo programmarsi è stato ambizioso e forse si era un pò montato la testa..ad inizio hanno l’invito di ljubicic a giocare con federer in Australia.. ma lui non è federer. Si è perso qualcosa..

@ paoloarmando123 (#2183364)

E Giustino?

Bravo fede!!! Davvero complimenti!

Assolutamente bravo Travaglia però il vero miracolo l’ha fatto Fede. Un plauso anche a Giustino.

@ Daniele (#2183330)

Grazie vedo che avete apprezzato il mio commento

mia valutazione qualifiche:
giocatori qualificati 2 me ne aspettavo 2/3 quindi numero congruo sperando in un possibile sonego ll
meglio delle aspettative gaio , complimentoni
buoni travaglia sonego e moroni alla prima esperienza si è ben difeso
delusione fabbiano e napolitano che si erano preparati in modo particolare
comparse quinzi e donati
? bolelli ,forse fa più bella figura a pensionarsi
gli altri senza infamia e senza lode

Bravissimo Gaio, che soddisfazione!!!! Ormai lo davo perduto al grande tennis!

Scritto da Appassionatospettatore
È la prima volta per Fede in uno slam?

Yesss

Che grandissima soddisfazione per Gaio.
Complimenti veri a lui.
Meritatissima qualificazione.

La delusione Sonego è stata riempita da questa mezza impresa di Gaio, a memoria dovrebbe essere la prima volta nel md di uno slam, Gaio ha un tennis superbo, quando azzecca la settimana giusto è veramente tosto (peccato ne azzecchi poche), ricordo quando vinse 2 challenger in 15 giorni, nella secondo finale distrusse Bellucci che all’ epoca era quasi top 50. Bravissimo Gaio!

contento di essermi sbagliato. Bravo GAIO a vincere una partita ormai persa. Che sia l’inizio di una nuova rinascita finalmente qualcuno dei ns. che abbia dimostrato grinta.