ATP Amburgo: I risultati Live del Day 2. Marco Cecchinato sconfitto da Gael Monfils

Fossi il ceck..andrei a kitz..salterei il Canada…poi Cincinnati e us open…avrebbe almeno 6 giorni di riposo…e se recupera e ne sarei certo.. in Austria ri va in fondo. Se non è inscritto chiedesse wc…

Scritto da Gigetto
Ma nessuno puo’ dire la sua che viene subito identificato come troll?? Nn c’è piu’ libertà di opinione??

La libertà di opinione è sacrosanta ma se scrivi volutamente delle scempiaggini vuol dire che sei uno sciocco oppure un troll.
Per gentilezza si propende per un troll.

@ Quinziano doc (#2163812)

Tu si che i talenti li sai riconoscere, vero quinziano??

Va bene così, va bene così, l’errore semmai è stato quello di iscriversi a questo torneo dopo avere vinto l’altro giorno.
Doveva fare come dopo Wimbledon e prendersi un paio di settimane, altrimenti c’è il rischio che si infortuni se non recupera bene gli sforzi, c’è il rischio di perder lucidità.
Deve trovare il suo ritmo.

Scritto da Sato
Ci sono sconfitte che non fanno male, e quella di oggi per il Ceck è una di queste, si è battuto come un leone, ha messo spesso sotto quel marpione di Monfils con un tennis vario e aggressivo, per me ne esce ancora più consapevole dei propri mezzi. Il discorso cemento è complicato: le larghe aperture del Ceck( un po’ alla Thiem) non sono il massimo sul veloce, ma servizio testa gambe e grinta sono ingredienti che lo possono portare lontano su qualsiasi superficie. Vedremo.

Ceck ormai è una realtà ma
È chiaro che rende di più sul rosso…sul cemento potrà fare qlsa
Di buono Ma non certo ai livelli della terra battuta dove si colloca fra i migliori 15 del circuito…il suo obiettivo deve essere quello di restare nei primi 30 più a lungo possibile e ce la può fare perché difende poco da qua alla prossima primavera

@ Sato (#2164153)

Commento ineccepibile, e siccome più equilibrato e tranquillo del mio, spero possa far riflettere su certe affermazioni affrettate dettate dall’entusiasmo.

Sconfitta che ci sta tutta. Monfils primo turno è un brutto cliente soprattutto se lo prendi dopo una finale giocata di sera.ha avuto sorteggio sfigato! se già giocava a pranzo come ad esempio fognini poteva essere diverso. Peccato perché spesso andare in finale in 250 condiziona il 500 della settimana dopo. Almeno Fabio gioca giovedì in un 250 che visto il tabellone deve e può vincere tranquillamente

E’stato sfigato a trovare Monfils al primo turno, se poi mettiamo in conto che ha finito domenica a mezzanotte a Umago, viaggio e tutto il resto, un poco stanco sia di fisico che di testa è normale. Comunque ha fatto lo stesso un’ottima partita. Complimenti al Cek.

Ci sono sconfitte che non fanno male, e quella di oggi per il Ceck è una di queste, si è battuto come un leone, ha messo spesso sotto quel marpione di Monfils con un tennis vario e aggressivo, per me ne esce ancora più consapevole dei propri mezzi. Il discorso cemento è complicato: le larghe aperture del Ceck( un po’ alla Thiem) non sono il massimo sul veloce, ma servizio testa gambe e grinta sono ingredienti che lo possono portare lontano su qualsiasi superficie. Vedremo.

Sul rovescio del Ceck la verità sta nel mezzo: non è vero che è brutto ma definirlo stupendo è esagerato, è vero che è un colpo costruito che il Ceck gioca bene quando ha il tempo di prepararlo, ma non è certo tra i migliori del circuito.

Scritto da Fabri

Scritto da noncipossocredere
@ Fabri (#2164003)
Capisco la cecità da tifo e mille commenti generati dalla fame di avere un top 10 italiano e soprattutto che questo non sia Fognini, ma leggere che il rovescio di Cecchinato sia una favola è proprio da bestemmia tennistica! Rovescio costruito che più evidente di così non si può e di un’antibellezza unica a vedersi

Rovescio del Ceck ad una mano (ormai rarità assoluta nel circuito) per me stupendo: lungolinea, in cross, oggi l’ho visto anche anomalo dal centro verso sinistra (alla Cristiano Caratti, per gli intenditori), piatto, arrotato, arrotatissimo, in back, con smorzata, etc etc….per me è bellissimo da vedere e di rovesci stupendi, da Edberg in poi, ne ho visti tanti

Quoto la bellezza del rovescio di Cecchinato

@ livio71 (#2163998)

Stavo prendendo in giro il troll.. mi sa che non hai capito.

Scritto da noncipossocredere
@ Fabri (#2164003)
Capisco la cecità da tifo e mille commenti generati dalla fame di avere un top 10 italiano e soprattutto che questo non sia Fognini, ma leggere che il rovescio di Cecchinato sia una favola è proprio da bestemmia tennistica! Rovescio costruito che più evidente di così non si può e di un’antibellezza unica a vedersi

Rovescio del Ceck ad una mano (ormai rarità assoluta nel circuito) per me stupendo: lungolinea, in cross, oggi l’ho visto anche anomalo dal centro verso sinistra (alla Cristiano Caratti, per gli intenditori), piatto, arrotato, arrotatissimo, in back, con smorzata, etc etc….per me è bellissimo da vedere e di rovesci stupendi, da Edberg in poi, ne ho visti tanti 😎

Scritto da noncipossocredere
@ Fabri (#2164003)
Capisco la cecità da tifo e mille commenti generati dalla fame di avere un top 10 italiano e soprattutto che questo non sia Fognini, ma leggere che il rovescio di Cecchinato sia una favola è proprio da bestemmia tennistica! Rovescio costruito che più evidente di così non si può e di un’antibellezza unica a vedersi

Non ci posso credere che scrivi queste cose

@ Fabri (#2164003)

Capisco la cecità da tifo e mille commenti generati dalla fame di avere un top 10 italiano e soprattutto che questo non sia Fognini, ma leggere che il rovescio di Cecchinato sia una favola è proprio da bestemmia tennistica! Rovescio costruito che più evidente di così non si può e di un’antibellezza unica a vedersi

@ Alecon (#2163990)

E comunque una sconfitta con Monfils ci può stare anche se ti chiami Federer, Djokovic o Nadal!!!
Sinceramente oggi mi sarei aspettato una sconfitta netta, che non solo non c’è stata, ma anzi con un campione come Monfils ha ulterirmente confermato la sua classe, peccato che sul cemento abbia veramente giocato poco, altrimenti avrebbe sicuramente fatto scintille anche in America, comunque non mi stupirei se invece mi smentisse…

Thiem- Moutet match davvero interessante dal punto di vista tecnico

Scritto da Luca Martin
Non so come faccia a giocare dopo solo un giorno riposo.
Pazzesco. Qualcuno mi spiega qst programmazione?

C’è poco da spiegare. La settimana prossima Marco non è iscritto ad alcun torneo sulla terra perché vola in Nord America per la stagione sul cemento. Era iscritto a due tornei, Umag e Amburgo. Se non fosse arrivato in finale a Umag la programmazione sarebbe stata perfetta. Invece ha vinto Umag, direi che è stata un’imperfezione benedetta… 😉

Che rabbia !
Ma come si fa a farsi… inchiappettare così al 10mo gioco del terzo set andando a 0-40 ?
Partita un po’… buttata.
E il prosieguo nel 500 non era malvagio.
Ma forse è meglio così.
Riposo.
Dopo i molti brodetti di pesce e scampi alla buzara istriani..

Sarà tutta esperienza e cmq nn ha punti in uscita….tu per chi tieni? Forse sei uno di quelli a cui fa piacere veder perdere un italiano….@ Elio (#2164001)

Turi36 alias oscaro80 stranamente ancora non ha commentato

sarebbe stato preferibile giocare Atp250, quello che ha scelto Fognini, o è stato corretto mettersi in gioco in torneo più impegnativo???

Scritto da Giambi

Scritto da Fabri

Scritto da suro
Grande Ceck.
Ho visto la partita dal 46 23 (con break) del secondo set.
Giocatore fantastico, di livello superiore, talento, sensibilità, forza mentale e ottima tattica.
Non ha vinto solo perché stanco.
Nel terzo set è crollato fisicamente altrimenti avrebbe asfaltato l’ottimo Gael, il quale da bravo e serio ragazzo, gli e lo ha riconosciuto a fine partita (andatevi a vedere il saluto finale tra i due).
Ho visto perdere un italiano con la serenità di chi guarda una partita che non modificherà il futuro che l’attende.
Inoltre è divertente, un autentico spettacolo.

Esatto! Ceck a tratti esaltante! Gioca con una facilità disarmante con tutti i colpi, ha un rovescio da favola, palle corte con immensa facilità, a rete si fa valere. Un giocatore a tutto campo, senza apparenti punti deboli, forse può migliorare in risposta….

È il n 22 del mondo.

per ora

Se giocasse fino a 36 anni(cosa non impossibile) con il talento che ha e quella completezza di colpi che si ritrova, potrebbe regalarci dieci anni di spettacolo !!!

Scritto da Fabri

Scritto da suro
Grande Ceck.
Ho visto la partita dal 46 23 (con break) del secondo set.
Giocatore fantastico, di livello superiore, talento, sensibilità, forza mentale e ottima tattica.
Non ha vinto solo perché stanco.
Nel terzo set è crollato fisicamente altrimenti avrebbe asfaltato l’ottimo Gael, il quale da bravo e serio ragazzo, gli e lo ha riconosciuto a fine partita (andatevi a vedere il saluto finale tra i due).
Ho visto perdere un italiano con la serenità di chi guarda una partita che non modificherà il futuro che l’attende.
Inoltre è divertente, un autentico spettacolo.

Esatto! Ceck a tratti esaltante! Gioca con una facilità disarmante con tutti i colpi, ha un rovescio da favola, palle corte con immensa facilità, a rete si fa valere. Un giocatore a tutto campo, senza apparenti punti deboli, forse può migliorare in risposta….

È il n 22 del mondo.

Una sconfitta che ci puo’ stare. Non e’ la prima ne’ l’ ultima.
Si vince e si perde. La norma.
E il Francese e’ un ottimo giocatore, probabilmente piu’ completo dell’ italiano.

@ Alecon (#2163990)

Non ho visto il match e mi sono fermato a proseguire di leggere i commenti dopo aver visto il tuo. Mi sembra molto chiaro e l’intuito mi dice che il tuo giudizio rispecchia cio’ che realmente e’ accaduto.

Scritto da suro
Grande Ceck.
Ho visto la partita dal 46 23 (con break) del secondo set.
Giocatore fantastico, di livello superiore, talento, sensibilità, forza mentale e ottima tattica.
Non ha vinto solo perché stanco.
Nel terzo set è crollato fisicamente altrimenti avrebbe asfaltato l’ottimo Gael, il quale da bravo e serio ragazzo, gli e lo ha riconosciuto a fine partita (andatevi a vedere il saluto finale tra i due).
Ho visto perdere un italiano con la serenità di chi guarda una partita che non modificherà il futuro che l’attende.
Inoltre è divertente, un autentico spettacolo.

Esatto! Ceck a tratti esaltante! Gioca con una facilità disarmante con tutti i colpi, ha un rovescio da favola, palle corte con immensa facilità, a rete si fa valere. Un giocatore a tutto campo, senza apparenti punti deboli, forse può migliorare in risposta….

Non sono d’accordo con Emma. A bocce ferme nessuno può sapere oggi come giocherà su cemento il Cek. Ha comunque un discreto servizio, un bel rovescio naturale e usa in certi momenti il dritto in modo magistrale trovando anche angolazioni fuori dall’ordinario. Sulla carta sono delle caratteristiche che qualificano un buon giocatore di tennis, indipendentemente dalla superficie. Spiegami perchè lo dai già sconfitto al 100%….

Scritto da EMMA
Secondo me un giocatore come lui sul cemento non ne vince una,visto la stagione sulla terra e’ quasi finita non portera’ a casa una partita da domenica fino a fine anno……….

Che cavolo ne sai ❓ 🙄 Scommetiamo ❓

cmq aripijateve, non state bene

@ Dancas (#2163951)

evita di scrivere certe cavolate, faresti piu’ bella figura.

Comunque sia andata, i complimenti gli vanno fatti.
Fare partita con Monfils testa a testa, dopo quel carico di lavoro che aveva nelle gambe, non è da tutti.
Stra-in-forma. 😎

Scritto da Aziz

Scritto da JoeFoxx

Scritto da Sandro
Marco pennella, come fosse su una tavolozza di colori, tennis di altissimo livello. Partita che dopo il cambio di ritmo poteva essere portata a casa. Speriamo che si adatti abbastanza bene al cambio di superficie.

Quoto: di negativo questa partita ha solo il risultato, e ci sono buoni auspici per la stagione sul cemento.

Io invito tutti, per chi se lo fosse perso, a vedere il secondo set dal 3-1 Monfils. In quei 20 minuti Marco ha fatto vedere forse il suo migliore tennis di sempre. Brucia molto la palla break sprecata sul 3-3 e ancora non mi capacito di come abbia buttato via questa partita. Forse aveva veramente finito le pile.

Il tennis è questo, può subire per buona parte del match il tuo avversario, e oggi sfido chiunque a negare che il Ceck sia sttao superiore a Gael, eppure se stringi i denti, sai soffrire, hai un pizzico di fortuna, e il tuo avversario si squaglia nel momento più emotivamente impegnativo del match, riesci a vincere una partita che ti ha visto per buona parte del match alle corde.
Il set vinto dal francese è frutto di un Ceck che non aveva ancora carburato, poi quando è cresciuto il gap è saltato fuori, purtroppo sui servizio del francese nel terzo set è mancata la zampata vincente, pur avendoli quasi tutti battagliati, con una palla break anche a disposizione. Ha vinto il più cinico, ma non il migliore oggi.
Ecco perché alcuni commneti sono veramente assurdi, da totali incompetenti. E’ oramai evidente che il Ceck sulla terra è oramai avviato a recitare una parte da protagonista per i prossimi anni. Per l’alta classifica occorre che sappia raccimolare punti anche sul veloce, lo vedremo presto all’opera.

Mi piacerebbe provasse a questo punto, a chiedere una wc a los cobos. Anche solo come allenamento al cemento, in modo da non arrivare in Canada senza partite

Marco è arrivato sicuramente ieri a Amburgo stanco dal torneo di Umago: se avesse usufruito di un bye questa partita l’avrebbe vinta. Ora vediamo come andrà sul cemento americano dove sono sicuro ci farà divertire. Forza Marco 😉

dopo la vittoria in croazia mi e’ sembrato stanco e deconcentrato. ha giocato bene solo a sprazzi…

La partita del ceck oggi mi ha impressionato positivamente..dopo un set imballato per ovvi motivi…ha fatto un seconda meta di secondo set..STREPITOSO…nemmeno ad umago ha giocato cosi!..il terzo set è stato perso per un nulla..per un momento di appannamento arrivato per i motivi che sappiamo…ma un ennesima giornata che ci dice tanto di cecchinato…io non chiederei assolutamente la wild card a los cabos..io francamente la chiederei per kitzbuhel..è in un momento di superiorita sulla terra alienante..e bisogna sfruttarlo sia per i punti che per la possibilita limpida di vincere un altro torneo..cosa che ora non bisogna farla passare come una cosa superflua dinnanzi ad una preparazione sul cemento..anche perche lui i due master series li giocherà e saranno di preparazione allo slam…e non è che sia delittuoso arrivarci un po stanchino in canada tanto non è che deve andare a giocare 6 pertite e vincere il torneo

Secondo me un giocatore come lui sul cemento non ne vince una,visto la stagione sulla terra e’ quasi finita non portera’ a casa una partita da domenica fino a fine anno……….

Grande Ceck.
Ho visto la partita dal 46 23 (con break) del secondo set.

Giocatore fantastico, di livello superiore, talento, sensibilità, forza mentale e ottima tattica.

Non ha vinto solo perché stanco.
Nel terzo set è crollato fisicamente altrimenti avrebbe asfaltato l’ottimo Gael, il quale da bravo e serio ragazzo, gli e lo ha riconosciuto a fine partita (andatevi a vedere il saluto finale tra i due).

Ho visto perdere un italiano con la serenità di chi guarda una partita che non modificherà il futuro che l’attende.

Inoltre è divertente, un autentico spettacolo.

Scritto da JoeFoxx

Scritto da Sandro
Marco pennella, come fosse su una tavolozza di colori, tennis di altissimo livello. Partita che dopo il cambio di ritmo poteva essere portata a casa. Speriamo che si adatti abbastanza bene al cambio di superficie.

Quoto: di negativo questa partita ha solo il risultato, e ci sono buoni auspici per la stagione sul cemento.

Io invito tutti, per chi se lo fosse perso, a vedere il secondo set dal 3-1 Monfils. In quei 20 minuti Marco ha fatto vedere forse il suo migliore tennis di sempre. Brucia molto la palla break sprecata sul 3-3 e ancora non mi capacito di come abbia buttato via questa partita. Forse aveva veramente finito le pile.

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziii fate le persone serie… Cecchinato è arrivato in tarda serata ieri… Avesse giocato domani il risultato sarebbe stato dalla parte dell’azzurro! Chiedetevi come mai Pella(finalista ad Umago) ha dato forfait a Gstaad??…. Adesso fossi in Marco chiederei una Wild card sul cemento di Los Cabos la prossima settimana.. Saluti Buon Tennis a tutti

Sagge parole, le tue 🙂
Personalmente, mi aspettavo che Marco oggi perdesse 6-4, 6-2. Invece ha dato filo da torcere al talentuoso francese e ha mostrato per larghi tratti un grande tennis! Secondo me, entrambi riposati, Marco questa partita la vince…

A leggere certi commenti si ha l’impressione che chi scrive non abbia mai giocato a tennis e forse non lo ha mai nemmeno guardato con attenzione. Cecchinato oggi ha giocato alcuni games a livello dei top 10. Certo manca ancora di un pò di continuità ma considerando che è reduce dalla maratona della settimana scorsa….Poi Monfils è un marpione che in passato ha raggiunto anche posizioni importanti a dimostrazione che Cek non ha incontrato l’ultimo arrivato.

Sputtanamento da tastiera. Marco’ dommage tu as perdu Mon fils!

Scritto da FOOT FAULT
Ragazziii fate le persone serie… Cecchinato è arrivato in tarda serata ieri… Avesse giocato domani il risultato sarebbe stato dalla parte dell’azzurro! Chiedetevi come mai Pella(finalista ad Umago) ha dato forfait a Gstaad??…. Adesso fossi in Marco chiederei una Wild card sul cemento di Los Cabos la prossima settimana.. Saluti Buon Tennis a tutti

Guarda Gasquet, battaglia domenica con Fognini e vittoria oggi nel derby con Paire, quindi di che parliamo ?

Dommage, Cecchinato’ tu as perdi non fila! Peccato dall’1-3 nel II set ha infilato 5 games da campione. Che drop shots,boys!!!

@ drummer (#2163937)

È un troll da Challenger al massimo.. ha avuto un picco con questa trollata nel post di un torneo tra scapoli e ammogliati ma appena arrivano i veri troll da UsOpen lui tornerà a giocare tra i Troll di seconda categoria.

@ InfiniteJest_ (#2163943)

Gasquet arrivava da una finale … ma ha vinto!!

@ InfiniteJest_ (#2163943)

Ma perchè ha vinto qualcosa di paragonabile ad un mondiale?? Fammi capire …

Come previsto.
Dopo un successo, scatta un minimo di appagamento.
E Monfils non e’ uno qualunque.

Scritto da Fabri
La famosa regola non scritta del Tennis: il vincitore di un torneo quasi sempre perde al 1°turno del torneo immediatamente successivo.
Comunque, ragazzi, Cecchinato mi impressiona…ha fatto dei progressi pazzeschi: il rovescio lo gioca come vuole, il dirittone fa malissimo, serve bene, a tratti benissimo, palle corte a gogo, sotto rete una manina niente male…a tratti ingiocabile! L’Italia ha trovato un grandissimo giocatore, uno dei più forti al mondo sulla terra. E, secondo me, può far bene anche sul cemento, grazie ai colpi penetranti di cui dispone. Può e forse deve essere ancora più offensivo, ne ha le capacità tecniche…

Concordo su tutto, speriamo faccia bene sul cemento, Cmq oggi la palla corta con Monfils non è stata una grande idea, é uno dei giocatori più rapidi del circuito, però Cmq ci stava la sconfitta, troppo ravvicinato il successo di umago.

@ Fabri (#2163934)

Vale anche per i mondiali, il detentore del titolo esce ai gironi il mondiale successivo.

Tempo 6 me e Ceck avrà la carriera che Fognini non è riuscito a costruirsi in 32 anni.
Posto che, con la semifinale raggiunta al RG (sconfiggendo Djokovic poi vincitore a Wimbledon) secondo me già vanta una carriera superiore a quella di Fabio.

Volevo scriverlo prima dell’incontro ma non ne ho avuto il tempo…..se Cecchinato dovesse perdere l’incontro con Monfils vedrete come si scateneranno nuovamente i suoi detrattori!
Penso invece che questa sconfitta al filo di lana con un giocatore che quando sta bene vale tranquillamente i primi 20, subito dopo una vittoria di un torneo ATP, confermi gli enormi progressi e l’effettivo valore del nostro giocatore.

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

Non ti ritengo un troll ma cerca di essere oggettivo.
Ceck non sarà mai un campione ma di certo nemmeno un giocatore da challenger.
Oggi ha perso contro un giocatore in scarse condizioni di forma ma indubbiamente di altra categoria.
Capiremo il vero valore di Marco quando inizierà a giocare più spesso contro i big su diverse superfici e in diverse condizioni; il Novak di Parigi 2018 non gli ricapitera mai più tanto fare un esempio….

Oh nooooooo 😥 😥
Mi spiace per Cecchisnaito!!

Scritto da LopiJ
@ Quinziano doc (#2163812)
Troll perfetto, persino con un nickname ben pensato per attirare flame. Potenziale Top 10 dei troll, forse anche top 5

ma no, è fuori dalla top ten, in questi anni si sono visti (e si vedono ancora purtroppo..) troll professionisti di ben altra caratura. Questo qui è scarso pure come troll.. 😆

beh che dire… GRAZIE CECK!! hai portato interesse di tutto il mondo sul tennis italiano:) grazie!!

La famosa regola non scritta del Tennis: il vincitore di un torneo quasi sempre perde al 1°turno del torneo immediatamente successivo.
Comunque, ragazzi, Cecchinato mi impressiona…ha fatto dei progressi pazzeschi: il rovescio lo gioca come vuole, il dirittone fa malissimo, serve bene, a tratti benissimo, palle corte a gogo, sotto rete una manina niente male…a tratti ingiocabile! L’Italia ha trovato un grandissimo giocatore, uno dei più forti al mondo sulla terra. E, secondo me, può far bene anche sul cemento, grazie ai colpi penetranti di cui dispone. Può e forse deve essere ancora più offensivo, ne ha le capacità tecniche…

Grande Ceck . Partita persa sul filo di lana contro un marpione. Per me è stata una conferma di quello che è vale a dire un top 20. Ci darà ancora grandi soddisfazioni. Del resto 2 atp semi al Rolando dove per trovare un altro italiano bisogna andare nella notte dei tempi.. de Morpurgo Barazzutti ecc 5 italiani in tutto nella storia , nessuno può toglierlo nella elite del tennis italiano. Per me potrebbe anche non vincere più una partita tanto rimarrà lo stesso un grande perché la vittoria su un Dioko che poi ha vinto quello che ha vinto, l’ho impressa nella mente e fa parte della storia del tennis. Grazie Ceck!.

Ragazziii fate le persone serie… Cecchinato è arrivato in tarda serata ieri… Avesse giocato domani il risultato sarebbe stato dalla parte dell’azzurro! Chiedetevi come mai Pella(finalista ad Umago) ha dato forfait a Gstaad??…. Adesso fossi in Marco chiederei una Wild card sul cemento di Los Cabos la prossima settimana.. Saluti Buon Tennis a tutti

Scritto da Sandro
Marco pennella, come fosse su una tavolozza di colori, tennis di altissimo livello. Partita che dopo il cambio di ritmo poteva essere portata a casa. Speriamo che si adatti abbastanza bene al cambio di superficie.

Quoto: di negativo questa partita ha solo il risultato, e ci sono buoni auspici per la stagione sul cemento.

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

Ma falla finita. Monfils è un tennista che, in giornata sì, può battere chiunque, figuriamoci un ragazzo che da poco si è affacciato ai piani alti della classifica e tra l’altro un po’ scarico e stanco dalla recente vittoria. Dal mio nickname è ovvio che io sia un tifoso di Quinzi ma sono abbastanza competente da ammettere che il tennis di Ceck è molto più vario e gradevole di GQ. Poi, spero che a breve, entrambi facciano parte della squadra di Davis

Certo che certi utenti meriterebbero che anche nel maschile ci fosse la stessa situazione del femminile. Abbiamo acquisito di punto in bianco un bel campioncino (per carità vediamo come continua). Abbiamo tanti bei giovani da seguire. Altri ancora più giovani si vedono da lontano all’orizzonte. Possiamo avere una buona squadra di Davis. Ma cosa vogliamo ?

@ Laver (#2163894)

@ Laver (#2163894)

E’ la prima volta che scrivo ,anche se leggo sempre i commenti.Questo a cui rispondo l’ha scritto una persona malata,piena di invidia.Come si può disprezzare così un giocatore che ha dato tante soddisfazioni e ce ne darà ancora molte(non ha compiuto ancora 26 anni)

Scritto da andreandre

Scritto da MADE

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

poi ti metti lì, e aspetti che ti arrivino le risposte e te le leggi goduto. io, giuro, il ruolo dei troll non l’ho mai compreso. fare psicanalisi?

Penso che sia mancanza di attenzioni nella vita reale, per cui le cerca nel web con questa sorte di “provocazioni”. Poverini, non deve essere facile

D’accordo, di solito sono persone che affogano nella loro mediocrità.

Scritto da Quinziano doc
Non sono un troll la realtà dei fatti e questa fate lo screen del commento precedente e poi a maggio dell’anno prossimo ne riparliamo se poi cecchinato difenderà i punti acquisiti quest’anno allora potete dire veramente che so o un troll

M’o segno.
M’o segno proprio.

Fognini sarà al settimo cielo

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

Eh sì, giocatore da challenger…

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

Grande, semifinalista slam a sua insaputa, ancora non si era sentita…..

Scritto da Vi…
Qualcuno ha notizie di Daniel Evans?

Sta giocando challenger

Ma nessuno puo’ dire la sua che viene subito identificato come troll?? Nn c’è piu’ libertà di opinione??

Peccato, era nettamente superiore.
Sconfitte che aiutano a crescere.

Marco pennella, come fosse su una tavolozza di colori, tennis di altissimo livello. Partita che dopo il cambio di ritmo poteva essere portata a casa. Speriamo che si adatti abbastanza bene al cambio di superficie.

Scritto da Vi…
Qualcuno ha notizie di Daniel Evans?

Se non sbaglio sta giocando un challenger in nord america

@ Quinziano doc (#2163812)

sai giocare a tennis??? forse a ping pong e pure male secondo me!!portassi jella 😆

Scritto da MADE

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

poi ti metti lì, e aspetti che ti arrivino le risposte e te le leggi goduto. io, giuro, il ruolo dei troll non l’ho mai compreso. fare psicanalisi?

Penso che sia mancanza di attenzioni nella vita reale, per cui le cerca nel web con questa sorte di “provocazioni”. Poverini, non deve essere facile

@ Quinziano doc (#2163862)

Ma come si fà a dire queste stupidaggini? Uno vince due tornei atp e fa semifinale in uno slam e sarebbe da challenger?

Oggi ha fatto partita pari con Monfils, non proprio l’ultimo arrivato.

Qualcuno ha notizie di Daniel Evans?

Scritto da MADE

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

poi ti metti lì, e aspetti che ti arrivino le risposte e te le leggi goduto. io, giuro, il ruolo dei troll non l’ho mai compreso. fare psicanalisi?

Penso che sia mancanza di attenzioni nella vita reale, per cui le cercano nel web. Poverini, non deve essere facile

Scritto da Quinziano doc
Non sono un troll la realtà dei fatti e questa fate lo screen del commento precedente e poi a maggio dell’anno prossimo ne riparliamo se poi cecchinato difenderà i punti acquisiti quest’anno allora potete dire veramente che so o un troll

tanto sappiamo che sbaglierai e tu sparirai dal sito velocemente come ne sei entrato per non ricevere umiliazioni

Una partita un po’ a due faccia, una prima fase del match dove ha stentato soprattutto alla risposta, poi è cresciuto dominando e sfiorando il break nel terzo senza concedere nulla al servizio, fino, come spesso succede, a quel game dentro-fuori che non ha gestito bene emotivamente. Ai punti avrebbe meritato, ma è andata diversamente. Adesso avrà tempo per prepararsi adeguatamente per la stagione sul veloce, dove dovrà confermare i grandi progressi.

Peccato per la sconfitta ma bella partita di Marco. Ora, io credo che nel tennis le “belle sconfitte” non esistano quasi mai, ma per stavolta posso fare un’eccezione. Partita ben giocata, progressi sempre più evidenti, semplicemente il Ceck ha pagato a caro prezzo un momento di cedimento dovuta alla poca freschezza più mentale che fisica.
Io sono soddisfatto e ho visto un giocatore che può darci grandi soddisfazioni. In più lo stesso Monfils mi é parso sinceramente colpito

Si vedeva che era un po’ scarico affaticato Comunque ho fatto vedere ottime cose anche oggi

Non sono un troll la realtà dei fatti e questa fate lo screen del commento precedente e poi a maggio dell’anno prossimo ne riparliamo se poi cecchinato difenderà i punti acquisiti quest’anno allora potete dire veramente che so o un troll

@ Quinziano doc (#2163812)

E tu da dove esci?

Sfortuna o stanchezza non fa differenza…
Orgoglioso di te cmq!
Hai giocato alla grande ora spero che ci farai divertire tutti anche sul cemento.
GRANDE MARCO

Perso, purtroppo. Probabilmente ha pagato la fatica per la vittoria a Umago.Avanti ora nei prossimi tornei.

Ho sbahliato il destinatario del messaggio, vabbe’

Peccato… andato il primo set da inizio secondo ha lasciato andare il braccio e fatto vedere gran tennis…cosa importante è che ormai ha capito di poter giocare e vincere contro chiunque…sulla terra è così…sul cemento serve adattarsi alla superficie ed essere convinti dei propri mezzi…cque un Ceck davvero notevole negli ultimi due mesi…complimenti

Molto apprezzabile il modo in cui l’aveva ritirata su da set e break sotto, a dimostrazione ulteriore del fatto che il cadattare non gli manca, un po meno l’ultimo gioco in cui ha regalato tre punti in modo un po causale e per la palla break in cui ha sbagliato un dritto in costruzione abbastanza comodo. Poi va tenuto presente il fatto che giocava contro un signor giocatore, quindi bene e avanti col cemento.

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

Commento di un’incompetenza unica, ma almeno hai visto la partita? Spero di no. Peccato solo per quelle difficoltà iniziali. Per il resto, conferme sul livello molto alto che il tennis del Ceck può raggiungere, altro che challenger!

@ David (#2163830)

Perdera’ forse molti punti sulla terra ma nello stesso tempo migliorera’ molto sul cemento…e’ un telento e ha carattere e fame…non e’ certo un tennista da challenger come tu dici con superficialita’

Ma che si può dire della sconfitta di Ceck ?
Viene pure da un torneo vinto !
Ceck può fare ciò che vuole in questi mesi, incluso perderle tutte, ha un tale credito in termini di riconoscenza per quanto ha fatto per il tennis Italiano in questi pochi mesi che la sola idea di leggere la minima critica nei suoi confronti mi fa` sorridere.

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

Avevo letto le stesse cose sulla Errani

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

Mentre il tuo livello della conoscenza della lingua italiana è da futures

Scritto da Quinziano doc
Ma veramente pensavate che Cecchinato poteva vincere?? Per 2 tornei vinti contro scapoli e ammogliati e una semifinale slam in cui neanche lui sa come ci è arrivato,voi lo definite un campione? Dategli tempo fino all’anno prossimo in cui perderà i punti che non riuscirà a difendere e tornerà a giocare i challenger, perché quello è il suo livello.

poi ti metti lì, e aspetti che ti arrivino le risposte e te le leggi goduto. io, giuro, il ruolo dei troll non l’ho mai compreso. fare psicanalisi?

@ Quinziano doc (#2163812)

Ma da dove sei sbucato, pezzo di gufo

Inspiegabile l’ultimo game giocato da Ceck, quantomeno per com’era andata la partita, sarebbe stato giusto arrivare al TB, mancata un po’ di lucidità ma sempre grande Ceck!

Purtroppo nell’ultimo game non gli hanno retto più le gambe, ci può stare dopo essere arrivato in fondo al torneo precedente