Challenger Francavilla al Mare: I risultati del Secondo Turno. Pellegrino e Quinzi vincenti. Fuori Vanni (Video)

I giudici di linea di Francavilla nel 5o game sono riusciti a sbagliare 3 chiamate nei primi 3 punti.

Scritto da Nick
ma che brutta partita….non sembra un secondo turno di un chellenger

Manco avessi detto un secondo turno al Rolland Garros.

GQ nel quarto game ha provato in vari modi di buscare controbreak, ma ci ha “ripensato” per tempo… partita godibile, vediamo…

ma che brutta partita….non sembra un secondo turno di un chellenger

Bene Pellegrino ora derby contro Quinzi sarebbe affascinante

Con Quinzi sempre e solo grande tennis.

Scritto da Rafworld
Sono uscite tutte le tds. Ne vengono fuori dei quarti di finale da future 25.000. Occasione clamorosa per i vari Pellegrino, Baldi, Donati, Quinzi/Vanni. 80 punti da portare a casa senza se e senza ma…

Da chi, da tutti loro?

@ Stefanino70 (#2087529)

Il problema secondo me di Pelle è proprio la concentrazione e la costanza, chiaro esempio la partita persa a Barletta contro Jimbo, perché i colpi per sfondare nel tennis che conta ce li ha sempre avuti.

Scritto da daniele
Forza pelle

Scritto da Andy86
La palla di Pellegrino viaggia molto, ottimo giocatore davvero, speriamo vinca oggi e che ce la faccia anche Quindi!

Fin dai tempi di Apelle figlio di Apollo, la palla di pelle di pollo viaggia molto di più di una banale pallina da tennis.

Sono uscite tutte le tds. Ne vengono fuori dei quarti di finale da future 25.000. Occasione clamorosa per i vari Pellegrino, Baldi, Donati, Quinzi/Vanni. 80 punti da portare a casa senza se e senza ma…

@ Ian Gunnarsson (#2087520)

Condivido, ha colpi pesi e può crescere tantissimo. Sarebbe un derby interessante con Quinzi, ma prima deve battere Vanni e non sarà una passeggiata.

Ma che bella sorpresa! …avevo visto giocare Pellegrino solo in un’altra occasione e non mi era piaciuto. Ma se questo è il suo livello attuale… ci sarà da divertirsi sicuro.
Oggi ha dato l’impressione di essere un ragazzo con poche pippe, onesto, si lamenta poco, concentrato nei momenti topici e che esulta al momento giusto.
Bravo

Bravo Pelle!

Si ribadisce la bontà delle wild card distribuite a Francavilla, complimenti a chi le ha assegnate, i risultati confermano che erano tutte competitive, al di là di chi ha vinto e chi no.

Bravissimo Andrea, partita portata a casa alla grande. semifinale fattibilissima.

E vai pelleeeee!

Grande Pelle! Bella vittoria. E speriamo non sia l’ultima qua.

Da quinzi ora mi aspetto un bel 2 set a zero

Bisogna ammettere che Pellegrino ha colpi davvero pesanti. Riuscisse a sistemare un attimo l’approccio mentale avrebbe un futuro garantito.

Contento anche che abbia perso Collarini che contro Jimbo mi era stato pesantemente sui cocomeri.

Scritto da LucaEdberg
Vai Pelle che manca poco…

Scritto da Marat
Pellegrino e Donati come colpi, qualità tecnic e velocità di palla sono sicuramente i due prospeti più futuribili…chiaramente al netto dei difetti da migliorare!:)

Quindi secondo te berrettini tira più piano dei 2?

Apro, vedo cinque punti del settimo game al terzo e rabbrividisco.
Mamma mia. Pellegrino cavallo pazzo veramente.
Giusto una piccola nota tecnica: ma a rete a chiudere non si scende proprio mai?

Scritto da pibla

Scritto da MarcoVE

Scritto da luk

Scritto da pibla
Il numero 1 del mondo ha un anno meno di Vanni, del numero 2 non parlo nemmeno , per me fine carriera è sopra i 35 anni, se Lucone sta bene può fare ancor ottime cose, mi sembra che in parecchi non abbiano ancora chiara l’evoluzione del tennis e delle età del tennis…

Ah ok…raffrontiamo Nadal a Vanni ora…in effetti allora non avrò capito niente dell’”evoluzione” come dici tu

Qui c’è qualcuno che non capisce la differenza tra atleti e fuoriclasse. In quasi tutti gli sport i fuoriclasse primeggiano anche ad età raggiardevoli, mentre gli atleti, anche quelli buoni, si spengono molto prima. Con il passare degli anni i sacrifici richiesti dal fisico e dalla testa diventano sempre maggiori e soltanto pochi eletti possono durare negli anni. L’accostamento del buon Vanni ai 2 mostri sacri non ha alcun senso.

Guarda, il punto non è a chi si accosta Vanni, il punto è capire che in generale le carriere nel tennis si sono incredibilmente allungate ed a 33 anni, non ancora compiuti, in teoria si possono fare ancora ottimi risultati e non si è più a fine carriera come un tempo, così come attualmente risulta impossibile pensare a vincitori di Slam di 17-18 anni, tutto qui.
Le condizioni di Lucone sinceramente non le conosco, ma spero per lui che si regali ancora qualche anno alla grande, in quanto a Luk, nulla di personale nei suoi confronti, che anzi è un grande appassionato come me, il mio intervento era in generale perché spesso ci si accorge che in molti faticano a comprendere come si sta evolvendo anagraficamente il tennis.

Non si paragona Vanni a Nadal evidentemente, ma si afferma la possibilita’ di poteressere competitivi, im relazione al proprio potenziale, anche in eta’ avanzata. E ci sono tanti casi che lo testimoniano….Seppi,verdasco, brown, Estrella, jaziri, Lorenzi,Robert..e possiamo andare oltre.

Vai Pelle che manca poco…

@ Roberto (#2087501)

Sto toccando qualsiasi ferro a disposizione

@ Marat (#2087502)

condivido assolutamente..ma è il movimento che è molto strano..ha una traiettoria della palla molto arcuata che non gli dà il tempo necessario per riprendere posizione, in caso di accelerazione dell’avversario. In caso di gara sul rosso, si sente meno ma sul veloce quel servizio per me gli renderà la vita complicata.

Scritto da MarcoVE

Scritto da luk

Scritto da pibla
Il numero 1 del mondo ha un anno meno di Vanni, del numero 2 non parlo nemmeno , per me fine carriera è sopra i 35 anni, se Lucone sta bene può fare ancor ottime cose, mi sembra che in parecchi non abbiano ancora chiara l’evoluzione del tennis e delle età del tennis…

Ah ok…raffrontiamo Nadal a Vanni ora…in effetti allora non avrò capito niente dell’”evoluzione” come dici tu

Qui c’è qualcuno che non capisce la differenza tra atleti e fuoriclasse. In quasi tutti gli sport i fuoriclasse primeggiano anche ad età raggiardevoli, mentre gli atleti, anche quelli buoni, si spengono molto prima. Con il passare degli anni i sacrifici richiesti dal fisico e dalla testa diventano sempre maggiori e soltanto pochi eletti possono durare negli anni. L’accostamento del buon Vanni ai 2 mostri sacri non ha alcun senso.

Guarda, il punto non è a chi si accosta Vanni, il punto è capire che in generale le carriere nel tennis si sono incredibilmente allungate ed a 33 anni, non ancora compiuti, in teoria si possono fare ancora ottimi risultati e non si è più a fine carriera come un tempo, così come attualmente risulta impossibile pensare a vincitori di Slam di 17-18 anni, tutto qui.

Le condizioni di Lucone sinceramente non le conosco, ma spero per lui che si regali ancora qualche anno alla grande, in quanto a Luk, nulla di personale nei suoi confronti, che anzi è un grande appassionato come me, il mio intervento era in generale perché spesso ci si accorge che in molti faticano a comprendere come si sta evolvendo anagraficamente il tennis.

Scritto da Fabio Russo
Pellegrino è in bel giocatore ma deve imparare un servizio che gli permetta di non subire tutti questi break, un servizio alla Sonego, per dirne uno che con quel fondamentale fa male agli avversari.

Premetto che Pellegrino è tra i nostri giovani quelli che preferisco!Detto ciò Penso che oltre al servizio debba crescere tanto dì testa Fabio! È estremamente discontinuo e soprattutto ha spesso cali di concentrazione troppo repentini! Ma il ragazzo ha tennis di qualità ed è giovane, quindi può e deve maturare tanto!

Pellegrino giocatore senza mezze misure

Pellegrino e Donati come colpi, qualità tecnic e velocità di palla sono sicuramente i due prospeti più futuribili…chiaramente al netto dei difetti da migliorare!:)

@ e-team (#2087452)

Più che qualcuno, è probabile 3 italiani in semi

Pellegrino è in bel giocatore ma deve imparare un servizio che gli permetta di non subire tutti questi break, un servizio alla Sonego, per dirne uno che con quel fondamentale fa male agli avversari.

Ci vogliamo sbrigare?

Galovic ha dei passaggi a vuoto tremendi ma tennis da top 100. E’ un Krajinovic in tono minore.

Pellegrino deve giocare profondo altrimenti Galovic ne approfitta subito.

Scritto da Italian_Tennis
Dai Pelle, bel gioco espresso fin ora. Chiudiamola ors

Bravo a commentare Pellegrino che sta giocando mentre tutti si sperticano su Quinzi e Vanni che invece stanno digerendo…

appena pelle accorcia, Galovic lo punisce…. dai Pelle!

Forza pelle

La palla di Pellegrino viaggia molto, ottimo giocatore davvero, speriamo vinca oggi e che ce la faccia anche Quindi!

Dai Pelle, bel gioco espresso fin ora. Chiudiamola ors

Scritto da Dancas
@ kas (#2087374)
Quinzi deve giocare a tennis e punto. Che siano futures, challengers o qualificazioni atp, deve giocare con continuità. È inutile parlare del tennista quando manca l’atleta. Negli ultimi 12 mesi ha giocato 12 tornei. Dai. Quando riuscirà a giocare 7-8 mesi di fila, potremo parlare del suo gioco e dei suoi progressi con un minimo di cognizione di causa. Prima è impossibile.

Sante Parole!

Scritto da luk

Scritto da pibla
Il numero 1 del mondo ha un anno meno di Vanni, del numero 2 non parlo nemmeno , per me fine carriera è sopra i 35 anni, se Lucone sta bene può fare ancor ottime cose, mi sembra che in parecchi non abbiano ancora chiara l’evoluzione del tennis e delle età del tennis…

Ah ok…raffrontiamo Nadal a Vanni ora…in effetti allora non avrò capito niente dell’”evoluzione” come dici tu

Qui c’è qualcuno che non capisce la differenza tra atleti e fuoriclasse. In quasi tutti gli sport i fuoriclasse primeggiano anche ad età raggiardevoli, mentre gli atleti, anche quelli buoni, si spengono molto prima. Con il passare degli anni i sacrifici richiesti dal fisico e dalla testa diventano sempre maggiori e soltanto pochi eletti possono durare negli anni. L’accostamento del buon Vanni ai 2 mostri sacri non ha alcun senso.

a francavilla fuori tutte le teste di serie…..speriamo che qualcuno dei nostri giovani arrivi in fondo….

@ palomo1 (#2087271)

Seguace di Sottile?!
A parte scherzi, Olivo quest’anno non è che abbia fatto grandi cose
mentre l’olandese è in crescita
🙂

Scritto da luk

Scritto da pibla
Il numero 1 del mondo ha un anno meno di Vanni, del numero 2 non parlo nemmeno , per me fine carriera è sopra i 35 anni, se Lucone sta bene può fare ancor ottime cose, mi sembra che in parecchi non abbiano ancora chiara l’evoluzione del tennis e delle età del tennis…

Ah ok…raffrontiamo Nadal a Vanni ora…in effetti allora non avrò capito niente dell’”evoluzione” come dici tu

Bè, che c’è una ventina di attuali top 100 che ha ottenuto il proprio best ranking oltre i trent’anni (e sottolineo la parola “oltre”) non è una opinione, è un fatto.
L’evoluzione del tennis è lampantemente quella. Molti sono rimasti ai tempi di Chang e Becker.
Anche per quello quando leggo di previsioni ranking da qua a tre anni mi pare di leggere dei novelli Maghi Otelma o, meglio, dei novelli maghi Do Nascimiento, che non fanno previsioni ma diffondono volontariamente fake news.
Io rimango della mia idea: un utente che dovesse pervicacemente diffondere previsioni che dovessero rivelarsi false andrebbe segnalato, in modo che l’utente occasionale sappia che “quello è un utente che diffonde fake news”.

Scritto da Max76

Scritto da Frankappa

Scritto da Max76
Gq ha vinto solo nei futures dove è un giocatore top.
Nei challenger è un miracolo se passa un turno pertanto se viene eliminato ha già fatto tanto…

In maggio giugno 2017 ha fatto quarti a Roma e Mestre semifinale a Lisbona, poi nella seconda parte dell’anno non ha praticamente giocato,escluso Nextgen dove, dopo mesi di inattività ha tenuto testa ai migliori al mondo. Pensarci prima di scrivere no eh?

E sarebbe un top? allora cosa sono Sonego Berrettini Donati? I nuovi federer.
Quinzi scarso sono i risultati a dirlo

Scusami non vorrei essere maleducato ma , non hai capito che rispondevo alla tua affermazione: “Nei challenger è un miracolo se passa un turno pertanto se viene eliminato ha già fatto tanto…”?
Perche’ scrivi di altre cose che non c’ entrano?

@ kas (#2087374)

Quinzi deve giocare a tennis e punto. Che siano futures, challengers o qualificazioni atp, deve giocare con continuità. È inutile parlare del tennista quando manca l’atleta. Negli ultimi 12 mesi ha giocato 12 tornei. Dai. Quando riuscirà a giocare 7-8 mesi di fila, potremo parlare del suo gioco e dei suoi progressi con un minimo di cognizione di causa. Prima è impossibile.

Scritto da luk

Scritto da palomo1
Ho visto molto bene Olivo a Francavilla. Sta giocando da top 100. Oggi lo provo vincente. Puo’ essere il vero favorito del torneo. Ha fatto fuori Rosol al 1 turno con la testa ed il fisico.

Lo hai quasi “sottilizzato”. E’ più fuori che dentro ma occhio all’olandese perchè è un buon prospetto

Scritto da pibla
Il numero 1 del mondo ha un anno meno di Vanni, del numero 2 non parlo nemmeno , per me fine carriera è sopra i 35 anni, se Lucone sta bene può fare ancor ottime cose, mi sembra che in parecchi non abbiano ancora chiara l’evoluzione del tennis e delle età del tennis…

Ah ok…raffrontiamo Nadal a Vanni ora…in effetti allora non avrò capito niente dell'”evoluzione” come dici tu

Scritto da luk

Scritto da palomo1
Ho visto molto bene Olivo a Francavilla. Sta giocando da top 100. Oggi lo provo vincente. Puo’ essere il vero favorito del torneo. Ha fatto fuori Rosol al 1 turno con la testa ed il fisico.

Lo hai quasi “sottilizzato”. E’ più fuori che dentro ma occhio all’olandese perchè è un buon prospetto

e tu “sottilizzi” l’olandese per domani 😉

Scritto da pibla
Il numero 1 del mondo ha un anno meno di Vanni, del numero 2 non parlo nemmeno , per me fine carriera è sopra i 35 anni, se Lucone sta bene può fare ancor ottime cose, mi sembra che in parecchi non abbiano ancora chiara l’evoluzione del tennis e delle età del tennis…

infatti il problema non è tanto l’età, quanto i malanni. Purtroppo la carriera di Vanni è costellata di pause e ritorni, bisogna vedere come starà di fisico nel prossimo paio d’anni

Scritto da palomo1
Ho visto molto bene Olivo a Francavilla. Sta giocando da top 100. Oggi lo provo vincente. Puo’ essere il vero favorito del torneo. Ha fatto fuori Rosol al 1 turno con la testa ed il fisico.

Lo hai quasi “sottilizzato”. E’ più fuori che dentro ma occhio all’olandese perchè è un buon prospetto

Scritto da peppone
Ritengo strano che nessuno faccia commenti su Pellegrino(1997). Forza Andrea.

Scherzi?

Nella giornata di Quinzi-Vanni, i due tennisti più sopravvalutati degli ultimi 5 anni, pensi che qualcuno abbia interesse per gli altri italiani? Ma nemmeno se Fognini fosse in finale al Roland Garros! 😀

Il numero 1 del mondo ha un anno meno di Vanni, del numero 2 non parlo nemmeno 😎 , per me fine carriera è sopra i 35 anni, se Lucone sta bene può fare ancor ottime cose, mi sembra che in parecchi non abbiano ancora chiara l’evoluzione del tennis e delle età del tennis…

Scritto da Radames
oggi tre italiani e Galovic, che è praticamente un milanese acquisito

Quando fanno la conta dei 60 milioni Galovic e’ fuori e per me lui e Pianic della Juve sono la stessa cosa ….
Io sono come i matti , torno a pensare che BBB ieri l ha fatta grossa a non battere Bedene, avremmo avuto lui o Sonego in semi invece con buone prob ci troveremo Aliaz … lo sloveno del Regno unito :-((

Scritto da Frankappa

Scritto da Max76
Gq ha vinto solo nei futures dove è un giocatore top.
Nei challenger è un miracolo se passa un turno pertanto se viene eliminato ha già fatto tanto…

In maggio giugno 2017 ha fatto quarti a Roma e Mestre semifinale a Lisbona, poi nella seconda parte dell’anno non ha praticamente giocato,escluso Nextgen dove, dopo mesi di inattività ha tenuto testa ai migliori al mondo. Pensarci prima di scrivere no eh?

E sarebbe un top? allora cosa sono Sonego Berrettini Donati? I nuovi federer.
Quinzi scarso sono i risultati a dirlo

@ luk (#2087390)

Più per la situazione personale che per la carta d’identità. ..il ranking parla chiaramente 4 nati dal 90 in poi nei primi 10 di cui un 90 e in 91…solo qualche mese fa Isner ha vinto il suo primo master mille a 33 anni…io credo che il problema di Vanni sia stato più mentale che fisico, prorpio quando era lì per lì per entrare nei 100 inanellava serie infinite di sconfitte. Se non ricordo male è stato diverse volte nelle posizioni tra la 100 e la 105 senza mai riuscire a sfondare quel muro importante. Vado sempre a memoria 2° turno di qualificazione di Wimbledon 2017 non ricordo quante volte servi per il match ( e mi pare anche qualche MP) e poi perse quella partita contro un poco più che onesto mestierante

@ Ian Gunnarsson (#2087393)

Vai a vedere il post del primo turno.. Leggerai solo commenti sul nuovo “fenomeno del momento” Moroni, su Donati e in minima parte su Quinzi. Vero che molti di noi sono “affezionati” a questo ragazzo ma si parla anche degli altri e si parlerà certamente anche di Andrea, che oggi ha un match, a mio modo di vedere molto complicato. Forza!

Scritto da gido

Scritto da Viva la pallina e la patata
Se Giangi dovesse vincere il torneo, pronostico almeno 200 interventi qui che lo vedono finalmente proiettato in top 10 e uno-due articoli sul sito con il tema interessantissimo Giangi e Filippo valgono la top 20 e quanto ci metteranno ad arrivarci . ?
Lasciamo vincere a Lucone così tutto torna ad essere più interessante.
P.s. Se vince Giangi giuro che faccio in ginocchio 10 volte il Giro del campo da tennis

lascia perdere i pronostici e dedicati alla patata…per i pronostici c’è Sottile che se ne intende…..

Ogni partita è storia a sé ma se Quinzi gioca come contro il belga e Vanni come con Viola vince GQ senza discussioni. Solo che poi c’è la terra battuta e si parte da 0-0, inoltre il Quinzi recente ha deluso troppe volte per cui concentrazione e rispetto per Vanni…ma forza Giangi.

Scritto da peppone
Ritengo strano che nessuno faccia commenti su Pellegrino(1997). Forza Andrea.
</blockqu

Scritto da peppone
Ritengo strano che nessuno faccia commenti su Pellegrino(1997). Forza Andrea.

Questo è un sito di estremisti quinziamici. Gli altri giovani azzurri non vengono consuderati.

Mah, scorrevo i commenti e leggere di alcuni che preferirebbero la vittoria di Luca, di cui ho certamente grande stima, mi ha fatto però rabbrividire e mi fa capire che noi un giovane “alla Zverev” o “alla Shapovalov”, giusto per citarne due, non lo meritiamo. Ragazzi qui parliamo di un classe ’85 che il meglio sembra averlo offerto 3 anni fa, quando fu capace di arrivare fra i primi 100 del mondo e di arrivare ad un passo dal vincere un torneo Atp a San Paolo. Come si può pensare che una sua vittoria in un secondo turno di un Challenger possa essere più utile a lui rispetto ad un ragazzo di 22 anni che ha bisogno di ritrovarsi? Boh.. A questo punto penso che o si scrivano certi commenti per andare necessariamente contro Gianluigi oppure sinceramente bisogna iniziare a preoccuparsi. E questo non vale solo per il derby di oggi ma anche per tanti derby disputati da Quinzi in carriera. Ricordo a Napoli, 3/4 anni fa, ci fu un Cipolla-Quinzi e molti, su questo sito, sostenevano il primo. Stessa cosa a Bergamo con Arnaboldi a Bergamo due mesi fa. Io capisco magari nei derby fra Cecchinato-Quinzi, preferire che vinca il siciliano, in quanto comunque ancora giovane e, con ottime speranze, di diventare un ottimo giocatore, come poi sta diventando ora, ma sinceramente arrivare a tifare l’italiano più “anziano”, che o ha ottenuto già il meglio dalla propria carriera oppure non ne ha mai avuta una esaltante, rispetto al connazionale più giovane è una cosa che non ho mai capito e penso possa succedere solo in questo Paese.

Scritto da Simone
@ luk (#2087371)
Sbaglierò ma se non erro Lucone era a ridosso dei 100 o giù di li giusto fino allo scorso Wimbledon prima che gli scadesse le cambiali di Andria w Segovia 2016 e sbaglierò dinuovo ma mi pare di ricordare che sia classe 86…

Fa 33 anni tra un mese. Si può dire che sia a fine carriera non credo sia lesa maestà. Anche perchè coi problemi fisici che ha avuto negli anni dubito che sia in grado di tornare a bazzicare zone di classifica più nobili

@ Simone (#2087382)

No Vanni classe 85

@ luk (#2087371)

Sbaglierò ma se non erro Lucone era a ridosso dei 100 o giù di li giusto fino allo scorso Wimbledon prima che gli scadesse le cambiali di Andria w Segovia 2016 e sbaglierò dinuovo ma mi pare di ricordare che sia classe 86…

Scritto da Max76
Gq ha vinto solo nei futures dove è un giocatore top.
Nei challenger è un miracolo se passa un turno pertanto se viene eliminato ha già fatto tanto…

In maggio giugno 2017 ha fatto quarti a Roma e Mestre semifinale a Lisbona, poi nella seconda parte dell’anno non ha praticamente giocato,escluso Nextgen dove, dopo mesi di inattività ha tenuto testa ai migliori al mondo. Pensarci prima di scrivere no eh?

Scritto da Viva la pallina e la patata
Se Giangi dovesse vincere il torneo, pronostico almeno 200 interventi qui che lo vedono finalmente proiettato in top 10 e uno-due articoli sul sito con il tema interessantissimo Giangi e Filippo valgono la top 20 e quanto ci metteranno ad arrivarci . ?
Lasciamo vincere a Lucone così tutto torna ad essere più interessante.
P.s. Se vince Giangi giuro che faccio in ginocchio 10 volte il Giro del campo da tennis

lascia perdere i pronostici e dedicati alla patata…per i pronostici c’è Sottile che se ne intende…..

forza Pellegrino!!

Quinzi mi sembra in salute, quindi lo dò senz’altro favorito contro Lucone. Anch’io penso che le ultime partite spompate (di cui ho visto solo il livescore) fossero dovute principalmente a problemi fisici.

Detto questo, GQ deve certamente ancora lavorare, soprattutto sulla profondità e affidabilità del dritto: quando colpisce male la manda fuori o porge all’avversario una ghiotta salsiccia. Spero e credo che durante l’anno migliorerà decisamente la classifica, ma con questi limiti sul dritto rimarrà sempre a rispettosa distanza dai primi 100.

Scritto da Rafael
Speriamo che Vanni riesca a vincere, secondo me ha più bisogno lui di vincere rispetto a Quinzi, viene da troppe sconfitte consecutive che l’hanno fatto precipitare in classifica.

sincermanete per quanta stima e affetto provi verso Vanni avrebbbe più bisogno di vincere Quinzi per il nostro movimento tennistico. Vanni ormai è a fine carriera e direi che può terminarla degnamente tra la 300 e 200esima posizione. E’ il suo livello tranne lo sporadico exploit di un paio di anni fa che lo portò nei 100

oggi tre italiani e Galovic, che è praticamente un milanese acquisito

@ Aussiefan (#2087318)

Azz, Federer si guarda i Challenger e tifa per i nostri?

Oggi forza GQ. Fra un 85 in netto calo e a fine carriera e un giovane non si può non tifare per quest’ultimo. Vanni quello che doveva fare ha fatto vince o perde cambia poco mentre per Quinzi può essere una bella iniezione di fiducia. e speriamo vinca anche Pellegrino. Forza ragazzi.

@ Viva la pallina e la patata (#2087261)

Scritto da Viva la pallina e la patata
Se Giangi dovesse vincere il torneo, pronostico almeno 200 interventi qui che lo vedono finalmente proiettato in top 10 e uno-due articoli sul sito con il tema interessantissimo Giangi e Filippo valgono la top 20 e quanto ci metteranno ad arrivarci . ?
Lasciamo vincere a Lucone così tutto torna ad essere più interessante.
P.s. Se vince Giangi giuro che faccio in ginocchio 10 volte il Giro del campo da tennis

Be certo, se dovesse vincere qui, poi magari vincere un 250, poi vincere un master 1000, poi il Roland Garros poi…….Io direi :cominci a superare il 2 turno di un challenger e poi staremo a vedere un po più fiduciosi. Ma deve cominciare a farlo. Ormai ha 22 anni, se non lo fa adesso quando?

@ peppone (#2087305)

Re Roger nel post precedente al tipo ha scritto “spero in un quarto pellegrino quinzi”. Cmq anche I o sarei contento di vedere un quarti tra loro

Ma come fate a dire che vince Lucone o che è favorito? Non scherziamo ragazzi… vince Gian anche con una mano legata dietro la schiena!

Ritengo strano che nessuno faccia commenti su Pellegrino(1997). Forza Andrea.

Speriamo che Vanni riesca a vincere, secondo me ha più bisogno lui di vincere rispetto a Quinzi, viene da troppe sconfitte consecutive che l’hanno fatto precipitare in classifica.

Spero in un quarto di finale..Pellegrino Quinzi..

Comunque vada tra Quinzi e Vanni non cominciamo ad emettere sentenze dopo questo match, perché questi derby hanno sempre una storia a sé, spesso del tutto scollegata dall’andamento generale delle cose, questa regola vale nel calcio e nel tennis forse vale anche di più.

Quindi gioite, esultate, imprecate, ma non traete chissà quali auspici e verdetti dal risultato di oggi 😉

Vince quinzi al terzo!

Ho visto molto bene Olivo a Francavilla. Sta giocando da top 100. Oggi lo provo vincente. Puo’ essere il vero favorito del torneo. Ha fatto fuori Rosol al 1 turno con la testa ed il fisico.

Mi ricordo un Quinzi-Cipolla a Recanati, un Quinzi-Volandri a San Marino in cui si diceva la stessa cosa; i vecchi devono lasciare spazio ai giovani… io tifo GQ, ma un’eventuale vittoria di Lucone mi renderebbe altrettanto felice. Che GQ vinca o perda oggi, sono certo che arriverà ai vertici comunque!

Scritto da Viva la pallina e la patata
Se Giangi dovesse vincere il torneo, pronostico almeno 200 interventi qui che lo vedono finalmente proiettato in top 10 e uno-due articoli sul sito con il tema interessantissimo Giangi e Filippo valgono la top 20 e quanto ci metteranno ad arrivarci . ?
Lasciamo vincere a Lucone così tutto torna ad essere più interessante.
P.s. Se vince Giangi giuro che faccio in ginocchio 10 volte il Giro del campo da tennis

Basterebbe un applauso con i piedi !!!

Favorito Vanni!
Spero possa vincere Gian ma secondo me per battere Vanni in un challenger si deve essere più a posto tecnicamente…il dritto deve crescere di velocità e profondità.
Io vedo Vanni vincente al terzo oggi

Se Giangi dovesse vincere il torneo, pronostico almeno 200 interventi qui che lo vedono finalmente proiettato in top 10 e uno-due articoli sul sito con il tema interessantissimo 😥 Giangi e Filippo valgono la top 20 e quanto ci metteranno ad arrivarci 😥 . ?
Lasciamo vincere a Lucone così tutto torna ad essere più interessante.

P.s. Se vince Giangi giuro che faccio in ginocchio 10 volte il Giro del campo da tennis 😳 😥 😥

Onestamente se non comincia a battere giocatori con classifica simile alla sua e 11 anni più grandi di lui diventa dura salire la classifica. È una partita da vincere.

Ciao ragazzi,che ne pensate dei quattro match oggi in programma? vi piace particolarmente un passaggio turno?Grazie a presto

Per Quinzi la vedo dura! …tra i suoi difetti c’è anche quello di sentire troppo i derby davanti a tanti tifosi. Gli scontri diretti li ha quasi sempre persi.
Ma visto che questa dovrebbe essere la sua (ennesima) ripartenza, continuiamo a sperare…
Qualcuno conosce i suoi prossimi impegni o come al solito……. ???????

Quinzi oggi vince passeggiando!

Gq ha vinto solo nei futures dove è un giocatore top.
Nei challenger è un miracolo se passa un turno pertanto se viene eliminato ha già fatto tanto…

Scritto da Max76
Gq oggi torna a casa

Non so il perché ma sono convinto che uno tra quinzi e Baldi vinca il torneo.. ma ne sono proprio certo quasi.. comunque avendo visto quinzi ieri dovrebbe vincere agevolmente oggi

Una bella lotta tra Vanni e Quinzi, uno ha nel servizio il suo punto di forza, l’altro nella risposta. Vedremo, secondo me sarà combattuta. Per varie ragioni spero vinca Quinzi

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Max76
Gq oggi torna a casa

hum…..non ne sarei così sicuro. Oggi per me molto difficile tifare durante questa partita. Andando a frugare nei meandri della mia emotività…….direi….che forse…..se vince Quinzi la parte gioiosa prevarrebbe su quella triste anche se di poco……

Probabilmente i due giocatori azzurri più brutti da vedere. Prevedo un partitone!

@ Max76 (#2087215)

Beh se il buon Quinzi,visto nel primo turno con De Loore, perde con il pessimo Vanni visto con Viola, sarei decisamente più preoccupato rispetto alle sconfitte patite con Nagal e Samper Montana, nelle sue due ultime uscite, in cui dal livescore mi pareva chiaro non fosse apposto. Vediamo, certamente la componente emotiva farà la differenza, in quanto i due sono molto amici ma mi pare che per ciò che abbiamo visto nel primo turno sarei sorpreso, nonché deluso, non me ne voglia Luca, se dovesse vincere lui.

No la foto gufatrice noooo

io dico forza Quinzi perchè è giovane ed ha una carriera davanti,Vanni quello che ha fatto è gia tanto per le sue possibilità talentuose poi Quinzi si allena spesso con Vanni e conosce i suoi limiti.comunque forza Italia che sta venendo fuori piano piano e ci leviamo di torno <fognini che con la sua arroganza mette sempre lItalia in crisi

Con Quinzi si fa grande tennis.

Allora GQ, si torna a giocare?
Oggi purtroppo non vedro’ nulla, leggero’ i commenti post partita.

A me interessa sempre la solita cosa, menare e andare a rete!

Scritto da Max76
Gq oggi torna a casa

hum…..non ne sarei così sicuro. Oggi per me molto difficile tifare durante questa partita. Andando a frugare nei meandri della mia emotività…….direi….che forse…..se vince Quinzi la parte gioiosa prevarrebbe su quella triste anche se di poco……

Gq oggi torna a casa