Combined Indian Wells: I risultati del Day 7. Feliciano Lopez elimina Sock. Fuori Cilic. Ok Venus Williams

Scritto da Dad
@ Top100 (#2054600)
Non diventare pazzo per così poco. Nella vita ci sono cose più importanti della testa o del servizio di Fognini

Guarda che il mio tema non è la testa o il servizio di Fognini, ma lo scambiare le cause per gli effetti e il mettere il carro filosofico davanti ai buoi… Fognini è un divertissement 😉

wozniaki ha perso la partita perchè non sa servire bene veloce quando deve chiudere il set,troppa difesa,se giochi solo a ributtare la palla di la negli angoli ma hai un’avversaria che ti fa i vincenti px giochi troppo con la paura perdi la partita è oggi è successo sul 5 3 per wozniaki e kasarkina ha tirato 6 7 vincenti ed ha servito bene è ha portato a casa la partita,federer perchè è difficile batterlo?px gioca sempre attacando quando può viene a rete non ci sono scuse.dopo farà eccezzione anche la condizione fisic sulle ragazze ma wozniaki è sempre quel gioco che fa,mai vista fare palle corte o usare il bech.garcia brava sul servizio ma su l’uno due sui scambi si salvi chi puo,kerber 61 61,non vedo tutta questa differenza nelle velocità dei vari colpi ma dopo 3 4 scambi ecco che garcia O FA IL PUNTO O 7 SU 10 LA SPARA FUORI

@ Top100 (#2054600)

Non diventare pazzo per così poco. Nella vita ci sono cose più importanti della testa o del servizio di Fognini

Scritto da Dad
@ Top100 (#2054360)
Sono io, anche se non capisco cosa c’entri con il mio commento su Kohlschreiber.
Non ho mai detto che Fognini abbia un’ottima tenuta mentale. Ho solo detto che, ai fini della top 10, il principale ostacolo è il servizio. È la mia opinione, e anche di altri ben più competenti di me, ovviamente discutibile e criticabile come tutte le opinioni.

Cioè fammi capire: uno con la testa a mezzo servizio arriva a numero 13, ma se non arriva a 10 è perché la causa è il servizio? Non è che se la testa andasse almeno a 3/4 sarebbe lo stesso nei 10??? Io divento pazzo a ragionare così… ma tant’è: il mondo è pieno di gente che scambia cause con effetti, o mette il carro filosofico davanti ai buoi… Pace all’anima di Hawking…

Scritto da monia
Qualcuno può spiegarmi cortesemente come cilic sia arrivato ad essere n 3 nel ranching? Ma di cosa parliamo?????? Il miracolo di madjiougori, non trovo altra spiegazione…………..

Vincendo uno slam è giocando altre due finali forse? Vincendo inoltre un 1000, un 500 e 15 ATP 250 e piazzandosi sempre piuttosto bene nei tornei disputati?

@ monia (#2054529)

Scherzi ? Ha un servizio devastante , dritto e rovescio equilibrati ha un ottimo senso della risposta . Mi sembra ia abbastanza .

Qualcuno può spiegarmi cortesemente come cilic sia arrivato ad essere n 3 nel ranching? Ma di cosa parliamo?????? Il miracolo di madjiougori, non trovo altra spiegazione…………..

Scritto da radar
@ pablox (#2054429)
Pliskova, secondo me, rischia e tanto con la Osaka

Credo tutte rischino, ma con tutta la mia simpatia per Naomi, e anche per Sasha tuttosommato, e la mia non troppa simpatia per il palo della luce..pardon, la pliskova ho l’impressione che non sia ancora a livello delle prime (se queste sono in palla). Lo so per certo perché ci avevo scommesso su agli AO ed un’altra volta e ho perso insieme a lei 😆

@ pablox (#2054429)

Pliskova, secondo me, rischia e tanto con la Osaka

Kerber regola la Garcia con un doppio 6-1 e si candida ad arrivare in finale,bene anche la Halep che parte favorita sulla Martic. Esce anche Cilic e ora la parte bassa è preda di chiunque ormai e invece speriamo di assistere,nella parte alta,Federer-Chung veramente molto interessante.

lesso….ma che scriveee?