Sloane Stephens è la terza tennista del decennio a vincere nello stesso anno un titolo Slam e la Fed Cup

Scritto da The Renegade
@ pablox (#1989424)
@ Fabblack (#1989442)
Il mio confronto non è relativo alle potenzialità tennistiche,in quanto serena e’ insuperabile,ma al fatto che possa diventare la giocatrice americana di riferimento dei prossimi anni e vincere altri slam,soprattutto visto il vuoto del tennis femminile moderno e del poco carattere di tante giocatrici,lei è una boccata d’aria!

Caro, non ho interpretato male io, hai proprio scritto “erede di serenona”. Essere la meno peggio tra le americane future non è essere erede di Serena né di Evert. In quanto al “vuoto del tennis femminile”etc mi pare opinabile, soprattuto in relazione al “vincere altri slam”

Beh, visto i risultati dei due suoi match si potrebbe dire che il suo contributo alla conquista della Fed Cup e` stato quello …. di stancare le avversarie …
scherzi a parte, Sloane ha grandissime potenzialita`, personalmente non la scambierei assolutamente con quella specie di fabbro ferraio che ha vinto la coppa praticamente da sola …

è bona, questo sì, ma spero anche che si confermi perché il suo gioco mi piace

Scritto da akgul num.1
ma che razza di articolo è questo?
Serena Williams nel 1999, Myskina e Kuznetsova nel 2004, Davenport nel 1999 e 2000 e via dicendo negli anni precedenti…
se mi ci metto d’impegno credo che ne troverei almeno una ventina

Articolo corretto in tempo reale, si stringe l’arco temporale all’ultimo decennio e si allarga il campo inserendo Schiavone.
Ora va meglio.

Scritto da MarcoP

Scritto da Cris
In Fed Cup intendevo ovviamente

Conta anche il contributo nei turni precedenti, non solo nella finale, in cui non era in buone condizioni fisiche

Cioè quale contributo? Quali turni precedenti?

Se per questo Riske ha contribuito molto di più.

Scritto da pablox

Scritto da The Renegade
onore alla più bella del circuito ed a lei che sarà l’erede di serenona,come da me pronosticato già tempo fa!(ovviamente con i suoi limiti e magari non a quei livelli)

Stai scherzando? a me piace Sloane, ho pronosticato e continuavo a credere anche quando era scesa alla 40 del mondo che avesse i mezzi per entrare nelle prime 5, ma da qui a paragonarla a Serenona ce ne corre e tanto

L’unica cosa che la accomuna a Serena è il colore della pelle..
Sloane è forte, ma è carente nella tenuta mentale, fatica a trovare continuità e non ha il killer instinct tra le sue corde.
Ha potenzialità ancora inespresse e potrà fare bene, ma siamo molto distanti dalla Williams.

Non ke abbia fatto molto x la fed cup

@ Fabblack (#1989443)

Va beh.. forse considerano il decennio 2011-2020 ❗ non “gli ultimi dieci anni”.
Così li abbiamo salvati 😎
No, hanno corretto, non si sono voluti salvare, apprezziamo l’onestà.

@ pablox (#1989424)

@ Fabblack (#1989442)

Il mio confronto non è relativo alle potenzialità tennistiche,in quanto serena e’ insuperabile,ma al fatto che possa diventare la giocatrice americana di riferimento dei prossimi anni e vincere altri slam,soprattutto visto il vuoto del tennis femminile moderno e del poco carattere di tante giocatrici,lei è una boccata d’aria!

@ Pier (#1989437)

E’ vero ❗ ❗ ❗
Che topica ❗ ❗ ❗

@ Fabblack (#1989394)

@ The Renegade (#1989396)

P.s.: ed anche l’U.S. Open, a questo punto, visto anche quello che ha combinato dopo…’ste americane che al di fuori del patrio suolo vincono quasi niente…bah ❗
5 titoli, di cui 3 in America ed uno in Messico; al di fuori solo l’International di Auckland; tutti almeno due anni dopo il best ranking del 2013 a 20 anni e mezzo, raggiunto quindi SENZA aver mai vinto nulla… 👿

@ Pier (#1989437)

Sembra anche a me!

E la Schiavone?
Anche lei nel 2010 vinse uno Slam e la Fed cup

Beh diciamo che per accostare Kvitova a Stephens ce ne vuole…speriamo che la sbornia post-Slam finisca presto.

ma che razza di articolo è questo? 😯 😯 😯 😯

Serena Williams nel 1999, Myskina e Kuznetsova nel 2004, Davenport nel 1999 e 2000 e via dicendo negli anni precedenti…
se mi ci metto d’impegno credo che ne troverei almeno una ventina 🙄 🙄 😳

Scritto da Cris
In Fed Cup intendevo ovviamente

Conta anche il contributo nei turni precedenti, non solo nella finale, in cui non era in buone condizioni fisiche

Scritto da The Renegade
onore alla più bella del circuito ed a lei che sarà l’erede di serenona,come da me pronosticato già tempo fa!(ovviamente con i suoi limiti e magari non a quei livelli)

Stai scherzando? a me piace Sloane, ho pronosticato e continuavo a credere anche quando era scesa alla 40 del mondo che avesse i mezzi per entrare nelle prime 5, ma da qui a paragonarla a Serenona ce ne corre e tanto 😎

In questo momento l’accostamento di Stephens a Kvitova appare quasi blasfemo, vediamo se in futuro la giovane americana riuscirà a farci cambiare idea.

Come si dice nel calcio, a volte i risultati prima si ottengono e poi si meritano; potrebbe capitare lo stesso per Stephens e per la sua inopinata vittoria slam.

onore alla più bella del circuito ed a lei che sarà l’erede di serenona,come da me pronosticato già tempo fa!(ovviamente con i suoi limiti e magari non a quei livelli)

Infatti, non ci fosse stata lei, la Fed Cup gli USA non l’avrebbero vinta 😀 😀 😀

In Fed Cup intendevo ovviamente

Eh si. Proprio un grandissimo contributo in Davis.