WTA 125 Limoges: Quali. Sconfitta all’esordio Deborah Chiesa

Anche Deborah purtroppo è in riserva…veramente brutto questo finale di stagione per le seconde linee escludendo Jessica Pieri.

Scritto da Sottile
Altra batosta per la Chiesa da Ruse che pure la segue – e non di poco – nella classifica

E ❓ 💡 🙄

A Deborah è rimasta troppo poca benzina nel serbatoio. E’ troppo stanca

@ utente non registrato (#1983676)

Il cut-off degli AO lo scorso anno è stato particolarmente alto, 113 MD e 251 Quali.
L’anno precedente, nel 2016, il cut-off fu molto più selettivo, 108 MD, 206 QD.

L’eclatante differenza, specie nelle qualificazioni, può essere spiegata in parte da una scelta più conservativa di giocatrici al limite della soglia, che piuttosto che andare a caccia di farfalle in Australia hanno preferito cercare punti più facili in tornei ITF concomitanti, e meno frequentati del solito.

Ricordo che mentre l’iscrizione al MD è d’ufficio e quindi obbligatoria per chi ne ha i titoli, alle qualificazioni bisogna invece iscriversi, con libera scelta.

Mi immagino che la situazione possa più o meno riproporsi quest’anno, quindi con cut-off decisamente alto, e supponendo che cambi poco o niente nelle settimane che mancano alla chiusura (4 per MD e 6 quali), avremmo nelle qualificazioni ben sei italiane: Paolini, Errani, Trevisan, Brescia, Chiesa, Pieri.
Potrebbero anche essere sette, ma non sarebbe una buona notizia, se Vinci restasse fuori dal MD, oggi è dentro al pelo (110).

Se non succedono cose strane, penso che tutte possano rientrare senza grossi patemi, visto che oggi l’ultima, Pieri, è #220.

Che poi anche a qualcuna delle nostre non convenga risparmiarsi il viaggio in Australia per cercare invece qualcosina di più concreto dalle nostre parti è altra considerazione.

Peccato…
E i treni intanto passano…
Saremo a fine stagione ok, ma non ci siamo proprio.

@ utente non registrato (#1983676)

Abbastanza vero.
Però vorrei riproporre qui una delle mie tesi:
dopo il “caso Sharapova” NESSUNA, ad ogni livello, si è più dimostrata in grado di rimanere ai suoi propri massimi per più di un paio di mesi consecutivi; alcune, per raccogliere punti, sono scese di livello (Hercog non è la sola), altre hanno preso serie di batoste (Mladenovic, Paolini, Chiesa, ma anche Garcia ad inizio stagione; si sono perse le tracce di C.S.N., e molte altre), altre ancora non hanno giocato per lunghi periodi (le stesse Stephens e Vandeweghe dopo l’U.S. Open), e così via.
Colpirne una per educarne cento…

la verita e che anche loro sanno di essere in una condizione pessima ma non essendo ancora per nulla sicure di andare in australia sono costrette a fare queste figure…all us open molti millantavano l enorme contingente che avremmo avuto nel tabellone cadetto in australia….bene…ora a conti quasi fatti praticamente ne abbiamo solo una sicura di quel posto( la paolini tra l altro grazie praticamente all exploit nel solo torneo da 100000 dollari e non ad una crescita continua) le altre bazzicano tutte nelle ultime posizioni qualificabili…se anche ce la facessero lo farebbero per il rotto della cuffia e non perche vi sono abbondantemente dentro…se ci fosse solo la paolini ed un altra nelle quali la situazione non sarebbe poi molto diversa rispetto a quella di un anno fa con la sola paolini a difendere i colori italiani…la verita e che da agosto in poi TUTTO il settore femminile di seconda fascia ha praticamente fatto pena nei vari tornei con la sola eccezione forse solo della pieri…come spesso le si esalta nei periodi positivi e floridi, come quelli da marzo a luglio, bisogna poi che gli stessi abbiano il coraggio di analizzare anche i periodi mancanti di risultati…questo post lo riproporro anche nel topic delle entry list dell AO

Altra batosta per la Chiesa da Ruse che pure la segue – e non di poco – nella classifica 🙁

Scritto da Stefano
Altro disastro della Chiesa…
Troppo spesso capita alle nostre giovani che sembrano lanciatissime di crollare di colpo sul più bello…

Qua di lanciatissime non ce ne sono da una decina di anni, purtroppo.
Se non nella immaginazione di qualche utente accecato dal tifo.

Altro disastro della Chiesa…
Troppo spesso capita alle nostre giovani che sembrano lanciatissime di crollare di colpo sul più bello…

Scritto da Elios
Che cos’ha Deborah. Come ha fatto a perdere 5 game di fila??

Sembra che sia entrata in crisi anche lei! Man mano che avanzi nel ranking, aumentano anche le pressioni e riuscire a restare centrati diventa sempre più difficile. L’unica cosa da fare è continuare a lavorare duro per migliorarsi e superare i momenti difficili (che sono inevitabili).

Dai Debbie ❗ ma forse anche lei è stanca… 🙁

…ovviamente il tutto suggerito in tono scherzoso

Redazione cambiamo foto di Deborah Chiesa ?
In rete c’è ne sono di più graziose e al tempo stesso grintose…

Scritto da Elios
Che cos’ha Deborah. Come ha fatto a perdere 5 game di fila??

Non vedo l’incontro, ma le statistiche danno un disastroso rendimento sulle seconde di servizio, appena 2 punti su 11, contro 10 su 13 della Ruse.

Scritto da Elios
Che cos’ha Deborah. Come ha fatto a perdere 5 game di fila??

6, da 3/0 e palla del 4/0 a 3/6: purtroppo è in riserva e non c’è più in questo finale di stagione.

Che cos’ha Deborah. Come ha fatto a perdere 5 game di fila??