Ranking WTA Live Copertina, WTA

Ranking WTA Live: Garbine Muguruza dalla prossima settimana nuova n.1 del mondo

06/09/2017 20:02

27 commenti

Garbine Muguruza n.1 del mondo dalla prossima settimana

TAG: Garbine Muguruza, Ranking WTA, Ranking WTA Live

27 commenti. Lasciane uno! Annulla risposta

Slice97 (Guest) 08-09-2017 01:56

Scritto da Luca_nl
Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti
Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:
1 Wozniacki Caroline 7680 24
2 Williams Serena 6855 13
3 Zvonareva Vera 6165 20
Garbine sarebbe stata solo la n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.
PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game
Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.
In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Beh Garbine è l’unica in questo momento a meritare il numero 1. Sicuramente più di Karolina Pliskova (che ha vinto a malapena dei tornei premier e negli slam ha addirittura un secondo turno) o della Halep (che a parte la stagione sul rosso non ha combinato nulla in tutto i restanti tornei).

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Luca_nl 07-09-2017 23:07

Garbine Muguruza n.1 del mondo con appena 6.030 punti 🙄

Il giorno 11 Ottobre 2010 quando divenne per la prima volta n.1 Caroline Wozniachi la classifica era la seguente:

1 Wozniacki Caroline 7680 24
2 Williams Serena 6855 13
3 Zvonareva Vera 6165 20

Garbine sarebbe stata solo la n.4 del mondo.
E non si dica che è n.1 perchè ora chi vince ha in proporzione più punti, in quanto nell’ultimo anno ha vinto uno Slam Wimbledon (opponent Venus Williams 7-5; 6-0) ed un Premier_5 Cincinnati (opponent Simona Halep 6-1; 6-0), a cui non ha affiancato nemmeno una banale Finale International.

PS: notare sia Venus che Simona perdono il secondo set a zero game 🙄

Oltre i due titoli, 2.000 e 900 punti, i suoi migliori risultati negli ultimi 12 mesi sono:
– Quarti AUS Open: p. 430; ******** opponent Coco Vandeweghe 6-4; 6-0
– Semifinale Roma P_5 : p.350; **** opponent Elina Svitolina 4-1; RET
– Ottavi Roland Garros: p. 240;**** opponent Kristina Mladenovic 6-1; 3-6; 6-3
– Ottavi US Open : p. 240; ******** opponent Petra Kvitova 7-6; 6-3
– Quarti Indian Wells P_M : p. 215; opponent Karolina Pliskova 7-6(2); 7-6(5)
– Quarti Toronto P_5 : p. 190;***** opponent Elina Svitolina 4-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Brisbane Pr: p. 185;** opponent Alizé Cornet 4-1; RET
– Semifinale Birmingham Pr: p. 185; opponent Ashleigh Barty 3-6; 6-4; 6-3
– Semifinale Stanford Pr: p. 185;** opponent Madison Keys 6-3; 6-2.

In conclusione direi che non sembrano numeri da gran numero 1.
Vedremmo per quante settimane riuscirà a starci lassù, la tanto desiderata reginetta dei media (son oltre 2 anni che viene evocata a grandi titoloni), lei si certamente “graziosa”.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

yuja’s smile (Guest) 07-09-2017 14:53

Occhio a Marketa per il prossimo anno! L’unica del 99 nelle prime 139 (al 64 posto con Best ranking).

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

lesser 07-09-2017 08:24

@ Gaz (#1945971)

780

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Gaz (Guest) 07-09-2017 00:39

Scritto da Gaz
Finalista slam 1300 punti.
Vincitrice slam 2000 punti.
Un sol match vale 700 punti.
Ciò 11,66 di 6000 punti.

11,66 per cento

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Gaz (Guest) 07-09-2017 00:38

Finalista slam 1300 punti.
Vincitrice slam 2000 punti.
Un sol match vale 700 punti.
Ciò 11,66 di 6000 punti.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Dizzo (Guest) 07-09-2017 00:11

Complimenti a Garbine, innanzitutto ha gestito meglio la scorpacciata di Wimbledon dopo qualche match così così, ha ingranato la 5a a Cincinnati (nel vero senso della parola). A NY si è imbattuta in Kvitova in stato di grazia, altrimenti adesso sarebbe in semi visto il momento ottimo che stava attraversando. Adesso speriamo solo che non si accartocci mentalmente come Kerber, che Sumyk la aiuti in questa situazione a gestire al meglio la pressione delle aspettative. Chissà che succederà da qui a fine anno, il tennis femminile è bello perchè imprevedibile: potrebbe anche essere che ci sia una 5a numero 1 in stagione

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Carl 07-09-2017 00:01

Primo, Muguruza è degnissima di essere considerata attualmente la migliore.

Secondo, il sistema di punteggi oggi in vigore nel Tour WTA è totalmente inadeguato a stabilire la graduatoria di qualità, d’altronde non è stato creato con questo scopo.
Il suo uso scorretto è fomentato da chi è sostanzialmente estraneo al tennis, ed in esso trova un minimo di false certezze, tipo i “giornalisti” della “rosa”.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

cataflic (Guest) 06-09-2017 23:46

Bimbette fatevi avanti che la strada è spianata.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lancillotto (Guest) 06-09-2017 23:40

@ Gaz (#1945901)

Una tennista che non abbia vinto uno Slam non potrà mai considerarsi una numero 1 credibile. Detto ciò, concordo perfettamente con te sul fatto che essere in vetta alla classifica con 6000 punti, o poco più, sia abbastanza imbarazzante; ma questo ovviamente dipende dal fatto che giocatrici come Serena, Masha, Vika e la stessa Petra, per un motivo o per l’altro sono fuori dai giochi.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Hair49 (Guest) 06-09-2017 23:33

@ Haas78 (#1945747)

Tutti innamorati eh !!! e poi parlano di me con Maria e qualche altra, siete molto più sognatori voi, certo sono solo sogni, del gioco vi interessa poco.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Gaz (Guest) 06-09-2017 23:12

Scritto da brizz
attualmente l’unica n°1 decente
la pliskova o eventualmente la halep, facevano ridere al primo posto della classifica

Guarda che Halep e’ arrivata a totalizzare 7755 punti nell’aprile 2015 e’ non e’ diventata numero 1 solamente perche’ aveva davanti la tennista piu’ forte di tutti i tempi.
Ribadisco preferisco una Halep numero 5 con quel punteggio che eventualmente numero 1 con 6000 punti.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Gaz (Guest) 06-09-2017 23:05

Vincere uno slam fa’ certamente la differenza visto l’ enorme beneficio di punti, basta vedere anche Ostapenko top 10.
La terza vincitrice slam e’ al momento out.
Io su questo punto mi sono già espresso molto tempo addietro, cioè dell’enorme disparità di punteggio degli slam sugli altri tornei.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

arry (Guest) 06-09-2017 22:30

tanto non regge prima o poi Halep……

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ubaldo (Guest) 06-09-2017 22:11

Scritto da Dani

Scritto da radar
In vetta con 6000 punti e spicci.
Trono meritato per la spagnola: chapeau!
p.s. Halep vada ad accendere qualche cero (uno non è sufficiente..) perché essere sempre lì lì e non farcela comincia ad assumere i contorni di una maledizione

Si infatti e una maledizione e poi quest anno se lo merita pure poi come fai possono dire gli altri che la muguruza r nr 1 e la halep no e poi sono solo 70 punti di differenza in poche parole niente come e la muguruza potrebbe essere anche la halep

Di una chiarezza disarmante…

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Haas78 (Guest) 06-09-2017 21:59

@ brizz (#1945775)

Concordo carissimo, concordo

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

brizz 06-09-2017 21:28

attualmente l’unica n°1 decente

la pliskova o eventualmente la halep, facevano ridere al primo posto della classifica

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Haas78 (Guest) 06-09-2017 21:06

@ Alessandro66 (#1945718)

Bella e brava 😀

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

ilsempreverde1 06-09-2017 21:04

Credo durerà davvero poco il trono della spagnola. Occhio alla Stephens, che è tornata e non c’è Sharapova che tenga.

Replica | Quota | -2

Bisogna essere registrati per votare un commento!

-1: Giuseppespartano, Alessandro66

Dani (Guest) 06-09-2017 21:04

Scritto da radar
In vetta con 6000 punti e spicci.
Trono meritato per la spagnola: chapeau!
p.s. Halep vada ad accendere qualche cero (uno non è sufficiente..) perché essere sempre lì lì e non farcela comincia ad assumere i contorni di una maledizione

Si infatti e una maledizione e poi quest anno se lo merita pure poi come fai possono dire gli altri che la muguruza r nr 1 e la halep no e poi sono solo 70 punti di differenza in poche parole niente come e la muguruza potrebbe essere anche la halep

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: MarcoP

Alfredo 06-09-2017 20:58

Scritto da fabriziobmp
Ma se vincesse Venus non sarebbe lei numero 1? Sbaglio i calcoli?

Per ipotesi Venus vincesse il torneo raggiungerebbe 5976 punti e scavalcherebbe per pochi punti la Halep, ma non Garbine.

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: MarcoP

Alessandro66 06-09-2017 20:43

Complimentissimi Garbine mi auguro tu possa consolidare il primato e continuare a “costruire”ottimo tennis!!!!!

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: MarcoP

Alessandro66 06-09-2017 20:38

@ fabriziobmp (#1945709)

Al massimo arriva a 5976 punti dovesse vincere!!!!

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: MarcoP

fabriziobmp 06-09-2017 20:32

@ Ubaldo (#1945700)

Credo che non ci arriverà 😉

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

fabriziobmp 06-09-2017 20:30

Ma se vincesse Venus non sarebbe lei numero 1? Sbaglio i calcoli?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ubaldo (Guest) 06-09-2017 20:19

Ma alla Pliskova non “basta” arrivare in finale per rimanere nr.1?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

radar 06-09-2017 20:14

In vetta con 6000 punti e spicci.
Trono meritato per la spagnola: chapeau!

p.s. Halep vada ad accendere qualche cero (uno non è sufficiente..) perché essere sempre lì lì e non farcela comincia ad assumere i contorni di una maledizione

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: MarcoP