Rafael Nadal e la prima posizione mondiale: “Tante cose sono successe dall’ultima volta che ero numero uno. Infortuni e alcuni momenti difficili, ma ho mantenuto la passione e l’amore per il gioco”
15/08/2017 15:38 
66 commenti
66 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo dalla prossima settimana
Rafael Nadal dalla prossima settimana sarà nuovamente n.1 del mondo.
Dichiara lo spagnolo: “Ovviamente è una brutta notizia per il torneo il forfait di Federer. Per me a livello personale è speciale essere tornato in questa posizione. Tante cose sono successe dall’ultima volta che ero numero uno.
Infortuni e alcuni momenti difficili, ma ho mantenuto la passione e l’amore per il gioco e così ho avuto l’opportunità di tornare in quella posizione. Sto cercando di godermi il momento e di essere pronto per competere qui. Questa è la cosa più importante per me in questo momento”.
“Io e Roger stiamo avendo una stagione stupenda. Entrambi avremo la possibilità di essere numero uno fino al termine della stagione. Dipenderà dai risultati che otterremo, vedremo come andrà a finire. Mi sto allenando bene e penso di essere pronto a giocare perché so di poter fare bene”.
TAG: Rafael Nadal
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sia federer che nadal non sono mai più stati ingiocabili come allora
@ Cob (#1925226)
E non era sulla terra rossa
Solo una volta entrambi hanno espresso il top della forma in contemporanea in una partita h2h, in una finale slam, entrambi all’apice della carriera: la finale auopen 2009
@ Beh (#1925158)
….e anche un po’ maleducato !
@ Alberto Bonimba (#1925074)
Il problema è che se anche lo volessi non saresti in grado di insegnare il tennis di Nadal perché il suo gioco è unico e irripetibile, per non parlare poi del suo dritto che ha una meccanica unica e difficile da imitare. Ma a parte questo, Toni Nadal ha creato un mancino che nella vita è destro, tu invece cosa saresti capace di creare? Una cippa, per cui dedicati alla’ippica che è meglio.
@ didiu (#1925009)
Non sono un istruttore di tennis ma ho giocato con molti maestri. Non sono daccordo e’ l’allievo che deve apprendere la base poi logico le sfumature ci possono anche stare ma, io personalmente impartiro’ la base del tennis classica quella che mi hanno insegnato e che Roger applica alla perfezione.
@ Roger il re (#1924582)
Ha fatto finali, che di certo non son vittorie, significano tuttavia che è in grado di giocare ad alto livello, certo è che, suggerimento, si può essere tifosi di un giocatore senza per questo dover sempre disconoscere i meriti altrui, è un pò un comportamento da persona piccola il tuo
Non ti offendere, ma si nota che non sei un istruttore di tennis. Se hai un allievo guardi le sue caratteristiche e cerchi di impostare il suo gioco sulla base delle sue qualità e non cerchi di creare un duplicato di basso livello del tuo giocatore preferito.
@ Rogers72 (#1924828)
Ma Nadal da qui a 5 anni ancora potrebbe vincerne anche 10 di slam ma il discorso non cambia ! Io se dovessi insegnare a giocare a tennis ai miei allievi non farei mai vedere come gioca Nadal tranne che per la sua condizione atletica, ricuperi ecc. ma solo questo. Facendo vedere come si gioca basta e avanza Roger !
Ok, e quindi? Sei contento ora che ci hai informato di questa cosa? Ti senti meglio? Puoi andare a dormire tranquillo adesso? Mi fa piacere. Che poi, che Federer sia il migliore di sempre io lo penso ugualmente usando la mia testa invece che farmi influenzare da quello che dicono gli addetti ai lavori o chi vuoi che sia.
Tutto condivisibile. Da considerare il fattore età, spesso sottovalutato, Nadal ha ancora tempo per recuperare il divario, solo numerico, legato agli slam vinti. Bisogna portare pazienza!
Lascia perdere…non vogliono capire…anche se sanno perfettamente che su 100 addetti ai lavori 99 dicono che Roger è nettamente il G.o.a.t. compreso l’Arrotino 1 dice Laver…
Forse non ci siamo capiti ! Il migliore di sempre non per l’erba…..va beh non la cannabis…ma, per il gioco indipendentemente dal campo se cemento ecc. Non c’e’ mai stato nessuno che ha giocato in maniera classica e alla perfezione in questo modo e non solo per il rovescio a una mano. E’ perfetto in tutto !
La tua visione dello sport fa schifo! Questo è sicuro come che Federer è il più grande tennista di Basilea!
@ MAURO (#1924470)
Bastava anche la metà (e cioè un altro slam) su una superficie lenta come la terra rossa e già Nadal stava davanti a Federer. Se pensi appunto che 3 slam su 4 sono veloci e quindi a favore di Federer, e nonostante ciò lo svizzero lo supera solo di 4 anche perchè Nadal nella sua carriera è stato vittima di infortuni e qualche episodio sfortunato, beh allora il tutto si commenta da solo. Anzi, direi che Federer lo supera di poco considerando la proporzione, il divario dovrebbe essere maggiore. Alla luce di tutto ciò rimarco sempre di piu il fatto che quello che fatto Nadal è qualcosa di grande, irripetibile…un giocatore da terra rossa che vince anche altrove. Io mi domando come ci sia ancora gente che afferma che Sampras è migliore. Ma lo sanno che Nadal ha vinto ovunque e quindi gli starebbe davanti? Mah….e la stessa fine stava per farla il presunto GOAT Federer non fosse stato per quel 2009 fortunato. Ma dico io, possibile che la fortuna giri solo da una parte?
Io penso che queste discussioni sul migliore di sempre siano una VACCATA mondiale.
Non lo sapremo mai! Non siamo in grado di saperlo!
Il milgiore sul veloce? In quanti di voi hanno un’età che vi ha permesso di giocare sul vero veloce per capire e giudicare? O siete tutti dell’era del Play It?
Il migliore su terra? Fatevi una partita sulla terra che c’era ai tempi di Borg se la trovate poi mi saprete dire! Forse…
Per non parlare dell’erba…..
Ora andate in qualsiasi negozio specializzato e potete scegliere tra budello/ibrido/mofo/multi per un numero di combinazioni quasi infinito considerando calibro e tensione, senza poi guardare alle racchette!
Prima invece? Qualcuno ha idea di cosa c’era?
Chi può permettersi qui di dire che Lacoste era più scarso di Nadal o che i britannici che vincevano Wimbledon (tra fine 800 e inizio 900) a ripetizione erano inferiori a Federer? NESSUNO.
Ce lo vogliamo mettere in testa o no?
@ gamesetmax (#1924746)
Noi tra noi ci stiamo molto simpatici , e Nadal e i suoi tifosi che ci stanno antipatici !
@ Paolo (#1924739)
Le superfici veloci però sono tre erba cemento indoor la terra è una sola per cui !
Vitriol ha tanto odio dentro..quanto astio..rafael è delizioso in qualunque cosa dica
Allora a che scopo continuare a ripeterlo? Impiegate il vostro tempo in qualcosa di più fruttifero e che vi renda meno antipatici.
I fatti, per i risultati ottenuti, sono questi. Federer è il migliore di sempre sul veloce. Nadal è il migliore di sempre sulla terra. Il migliore di sempre in assoluto su tutte le superfici deve ancora nascere. Secondo me le altre valutazioni non sono obbiettive.
@ gamesetmax (#1924727)
Noi siamo sicurissimi della grandezza di roger stai tranquillo !
@ didiu (#1924693)
Ridicolo commento!
Anch’io penso che il migliore di sempre sia Federer, ma questo non mi vieta di avere preferenze diverse e tifare Nadal, non sta scritto da nessuna parte che bisogna tifare il più forte, io il pacchetto Rafa me lo vivo tutto, con le vittorie e anche con le sconfitte. Sinceramente andare a “punzecchiare” i tifosi dello spagnolo scrivendo ovunque che tanto è solo un pallettaro buono solo su terra, che Federer è più forte, che non si merita il numero 1, ecc… lo trovo molto infantile, come quasi vogliate dimostrare qualcosa o siate insicuri su quello che affermate quindi dovete scriverlo nella speranza che qualcuno condivida la vostra opinione, proprio come fanno i bambini delle elementari. Tutto ciò vi rende persone molto difficili da prendere seriamente e mi rattrista il fatto che proviate gioia nel scrivere certe cattivere, cose che credo possano far provare vergogna nei vostri confronti persino a Federer in persona.
@ alexalex (#1924673)
Nessun dubbio su Roger e probabilmente anche su Nadal.
@ didiu (#1924693)
Non degno di risposta !
Ma Raffaele smettila con finti sentimentalismi. Nel tennis non era mai successo di raggiungere le vette per scomparsa dei numeri uno e invece é successo tra uomini e donne. Assenza per pile da ricaricare, e il prossimo anno rivedremo Murray e Djokovic e mi auguro i giovani definitivamente al comando Zverev in primis.
Probabilmente Federer non è stato il più forte, ma sicuramente il più longevo.
Redazione potete aprire una discussione “roger vs rafa”?
Così lasciamo sfogare i fanatici in un solo posto e noi commentiamo normalnente le notizie
Grazie
Una vera lagna…
Del Re di Spagna?
Io seguo il tennis da poco più di 10 anni, e questo sport ha 100 anni di storia. Non conosco tanti giocatori ed epoche, quindi non ne parlo, e non posso parlare con certezza di un argomento che riguarda 100 anni di storia. Leggo statistiche, record, n. Di vittorie di altri giocatori, e questo mi fa credere che Federer sia il più grande di sempre e Nadal il più grande di sempre sulla terra! Ma la prova del 9 non l’avremo mai!
@ ffedee (#1924646)
@ ffedee (#1924646)
Bisogna sempre ricordarlo se no poi qualcuno lo dimentica !
@ ffedee (#1924645)
Grazie tanto tempo 4 anni pensarlo uno dei favoriti mi sembra un po azzardato
Comunque oggi è il giorno di Nadal. Non è possibile che ogni volta ci sia qualcuno che dice che Federer è il migliore al mondo. Vi meritereste degli Isner Karlovic per il resto della vostra vita
us open 2013
Scusa ma qui potrebbe esserci qualcuno che non l’abbia capito…..cmq puoi togliere “che sia probabilmente” altrimenti anche tu non l’hai capito !
Diciamo che se l’Arrotino ormai su erba e da sempre sull’indoor non ne prende una…non è colpa del Re…
Una domanda perché non lo ricordo , sono serio, ma Nadal quando ha vinto l’ultimo slam che non fosse Parigi ??
@ Alberto Bonimba (#1924555)
Spiegaglielo a questi adoratori di Nadal ?
@ Elio (#1924522)
Quoto !
Io, da nadaliano sfegatato, sono d’accordo con te sul fatto che sia probabilmente il più grande della storia. Solo non è necessario ricordarlo ogni santa volta… 😉
A me dispiace tanto per l’infortunio di Federer. Sarebbe stato probabilmente il suo, il primo posto. Comunque l’ importante che si riprenda per l’ennesimo slam. La priorità è quella. Detto questo,io sono contento che il primo posto sia andato a Nadal. È anche giusto, visti i risultati di questo 2017, che sia un affare tra lo svizzero e lo spagnolo.
Io ho grande stima per Nadal,essendo il rivale più importante che Federer abbia. In maniera indiretta, è grazie a Nadal, se Federer è il più vincente della storia, il più forte e soprattutto se a 36 anni è ancora lì a rischiare di diventare il numero 1 al mondo. Questo vale anche per lo spagnolo. Sicuramente, vedere l’altro migliorare, stimola il secondo a migliorarsi a sua volta. Sono troppo forti 😀
Condivido
@ Elio (#1924522)
La stagione non è ancora finita, vedremo cosa ci riserverà, indipendentemente da questo grandissimo lo spagnolo, un traguardo simbolico (e non solo) che merita, e che magari dividerà da qui al torneo finale con lo svizzero
Come ranking e’ un conto ma tutti sanno compreso Nadal chi e’ il numero 1 sia nella storia del tennis che in quella attuale. Di Re nel tennis c’e’ solo Federer. Quando ci sara’ il suo ritiro saro’ in lutto per qualche mese.
@ Mekar (#1924541)
Xchè ❓ Cosa ti ha fatto Nole ❓ 🙄
@ Roger il re (#1924490)
Ho già sognato ad occhi aperti a giugno!
Ragazzi non litighiamo..stiamo vivendo un momento fantastico con djoko definitivamente uscito dal tennis e roger e rafa per il n.1…è un sogno meraviglioso
Meglio vincere 2 slam (forse anche 3) che uno… 💡 cmq Nadal non ha rubato niente, ma per me Roger in questo 2017 (al momento) rimane il migliore.
@ RafaNadal9900 (#1924483)
il nr 1 a fine anno sarà quello dei due che non si romperà.
Se non si rompe nessuno dei due allora è Roger sicuramente
Hi già sognato a occhi apertiba giugno! Mentre tu sopportavi!
@ alexalex (#1924471)
Sogna sogna !
Molto dipenderà dagli us open. Se uno dei due arriva in fondo(finale/vittoria) e l’altro no a fine anno il numero 1 sarà con ogni probabilità di quello che è arrivato in fondo.
Momenti difficili è dir poco… Nel 2015 sembrava un altro giocatore, era irriconoscibile…quante partite lottate e perse sul più bello, proprio quando prima faceva la differenza… Ci ha creduto e ha continuato ad allenarsi quando nessuno credeva più in lui. E rieccolo Re a Parigi e della terra, ed ora n. 1. Rivincere un grande torneo non sulla terra sarebbe grandioso, ma già la stagione fin qui è stata fantastica e sorprendente!
Ma al momento e ripeto al momento la classifica dice ciò. Inoltre non è colpa del bileggendario se 3/4 di stagione si giocano su superfici maggiormente adatte al Re. Se 3/4 si fossero svolte sulla superficie preferita da Nadal, sarebbe stato nr. 1 da 12 anni a questa parte.
dipende se quell’altro ce la fa con la schiena..
Possibile, quindi?
Curiosità, e nient’altro che quella: Rafa è tornato al primo posto pochi giorni dopo quella che non aveva esitato a definire come la peggior sconfitta dell’anno. Sicuramente ora l’avrà digerita ancor meglio. In attesa dei prossimi impegni
Te lo sei meritato, Rafa!
La corsa al n. 1 di fine stagione dipende principalmente da new York.
Che uomo. Dichiarazioni commoventi.Grazie di esistere.
Bentornato al n1 rafa. vamos rafa.
Appena arriva l’indoor…cambio del n. 1….
Grande Rafa, meritereste entrambi questo risultato.