WTA Stanford: I risultati con il Live dettagliato delle Semifinali

Angie Kerber, il cui periodo di primato ha fatto storcere il naso a molti, e` riuscita a diventare numero 1 dando continuita` ai propri risultati in quella per lei incredibile annata del 2016; Kvitova e Muguruza, pur avendo un potenziale in teoria superiore, non sono sinora riuscite, per mille motivi, a fare altrettanto e, conseguentemente, non sono arrivate alla prima piazza; per ora la realta` e` questa, in futuro vedremo.
Per quanto concerne il termine “ridimensionamento” e` evidente che esprime un concetto relativo ad un precedente “sovradimensionamento”; ancora si avvertono gli echi delle iperboli dell’altro ieri dopo la stesa affibbiata dalla Bellis alla Kvitova ed e` rispetto a quelle che occorre essere cauti; a meno che non si voglia sostenere che Vandeweghe sia piu` forte di Kvitova, risulta evidente che la vittoria della Bellis e` in gran parte dipesa da una Petra che ha giocato senza servizio e senza dritto (direi – 70% del suo potenziale); il mio e` solo un invito alla prudenza, di presunte top-ten poi perse per strada si e`, nel tempo, perso perfino il conto (Bencic, Bouchard, la stessa Giorgi, solo per fare alcuni esempi)

Scritto da ffedee
Io adoro la vandeweghe però domani tiferò la Keys che ha assoluto bisogno di punti

esattamente la stessa cosa io… 😎

Scritto da stefre Innoway …
Finalmente, per la Keys, una prestazione all’altezza dei suoi mezzi;
se Kvitova e Muguruza (plurivincitrici Slam) non sono mai diventate n. 1 ci sara` pure una ragione;
ridimensionata la Bellis che perde con una nettezza che induce a riconsiderare anche il 62 60 inflitto ieri a Petra a questo punto (viene da pensare) imputabile piu` che altro al caldo; ci vorrebbe un po’ piu` di prudenza (per il loro bene innanzitutto) nell’esaltare le giovani promettenti, farei il paio con la Doden, entrambe sconfitte da due niente piu` che buone tenniste come Makarova e Vandeweghe

La ragione per cui la Muguruza non è mai diventata numero 1 potrebbe essere che ha 23 anni di età, ad esempio, e visto il calendario potrebbe anche diventarla a breve… La Bellis non esce ridimensionata, è una ragazza del 99, ma stiamo scherzando? La Kvitova ha giocato male e lei bene. mentre probabilmente il match successivo è stato il contrario: la Vandeweghe in giornata è quasi ingiocabile su queste superfici, poi non in giornata magari perde da giocatrici non eccezzionali. Per la DOdin stesso discorso, è una ragazza molto giovane, non vedo un suo ridimensionamento ma una lenta crescita

Io adoro la vandeweghe però domani tiferò la Keys che ha assoluto bisogno di punti

Finalmente, per la Keys, una prestazione all’altezza dei suoi mezzi;
se Kvitova e Muguruza (plurivincitrici Slam) non sono mai diventate n. 1 ci sara` pure una ragione;
ridimensionata la Bellis che perde con una nettezza che induce a riconsiderare anche il 62 60 inflitto ieri a Petra a questo punto (viene da pensare) imputabile piu` che altro al caldo; ci vorrebbe un po’ piu` di prudenza (per il loro bene innanzitutto) nell’esaltare le giovani promettenti, farei il paio con la Doden, entrambe sconfitte da due niente piu` che buone tenniste come Makarova e Vandeweghe

Vandeweghe onfire e Keys che sta ritornando ai suoi livelli…sarà una bella finale 😉

Bravissima Madison Keys, ora finalmente ti riconosco… 😎

P.S. Supertennis riesce a scegliere in entrambi casi le partite meno belle e interessanti (quelle di Washingtn D.C.), sembra che lo faccia apposta !!

Troppa Coco: l’americanona sventaglia e sciorina colpi come nei giorni migliori e x CiCi non c’è nulla da fare.

BR eguagliato alla posizione n.19 per la Vandeweghe.

Oddio, ma che ha combinato la Bellis ?!?!? 😥 😥 😥