WTA Stoccarda: Qualificazioni. Camila Giorgi commette 4 doppi falli nelle fasi decisive ed esce di scena all’esordio

Scritto da Carl

Scritto da circ80

Scritto da Mattia
@ circ80 (#1821151)
Ma cosa hai letto? Ha fatto massimo terzo turno a Parigi nel 2013

Scritto da _Carlo

Scritto da circ80

Scritto da _Carlo
Ahahahah !!! La “futura top-ten” sta rischiando di perdere con una 25enne addirittura SENZA RANKING !!!
http://www.wtatennis.com/players/player/15569/title/dinah-pfizenmaier

Ho dato un’occhiata al link:
La tedesca ha fatto tre volte ottavi al Roland Garros, risultato mai raggiunto da camila, quindi non deve essere proprio scarsissima
(Con questo non voglio certo giustificare la sconfitta di camila..)

Ma dove l’hai lettta sta cosa che ha fatto tre volte gli ottavi al RG ??
A me risulta sia arrivata UNA VOLTA al terzo turno nel 2013 !!

Nel link del sito wta dell’utente…
Probabilmente avrò interpretato male i dati scritti…

In effetti nel riepilogo c’è un errore, i dati giusti sono nella pagina dei risultati.

Nei rankings breakdown Leggo french open R16 nel 2012, 2013 e 2015..
Boh :schock:

@ antonios (#1821809)

Se come affermi la Giorgi dal 2018 sarà la nostra miglior giocatrice(presumibilmente per il ritiro delle “senatrici”),visto le sue lacune tecniche,tattiche e psicologiche,allora “non ci resta che piangere”!

Proprio in questi momenti difficili i veri amici di Camila devono stare accanto a lei, non cessare di supportarla e di sperare in un suo non impossibile recupero. Quello che ha dimostrato con la Suarez Navarro non può svanire nel nulla. Almeno si capisse che cosa è successo sul 3-1 del II° set, un crollo psicologico, fisico, una crisi improvvisa … dovrebbe una volta tanto parlare lei stessa…

Scritto da Giuli
@ antonios (#1821809)
secondo Carl la Giorgi ha perso per problemi fisici!

Scusami, non faccio l’esegeta del pensiero di Carl che peraltro non si risparmia in commenti… e certamente lo farà! Tuttavia perché forzare il pensiero di un utente? Se lo fai con lui puoi farlo con chiunque ed anche con me! Carl non ha scritto che Camila ha perso per problemi fisici. Nessuno ha visto il match, non ci sono dichiarazioni, come potrebbe dirlo con certezza? Ha scritto che sulla base dei numeri si potrebbe pensare o ad una risalita improvvisa della tedesca o ad un crollo fisico di Camila, vedi ritorno del problema alla schiena. Ma erano e sono ipotesi che nulla tolgono alla severità della sconfitta. Già è difficile dialogare se poi forziamo il pensiero altrui diventa impossibile.

@ antonios (#1821809)

secondo Carl la Giorgi ha perso per problemi fisici!

Ogni sportivo, ogni squadra, direi ogni essere umano, vive un giorno la sua Corea. Pur essendo un match di cui nessuno può dir nulla se non statistiche e risultato, è indubbio che quella di questa notte sia stata la peggiore mai scritta da Camila Giorgi. Detto questo, appagati gli appetiti dei malati di mente che hanno scelto di odiare Camila per scaricare le proprie frustrazioni, a prescindere dai risultati, e sanate le lacrime dei malati di mente che la volevano vincitrice a Wimbledon, la nostra migliore giocatrice dal 2018 troverà modo di rifarsi come ha sempre fatto. Italia Taipei non ha insegnato nulla a nessuno: io Camila Giorgi, se avessi a cuore le sorti del tennis italiano, me la terrei stretta, insieme a tutti I teloni che colpisce.

Scritto da Fiorenzo
Lo dico oggi 23 aprile : la giorgi farà un grandissimo Roland garros.

Lo penso anche io, e poi giocare a mezzanotte sicuramente ha inciso sulla serenità di camila che sappiamo spende moltissime energie nervose nel pre partita. Anche io penso che senza serena, senza vika e Petra, con mascha appena rientrata e con Simona e angeliche ad intermittenza sia arrivato il gran momento di Camila@…!

Speriamo che il coach venga esonerato 🙂

sconfitta preoccupante perchè la tedesca ha giocato 2 partite ufficiali negli ultimi 2 anni e nel frattempo ha anche giocato a pallamano e a calcio quindi si può ritenere un’ex tennista

A me dispiace solo che utenti seri e preparati come Carl accampino giustificazioni patetiche – probabilmente è infortunata, guardate questo link in cui la tedesca esegue ventrali,indi e per cui sta bene – , quando la realtà oggettiva è sotto gli occhi di tutti.

Scritto da Luigi44
@ ilsempreverde (#1821527)
So bene quello che dico, non preoccuparti… E hai detto bene, sono miei personali pareri…Non c’è classifica che tenga, né partita vinta che tenga, non è una giocatrice di tennis, sorry!

E’, ad oggi, con i risultati ottenuti, tra le 10-12 migliori italiane di tutti i tempi, sulla posizione esatta si può disquisire, ma cambia poco.

Forse non ve ne siete resi conto.

Se poi per te sono giocatrici di tennis quelle che non sono mai riuscite ad entrare tra le prime cento o quelle che mai ci riusciranno, beh, ti accontenti di poco.

Lo dico oggi 23 aprile : la giorgi farà un grandissimo Roland garros.

Scritto da Papero
Comunque siete un po’ fissati con questa giocatrice. Ogni partita, vinta o persa, 200 commenti… che poi sono sempre uguali (il padre, il servizio, la tattica). Ormai la si conosce, ha 26 anni, bisognerebbe staccare un attimo. Anche se, lo capisco, non è che ci sia altro a cui aggrapparsi in questo momento.

Ma non l’hai capito? Per tanti di noi Camila é una dea sbarcata sulla terra (rossa) e soprattutto sui terreni sintetici…
Quando perde non possiamo farcene una ragione…. Quando vince é festa grande per tutti! 😎 😛

Ora verra’ il solito a dire che la tedesca merita ben altra classifica e sulla terra magari vale la top5…

Scritto da ilsempreverde
@ Luigi44 (#1821448)
Bisogna non considerarla una giocatrice? ahahah ma sai quello che scrivi? Una arriva ad essere 30 del mondo tramite raccomandazioni? Non mi pare che nel tennis funzioni così. Sono pareri tuoi, per carità, ma una ragazza che ha vinto un titolo Wta ed ha fatto tanto altro che non sto qui ad esplicitare (e se non la reputi una giocatrice dovresti sapere tutti i suoi risultati ottenuti in carriera per poterla giudicare, no?), per me è una vera e propria giocatrice.

Per una che doveva vincere Wimbledoon, diventare n° 1 (l’ha detto il padre, o hai la memoria corta) vincere un titolino WTa mi sembra poco.

Scritto da Alb4647

Scritto da Papero
Comunque siete un po’ fissati con questa giocatrice. Ogni partita, vinta o persa, 200 commenti… che poi sono sempre uguali (il padre, il servizio, la tattica). Ormai la si conosce, ha 26 anni, bisognerebbe staccare un attimo. Anche se, lo capisco, non è che ci sia altro a cui aggrapparsi in questo momento.

Sinceramente però penso sia più sensato seguire le nostre giovani (per quanto indietro siano, ma con la possibilità di progredire) piuttosto che seguire questo fenomeno.. che da anni gioca sempre uguale.

Una che gioca sempre uguale non va seguita? Perdonami, ma chi è che non gioca “sempre uguale”? Serena fa le smorzate? Sarà serve a 180 all’ora? La Vinci gioca il rovescio in top? Allora non seguiamo nessuna, perché ognuno ha il suo gioco e fa sempre e solo quello!

Scritto da Luigi44
@ Papero (#1821423)
Caro Papero, finché ci saranno utenti che continueranno a dire, dopo ogni sonora sconfitta, “non fa niente”, “si rifarà al prossimo torneo”, “c’è sempre tempo per tornare ai suoi livelli”, “è una partita, ma ora c’è il Roland Garros”, “è solo un’altra partita, ma ora c’è Wimbledon”, ecc. ecc…., ci saranno questi commenti. Bisogna semplicemente non considerarla una giocatrice, e non seguire i suoi sciagurati risultati. Tutto qui…!

“Non considerarla una giocatrice”, una che è stata top 30. Che tenerezza che sei!

@ Alb4647 (#1821478)

Sì, sono assolutamente d’accordo!

@ ilsempreverde (#1821527)

So bene quello che dico, non preoccuparti… E hai detto bene, sono miei personali pareri…Non c’è classifica che tenga, né partita vinta che tenga, non è una giocatrice di tennis, sorry! 😉

“Girando attorno a una mola un asino fece cento miglia; quando fu sciolto si trovò ancora allo stesso posto. Certi uomini camminano molto, ma non arrivano mai da nessuna parte”.
(Vangelo di Filippo, 63, 10)

@ andreandre (#1821457)

Non la metto sullo stesso piano di Sharapova, anzi mi stupisce che non abbia capito il mio commento, però se vuoi te lo spiego. Il fatto che una giocatrice sia senza ranking, non vuol dire che non abbia mai giocato a tennis o che sia una sprovveduta. E dare per scontata una vittoria della giorgi su terra solo perché l’avversaria era senza ranking è da stupidi. Ecco il significato del mio commento

@ Luigi44 (#1821448)

Bisogna non considerarla una giocatrice? ahahah ma sai quello che scrivi? Una arriva ad essere 30 del mondo tramite raccomandazioni? Non mi pare che nel tennis funzioni così. Sono pareri tuoi, per carità, ma una ragazza che ha vinto un titolo Wta ed ha fatto tanto altro che non sto qui ad esplicitare (e se non la reputi una giocatrice dovresti sapere tutti i suoi risultati ottenuti in carriera per poterla giudicare, no?), per me è una vera e propria giocatrice.

Scritto da Papero
Comunque siete un po’ fissati con questa giocatrice. Ogni partita, vinta o persa, 200 commenti… che poi sono sempre uguali (il padre, il servizio, la tattica). Ormai la si conosce, ha 26 anni, bisognerebbe staccare un attimo. Anche se, lo capisco, non è che ci sia altro a cui aggrapparsi in questo momento.

Sinceramente però penso sia più sensato seguire le nostre giovani (per quanto indietro siano, ma con la possibilità di progredire) piuttosto che seguire questo fenomeno.. che da anni gioca sempre uguale.

Scritto da s1070351
@ Thomisu (#1821296)
Quindi pensa se la vinci dovesse mai perdere mercoledì. Faremo la stessa tragedia?! Perché anche quella buondina là è senza ranking !

seriamente…metti la sconosciuta Pfizenmaier sullo stesso piano della Sharapova????