Thomas Fabbiano classe 1989
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Metze (e463.520, hard indoor).
Thomas Fabbiano si ferma al turno decisivo.
L’azzurro è stato battuto in due set da Peter Gojowczyk, classe 1989, n.209 ATP.
Thomas potrebbe però entrare come lucky loser essendo il primo nella lista dei “Perdenti fortunati”.
1. [2] Thomas Fabbiano 
vs [6] Peter Gojowczyk 
ATP Metz
Thomas Fabbiano [2]
3
2
Peter Gojowczyk [6]
6
6
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
A-40
2-4 → 2-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Gojowczyk
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
1 Aces 6
3 Double Faults 1
59% 1st Serve % 51%
20/32 (63%) 1st Serve Points Won 21/27 (78%)
10/22 (45%) 2nd Serve Points Won 17/26 (65%)
3/6 (50%) Break Points Saved 1/1 (100%)
8 Service Games Played 9
6/27 (22%) 1st Return Points Won 12/32 (38%)
9/26 (35%) 2nd Return Points Won 12/22 (55%)
0/1 (0%) Break Points Won 3/6 (50%)
9 Return Games Played 8
30/54 (56%) Total Service Points Won 38/53 (72%)
15/53 (28%) Total Return Points Won 24/54 (44%)
45/107 (42%) Total Points Won 62/107 (58%)
114 Ranking 209
27 Age 27
Grottaglie, Italy Birthplace Dachau, Germany
Rome, Italy Residence Munich, Germany
5’8″ (172 cm) Height 6’1″ (185 cm)
154 lbs (70 kg) Weight 183 lbs (83 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2005 Turned Pro 2006
4/9 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$596,400 Career Prize Money $736,920
(1) Thiem, Dominic 
vs Bye
(Q) Gojowczyk, Peter vs Almagro, Nicolas 
(Q) Basilashvili, Nikoloz 
vs (Q) Barrere, Gregoire 
Zeballos, Horacio 
vs (6) Muller, Gilles 
(4) Simon, Gilles vs Bye
Dzumhur, Damir 
vs Garcia-Lopez, Guillermo
Jaziri, Malek 
vs Dodig, Ivan 
(Q) Millot, Vincent vs (7) Paire, Benoit
(5) Klizan, Martin 
vs (WC) Benneteau, Julien
Mathieu, Paul-Henri vs Brown, Dustin
Herbert, Pierre-Hugues vs Cervantes, Inigo
Bye vs (3) Pouille, Lucas
(8) Mahut, Nicolas vs (WC) Halys, Quentin
Marchenko, Illya 
vs Seppi, Andreas
Struff, Jan-Lennard vs (WC) Robredo, Tommy
Bye vs (2) Goffin, David 
Turno Decisivo Quali e 1° Turno md
Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [4] Michael Berrer vs [5] Vincent Millot
ATP Metz
Michael Berrer [4]
4
2
Vincent Millot [5]
6
6
Vincitore: V. MILLOT
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrer
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-5 → 2-5
V. Millot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Berrer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
V. Millot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Berrer
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
1-1 → 1-2
V. Millot
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Millot
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
M. Berrer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
V. Millot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Berrer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [3] Kenny De Schepper vs [8] Gregoire Barrere
ATP Metz
Kenny De Schepper [3]
4
6
3
Gregoire Barrere [8]
6
3
6
Vincitore: G. BARRERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. De Schepper
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-5 → 3-5
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
G. Barrere
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
0-2 → 0-3
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. De Schepper
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
K. De Schepper
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
K. De Schepper
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. Chris Guccione 
/ Andre Sa 
vs [2] Oliver Marach / Fabrice Martin
ATP Metz
Chris Guccione / Andre Sa
4
5
Oliver Marach / Fabrice Martin [2]
6
7
Vincitori: MARACH / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / Martin
5-6 → 5-7
C. Guccione / Sa
5-5 → 5-6
O. Marach / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
C. Guccione / Sa
4-4 → 5-4
O. Marach / Martin
4-3 → 4-4
C. Guccione / Sa
3-3 → 4-3
O. Marach / Martin
3-2 → 3-3
C. Guccione / Sa
2-2 → 3-2
O. Marach / Martin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
C. Guccione / Sa
1-1 → 2-1
O. Marach / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
C. Guccione / Sa
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / Martin
4-5 → 4-6
C. Guccione / Sa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
O. Marach / Martin
4-3 → 4-4
C. Guccione / Sa
3-3 → 4-3
O. Marach / Martin
3-2 → 3-3
C. Guccione / Sa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
O. Marach / Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
1-2 → 2-2
C. Guccione / Sa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
O. Marach / Martin
1-0 → 1-1
C. Guccione / Sa
0-0 → 1-0
4. [5] Martin Klizan vs [WC] Julien Benneteau (non prima ore: 18:00)
ATP Metz
Martin Klizan [5]
2
1
Julien Benneteau
6
6
Vincitore: J. BENNETEAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Benneteau
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Benneteau
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Benneteau
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-5 → 2-6
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-4 → 1-5
M. Klizan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-2 → 1-2
J. Benneteau
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 0-2
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. Horacio Zeballos vs [6] Gilles Muller
ATP Metz
Horacio Zeballos
6
5
Gilles Muller [6]
7
7
Vincitore: G. MULLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Muller
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 5-6
H. Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Muller
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Muller
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
H. Zeballos
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
G. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 2-2
H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Muller
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
H. Zeballos
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
2. [1] Nikoloz Basilashvili vs [7] Constant Lestienne
ATP Metz
Nikoloz Basilashvili [1]
0
Constant Lestienne [7]
0
Vincitore: N. Basilashvili per ritiro
3. [WC] Gregoire Barrere / Albano Olivetti vs [4] Robert Lindstedt 
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi 
(non prima ore: 16:00)
ATP Metz
Gregoire Barrere / Albano Olivetti
3
7
7
Robert Lindstedt / Aisam-Ul-Haq Qureshi [4]
6
6
10
Vincitori: LINDSTEDT / QURESHI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Lindstedt / Qureshi
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
ace
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
ace
5-5*
ace
5*-6
ace
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
R. Lindstedt / Qureshi
6-5 → 6-6
G. Barrere / Olivetti
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Lindstedt / Qureshi
5-4 → 5-5
G. Barrere / Olivetti
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
5-3 → 5-4
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
4-3 → 5-3
G. Barrere / Olivetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
G. Barrere / Olivetti
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Lindstedt / Qureshi
2-1 → 2-2
G. Barrere / Olivetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 2-1
R. Lindstedt / Qureshi
1-0 → 1-1
G. Barrere / Olivetti
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G. Barrere / Olivetti
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-5 → 3-5
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
2-4 → 2-5
G. Barrere / Olivetti
1-4 → 2-4
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
G. Barrere / Olivetti
0-3 → 1-3
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 0-3
G. Barrere / Olivetti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Lindstedt / Qureshi
0-0 → 0-1
27 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ magilla (#1697979)
Beh quello è sintomo di ottima programmazione dal mio punto di vista (figurati che gli ho consigliato Montevideo e Bogotà in caso di mancati 100 in fine stagione). La Cattiva programmazione è quando giochi fuori superficie preferita o quando pensi di poter valere i 70 ATP su terra rossa da piccolino con poca energia da imprimere ai carichi terraioli solo perchè hai fatto 4 semi e 1 finale in Cina su cemento e un paio di turni in un torneone disertato da big in forma.
e poi sono veramente discorsi da bar dello sport molto periferici ;)….la scorsa settimana molti utenti qua avevano da ridire sulla scelta di giannessi che dopo le belle prestazioni sul cemento degli us open andava in polonia a giocare sulla terra….ebbene quel torneo giannessi lo ha vinto!!!!….naturalmente nessuno ha fatto il mea culpa……
infatti.. è quello che volevo dire… ma poi non si può dire che sbaglia ad andare a provare i 250 piuttosto che i challenger dai… se ha la possibilità(visto che non sono avversari irresistibili) è giusto che ci provi
Fabbiano si è fatto un gran mazzo nella preparazione dell’inizio 2016. Ha giocato molto e fatto punti perché stava alla grande.
Ora sta nuovamente bene e ci si può aspettare altri buoni risultati, ma ci sono anche gli avversari. Ha programmato quali atp e challenger. I risultati che non arrivano in una settimana, arriveranno in quella successiva.
scusate….ma io non capisco…..ma come fate a parlare di programmazione giusta?…..se in un maindraw tutti i giocatori presenti fanno la programmazione giusta…secondo voi….non perde nessuno? 😯
La programmazione è giusta quando fai il passo adeguato al tuo livello e alle tue caratteristiche per più volte durante l’anno. Ti entrano 3 o 4 vittorie challenger nella superficie che preferisci che ti stabilizzano nei 100 e poi sta a te fare torneoni grandi a piacere. Lorenzi è tacciato di essere poco ambizioso ma in realtà lui (a parte che a 35 anni ha fatto già il suo) è semplicemente tarato per stare comodo nei 100 salvo salti di qualità che lo facciano entrare nei 40. Da ora in poi si potrà vedere il suo livello di ambizione perchè non è che le vittorie nei 250 potevano essere preventivate in partenza nella sua programmazione iniziale per il 2016. Ora da 35 ATP a fine anno si valuterà la sua reale ambizione 2017 da “tardo forte”.
Penso si riferisse soprattutto alla scelta di aver giocato i tornei su terra estivi
non è che una programmazione è giusta solo quando vinci partite di caratura superiore alla tua… la programmazione di fab è giusta, ma ha perso malamente(non poteva programmarla meglio a mio parere, anche perchè con le quali atp guadagna di più)
peccato per Fabbiano….poteva certamente fare di più, anche se il tedesco è un avversario di tutto rispetto…
Ho l’impressione che solo Lorenzi si sappia programmare in maniera encomiabile per un anno. Gli altri spesso o si sopravvalutano o si sottovalutano ma comunque raramente si programmano perfettamente per un anno intero. Fabbiano ha imbroccato la programmazione solo per i primi 4 mesi dell’anno.
@ magilla (#1697824)
E allora restiamo sempre su questa terra rossa , che ti devo dire.
Comunque indoor Fabbiano non ha lo stesso livello del cemento outdoor. Credo abbia fatto questo torneo un po per provare ma penso che punti a fare bene nei 3 atp in Asia piuttosto che qui.
speriamo sia LL . Io però credo che avrebbe fatto meglio ad entrare stabilmente nei 100 tramite challenger e poi gettarsi in toto negli ATP
Indigesto il tedescone (che peraltro non è proprio l’ultimo arrivato) al nostro Thomas…… Vediamo come va il sorteggio…………
questa mania del cemento…bah!!!!
Brutta sconfitta, se non si vince contro questi giocatori così su cemento..
Basilashivi ha vinto per WO, quindi Thomas è il primo per il LL, magra consolazione, comunque ha perso da uno che 2 anni fa era 74 ATP e che sta cercando di risalire
il georgiano ha vinto per ritiro. Fabbiano primo lucky loser. Certo che se gioca così, perde da chiunque al primo turno. Vediamo se è lucky…
sconfitta bruttina…troppo incostante thomas ailui..
nicolozzo dovrebbe aver vinto per WO
basilashvili permettendo!
6-3 6-2 dal n. 209 del mondo che t’impedisce di passare le qualificazioni…bah, che dire…male 🙄
Sara’il secondo LL perché prima c’è Basilashvili nel caso che perda contro Lestienne…
Thomasssssssssssssssssss 😡
Male, malissimo Fabbiano.
Arrendersi dopo un primo set perso per un’inezia non è un bel segnale…
Comunque sarà quasi sicuramente 1° lucky loser quindi ha ancora chance di entrare…
dai fabbiano sveglia
maluccio ,(