Us Open: Primo Turno Qualificazioni. Bella vittoria di Lorenzo Giustino. Avanza Fabbiano nel derby contro Arnaboldi. Fuori Luca Vanni e Federico Gaio

Eh sì, tanto le bollette e la spesa gliele paghi tu, no?Tutti liberi professionisti con la partita iva degli altri…

Scritto da Koko

Scritto da 3.4
@ Shuzo (#1676403)
non conosco la sua programmazione e non so’ se e’ andato in svizzera, ma so’ che Vanni e’ una persona Seria e se ha dato la parola ad un circolo svizzero, sicuramennte l’ha mantenuta!, anche contro i propri interessi. Forza Lucone

Non dai la parola agli Svizzeri e fai i tuoi interessi! La scelta erronea rimane. E’ il classico problema uovo oggi o gallina domani. La galliva ti avrebbe portato molte uova in più ma devi credere nelle tue possibilità anche ATP. Preferire l’uovo significa crederci in maniera limitata.

Da tifoso qual sono mi dispiace apparire come un disfattista ma se non erro dopo l’uscita del tabellone di qualificazione molti avevano pronosticato “un sicuro qualificato, probabilmente due”.
Le qualificazioni Slam sono purtroppo la vera dimostrazione dei reali progressi dei giocatori(se non ricordo male tutti gli eliminati italiani erano stati definiti sicuri top 100).
Essere tifosi non significa non essere realisti.

Scritto da Koko

Scritto da gisva

Scritto da Koko

Scritto da S.re10
Ok ma stiamo parlando della superficie preferita da fabbiano mentre arna non ha mai fatto dei grandissimi risultati sul cemento..fatto sta che secondo me fabbiano la va a vincere ma 61 ê una esagerazione

Fabbiano devo ancora capirlo! A primavera dopo il tour su cemento asiatico era nei 100 ATP e ha fatto di tutto per non giocarci più preferendo il rosso europeo e perdendo occasioni su occasioni anche in questo stesso agosto per giocare sul duro USA con entrata definitiva nei 100 e negli slam in main draw!

Quando la condizione é calata ha preferito tornei vicino a casa, con minori spese e guadagni paragonabili. Avrá guadagnato qualcosa con competizioni a squadre e probabilmente ha fatto la preparazione per finire al meglio questo 2016.
Sarebbe una spiegazione logica ed è possibile che sia così.

Si ma hai idea di cosa significa essere top 100 per un tennista e farsi tutti gli slam? Uno lavora una vita per questo e se fa un turno slam con derby contro Lorenzi si sistema abbastanza anche finanziariamente. Se è 111 con un piccolo sforzo di programmazione ad oggi era comodo 90 ATP in main draw a US Open e Australia minimo. Carriera sbocciata definitivamente.

sono d’accordo, il ragionamento del barcamenarsi vicino a casa contendendo spese vale finchè rimani nel limbo 150-200 atp, ma se hai la possibilità di entrare nei 100 e di svoltare bisogna osare secondo me. lorenzi in quello è un maestro, vanni l’anno scorso ha un po’ sbagliato programmazione, spero che fabbiano abbia ancora la possibilità di provarci, anche se temo che il treno sia passato

Scritto da gisva

Scritto da Koko

Scritto da S.re10
Ok ma stiamo parlando della superficie preferita da fabbiano mentre arna non ha mai fatto dei grandissimi risultati sul cemento..fatto sta che secondo me fabbiano la va a vincere ma 61 ê una esagerazione

Fabbiano devo ancora capirlo! A primavera dopo il tour su cemento asiatico era nei 100 ATP e ha fatto di tutto per non giocarci più preferendo il rosso europeo e perdendo occasioni su occasioni anche in questo stesso agosto per giocare sul duro USA con entrata definitiva nei 100 e negli slam in main draw!

Quando la condizione é calata ha preferito tornei vicino a casa, con minori spese e guadagni paragonabili. Avrá guadagnato qualcosa con competizioni a squadre e probabilmente ha fatto la preparazione per finire al meglio questo 2016.
Sarebbe una spiegazione logica ed è possibile che sia così.

Si ma hai idea di cosa significa essere top 100 per un tennista e farsi tutti gli slam? Uno lavora una vita per questo e se fa un turno slam con derby contro Lorenzi si sistema abbastanza anche finanziariamente. Se è 111 con un piccolo sforzo di programmazione ad oggi era comodo 90 ATP in main draw a US Open e Australia minimo. Carriera sbocciata definitivamente.

Scritto da 3.4
@ Shuzo (#1676403)
non conosco la sua programmazione e non so’ se e’ andato in svizzera, ma so’ che Vanni e’ una persona Seria e se ha dato la parola ad un circolo svizzero, sicuramennte l’ha mantenuta!, anche contro i propri interessi. Forza Lucone

Non dai la parola agli Svizzeri e fai i tuoi interessi! La scelta erronea rimane. E’ il classico problema uovo oggi o gallina domani. La galliva ti avrebbe portato molte uova in più ma devi credere nelle tue possibilità anche ATP. Preferire l’uovo significa crederci in maniera limitata.

@ AndryREAX (#1676514)

Che dispiacere! speriamo non subisca contraccolpi dal punto di vista mentale…
Era il tennista da cui mi aspettavo di più…
Ora non ci resta che sperare nell’Exploit di Napo, sperando che Thomas faccia il suo.
Gianna lotterà su ogni 15 e Lorenzo magari farà un po più del suo regalandoci un’altro turno.

Se uno crolla sempre quando deve chiudere il set con servizio (peraltro molto buono) a disposizione su cemento ha evidenti e persistenti problemi di braccino! Sembravano risolti ma evidentemente quella racchetta sfuggita alla presa (eccesso di sudorazione?) nel toneo pur vinto era sintomatica.

Nei primi 2 set ha avuto il pallino in mano…e per un giocatore che praticamente non ha mai giocato sul cemento e quindi non preparato il torneo, da un lato è un bel segnale, ma dall’altro evidenzia alcuni limiti nella programmazione…probabilmente avesse preparato un minimo il torneo avrebbe battutto l’ostico avversario in 2 comodi set…bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto.

discreto gaio ma non esageriamo, ha giocato due set alla pari, perdendo nettamente al terzo, con il 120 atp (br 119) che quest’anno ad acapulco sul duro aveva perso da giannessi. quindi da qui a dire che, sull base di questa partita, gaio vale i 100 atp ce ne passa, a meno che non si intenda per lui una carriera da terraiolo puro, questa sì sicuramente plausibile.

Peccato per Gaio. Ha comunque perso da una testa di serie e soprattutto lottando…

Non si molla mai nelle quali di uno Slam Gaio

Mannaggia Federico.. Mannaggia
Sta sconfitta grida vendetta, peccato davvero

Peccato. Fede ha dimostrato anche oggi di essere un ottimo giocatore su cemento, Novikov è uno dei piú ostici del tabellone…che peccato.

bravo..rimaniamo attaccati

Ha mollato..e l’altro è salito..è stato bello…

Niente, crollo.

No via devo smettere di elogiare i suoi turni soldi battuta; ogni volta prende il break

17 punti di fila al servizio sono una grande dimostrazione di forza..so stupito

E adesso dimostra che ti meriti di entrare al più presto tra i primi 100! Insisti…dai…non ti accontentare

E andiamo!!sarebbe stata una beffa…vado a dormire conscio che Fede oggi ne ha di più…si può fare!!

Doppio fallo di Novikov sul set point: ringraziamo e dopo 100 min di gioco si va al terzo. Oltre ai blackout al servizio per il set benissimo finora comunque.

Vaiiiiiii

E Andiamooooo

…e ritorna a tenere il servizio a 0…Incredibile aver concesso un break concedendo solo 4 punti su 6 turni di servizio..

Tiene 4 servizi a 0 di fila, va 30-15 al servizio per il set, lo perde. DAIIIII

Come non detto…nuovamente controbreak non appena é andato a servire per il set!!….purtroppo sotto questo aspetto Federico deve fare ancora uno step…

@ DrittoAnomalo (#1676491)

delbonis

oh ma questo americano ha vinto contro Del bonus e se l è giocata alla pari con Nishikori nella ulimo mese..bravo davvero il nostro Gaio..ora portiamo a casa il secondo su

Eccolo il break!!!era nell’aria!!…ora senza paura vieni da un 16-0

16/0 e 4/3….ma Novikov sin qui si è salvato e rimane attaccato…

e siamo a 16 con il servizio..grandioso

3-2…con un parziale di 12/0 di Federico al servizio…sta soffrendo di più l’americano a tenere la battuta….insomma ci son i presupposti per portarla a casa…ma bisogna dare la zampata e andarecdritto come un treno…non é facile!

@ Becuzzi_style (#1676479)

Scusate ho sbagliato…un solo set point…quello col servizio sul 7/6.mda li ha perso entrambi i punti col servizio

Fabbiano è l’unico che potrebbe farcela….spero almeno in lui

Peccato…ha avuto anche 2 set point…il primo col servizio a disposizione.

Nooo peccato per il primo set di Gaio…aveva recuperato da 5/1 nel tie break, Ma ha avuto problemi a fare punti con il servizio in tutto il tie break. .dai ora!!

Il problema di Fabbiano non è tanto il suo calendario, ma il suo gioco.
Se continua a faticare sempre a portare a casa la partita, non vedo come possa difendere tutti i punti ad inizio 2017.
2016 di Fabbiano=2015 di Vanni?Probabilmente è così,secondo me Fabbiano l’apice della sua carriera l’ha raggiunto questo anno e credo(purtroppo) che non possa fare molto di più rispetto ad ora.

Scritto da AndryREAX

Scritto da AndryREAX
@ AndryREAX (#1676470)
Al TB da 1-5 si gira sul 6-6. Dai dai dai

Niente, da 7-6 e servizio a 8-10. Ora è durissima.

che sia il suo top i 150,o può ambire ai 100?

Scritto da AndryREAX
@ AndryREAX (#1676470)
Al TB da 1-5 si gira sul 6-6. Dai dai dai

Niente, da 7-6 e servizio a 8-10. Ora è durissima.

@ AndryREAX (#1676470)

Al TB da 1-5 si gira sul 6-6. Dai dai dai

Sprecata l’occasione di servire per il set, perdendo per l’unica volta il servizio. Non son bastati 6 aces e l’81% di punti con la prima…dai, forza Gaio.

OT: Nadal giocherà Brisbane!

Scritto da perugino doc
non prima delle 5 del mattino altro che 17

5º incontro dalle 17, è iniziata alle 23.50, fin troppo presto. Forza Fedeeee!

Scritto da Koko

Scritto da S.re10
Ok ma stiamo parlando della superficie preferita da fabbiano mentre arna non ha mai fatto dei grandissimi risultati sul cemento..fatto sta che secondo me fabbiano la va a vincere ma 61 ê una esagerazione

Fabbiano devo ancora capirlo! A primavera dopo il tour su cemento asiatico era nei 100 ATP e ha fatto di tutto per non giocarci più preferendo il rosso europeo e perdendo occasioni su occasioni anche in questo stesso agosto per giocare sul duro USA con entrata definitiva nei 100 e negli slam in main draw!

Quando la condizione é calata ha preferito tornei vicino a casa, con minori spese e guadagni paragonabili. Avrá guadagnato qualcosa con competizioni a squadre e probabilmente ha fatto la preparazione per finire al meglio questo 2016.
Sarebbe una spiegazione logica ed è possibile che sia così.

@ Shuzo (#1676403)

non conosco la sua programmazione e non so’ se e’ andato in svizzera, ma so’ che Vanni e’ una persona Seria e se ha dato la parola ad un circolo svizzero, sicuramennte l’ha mantenuta!, anche contro i propri interessi. Forza Lucone

non prima delle 5 del mattino altro che 17 😆

Non mi sorprende l’eliminazione di Vanni. Proprio nel momento in cui aveva ritrovato un po’ di forma ha abbandonato il circuito mondiale per andare a giocare nel circuito interno (se non sbaglio) della Svizzera. Programmazione decisamente poco saggia prima di un torneo dello Slam.
Vanni può giocare bene sia sulla terra che sul rapido (benché forse sul rapido abbia potenzialità maggiori), ma per giocare bene, deve anche programmarsi bene. Mi auguro che impari dagli errori commessi (e soprattutto lo capisca il suo coach).

Concordo. La pianificazione di Thomas da marzo in poi e’ veramente difficile da spiegarsi. Si è incaponito a giocare sulla terra perdendo delle grosse occasioni di fare punti. Speriamo non perda troppo in questo fine anno perché il primo trimestre 2017 ha tantissimi punti da difendere

@ Koko (#1676370)

Scritto da S.re10
Ok ma stiamo parlando della superficie preferita da fabbiano mentre arna non ha mai fatto dei grandissimi risultati sul cemento..fatto sta che secondo me fabbiano la va a vincere ma 61 ê una esagerazione

Fabbiano devo ancora capirlo! A primavera dopo il tour su cemento asiatico era nei 100 ATP e ha fatto di tutto per non giocarci più preferendo il rosso europeo e perdendo occasioni su occasioni anche in questo stesso agosto per giocare sul duro USA con entrata definitiva nei 100 e negli slam in main draw!

Delusione Vanni, speravo in un buon torneo….invece… ottime le vittorie di Fabbiano e Giustino se riescono a confermarle….

La spunta Tommy!

Arna terraiolo mica tanto… sul duro si è sempre difeso più che bene, anzi in certi periodo ha ottenuto più risultati sul veloce che non su terra…il suo gioco atipico lo rende pericoloso su tutte le superfici

Scritto da AndryREAX
@ S.re10 (#1676334)
Arna non è un terraiolo eh, anzi. Poi gioca tanti tornei su terra ma quando va sul duro ha sempre dimostrato di saperci fare.

come diceva Totti: “Class is not water!”

la spunta Thomas: Arna ha venduto cara la pelle annullando 2 mp

@ S.re10 (#1676334)

Arna non è un terraiolo eh, anzi. Poi gioca tanti tornei su terra ma quando va sul duro ha sempre dimostrato di saperci fare.

Scritto da alex83
Mamma mia Vanni che tristezza!!

la tristezza è quando ti muore qualcuno caro…amico mio

Ok ma stiamo parlando della superficie preferita da fabbiano mentre arna non ha mai fatto dei grandissimi risultati sul cemento..fatto sta che secondo me fabbiano la va a vincere ma 61 ê una esagerazione

@ luca14 (#1676290)

@ Andrea (#1676294)

@ renzopu (#1676298)

Avete ragione,scusate 🙂 Resta però il fatto del costo del viaggio…

Scritto da S.re10
Boh fabbiano non lo capisco..doveva essere una delle sue superficie preferite..perdere da Arnaboldi proprio no.crisi nera peccato perché comunque continua a rimanere vicino al n 100 magari oggi vince e si qualifica ma non ci siamo

guarda che giocare contro Arna non è semplice per nessuno, quando è in giornata. Comunque in questo secondo set Fabbiano sta conducendo: che vinca il migliore!

@ S.re10 (#1676309)

Non mi pare sia finito il match…aspettiamo

Boh fabbiano non lo capisco..doveva essere una delle sue superficie preferite..perdere da Arnaboldi proprio no.crisi nera peccato perché comunque continua a rimanere vicino al n 100 magari oggi vince e si qualifica ma non ci siamo

certo che Arnaboldi appena sente odore di Quali Slam si trasforma 😯

Scritto da Fabiofogna
@ luca14 (#1676260)
Mah non direi dato che il vincitore di Manerbio si intasca 6150€ mentre Giustino “solo” 4420€ (con il cambio valuta). In più ci sono da aggiungere le spese di viaggio…

Guuarda che il perdente al secondo turno prende 9000$

@ Fabiofogna (#1676273)

Sbagliato, avendo superato il primo turno Giustino guadagna $10,900 quindi circa 9650 euro

A parte i soldi che saranno anche affari loro in termini di autostima è certo più importante la vittoria di Giustino che quella ad un challenger. Significa pensare in grande.

Scritto da Fabiofogna
@ luca14 (#1676260)
Mah non direi dato che il vincitore di Manerbio si intasca 6150€ mentre Giustino “solo” 4420€ (con il cambio valuta). In più ci sono da aggiungere le spese di viaggio…

ti sbagli, 4420 li prende Vanni

Bravo Giustino.
Male Vanni

Mamma mia Vanni che tristezza!!

@ luca14 (#1676260)

Mah non direi dato che il vincitore di Manerbio si intasca 6150€ mentre Giustino “solo” 4420€ (con il cambio valuta). In più ci sono da aggiungere le spese di viaggio…

Ottimo Giustino che quest’anno aveva passato un turno di quali anche agli Australian Open battendo un certo Lacko 110 atp

Bravo Giusto e maluccio Vanni

forse a Vanni non ha fatto bene giocare la serie a svizzera. aveva la vittoria a Portorose da difendere, in pratica dopo Segovia non ha piu’ giocato. Capisco gli impegni e il sostentamento economico che da la gara a squadre nazionali pero’ cosi’ si rischia..

Scritto da S.re10
Peccato Vanni fuori mi aspettavo un po di più..bravo invece lorenzo

Da profano, non so quale dei due risultati mi stupisca di più.

cioè fatemi capire ,passo un turno di quali qui,e prendo più soldi del vincitore di un challenger 42 mila?

Bravissimo Giustino, un bel premio, anche economico per la tenacia. Da ammirare.

Tanto per dire si mette già in tasca circa il 30% in più del vincitore di Manerbio …

Bravo Lorenzo, avevo detto ieri che riuscirà a passare… Chissà.

Stagione molto continua di Giustino…

E vai Giustino, continuo a vedere questo ragazzo in un buon periodo di forma.

Vanni sempre male sul cemento americano. Certo che fermarsi dopo la vittoria a segovia non è stata una gran trovata

Peccato Vanni fuori mi aspettavo un po di più..bravo invece lorenzo

Scritto da UAZ
Mi ricordate per favore punti e prize money delle quali?
Grazie

punti 8 – 16 -25 (+10)

1st Qualifying round losers will get around $5000 each, while second qualifying round losers will pocket around $9000 each and the third qualifying rounds getting as much as $15,000 each.

Chi si qualifica 43.313 dollari (che si prese Cecchinato lo scorso anno …)

@ UAZ (#1676236)

Punti 8, 16, 25, Dollari non ne so mezza.

Scritto da UAZ
Mi ricordate per favore punti e prize money delle quali?
Grazie

l’anno scorso era
1T 0 punti e 5.000 dollari
2T 8 punti e 10.000
3T 16 punti e 15.000

Mi ricordate per favore punti e prize money delle quali?
Grazie

Bravo Lorenzo che porta a casa il primo set

Scritto da isa
Go Vanni go go, go go Vanni ne good

Fabbiano Arnaboldi match tra giocatori in crisi. Arnaboldi dopo il bell’exploit di Bastad non ha collezionato risultati eccezionali. Fabbiano invece non ha praticamente giocato su erba ed è reduce da una stagione su terra disastrosa e una parentesi olimpica opaca. Non saprei su chi puntare…

si vedono le quali su eurosport player?

Scritto da Andi
La vedo dura per tutti mi sembra che solo dal derby si qualificherà 1 italiano e basta

basta tafazzare

Scritto da isa
Go Vanni go go, go go Vanni be good

Go Vanni go go, go go Vanni ne good

La vedo dura per tutti mi sembra che solo dal derby si qualificherà 1 italiano e basta

napolitano a 4 ,direi di metterci un centone