Australian Open: Risultati Completi Day 10. La Kerber elimina l’Azarenka ora sfiderà la Konta alla prima semifinale Slam in carriera. Bene Andy Murray e Milos Raonic che approdano in semifinale (Video)

Scritto da _Carlo

Scritto da laver

Scritto da pallettaro
@ laver (#1515664)
Troppo divertente. Come l’espressività del suo volto!

hai ragione, pero’ anche tu a tifare kerber…una vera manovale della racchetta, non fa un colpo naturale manco a pregare….

Una “manovale della racchetta” la Kerber ??
Scusate, qualcun altro qua dentro la pensa così ??

Manoval

Redazione: ma uno straccio di bandiera a questo T.Huey gliela vogliamo dare?!!!

@ sergio (#1515819)

Se ti riferivi a me ti posso agevolmente rispondere che hai ragione. Sono stupido. Ma allora lo erano anche Epicarmo di Siracusa. O Aristofane. O Petronio Arbitro.
E’lecito satireggiare un pochino. Rilassatevi ragazzi. Se siete nervosi non è un mio problema.
Ad esempio io quando sono nervoso vado a tagliare l’erba. Mi rilassa un casino.

Intanto la Hingis e la Mirza continuano a non “sorridersi”, ma continuano a vincere!

Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

Scritto da pallettaro
@ Gaz (#1515737)
La Kerber, tra l’altro ha fatto semifinale in ben 3 prove dello slam.
Se è modesta lei. Certo, il suo non-stile la fa sembrare più brocca di quello che è. Ma ha un grande cuore, lotta su tette le palle e, probabilmente, giocherà la finale slam contro Serena.

Lotta su TETTE le palle… è meraviglioso!!!!

Scritto da pallabreak

Scritto da biglebowsky

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

pensa che in tutto il mondo scrissero lo stesso della finale degli us open……

Con me sfondi una porta aperta… Ma per moltissimi, su questo sito, la finale del singolare femminile degli Us Open 2015 sembra un evento intoccabile.

non so che cosa tu intendi per intoccabile; è sicuramente stato un evento incancellabile e meraviglioso per me e per tutti gli appassionati italiani di tennis, com’è normale per un evento così straordinario.
ciò non toglie che il livello delle giocatrici sia più o meno simile nel momento in cui si è giocato; ora per quella che ha uno slam in bacheca è un altro discorso.

Non cercar mai di trovare la malizia in quello che può essere spiegato agevolmente con la stupidità.

Io avrei una curiositá: se voi foste alti 2 metri, come impostereste il vostro gioco? Cercando di scambiare il più possibile da fondo e arrotando ogni pallina, e cercando di mettere una prima contenuta a 160/165 per far iniziare lo scambio?
Considerato che ritengo la risposta ovvia, credo che il modo di giocare di questo Raonic 2.1, ulteriormente evoluto rispetto a quello di Wimbledon 2014, sia praticamente il migliore possibile. Sotto rete é migliorato tanto, di rovescio trova profonditá sufficiente che gli consente di spostarsi la palla successiva sul dritto, o, se non riesce, quest’anno ha a disposizione un back molto più insidioso di quello dell’anno passato.
Adesso, se i problemi a schiena e piede son finiti, credo possa definitivamente esplodere e diventare un top5 fisso, grazie all’aiuto di Piatti e alla sua serietà.
Inoltre, la finale Djoko-Murray nel 2015 è stata troppo una costante, quindi io mi auguro che non si ripeta, e tiferó sfegatatamente per Federer, ma anche se vincesse Raonic nell’altra semifinale, sarei contento, per lui e per il tennis, per avere una volta tanto un confronto di stili.

Scritto da pallettaro
@ Yes2.0 (#1515748)
La Kerber ha dalla sua il carattere. Una che si spacca le ginocchia per un 15 vuol dire che ha un grande carattere. Questa voglia di lottare le permette di migliorare.
Ricordo i commenti denigratori di Barazzutti in telecronaca quando fu sconfitta dalla Errani nel suo fantastico Roland Garros.
Ecco, guardiamo un attimo le differenze attuali tra le due e facciamo delle domande.
Ma la gente mi dice che ho lo scolapasta in testa. Non mi confuta mai un ragionamento. Ci mancherebbe.

Che ragionamento c’è dietro al “Grammer” per denigrare Ferrer? Una qualche sintesi hegeliana che non è accessibile a noi poveri educati che scriviamo su un sito di tennis e non offendiamo giocatori? 😕
Uno che scrive “Grammer” non fa ragionamenti, ma offende gratuitamente.

Scritto da Gaz

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

Come al solito al nelle fasi finali spuntano fuori Troll delusi della non presenza delle propie e della propia preferita denigrando chi ha meritato dimostrando di non averci capito niente in queste due settimane ma dimostrando di non capirci niente in generale quando si
riscontra mancanza di tecnica in giocatrici quali Konta e soprattutto Kerber.

Bravo Gaz…

Scritto da laver

Scritto da pallettaro
@ laver (#1515664)
Troppo divertente. Come l’espressività del suo volto!

hai ragione, pero’ anche tu a tifare kerber…una vera manovale della racchetta, non fa un colpo naturale manco a pregare….

Una “manovale della racchetta” la Kerber ?? 😯
Scusate, qualcun altro qua dentro la pensa così ??

OT la Halep ha rinviato l’operazione al setto nasale

J. Konta, 7 mesi in più di C. Giorgi… Mi sa che gli inglesi avranno belle soddisfazioni nei prossimi mesi… 😉

Scritto da aper
@ pallettaro (#1515669)
Perché parli. Quest’ anno la Azarenka aveva vinto facilmente il torneo di Brisbane battendo in due set proprio la Kerber.

Anche per questo motivo, infatti, quella di stanotte è una sorpresa a tutti gli effetti.

Non sorprende affatto, invece, la vittoria della Konta, che sin qui ha dominato tutti gli incontri giocati (Venus inclusa), tranne quello con l’ottima Makarova.

Ora secondo me con la Kerber può giocarsela, ma vedo favorita la tedesca perchè è più abituata a certe partite…alla Konta manca ancora un po’ di killer instinct, anche ieri ha avuto bisogno di 6 setpoint, per chiudere il primo set.

@ Gaz (#1515696)

Non c’è dubbio…se va in finale la Kerber raggiunge i 5000 punti e supera la Muguruza, facendo il best ranking 4, ma con l’infortunio della Halep, il podio per lei sarebbe a portata di mano, considerando poi che è quella con meno punti da scartare nei prossimi mesi.

L’Azarenka forse l’abbiamo sopravvalutata un po’ tutti, in questo match non mi è piaciuta per niente e ha mostrato chiaramente che ancora non è tornata al 100%, quella di prima dell’infortunio…rinviato anche l’appuntamento con il ritorno in top 10.

@ pallabreak (#1515681)

La tua tesi è stata demolita dalle parole dell’intervista della Radwanska, che trovi in un altro thread.

Ognuno potrà valutare serenamente chi dei due ne sa di più…tu o Aga?

Raonic eliminerà murray !

Scritto da Yes2.0

Scritto da pallettaro
@ Gaz (#1515737)
La Kerber, tra l’altro ha fatto semifinale in ben 3 prove dello slam.
Se è modesta lei. Certo, il suo non-stile la fa sembrare più brocca di quello che è. Ma ha un grande cuore, lotta su tette le palle e, probabilmente, giocherà la finale slam contro Serena.

Noto anche una maggiore aggressività rispetto al passato. Nel 2012-2013 era veramente una pallettara doc.
Adesso è anche piacevole da seguire.

Certamento e’ diventata molto piu’ aggressiva e ha un gioco di pressione straordinario,ricordo gia’ un paio di anni fa’dei match vinti con oltre 40 vincenti,i primi anni era certamente piu’ attendista e con minor fisicita’ e convinzione ma non si puo’ dire pallettara,questo termine nato alla fine degli anni 80 con i terraioli spagnoli Bruguera,correja,berasategui ecc….e che vedeva anche in campo femminile parecchie esponenti ad un livello certamente inferiore,come non ricordare ad esempio l’italiana serra zanetti,quello si che poteva essere definito tennis pallettaro con colpi arrotati che erano veri e propi lob,ma anche tante altre,quelli che usano questo termine oggi credo abbiano visto poco tennis e che definirebbero col termine pallettara anche giocatrici come Graff,sabatini,evert ecc….prima dell’arrivo delle picchiatrici dell’est,in primis monica seles.Oggi invece nemmeno la miglior rappresentante del tennis top spin errani puo’ essere definita pallettara in virtu delle sue doti a rete e di tocco.

@ Andrea not Petkovic (#1515747)

Guarda, si è fatto togliere un set da Monfils. Forse perché lo temeva, avendoci perso sempre sul campo nei due precedenti.
In ogni caso il 61 % di prime di oggi non gli basteranno contro Murray, anche se non mi pare che oggi servisse al massimo. Non era fluido come nei giorni precedenti. Non vorrei avesse un problema o, semplicemente, si stava gestendo vista la fallosità iniziale di Gael.
Nel secondo e terzo set ha fatto un ace per set, cioè due soli ace in due set, Pochissimi per lui, al dispetto dei 6 del primo set.
mmmmm Attenzione.

Scritto da Gaz

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

Come al solito al nelle fasi finali spuntano fuori Troll delusi della non presenza delle propie e della propia preferita denigrando chi ha meritato dimostrando di non averci capito niente in queste due settimane ma dimostrando di non capirci niente in generale quando si
riscontra mancanza di tecnica in giocatrici quali Konta e soprattutto Kerber.

Vede, il mondo è bello perché è vario. Lei sembra infastidito dal fatto che io consideri poco dotata tecnicamente la Kerber. Pensi che un altro utente, su questo stesso sito e a commento di questa stessa notizia, l’ha addirittura definita una “manovale della racchetta”. Io penso che tutte le opinioni, se espresse civilmente come in questi casi, meritino rispetto, senza necessariamente concludere che chi le esprime è un Troll o uno che non ci capisce niente in generale, solo perché non collimano con le nostre.

Scritto da Gaz

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

Come al solito al nelle fasi finali spuntano fuori Troll delusi della non presenza delle propie e della propia preferita denigrando chi ha meritato dimostrando di non averci capito niente in queste due settimane ma dimostrando di non capirci niente in generale quando si
riscontra mancanza di tecnica in giocatrici quali Konta e soprattutto Kerber.

Scritto da Gaz

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

Come al solito al nelle fasi finali spuntano fuori Troll delusi della non presenza delle propie e della propia preferita denigrando chi ha meritato dimostrando di non averci capito niente in queste due settimane ma dimostrando di non capirci niente in generale quando si
riscontra mancanza di tecnica in giocatrici quali Konta e soprattutto Kerber.

Vede, il mondo è bello perché è vario. Lei sembra infastidito dal fatto che io consideri poco dotata tecnicamente la Kerber. Pensi che un altro utente, su questo stesso sito e a commento di questa stessa notizia, l’ha addirittura definita una “manovale della racchetta”. Io penso che tutte le opinioni, se espresse civilmente come in questi casi, meritino rispetto, senza necessariamente concludere che chi le esprime è un Troll o uno che non ci capisce niente in generale, solo perché non collimano con le nostre.

La Azarenka non e’ nuova a questi sprechi… Ricordo ancora un 40-0 sprecato con Serena.

@ Yes2.0 (#1515748)

La Kerber ha dalla sua il carattere. Una che si spacca le ginocchia per un 15 vuol dire che ha un grande carattere. Questa voglia di lottare le permette di migliorare.
Ricordo i commenti denigratori di Barazzutti in telecronaca quando fu sconfitta dalla Errani nel suo fantastico Roland Garros.
Ecco, guardiamo un attimo le differenze attuali tra le due e facciamo delle domande.
Ma la gente mi dice che ho lo scolapasta in testa. Non mi confuta mai un ragionamento. Ci mancherebbe.

Scritto da biglebowsky

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

pensa che in tutto il mondo scrissero lo stesso della finale degli us open……

Con me sfondi una porta aperta… Ma per moltissimi, su questo sito, la finale del singolare femminile degli Us Open 2015 sembra un evento intoccabile.

@ lallo (#1515713)

Esatto. Sono anni che fanno una campagna acquisti indecente.
Gavrilova, Jarmila Gajidosova (poi Groth, ora Wolfe, già 2 matrimoni, ci può stare), Rodionova che da quando è aussie non ha più vinto un match ma ha fatto naturalizzare anche la sorella Arina, l’indonesiana Olivia Tjandramulia, ottimo prospetto del 1997. Anni fa la Dokic.
Non è naturalizzando chiunque che si ottengono risultati.

Scritto da pallettaro
@ Gaz (#1515737)
La Kerber, tra l’altro ha fatto semifinale in ben 3 prove dello slam.
Se è modesta lei. Certo, il suo non-stile la fa sembrare più brocca di quello che è. Ma ha un grande cuore, lotta su tette le palle e, probabilmente, giocherà la finale slam contro Serena.

Noto anche una maggiore aggressività rispetto al passato. Nel 2012-2013 era veramente una pallettara doc.
Adesso è anche piacevole da seguire.

Contento per la Konta e per la Kerber, mi aspettavo di più dalla Azarenka. Raonic dimostra ancora un volta di non essere solo un bombardiere, e nel 2016 lo sta dimostrando al meglio, non ha ancora perso una partita quest’anno e ha battuto Federer.

@ Gaz (#1515737)

La Kerber, tra l’altro ha fatto semifinale in ben 3 prove dello slam.
Se è modesta lei. Certo, il suo non-stile la fa sembrare più brocca di quello che è. Ma ha un grande cuore, lotta su tette le palle e, probabilmente, giocherà la finale slam contro Serena.

direi di no, grande Raonic, ma contro Andy questo tennis non ti basterà.

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

Come al solito al nelle fasi finali spuntano fuori Troll delusi della non presenza delle propie e della propia preferita denigrando chi ha meritato dimostrando di non averci capito niente in queste due settimane ma dimostrando di non capirci niente in generale quando si
riscontra mancanza di tecnica in giocatrici quali Konta e soprattutto Kerber.

Raonic serve per il match vediamo se trema

Scritto da Miiiii
aga, studia bene la roby dell’ultima sf slam!

Mamma mia che bello questo Raonic 2.0!

@ aper (#1515703)

Hai ragione. Me n’ero dimenticato tanto era poco indicativo, ma hai perfettamente ragione ed io torto.

Scritto da Buon Rob

Scritto da pallettaro
Intanto David Grammer se ne torna giustamente a casa

Boh, io queste cose non le capirò mai.
Dare del “grammo” a uno che da quasi dieci anni è nella top ten mondiale.
Bisognerebbe vergognarsi di scrivere certe cose.
Certi esagitati con lo scolapasta in testa starebbero meglio nei peggiori bar di Caracas che non in un forum civile.

Scritto da pallabreak
Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

pensa che in tutto il mondo scrissero lo stesso della finale degli us open……

Scritto da pallettaro
Intanto David Grammer se ne torna giustamente a casa

Boh, io queste cose non le capirò mai.
Dare del “grammo” a uno che da quasi dieci anni è nella top ten mondiale.
Bisognerebbe vergognarsi di scrivere certe cose.
Certi esagitati con lo scolapasta in testa starebbero meglio nei peggiori bar di Caracas che non in un forum civile.

Comunque è buffo che gli aussie sian stati costretti ad importare giocatrici russe, a gogo, per avere proprie rappresentanti di livello nel femminile e poi, in semi, agli AO, arriva Konta che sarebbe un australiana DOC… (e gioca un tennis molto più divertente)

@ pallettaro (#1515669)

Perché parli. Quest’ anno la Azarenka aveva vinto facilmente il torneo di Brisbane battendo in due set proprio la Kerber.

@ I love tennis (#1515692)

anche io, francamente, ma forza Monfils!

incredibile come gioca concentrato e calmo Monfils. Lo ricordavo come bravo ma matterellone. Ma le persone imparano e si possono migliorare. Peccato che che no sia il caso di Fognini, che teoricamente aveva il potenziale per fare di più.
Anche Raonic nel gioco a fondo campo, nella reattività mi sembra migliorato e molto competitivo.

Kerber nel 2015 dall’australian open in poi fino a charleston in aprile aveva vinto solo 2 partite cosi come la Radwanska da qui fino ai primi tornei su erba aveva vinto solo 10 partite,credo entrambe saranno sul podio del tennis mondiale a breve con il best ranking della tedesca e con il ritorno alla numero 2 mondiale della polacca ma sono confidente che ritocchera’intermini di punteggio ilsuo record di 8530 punti ottenuti con 69 vittorie in un’anno al termine della finale raggiunta a Wimbledon 2012 che le consenti’ di raggiungere appunto la numero 2 mondiale in quanto la numero 1 e’ ancora un miraggio per le tenniste terrene.

@ I love tennis (#1515673)

stesso 6-3 per Monfils!

@ pallettaro (#1515683)

Secondo set per lui.Ma vedo ancora favorito Raonic.Vedremo come prosegue.

@ laver (#1515674)

Raonic è alto 1,96 e tira a 250 km/h. Come posso tifarlo. La qualità è una cosa che non mi permetto di discutere. Ma il cuore è un’altra cosa.
Angie lotta corre, si ammazza per un 15 e ha un tennis che anche a me dovrebbe non piacere. Il recupero sulle ginocchia poi è una chicca.
Una scarsona che è in una semifinale slam per la terza volta.

@ I love tennis (#1515673)

5-2 Monfils

aga, studia bene la roby dell’ultima sf slam!

Che delusione la Azarenka: molle fisicamente, confusa tatticamente, capace di sciogliersi come neve al sole di fronte alle prime difficoltà del torneo.
E che modestia tecnica una semifinale Slam Kerber-Konta! Quando parlo di involuzione del tennis femminile di vertice, mi riferisco anche a situazioni del genere.

Era il primo match impegnativo per Azarenka, che aveva asfaltato in allegria giocatrici che ci aspettavamo avrebbe asfaltato.
Kerber era sopravvissuta alla Doi, passeggiando poi, anche lei, contro avversarie non irresistibili, fino a questo incontro.
Praticamente la prima partita del torneo, per loro, si è svolta nei quarti ed ha avuto questo esito sorprendente, se vogliamo, ma solo perché ognuno di noi credeva nella completa resurrezione della bielorussa.
E qui torniamo alla estrema in-certezza del tennis femminile che ha, ormai, poche certezze vere, la sola Serena praticamente (e nemmeno sempre sempre a dir la verità, vedasi ultimi Us Open).

Kerber è una giocatrice che non muore mai, per definizione ormai.
Ora ci sbilanciamo incautamente al contrario e diciamo che può anche, addirittura vincere questo Slam.
Ma la razionalità spicciola ci dice anche che, ora, la Konta potrebbe fare anche finale in uno Slam.

Incertezza schizofrenica e a suo modo affascinante.
Forse un motivo in più per vedere queste ultime partite rimaste di questo Slam che, magari, ci sorprenderà fino all’ultimo.

Scritto da pallettaro
@ laver (#1515664)
Troppo divertente. Come l’espressività del suo volto!

hai ragione, pero’ anche tu a tifare kerber…una vera manovale della racchetta, non fa un colpo naturale manco a pregare….

@ laver (#1515664)
Il canadese ha migliorato tutti i colpi,molto propositivo col dritto e con i piedi ben piantati in campo.Tra l’altro sta esprimendo un tennis anche più piacevole da ammirare rispetto a qualche anno fa.Non vedo molte speranze per Monfils.Si preannuncia una semifinale tutta da vedere tra lui e Murray,oltre alla chicca di Djoko-Federer.

Non lo sopporto proprio Raonic!

@ laver (#1515664)

Troppo divertente. Come l’espressività del suo volto!

@ aper (#1515657)

Sembrava a chi? il suo primo torneo è stato proprio questo open.

@ pallettaro (#1515658)

Completamente d’ accordo sulla Kerber.

GRANDE PIATTI: Raonic intanto sta facendo vedere il tennis + divertente del torneo, poi fa il vero serve and volley…..

Intanto David Grammer se ne torna giustamente a casa

@ diegus (#1515617)

Sì, c’è da dire che ha iniziato l’open senza avere, da settembre 2015, altre partite o tornei importanti.
Di sicuro era riposata, perché è stata poco impegnata dalla avversarie.
Tifo a tutta la Kerber. Non posso non tifarla. La giocatrice più sottovalutata tra le top ten, ma quella che hai più cuore. Un cuore grande che le permette di battere avversarie più quotate di lei.
Grande Angie!

Il tennis rimane imprevedibile. Sembrava che la Azarenka quest’ anno fosse incontenibile. E poi aveva precedenti favorevoli.

Comunque il tennis attuale, con la chiusura dei tetti, è una schifezza. Cambiano le condizioni di gioco e si normalizzano ancora di più le caratteristiche dei tornei (che poi, infatti, ci consegnano sempre gli stessi protagonisti). Condivido le lamentele di Ferru sulla chiusura anticipata del tetto in previsione della pioggia. Ripeto il mio concetto, volete coprire i campi? Almeno fatelo come ad Amburgo, ovvero non una copertura integrale (con relativo condizionamento dell’aria) ma una che preservi il clima esterno (calore, umidità) e quindi le condizioni di gioco, openair, precedenti

Kerber O.O

Let’s go Andy!!!!!!!

La Konta con facilità è in semifinale, e tutti a parlare di Vika che è uscita. 😆

A New York era andata di lusso ad Azarenka, capace di amnullarle set point nel primo set, ma già allora Kerber avrebbe meritato. Oggi Angelique l’ha inchiodata sul dritto, con il suo rovescio mancino, e sono stati dolori per la bielorussa

@ pablo (#1515612)

Nel senso che anche lo scorso anno era molto vicina al livello espresso in queste prime settimane. La differenza tra Vika post poste e pre infortunio, per me ora sta tutta nella testa.

Sono davvero sorpreso… Brava la Kerber, molti molti meriti. Pensavo la Azarenka fosse tornata la stessa di pre-infortunio ma non è così. Come dice Diegus, il gap da colmare è quello psicologico, determinante nel tennis. Non si può dire, certo, ma forse la Vika del 2012, in piena fiducia, difficilmente avrebbe sprecato tutti quei set point… Comunque ci troviamo davvero in un momento, come diceva Aga Radwanska, in cui il livello è alto anche a media classifica e quel divario tra le prime 5/10 e le altre si sta pian piano affievolendo. In questo modo è più facile salire ma è molto difficile restare nei piani alti (basti vedere l’altalena in classifica di Makarova, o Ivanovic, o Petkovich…)

@ diegus (#1515604)

Come fa Vika ad essere tornata da un paio di mesi quella di prima se si gioca da tre settimane? a parte questo lapsus sono d’accordo con te, agli US Opne il match fu combattutissimo ma prevalse la Aza con una prova mostruosa, giocando bene i punti importanti, 2 settimane fa stravinse la Aza, ma l’altra pareva in rodaggio. Oggi Angie ha sovvertito i pronostici e i precedenti (0-6) in parte perché l’altra le ha consentito di scappare 0-4 e di vincere il primo set senza troppi sforzi (tuttavia Kerber è stata brava a bloccare la rimonta, se andavano 4.4 era un’altra partita)ed in parte perché la azarenka, vistasi rimontata nel secondo non ha saputo dare una spallata al match. Detto questo i progressi di Kerber sono visibili, sopratutto nel servizio, un tempo tremolante, e in u ndritto ora devastante, oltre alla solita solidità fisica e nervosa. Ora vediamo come reagisce a giocare da favorita, ma credo sappia gestire il ruolo

Murrey addandonera la partita sua moglie ha il Taravaglio del fatto quotidiano

Non mi aspettavo una vittoria così netta della Kerber su Azarenka.La bielorussa è una delle pochissime che possono dare fastidio alla Williams,e nei prossimi mesi ne avremo nuovamente la dimostrazione.Delle due outsider invece è passata la britannica.Non so se la Kerber o la Radwanska possono creare reali ostacoli all’americana,mi sembra una vittoria già scritta,a meno di clamorosi capovolgimenti.Intanto Murray e Ferrer in campo.

Ora la Konta “conta” davvero.

Probabilmente come colpi Azarenka è già tornata da un paio di mesi quella che era prima dell’infortunio.
Le manca,però, un aspetto essenziale che contraddistingue le campionesse dalle brave giocatrici, e che non so se riuscirà a riacquistare; il saper giocare bene i punti importanti e i momenti chiave del match.
Quando la partita si gioca punto a punto, Vika quasi sempre finisce per soccombere. Su 5 set-point, una come l’Azarenka spara una prima vincente e rimanda il match al terzo set.

Sono contento di aver sbagliato pronostico. Brava Angelique!

Favolosa Kerber.

Kerber in SF? E probabilmente anche in finale…che fattore C!

Scritto da JamesRN
Che occasione oggi per Raonic…ai quarti di uno slam ti può capitare decisamente avversario peggiore di Monfils per quanto il francese sia un gran giocatore…con una semifinale il canadese farebbe un gran balzo in clAssifica

Raonic vincerà ancora una bella serie di partite

Sempre grande tennis di altissimo livello tra queste 2,era il quarto meno scontato e lo hanno dimostrando,sottotono la Kerber nella finale di Brisbane,secondo me beneficia di piu’ della giornata di pausa tra un match e l’altro come dimostra questa prestazione se vogliamo addirittura superiore a quella di new york.
Rivincita meravigliosa di una tennista che insieme alla stessa Azarenka in questo momento valgono le migliori al mondo subito dopo l’extraterrestre Williams e lo vado dicendo da mesi.
Diventata una giocatrice fantastica la Kerber che batte per la prima volta Vika grazie al lavoro e ad una crescita tennistica e mentale rilevante.
L’effetto sopravvissuta continua dopo il match point salvato al primo turno un effetto che ha poi aiutato molte tenniste a vincere lo slam.

Io non amo molto la Kerber ma stasera ha giocato un match fantastico e ha meritato la vittoria. Tennis spettacolare di entrambe, l’Azarenka ha perso l’occasione d’oro per rientrare fra le top10 mentre la tedesca continua la marcia verso la top3…credo che se continuerà a giocare così la finale sarà Williams vs. Kerber…

Recuperare da 2-5 a 7-5, è una cosa incredibile… 😯 😯 😯
Divina Angie, veramente divina, sono quasi commosso, meravigliosa… 😳

Brava Angie, una partita incredibile, la migliore di questi Australian Open, semifinale meritata. Le perdono pure l’episodio con l’Hantuchova!

Scritto da antonios
Mamma mia…due giochi quasi perfetti della Kerber che annulla tre set point sul 25 brekka e poi va 45. Anche se va al terzo lo farà in fiducia.

Mi espongo: secondo me o vince in due, o al terzo stravince Vika…

OOOOPSSS !! Mentre scrivevo ha brekkato Vika !! NON CI POSSO CREDEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!
C’MON ANGIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!! 😛 😛 😛 😛 😛 😛

Tennis stellare

se l’azarenka esce, date pure già la coppa a quell’altra 🙄

Non si può giocare a tennis meglio di così, non si può… 😯 😯 😯

Mamma mia…due giochi quasi perfetti della Kerber che annulla tre set point sul 25 brekka e poi va 45. Anche se va al terzo lo farà in fiducia.

Se la Kerber recupera questo set devono darle qualche premio speciale però, eh… 😀

@ _Carlo (#1515587)

tranquillo ieri notte per MaSha c’ero solo io. posso capire
comunque spero passi Vika se gioca come adesso può davvero infastidire la Williams in una eventuale finale.

Ohh, ok che è tardi, ma non c’è proprio nessuno nessuno ?? Mi sento come una particella di acqua Lete… 🙁

Grade Angie! il primo set è tuo! 🙂

@ _Carlo (#1515575)

Sta giocando contro una TOP 10!

Come giocano la Kerber e l’Azarenka!!!
Bellissimo primo set di tennis ad altissimo livello spettacolare vinto giustamente dalla tedesca che poteva chiuderlo anche più velocemente se non si fosse leggermente inceppata sul 4-0 a suo favore. La bielorussa andrebbe sanzionata per quel fastidiosissimo urlo ad ogni colpo…odioso e irritante.

Scambi lunghi e durissimi, le due si stanno tirando dei lavandini da paura…

Lo Smash, questo sconosciuto… (nella WTA) 😥

…ops, mi sa che alla Kerber deve essere finito l’effetto della droga… 😆

Ma che è la playstation ???
Tennis STELLARE !!! 😎

Kerber scatenata 🙂

Oddio, come sta giocando la Kerber… 😛

Che succede a Vika ?? 😯

Ho altissime aspettative per questo match, speriamo che non andranno deluse… 😎

Che occasione oggi per Raonic…ai quarti di uno slam ti può capitare decisamente avversario peggiore di Monfils per quanto il francese sia un gran giocatore…con una semifinale il canadese farebbe un gran balzo in clAssifica