WTA Linz: Buona la prima per Camila Giorgi

@ fabio (#1471258)

Grattatina

Era importante vincere,ma Camila è questa ,magari al prossimo turno perderà netto.

Sinceramente non è stata una grande prova ma l’importante, se si vuole crescere, è proprio vincere questo genere di partite senza patemi. La cosa che conforta è stata la solidità al servizio in momenti critici e magari fosse sempre così, ed anche a rete mi sembra che si stia migliorando rispetto al passato.

Scritto da Koko

Scritto da zedarioz

Scritto da Koko
Il gioco di Camila molto falloso ma brillante le consente di far fuori solo tenniste forti ma poco in palla. Una bravina e sul pezzo difficilmente si farebbe sorprendere.

Quindi è arrivata ad essere n. 30 al mondo incontrando solo giocatrici poco in palla negli ultimi 12 mesi (visto che una qualsiasi giocatrice bravina se sta concentrata contro Camila vince sicuro)
Fortunatissima la ragazza oppure tu capisci di tennis come io di biochimica.

Per la verità credo di capire sia di tennis che di biochimica! Se sono tuoi punti deboli mi rammarico per te. Dico solo che dato il livello WTA si può arrivare 30 battendo anche solo le forti poco in palla in un paio di turni fatti bene. Le bravine coscienziose purtroppo soprendono spesso Camila.

Ha battuto Sharapova a IW, la settimana dopo Maria raggiunse la semifinale a Miami perdendo in 3 set da Serena. Quindi fammi capire: contro la Giorgi era poco in palla e dopo qualche giorno è tornata fenomena? ha giocato e vinto un grandissimo match di alto livello al 3 turno agli Us Open contro Wozniacki, e li Caroline giocò molto bene, solo che Camila fece meglio. Una come la Petkovic l’ha battuta 3 volte su 4. Ma di cosa stiamo parlando? forse si è capito che te ne intendi più di biochimica che di tennis.

@ Koko (#1471012)

Si ma fai qualche esempio, perché quest’anno Camila di 20 partite perse, ne ha perse ben poche con ragazze peggio classificate, la maggior parte le ha perse con gente nelle posizioni nobili del ranking.
L’anno scorso capitava che perdesse con le 100 e oltre.
A meno che non tu consideri bravine coscienziose Bacs, Kerber, Ivanovic, Lisicky, Petkovic, Woz, Muguruza, Jankovic, Halep, C.S.N. due volte e Venus, non ne restano tante; si, Strycova (41), Schiavone, Garvilova (41), Pironkova (52), Schmiedlova, Watson (43) e Nara (43).
Giusto Vickmayer, allora 93 ma ora 51.
Oltre Garcia e Serena in Fed Cup,

@ Koko (#1471012)

Queste “bravine coscienziose” chi sarebbero?(dalla top 20 in su non sono bravine eh,per intenderci.Andrei anche cauto a sminuire il traguardo delle top 30 visto che dubito che la gran maggioranza di chi scrive qui sia uno dei migliori 30 nel proprio campo).

Scritto da zedarioz

Scritto da Koko
Il gioco di Camila molto falloso ma brillante le consente di far fuori solo tenniste forti ma poco in palla. Una bravina e sul pezzo difficilmente si farebbe sorprendere.

Quindi è arrivata ad essere n. 30 al mondo incontrando solo giocatrici poco in palla negli ultimi 12 mesi (visto che una qualsiasi giocatrice bravina se sta concentrata contro Camila vince sicuro)
Fortunatissima la ragazza oppure tu capisci di tennis come io di biochimica.

Per la verità credo di capire sia di tennis che di biochimica! 😛 Se sono tuoi punti deboli mi rammarico per te. Dico solo che dato il livello WTA si può arrivare 30 battendo anche solo le forti poco in palla in un paio di turni fatti bene. Le bravine coscienziose purtroppo soprendono spesso Camila.

che bel sogno sarebbe una finale roberta vinci camila giorgi. 😀 altrimenti dai,rimarrà appunto,solo un sogno 🙂

@ pazzodicamila (#1470702)

contenti voi…più che le ultime due partite gurderei quello che ha sciupato e che continua a sciupare!!!…i suoi incontri sono esclusivamente basati sul tirare più forte possibile in qualsiasi posizione del campo sia e da l’idea che si affidi solo alla fortuna per stare dentro le righe

Gasparyan è un osso duro, se mai Camila riuscisse a spuntarla si aprono interessanti propsettive, visto che Safarova non c’è più, e forse non c’è mai stata, era prevedibile che fosse in difficoltà.
Ma calma e gesso, un passettino alla volta per Camilina formichina..

Scritto da Carlo

Scritto da Kriss69forever
Onestamente, mai visto Camila giocare così bene.

Non sono per niente d’accordo.
Non ha giocato bene perchè ha commesso troppi errori e non ha sfruttato al meglio le opportunità, può e deve giocare molto meglio.
Ha giocato bene dal punto di vista mentale, perchè nei momenti critici, troppi, ha sempre saputo venirne fuori, anche se col patema, non suo, ma nostro.
La sua freddezza nei momenti topici è comunque un fatto nuovo da apprezzare.
Ha giocato da “ordinaria amministrazione”, cosa a cui non siamo ancora abituati.
Vediamo se si riesce a combinare questa trovata “grinta” con la brillantezza un po’appannata.

Carlo,

Capisco il tuo discorso ma resto della mia opinione. Camila ha colpi piatti che la porteranno sempre a fare errori, oltre una certa % di riuscita non potrà mai andare.
Ma così bene di testa (come dici anche tu) non l’ho mai vista.
La cosa più importante è che mi sembra stia maturando. Non è il suo tennis che deve progredire, è la maturità nell’utiluzzarlo che deve acquisire.

Buono, non ci distraiamo adesso 😉

partita giocata a buon livello,vinta facile in 2 set e al prossimo turno sotto con la giovane russa gasparyan !

Scritto da Net

Scritto da andrewanderers

Scritto da Net
Sono contento per Camila. Ma non ci montiamo la testa. Ha vinto contro la Georges comunque commettendo 9 df su 10 turni di battuta (se non sbaglio) e comunque concedendo opportunita’ di rientro alla sua avversaria. Forse contro una di livello un po’ superiore oggi avrebbe perso ancora. Solo le prossime uscite 2 uscite (la prossima non dovrebbe essere un grande ostacolo ,credo) ci diranno se possiamo sperare in qualcosa di buono in questo torneo. Me lo auguro. Non so quanto debba andare avanti in questi 2 tornei per essere abbastanza sicura di avere una testa di serie agli AO 2016. Sarebbe davvero traumatico finire l’anno fuori dalle TdS degli AO, al di la di ogni piu’ grigia previsione, inutile girarci intorno.

Parere legittimo, mi domando però cosa dovrebbero fare quella ventina-trentina di tenniste, ho sparato il numero a caso, che di posti in classifica, rispetto al 2014, ne hanno persi. E tanti. Dovrebbero spararsi ?

Non tutte hanno le aspettative (dichiarate o meno) e le potenzialita’ (vero o presunte) di Camila. Non vorrei davvero aprire una discussione se sia stata o meno una stagione positive, se ci siano state prestazioni degne di nota, se abbia fatto una pianificazione ed una preparazione adeguata.
A prescindere da cio’ nessuno di noi tifosi di Camila e forse neanche i peggiori detrattori avrebbero pensato all’inizio della stagione che Camila oggi potesse essere fuori dalle TdS dei prossimi AO. Si possono poi trovare 1000 motivi o giustificazioni, ma il risultato oggi e’ questo e sarebbe davvero sorprendente in negativo. Speriamo in un colpo di coda ed anche in un po’ di fortuna se dovesse servire.

Non preoccuparti, prima o dopo partirà l articolo col bilancio della stagione, e cominceranno le discussioni

Scritto da Fabio P.
Per portare a casa punti da Linz a che turno dovrebbe arrivare?

Le basta passare il prossimo turno per guadagnare 30 punti e garantirsi esattamente lo stesso punteggio della fine dell’anno scorso, mancando ancora Mosca.
Non è detto che sia lo stesso ranking, per le varie dinamiche, ma sarebbe molto vicino.

Chiudere l’anno alla stessa posizione del precedente non è certo un eccellente risultato, ma non si può neanche chiamare cattivo.
Se così fosse lo valuterei discreto, anno interlocutorio e di assestamento, che lascia ancora aperto ogni possibile scenario.

@ Net (#1470774)

In realtà, col ritiro della Pennetta ed i 145 punti del masterino dello scorso anno che devono ancora essere scalati a Cibulkova, sarebbe già al nr. 31.
Poi, certo, dietro ci sono 3 o 4 che potrebbero fare punti. Ma anche Camila ne può fare.
E comunque l’anno scorso era 34 e non ebbe la testa di serie all’A.O.

Scritto da Liberiamo Camila
Bene la vittoria. Il problema è che in 4 anni Camila non è migliorata di una virgola. E andrà avanti così. Tennista di grandi potenzialità che rimarranno inespresse. Io so perché come un po’ tutti, ma ripeterlo annoia.

Quattro anni fa Camila di questi tempi Camila veniva fermata dalla promettentissima Grace Min nella semifinale dell’Itf di Rock Hill da venticinquemila dollaroni, in cui era entrata come centoquarantunesima del ranking. E’ proprio vero, non e’ migliorata di una virgola. Punto e a capo. E hai maledettamente ragione, ripeterlo annoia. Yawn!

Scritto da Kriss69forever
Onestamente, mai visto Camila giocare così bene.

Non sono per niente d’accordo.
Non ha giocato bene perchè ha commesso troppi errori e non ha sfruttato al meglio le opportunità, può e deve giocare molto meglio.

Ha giocato bene dal punto di vista mentale, perchè nei momenti critici, troppi, ha sempre saputo venirne fuori, anche se col patema, non suo, ma nostro.
La sua freddezza nei momenti topici è comunque un fatto nuovo da apprezzare.

Ha giocato da “ordinaria amministrazione”, cosa a cui non siamo ancora abituati.
Vediamo se si riesce a combinare questa trovata “grinta” con la brillantezza un po’appannata.

La Giorgi potrebbe essere citata nella canzone di Jannacci, “Quelli che”, Che buona la prima e poi , e poi se sa no…

Scritto da Koko
Il gioco di Camila molto falloso ma brillante le consente di far fuori solo tenniste forti ma poco in palla. Una bravina e sul pezzo difficilmente si farebbe sorprendere.

Quindi è arrivata ad essere n. 30 al mondo incontrando solo giocatrici poco in palla negli ultimi 12 mesi (visto che una qualsiasi giocatrice bravina se sta concentrata contro Camila vince sicuro)
Fortunatissima la ragazza oppure tu capisci di tennis come io di biochimica.

Il gioco di Camila molto falloso ma brillante le consente di far fuori solo tenniste forti ma poco in palla. Una bravina e sul pezzo difficilmente si farebbe sorprendere.

Scritto da Net

Scritto da andrewanderers

Scritto da Net
Sono contento per Camila. Ma non ci montiamo la testa. Ha vinto contro la Georges comunque commettendo 9 df su 10 turni di battuta (se non sbaglio) e comunque concedendo opportunita’ di rientro alla sua avversaria. Forse contro una di livello un po’ superiore oggi avrebbe perso ancora. Solo le prossime uscite 2 uscite (la prossima non dovrebbe essere un grande ostacolo ,credo) ci diranno se possiamo sperare in qualcosa di buono in questo torneo. Me lo auguro. Non so quanto debba andare avanti in questi 2 tornei per essere abbastanza sicura di avere una testa di serie agli AO 2016. Sarebbe davvero traumatico finire l’anno fuori dalle TdS degli AO, al di la di ogni piu’ grigia previsione, inutile girarci intorno.

Parere legittimo, mi domando però cosa dovrebbero fare quella ventina-trentina di tenniste, ho sparato il numero a caso, che di posti in classifica, rispetto al 2014, ne hanno persi. E tanti. Dovrebbero spararsi ?

Non tutte hanno le aspettative (dichiarate o meno) e le potenzialita’ (vero o presunte) di Camila. Non vorrei davvero aprire una discussione se sia stata o meno una stagione positive, se ci siano state prestazioni degne di nota, se abbia fatto una pianificazione ed una preparazione adeguata.
A prescindere da cio’ nessuno di noi tifosi di Camila e forse neanche i peggiori detrattori avrebbero pensato all’inizio della stagione che Camila oggi potesse essere fuori dalle TdS dei prossimi AO. Si possono poi trovare 1000 motivi o giustificazioni, ma il risultato oggi e’ questo e sarebbe davvero sorprendente in negativo. Speriamo in un colpo di coda ed anche in un po’ di fortuna se dovesse servire.

Gli AO sono nella prossima stagione. Non domani.
Camila è 32 nella race (includendo anche Serena).
Quindi al momento i fatti dicono che OGGI non è fuori delle TDS per gli AO.
Se Flavia confermasse la volontà di ritirarsi dovremmo considerare Camila 31 nella race.

Certo è perfettamente possibile che altre due tenniste la sorpassino prima degli AO.
Ma per ora non è così.
Atteniamoci ai fatti invece che dedicarci ai lamenti preventivi

Scritto da Kriss69forever
Onestamente, mai visto Camila giocare così bene.

Non ho potuto vederla, e da come scrivi mi dispiace molto!
Bene la vittoria in 2 set, bene il non aver perso mai il servizio.
Indoor sembra trovarsi a suo agio.

Scritto da andrewanderers

Scritto da Net
Sono contento per Camila. Ma non ci montiamo la testa. Ha vinto contro la Georges comunque commettendo 9 df su 10 turni di battuta (se non sbaglio) e comunque concedendo opportunita’ di rientro alla sua avversaria. Forse contro una di livello un po’ superiore oggi avrebbe perso ancora. Solo le prossime uscite 2 uscite (la prossima non dovrebbe essere un grande ostacolo ,credo) ci diranno se possiamo sperare in qualcosa di buono in questo torneo. Me lo auguro. Non so quanto debba andare avanti in questi 2 tornei per essere abbastanza sicura di avere una testa di serie agli AO 2016. Sarebbe davvero traumatico finire l’anno fuori dalle TdS degli AO, al di la di ogni piu’ grigia previsione, inutile girarci intorno.

Parere legittimo, mi domando però cosa dovrebbero fare quella ventina-trentina di tenniste, ho sparato il numero a caso, che di posti in classifica, rispetto al 2014, ne hanno persi. E tanti. Dovrebbero spararsi ?

Non tutte hanno le aspettative (dichiarate o meno) e le potenzialita’ (vero o presunte) di Camila. Non vorrei davvero aprire una discussione se sia stata o meno una stagione positive, se ci siano state prestazioni degne di nota, se abbia fatto una pianificazione ed una preparazione adeguata.
A prescindere da cio’ nessuno di noi tifosi di Camila e forse neanche i peggiori detrattori avrebbero pensato all’inizio della stagione che Camila oggi potesse essere fuori dalle TdS dei prossimi AO. Si possono poi trovare 1000 motivi o giustificazioni, ma il risultato oggi e’ questo e sarebbe davvero sorprendente in negativo. Speriamo in un colpo di coda ed anche in un po’ di fortuna se dovesse servire.

Onestamente, mai visto Camila giocare così bene.

Scritto da Net
Sono contento per Camila. Ma non ci montiamo la testa. Ha vinto contro la Georges comunque commettendo 9 df su 10 turni di battuta (se non sbaglio) e comunque concedendo opportunita’ di rientro alla sua avversaria. Forse contro una di livello un po’ superiore oggi avrebbe perso ancora. Solo le prossime uscite 2 uscite (la prossima non dovrebbe essere un grande ostacolo ,credo) ci diranno se possiamo sperare in qualcosa di buono in questo torneo. Me lo auguro. Non so quanto debba andare avanti in questi 2 tornei per essere abbastanza sicura di avere una testa di serie agli AO 2016. Sarebbe davvero traumatico finire l’anno fuori dalle TdS degli AO, al di la di ogni piu’ grigia previsione, inutile girarci intorno.

Parere legittimo, mi domando però cosa dovrebbero fare quella ventina-trentina di tenniste, ho sparato il numero a caso, che di posti in classifica, rispetto al 2014, ne hanno persi. E tanti. Dovrebbero spararsi ?

Scritto da CM

Scritto da cooper
Era ora !!!…menomale oggi ha sparato dentro le righe….

Ben detto! in effetti dopo aver perso BEN due partite di seguito, e per di più con due scarsone come Kerber e Bacsinszky (due Carneadi semisconosciute che non sono mai riuscite a entrare nella top 500) era veramente ora che Camila riuscisse a battere una top 100

😀 😀 😀

Bene la vittoria. Il problema è che in 4 anni Camila non è migliorata di una virgola. E andrà avanti così. Tennista di grandi potenzialità che rimarranno inespresse. Io so perché come un po’ tutti, ma ripeterlo annoia.

Scritto da Fabio P.
Per portare a casa punti da Linz a che turno dovrebbe arrivare?

già con i quarti guadagnerebbe abbastanza da superare la Cibulkova.
se arrivasse in semi scavalcherebbe anche la Kuznetsova.

Scritto da cooper
Era ora !!!…menomale oggi ha sparato dentro le righe….

Ben detto! in effetti dopo aver perso BEN due partite di seguito, e per di più con due scarsone come Kerber e Bacsinszky (due Carneadi semisconosciute che non sono mai riuscite a entrare nella top 500) era veramente ora che Camila riuscisse a battere una top 100 🙄

@ Andrea not Petkovic (#1470618)

“Tweet di Spalluto, sarà un buon segnale?”

Pessimo dieri, un tifoso della curva sud della peggiore specie, la sua fortuna giornalisticamente è solo che ha un bel timbro di voce ma nel commentare un match di tennis sembra uno che sta al bar dello sport a fare il tifo!!

Insomma, un tweet da tifoso lascia il tempo che trova!!

Ciao! Fab

PS ma la Petkovic lo ha un fidanzato?

Assomiglia a mia nonna quando era giovane!! Ha campato fino a 100 anni!!

Sono contento per Camila. Ma non ci montiamo la testa. Ha vinto contro la Georges comunque commettendo 9 df su 10 turni di battuta (se non sbaglio) e comunque concedendo opportunita’ di rientro alla sua avversaria. Forse contro una di livello un po’ superiore oggi avrebbe perso ancora. Solo le prossime uscite 2 uscite (la prossima non dovrebbe essere un grande ostacolo ,credo) ci diranno se possiamo sperare in qualcosa di buono in questo torneo. Me lo auguro. Non so quanto debba andare avanti in questi 2 tornei per essere abbastanza sicura di avere una testa di serie agli AO 2016. Sarebbe davvero traumatico finire l’anno fuori dalle TdS degli AO, al di la di ogni piu’ grigia previsione, inutile girarci intorno.

Scritto da Fabio P.
Per portare a casa punti da Linz a che turno dovrebbe arrivare?

In finale e vincere

Ho visto la partita su un sito di scommesse e a me Camilla è piaciuta. Ho notato una posizione in risposta meno aggressiva che secondo me è la chiave per regalare meno gratuiti in risposta. Vedo sempre molti margini di miglioramento in molti settori come la battuta e le fasi di difesa, ma il potenziale è enorme

Per portare a casa punti da Linz a che turno dovrebbe arrivare?

La migliore ha vinto.

Era ora !!!…menomale oggi ha sparato dentro le righe….

Temo la Gasparyan…

Giorgi batte Goerges 63 64 senza mai perdere il servizio. È il primo match senza break subiti da Camila, dalla finale vinta a s-Hertogenbosch
Tweet di Spalluto, sarà un buon segnale?