WTA Istanbul: Risultati Live Day 3. Live dettagliato

“Ipek Soylu: ricordate questo nome, perchè ne sentiremo parlare ancora. Bella faccia acqua e sapone, fisico ben strutturato, ottima in tutti i fondamentali, giovanissima (19 anni e tre mesi): questa ragazza turca era la strana compagna di doppio di Francesca, approdata al mai draw di Istanbul con una meritata WC, visto che aveva appena vinto un ITF da 50.000 $ di Bursa in Turchia. Ipek & Francesca, 19 e 34 anni, per poco non la spuntano contro le esperte Savchuk e Diatchenko.”

Qualcuno gli dice qualcosa? Io non ho il coraggio…

La schiavone in doppio ha perso una partita già vinta …Ha avuto 3/4 match point ….Nel supertie break era avanti 5.0

Scritto da JQ
Visto l’andamento del match con la Rybarikova forse sarebbe stato meglio per la Soylu perdere al 1° turno, meno devastante psicologicamente.

Ha solo passato il turno, ha vinto solo formalmente, per disgrazia altrui, ma nella sostanza ha perso anche ieri.

Incredibile!!! Già eliminate la Kalashnikova e la Kichenok, sempre peggio la Jovanovski, mentre la Rybarykova schiaccia la giovane e tifata Soylu

Scritto da JQ
Visto l’andamento del match con la Rybarikova forse sarebbe stato meglio per la Soylu perdere al 1° turno, meno devastante psicologicamente.

Però così 30 punticini li ha incamerati.

Visto l’andamento del match con la Rybarikova forse sarebbe stato meglio per la Soylu perdere al 1° turno, meno devastante psicologicamente.

Aria di doppio bagel x la Solyu.

60 50 Rybarikova…… Povera Soylu, mi piace molto

Io sono a Padova e vedo a tratti anche io Supertennis.

Scritto da Mattia 97
Ma a voi va Supertennis ?? Sono in provincia di Torino

No, sparito il segnale completamente! Anch’io in provincia di Torino

Scritto da Mattia 97
Ma a voi va Supertennis ?? Sono in provincia di Torino

Io in Sicilia da qualche minuto vedo tutto a tratti, problemi di segnale anche qui

Scritto da kenny

Scritto da LuchinoVisconti
Ma quante persone ci sono a vedere la partita? Tre o quattro? Non riesco a vedere bene.
Visto che nessuno le guarda, come fanno i tornei WTA a pretendere e ottenere un monte premi uguale a quello maschile è tutto un mistero!

C’era molta più gente al torneo di Palermo, dimostrazione che in certi paesi non c’è cultura tennistica e quindi poco interesse.

Al dire il vero ai tre master giocati ad Istanbul c’è stata sempre una bellissima atmosfera ed il palazzetto sempre pienissimo

Ma a voi va Supertennis ?? Sono in provincia di Torino

Brava, brava, bella e brava Roberta.
Con la Panova aveva giocato probabilmente la partita più drammatica della sua carriera ed immagino che non fosse facile trovarsela nuovamente di fronte.

Scritto da circ80
@ fabio (#1403308)
Era una gufata o il mio livescore è fermo sul 5 a 2?

Gufata ipergalattica ma Roberta è più forte dei gufi

Scritto da fabio
Era importante raggiungere i 4/i,Roberta c’è riuscita

Ca…volo che gufata!

Scritto da Alb
Avete per piacere uno streaming?

Sito di supertennis

@ fabio (#1403308)

di solito non porta bene scrivere certe cose…

Scritto da Luca_nl
8 luglio 2010, Serena Williams vs Kim Clijsters, la partita di tennis con più pubblico di tutta la storia: 35’681 spettatori.

E poi, mi sono un po’ informato. La partita di cui parli era una semplice esibizione, cioè una partita che non contava nulla, giocata a Bruxelles tra la beniamina di casa Kim Clijsters e la fresca vincitrice di Wimbledon.
Il precedente record, pensa un po’ che partita di grande rilievo, era quello relativo alla famosa “Battaglia dei sessi” tra Billie Jean King e Bobby Riggs! 😀

@ fabio (#1403308)

Era una gufata o il mio livescore è fermo sul 5 a 2?

Scritto da Alb
Avete per piacere uno streaming?

È in diretta su Supertennis!

Era importante raggiungere i 4/i,Roberta c’è riuscita 😉

Avete per piacere uno streaming?

BrAVissima Roberta,siamo in dirittura d’arrivo.

Scritto da Luca_nl

Scritto da LuchinoVisconti
Ma quante persone ci sono a vedere la partita? Tre o quattro? Non riesco a vedere bene.
Visto che nessuno le guarda, come fanno i tornei WTA a pretendere e ottenere un monte premi uguale a quello maschile è tutto un mistero!

Mi risulta che i tornei maschili 250, 500, 1.000 hanno un montepremi ben più alto, circa tre volte, quello femminile.
Inoltre WTA ed ATP, sono due organizzazioni separate ed ognuna opera con le proprie forze, la WTA non pretende un bel nulla dalla ATP.
Relativamente agli SLAM dove i montepremi sono uguali, l’organizzazione che gli gestisce è la ITF, che gestisce anche Coppa Davis, Fed Cup ed i relatvi tornei minori ITF, mentre i challenger sono gestiti dall’ATP.
8 luglio 2010, Serena Williams vs Kim Clijsters, la partita di tennis con più pubblico di tutta la storia: 35’681 spettatori.

Il fatto che una partita femminile (ma siamo sicuri? 😆 ) abbia avuto molto pubblico ovviamente non significa nulla, e penso che anche tu lo sappia: una rondine non fa primavera! Il fatto è che in generale le partite femminili riscuotono molto meno successo di pubblico (pagante o televisivo) rispetto ai colleghi maschietti e pur tuttavia il montepremi dei tornei femminili, gestiti da chi (WTA, ITF, o Pinco Pallino) importa una cippa é addirittura spesso uguale (vedi slam) o poco inferiore.
Sarebbe tutto da rivedere! Comoda la parità gestita in questo modo osceno, vero?

@ kenny (#1403270)

Che è successo?

Scritto da LuchinoVisconti
Ma quante persone ci sono a vedere la partita? Tre o quattro? Non riesco a vedere bene.
Visto che nessuno le guarda, come fanno i tornei WTA a pretendere e ottenere un monte premi uguale a quello maschile è tutto un mistero!

Mi risulta che i tornei maschili 250, 500, 1.000 hanno un montepremi ben più alto, circa tre volte, quello femminile.
Inoltre WTA ed ATP, sono due organizzazioni separate ed ognuna opera con le proprie forze, la WTA non pretende un bel nulla dalla ATP.
Relativamente agli SLAM dove i montepremi sono uguali, l’organizzazione che gli gestisce è la ITF, che gestisce anche Coppa Davis, Fed Cup ed i relatvi tornei minori ITF, mentre i challenger sono gestiti dall’ATP.

8 luglio 2010, Serena Williams vs Kim Clijsters, la partita di tennis con più pubblico di tutta la storia: 35’681 spettatori.

Dopo la morìa di TdS del primo turno, per Roberta si apre una prateria per giungere in finale, unico ostacolo serio la Pironkova, che però non sembra in grandi condizioni fisiche.
Ottime possibilità per Roberta di confermare la finale dell’anno scorso (magari contro un’altra italiana, sarebbe una goduria!)

Resisti

Scritto da kenny
“…è una una str..a guarda,che ti cambia tutto il set” Vinci leggermente incavolata…

Mi è piaciuta un sacco! Forza Roberta!

Ma per questi giudici che sbagliano in maniera così clamorosa c’è qualche provvedimento?

“…è una una str..a guarda,che ti cambia tutto il set” Vinci leggermente incavolata…

Giudice di sedia e di linea stanno facendo dei disastri incredibili, da incompetenti 😕

Scritto da LuchinoVisconti
Ma quante persone ci sono a vedere la partita? Tre o quattro? Non riesco a vedere bene.
Visto che nessuno le guarda, come fanno i tornei WTA a pretendere e ottenere un monte premi uguale a quello maschile è tutto un mistero!

C’era molta più gente al torneo di Palermo, dimostrazione che in certi paesi non c’è cultura tennistica e quindi poco interesse.

Solo a me non funziona Supertennis in streaming?

Ma quante persone ci sono a vedere la partita? Tre o quattro? Non riesco a vedere bene.
Visto che nessuno le guarda, come fanno i tornei WTA a pretendere e ottenere un monte premi uguale a quello maschile è tutto un mistero! 👿

Colpi di gran classe di Roberta che le portano il primo break!

La Panova non ha avuto una grande stagione dopo la quasi vittoria con la Sharapova. Occasione da approfittare al volo. Vai Robi!

avviso che supertennis sta trasmettendo roberta vinci

Forza Roberta