WTA Birmingham: Forfait di Camila Giorgi

azarenka

muguruza

bouchard
kerber

halep
vinci
petkovic
ivanovic

garcia
hradecka
watson
pliskova ka
puig
jankovic
lisicki
quali

AZARENKA

LISICKI

HALEP
KERBER

STRYCOVA
WATSON
PETKOVIC
IVANOVIC

VANDEWEGHE
RISKE
SUAREZ
PLISKOVA
PUIG
JANKOVIC
MUGURUZA
CETKOVSKA

HALEP b GARCIA
MLADENOVIC b TSURENKO
VINCI b WATSON
AZARENKA b PLISKOVA Kar
PETKOVIC b CORNET
JANKOVIC b PIRONKOVA
BENCIC b SCHMIEDLOVA
IVANOVIC b CETKOVSKA

HALEP b MLADENOVIC
AZARENKA b VINCI
PETKOVIC b JANKOVIC
BENCIC b IVANOVIC

HALEP b AZARENKA
BENCIC b PETKOVIC

HALEP b BENCIC

PRONOSTICO BIRMINGHAM AGGIORNATO E COMPLETO

CONCORRENTE FANTUMAZZ DA FERRARA [ ]

PLISKOVA KA

LISICKI

TOMLJANOVIC
PETKOVIC

MLADENOVIC
WATSON
KERBER
HANTUCHOVA

VANDEWEGHE
TSURENKO
VINCI
DIYAS
CORNET
DAVIS
RYBARIKOVA
IVANOVIC

Ah, si pronostica dagli ottavi? 😕

Scusa Fabio, adesso aggiungo le ottaviste 🙂

PLISKOVA KA

LISICKI

TOMLJANOVIC
PETKOVIC

MLADENOVIC
WATSON
KERBER
HANTUCHOVA

HALEP – GARCIA
STRYCOVA – BOUCHARD
SUAREZ – WATSON
AZARENKA – PLISKOVA
PETKOVIC – CORNET
SMITKOVA– KERBER
LISICKI – MUGURUZA
HANTUCHOVA – IVANOVIC

HALEP – BOUCHARD
SUAREZ – AZARENKA
PETKOVIC – KERBER
LISICKI – IVANOVIC

HALEP – AZARENKA
KERBER – IVANOVIC

AZARENKA – IVANOVIC

AZARENKA

Birmingham

AZARENKA

LISICKI

GARCIA
JANKOVIC

STRYCOVA
WATSON
PUIG
IVANOVIC

HALEP
MLADENOVIC
SUAREZ NAVARRO
PLISKOVA
PETKOVIC
PIRONKOVA
RYBARIKOVA
BEGU

OTT
HALEP-vandeweghe
STRYCOVA-riske
SUAREZ NAVARRO-watson
AZARENKA-pliskova
PETKOVIC-cornet
jankvic-PIRONKOVA
LISICKI-muguruza
begu-IVANOVIC
QF
HALEP-strycova
suarez navarro-AZARENKA
petkovic-PIRONKOVA
LISICKI-ivanovic
SF
halep-AZARENKA
pironkova-LISICKI
f
AZARENKA-lisicki
W AZARENKA

COCNCORRENTE NICOLA DA AMALFI
OTTAVI
HALEP – GARCIA
NICULESCU – MLADENOVIC
SUAREZ – WATSON
AZARENKA – PLISKOVA
PETKOVIC – CORNET
JANKOVIC – KERBER
LISICKI – MUGURUZA
QUALI – IVANOVIC
QUARTI
HALEP – NICULESCU
SUAREZ – AZARENKA
PETKOVIC – KERBER
LISICKI – IVANOVIC
SEMI
HALEP – AZARENKA
KERBER – IVANOVIC
FINALE
AZARENKA – IVANOVIC
WINNER
AZARENKA

@ mara (#1369997)

Filtra da dove? Lei ha appena dichiarato il contrario. Siamo seri. Ho dai le fonti o sono semplicemente delle stupidaggini

Indubbiamente direi che sia una scelta giusta quella di prendersi una settimana di riposo dopo aver vinto un torneo.
Detto questo però sarei curioso di sapere che fine hanno fatto tutti quelli che regolarmente criticano pesantemente (e qualche volte anche insultano…) le varie Bouchard, Halep e compagnia quando si ritirano a tabellone compilato… Camila ha fatto la stessa cosa (e ripeto, giustamente) ma non ho visto il minimo accenno ad una critica, ne devo dedurre che le critiche non erano dovute ad una presunta antisportività delle suddette giocatrici ma solo a questioni di simpatia o antipatia… o no?

@ tommaso (#1370282)

No, no. Ha preso una piccola storta al piede ma sinceramente non ha problemi fisici.
Ha rinunciato al torneo perchè era stanca e soprattutto perchè non si possono giocare tre tornei di fila più Wimbledon.
Scelta giusta.

Scritto da mara
da quanto filtra dara’ forfait anche ad eastbourne

Non credo proprio, ha confermato che giocherà a Eastbourne. Il filtro dev’essere da sostituire.

Scritto da Gabriele da Firenze
L’avevo chiesto infatti in un altro articolo inerente la Giorgi qui nel sito di questo forfait di Camila. Avrà pensato che la sua classifica non può cambiare di molto rispetto alle giocatrici che ha dietro, al massimo la Diyas (che è subito sotto Camila al n. 33 del ranking) può passare il primo turno ma poi c’è l’Azarenka e stop lì si ferma.
Poi ci sono la Garcia e la Vanderweghe che sono le altre due pericolose sotto Camila che le potrebbero ‘usurpare’ quel posto n.32 che le serve per essere tds a Wimbledon ma le due se passassero entrambe il primo turno si scontrerebbero al secondo turno e quindi una delle due al massimo può fare 90 punti e se fosse la Garcia a farli Camila sarebbe sorpassata dalla francese e lunedì prossimo 22 giugno (giorno in cui varrà il ranking per Wimbledon) sarebbe n. 33,, però avendo la Peng dato forfait per Wimbledon Camila sarebbe comunque tds senza altri problemi.
Insomma, un bel calcolo per riposarsi una settimana e godersi il suo titolo persando di andare a Eastbourne per difendere eventualmente i suoi 100 punti dell’anno scorso e comunque ‘allenarsi’ per il più importante Wimbledon, che parte la settimana dopo, tanto più che a Birmingham il suo tabellone era micidiale con Diyas al primo turno ed eventuale Azarenka al secondo.

Tutto giusto. Camila e Sergio sono professionisti e sanno fare di calcolo. Stavolta non si può neanche dire: gioca poco, dovrebbe giocare di più, avendo giocato e vinto 5 partite consecutivamente.

Ivanovic

Azarenka

Halep
Petkovic

Bouchard
Kuznetsova
Lisicki
Kerber

Garcia
Strycova
Vinci
Pliskova
Cornet
Jankovic
Muguruza
Hantuchova

una scelta tattica…..

Comunque ragazzi, rivedendo la partita di Niculescu Radwanska, in telecronaca la Rossi ha detto che Camila ha un problema all’anca. È vero?

Scritto da Salvo

Scritto da el puppador

Scritto da Nik

Scritto da AndryREAX
@ Gabriele da Firenze (#1369923)
Ancora con sta storia che serve essere trentaduesimi per essere TDS? A wimbledon non funziona così.

Cioè?

È vero le teste di serie a Wimbledon vengono assegnate non dalla VTA ma dalla all England Lawn Tennis sulla base della loro personale valutazione

Teoricamente è così in ogni torneo slam, di fatto sono almeno 15 anni (credo) che nel torneo femminile di Wimbledon si segue pari pari il ranking WTA.

Allora avevo ragione io il ranking è decisivo e Camila ha giustamente fatto i suoi bravi calcoli

Meritato riposo dopo il grande trionfo per fare un Wimbledon da Dio 😉

Halep vs Garcia
Strycova vs Riske
Vinci vs Watson
Azarenka vs Pliskova
Nara vs McHale
Jankovic vs Kerber
Bencic vs Jovanovski
Hantuchova vs Ivanovic

Garcia vs Strycova
Watson vs Pliskova
Nara vs Jankovic
Bencic vs Ivanovic

Strycova vs Pliskova
Jankovic vs Ivanovic

Pliskova vs Ivanovic

Pliskova

Scritto da Carlo
Beh, anche per noi sportivi da divano avere una settimana senza le emozioni ed il batticuore che sempre ci provoca Camila è tutta salute

Scritto da ale98
Beh un eventuale forfait a Eastbourne sarebbe secondo me più giustificato rispetto a un forfait a Birmingham.. si ok ha da difendere i quarti ma arrivasse in fondo (semi o addirittura finale a Eastbourne) rischierebbe di arrivare stanca a quello che quest’anno deve essere il suo obiettivo principale cioè Wimbledon.. Io fossi stata in lei sulle ali dell’entusiasmo avrei giocato Birmingham, per vedere come andava: avesse fatto quarti qui o addirittura qualcosa in più,poteva tranquillamente saltare Eastbourne.. Saltando invece Birmingham, penso che quasi sicuramente giocherà a Eastbourne.. Che dire speriamo che questa scelta paghi e che possa arrivare a Wimbledon fresca, perchè quest’anno con un buon tabellone si può fare davvero un ottimo torneo!

Camila sul sito della WTA

” “Next I’m going to Eastbourne and hopefully I can get even more preparation in for Wimbledon.”

Quindi giocherà Eastbourne.

Beh, anche per noi sportivi da divano avere una settimana senza le emozioni ed il batticuore che sempre ci provoca Camila è tutta salute

LISICKI

AZARENKA

HALEP
KERBER

MLADENOVIC
WATSON
MCHALE
IVANOVIC

GARCIA
NICULESCU
VINCI
GAJDOSOVA
PETKOVIC
JANKOVIC
MUGURUZA
BEGU

scelta sensata, visto anche il sorteggio in un ottavo di ferro.
Meglio rilassarsi, godersi la vittoria e arrivare bella carica a Eastbourne

Scritto da Vincy
Roberta nn co riuscirà ad avere una TDS a Wimbledon?

Dovrebbe fare almeno finale a Birmingham.

Scritto da el puppador

Scritto da Nik

Scritto da AndryREAX
@ Gabriele da Firenze (#1369923)
Ancora con sta storia che serve essere trentaduesimi per essere TDS? A wimbledon non funziona così.

Cioè?

È vero le teste di serie a Wimbledon vengono assegnate non dalla VTA ma dalla all England Lawn Tennis sulla base della loro personale valutazione

Teoricamente è così in ogni torneo slam, di fatto sono almeno 15 anni (credo) che nel torneo femminile di Wimbledon si segue pari pari il ranking WTA.

Scritto da AndryREAX
@ Nik (#1369950)
Non me lo ricordo perfettamente ma è:
50% conta la classifica
Non so in che percentuale contano gli ultimi 5 anni a Wimbledon
Non so in che percentuale contano i risultati su erba di quest’anno
Non so in che percentuale contano i risultati su erba dello scorso anno.

Per le donne si guarda unicamente la classifica WTA.

Per gli uomini si calcola:
– Ranking ATP +
– Punti ottenuti su erba nelle ultime 52 settimane +
– 75% Punti ottenuti sul torneo su erba più fruttuoso nelle settimane dalla 52.a alla 104.a precedenti a Wimbledon.

Beh un eventuale forfait a Eastbourne sarebbe secondo me più giustificato rispetto a un forfait a Birmingham.. si ok ha da difendere i quarti ma arrivasse in fondo (semi o addirittura finale a Eastbourne) rischierebbe di arrivare stanca a quello che quest’anno deve essere il suo obiettivo principale cioè Wimbledon.. Io fossi stata in lei sulle ali dell’entusiasmo avrei giocato Birmingham, per vedere come andava: avesse fatto quarti qui o addirittura qualcosa in più,poteva tranquillamente saltare Eastbourne.. Saltando invece Birmingham, penso che quasi sicuramente giocherà a Eastbourne.. Che dire speriamo che questa scelta paghi e che possa arrivare a Wimbledon fresca, perchè quest’anno con un buon tabellone si può fare davvero un ottimo torneo!

Roberta nn co riuscirà ad avere una TDS a Wimbledon?

Era scontato! va bene cosi! tre tornei a ridosso di Wimbledon forse era troppo!! meglio riposarsi una settimana, l’erba è faticosa!

Scritto da mara
da quanto filtra dara’ forfait anche ad eastbourne

Non credo…

@ Rashard (#1370000)

Sì, credo sarà 28-29esima TDS.

@ Nik (#1369950)

Wimbledon è probabilmente l’unico torneo dove gli organizzatori stabiliscono le teste di serie secondo i loro criteri. Tipo, se sei forte su erba o hai ottenuto ottimi risultati recentemente, possono darti una tds anche se per la classifica non ci staresti dentro- Quantomeno è da un po’ che fanno così, suppongo anche quest’anno si continuerà su questa linea.
Penso che sia automatico che gli organizzatori di wimbledon tengano molto in conto la vittoria qui su erba.

da quanto filtra dara’ forfait anche ad eastbourne

Scritto da Nik

Scritto da AndryREAX
@ Gabriele da Firenze (#1369923)
Ancora con sta storia che serve essere trentaduesimi per essere TDS? A wimbledon non funziona così.

Cioè?

È vero le teste di serie a Wimbledon vengono assegnate non dalla VTA ma dalla all England Lawn Tennis sulla base della loro personale valutazione

giusto così.Ha giocato 5 partita in una settimana. Ora godersi la vittoria, qualche giorno di recupero psicofisico e poi si ricomincia.

Scritto da Milo
Spiace non vederla in azione questa settimana ma è una scelta che ci sta tutta

Concordo!
Era scontato il forfait dopo che, per fortuna, si è arrivati fino in fondo in Olanda.
Fra una settimana ad Eastbourne.

Scritto da AndryREAX
@ Gabriele da Firenze (#1369923)
Ancora con sta storia che serve essere trentaduesimi per essere TDS? A wimbledon non funziona così.

Ah no? Allora chiedo scusa. Come funziona?

@ Nik (#1369950)

Non me lo ricordo perfettamente ma è:

50% conta la classifica
Non so in che percentuale contano gli ultimi 5 anni a Wimbledon
Non so in che percentuale contano i risultati su erba di quest’anno
Non so in che percentuale contano i risultati su erba dello scorso anno.

@ Gabriele da Firenze (#1369923)

Camila Azarenka sull’erba l’ha già battuta giusto un anno fa…
casomai il rischio sarebbe stato di dover giocare troppe partite prima di Wimbledon!
Visto anche che i soliti beneinformati ad esempio sono arrivati a sostenere che l’hanno scorso a New Haven Woz e Muguruza l’hanno fatta vincere per riposarsi prima dell’US Open, lei, che è sicuramente più signora, ha preferito far guadagnare qualcosa ad una LL e si è cancellata in anticipo.

Scritto da AndryREAX
@ Gabriele da Firenze (#1369923)
Ancora con sta storia che serve essere trentaduesimi per essere TDS? A wimbledon non funziona così.

Cioè?

Spiace non vederla in azione questa settimana ma è una scelta che ci sta tutta

@ Gabriele da Firenze (#1369923)

Ancora con sta storia che serve essere trentaduesimi per essere TDS? A wimbledon non funziona così.

L’avevo chiesto infatti in un altro articolo inerente la Giorgi qui nel sito di questo forfait di Camila. Avrà pensato che la sua classifica non può cambiare di molto rispetto alle giocatrici che ha dietro, al massimo la Diyas (che è subito sotto Camila al n. 33 del ranking) può passare il primo turno ma poi c’è l’Azarenka e stop lì si ferma.
Poi ci sono la Garcia e la Vanderweghe che sono le altre due pericolose sotto Camila che le potrebbero ‘usurpare’ quel posto n.32 che le serve per essere tds a Wimbledon ma le due se passassero entrambe il primo turno si scontrerebbero al secondo turno e quindi una delle due al massimo può fare 90 punti e se fosse la Garcia a farli Camila sarebbe sorpassata dalla francese e lunedì prossimo 22 giugno (giorno in cui varrà il ranking per Wimbledon) sarebbe n. 33,, però avendo la Peng dato forfait per Wimbledon Camila sarebbe comunque tds senza altri problemi.
Insomma, un bel calcolo per riposarsi una settimana e godersi il suo titolo persando di andare a Eastbourne per difendere eventualmente i suoi 100 punti dell’anno scorso e comunque ‘allenarsi’ per il più importante Wimbledon, che parte la settimana dopo, tanto più che a Birmingham il suo tabellone era micidiale con Diyas al primo turno ed eventuale Azarenka al secondo.

Girava su internet da subito, dichiarazione strappata da un fotografo a Sergio. Giusto così, considerando anche per il gioco degli scarti avrebbe dovuto fare terzo turno mi pare per guadagnare 5 punti. Così le entrano i 6o di uno dei due tornei su terra post Wimbledon di un anno fa mi pare, si gode il successo, sgombra un po’ la testa e riparte.