Challenger Andria: Buona vittoria di Licciardi che vince la prima partita in carriera nel circuito challenger. Eliminati Donati, Viola e Arnaboldi

Scritto da Il Ghiro
@ gido (#1216092)
@ Figologo (#1216133)
Di questi direi che almeno Basso, Baldi(per sua dichiarazione),Licciardi e Napolitano sono più adatti al veloce.
Probabilmente anche Donati e GQ.
Il problema è capire come possano programmarsi.
Tutti questi giocatori sono divisi in scuderie disomogenee e chiuse, magari uso un termine improprio, a seconda del guppo di allenamento e del coach di riferimento.
Spesso per dividere le spese viaggiano assieme, con programmazioni simili.
E questo comporta troppo spesso che se il Ghiro- team ha 4 giocatori allenati, Curren, Rusedski, Berasategui e Muster, spesso gli stessi fanno programmazioni simili, con itf in Italia e su terra, anche se 2 sono estremisti del veloce e 2 pasdaran della terra lentissima simil-pantano.

Direi sino a marzo veloce, poi stagione su terra per il periodo che termina con Parigi; un bel mesetto di transizione sull’erba (non solo Wimbledon, ma tutti i challengers che lo precedono) e poi da settembre cemento e veloce indoor. Per Donati non avrei dubbi, sempre fisico permettendo: con una programmazione di questo tipo, mescolando come dice Logo, futures e challengers non occorre giocare tutte le settimane. Inoltre Donati essendo molto forte in doppio, con un buon compagno di viaggio (es Napolitano) arrotonderebbe alla grande, risolvendo anche il problema economico delle trasferte

@ gido (#1216092)

@ Figologo (#1216133)

Di questi direi che almeno Basso, Baldi(per sua dichiarazione),Licciardi e Napolitano sono più adatti al veloce.
Probabilmente anche Donati e GQ.
Il problema è capire come possano programmarsi.
Tutti questi giocatori sono divisi in scuderie disomogenee e chiuse, magari uso un termine improprio, a seconda del guppo di allenamento e del coach di riferimento.
Spesso per dividere le spese viaggiano assieme, con programmazioni simili.
E questo comporta troppo spesso che se il Ghiro- team ha 4 giocatori allenati, Curren, Rusedski, Berasategui e Muster, spesso gli stessi fanno programmazioni simili, con itf in Italia e su terra, anche se 2 sono estremisti del veloce e 2 pasdaran della terra lentissima simil-pantano.

Scritto da gido

Scritto da Il Ghiro
@ paoloz (#1215993)
Pareva fuori anche a me.
Ma entrambi spesso sembravano perplessi circa le chiamate.
Comunque da settembre ad oggi abbiamo recuperato GQ, Donati e Baldi, e scoperto Sonego.
Berrettini ha dato segnali incoraggianti negli ultimi 2 challenger, onestamente lo credevo più indietro, insomma, classe 95 e 96 in spolvero.
Se non avete sonno vi lascio due pensierini della notte.
Contando anche i vari Basso,Licciardi, Mager e Napolitano, e altri che volete voi, la domanda e’:Riusciremo a piazzarne uno nei 200 a fine anno prossimo?
E la seconda, adesso che Virgili si allena con La federazione, se non sarà costretto a fare sempre le quali, dove potrà arrivare?

Stimato Ghiro,
se riprendono a giocare su terra ritornano alla normalità…spero di sbagliarmi

Beh, vero in parte. Sonego e Quinzi il veloce lo hanno visto col binocolo.
Donati e Baldi hanno mostrato una ripresa proprio sul veloce.
Mager ha fatto praticamente terra.
Berrettini è un giocatore da veloce/velocissimo.

Licciardi vorrei vederlo su cemento outdoor o su terra magari una terra non troppo lenta (vabbè idiozia mia, cercarsela è quasi impossibile).

Io direi di dirottare tutti questi giocatore sulle superfici rapide, cemento outdoor o cemento/tappeto indoor (Andria, Brescia, Astana, Izmir, Instanbul, Banja Luka, Tahskent, St.Remy). Tra i tornei tra parentesi ce ne sono alcuni lontanucci ma non è necessario spingersi in Cina o Taiwan o Australia.

Certo, non sono Sardegna, ma forse è addirittura più economico andare a Portoroz o Francia!
Nel mezzo possono fare la stagione su terra che male non fa.

I futures 15.000 possono essere anche una discreta soluzione.

Serve programmare, e soprattutto allenarsi.

al contrario, uno come Cecchinato deve assolutamente concentrarsi sulla terra e prepararsi a fare quello che fa Lorenzi o che sta facendo Quinzi, finanze permettendo.
Cioè se Ceccinato fosse andato a Lima o Montevideo e avesse fatto altri due tornei da quelle parti secondo me sarebbe entrato nei 125 invece che rimanere dov’era.

Scritto da Il Ghiro
@ paoloz (#1215993)
Pareva fuori anche a me.
Ma entrambi spesso sembravano perplessi circa le chiamate.
Comunque da settembre ad oggi abbiamo recuperato GQ, Donati e Baldi, e scoperto Sonego.
Berrettini ha dato segnali incoraggianti negli ultimi 2 challenger, onestamente lo credevo più indietro, insomma, classe 95 e 96 in spolvero.
Se non avete sonno vi lascio due pensierini della notte.
Contando anche i vari Basso,Licciardi, Mager e Napolitano, e altri che volete voi, la domanda e’:Riusciremo a piazzarne uno nei 200 a fine anno prossimo?
E la seconda, adesso che Virgili si allena con La federazione, se non sarà costretto a fare sempre le quali, dove potrà arrivare?

Stimato Ghiro,
se riprendono a giocare su terra ritornano alla normalità…spero di sbagliarmi

Scritto da Il Ghiro
@ paoloz (#1215993)
Pareva fuori anche a me.
Ma entrambi spesso sembravano perplessi circa le chiamate.
Comunque da settembre ad oggi abbiamo recuperato GQ, Donati e Baldi, e scoperto Sonego.
Berrettini ha dato segnali incoraggianti negli ultimi 2 challenger, onestamente lo credevo più indietro, insomma, classe 95 e 96 in spolvero.
Se non avete sonno vi lascio due pensierini della notte.
Contando anche i vari Basso,Licciardi, Mager e Napolitano, e altri che volete voi, la domanda e’:Riusciremo a piazzarne uno nei 200 a fine anno prossimo?
E la seconda, adesso che Virgili si allena con La federazione, se non sarà costretto a fare sempre le quali, dove potrà arrivare?

Già…Sonego e Napolitano…dove sono finiti???

@ paoloz (#1215993)

Pareva fuori anche a me.
Ma entrambi spesso sembravano perplessi circa le chiamate.
Comunque da settembre ad oggi abbiamo recuperato GQ, Donati e Baldi, e scoperto Sonego.
Berrettini ha dato segnali incoraggianti negli ultimi 2 challenger, onestamente lo credevo più indietro, insomma, classe 95 e 96 in spolvero.
Se non avete sonno vi lascio due pensierini della notte.
Contando anche i vari Basso,Licciardi, Mager e Napolitano, e altri che volete voi, la domanda e’:Riusciremo a piazzarne uno nei 200 a fine anno prossimo?
E la seconda, adesso che Virgili si allena con La federazione, se non sarà costretto a fare sempre le quali, dove potrà arrivare?

Scritto da pastrocchio
oggi ho visto GQ e Donati, a me è piaciuto nettamente più Donati.

Anche a me… 😆

Scritto da pastrocchio
@ paoloz (#1215998)
anche il russo può recriminare su parecchi punti rubacchiati…
comunque Donats deve essere più che soddissfatto, se l’è giocata alla grande

ah sicuramente, piu di uno
ma quella sul match point ha un peso specifico incredibile

durante tutto l’arco del match hanno commesso errori gravissimi, sia a favore che contro donati.

@ paoloz (#1215998)

anche il russo può recriminare su parecchi punti rubacchiati…
comunque Donats deve essere più che soddissfatto, se l’è giocata alla grande

A me pareva fuori di brutto il match point

Ultimo punto veramente scandalosoooo!! Arbitro e giudice di linea!!

oggi ho visto GQ e Donati, a me è piaciuto nettamente più Donati.

Quell’arbitro NON deve più arbitrare!!! Ma roba da matti, sul punto del match una svista così colossale!

errore clamoroso di Matteo sul 30-15 IMPERDONABILE, però la palla match era fuori, lo rivista ed era CHIARAMENTE fuori. Questo non va bene, non va bene!!!

giudici di linea pessimi, avranno avuto anche sono e tutte le attenuanti del caso, ma hanno commesso troppi errori, alcuni davvero evidenti.

pazzesco cosa hanno combinato i giudici di linea in questa partita
l’ultimo punto è stato emblematico
la sofferenza di matteo negli ultimi giochi era evidente perchè non riusciva piu a spingere con le gambe in battuta
ma perdere una partita così ci si rimane male
su questa palla il giudice di sedia doveva intervenire

Ma la palla era fuoriiiiiii! Ma com’è possibile una svista arbitrale simile??? Roba da pazzi! E in casa nostra, poi!!!! Sono ESTERREFATTO!!!!! 😯

punto finale degno di questi indegni giudici di linea, peccato

Che peccato.

partita rubata alla fine, peccato!!!!

degna conclusione rovinata dai giudici di linea
palla uscita di 20 centimetri buoni
incredibile

5-5…la sofferenza continua…

di gran lunga la miglior partita di matteo da un anno a questa parte
in questo momento fatica a spingere al servizio (la fatica…) ma sta giocando tostissma
troppi errori dei giudici di linea
comuqnue vada complimenti

@ Figologo (#1215980)

Mah, credo che l’intera annata di Donati vada letta alla luce del problema al piede che si è trascinato tutto l’anno e che ne ha ridotto la già limitata mobilità, almeno sino al plantare di un mesetto fa.
Le modifiche tecniche magari sono dovute anche a quello, se non arrivi bene sulla palla è meglio non cercare il vincente, che diventa ancora più rischioso.
Ma sono mie speculazioni.

i giudici di linea stanno facendo degli errori assurdi

soffrendo conquista un game importante…pari 4

grande Matteo mi sta piacendo soprattutto la grande tenacia contro un avversario tosto.
appena vista una volee bassa del nostro di difficoltà mille!!!

Controbreak!

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Figologo
Donati un pò corto. Mi sembra regredito nel peso della palla ma la cosa mi pare “innaturale”. Sarà quindi un’impressione mia.

E’ una impressione sbagliata che abbiamo in molti, e che ha accompagnato un notevole numero di commentatori diversi per tutto l’anno…insomma, sarà un’impressione sbagliata, però è un miraggio collettivo.
L’altra spiegazione, ovvero che abbia lavorato per rendere i colpi meno penetranti, ma più regolari, e’ quella che che mi ha convinto di più durante l’anno, ha però la spiacevole controindicazione di essere la teoria preferita di Mirko e di generare più commenti di una vittoria di GQ su Nadal al centrale del Roland Garros…

Un raffronto tra i dati degli unforced e dei vincenti 2013 e 2014 sarebbe come una pannocchia da sgranocchiare davanti al caminetto, in pieno inverno.

Sempre che anche a voi piaccia il granturco.

Vai a pescarli però sti dati di Donati….non so che pesci pigliare.
Oh nessuno si dispiaccia, a me piace più di Quinzi, onestamente.

Scritto da giuliano da viareggio
Dopo questa partita esprimo un giudizio provvisorio su Licciardi, io lo vedo proiettato verso la scalata delle classifiche in breve tempo perché:
1-E’giovane e già competitivo a livello challenger
2-E’ mancino, e secondo me questo è un vantaggio
3-E forte di testa e gioca bene i fondamentali
4-E’adatto alle superfici veloci

Come fai a dire che è forte di testa?? Se lo conosci ok ma se lo dici solo perché hai visto una partita ti chiedo gentilmente di rettificare quello che hai scritto perché non è possibile fare un’analisi del genere vedendo un singolo match.

Dalla palla break a suo favore (di Matteo) nel primo game a essere sotto 0-3…in pochi minuti… 😯

Oggi ci ho preso alla grande.

0-3…finita!! andrà meglio la prox!! peccato…

E si è rifatto brekkare…ora è praticamente durissima risalire

break…subito sotto….

Scritto da Figologo
Donati un pò corto. Mi sembra regredito nel peso della palla ma la cosa mi pare “innaturale”. Sarà quindi un’impressione mia.

E’ una impressione sbagliata che abbiamo in molti, e che ha accompagnato un notevole numero di commentatori diversi per tutto l’anno…insomma, sarà un’impressione sbagliata, però è un miraggio collettivo.
L’altra spiegazione, ovvero che abbia lavorato per rendere i colpi meno penetranti, ma più regolari, e’ quella che che mi ha convinto di più durante l’anno, ha però la spiacevole controindicazione di essere la teoria preferita di Mirko e di generare più commenti di una vittoria di GQ su Nadal al centrale del Roland Garros…

Il russo è quello che perse un incredibile match di quali al RG con Galvani qualche anno fa?

Forza Matteo!

Scritto da simone
ma che sport è questo?! che tristezza nn si vede uno scambio e quando lo si vede è pessimo…come sono lontani i tempi di mcenroe leconte connors edberg becker ecc ecc ecc….quello si ke era tennis spettacolo…ora una noia!!!

Il che è una colossale stupidaggine, visto che, causa palline e superficie, le partite indoor di quella generazione erano davvero “solo servizio”. Ricordo un Rosset-Ivanisevic dove davvero quasi non si vide uno scambio.
Forse non ci si è accorti della superficie. Vi do una breaking news: è novembre!!
Non sopporto il pressapochismo.

Scritto da simone
ma che sport è questo?! che tristezza nn si vede uno scambio e quando lo si vede è pessimo…come sono lontani i tempi di mcenroe leconte connors edberg becker ecc ecc ecc….quello si ke era tennis spettacolo…ora una noia!!!

è il challenger di andria, non sono gli us open
se vai a vedere una partita di serie C non puoi lamentarti perchè nessuno gioca come maradona