WTA Limoges: Francesca Schiavone si ferma in semifinale

Scritto da utente non registrato
hai ragione…io mi crocifiggerei per lei…lei per me è l essenza dello sport e non solo del tennis…pero sono fortemente rammaricato perche secondo me il match non è stato preparato al meglio dal punto di vista tattico…la vinci qualche mese fa l ha piallata a suon di rovesci in back e la ceca sparatutto non ci ha capito niente…francy doveva guardarsi bene quella partita e farla muovere tanto…mi fa male vederla perdere da una smitkova qualunque e poi quando lei si iscrive ad un torneo per me è sempre meritevole piu delle altre ad alare la coppa per il suo immenso talento…sandro ti faccio infine i complimenti per la classe con cui commenti le partite della leonessa…sono consapevole che dovrei imparare da te ma sono un po fumantino

allora lei non sapendo nulla su che tipo di tennista era la sua avversaria.. si è dovuta ovvio affidare all’istinto oltre che alla conoscenza del momento… ricordati che Francesca ha sempre detto di prendersi quei pochi minuti iniziali di match per studiare chi ha di fronte prima di decidere che attacco sferrare… penso però che a volte questa tattica non sempre funzioni in quanto molto spesso i match vanno via rapidamente… sopratutto quando ha di fronte avversarie che non voglion perder tempo… diciamo che si è trovata spiazzata … ovvio non è una scusante ma potrebbe però diventare un’attenuante … sinceramente a me da fastidio altre cose che non una probabile finale persa… parole tipo: Perché non lo chiamate Challenger? Cosi date l’illusione che la Schiavone sia ancora competitiva…. ecco queste cose mi danno fastidio… ed è il motivo che mi ha spinto a parlare di lei nelle varie pagine… cmq stai tranquillo un’acuto ma che dico tanti acuti puo ancora darceli… solo che io non mi concentrerei ossessivamente sull’arrivar in finale… ma bensì guarderei ad ogni singolo match … questo è un consiglio che mi sento di darti…. basti pensare a Roma ed il fantastico match contro Boushard 🙂 prendiamoci solo il buono che lei sa darci il resto lo lasciamo a chi di tennis non ne capisce nulla 😆 ciao !

@ Luca_nl (#1209595)

No, in realtà non ho detto che io evito completamente questi tornei, il mio era un discorso neutro, diciamo, sulla importanza e sulla rilevanza dei suddetti.
Poi posso seguire qualunque torneo, se m’interessa, così come posso non guardare alcune partite Slam se m’interessano poco 😮

Si, infatti l’anno prossimo le prime 20 saranno comunque impegnate in un Master, chiaramente con importanza diversa. Potrebbe essere una bella novità che premia la reale graduatoria delle classifiche.

Buona domenica a te 😉

@ pinkfloyd (#1209398)

Ciao Pink, è lampante che trovi i tornei minori diciamo poco attraenti 😉 , io a volte li seguo, in genere quando ci sono italiane oppure se c’è qualche giovanissima interessante, ad esempio la ragazza belga che ha battuto la Barbieri qua a Limoges, Alison Van Uytvanck, la prima volta l’ho vista nella finale 125/Taipei 2013, dove ancora 18enne ha battuto la connazionale Wickmayer, avercene di 18enni italiane che vincano 125WTA.
La stagione ufficiale dei tornei, è vero finisce a Mosca, a cui però segue l’atto conclusivo vero e proprio che sono i due Master (maggiore e minore), con cui le prime della classe si giocano le ultime chance per migliorare la propria posizione nella classifica finale.
Che in base alla news wta del 03/11/2014 dovrebbe essere:
1. Serena Williams
2. Maria Sharapova
3. Simona Halep
4. Petra Kvitova
5. Ana Ivanovic
6. Agnieszka Radwanska
7. Eugenie Bouchard
8. Caroline Wozniacki
9. Li Na
10. Angelique Kerber
11. Dominika Cibulkova
12. Ekaterina Makarova
13. Flavia Pennetta
14. Andrea Petkovic
15. Sara Errani
16. Jelena Jankovic
17. Lucie Safarova
18. Carla Suárez Navarro
19. Venus Williams
20. Alizé Cornet
21. Garbiñe Muguruza
22. Peng Shuai
23. Samantha Stosur
24. Karolina Pliskova
25. Anastasia Pavlyuchenkova

Non sono certo se questa sia la classifca ufficiale di fine anno, ma credo di si.
Come si nota Li Na non è stata esclusa, e quindi Flavia dovrebbe chiudere l’anno al n.13, ripetendo quanto fatto nel 2008.
Relativamente al Master, da quest’anno andranno in finale le migliori 20, le prime 8 al Master maggiore, le altre 12 al masterB, che diventa una specie di A2, dato che cresce montepremi oltre 2 milioni e i punti passano da 375 a 700.

PS: ho verifcato i sei tornei vinti da Flavia prima del 2008, son tutti Tier III, quindi non ci sono “challenger” 😉
Peccato non sia riuscita a vincere la coppa a Sofia, almeno in dimensioni è davvero grande, l’anno scorso accanto alla Halep sembrava anche più grande .
Va bene uguale, chissà nel 2015 non arrivi qualche altro titolo. Comunque almeno nel doppio con Martina dovrebbero presto fare faville, speriamo bene.
Buona domenica.

Scritto da fabious
+ ke 1 sconfitta, è stato un massacro. Non so xkè la Skiavo si ostina a voler continuare a giocare, comunque non sono affari miei.

Abituati come siamo,ai massacri che puntualmente subiscono i nostri tennisti nel settore maschile,con Francesca dovremmo essere molto più che benevoli,tolleranti,comprensivi insomma,tenendo sempre bene a mente la sua straordinaria carriera,e cercando sempre di capire lei,che nonostante l’età che avanza,continua a giocare,seppur consapevole che gli exploit compiuti in passato siano ormai fuori dalla sua portata,lei invece continua a giocare per pura passione,e se noi le fossimo grati nella giusta maniera,per quel che ci ha regalato nella sua luminosa carriera,dovremmo piuttosto pensare continuamente a sostenerla,e ringraziarla per quel che ha saputo regalarci da più di dieci anni,in quelli che sono stati veramente anni splendidi per il nostro tennis femminile.E dovremmo essere consapevoli che ben difficilmente potremo avere anni simili nel nostro settore maschile,anzitutto perchè manca la voglia di migliorarsi,la tenacia,ma in compenso i nostri rappresentanti sono dotati di tanta e ingiustificata presunzione.E con questi presupposti,non si va certo lontani,anzi.

@ Luca_nl (#1209284)

Ciao Luca, molto chiaro ed esaustivo questo tuo intervento, non ho nulla da aggiungere 😉

Comunque la “stagione ufficiale” del circuito WTA finisce sempre col torneo di Mosca, che è l’ultimo che regala i punti per poter partecipare al Master.
Il Master B, a sua volta, tiene conto dei tornei International e non certo di questi “challenger”.

La WTA è in continuo movimento ed ora vorrebbe addirittura fare una Fed Cup per conto suo.
Significa che gode di buona salute, evidentemente, anche se talvolta puntare sulla quantità dei tornei non è sempre indice di successo o spettacolo.
Comunque tutto fa brodo, come si suol dire, anche se, questo torneo di Limoges non l’avrebbe seguito nessuno (tra noi italiani) se non ci fosse stata la Schiavone.
E, nonostante la Schiavone, penso che la maggior parte dei fruitori del tennis WTA nel mondo…non sanno nemmeno sia esistito…

+ ke 1 sconfitta, è stato un massacro. Non so xkè la Skiavo si ostina a voler continuare a giocare, comunque non sono affari miei.

l’AZZURRO…… è davvero un uomo allora

Scritto da Sandro G.

Scritto da antonios

Scritto da Sandro G.
ricordiamoci che Francesca veniva da infortunio alla spalla destra quando ha iniziato il torneo… recuperato alla grande questo si… lo dico giusto perché da suo fan all’inizio ero preoccupato che lei potesse chiedere troppo al suo fisico… invece mi ha fatto ricredere… e sono tutto sommato contento del percorso fatto a Limonges… se puo servire a farla sentire bene in campo e sbloccarla sopratutto mentalmente… beh tanto di guadagnato questa sua partecipazione grazie lo stesso Francesca… va bene anche così!

Guarda…hai aspettato tanto questo torneo che sono veramente dispiaciuto per te più ancora che per la leonessa. Confido in un possibile 2015 con qualche fuico d’artificio.

ti ringrazio – ma guarda che ripeto io son contento lo stesso … aspettavo questo torneo per il semplice motivo che non sapendo nulla in merito al famoso Forfait di Mosca … ero un po preoccupato quindi volevo rivederla solo per sincerarmi che stesse bene.. poi vabbè mi son tranquillizzato quando ho saputo della cura che aveva fatto in merito… tanto che voglio dire ad utente non registrato : l’essere rammaricato ci sta … avere un’attimo di rabbia pure .. infondo siamo umani.. ma pensare di prendersela con lei solo perché non ha raggiunto la finale – sapendo che veniva da tre precedenti tornei persi ai primi turni beh mi sembra eccessivo …. non va giustificata ovvio ma neanche attaccata… poi con tutta l’esperienza che lei ha… ci sta che possa aver avuto un po di tensione.. così com’è normale pensare che oggi aveva di fronte un’avversaria preparata a tutto , persino a giocarsi 4 ore 44 minuti per dire… dai su non rimanerci male siamo i suoi fans e dobbiamo sostenerla anche quando le cose non vanno come vorremmo… lei esce da questo torneo rigenerate e felice… e noi dobbiamo essere altrettanto per lei senza offesa ciao!

hai ragione…io mi crocifiggerei per lei…lei per me è l essenza dello sport e non solo del tennis…pero sono fortemente rammaricato perche secondo me il match non è stato preparato al meglio dal punto di vista tattico…la vinci qualche mese fa l ha piallata a suon di rovesci in back e la ceca sparatutto non ci ha capito niente…francy doveva guardarsi bene quella partita e farla muovere tanto…mi fa male vederla perdere da una smitkova qualunque e poi quando lei si iscrive ad un torneo per me è sempre meritevole piu delle altre ad alare la coppa per il suo immenso talento…sandro ti faccio infine i complimenti per la classe con cui commenti le partite della leonessa…sono consapevole che dovrei imparare da te ma sono un po fumantino

@ pinkfloyd (#1209251)

Io ho messo in risalto il fatto che alla stessa identica età (pochi giorni di differenza), Francesca nel 2000 e Tereza oggi, hanno raggiunto una finale WTA per giunta dello stesso livello Tier IV e WTA125.
Sul fatto di fare curriculum o meno, questo dipende dai punti di vista, la WTA ha deciso una cosa un pò curiosa li conteggia come ITF, ma li riporta nei WTA, per essere più chiaro riporto la pagina WTA della Israeliana SHAHAR PEER http://www.wtatennis.com/players/player/10493/title/shahar-peer#careerhighlights , copio e incollo:
SINGLES
Winner (5): 2013 – 125/Suzhou; 2009 – Guangzhou, Tashkent; 2006 – Pattaya City, Prague, Istanbul.
Finalist (4): 2013 – Baku; 2011 – College Park; 2010 – Hobart; 2007 – Memphis.

Se vai a contare i tornei descritti compreso il 125/Suzhou arrivi a 6, ma invece la somma indicata dopo Winner ( ) è solo 5, questo perchè il 125 viene sommato agli ITF.

Ora dire che questo torneo non è WTA non mi sembra corretto.
Diciamo che la WTA nel 2009 ha deciso di elevare il livello dei suoi tornei, eliminando di fatto i tornei sotto i 170.000 dollari Tier IV e Tier V (questi in genere erano da $68.000, meno di ITF da 100K e 75K).
Poi viste le difficoltà economiche a far decollare nuovi tornei International, sono solo 31, contro i 40 ATP250, ha rivisto la sua decisione e nel 2012, credo anche su sollecitazione del mondo tennistico cinese (visto che ne fa man bassa) ha deciso di reintrodurre un livello inferiore agli International, ma comunque superiore agli ITF, ossia i vecchi Tier IV, imponendo la regola del divieto di partecipazione alle top50, lasciando eventualmente la possibilità di partecipare attraverso 4 Wild Card a chi non sia Top10.
E decidendo pur essendo tornei WTA di non considerarli come titoli WTA, quindi hanno vita un pò a parte, il loro calendario 2015 non è ancora stato emanato, forse sino all’ultimo sperano in qualche nuovo torneo.
Il calendario dei tornei maggiori, invece giustamente è già online, visto che la stagione 2014 si è conclusa, se non erro con Sofia, ed è stata già diramata anche la lista delle top25.
In fondo questi tornei 125WTA dovrebbero influire poco o nulla nelle posizioni delle top20.
– Non trovo però equo sminuirli oltre misura, e non trovo neanche corretto volerli a tutti i costi equipararli ai Challenger 125 maschili che hanno un montepremi pari ad 1/4 di quello del torneo appena superiore ossia i 250ATP (sono tutti dai $500.000 in su). Mentre nel campo femminile i 125WTA hanno un montepremi che è pari a ben il 50% del torneo appena superiore ossia gli International.

Poi che un ottavo di Slam vale più che vincere un 125WTA lo dicono anche i punti 240 contro 160 oltre ai money($180.000 contro $20.000).
Soltanto fare secondo turno Slam da molti più money($55.000) che vincere un 125WTA, ma queste osservazioni si potrebbero replicare, anche per gli International.

Chiudo dicendo che per me i 125WTA, sono WTA e non sono mascherati, il loro valore è quello di un torneo di normale fascia inferiore agli International, sono quasi uguali agli ITF 100.000+H, e dato che sia i WTA125 che gli ITF 100.000+H sono pochissimi, credo si stenti ad arrivare a 10, lasciamo che quelle 10 ragazze che li vincono siano felici e contente di aver vinto un “trofeo”, e soprattutto le giovanissime credo ambiscano al 125WTA, che può essere visto come l’inizio di una scalata verso altri trofei WTA dal peso maggiore, almeno così è stato per Francesca a 20 anni finale Tier IV , a 25 anni Finale Tier I , a 30 anni vittoria dello Slam parigino.
Scusa se sono stato un pò lungo.
Ciao e buona notte.

Scritto da antonios

Scritto da Sandro G.
ricordiamoci che Francesca veniva da infortunio alla spalla destra quando ha iniziato il torneo… recuperato alla grande questo si… lo dico giusto perché da suo fan all’inizio ero preoccupato che lei potesse chiedere troppo al suo fisico… invece mi ha fatto ricredere… e sono tutto sommato contento del percorso fatto a Limonges… se puo servire a farla sentire bene in campo e sbloccarla sopratutto mentalmente… beh tanto di guadagnato questa sua partecipazione grazie lo stesso Francesca… va bene anche così!

Guarda…hai aspettato tanto questo torneo che sono veramente dispiaciuto per te più ancora che per la leonessa. Confido in un possibile 2015 con qualche fuico d’artificio.

ti ringrazio – ma guarda che ripeto io son contento lo stesso … aspettavo questo torneo per il semplice motivo che non sapendo nulla in merito al famoso Forfait di Mosca … ero un po preoccupato quindi volevo rivederla solo per sincerarmi che stesse bene.. poi vabbè mi son tranquillizzato quando ho saputo della cura che aveva fatto in merito… tanto che voglio dire ad utente non registrato : l’essere rammaricato ci sta … avere un’attimo di rabbia pure .. infondo siamo umani.. ma pensare di prendersela con lei solo perché non ha raggiunto la finale – sapendo che veniva da tre precedenti tornei persi ai primi turni beh mi sembra eccessivo …. non va giustificata ovvio ma neanche attaccata… poi con tutta l’esperienza che lei ha… ci sta che possa aver avuto un po di tensione.. così com’è normale pensare che oggi aveva di fronte un’avversaria preparata a tutto , persino a giocarsi 4 ore 44 minuti 😆 per dire… dai su non rimanerci male siamo i suoi fans e dobbiamo sostenerla anche quando le cose non vanno come vorremmo… lei esce da questo torneo rigenerate e felice… e noi dobbiamo essere altrettanto per lei 😉 senza offesa ciao!

@ Luca_nl (#1209213)

Non penso che questo torneo faccia “curriculum”.
Prima finale, si, ma di un torneo che è una via di mezzo tra WTA e ITF e, di sicuro, è meno importante del classico International e non penso venga classificato come “titolo WTA”, alla fine.

Smitkova, se non sbaglio, ha fatto IV turno, ottavi, a Wimbledon quest’anno e quel risultato è enormemente più importante di questo, nella sua giovane e incipiente carriera.

Scritto da Sandro G.
ricordiamoci che Francesca veniva da infortunio alla spalla destra quando ha iniziato il torneo… recuperato alla grande questo si… lo dico giusto perché da suo fan all’inizio ero preoccupato che lei potesse chiedere troppo al suo fisico… invece mi ha fatto ricredere… e sono tutto sommato contento del percorso fatto a Limonges… se puo servire a farla sentire bene in campo e sbloccarla sopratutto mentalmente… beh tanto di guadagnato questa sua partecipazione grazie lo stesso Francesca… va bene anche così!

Guarda…hai aspettato tanto questo torneo che sono veramente dispiaciuto per te più ancora che per la leonessa. Confido in un possibile 2015 con qualche fuico d’artificio.

Brava ugualmente Francesca, ma queste sono occasioni sprecate

in..ato come una bestia terza semifinale dell anno buttata nel cesso…questa è indubbiamente la peggiore che ha giocato

Se beccava il tabellone della madlenovic era in finale.dispiace perché è la seconda semifinale che fa quest’anno e meritava. Cmq ti aspettiamo per i prox tornei.

ricordiamoci che Francesca veniva da infortunio alla spalla destra quando ha iniziato il torneo… recuperato alla grande questo si… lo dico giusto perché da suo fan all’inizio ero preoccupato che lei potesse chiedere troppo al suo fisico… invece mi ha fatto ricredere… e sono tutto sommato contento del percorso fatto a Limonges… se puo servire a farla sentire bene in campo e sbloccarla sopratutto mentalmente… beh tanto di guadagnato questa sua partecipazione 😀 grazie lo stesso Francesca… va bene anche così!

Suvvia nulla di grave è il tempo che passa, bisogna accettarlo con serenità.
La ragazza si regala la sua prima finale come regalo per il suo ventesimo compleanno. Francesca lo fece nel lontano giugno del 2000 a Tashkent pochi giorni prima di compiere 20 anni, naturale passaggio di consegne tra generazioni 😎

Grazie Francesca sarebbe stato bello vederti sollevare questo trofeo:
http://i.imgur.com/kE72Rqq.jpg ,
in questo più che dignitoso torneo, ma va benissimo lo stesso.

E’ finita male e dispiace soprattutto perchè queste occasioni per lei diventeranno sempre piu’ rare!
Nel primo set a decidere le sorti è stato il suo primo turno di battuta perso in malo modo.
Gli altri tre li ha tenuti agevolmente a zero.
Strano è perdere un set quando al tuo servizio l’avversaria conquista soli 4 punti.
Ma il fatto è che se ne perdi uno e poi non ti procuri palle break, finisce proprio così!
Nel secondo set, ha alternato momenti di tennis pregevole, ad altri in cui commetteva errori da principiante.
Un paio di punti dubbi nella frazione, non avrebbero sicuramente rovesciato le sorti del match.
La Smitkova da parte sua ha giocato un’ottima partita a mio avviso, se pur condita con qualche palla sparata a rete di troppo.
Perdere contro un’avversaria che gioca bene tuttavia, lascia comunque meno rimpianti.
Vai Francesca che ti aspettiamo nel 2015 pronta e con le giuste motivazioni…

la ragazzina oggi ha tenuto in campo qualsiasi cosa… preso costantemente le righe mentre Francesca non ci andava neanche vicina… peccato, ma sono sempre fiducioso

Purtroppo avevo ragione. La Smitkova e’ un altro livello. Francesca puo’ consolarsi con i 3 turni vinti in questo WTA/ITF e con la consapevolezza che ha perso contro una che l’ anno prossimo sara’ come minimo top 40-50

L’inesperta ragazzina ha vinto con merito.

Scritto da Yes2.0
Vabbè, la sta buttando in vacca… S&V su pallabreak.

La Smitkova gioca bene e tira forte, peccato per qualche errore di troppo in questo secondo set. Fisicamente Francesca sta ancora bene, è comunque encomiabile.

bye bye al torneo per una schiavo troppo difensiva e poco aggressiva,oggi battuta e asfalta da una giovanissima.

Terzo break, ora si fa dura…

La ragazza che ha davanti 20 anni appena compiuti ad Ottobre, non è male e picchia duro.
14 anni e 4 mesi di differenza tra loro 😀
Si mette male, troppo differenza energetica, la bimba arriva dappertutto, Francesca fa quello che può.

Vabbè, la sta buttando in vacca… S&V su pallabreak.

deve stare calma… lei quando il torneo entra nelle fasi finali va facilmente in panico… e molto emotiva e sente troppo la tensione… ma deve capire che non ha nulla da perdere… tanto ha già fatto piu del dovuto in questo torneo.. io l’ho vista in netto miglioramento… sono fiducioso per il 2015… mi andrebbe bene anche così anche se una bella finale la sogno ancora…. io ci spero e penso che se caccia fuori e un po di sana cattiveria la grinta di cui tutti conosciamo … e beh per l’avversaria non ci sarà scampo! forza dai su… 😉

Ok Francesca parte bene 1-0 di forza, lasciando l’avversaria a 30.

Il primo game al servizio le è costato caro!
Peccato perchè poi li ha tenuti tutti a zero.
Certo è importante anche brekkare, e qui non è stata purtroppo in grado di costruirsi delle occasioni!

Purtroppo primo set è andato.
Speriamo che nel secondo Francesca riesca a fare meglio.

@ Lorenzo (#1209174)

StreamHunter.eu
Ho appena visto la Schiavone sbagliare la risposta e consegnare il set all’avversaria.

3-6.
Da adesso Francesca farà sul serio…

Scritto da Lorenzo
Scusate ma voi riuscite a vedere lo streaming della schiavone?

prova qua : http://live.drakulastream.eu/static/popups/2526661682378290.html sembra vada meglio.

Scritto da Lorenzo
Scusate ma voi riuscite a vedere lo streaming della schiavone?

Male si blocca 🙁

Scritto da Lorenzo
Scusate ma voi riuscite a vedere lo streaming della schiavone?

Clicca in questa pagina “LiveVideo – Clicca qui”
Poi cliccherai sul rettangolino di Limoges.

Due servizi di fila a 0. Ultima chance però per restare attaccati al set!

Scusate ma voi riuscite a vedere lo streaming della schiavone?

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Phoedrus
Adesso cominciano le avversarie vere, che sono al suo livello.

PURTROPPO la ceca al momento e’ piu’ forte. Bel servizio e ricerca del vincente ficcante. La vedo molto dura. Spero di sbagliare.

Anch’io la vedo dura, stasera…

Vai Francesca 2-4 e servizio tenuto a zero, bene, ora serve un break per riprendere il set.

Francesca e comprensibilmente tesa e nervosa…. sta sbagliando di tutto… le spara via… la discussone col giudice di sedia non promette niente di bono 👿 speriamo nel 2 set dai…. magari sarà piu sciolta anche di mente… fai un respiro profondo e nn pensare a nulla…. tranquilla che ci sei è il tuo momento goditelo…. vai Schiavo daje 😉

Scritto da Phoedrus
Adesso cominciano le avversarie vere, che sono al suo livello.

PURTROPPO la ceca al momento e’ piu’ forte. Bel servizio e ricerca del vincente ficcante. La vedo molto dura. Spero di sbagliare.

Adesso cominciano le avversarie vere, che sono al suo livello.

Non ho visto il primo set, ma nel secondo la Dodin è stata strepitosa. Sembra un pessimo cliente per l’eventuale finale, meglio una rivincita con Kristina…

Vamos, Francesca!