Caso Scommesse: Federbet annuncia otto partite sospette. C’è anche Gabashvili vs Gimeno Traver disputata ad Amburgo. Federbet lancia un grido d’allarme sulla vendita di partite “Nei Challenger è molto frequente a causa dei bassi montepremi a disposizione”
14/08/2014 17:47 
14 commenti
14 commenti
Teymuraz Gabashvili classe 1985, n.64 ATP
Federbet (la Federazione dei gestori di scommesse sportive) ha presentato un nuovo rapporto che racchiude 8 incontri sospetti del circuito ATP di cui sei che riguardano il circuito challenger.
Una delle quali nel torneo ATP 500 di Amburgo di quest’anno, quella che vedeva impegnati Teymuraz Gabashvili e Daniel-Gimeno Traver (vittoria in due facili set dell’iberco).
Il giro delle scommese è arrivato a quasi 1 milione di euro, ma soprattutto la quota dello spagnolo prima dell’inizio dell’incontro si è abbassata notevolmente senza un motivo valido, secondo Federbet.
Secondo quanto ha comunicato Gabashvili, alcuni scommettitori avrebbero scoperto di un suo infortunio, non contattando il giocatore e arrivando a puntare cifre stellari.
Gimeno-Traver è stato esonerato da ogni responsabilità dalla stessa Federbet.
Federbet poi lancia un grido d’allarme: “Nei Challenger è molto frequente a causa dei bassi montepremi a disposizione.
Nel circuito ATP la situazione sembra essere migliorata, anche se le partite truccate ci sono sempre specie a livello di primo turno o qualificazioni del circuito maggiore”.
TAG: Gabashvili, Gimeno Traver, Notizie dal mondo, Scommesse
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Gabashvili???? 😆 😆
😆 
Come mai??? 😆 😆 😆 😆
Il proibizionismo, in ogni campo, serve solo ad alimentare il mercato nero gestito dalle mafie. Le scommesse live devono essere trasparenti al massimo, per riuscire ad isolare i flussi “sospetti”: i tennisti che partecipano alle combine devono essere squalificati TUTTI, dai pesci grandi ai pesci piccoli. Il basso montepremi non è una giustificazione: chi ha soldi ne vuole sempre di più. Si diceva che un premier miliardario non avrebbe rubato, perché non ne aveva bisogno, e sappiamo come è andata a finire.
Esiste una lista delle partite con il rispettivo volume di giocate?
@ Fantumazz (#1139629)
La cosa brutta è che tutti questi che hai citato hanno continuato a giocare a calcio e qualcuno è diventato anche campione del mondo! !!
Nello specifico, uno che e’ infortunato, se la cosa e’ seria non scende in campo, se e’ meno seria prova a giocare ma si ritira a partita in corso per non peggiorare l’infortunio. Perche’ ha giocato fino alla fine? Boh
@ groucho (#1139563)
1 milione di euro smerciati in bianco significa che almeno il triplo son stati mossi in nero.non serve a nulla abolire le scommesse 😉
Ecco, io da scommettitore, vorrei molto sapere alcune cose:
– è routine che le agenzie di scommesse chiamino i goocatori per saperne le co dizioni fisiche?
– è proprio impossibile quindi avere un mercato trasparente, nel senso che anche gli utenti possano arrivare anch’essi ad avere queste informazioni?
Infine, nella fattispecie, non vedo alcunché di irregolare, solo vantaggi derivanti da asimmetrie informative..
@ groucho (#1139563)
Secondo me dovresti cambiare fornitore perchè non é tanto buona…
Comunque, facendo finta che il tuo sia un discorso serio… abolire le scommesse é una sciocchezza, intanto portano interesse e quindi sponsor e quindi soldi verso il tennis, ma in ogni caso le scommesse non sono gestite dall’atp o dalla wta, sono gestite dalle società di scommesse in base alle leggi nazionali o internazionali, dunque cosa vorresti, magari una riunione speciale dell’onu per costringere tutti i governi nazionali a vietare le scommesse e risolvere questo terribile problema mondiale di ben 8 incontri sospetti????
Tralasciamo le deliranti proposte di riforma del tennis, praticamente vorresti fare giocare solo i big ed i giovani, tutti gli altri “eliminati”…
L’abolizione delle scommesse legali sarebbe un regalo alla criminalità organizzata. La mafia prospera già abbastanza; cerchiamo di non agevolarla ulteriormente…
Piuttosto, siamo sicuri che siano i montepremi bassi la causa principale delle combine? O, più ragionevolmente, ne sono solo una concausa? Nelle varie puntate della soap opera del calcioscommesse hanno partecipato special guest del calibro di Paolo Rossi, Bruno Giordano, Beppe Signori, Stefano Mauri (solo per citarne alcuni): forse che non riuscivano a tirare a fine mese?
Situazione complicata.
@ riofra (#1139572)
Ahahahahahahah comunque le scommesse sono qualcosa che non mi sono mai piaciute, soprattutto perché non vinco mai 😀 l’unica che stavo per vincere me l’ha fatta perdere seppi da 5 euro passavo a 500
@ riofra (#1139572)
Aboliamo tutte le abolizioni!!!!
@ groucho (#1139563)
Dove la compri? Dev’essere buona buona
Abolire le scommesse sul tennis da tutto quello che è ATP1000 in giù!
Anzi, meglio ancora:
1. abolire tutto il tennis che è da ATP500 in giù, aumentare lo spazio per gli ATM1000 o per un quinto e un sesto SLAM.
2. creare un solo circuito ATP challenger per i pro in crescita (over 16 e under 25), senza scommesse.
3. creare tanti circuiti locali a livello nazionale e sovranazionale, che assegnino punti ATP.