Challenger Vicenza: Risultati Completi Secondo Turno Qualficazioni. Livescore dettagliato. Alberto Brizzi al turno decisivo. Fuori Eremin e Rondoni

Nishioka da tenere d’occhio!!!

Scritto da fisherman

Scritto da Ghiro

Scritto da fisherman
@ Ghiro (#1077824)
Pur considerando Pietro un ottimo prospetto,anzi uno dei nuovi piu interessanti relativamente alle classi 93- 94,bisogna considerare che ha cominciato da poco ls carriera pro e solo ora sta cominciando a raccogliere risultati a livello future.per contro si trova do fronte il monegasco con anni di professionismo alle spalle,grande esperien za a livello challenger e apparizioni a livello atp..appare chiaro come il nostro Rondoni per queste ragioni non si possa definire adeguato al rivale,come invece sostieni tu..comunque Rondoni è in ascesa e prima o poi la soglia challenger sarà alla sua portata..il giocatore c e..

Guarda, sapevo che era sfavorito e che ragionevolmente le speranze erano poche, ma speravo nel exploit di Rondoni .
Quando dicevo che ritenevo Balleret alla sua portata, intendevo che recentemente ha battuto giocatori di livello simile, e che aveva le basi per fare la sorpresa, pur partendo oggettivamente sfavorito.
Avevo fatto un conto sommario secondo cui in un mese circa, Rondoni aveva battuto 6 giocatori nella top 500.
Mi rendo conto che specificazioni postume, soprattutto in giornate elettorali, fanno venire in mente le giustificazioni dei politici…quando dicono frasi tipo:non ho sbagliato, dicendo 10% intendevo 72% …

Scritto da Ghiro

Scritto da fisherman
@ Ghiro (#1077824)
Pur considerando Pietro un ottimo prospetto,anzi uno dei nuovi piu interessanti relativamente alle classi 93- 94,bisogna considerare che ha cominciato da poco ls carriera pro e solo ora sta cominciando a raccogliere risultati a livello future.per contro si trova do fronte il monegasco con anni di professionismo alle spalle,grande esperien za a livello challenger e apparizioni a livello atp..appare chiaro come il nostro Rondoni per queste ragioni non si possa definire adeguato al rivale,come invece sostieni tu..comunque Rondoni è in ascesa e prima o poi la soglia challenger sarà alla sua portata..il giocatore c e..

Guarda, sapevo che era sfavorito e che ragionevolmente le speranze erano poche, ma speravo nel exploit di Rondoni .
Quando dicevo che ritenevo Balleret alla sua portata, intendevo che recentemente ha battuto giocatori di livello simile, e che aveva le basi per fare la sorpresa, pur partendo oggettivamente sfavorito.
Avevo fatto un conto sommario secondo cui in un mese circa, Rondoni aveva battuto 6 giocatori nella top 500.
Mi rendo conto che specificazioni postume, soprattutto in giornate elettorali, fanno venire in mente le giustificazioni dei politici…quando dicono frasi tipo:non ho sbagliato, dicendo 10% intendevo 72% …

Questa cosa ti rende simpatico e riconoscere di aver sbagliatoe una virtu non da tutti,anzi e prerogativa delle persone intelligenti..comunque ti ritengo competente e to annovero tra coloro che sanno di tennis..e anche questa non è una qualitaappannaggio di tutti..detto ciò ti saluto con stima..

Beh, grazie, se avessi saputo che sbagliando i pronostici sarei stato trattato così , ne avrei sbagliati di più !
anch’io ho apprezzato molto i tuoi commenti, soprattutto quelli fatti dopo aver visto dal vivo i giocatori a Como.
Cogliendo l’occasione, a parte Thiem, di quelli che hai visto dal vivo chi ti sembra il più promettente?

P.S.: estenderei la domanda anche a Peppone, ma essendo io intuitivo credo di riuscire ad immaginare….però rifacendola escludendo Mager…

Quando manca esperienza agonistica ed incontri i vecchi volponi ci sta tutta la sconfitta.Tutto fieno in cascina,bisogna lavorare e lavorare duro……………..soprattutto nel tennis. 😀

Scritto da Ghiro

Scritto da fisherman
@ Ghiro (#1077824)
Pur considerando Pietro un ottimo prospetto,anzi uno dei nuovi piu interessanti relativamente alle classi 93- 94,bisogna considerare che ha cominciato da poco ls carriera pro e solo ora sta cominciando a raccogliere risultati a livello future.per contro si trova do fronte il monegasco con anni di professionismo alle spalle,grande esperien za a livello challenger e apparizioni a livello atp..appare chiaro come il nostro Rondoni per queste ragioni non si possa definire adeguato al rivale,come invece sostieni tu..comunque Rondoni è in ascesa e prima o poi la soglia challenger sarà alla sua portata..il giocatore c e..

Guarda, sapevo che era sfavorito e che ragionevolmente le speranze erano poche, ma speravo nel exploit di Rondoni .
Quando dicevo che ritenevo Balleret alla sua portata, intendevo che recentemente ha battuto giocatori di livello simile, e che aveva le basi per fare la sorpresa, pur partendo oggettivamente sfavorito.
Avevo fatto un conto sommario secondo cui in un mese circa, Rondoni aveva battuto 6 giocatori nella top 500.
Mi rendo conto che specificazioni postume, soprattutto in giornate elettorali, fanno venire in mente le giustificazioni dei politici…quando dicono frasi tipo:non ho sbagliato, dicendo 10% intendevo 72% …

Scritto da Ghiro

Scritto da fisherman
@ Ghiro (#1077824)
Pur considerando Pietro un ottimo prospetto,anzi uno dei nuovi piu interessanti relativamente alle classi 93- 94,bisogna considerare che ha cominciato da poco ls carriera pro e solo ora sta cominciando a raccogliere risultati a livello future.per contro si trova do fronte il monegasco con anni di professionismo alle spalle,grande esperien za a livello challenger e apparizioni a livello atp..appare chiaro come il nostro Rondoni per queste ragioni non si possa definire adeguato al rivale,come invece sostieni tu..comunque Rondoni è in ascesa e prima o poi la soglia challenger sarà alla sua portata..il giocatore c e..

Guarda, sapevo che era sfavorito e che ragionevolmente le speranze erano poche, ma speravo nel exploit di Rondoni .
Quando dicevo che ritenevo Balleret alla sua portata, intendevo che recentemente ha battuto giocatori di livello simile, e che aveva le basi per fare la sorpresa, pur partendo oggettivamente sfavorito.
Avevo fatto un conto sommario secondo cui in un mese circa, Rondoni aveva battuto 6 giocatori nella top 500.
Mi rendo conto che specificazioni postume, soprattutto in giornate elettorali, fanno venire in mente le giustificazioni dei politici…quando dicono frasi tipo:non ho sbagliato, dicendo 10% intendevo 72% …

Questa cosa ti rende simpatico e riconoscere di aver sbagliatoe una virtu non da tutti,anzi e prerogativa delle persone intelligenti..comunque ti ritengo competente e to annovero tra coloro che sanno di tennis..e anche questa non è una qualitaappannaggio di tutti..detto ciò ti saluto con stima..

Scritto da fisherman
@ Ghiro (#1077824)
Pur considerando Pietro un ottimo prospetto,anzi uno dei nuovi piu interessanti relativamente alle classi 93- 94,bisogna considerare che ha cominciato da poco ls carriera pro e solo ora sta cominciando a raccogliere risultati a livello future.per contro si trova do fronte il monegasco con anni di professionismo alle spalle,grande esperien za a livello challenger e apparizioni a livello atp..appare chiaro come il nostro Rondoni per queste ragioni non si possa definire adeguato al rivale,come invece sostieni tu..comunque Rondoni è in ascesa e prima o poi la soglia challenger sarà alla sua portata..il giocatore c e..

Guarda, sapevo che era sfavorito e che ragionevolmente le speranze erano poche, ma speravo nel exploit di Rondoni .
Quando dicevo che ritenevo Balleret alla sua portata, intendevo che recentemente ha battuto giocatori di livello simile, e che aveva le basi per fare la sorpresa, pur partendo oggettivamente sfavorito.
Avevo fatto un conto sommario secondo cui in un mese circa, Rondoni aveva battuto 6 giocatori nella top 500.
Mi rendo conto che specificazioni postume, soprattutto in giornate elettorali, fanno venire in mente le giustificazioni dei politici…quando dicono frasi tipo:non ho sbagliato, dicendo 10% intendevo 72% …

5/3 Balleret nel secondo, e Rondoni e’ 0 su 7 (0 su 5 nel set) nelle palle break, ok, tutta esperienza, però …

@ Ghiro (#1077824)

Pur considerando Pietro un ottimo prospetto,anzi uno dei nuovi piu interessanti relativamente alle classi 93- 94,bisogna considerare che ha cominciato da poco ls carriera pro e solo ora sta cominciando a raccogliere risultati a livello future.per contro si trova do fronte il monegasco con anni di professionismo alle spalle,grande esperien za a livello challenger e apparizioni a livello atp..appare chiaro come il nostro Rondoni per queste ragioni non si possa definire adeguato al rivale,come invece sostieni tu..comunque Rondoni è in ascesa e prima o poi la soglia challenger sarà alla sua portata..il giocatore c e..

3/2 30/0 e servizio per Balleret, rientro a casa non proprio come sperato…
Ma io continuo a pensare che Balleret non sia fuori livello per Rondoni, batterlo sarebbe una grossa iniezione di fiducia…sperem…