Cina F2 – Guangzhou: Risultati Quarti di Finale. Gianluigi Quinzi elimina Radu Albot, n.164 ATP ed è in semifinale. Fuori Riccardo Ghedin

Quinziaccio

@ Allibito (#1022030)

Coric? momentaneamente avanti… fino a pochi mesi fa GQ era davanti sia a Coric che a Edmund (che è comunque del ’95). Io credo che se GQ avesse passato (come Coric) il 2013 a collezionare futures, anche ad alto punteggio (v. Nigeria), adesso sarebbe molto più su nel ranking rispetto ai due citati. Invece lui e lo staff hanno preferito alzare il livello dei tornei e tecnico piuttosto che cercare facili punti, secondo me (per quel che vale, cioè 0 rispetto a quello che pensa lo staff di GQ) facendo benissimo. Per i paragoni con i due suddetti, che sono peraltro fortissimi, se ne riparla a fine anno.

Scritto da mirko.delm

Scritto da Buon Rob

Scritto da Lucabigon

Scritto da Magazine
sorensen per me e’ più difficile di albot, l’irlandese e’ un cagnaccio ranking falsissimo. l’anno scorso l’ho seguito per le scommesse in alcuni challenger era fuori dai 1000 e ha bastonato gente attorno ai 100/200

Sarà anche un ranking falsissimo come dici tu ma resta il fatto che questo, a 29 anni, ha come best ranking il n° 213 ATP raggiunto 4 anni fa. Ha sicuramente al suo attivo delle vittorie di un certo peso, al challenger di Izmir, partito dalle qualificazioni, arrivò in finale in scioltezza battendo facilmente Ignatik, Klein e compagnia bella salvo poi perdere da Kukushkin. Negli ultimi mesi non ha ottenuto risultati di particolare rilievo. Per me se Quinzi gioca bene può vincere tranquillamente.
E’ chiaro che non bisogna solo guardare le, poche, vittorie di rilievo ma anche le sconfitte altrimenti non si spiegherebbe questa classifica oltre la 300esima posizione. Ha perso al 1° turno in un future in Qatar contro Bambridge. Settimana scorsa ha perso in semifinale 6-0 al 3° contro un cinese n° 841 al mondo.

Sorensen ultimamente, vivendo a Stoccarda, giocava soprattutto la Bundesliga e non il circuito ATP, per ragioni prettamente economiche.
Giocasse stabilmente sarebbe pressochè sempre attorno alla 200 ATP, è un giocatore di quel livello, che può qualificarsi agli ATP ma non top 100 (anche se ne ha battuti diversi, soprattutto in Bundesliga).

Senza offesa Buon Rob,ma prendendo spunto dal tuo post sulle tue considerazioni su Sorensen,a me sembri ‘fissato’,almeno con certi tennisti,con il concetto di destino ‘cinico e baro’ nei loro confronti.Nel senso che per te è un chiodo fisso,dimostrare,almeno a noi,che alcuni tennisti non sono diventati più forti,a causa di loro difficoltà economiche che li ha costretti a ripiegare nei campionati a squadre per club.Mentre in realtà,a mio avviso,tanti tennisti non hanno una carriera migliore,a causa di loro lacune tecniche,e,non secondarie,anche di lacune caratteriali,e probabilmente anche dal fatto che si sottovalutano,e manchino della necessaria autostima,o per dirla alla Tommasi,è mancato a loro quel pizzico di arroganza per imporsi ed emergere.Mentre per te,come abbiamo più volte letto,è solo per questioni economiche il motivo che tanti tennisti non riescono ad emergere.Tesi che io non condivido,anche perché è una tesi che tende a giustificare una loro mentalità evidentemente rinunciataria,oltre che provinciale in alcuni casi,oltre che questi professionisti,considerano il tennis solo una professione da ricavarci il più possibile,senza rischiare per poter poi avere qualcosa di meglio,mentre un bravo professionista,deve mettere al primo posto la passione per questo bellissimo sport,e la voglia di misurarsi con i più forti tennisti del mondo,e fare delle imprese ai tornei più prestigiosi,ed almeno provarci.

La storia tennsitica di Luk Sorensen è molto interessante. A vedere i giudizi che si sono espressi l’unico che ci è andato vicino è Magazine. Luk Sorensen è un buonissimo tennista.
Sfortunatissimo, per via di infortuni pesanti e molto gravi che ne hanno limitato grandemente la carriera. E’ stato fermo per quasi due anni quando avrebbe dovuto esprimere il meglio della sua vita sportiva.
Purtroppo le sue articolazioni, le ginocchia se non ricordo male, sono fragilissime e reduci da numerosi interventi chirurgici.
Il suo tennis è molto più pulito di quello di Albot, e la sua palla è molto più pesante.
A Izmir mi ricordo vidi semifinale e finale. Poi l’ho visto un altro paio di volte. La finale con Kukushkin la perse nettamente, ma in quelle settimane Kukushkin era ingiocabile. Un mostro che esprimeva un gioco da top 50 contro tennisti che quando andava bene giocavano da top 100. La perse 6-1 6-2 o qualcosa di simile.
Sorensen avrebbe avuto una carriera molto diversa se non fosse incappato in quelle disastrose conseguenze fisiche. Un tennista che sarebbe stato probabilmente tra i top 100, considerato il buon talento e la pulizia del gioco.
Gran bella partita domani e sicuramente partita alla pari. E’ possibile che con questo tipo di tennisti GQ si trovi a meraviglia, perché sporcano pochissimo le traiettorie e nei colpi d’incontro e anticipo GQ ha poco da imparare da tennisti di livello challenger.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Raga qua c e’ aria tesa ….oggi Quinzi ha dato dimostrazione di una ” cafonaggine “assoluta….sbraitando e blaterando ad ogni punto contro il mondo , i santi e ( cosa grave ) il suo avversario. Fortuna che a questo scempio abbiamo assistito in 10 e solo in 4 capivamo….
Eduardo sta’ incaxxato nero e sta’ cazziando il Golden Boy.

Bravo Pierre per la cronaca e per aver fatto notare dei particolari che molti non volevano proprio vedere già dall’estate scorsa. (Io fui tra quelli che in mezzo a tanto entusiasmo e tante giustificazioni, diceva che sul quel lato avrebbe dovuto cambiare immediatamente 😉 😉 😉 ) Finalmente qualcun altro se ne accorto che GQ in campo sproloquia e dice cose che possono irritare.

Ottimo il tuo resoconto e le tue opinioni 😎 😎

@ Allibito (#1022030)

Anche K. Edmund, è n° 280 (ma ha fatto punti quasi solo in future).

Vero ma per scrupolo ho verificato e Edmund è un ’95.

Scritto da dave
unica nota positiva è che l’avversario non era male,ma tanta esaltazione per un torneo futures???mah..non capisco..tutti che parlano di dove è meglio giocare..terra cemento indoor..tutti tristi o a massacrarlo la settimana scorsa ed ora il mito si è ripreso..MITO NON ANCORA:IO VOGLIO GQ ALMENO NELLE SEMI DI UN CHALLENGER ED ENTRO 3/4 ANNI SEMPRE E SOLO NEI TORNEI ATP.. la realtà è che ora sta perdendo terreno dai suoi rivali più o meno giovani di lui..speriamo che la gufata di nonno volandri non sia avveri

Entro 3/4 anni nei tornei atp? Cioè a 22 anni?? E che è? Pure Giannessi ha fatto prima! 2 anni fa era nel master1000 di montecarlo, 3 anni fa a bucarest aveva fatto quarti o ottavi.

Scritto da giovanni
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1021736)
addirittura? E cosa gli diceva? Che strano. Nn hai mai avuto un atteggiamento simile

Ahaha, ma cosa?? Hai mai guardato sue partite in streaming? Nei challenger sudamericani di fine anno scorso, era una bestemmia continua, si quando perdeva il punto sia quando lo vinceva.. 🙄

@ dave (#1022009)

Edmund al secondo turno di un Future in USA ha perso da uno che oltre il n° 600 nel mondo. E lui era l’unico che ultimamente aveva avuto risultati positivi.

Scritto da dave
unica nota positiva è che l’avversario non era male,ma tanta esaltazione per un torneo futures???mah..non capisco..tutti che parlano di dove è meglio giocare..terra cemento indoor..tutti tristi o a massacrarlo la settimana scorsa ed ora il mito si è ripreso..MITO NON ANCORA:IO VOGLIO GQ ALMENO NELLE SEMI DI UN CHALLENGER ED ENTRO 3/4 ANNI SEMPRE E SOLO NEI TORNEI ATP.. la realtà è che ora sta perdendo terreno dai suoi rivali più o meno giovani di lui..speriamo che la gufata di nonno volandri non sia avveri

una semi a livello challenger a dire il vero l’ha già giocata e dei ragazzi della sua età o più giovani solo Coric gli è davanti.

Quinzi ti voglio vincere il torneo.

Sorensen effettivamente quei gran scalpi negli ultimi mesi non li ha portati a casa, ha fatto solo un buon challenger ad Andria nel 2013… Però lo stesso si può dire anche di Quinzi… In questo torneo l’ostacolo serio tra GQ e la vittoria finale dovrebbe essere weintraub

unica nota positiva è che l’avversario non era male,ma tanta esaltazione per un torneo futures???mah..non capisco..tutti che parlano di dove è meglio giocare..terra cemento indoor..tutti tristi o a massacrarlo la settimana scorsa ed ora il mito si è ripreso..MITO NON ANCORA:IO VOGLIO GQ ALMENO NELLE SEMI DI UN CHALLENGER ED ENTRO 3/4 ANNI SEMPRE E SOLO NEI TORNEI ATP.. la realtà è che ora sta perdendo terreno dai suoi rivali più o meno giovani di lui..speriamo che la gufata di nonno volandri non sia avveri

@ wafer (#1021990)

Secondo me le legnate al momento le prende solo su veloce indoor. Su cemento, terra ed erba secondo me se la gioca con molti giocatori tra i 100 e i 200…