Wimbledon: Gli organizzatori non concedono una wild card ad Alisa Kleybanova. Steve Johnson wild card Usta per il main draw

@ Buon Rob (#875036)

Per me è bruttissimo,e poi Karlovic a Wimbledon l’anno scorso contro Murray ha regalato una delle partite più belle del torneo

Scritto da Carlo
@ Koko (#874628)
Ho capito ma nel maschile sono rimaste tre wild card libere!!

A Wimbledon capita spesso, le danno ai primi alternates, lo hanno fatto infatti anche quest’anno.
Di solito la regola è: chi vince i challenger di Nottingham (o gli ATP sull’erba nel caso improbabile vincesse un non top 100), giocatori inglesi entro i 250 ATP, e giocatori che si sono messi particolarmente in luce negli Wimbledon precedenti. E se rimangono “caselle vuote”, i primi alternates.

a me sembra strana questa decisione sulla kleybanova… magari pensano di dargliela per il main draw… sempre che non ci siano motivazioni mediche dietro a questo rifiuto…

@ Koko (#874628)

Ho capito ma nel maschile sono rimaste tre wild card libere!!

livetennis.it vi adoro
e non passa giorno che non vi venga a trovare
ma questi video che devo ascoltare
ogni volta che entro nel vostro sito
sono odiosi e nauseanti e sono pure 2
vi prego di intervenire
mettetene solo uno
questo vecchio rimbanbito non lo sopporto più
grazie da un vosro affezionato fanssssssssssss

@ Fabio (#874605)

esatto sono inglesi
ogni volta che vedo come si vestono
sugli spalti mi viene da vomitare
come la regina o celeste smorto o verde marcio

Scritto da Buon Rob
A dire la verità credo che la WC a Johnson sia dovuta per il risultato ottenuto questa settimana a Nottingham, non per accordi con l’USTA. Infatti Wimbledon, al contrario degli altri Slam, non ha accordi con le altre tre federazioni che organizzano gli Slam.

Esattamente.
L’accordo è valido solo tra la TA, la FFT e la USTA.

@ Andrea (#874601)

James Ward e Kyle Edmund.

penosi!

A dire la verità credo che la WC a Johnson sia dovuta per il risultato ottenuto questa settimana a Nottingham, non per accordi con l’USTA. Infatti Wimbledon, al contrario degli altri Slam, non ha accordi con le altre tre federazioni che organizzano gli Slam.

Scritto da Carlo
Stessa cosa Karlovic,niente wild card e ha avuto la menibgite virale rischiando di non tornare piú come prima.Si dovrebbero vergognare questi inglesi,e poi fanno tanto le persone per bene!Peccato perché Wimbledon sarebbe lo slam piú bello,ma per me é rovinato,come l’anno scorso con la partita rubata karlovic-murray.

Non sono cattivi sono solo inflessibili con le regole. Hanno impegni precisi con altre federazioni e le rispettano alla lettera. L’umanitarismo viene dopo le regole del gioco per loro che non hanno la cultura latino-cattolica.

E’ una scelta, magari sofferta anche per loro, però non me la sentirei di sparare a zero, come spesso facciamo noi.
D’altronde ci sono altri Slam e altri tornei e spero che la splendida Alisa possa tornare presto a rivivere il tennis anche ad alti livelli.
Poi questa è una non-notizia, visto che si parla di una non-WC 🙂

Certo, per Alisa, sarebbe stato bello riaffacciarsi sullo scenario del più bel torneo del mondo, il più importante, il più affascinante e il più amato, e saremmo stati contenti tutti, anche noi italiani che l’abbiamo “adottata”, anche se in virtù di una vicissitudine non piacevole ma fortunatamente superata.

Forza Alisa, continua a lottare, continua a vivere, che poi le soddisfazioni ritorneranno.

Stessa cosa Karlovic,niente wild card e ha avuto la menibgite virale rischiando di non tornare piú come prima.Si dovrebbero vergognare questi inglesi,e poi fanno tanto le persone per bene!Peccato perché Wimbledon sarebbe lo slam piú bello,ma per me é rovinato,come l’anno scorso con la partita rubata karlovic-murray.

@ Andreas Seppi (#874597)

È anche lo slam meno remunerativo e con un fisco altissimo sui guadagni già inferiori a quelli degli altri 3 grande slam!

..sono inglesi…..

Sicchè ricapitolando le WC per il tabellone maschile quali sono? MAHUT, EBDEN,JOHNSON e ?

che slam del cavolo wimbledon, il più brutto e meno interessante, poi l’organizzazione è proprio ridicola, per non parlare di questa scelta assurda!

che palle sti moralisti, non l’hanno concessa punto.

Darwin era Inglese! 😛

dovrebbero motivarla e sarebbe allora interessante capire il perche;….ma tanto non lo faranno…

VERGOGNA