Masters 1000 – Parigi Bercy: Ko Novak Djokovic. Sam Querrey sotto per 0-6 0-2 vince l’incontro al terzo set

Scritto da Slope
comunque la partita l’ha buttata lui, e’ arrivato sul campo con una maschera di halloween…. Troppo sicuro di se. Non vedo grandi indicazioni per il master dove gia’ comunque non lo vedevo favorito

Il Master lo vince facile Nole poi vedrai…………………

Come fate a criticare la squadra di SKY…veramente siete allucinanti…ce ne fossero di telecronisti come marianella e Bertolucci insieme…è Cmq Elena pero non è affatto male! Parlare durante gli scambi? E allora? Tanto la si guarda in tv che ve frega se parlano durante gli scambi…mah…guardatevi allora il tennis su eurosport che a parte Jacopo lo monaco sono tutti dei deficienti che non capiscono nulla..

anche berdych se ne va al master

hahaha gli sta bene a Robovic

@ Ktulu (#753111)

no non scherzo

Ragazzi, Djokovic in questi giorni a grossi problemi familiari, il padre sta’ molto male. La cosa più importante x lui è tornare qualche giorno in Serbia

Ragazzi, Djokovic in questi giorni a grossi problemi familiari, il padre sta’ molto male. La cosa più importante x lui è tornare qualche giorno in Serbia

Ovviamente chi dice che ha perso apposta scherza (spero)…

finale bercy tra vincente delpotro/raonic e vincente simon/berdych

che dire allora di quel rintrucillito di marianella che parla di cose che non hanno alcuna pertinenza con quello che commenta sia nel tennis che nel calcio….non capisco come possa essere pagato questo che invece di parlare di sport e della partita parla di altro con un tasso di interesse meno che nullo per lo spettatore..mah 😕

assurdo dire ke l’ha fatto apposta, un top uno ke è appena diventato numero 1 nn pensa minimamente di uscire al primo turno di un MASTER ( nn un 250!! ) dopo un 60 20 xkè il risultato ke ottieni è solo UNA BELLA FIGURA DI M

@ marco (#753084)

vi meritate fabbretti e i telecronisti prestati dal calcio. La Pero è una buona commentatrice, come tutti a volte può sbagliare, ma non si può dire che non è competente. Io, riguardo a Tommasi, odiavo le sue solite frasi fatte e molti giudizi; su Clerici si potrebbero portare avanti diverse critiche, in primis non sapeva quasi nulla del 60% dei tennisti che commentava: si informava solo al momento della telecronaca. Quindi quei due dovrebbero essere incompetenti? Ma fatemi il piacere

Clamoroso ed inaspettato,nn c’è che dire.

è tutta colpa di nadal che neanche in australia gioca, è nadal che ha rovinato parigi-bercy e se si opera non gioca neanche l’altro parigi quello che non avrebbe mai rovinato, li non avrebbe mai modificato il calendario visto che vince sempre

Ribadisco elena pero non è una buona telecronista e non fa altro che disturbare gli scambi con inutili risate e divagazioni. La regola di un telecronista è quella di stare in silenzio durante gli scambi, lei, come altri telecronisti di sky parlano ripetutamente durante gli scambi.

@ Slope (#753068)

L’hai detto: Troppo sicuro di se 🙂

Scritto da marco
Figuraccia di Elena Pero in telecronaca, una delle tante figuracce…Non sapeva nemmeno a parità di punti e classifica chi si qualificasse per il Masters. Il buon Ljubicic le ha posto una domanda a tranello, chiedendole, chi si sarebbe qualificato a parità di punti eventualmente tra Almagro e Gasquet come riserva per il Masters.
Lei ha risposto: chi ha vinto più tornei durante l’anno. Ljubo le ha risposto NO. E lei ancora…Chi ha vinto più scontri diretti.
Ljubo l’ha ancora ridicolizzata, rispondendole nemmeno. La risposta esatta l’ha data lui: chi ha totalizzato più punti tra Slam e Masters 1000. Conclusione: la Pero è rimasta come una peracotta e ha fatto una gaffe che un telecronista non può permettersi di fare. Che squallore.

Lo sapevo anche io. Me lo dissi Umberto Rianna anni fa al torneo di Napoli.

Querrey ha imitato Alberto Giraudo in un epico incontro a Genova contro Dennis Gremelmayr qualche anno fa !

Comunque … oh, ma ce l’hanno su con questo settesei seidue, oggi, è, però … !

Scritto da luca14

Scritto da marco
Figuraccia di Elena Pero in telecronaca, una delle tante figuracce…Non sapeva nemmeno a parità di punti e classifica chi si qualificasse per il Masters. Il buon Ljubicic le ha posto una domanda a tranello, chiedendole, chi si sarebbe qualificato a parità di punti eventualmente tra Almagro e Gasquet come riserva per il Masters.
Lei ha risposto: chi ha vinto più tornei durante l’anno. Ljubo le ha risposto NO. E lei ancora…Chi ha vinto più scontri diretti.
Ljubo l’ha ancora ridicolizzata, rispondendole nemmeno. La risposta esatta l’ha data lui: chi ha totalizzato più punti tra Slam e Masters 1000. Conclusione: la Pero è rimasta come una peracotta e ha fatto una gaffe che un telecronista non può permettersi di fare. Che squallore.

mah, la figuraccia l’ha fatta Ljubicic se le cose stanno così.. Evidentemente aveva voglia di farsi cacciare da Sky. In fin dei conti i due telecronisti sono una squadra e devono collaborare per la riuscita del loro lavoro. Che uno dei due si metta a fare domande tranello, magari sull’unico argomento che conosce, lo trovo in vero squallido..

concordo con luca, non mi sembra una grande mancanza non conoscere la discriminante di chi va al masters se si è a pari punti (il che ha una probabilità di accadimento pressochè nulla)… se elena pero è una scarsa telecronista significa che non ti sei mai sorbito una telecronaca di supertennis!
elena pero è la migliore insieme a jacopo lo monaco!

Scritto da marco
Figuraccia di Elena Pero in telecronaca, una delle tante figuracce…Non sapeva nemmeno a parità di punti e classifica chi si qualificasse per il Masters. Il buon Ljubicic le ha posto una domanda a tranello, chiedendole, chi si sarebbe qualificato a parità di punti eventualmente tra Almagro e Gasquet come riserva per il Masters.
Lei ha risposto: chi ha vinto più tornei durante l’anno. Ljubo le ha risposto NO. E lei ancora…Chi ha vinto più scontri diretti.
Ljubo l’ha ancora ridicolizzata, rispondendole nemmeno. La risposta esatta l’ha data lui: chi ha totalizzato più punti tra Slam e Masters 1000. Conclusione: la Pero è rimasta come una peracotta e ha fatto una gaffe che un telecronista non può permettersi di fare. Che squallore.

ci mancherebbe lui è stato giocatore,mollami lubo è un grande ,lubo CHIAVA!

Semplice…non mi piace scommettere… 😀

comunque la partita l’ha buttata lui, e’ arrivato sul campo con una maschera di halloween…. Troppo sicuro di se. Non vedo grandi indicazioni per il master dove gia’ comunque non lo vedevo favorito

nole ha preso l’ingaggio e ha detto: ” ciao parigi”!

Scritto da RF1900
Che Djokovic avrebbe perso oggi lo sapevano anche le “palline da tennis”!!!!è già n.1 sicuro la prox settimana…e in più c’è il Master
finale a Londra la prox settimana….

E allora perché non hai scommesso su querrey quando stava sotto 60 20? Sono certo che pagava molto bene.

Che Djokovic avrebbe perso oggi lo sapevano anche le “palline da tennis”!!!!è già n.1 sicuro la prox settimana…e in più c’è il Master
finale a Londra la prox settimana….

Secondo me questa e’ stata tutta una messa in scena (e nn venitemi a dire che era debilitato per l’influenza dei giorni scorsi perche’ vi risponderei:” e la marmotta incarta il cioccolato”) :mrgreen:! Djokovic viste le circostanze aveva solo da perdere andando avanti! Purtroppo questo spettacolo indecoroso e’ figlio della modifica dei calendari voluta da qualcuno (e nn faccio nomi)! Il vero leit-motiv della partita si e’ visto nei primi 8 games! Lungi da me criticare il serbo…perche’ a questi livelli e a questo punto qlc riflessione si fa…xo’ e’ uno schifo secondo me!

@ Ktulu (#753056)

@ luca14 (#753055)

Si ma un telecronista deve documentarsi, deve conoscere queste cose..La Pero invece è proprio inadeguata a quel ruolo.

Scritto da luca14

Scritto da marco
Figuraccia di Elena Pero in telecronaca, una delle tante figuracce…Non sapeva nemmeno a parità di punti e classifica chi si qualificasse per il Masters. Il buon Ljubicic le ha posto una domanda a tranello, chiedendole, chi si sarebbe qualificato a parità di punti eventualmente tra Almagro e Gasquet come riserva per il Masters.
Lei ha risposto: chi ha vinto più tornei durante l’anno. Ljubo le ha risposto NO. E lei ancora…Chi ha vinto più scontri diretti.
Ljubo l’ha ancora ridicolizzata, rispondendole nemmeno. La risposta esatta l’ha data lui: chi ha totalizzato più punti tra Slam e Masters 1000. Conclusione: la Pero è rimasta come una peracotta e ha fatto una gaffe che un telecronista non può permettersi di fare. Che squallore.

mah, la figuraccia l’ha fatta Ljubicic se le cose stanno così.. Evidentemente aveva voglia di farsi cacciare da Sky. In fin dei conti i due telecronisti sono una squadra e devono collaborare per la riuscita del loro lavoro. Che uno dei due si metta a fare domande tranello, magari sull’unico argomento che conosce, lo trovo in vero squallido..

Completamente d’accordo.

bene cosi,questi francesi si meritano questo torneo, cosi il prossimo anno si staccano una settimana dal master finale

La pero non si può sentire…
Comunque grande querrey, dopo aver perso 8giochi di fila non è da tutti ribaltare la partita!

Scritto da marco
Figuraccia di Elena Pero in telecronaca, una delle tante figuracce…Non sapeva nemmeno a parità di punti e classifica chi si qualificasse per il Masters. Il buon Ljubicic le ha posto una domanda a tranello, chiedendole, chi si sarebbe qualificato a parità di punti eventualmente tra Almagro e Gasquet come riserva per il Masters.
Lei ha risposto: chi ha vinto più tornei durante l’anno. Ljubo le ha risposto NO. E lei ancora…Chi ha vinto più scontri diretti.
Ljubo l’ha ancora ridicolizzata, rispondendole nemmeno. La risposta esatta l’ha data lui: chi ha totalizzato più punti tra Slam e Masters 1000. Conclusione: la Pero è rimasta come una peracotta e ha fatto una gaffe che un telecronista non può permettersi di fare. Che squallore.

mah, la figuraccia l’ha fatta Ljubicic se le cose stanno così.. Evidentemente aveva voglia di farsi cacciare da Sky. In fin dei conti i due telecronisti sono una squadra e devono collaborare per la riuscita del loro lavoro. Che uno dei due si metta a fare domande tranello, magari sull’unico argomento che conosce, lo trovo in vero squallido..

Figuraccia di Elena Pero in telecronaca, una delle tante figuracce…Non sapeva nemmeno a parità di punti e classifica chi si qualificasse per il Masters. Il buon Ljubicic le ha posto una domanda a tranello, chiedendole, chi si sarebbe qualificato a parità di punti eventualmente tra Almagro e Gasquet come riserva per il Masters.
Lei ha risposto: chi ha vinto più tornei durante l’anno. Ljubo le ha risposto NO. E lei ancora…Chi ha vinto più scontri diretti.
Ljubo l’ha ancora ridicolizzata, rispondendole nemmeno. La risposta esatta l’ha data lui: chi ha totalizzato più punti tra Slam e Masters 1000. Conclusione: la Pero è rimasta come una peracotta e ha fatto una gaffe che un telecronista non può permettersi di fare. Che squallore.

L’ultima volta che perse al secondo turno (in un masters 1000) avvenne a Miami nel 2010. A parigi nel 2010 perse al 3 turno

Non l’ho mai visto giocare così male Nole. Diceva di essere concentrato e pronto per gli ultimi due tornei, ma probabilmente avrà avuto qualche problema fisico. Almeno non si è ritirato, visto che è il suo forte

@ barracuta (#753045)

Si. Ormai chiuderà l’anno al numero 1

bisogna sempre crederci, anche Seppi potrebbe fare certi scalpi quando i lor signori sono acciaccati. querrey e’ uno tosto , se gli dai l’ occasione prende su e porta a casa.

@ barracuta (#753045)

CERTO, SE FEDERER NON HA PARTECIPATO, SE FOSSE ANDATO A PARIGI E VINCEDNO IL TORNEO CI SAREBBERO STATE ANCORA POSSIBILITA’ CONCRETE DI RIMANERE NUMERO 1 ALLA FINE DELL’ANNO

MITICO QUERREY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

con questa sconfitta, nole andrà ugualmente al numero uno lunedi prossimo?