WTA Miami: Francesca Schiavone eliminata al secondo turno

in italia non c’e un giocatore nei top 10……bisogna ammetterlo davanti all’evidenza,è inutile che scriviate che sono bravi che c’e la mettono tutta,con la buona volontà abbiamo visto i risultati la nostra giocatrice più forte se così possiamo definirla è la numero 12 del mondo,francesca schiavone

I guess her age does not matter yet, as Kimiko Date is 41, returned after 12 years of absence, still playing and smiling and not so far ago won Sharapova, Stosur, Li, Hantuchova and just missed one point to win Venus in Wimbledon. As an outsider I dont know any background, but suspect that maybe Francesca just needs some person, trainer or whoever, who can motivate and support when needed. Such things can make a big difference sometimes, especially for emotional people like Francesca.
So it may be useful to ask not only what she can do for us but what we can do for her, if possible.

@ Marameo (#640155)

Ancora con sto dualismo? Personalmente da tifoso di Flavia io le due carriere non le scambierei, ma a parte ciò qui vedo solo gente che le mortifica entrambe, altre che rosicamenti. E poi gente come te che fa commenti superfli ed irritanti….

@ NEGOT DE BU (#640143)

non si arriva due volte consecutive in filale al roland garros per caso….
che sia ormai in fase calante è palese, ma non ritengo le sue imprese un caso sporadico…grande cmq!

Come godo a leggere i commenti dei tifosi della Pennetta che stanno ancora rosicando per il traguardo dello slam raggiunto da Francesca,mentre la loro beniamina a certi risultati non si è manco avvicinata oppure quando ne avrebbe avuto la possibilità………………….

Rispondo ai tanti che mi hanno criticato perchè probabilmente nn sono stato molto chiaro : nn sono deluso dalla Schiavone e, pur avendo gioito molto, ovviamente, per la vittoria del RG non mi sono mai illuso che quello fosse il suo vero livello. Ho fatto esempi nel campo maschile che mi sembravano calzanti : Puerta ha vinto il RG. Pernfors e Beragasegui ci sono arriavati alla finale. Chris Lewis, Curren e Malivai Washington sono arrivati in finale a Wimbledon. Thomas Johannsson ha fatto, mi sembra, finale agli AO e Schuettler, mi pare, semifinale. Bene, a mio avviso Francesca appartiene a questa schiera di giocatori : buoni e che nella loro vita agonistica hanno pescato il 13. E’ stata n.4 e a lungo nelle top ten perchè i punti conquistati vincendo uno slam te lo consentono, così come, ne suo piccolo, Fognini riesce tutt’ora a stare nei 50 per i quarti del RG 2011.
Il vezzo italico, mi spiace, nn sta nell’abbandonare il carro del nn più vincitore, ma semmai proprio nel sopravvalutare le imprese pur grandi ma episodiche.
Continuiamo pure a pensare che la Schiavone possa a ancora vincere a Parigi e a convocarla per per la Fed.

@ giemme (#640123)

Puoi evitare di scrivere in versi? Nulla di personale, e’ un po’ irritante …
Specie se poi scrivi cose ovvie, tutti sperano che le nostre facciano buoni risultati!:)

@ cocciasecca (#640089)

hai ragione.
ma cio’ comunque non giustifica il fatto che ora in tanti debbano gettare fango addosso alle nostre ragazze.
lasciamole giocare in pace.
nuove soddisfazioni arriveranno.
ne sono certo…

@ Maury (#640040)

quoto 😀

@ giovanni malonno (#640053)

grazie.. io condivido le tue speranze. Una Leonessa è dura a morire.. 😀

@ giemme (#639971)

Paisa, dimentichi la Germania che ha 4 giocatrice nel Top 20

@ NEGOT DE BU (#640009)

La Schiavone è stata n.4 del mondo per diverse settimane… e per 1 anno o quasi nelle top7… con 2 settimane di “exploit” non si hanno questi numeri… e ricordiamoci che pur avendo vinto solo 4 tornei in carriera (fra cui il RG) ha pure fatto una miriade di finali (fra cui il RG) e vinto Fed Cup…

Aspettiamo Roland Garros prima di dare opinioni non sempre valide.

Scritto da bao.bab
@Mich nl
Zvonareva: 12 WTA
Bartoli: 7 WTA
Jankovic: 12 WTA
Wozniaki: 18 WTA
Petrova: 10 WTA
Schiavone: 4 WTA
I numeri non mentono… considerato che tra tutte le atlete citate Francesca e’ anche quella piu’ anziana…
Comunque quelle 4 settimane di questi ultimi 2 anni sono state favolose… magari si potesse arrivare a 6… visto che poi oramai sulla terra non si gioca praticamente piu’…

dovresti calcolare anche quante finali e semifinali ci sono state e l’importanza dei tornei. Credo peraltro che Francesca sia arrivata nei quarti in tutti i tornei dello slam. Mettici poi che nel periodo in cui non è stata top ten (ma numero 11 siamo lì) il circuito era particolarmente agguerrito e 4 posti erano occupati fissi dalle belghe e le sorelle Williams. A questo particolare nessuno ci pensa.
Tra le tenniste che hai citato per gioco e risultati considero superiori solo Zvonareva e Wozniacki. La Bartoli poi è sicuramente una giocatrice continua e che gioca parecchio ma non ha mai vinto contro la Schiavone…
e comunque per concludere la Vinci ha vinto più tornei della Schiavone: vogliamo dire che è più forte? I numeri mentono se presi senza riflettere.

@ Julius (#640041)

complimenti ti ho letto volentieri e condivido..speriamo bene..

@Mich nl

Zvonareva: 12 WTA
Bartoli: 7 WTA
Jankovic: 12 WTA
Wozniaki: 18 WTA
Petrova: 10 WTA
Schiavone: 4 WTA

I numeri non mentono… considerato che tra tutte le atlete citate Francesca e’ anche quella piu’ anziana…
Comunque quelle 4 settimane di questi ultimi 2 anni sono state favolose… magari si potesse arrivare a 6… visto che poi oramai sulla terra non si gioca praticamente piu’…

Scritto da NEGOT DE BU
La verità è che Francesca Schiavone non è mai stata una giocatrice da top 10. Se guardiamo tutta la sua carriera si capisce subito. Risultati buoni, per carità, ma niente di straordinario. Poi è venuto il 2010. L’ è impazzita per 15gg e ha vinto. La stessa cosa si è ripetuta, più o meno, l’anno scorso. Dopo il RG, praticamente nulla. Quindi : una buona giocatrice che per due volte nella vita, per 15 gg, ha trovato il guizzo. Ma, ripeto, MOLTO SOPRAVVALUTATA. Del resto, nel tennis maschile, qualcuno pensa che C.Lewis, T.Johannsson, M. Pernfors, Puerta, Berasategui fossero dei top 10 ? Adesso Francesca, cui va tutto il ns rispetto, deve RITIRARSI. Anche perchè se non lo fa, Sbarazzatutti la convoca in Fed Cup.

Quale brutta figura rischia continuando a giocare? Visto che persone come te non la considerano veramente forte non vedo perchè adesso c’è tutta questa delusione…

Come prevedibile, sono rispuntati fuori i becchini.
Su ritirati che è meglio, non è più quella di prima, ha avuto solo quattro settimane di furore in carriera e via dicendo.
Sembra che a noi italiani quasi dispiaccia se abbiamo una giocatrice capace di vincere uno slam in singolo(mai riuscito a nessuna, né alla Pericoli, né alla Lazzarino, né ad altre), arrivare n.4 del mondo (come solo Panatta nell’era open). Forse i becchini sono gli stessi che sminuivano le 3 vittorie in Fed Cup ottenute dal nostro favoloso Dream team o snobbavano la vittoria al master di doppio di Flavia Pennetta, con annesso n.1 del ranking.
Sono d’accordo sul fatto che per una “belva” come Francesca sia difficile tenere mentalmente in una fase come questa, in cui potrebbe essere un po’ appagata. Ma mi sembra presto per il de prufundis, magari il merito è anche un po’ delle avversarie che la conoscono meglio o non sono proprio malaccio (la Pervak non è mica una da tornei condominiali). Io dico, aspettiamo. Francesca merita tutta la nostra fiducia e sono certo che se non fosse davvero più all’altezza, lei sarebbe la prima ad accorgersene e a prendere la decisione più giusta.

Non faccio pazzie per la Schiavone, ma vederla perdere dalla Pervak (giocatrice che trovo di una noia indicibile) è comunque un colpo al cuore….. Per i soliti gufi appollaiti….. Ma lasciatela giocare,quanto e fin quando vuole, o deve dare conto a voi? Sta fissazione col ritiro e il declino non si può più sentire. Più noiosi della Pervak. E poi voglio vedere appena si ritira lei (e l’altra amica sua che tanto amate e non vedete l’ora di vedere in pensione), i gran risultati che otterranno le italiane per un bel pò….

Scritto da NEGOT DE BU
La verità è che Francesca Schiavone non è mai stata una giocatrice da top 10. Se guardiamo tutta la sua carriera si capisce subito. Risultati buoni, per carità, ma niente di straordinario. Poi è venuto il 2010. L’ è impazzita per 15gg e ha vinto. La stessa cosa si è ripetuta, più o meno, l’anno scorso. Dopo il RG, praticamente nulla. Quindi : una buona giocatrice che per due volte nella vita, per 15 gg, ha trovato il guizzo. Ma, ripeto, MOLTO SOPRAVVALUTATA. Del resto, nel tennis maschile, qualcuno pensa che C.Lewis, T.Johannsson, M. Pernfors, Puerta, Berasategui fossero dei top 10 ? Adesso Francesca, cui va tutto il ns rispetto, deve RITIRARSI. Anche perchè se non lo fa, Sbarazzatutti la convoca in Fed Cup.

che la si critichi per come sta giocando ne 2012 sono d accordissimo e accetto tutto ma quando ogni volta si apre con la stessa solfa che è stata per due volte consecutive fortunata o in estasi per 2 settimane al RG ne ho le scatole piene…….ad avercene di giocatrici cosi fortunate in italia allora visto che fin a 2010 la parola slam era tabu in italia………..
sulla francesca di oggi posso dire che il problema è tutt altro che fisico…….una che ti perde al terzo 7-5 dopo aver combattuto negli altri 2 set non mi sembra proprio che abbia un problema fisico…..al di la della partita con la tsurenko sfido chiunwque a trovarmi una sconfitta,tra le tantissime quest anno,di francesca che non sia stata combattuta…..secondo me è vero che non ha piu stimoli oper lo meno non riesce a reggere piu psicologicamente le partite cosi lottate(il che cmq è risaputo visto che mi è sempre sembrata la meno lucida del circuito quando deve chiudere i matc e le finali perse me lo confermano…….invece quando non è sotto pressione gioca benissimo…..vedasi ieri)

@ NEGOT DE BU (#640009)
Ecco un’altro che dice che Francesca ha avuto magicamente un colpo di culo per quattro settimane e poi nulla… Bisogna vedere cosa si intende per top 10, traguardo che presuppone non solo il talento, ma anche una costante regolarita’. Esempi: Bartoli, Petrova, ma anche, facendo le debite differenze, Jankovic, Zvonareva, Wozniacki hanno raggiunto un ranking altissimo non perché siano dei fenomeni, ma perché sono – o sono state – molto regolari e hanno racconto tanti punti come sapienti formichine. Ci sono giocatrici invece che sono incostantissime e anche per motivi psicologici hanno fatto molto meno di quanto avrebbero potuto: per fare esempi nostrani, la vinci, la pennetta e la stessa schiavone, grande campionessa e gioco da fuoriclasse che ha ottenuto meno di quanto avrebbe potuto… Almeno lei l occasione della vita l ha sfruttata, al contrario di altre……..

Scritto da NEGOT DE BU
La verità è che Francesca Schiavone non è mai stata una giocatrice da top 10. Se guardiamo tutta la sua carriera si capisce subito. Risultati buoni, per carità, ma niente di straordinario. Poi è venuto il 2010. L’ è impazzita per 15gg e ha vinto. La stessa cosa si è ripetuta, più o meno, l’anno scorso. Dopo il RG, praticamente nulla. Quindi : una buona giocatrice che per due volte nella vita, per 15 gg, ha trovato il guizzo. Ma, ripeto, MOLTO SOPRAVVALUTATA. Del resto, nel tennis maschile, qualcuno pensa che C.Lewis, T.Johannsson, M. Pernfors, Puerta, Berasategui fossero dei top 10 ? Adesso Francesca, cui va tutto il ns rispetto, deve RITIRARSI. Anche perchè se non lo fa, Sbarazzatutti la convoca in Fed Cup.

ma che commento ingiusto…
come puà essere sopravvalutata una giocatrice che vince uno slam e l’anno dopo fa finale…
penso che in qualcunque nazione sarebbe considerata una campionessa, e in italia lo è ancora di più, ed a ragione, visto il nostro passato tennistico, perciò direi che merita tutti gli elogi che ha avuto, che ha, e che si porterà dietro anche dopo il ritiro…

@ aguirre (#639960)

io mi ricordo di un mauresmo-vaidisova con la francese avanti 61 51 e match point (se non ricordo male) e nicole vinse 76 al terzo, sono andato a vedere era il 2006 a mosca 🙂 certo che quello che ha fatto la cetkovska è pazzesco!…e giusto ora mi viene in mente pavlyuchenkova-schiavone dell’anno scorso! con la russa avanti 61 41! e poi francesca vincente!! e sicuramente anche qualche partita della dementieva potrebbe aver avuto punteggi simili..con le donne non si può mai dire… 😉

Scritto da manu
Io penso che nei tornei sulla terra, compreso il Roland Garros, possa ancora far bene, ma è innegabile che sia agli sgoccioli della sua carriera. Comunque vada è stata la migliore nella storia del nostro tennis femminile, bisogna sempre ricordarlo.

Diciamolo…..

La verità è che Francesca Schiavone non è mai stata una giocatrice da top 10. Se guardiamo tutta la sua carriera si capisce subito. Risultati buoni, per carità, ma niente di straordinario. Poi è venuto il 2010. L’ è impazzita per 15gg e ha vinto. La stessa cosa si è ripetuta, più o meno, l’anno scorso. Dopo il RG, praticamente nulla. Quindi : una buona giocatrice che per due volte nella vita, per 15 gg, ha trovato il guizzo. Ma, ripeto, MOLTO SOPRAVVALUTATA. Del resto, nel tennis maschile, qualcuno pensa che C.Lewis, T.Johannsson, M. Pernfors, Puerta, Berasategui fossero dei top 10 ? Adesso Francesca, cui va tutto il ns rispetto, deve RITIRARSI. Anche perchè se non lo fa, Sbarazzatutti la convoca in Fed Cup.

Scritto da vamosgaby
sabatini mary joe fernandez 61 -5-1 40 0, quarti roland garros 1993….vai a vedere come finì….

Bella anche quella. Mi ricordo un paio di cadute colossali della Novotna, una contro Chanda Rubin un ‘altra celebre contro la Graf. Ma insomma, ultimamente non se ne vedevano come questa della Mchale…

@ chiatto (#639995)

se ha metà potenza, cosa che non credo, si faccia un bel pò di pesi seguita dal suo personal trainer e curi la dieta come fa uno serio come Diokovic e poi ne parliamo….non è l’età, è la volontà di migliorarsi.
Chang era alto come lei, ma aveva una professionalità e una visione del gioco da copiare da parte di tutti, altro che fisico..

@ Calbish (#639988)

d’accordissimo con te, bisogna essere realisti!
inutile che lei si metta con i gridolini come la Azarenka, si concentri sui movimenti, e si che dovrebbe avere un personal trainer , un dietologo etc personale, non è che dal n°4 al mondo di esattamente 12 mesi fa possa essere diventata una cariatide, è che si è seduta, si accontenta e non evolve!!
fa veramente rabbia vedere la sua non evoluzione, e si che non credo le dovrebbe mancare l’esperienza con nessuna di quelle che affronta, saprebbe pure variare il gioco e non va, questo per un tifoso è inaccettabile, poi tanto di capello ai risultati del passato, che sono appunto passati!
👿

basta basta!nn fate andare alle olimpiadi questa che ci becchiamo zero medaglie—–

match alla pari ha vinto la pervak peccato

Il problema di Francesca non è fisico, ma mentale…una come lei non fatica a correre, è sempre stata la sua forza e alla sua età non subisce di certo dal punto di vista fisico.
Piuttosto, dopo una carriera come la sua, ritrovarsi a 30 anni a sollevare un trofeo come il RG e a 31 fare ancora finale, direi che probabilmente fatica a trovare ancora grossi stimoli per allenarsi come deve fare un’atleta come lei, che rispetto alle giovani di adesso, ha la metà della potenza nei colpi da fondo campo.
Per me che sono tifosissimo di Francesca, è un colpo al cuore vedere questi mesi del 2012, spero che faccia un’ottima stagione su terra, poi spero che pensi vivamente al ritiro dopo alcuni ottimi risultati!

sabatini mary joe fernandez 61 -5-1 40 0, quarti roland garros 1993….vai a vedere come finì….

sabatini mary joe fernandez 61 -5-1 40 0, quarti roland garros 1993….vai a vedere come finì…. 🙂

@ giemme (#639971)

Ma non è questione di essere pessimisti, è questione di guardare gli ultimi risultati di Francesca in maniera oggettiva senza continuare a sperare in una sua ipotetica rinascita. Sia chiaro, sono convinto che sulla terra riuscirà ad ottenere qualche altro buon risultato ma nulla di più come è stato l’anno scorso.

Io penso che nei tornei sulla terra, compreso il Roland Garros, possa ancora far bene, ma è innegabile che sia agli sgoccioli della sua carriera. Comunque vada è stata la migliore nella storia del nostro tennis femminile, bisogna sempre ricordarlo.

Scritto da giemme
io lo so bene che Francesca è a fine carriera.
e so bene che anche Flavia ha ancora massimo due /3 anni,
per dare ancora ottimi risultati.
ma visti i risultati dei nostri maschietti, visti i risultati ancora modesti delle altre nostre azzurre,
quello che voglio semplicemente dire, è che dobbiamo guardare con un po’ piu’ di ottimismo verso le nostre 4 beniamine.
come gia’ detto in altro post, a parte la Russia, noi siamo quelli che abbiamo piu’ ragazze nelle top 30. ben 4.
non giudichiamo dal singolo risultato.
la stagione è lunga e sono certo che anche Francesca sapra’ darci nuove soddisfazioni.
non trovo giusto dargli addosso adesso, dopo aver perso un incontro tutt’ altro che agevole, senza seanche il supporto delle immagini…
su, guardiamo avanti con piu’ ottimismo.

sei un ottimista e scrivi in versi…ma chi sei Tonino Guerra(pace all’anima sua)?
Vediamo con l’amata terra rossa se le cose cambiano, certo che una cosa è certa: peggio di così non può andare. Quindi sì, c’è da essere cautamente ottimisti.

ormai è meglio che si ritiri!!!
credimi…ora è sempre il momento migliore!!
ma andiamo, è una vergogna, non riesce neanche con la n°39, e x la seconda volta dall’anno scorso 👿

la schiavone ha un tipo di gioco molto fisico, non solo perchè per il tipo si gioco che ha deve correre come una lepre, ma ha un gioco fisico anche nei colpi, mette tutto lo spin di cui è capace in ogni colpo e quindi un calo fisico anche del 3-4%, dovuto all’età, si amplifica sul suo gioco facendole perdere il 20% di efficacia. una davenport ad esempio anche quando era gia in calo fisico riusciva comunque a dominare perchè colpiva la palla in maniera perfetta, piatta e senza sforzo

io lo so bene che Francesca è a fine carriera.
e so bene che anche Flavia ha ancora massimo due /3 anni,
per dare ancora ottimi risultati.
ma visti i risultati dei nostri maschietti, visti i risultati ancora modesti delle altre nostre azzurre,
quello che voglio semplicemente dire, è che dobbiamo guardare con un po’ piu’ di ottimismo verso le nostre 4 beniamine.
come gia’ detto in altro post, a parte la Russia, noi siamo quelli che abbiamo piu’ ragazze nelle top 30. ben 4.
non giudichiamo dal singolo risultato.
la stagione è lunga e sono certo che anche Francesca sapra’ darci nuove soddisfazioni.
non trovo giusto dargli addosso adesso, dopo aver perso un incontro tutt’ altro che agevole, senza seanche il supporto delle immagini…
su, guardiamo avanti con piu’ ottimismo.

comunque poteva perdere in modo peggiore…la Mchale era 6-0 4-0 contro la Cetkovska e ha perso. Credo sia un record, sinceramente non ricordo un crollo così tremendo nella storia del tennis.

Raga, daccordo con tutti, ma hanno vinto e di questo le ringraziamo e hanno perso a parte Federer (messo per primo xché é colui che da sempre tifo) anche Nole e Rafa, quindi, avere delle ottime giocatrici nei primi 50 al mondo, teniamocele strette e tifiamo per loro, sempre. Gil.

Occhio ai risultati: safarova perde contro tale Watson (18 anni), la Petrova ormai in odore di rottamazione perde contro la Halep (22), la Muguruza Blanco ha 18 anni, la pervak 20. L’unica variante è venus che batte Kvitova…

Scritto da giemme
quanto bel catastrofismo!!!
ma via…non si puo’ mica sempre vincere.
io sono sicuro che Francesca, come anche Flavia,
potra’ ancora dare molto al nostro tennis.
perdere un incontro, se è vero che ha avuto un problema fisico, contro la Pervak che non è certo da sottovalutare, ci puo’ stare.
e non dimenticate che l’ uscita da IW è stata dovuta al famigerato virus….
poi, senza immagini, è comunque difficile giudicare.
e quindi è meglio non dare giudizi troppo pesanti…
insomma, non fate troppo le Cassandre, su….

Il fatto è che hai bisogno di vittorie per prendere morale. Ora l’impressione è che non sia più abituata a vincere, che non abbia quel colpo di reni che ti fa portare a casa la partita anche quando giochi male, una cosa che succedeva spesso a Francesca. Poi mai come quest’anno sembra esserci un forte ricambio generazionale e il rischio è di non incutere più timore alle giovani che si affacciano adesso.

@ OZ Hector (#639948)

sono d’accordo. magari la schiavo al RG se è in buona qualcosa di buono ce lo può far vedere… ma per il resto temo il peggio, a meno che non decida di lasciare il marito della Farina Elia, che a quanto si vede ha fatto più danni che altro, provare a cambiare staff e a cercare di ritrovare una spinta psicologica che ora non ha.

La pennetta invece può fare ancora bene, credo. Dipende tutto da lei. Con il talento che ha potrebbe chiudere la sua carriera col botto!

@ giemme (#639946)

cmq più che catastrofismo è realismo..
ha quasi 32 anni, è stata l’unica giocatrice italiana di sempre a vincere uno slam..nessuna critica..solo la contastazione anagrafe e di risultati..la speranza è che possa ancora darci qualche soddisfazione al RG quest’anno…oltre onestamente non ci si può aspettare..

su Flavia invece aspettarei un attimo a darla finita..alla fine Francesca ha vinto il RG a 30 anni..non dico che Flavia possa ancora vincere uno slam (mai dire mai) però di sicuro qualche cartuccia potrebbe ancora spararla..

La parabola discendente è già iniziata da mesi. L’anagrafe le rema contro.
Purtroppo fra 2-3 anni saremo messi con le femminucce come coi maschietti.
Se aspettiamo la Dentoni o la Giorgi e la Knapp che non si riprende.
Qualche acuto della Errani e i giochi son fatti

quanto bel catastrofismo!!!
ma via…non si puo’ mica sempre vincere.
io sono sicuro che Francesca, come anche Flavia,
potra’ ancora dare molto al nostro tennis.
perdere un incontro, se è vero che ha avuto un problema fisico, contro la Pervak che non è certo da sottovalutare, ci puo’ stare.
e non dimenticate che l’ uscita da IW è stata dovuta al famigerato virus….
poi, senza immagini, è comunque difficile giudicare.
e quindi è meglio non dare giudizi troppo pesanti…
insomma, non fate troppo le Cassandre, su….

Francesca, tenes que estar mas fit! 🙄

E’ la fine di un’era….
Diciamoci la verità, Francesca ed in parte Flavia hanno imboccato il cammino verso la fine.
Mi aspetto qualche colpo di coda, per Francesca al massimo entro quest’anno, per Flavia forse ancora per un po’… Ma il massimo l’hanno già dato. Ed è stato tantissimo per il nostro tennis….ù

Scritto da gbuttit
In verità non vedo dove stia la sorpresa…

io sì…3-0 nel terzo set senza cedere un punto sul servizio. Ad un tratto leggo medical time out e la mia scommessa va a farsi benedire mezz’ora dopo. Pensavo fosse stata la kazaka a chiamare il medico, invece poi ha capito che non poteva essere lei (almeno che non si è presa qualcosa che l’ha guarita in un amen). Purtroppo senza streaming si può solo ipotizzare (oltre che bestemmiare).

Speriamo che Barazzutti comprenda che in fed cup non potrebbe essere utile alla causa azzurra purtroppo… visto che si gioca ad ostrava sul veloce. Spero che in campo vadano vinci e pennetta con vinci ed errani in doppio. ma visto che l’età di queste ragazze ormai è penalizzante speriamo che camilla giorgi sia presto competitiva e ben seguita…. altrimenti nei prossimi anni arriveranno delusioni !

Francesca sta diventando troppo incostante ultimamente. Secondo me è inutile ammetere il contrario, difficilmente tornerà a vincere partite su partite. Se fossi in lei cercherei di dare il massimo fino alle olimpiadi poi considererei la scelta del ritiro; una campionessa come lei merita un ritiro onorevole non caraterizzato da diverse sconfitte. Insomma vorrei che evitasse un lento declino..

Scritto da gbuttit
In verità non vedo dove stia la sorpresa…

Esatto,anzi io mi aspettavo una sconfitta ancora più netta…Gli stessi bookmakers davano favorita la kazaka!

non so che dire ormai……………..senza parole

Ormai si perde con chiunque

In verità non vedo dove stia la sorpresa…