Dalla conferenza stampa: Sinner dopo il trionfo a Madrid: “Non posso paragonarmi a Rafa, Novak o Roger”. Su Roma non dà una conferma definitiva ma dichiara di non avere problemi fisici. Zverev durissimo dopo la finale con Sinner: “Oggi avrei perso contro chiunque”

https://www.youtube.com/watch?v=KJVqFKf1LrA

Quello che precede è il link dell’integrale conferenza stampa nella quale Jannik ieri ha risposto alle domande di vari giornalisti, dopo la vittoria contro Zverev e il conseguimento di un risultato raggiunto a soli 24 anni che nessun altro tennista è riuscito mai ad ottenere.

C’è molto da imparare a qualunque età dai valori che emergono dalle sue parole se si è in grado di interpretarle correttamente. Gli stessi commenti a corredo del video e provenienti da più parti del Mondo lo testimoniano.

Tra l’altro, il ragazzo è molto più intelligente ed acuto di quanto non possa apparire di primo acchito nel fornire le risposte a domande scomode che non sempre debbono necessariamente essere corrispondenti alle proprie reali convinzioni e non credo occorra un grosso acume per afferrare una simile banalità.

@ Aquila. (#4606988)

Ma rilassatevi voi, Jannik ha nominato Novak, non io…io mi sono ben volentieri associata a Jannik perché anch’io ritengo che Novak sia incredibile, anzi, ringrazio Jannik perché ha coniato la giusta definizione per Novak! Del resto, chi meglio di un collega, che oltretutto ha dichiarato di essersi ispirato molto a Novak per perfezionare il suo tennis, può giudicare con i giusti parametri il tennista che non solo evoca i fasti dei Big 3 ma continua a confrontarsi, ovviamente con esiti alterni, con le nuove generazioni, meritandosi l’inevitabile ammirazione e rispetto…guarda, io continuerò a parlare di Novak finché continua ad essere parte attiva di questo sport, anche perché ho visto che è già arrivato a Roma dove lo seguirò con la solita ammirazione per il coraggio, e non credo vi sia censura se, presentandosi l’occasione come in questo caso, io parlo di lui…quanto ai riferimenti alla “vita”, non so chi tu sia e quindi ritengo che uscite di questo tipo siano, come dire, incommentabili…perciò mi limito alle tue insofferenze su Novak: sia lui che Jannik sono due n.1, Novak del passato, Jannik del presente, e come tali riempiono le cronache, giustamente, non capisco il perché di certe allergie pruriginose, anche perché sembra che il secondo sia molto intenzionato proprio con i suoi successi ad essere puntualmente accostato, e non da me ma dai giornalisti specializzati, al primo

Scritto da nicola 1984
Splendido il passaggio della conferenza dove Jannik ha parlato dei genitori(in particolare la madre) e di come essi rappresentino,ancora oggi nonostante il successo e la fama,la sua fonte di ispirazione e il suo modello,semplicemente per essere una persona(non uno sportivo) migliore.Puo’piacere o meno,vincerà ancora o meno,ma idealmente mi tolgo il cappello di fronte alla persona
(all’atleta non ne parliamo proprio)per l’educazione,la compostezza,la moralità e la gratitudine che ogni volta dimostra verso chi gli ha permesso di partire per arrivare ai successo che,giustamente,oggi raccoglie.
In un mondo tanto arido e colmo d’invidia,caro Jannik,se potessi vorrei tanto stringerti la mano e ringraziarti perché ci ricordi i veri valori,quelli che non ti abbandonano mai nonostante tutto.

Ottimo commento
D’accordo su tutto

@ Donatella (#4607007)

Intanto ho detto “sguardo minaccioso”, cattivo l’avrai visto tu, ma non saprei come altrimenti definire come Jannik si rivolge all’angolo quando va a punto…l’evidenza non si può negare, e magari colpisce di più in un ragazzo tendenzialmente riservato e pacato, ma ormai la dimostrazione di forza col pugno è abitudine comune, che non apprezzo ma sicuramente va accettata come rientrante nella prassi tennistica…per in resto, non so da dove deduci il mio ego, anche perché non mi rivolgo a nessuno con supponenza come hai fatto tu con me ma racconto quello che vedo del tennis giocato e le mie impressioni, non così scorrette visto che ho anticipato le testuali parole con cui Jannik si è raccontato, ma non ci voleva Freud, sono aspetti talmente diretti ed evidenti che ritengo irrispettoso nei confronti di Jannik non vederlo nella sua giusta luce…quanto al “bel tacer” ti racconto invece un aneddoto: il mio record di “likes”, 22, l’ho registrato a un mio commento proprio su Jannik dopo la sua vittoria agli USopen, dove dicevo esattamente le stesse cose sul suo carattere schivo ma allora era alle prime vittorie, adesso evidentemente bisogna anche farlo diventare espansivo, ma perché? è come sinceramente si mostra, punto..

Scritto da guest
Mah…io non credo che Sinner abbia tutta questa necessità di riposare. Se facciamo il totale delle ore giocate nei tornei dell’ultimo mese, beh, è una bella zuppa ma non esagerata.
Oggi è il 4 maggio, il primo turno al RG è il 24-25-26. Tre settimane di stop??
L’unico motivo plausibile per saltare Roma sarebbe un problema fisico. Ultima considerazione: ormai RG e Roma sono gli ultimi due tornei top che gli mancano. Meglio sparare due cartucce che una sola.

Probabilmente prima di sciogliere la riserva vorrà accertarsi della totale assenza non solo di microlesioni muscolari o tendinee, ma anche di qualsiasi sintomo da sovraccarico e sovraffaticamento. Non dimentichiamo che a Parigi lo aspettano sette partite da tre su cinque. Non mi stupirei se prima di Roma passasse al centro diagnostico di Torino, dove di solito compie gli accertamenti.
La stanchezza in sé non è un problema, si risolve in due giorni e ne avrà a disposizione almeno 4-5 prima di iniziare, ma è bene che sia prudente perché quello che ha fatto è fuori del comune.

Scritto da Intenditore
Jannik non fare scherzi che ho preso da mesi due biglietti sul Centrale, con la moglie, per ammirarti dal vivo per la prima volta!

Poi non becchi il giorno, a meno che tu non abbia i biglietti per gli ottavi il martedì 12.

Mah…io non credo che Sinner abbia tutta questa necessità di riposare. Se facciamo il totale delle ore giocate nei tornei dell’ultimo mese, beh, è una bella zuppa ma non esagerata.

Oggi è il 4 maggio, il primo turno al RG è il 24-25-26. Tre settimane di stop??

L’unico motivo plausibile per saltare Roma sarebbe un problema fisico. Ultima considerazione: ormai RG e Roma sono gli ultimi due tornei top che gli mancano. Meglio sparare due cartucce che una sola.

@ Annie3 (#4606934)

Ti ricordo che solo pochi giorni fa giusto perché commenti il suo aspetto caratteriale e tanto per spargere veleno su ogni gesto, comportamento di Jannik in campo che lo tacciavi dí eccessivo sguardo spietato cattivo anche verso il suo angolo
Un bel tacere …
Patetica, un ego che non passa dalle porte.

😮 … scusate , sto ancora cercando di riprendermi … 😮

Inaudito ❗ ❗ ❗

🙂

Scritto da antoniov
Zverev dice che oggi avrebbe perso contro chiunque ?
Forse ha già dimenticato ciò che invece aveva dichiarato appena un giorno fa oppure ha giocato da infortunato, ma questo non si è visto

Nessuno gioca per perdere, comunque in conferenza stampa aveva ammesso che contro Sinner sarebbe stata una partita difficile….poi la giornata storta capita a tutti, una giornata storta amplificata da un Sinner in ottima forma

@ Annie3 (#4606934)

Riapri gli occhi e il mondo ti apparirà diverso!

Scritto da Annie3
Nooo, nel mio commento sulla cronaca delle finali ho scritto che Jannik gioca per sé stesso e adesso leggo che nell’intervista ha detto le stesse testuali parole, che lui gioca per sé stesso!! Bellissimo, e pensare che sono sempre criticata appena parlo di Jannik di cui tratto, non essendo sua tifosa sfegatata, l’aspetto caratteriale mentre viene spesso commentato solo come un produttore seriale di vittorie…del resto, abbiamo un punto in comune io e Jannik: entrambi riteniamo che Novak sia incredibile, e se lo dico io mi bersagliano ma almeno al beniamino di casa bisogna credere…in fondo, ha letteralmente polverizzato ultimamente calibri come Carlos, Jodar, Zverev etc. etc, con un’autorita’ che sembrava non gli costasse nemmeno eccessiva fatica farlo: solo il “vecchietto” Novak ha fermato la sua corsa a Melbourne, e sia io che Jannik ci siamo chiesti come cavolo riesca ancora a essere, appunto, così “incredibile”

Annie, vuoi un consiglio evita di inserire sempre nei tuoi discorsi Novak, sono confronti inutili, chi mastica tennis sa benissimo chi è Novak, altrimenti perdi e non gusti il presente….vale anche nella vita di tutti i giorni

@ MarcoP (#4606975)Penso che Sinner abbia il diritto di fare ciò che ritiene il meglio per la sua carriera tennistica compreso saltare Roma e nessuno ma proprio nessuno deve dirgli o rimproverargli nulla. Ora il grande obiettivo è il Rolando e solo il Rolando e il suo career slam…

Scritto da MarcoP
Sinner a Roma non può non andare, per vari motivi che non sto ad elencare perché sono troppi.
Però rischia realmente di pagarla al RG.
A chi dice che giocano poche partite, faccio notare che in un torneo di due settimane devi tenere la concentrazione alta anche nei giorni in cui non hai la partita perché stai comunque pensando al tuo prossimo avversario.
I tornei su due settimane sono mentalmente più duri di quelli di una settimana. E si ha meno tempo per allenamenti dedicati a migliorare il proprio gioco.

Confermo quello che ai scritto, unico appunto al RG dove non sono daccordo: Sinner attualmente non sente la pressione dell’avversario gioca allenandosi la fatto a Madrid e lo farà anche a Roma, il suo gioco è talmente superiore che si permette di provare e sperimentare durante la partita, si vede anche dalle smorfie che fa quando sbaglia sono smorfie classiche che si fanno in allenamento, come arriva a Parigi…..in condizioni perfette meno stress mentale e fisico, poi sia a Roma che a Parigi la giornata storta vedi Zverev può sempre capitare.

Sinner a Roma non può non andare, per vari motivi che non sto ad elencare perché sono troppi.

Però rischia realmente di pagarla al RG.
A chi dice che giocano poche partite, faccio notare che in un torneo di due settimane devi tenere la concentrazione alta anche nei giorni in cui non hai la partita perché stai comunque pensando al tuo prossimo avversario.
I tornei su due settimane sono mentalmente più duri di quelli di una settimana. E si ha meno tempo per allenamenti dedicati a migliorare il proprio gioco.

Scritto da Pepusch
Uno dei limiti più importanti di Zverev è la mancanza di lucidità. Non ce la fa a dire: ‘Ho perso perché avevo davanti un giocatore più forte. Punto”. No, deve evidenziare che avrebbe perso con chiunque, come a insinuare, neanche troppo velatamente, che il vincitore ha avuto vita facile. Lo fa quasi sempre. Evito di citare altre circostanze, chi segue il tennis se le ricorda bene, a partire dalla prima sconfitta al Foto Italico con Sinner: disse che aveva la febbre. La combinazione tra un ego del genere e i palesi limiti tecnico-tattici e caratteriali è la ragione del suo tennis incompiuto.

Fu a Parigi la prima sconfitta di pennellone, non a Roma

Zverev non può ammetterlo: si sente inferiore e oggi alla prima difficoltà ha indegnamente sciolto come un novellino. Il secondo break subito tirando fuori o solo appoggiando delle volée elementari parlava di un giocatore in completa confusione. Contro gli altri avrebbe vinto, il problema suo di oggi era un avversario che ormai è convinto di poter battere solo se lo trova in giornata storta. Ma oggi già dopo due giochi aveva capito l’andazzo e non ha saputo reagire.

Scritto da Tennisofilo
Gli incontri di Sinner ormai sono come un giallo di cui si sa già all’inizio l’assassino. Nessuna suspence, ovviamente per demerito degli avversari. Io che in particolare non sono tifoso a priori di qualche giocatore o di qualche squadra negli sport che seguo non mi sto appassionando molto. Speriamo che Alcaraz torni per divertirci un po’ e speriamo che cresca Jodar che mi sembra forse l’unico dei giovanissimi che potenzialmente ha le doti tecniche, fisiche e mentali per tentare, entro un paio di anni, almeno di lottare con Sinner in questa condizione.

Io posso sperare che Jannik possa continuare a dominare come ha fatto questa settimana? Poi se qualcuno di fortissimo arriverà vedremo cosa saprà fare. Nessun rimpianto per gli assenti onestamente. Intanto Alè Sinner!!!

Sulla terra battuta il povero Zverev è finito sbattuto a terra solo perché affetto da Sinnerite cronica

Gli incontri di Sinner ormai sono come un giallo di cui si sa già all’inizio l’assassino. Nessuna suspence, ovviamente per demerito degli avversari. Io che in particolare non sono tifoso a priori di qualche giocatore o di qualche squadra negli sport che seguo non mi sto appassionando molto. Speriamo che Alcaraz torni per divertirci un po’ e speriamo che cresca Jodar che mi sembra forse l’unico dei giovanissimi che potenzialmente ha le doti tecniche, fisiche e mentali per tentare, entro un paio di anni, almeno di lottare con Sinner in questa condizione.

Scritto da frafra
Non andare a Roma i tifosi italiani non ti meritano

Anche tu non meriti di scrivere su questa chat. Torna sui siti calcistici di rosiconi, perdenti e frustrati. È il tuo habitat naturale

Nooo, nel mio commento sulla cronaca delle finali ho scritto che Jannik gioca per sé stesso e adesso leggo che nell’intervista ha detto le stesse testuali parole, che lui gioca per sé stesso!! Bellissimo, e pensare che sono sempre criticata appena parlo di Jannik di cui tratto, non essendo sua tifosa sfegatata, l’aspetto caratteriale mentre viene spesso commentato solo come un produttore seriale di vittorie…del resto, abbiamo un punto in comune io e Jannik: entrambi riteniamo che Novak sia incredibile, e se lo dico io mi bersagliano ma almeno al beniamino di casa bisogna credere…in fondo, ha letteralmente polverizzato ultimamente calibri come Carlos, Jodar, Zverev etc. etc, con un’autorita’ che sembrava non gli costasse nemmeno eccessiva fatica farlo: solo il “vecchietto” Novak ha fermato la sua corsa a Melbourne, e sia io che Jannik ci siamo chiesti come cavolo riesca ancora a essere, appunto, così “incredibile”

Le semplici parole dette da Sinner alla domanda sulla festa della mamma dovrebbero far riflettere gli idioti che lo accusano di essere freddo.
Mi ha ricordato quanto mi manchi la mia da 33 anni.

Secondo me sbaglia chi stigmatizza l’atteggiamento di Zverev, sempre incline a giudicare una sconfitta come frutto della sua prestazione negativa piuttosto che della partita dell’avversario. Non è la stessa cosa che leggiamo dopo ogni vittoria o sconfitta dei nostri? Oggi Musetti avrebbe perso da chiunque, Cobolli oggi era scarico, quando gioca così non ha speranze con nessuno. Ed è la stessa gratificazione o punizione che ci concediamo ogni giorno, quando ci illudiamo che quello che ci succede dipende solo da noi. È umano. Sono distorsioni di cui soffrono notoriamente sia gli atleti che ancor più i tifosi. L’equilibrio è l’eccezione, non la norma.

Scritto da Pepusch
Uno dei limiti più importanti di Zverev è la mancanza di lucidità. Non ce la fa a dire: ‘Ho perso perché avevo davanti un giocatore più forte. Punto”. No, deve evidenziare che avrebbe perso con chiunque, come a insinuare, neanche troppo velatamente, che il vincitore ha avuto vita facile. Lo fa quasi sempre. Evito di citare altre circostanze, chi segue il tennis se le ricorda bene, a partire dalla prima sconfitta al Foto Italico con Sinner: disse che aveva la febbre. La combinazione tra un ego del genere e i palesi limiti tecnico-tattici e caratteriali è la ragione del suo tennis incompiuto.

Lucidità o intelligenza? Non sa analizzare un match. La mia verità è che è stato piallato nei primi 15 punti del match o giù di lì, a tal punto che poi il primo a non crederci più era lui stesso. Basta che si vada a rivedere cosa ha combinato nel quarto gioco, e che capisca che tutto era conseguenza dei primi 3 giochi, dove pur giocando accettabilmente è stato, ripeto, piallato.

Scritto da nicola 1984
Splendido il passaggio della conferenza dove Jannik ha parlato dei genitori(in particolare la madre) e di come essi rappresentino,ancora oggi nonostante il successo e la fama,la sua fonte di ispirazione e il suo modello,semplicemente per essere una persona(non uno sportivo) migliore.Puo’piacere o meno,vincerà ancora o meno,ma idealmente mi tolgo il cappello di fronte alla persona
(all’atleta non ne parliamo proprio)per l’educazione,la compostezza,la moralità e la gratitudine che ogni volta dimostra verso chi gli ha permesso di partire per arrivare ai successo che,giustamente,oggi raccoglie.
In un mondo tanto arido e colmo d’invidia,caro Jannik,se potessi vorrei tanto stringerti la mano e ringraziarti perché ci ricordi i veri valori,quelli che non ti abbandonano mai nonostante tutto.

Avrei voluto dire tante cose, ma questo commento racchiude in maniera superba tutto quello che avrei potuto scrivere!

Se nessun avversario lo impegna…
Perché saltare Roma?
Solo la sua salute ( che deve gestire con una buona programmazione) gli può impedire di vincere TUTTI i tornei a cui partecipa

Jannik non fare scherzi che ho preso da mesi due biglietti sul Centrale, con la moglie, per ammirarti dal vivo per la prima volta!

Splendido il passaggio della conferenza dove Jannik ha parlato dei genitori(in particolare la madre) e di come essi rappresentino,ancora oggi nonostante il successo e la fama,la sua fonte di ispirazione e il suo modello,semplicemente per essere una persona(non uno sportivo) migliore.Puo’piacere o meno,vincerà ancora o meno,ma idealmente mi tolgo il cappello di fronte alla persona
(all’atleta non ne parliamo proprio)per l’educazione,la compostezza,la moralità e la gratitudine che ogni volta dimostra verso chi gli ha permesso di partire per arrivare ai successo che,giustamente,oggi raccoglie.
In un mondo tanto arido e colmo d’invidia,caro Jannik,se potessi vorrei tanto stringerti la mano e ringraziarti perché ci ricordi i veri valori,quelli che non ti abbandonano mai nonostante tutto.

Uno dei limiti più importanti di Zverev è la mancanza di lucidità. Non ce la fa a dire: ‘Ho perso perché avevo davanti un giocatore più forte. Punto”. No, deve evidenziare che avrebbe perso con chiunque, come a insinuare, neanche troppo velatamente, che il vincitore ha avuto vita facile. Lo fa quasi sempre. Evito di citare altre circostanze, chi segue il tennis se le ricorda bene, a partire dalla prima sconfitta al Foto Italico con Sinner: disse che aveva la febbre. La combinazione tra un ego del genere e i palesi limiti tecnico-tattici e caratteriali è la ragione del suo tennis incompiuto.

Non andare a Roma i tifosi italiani non ti meritano

Non è una stranezza, ma sicuramente una particolarità: Zverev guarda alla continuità di Sinner come ad una caratteristica potentissima. Lui, Sascha, che è un altro mostro di continuità, la continuità è sicuramente il suo punto di forza maggiore. Tennisticamente invece, Sinner, Alcaraz e naturalmente anche l’eterno Nole, hanno una completezza che Sascha forse non potrà più raggiungere.

È come dopo Montecarlo che si aspettava “la conferma” per Madrid.
Roma, come Madrid, é obbligatorio e non deve dare nessuna conferma. Infatti a Madrid ha giocato senza fare conferenze stampa.
Domattina ci sono i sorteggi, non credo si ritirerà dopo

Post annullato per involontaria duplicazione.

Zverev dice che oggi avrebbe perso contro chiunque ?
Forse ha già dimenticato ciò che invece aveva dichiarato appena un giorno fa oppure ha giocato da infortunato, ma questo non si è visto

Quello che colpisce più delle vittorie ,dei record e dell’essere numero 1 ,è l’infinita umiltà, modestia e saggezza di questo splendido ragazzo.

Sicuramente sarà a Roma. Non c’è un motivo al mondo per non esserci. Lui è fatto così, un po’ strano come comunicatore, ha dei suoi modi di dire che non riesce a cambiare anche quando è evidente che il tennista più forte del mondo e italiano non può saltare il master mille che si gioca nel suo Paese. Dai Jannik ci vediamo a Roma