Alex De Minaur nella foto - Foto Getty Images
Alexander Zverev continua il suo cammino agli Australian Open 2026 tra qualche brivido iniziale e una crescente solidità. Il tedesco, testa di serie numero 3, ha infatti lasciato per la terza partita consecutiva un set per strada, ma anche contro Cameron Norrie è riuscito a cambiare marcia nel momento decisivo, imponendosi con il punteggio di 7-5 4-6 6-3 6-1 sulla John Cain Arena.
Un match lungo e combattuto, durato due ore e 46 minuti, nel quale Zverev ha progressivamente alzato il livello del proprio tennis, confermando la sua netta superiorità nei confronti del britannico mancino: il bilancio negli scontri diretti sale infatti a 7-0 in favore del tedesco.
“Le ultime due partite sono state fantastiche – ha spiegato Zverev dopo l’incontro –. I miei avversari mi hanno messo in difficoltà perché stavano giocando un ottimo tennis, e io sono riuscito a reggere il livello. Oggi Cameron ha disputato probabilmente il miglior match che abbiamo mai giocato insieme. Sono davvero felice per questa vittoria”.
I numeri raccontano bene l’evoluzione della partita: 52 vincenti contro 29 errori non forzati, con una percentuale di prime palle in campo del 72%, dato che ha garantito grande stabilità al servizio nei momenti chiave. Determinante, ancora una volta, il rendimento del dritto.
“Credo di aver colpito molto bene di dritto – ha sottolineato Sascha –. È il colpo che può farmi vincere o perdere le partite. Quando sento fiducia in quel colpo, per me diventa fondamentale”.
Grazie a questo successo, Zverev raggiunge gli ottavi di finale a Melbourne per la settima volta in carriera, diventando il tennista tedesco con più presenze nella seconda settimana degli Australian Open, superando le sei di Boris Becker. Un traguardo prestigioso, che conferma la sua continuità sul cemento australiano.
Ora, però, l’obiettivo resta quello più ambizioso: trasformare le buone prestazioni in un vero trionfo Slam. Dopo la finale raggiunta lo scorso anno, il tedesco proseguirà il suo cammino contro Francisco Cerúndolo, che ha eliminato Andrey Rublev in tre set. L’argentino conduce 3-2 nei precedenti, anche se Zverev ha vinto gli ultimi due confronti diretti.
Nella stessa giornata è arrivata anche un’altra grande notizia per il pubblico di casa: Alex de Minaur ha confermato il suo straordinario feeling con Melbourne Park, centrando gli ottavi di finale per il quinto anno consecutivo grazie alla vittoria su Frances Tiafoe per 6-3 6-4 7-5.
Il numero 6 del mondo è diventato così soltanto il secondo australiano della storia a raggiungere la seconda settimana degli Australian Open per cinque edizioni di fila, dopo John Newcombe.
“Per me giocare in Australia non significa pressione, ma entusiasmo – ha raccontato De Minaur –. Da bambino sognavo di giocare davanti a questi spalti pieni. È vero, a volte è stressante, ma solo perché ci tengo tantissimo”.
Il sogno del pubblico australiano continua: de Minaur affronterà ora Alexander Bublik o Tomas Martin Etcheverry, con la prospettiva di un possibile quarto di finale da brividi contro il numero uno del mondo Carlos Alcaraz.
Daniil Medvedev ha dovuto ricorrere a tutte le sue risorse per evitare una clamorosa eliminazione all’Open de Australia 2026. Il russo ha rimontato Fabian Marozsan al termine di una durissima battaglia conclusa al quinto set, confermando ancora una volta quanto il formato Slam sappia mettere a nudo resistenza fisica e mentale dei giocatori.
Dopo la vittoria, il numero russo ha analizzato in conferenza stampa sia le sensazioni provate in campo sia le difficili condizioni climatiche di Melbourne, soffermandosi anche sul prossimo avversario: Learner Tien.
“Quando vai sotto due set, è un percorso lunghissimo”
Medvedev ha spiegato cosa significhi affrontare una rimonta così profonda in un match al meglio dei cinque set:
“Quando vai sotto due set a zero, almeno hai ancora una possibilità, mentre nei match su tre set sei semplicemente fuori. Ma è un cammino talmente lungo che non so se si possa parlare di tranquillità”.
Il russo ha poi raccontato il suo modo di vivere la partita: “Sono un giocatore piuttosto teso quando scendo in campo. Teso non vuol dire rigido, ma il mio stile è fatto di scambi lunghi, quindi è un tipo di tennis diverso. Non direi che giocare partite al quinto set sia rilassante, ma è sicuramente un altro sport”.
Il prossimo ostacolo: Learner Tien
Nel mirino di Medvedev ora c’è Learner Tien, avversario con cui ha già vissuto sfide molto fisiche: “Durante il match hanno mostrato i risultati sugli schermi. Di solito non guardo mai, ma questa volta ho dato un’occhiata. In quel momento lui stava andando molto bene, ma la cosa più importante era vincere il mio incontro”.
Poi il commento sincero sul rapporto tennistico tra i due: “Il problema è che non mi piace giocare contro di lui… ma credo che nemmeno lui ami giocare contro di me”.
Medvedev si aspetta una partita estremamente logorante: “Sono sempre scambi lunghi e durissimi. Ci sarà tanta difesa, molti passanti, tanta corsa. Cercherò di godermi il tennis e ovviamente proverò a sorprenderlo in qualche momento”.
Il grande nemico: il caldo di Melbourne
Infine, il russo ha parlato delle condizioni estreme che stanno caratterizzando il torneo:
“Non si può fare molto contro il caldo. Sui campi principali probabilmente chiuderanno il tetto, ma quando giochi all’aperto il sole è altissimo”.
Medvedev ha descritto in modo molto concreto le difficoltà vissute dai giocatori: “Tutto diventa bollente. Le asciugamani si scaldano, le borse si scaldano, quando ti siedi tutto quello che tocchi è rovente”.
Una situazione che può portare a conseguenze pesanti: “A volte si gioca così. Alcuni si ritirano, altri hanno crampi. Succederà di nuovo, non solo qui in Australia. Vedremo cosa accadrà nei prossimi giorni”.
Dopo una vittoria di pura sopravvivenza, Medvedev resta dunque in corsa nel primo Slam della stagione, consapevole che, tra caldo e maratone in campo, la strada verso la seconda settimana sarà tutt’altro che semplice.
Australian Open (Australia 🇦🇺) 3° Turno, cemento
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
(1) A. Sabalenka 
vs A. Potapova 
GS Australian Open
A. Sabalenka [1]
7
7
A. Potapova
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
A. Potapova
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
A. Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
A. Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Potapova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Potapova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(1) C. Alcaraz 
vs (32) C. Moutet 
GS Australian Open
C. Alcaraz [1]
6
6
6
C. Moutet [32]
2
4
1
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(29) F. Tiafoe 
vs (6) A. de Minaur 
GS Australian Open
F. Tiafoe [29]
3
4
5
A. de Minaur [6]
6
6
7
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
F. Tiafoe
15-40
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
E. Ruse 
vs (8) M. Andreeva 
GS Australian Open
E. Ruse
3
4
M. Andreeva [8]
6
6
Vincitore: M. Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Andreeva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
E. Ruse
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
E. Ruse
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
E. Ruse
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruse
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Andreeva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:30 (locale: 11:30)
(11) D. Medvedev
vs F. Marozsan
GS Australian Open
D. Medvedev [11]
6
4
7
6
6
F. Marozsan
7
6
5
0
3
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Marozsan
0-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
D. Medvedev
A-40
15-0
15-15
15-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Medvedev
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Medvedev
A-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
(3) C. Gauff vs H. Baptiste
GS Australian Open
C. Gauff [3]
3
6
6
H. Baptiste
6
0
3
Vincitore: C. Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
H. Baptiste
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Gauff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Baptiste
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Baptiste
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
H. Baptiste
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Baptiste
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
C. Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
H. Baptiste
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(12) E. Svitolina 
vs (23) D. Shnaider
GS Australian Open
E. Svitolina [12]
7
6
D. Shnaider [23]
6
3
Vincitore: E. Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
E. Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
D. Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
E. Svitolina
40-0
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Shnaider
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
E. Svitolina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Shnaider
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
(10) A. Bublik 
vs T. Etcheverry 
GS Australian Open
A. Bublik [10]
7
7
6
T. Etcheverry
6
6
4
Vincitore: A. Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Bublik
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Bublik
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
0*-0
6-6 → 7-6
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(17) V. Mboko
vs (14) C. Tauson
GS Australian Open
V. Mboko
7
5
6
C. Tauson [14]
6
7
3
Vincitore: V. Mboko
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Tauson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
C. Tauson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
C. Tauson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
V. Mboko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tauson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
V. Mboko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
V. Mboko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
C. Tauson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Tauson
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
C. Tauson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
V. Mboko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
V. Mboko
0-40
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
V. Mboko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
V. Mboko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
C. Tauson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
V. Mboko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Tauson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(19) T. Paul vs (14) A. Davidovich Fokina
GS Australian Open
T. Paul [19]
• 0
6
6
0
A. Davidovich Fokina [14]
0
1
1
0
Vincitore: T. Paul per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
5-0 → 5-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
John Cain Arena – Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00)
(29) I. Jovic vs (7) J. Paolini 
GS Australian Open
I. Jovic [29]
6
7
J. Paolini [2]
2
6
Vincitore: I. Jovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
I. Jovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
I. Jovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
I. Jovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
J. Paolini
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
I. Jovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
I. Jovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(3) A. Zverev 
vs (26) C. Norrie 
GS Australian Open
A. Zverev [3]
7
4
6
6
C. Norrie [26]
5
6
3
1
Vincitore: A. Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
C. Norrie
40-A
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Zverev
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Norrie
30-0
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
(Ora italiana: 08:30 (locale: 18:30))
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(25) L. Tien
vs N. Borges
GS Australian Open
L. Tien [25]
7
6
6
N. Borges
6
4
2
Vincitore: L. Tien
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
L. Tien
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tien
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Tien
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
N. Borges
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
L. Tien
A-40
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Borges
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
L. Tien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Borges
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Tien
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(Q) Z. Sonmez 
vs Y. Putintseva
GS Australian Open
Z. Sonmez
3
7
3
Y. Putintseva
6
6
6
Vincitore: Y. Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Sonmez
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Y. Putintseva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Z. Sonmez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Y. Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Z. Sonmez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Y. Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Y. Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
Z. Sonmez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Z. Sonmez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Z. Sonmez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Y. Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Y. Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Y. Putintseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Z. Sonmez
40-A
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Z. Sonmez
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Z. Sonmez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Y. Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(19) K. Muchova 
vs M. Linette 
GS Australian Open
K. Muchova [19]
6
6
M. Linette
1
1
Vincitore: K. Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Linette
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Linette
15-40
0-15
0-30
15-30
30-40
5-1 → 6-1
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Linette
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
K. Muchova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Linette
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
(18) F. Cerundolo vs (13) A. Rublev
GS Australian Open
F. Cerundolo [18]
6
7
6
A. Rublev [13]
3
6
3
Vincitore: F. Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Rublev
40-15
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(14) R. Cash / (14) J. Tracy vs M. Demoliner 
/ J. Rojer 
GS Australian Open
R. Cash / J. Tracy [14]
7
6
M. Demoliner / J. Rojer
5
2
Vincitore: R. Cash / J. Tracy
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Cash / J. Tracy
5-2 → 6-2
M. Demoliner / J. Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
R. Cash / J. Tracy
3-2 → 4-2
M. Demoliner / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Cash / J. Tracy
1-2 → 2-2
M. Demoliner / J. Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Cash / J. Tracy
0-1 → 1-1
M. Demoliner / J. Rojer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Cash / J. Tracy
6-5 → 7-5
M. Demoliner / J. Rojer
5-5 → 6-5
R. Cash / J. Tracy
4-5 → 5-5
M. Demoliner / J. Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Cash / J. Tracy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Demoliner / J. Rojer
3-3 → 3-4
R. Cash / J. Tracy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Demoliner / J. Rojer
2-2 → 3-2
R. Cash / J. Tracy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Demoliner / J. Rojer
1-1 → 2-1
R. Cash / J. Tracy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Demoliner / J. Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(WC) L. Cabrera / (WC) T. Preston vs E. Shibahara 
/ V. Zvonareva
GS Australian Open
L. Cabrera / T. Preston
4
3
E. Shibahara / V. Zvonareva
6
6
Vincitore: E. Shibahara / V. Zvonareva
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Cabrera / T. Preston
3-5 → 3-6
E. Shibahara / V. Zvonareva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Cabrera / T. Preston
2-4 → 3-4
E. Shibahara / V. Zvonareva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Cabrera / T. Preston
1-3 → 2-3
E. Shibahara / V. Zvonareva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Cabrera / T. Preston
1-1 → 1-2
E. Shibahara / V. Zvonareva
1-0 → 1-1
L. Cabrera / T. Preston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Shibahara / V. Zvonareva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Cabrera / T. Preston
4-4 → 4-5
E. Shibahara / V. Zvonareva
4-3 → 4-4
L. Cabrera / T. Preston
4-2 → 4-3
E. Shibahara / V. Zvonareva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Cabrera / T. Preston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Shibahara / V. Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Cabrera / T. Preston
2-0 → 2-1
E. Shibahara / V. Zvonareva
1-0 → 2-0
L. Cabrera / T. Preston
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Ebden / R. Ram vs T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
GS Australian Open
M. Ebden / R. Ram
3
3
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp [23]
6
6
Vincitore: T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / R. Ram
3-5 → 3-6
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Ebden / R. Ram
3-3 → 3-4
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Ebden / R. Ram
1-3 → 2-3
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Ebden / R. Ram
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Ebden / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
3-5 → 3-6
M. Ebden / R. Ram
2-5 → 3-5
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
2-4 → 2-5
M. Ebden / R. Ram
2-3 → 2-4
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Ebden / R. Ram
1-2 → 2-2
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
1-1 → 1-2
M. Ebden / R. Ram
0-1 → 1-1
T. Griekspoor / B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
(WC) T. Preston
/ (WC) C. Hewitt
vs (2) L. Stefani
/ (2) M. Arevalo
GS Australian Open
T. Preston / C. Hewitt
2
3
L. Stefani / M. Arevalo [2]
6
6
Vincitore: L. Stefani / M. Arevalo
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Stefani / M. Arevalo
3-5 → 3-6
T. Preston / C. Hewitt
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
L. Stefani / M. Arevalo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
T. Preston / C. Hewitt
1-4 → 2-4
L. Stefani / M. Arevalo
1-3 → 1-4
T. Preston / C. Hewitt
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Stefani / M. Arevalo
0-2 → 0-3
T. Preston / C. Hewitt
0-1 → 0-2
L. Stefani / M. Arevalo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Preston / C. Hewitt
2-5 → 2-6
L. Stefani / M. Arevalo
2-4 → 2-5
T. Preston / C. Hewitt
2-3 → 2-4
L. Stefani / M. Arevalo
2-2 → 2-3
T. Preston / C. Hewitt
1-2 → 2-2
L. Stefani / M. Arevalo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Preston / C. Hewitt
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Stefani / M. Arevalo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
ANZ Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) J. Cash / (1) L. Glasspool vs (WC) J. McCabe / (WC) L. Tu
GS Australian Open
J. Cash / L. Glasspool [1]
6
4
J. McCabe / L. Tu
7
6
Vincitore: J. McCabe / L. Tu
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. McCabe / L. Tu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Cash / L. Glasspool
4-4 → 4-5
J. McCabe / L. Tu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Cash / L. Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. McCabe / L. Tu
3-2 → 3-3
J. Cash / L. Glasspool
2-2 → 3-2
J. Cash / L. Glasspool
2-1 → 2-2
J. Cash / L. Glasspool
1-1 → 2-1
J. McCabe / L. Tu
1-0 → 1-1
J. Cash / L. Glasspool
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Cash / L. Glasspool
5-6 → 6-6
J. McCabe / L. Tu
5-5 → 5-6
J. McCabe / L. Tu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. McCabe / L. Tu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Cash / L. Glasspool
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. McCabe / L. Tu
3-3 → 4-3
J. Cash / L. Glasspool
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. McCabe / L. Tu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Cash / L. Glasspool
1-2 → 2-2
J. McCabe / L. Tu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Cash / L. Glasspool
0-1 → 1-1
J. McCabe / L. Tu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(9) F. Cabral / (9) L. Miedler vs A. Pavlasek / J. Smith
GS Australian Open
F. Cabral / L. Miedler
4
4
A. Pavlasek / J. Smith
6
6
Vincitore: A. Pavlasek / J. Smith
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / J. Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Cabral / L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Pavlasek / J. Smith
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Cabral / L. Miedler
2-4 → 3-4
F. Cabral / L. Miedler
2-3 → 2-4
F. Cabral / L. Miedler
1-3 → 2-3
A. Pavlasek / J. Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Cabral / L. Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Pavlasek / J. Smith
1-0 → 1-1
F. Cabral / L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek / J. Smith
4-5 → 4-6
F. Cabral / L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Pavlasek / J. Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Cabral / L. Miedler
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Pavlasek / J. Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Cabral / L. Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Pavlasek / J. Smith
2-1 → 2-2
F. Cabral / L. Miedler
1-1 → 2-1
A. Pavlasek / J. Smith
1-0 → 1-1
F. Cabral / L. Miedler
0-0 → 1-0
(WC) M. Inglis / (WC) J. Kubler vs (8) T. Mihalikova 
/ (8) L. Glasspool
GS Australian Open
M. Inglis / J. Kubler
4
1
T. Mihalikova / L. Glasspool [12]
6
6
Vincitore: T. Mihalikova / L. Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Inglis / J. Kubler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
T. Mihalikova / L. Glasspool
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Inglis / J. Kubler
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
T. Mihalikova / L. Glasspool
1-2 → 1-3
M. Inglis / J. Kubler
0-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
T. Mihalikova / L. Glasspool
1-0 → 1-1
M. Inglis / J. Kubler
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Mihalikova / L. Glasspool
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Inglis / J. Kubler
3-5 → 4-5
T. Mihalikova / L. Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Inglis / J. Kubler
2-4 → 3-4
T. Mihalikova / L. Glasspool
2-3 → 2-4
M. Inglis / J. Kubler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
T. Mihalikova / L. Glasspool
2-1 → 2-2
M. Inglis / J. Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
T. Mihalikova / L. Glasspool
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Inglis / J. Kubler
0-0 → 1-0
A. Panova / D. Pel vs K. Siniakova / S. Verbeek
GS Australian Open
A. Panova / D. Pel
• 0
6
2
0
K. Siniakova / S. Verbeek
0
3
6
1
Vincitore: K. Siniakova / S. Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Siniakova / S. Verbeek
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
7-1
8-1
8-2
9-2
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Panova / D. Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
K. Siniakova / S. Verbeek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
A. Panova / D. Pel
1-4 → 2-4
K. Siniakova / S. Verbeek
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Panova / D. Pel
1-2 → 1-3
K. Siniakova / S. Verbeek
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Panova / D. Pel
0-1 → 1-1
K. Siniakova / S. Verbeek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Panova / D. Pel
5-3 → 6-3
K. Siniakova / S. Verbeek
5-2 → 5-3
A. Panova / D. Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
K. Siniakova / S. Verbeek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Panova / D. Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Siniakova / S. Verbeek
2-1 → 2-2
A. Panova / D. Pel
1-1 → 2-1
K. Siniakova / S. Verbeek
1-0 → 1-1
A. Panova / D. Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
D. Krawczyk / N. Skupski vs (WC) L. Fernandez / (WC) N. Kyrgios
GS Australian Open
D. Krawczyk / N. Skupski
• 0
7
4
0
L. Fernandez / N. Kyrgios [22]
0
6
6
1
Vincitore: L. Fernandez / N. Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Krawczyk / N. Skupski
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
10-11
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Krawczyk / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
L. Fernandez / N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Krawczyk / N. Skupski
3-4 → 4-4
L. Fernandez / N. Kyrgios
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Krawczyk / N. Skupski
2-3 → 3-3
L. Fernandez / N. Kyrgios
2-2 → 2-3
D. Krawczyk / N. Skupski
1-2 → 2-2
D. Krawczyk / N. Skupski
30-0
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
L. Fernandez / N. Kyrgios
0-1 → 1-1
L. Fernandez / N. Kyrgios
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
L. Fernandez / N. Kyrgios
6-5 → 6-6
D. Krawczyk / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
L. Fernandez / N. Kyrgios
5-4 → 5-5
D. Krawczyk / N. Skupski
4-4 → 5-4
L. Fernandez / N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Fernandez / N. Kyrgios
3-3 → 4-3
L. Fernandez / N. Kyrgios
3-2 → 3-3
D. Krawczyk / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Fernandez / N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
D. Krawczyk / N. Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
L. Fernandez / N. Kyrgios
1-0 → 1-1
D. Krawczyk / N. Skupski
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(9) C. Bucsa
/ (9) N. Melichar-Martinez
vs G. Olmos
/ A. Sutjiadi
GS Australian Open
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez [9]
6
7
G. Olmos / A. Sutjiadi
1
6
Vincitore: C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
G. Olmos / A. Sutjiadi
6-5 → 6-6
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
5-5 → 6-5
G. Olmos / A. Sutjiadi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
4-4 → 5-4
G. Olmos / A. Sutjiadi
4-3 → 4-4
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
3-3 → 4-3
G. Olmos / A. Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
2-2 → 3-2
G. Olmos / A. Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
2-0 → 2-1
G. Olmos / A. Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Olmos / A. Sutjiadi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
4-1 → 5-1
G. Olmos / A. Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Olmos / A. Sutjiadi
1-1 → 2-1
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez
0-1 → 1-1
G. Olmos / A. Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(1) K. Siniakova / (1) T. Townsend vs Y. Xu 
/ Z. Yang
GS Australian Open
K. Siniakova / T. Townsend
7
6
Y. Xu / Z. Yang
6
1
Vincitore: K. Siniakova / T. Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Siniakova / T. Townsend
5-1 → 6-1
Y. Xu / Z. Yang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 5-1
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Siniakova / T. Townsend
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
K. Siniakova / T. Townsend
5-6 → 6-6
Y. Xu / Z. Yang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K. Siniakova / T. Townsend
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Y. Xu / Z. Yang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Siniakova / T. Townsend
3-4 → 4-4
K. Siniakova / T. Townsend
2-3 → 3-3
K. Siniakova / T. Townsend
1-2 → 2-2
Y. Xu / Z. Yang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Xu / Z. Yang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(WC) D. Kasatkina / (WC) A. Rodionova vs (7) A. Danilina / (7) A. Krunic 
GS Australian Open
D. Kasatkina / A. Rodionova
3
4
A. Danilina / A. Krunic
6
6
Vincitore: A. Danilina / A. Krunic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kasatkina / A. Rodionova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Danilina / A. Krunic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Kasatkina / A. Rodionova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Danilina / A. Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Kasatkina / A. Rodionova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Danilina / A. Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Kasatkina / A. Rodionova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Kasatkina / A. Rodionova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Kasatkina / A. Rodionova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Danilina / A. Krunic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kasatkina / A. Rodionova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Danilina / A. Krunic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Kasatkina / A. Rodionova
3-3 → 3-4
A. Danilina / A. Krunic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
D. Kasatkina / A. Rodionova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Danilina / A. Krunic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Kasatkina / A. Rodionova
1-1 → 2-1
A. Danilina / A. Krunic
1-0 → 1-1
D. Kasatkina / A. Rodionova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
(4) T. Townsend / (4) N. Mektic 
vs F. Stollar / K. Krawietz
GS Australian Open
T. Townsend / N. Mektic [11]
0
6
2
1
F. Stollar / K. Krawietz
• 0
1
6
0
Vincitore: T. Townsend / N. Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Townsend / N. Mektic
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Stollar / K. Krawietz
2-5 → 2-6
T. Townsend / N. Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
F. Stollar / K. Krawietz
2-3 → 2-4
T. Townsend / N. Mektic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
F. Stollar / K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. Townsend / N. Mektic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Stollar / K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Townsend / N. Mektic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Stollar / K. Krawietz
5-1 → 6-1
T. Townsend / N. Mektic
4-1 → 5-1
F. Stollar / K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
T. Townsend / N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Stollar / K. Krawietz
15-40
15-0
15-15
15-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Townsend / N. Mektic
0-1 → 1-1
F. Stollar / K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
E. Arango 
/ E. Jacquemot vs (5) G. Dabrowski / (5) L. Stefani
GS Australian Open
E. Arango / E. Jacquemot
2
4
G. Dabrowski / L. Stefani [5]
6
6
Vincitore: G. Dabrowski / L. Stefani
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Arango / E. Jacquemot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
E. Arango / E. Jacquemot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
E. Arango / E. Jacquemot
3-3 → 3-4
G. Dabrowski / L. Stefani
3-2 → 3-3
E. Arango / E. Jacquemot
2-2 → 3-2
G. Dabrowski / L. Stefani
2-1 → 2-2
E. Arango / E. Jacquemot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Arango / E. Jacquemot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
E. Arango / E. Jacquemot
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / L. Stefani
2-5 → 2-6
E. Arango / E. Jacquemot
1-5 → 2-5
G. Dabrowski / L. Stefani
1-4 → 1-5
E. Arango / E. Jacquemot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
E. Arango / E. Jacquemot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
G. Dabrowski / L. Stefani
0-1 → 0-2
E. Arango / E. Jacquemot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
(8) E. Perez / (8) D. Schuurs vs N. Kichenok / M. Ninomiya
GS Australian Open
E. Perez / D. Schuurs
7
6
N. Kichenok / M. Ninomiya
5
1
Vincitore: E. Perez / D. Schuurs
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Perez / D. Schuurs
5-1 → 6-1
N. Kichenok / M. Ninomiya
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
E. Perez / D. Schuurs
3-1 → 4-1
N. Kichenok / M. Ninomiya
3-0 → 3-1
E. Perez / D. Schuurs
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
N. Kichenok / M. Ninomiya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
E. Perez / D. Schuurs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kichenok / M. Ninomiya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
E. Perez / D. Schuurs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
N. Kichenok / M. Ninomiya
5-4 → 5-5
E. Perez / D. Schuurs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
N. Kichenok / M. Ninomiya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
E. Perez / D. Schuurs
2-4 → 3-4
N. Kichenok / M. Ninomiya
2-3 → 2-4
E. Perez / D. Schuurs
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Kichenok / M. Ninomiya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Perez / D. Schuurs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Kichenok / M. Ninomiya
0-1 → 1-1
E. Perez / D. Schuurs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
M. Bouzkova / A. Klepac 
vs S. Lamens / E. Lys
GS Australian Open
M. Bouzkova / A. Klepac
0
5
S. Lamens / E. Lys
• 0
0
Vincitore: M. Bouzkova / A. Klepac per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bouzkova / A. Klepac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
S. Lamens / E. Lys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Bouzkova / A. Klepac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Lamens / E. Lys
1-0 → 2-0
M. Bouzkova / A. Klepac
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
S. Hunter
/ H. Nys
vs E. Perez
/ F. Cabral
GS Australian Open
S. Hunter / H. Nys
• 0
1
6
1
E. Perez / F. Cabral
0
6
3
0
Vincitore: S. Hunter / H. Nys
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Hunter / H. Nys
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hunter / H. Nys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
E. Perez / F. Cabral
5-2 → 5-3
S. Hunter / H. Nys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
E. Perez / F. Cabral
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
S. Hunter / H. Nys
2-2 → 3-2
E. Perez / F. Cabral
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Hunter / H. Nys
1-1 → 2-1
E. Perez / F. Cabral
1-0 → 1-1
S. Hunter / H. Nys
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Perez / F. Cabral
1-5 → 1-6
E. Perez / F. Cabral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
E. Perez / F. Cabral
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Hunter / H. Nys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
E. Perez / F. Cabral
1-1 → 1-2
S. Hunter / H. Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
E. Perez / F. Cabral
0-0 → 0-1
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. Maleckova / M. Skoch vs (15) M. Kato / (15) F. Stollar
GS Australian Open
J. Maleckova / M. Skoch
6
5
6
M. Kato / F. Stollar [15]
2
7
7
Vincitore: M. Kato / F. Stollar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
5-7*
6*-7
6*-8
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
J. Maleckova / M. Skoch
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
M. Kato / F. Stollar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Maleckova / M. Skoch
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
M. Kato / F. Stollar
4-4 → 5-4
J. Maleckova / M. Skoch
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Kato / F. Stollar
3-3 → 4-3
J. Maleckova / M. Skoch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Kato / F. Stollar
2-2 → 2-3
J. Maleckova / M. Skoch
2-1 → 2-2
M. Kato / F. Stollar
1-1 → 2-1
J. Maleckova / M. Skoch
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Kato / F. Stollar
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Maleckova / M. Skoch
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Kato / F. Stollar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Maleckova / M. Skoch
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Kato / F. Stollar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
J. Maleckova / M. Skoch
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Maleckova / M. Skoch
2-4 → 2-5
J. Maleckova / M. Skoch
1-4 → 2-4
M. Kato / F. Stollar
1-3 → 1-4
J. Maleckova / M. Skoch
1-2 → 1-3
M. Kato / F. Stollar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Maleckova / M. Skoch
0-1 → 1-1
M. Kato / F. Stollar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Maleckova / M. Skoch
5-2 → 6-2
M. Kato / F. Stollar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Maleckova / M. Skoch
3-2 → 4-2
M. Kato / F. Stollar
3-1 → 3-2
J. Maleckova / M. Skoch
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Kato / F. Stollar
1-1 → 2-1
J. Maleckova / M. Skoch
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Kato / F. Stollar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(13) M. Gonzalez / (13) A. Molteni vs P. Nouza / P. Rikl
GS Australian Open
M. Gonzalez / A. Molteni [13]
2
3
P. Nouza / P. Rikl
6
6
Vincitore: P. Nouza / P. Rikl
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / A. Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
P. Nouza / P. Rikl
15-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Gonzalez / A. Molteni
2-4 → 3-4
P. Nouza / P. Rikl
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Gonzalez / A. Molteni
2-2 → 2-3
P. Nouza / P. Rikl
2-1 → 2-2
M. Gonzalez / A. Molteni
1-1 → 2-1
P. Nouza / P. Rikl
1-0 → 1-1
M. Gonzalez / A. Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nouza / P. Rikl
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
M. Gonzalez / A. Molteni
1-5 → 2-5
P. Nouza / P. Rikl
1-4 → 1-5
M. Gonzalez / A. Molteni
1-3 → 1-4
P. Nouza / P. Rikl
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Gonzalez / A. Molteni
1-1 → 1-2
P. Nouza / P. Rikl
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Gonzalez / A. Molteni
0-0 → 1-0
(1) S. Errani / (1) A. Vavassori vs L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
GS Australian Open
S. Errani / A. Vavassori [1]
4
2
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
6
6
Vincitore: L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
2-5 → 2-6
S. Errani / A. Vavassori
2-4 → 2-5
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
2-3 → 2-4
S. Errani / A. Vavassori
1-3 → 2-3
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Errani / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Errani / A. Vavassori
40-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
S. Errani / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
S. Errani / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
1-2 → 1-3
L. Siegemund / E. Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
S. Errani / A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Errani / A. Vavassori
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
(3) S. Hsieh
/ (3) J. Ostapenko
vs O. Danilovic
/ A. Potapova
GS Australian Open
S. Hsieh / J. Ostapenko [3]
O. Danilovic / A. Potapova
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(5) K. Krawietz / (5) T. Puetz vs O. Luz / R. Matos
GS Australian Open
K. Krawietz / T. Puetz
3
6
O. Luz / R. Matos
6
7
Vincitore: O. Luz / R. Matos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. Krawietz / T. Puetz
5-6 → 6-6
O. Luz / R. Matos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
O. Luz / R. Matos
5-3 → 5-4
K. Krawietz / T. Puetz
4-3 → 5-3
O. Luz / R. Matos
4-2 → 4-3
K. Krawietz / T. Puetz
3-2 → 4-2
O. Luz / R. Matos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
1-2 → 2-2
O. Luz / R. Matos
1-1 → 1-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
O. Luz / R. Matos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / T. Puetz
3-5 → 3-6
O. Luz / R. Matos
3-4 → 3-5
K. Krawietz / T. Puetz
2-4 → 3-4
O. Luz / R. Matos
2-3 → 2-4
K. Krawietz / T. Puetz
1-3 → 2-3
O. Luz / R. Matos
1-2 → 1-3
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
O. Luz / R. Matos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
M. Kozyreva / S. Santamaria vs E. Hozumi / F. Wu
GS Australian Open
M. Kozyreva / S. Santamaria
2
3
E. Hozumi / F. Wu
6
6
Vincitore: E. Hozumi / F. Wu
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Hozumi / F. Wu
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Kozyreva / S. Santamaria
2-5 → 3-5
E. Hozumi / F. Wu
1-5 → 2-5
M. Kozyreva / S. Santamaria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
E. Hozumi / F. Wu
0-4 → 1-4
M. Kozyreva / S. Santamaria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
E. Hozumi / F. Wu
0-2 → 0-3
M. Kozyreva / S. Santamaria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
E. Hozumi / F. Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kozyreva / S. Santamaria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
E. Hozumi / F. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Kozyreva / S. Santamaria
1-4 → 2-4
E. Hozumi / F. Wu
1-3 → 1-4
M. Kozyreva / S. Santamaria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
E. Hozumi / F. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Kozyreva / S. Santamaria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Hozumi / F. Wu
0-0 → 0-1
(6) C. Harrison / (6) N. Skupski vs P. Martinez / J. Munar
GS Australian Open
C. Harrison / N. Skupski [6]
6
6
P. Martinez / J. Munar
3
2
Vincitore: C. Harrison / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Harrison / N. Skupski
5-2 → 6-2
P. Martinez / J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
C. Harrison / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Martinez / J. Munar
3-1 → 3-2
C. Harrison / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Martinez / J. Munar
1-1 → 2-1
C. Harrison / N. Skupski
0-1 → 1-1
P. Martinez / J. Munar
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Harrison / N. Skupski
5-3 → 6-3
P. Martinez / J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Harrison / N. Skupski
3-3 → 4-3
P. Martinez / J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Harrison / N. Skupski
2-2 → 3-2
P. Martinez / J. Munar
2-1 → 2-2
C. Harrison / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Martinez / J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Harrison / N. Skupski
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
L. Johnson
/ J. Zielinski
vs R. Ho
/ H. Jebens
GS Australian Open
L. Johnson / J. Zielinski
6
6
6
R. Ho / H. Jebens
7
4
4
Vincitore: L. Johnson / J. Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Johnson / J. Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Ho / H. Jebens
5-3 → 5-4
L. Johnson / J. Zielinski
4-3 → 5-3
R. Ho / H. Jebens
4-2 → 4-3
L. Johnson / J. Zielinski
3-2 → 4-2
L. Johnson / J. Zielinski
3-1 → 3-2
L. Johnson / J. Zielinski
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
R. Ho / H. Jebens
2-0 → 2-1
L. Johnson / J. Zielinski
1-0 → 2-0
R. Ho / H. Jebens
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Johnson / J. Zielinski
5-4 → 6-4
R. Ho / H. Jebens
5-3 → 5-4
L. Johnson / J. Zielinski
4-3 → 5-3
R. Ho / H. Jebens
4-2 → 4-3
L. Johnson / J. Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Ho / H. Jebens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Johnson / J. Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Ho / H. Jebens
1-1 → 1-2
L. Johnson / J. Zielinski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Ho / H. Jebens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
R. Ho / H. Jebens
6-5 → 6-6
L. Johnson / J. Zielinski
5-5 → 6-5
R. Ho / H. Jebens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
R. Ho / H. Jebens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
R. Ho / H. Jebens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Johnson / J. Zielinski
3-3 → 3-4
R. Ho / H. Jebens
3-2 → 3-3
L. Johnson / J. Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ho / H. Jebens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Johnson / J. Zielinski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Ho / H. Jebens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Johnson / J. Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
244 commenti
Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Svitolina
Loading ...
Ahi mi spiace!
A volte dipende dallo spazzolino
Ancora non pubblicato dopo quasi 3 ore.
@ Purple Rain (#4549384)
Si hai ragione; hai fatto bene a segnalarmelo.
Colpa dello smartphone che mi ha tirato fuori questo termine che non ci azzeccava nulla, probabilmente perché avevo utilizzato in altro contesto!
Me ne sono reso conto solo ora rileggendo alcuni precedenti commenti della discussione.
Ma nessuno critica musetti per il suo tennis da pallettaro si talento….lo si critica per la la sua comicità intrisa che non regge il filone comico toscano.
E comunque l’eroina della nottata è stata la Leyla Fernandez, che ha letteralmente, pazientemente regalato a Kyrgios la vittoria in doppio, tenendo testa a quell’omone esperto di Skupsky sulla diagonale e pure con risposte folgoranti al servizio dello stesso…Nick ha condito il tutto con i suoi teatrini dove però non sono mancate le sue magie, sotto gli occhi accomodanti dell’adorabile Leyla, che ha consentito il recupero finale per la delizia del pubblico australiano e, devo dire, con gli applausi riconoscenti e sinceramente ammirati del suo compagno di gioco
Musetti è nato facendo i drop shot? C’è più talento nel fare la volée o servire meglio?
Ergo,questo benedetto talento è una narrazione, il tennis è uno sport e vince chi fa punto.
Falso.
Musetti ha rivoluzionato il suo gioco, ha introdotto molto, ma anche solo la questione mentale significa molto.
Musetti ha operato in un modo, Sinner in un altro, non giocano allo stesso modo ed ognuno di loro opera in un modo diverso, ma entrambi sono grandi lavoratori, altrimenti Musetti sarebbe sceso nel ranking, il tennis richiede costanti miglioramenti, se lei non li vede non può farne una colpa a Musetti.
Musetti è in odore top3 e leggere queste cose di un 24nne , secondo italiano di sempre e tra i migliori per età al mondo, è una bestialità.
Sembra rancore o populismo, giusto per scrivere qualcosa e nessuna delle cose scritte è vera.
Cosa è il talento naturale?
Come colpisce la palla Jannik, il suo timing, come scivola etc… cosa sono?
Musetti lavora,eccome se lavora se i report che ho sono corretti e non ho motivo di dubitarne.
In uno sport che coniuga tecnica/tattica/atletismo i processi correttivi sono faccenda complicata perché colpisci una palla imprevedibile,con un telaio che lavora in sinergia con le corde su superfici differenti ergo:cambiare determina perdita di affidabilità.
Ogni giocatore è un caso umano a sé ovvero più o meno recettivo, più o meno tollerante, più o meno legato ai propri “ancoraggi”.
Alcuni non cambiano mai telaio,altri non cambiano la sede dove sono prodotti,taluni neppure la serigrafia perché sono una perdita di certezza in uno sport di situazione, imprevedibile.
Musetti è “lento” nel recepire gli input:fatica in avvio di match,gli ci vuole tempo per capire che giornata sia e probabilmente anche le correzioni tecniche sono macchinose. Ho visto ragazzi che dopo l’errore andavano avanti,altri che si fermavano, riflettevano,sbagliavano 5 volte la stessa palla prima di applicare le correzioni perché dovevano farle proprie,non erano “ubbidienti” ma dovevano capire.
Cambiare posizione significa:mutare l’apertura ,rettificare l’impugnatura, cambiare il passo d’approccio e l’equilibrio del corpo.Variazioni da eseguire in frazioni di secondo.E siamo sicuri che il tempo ci sia? E che diano con certezza dei benefici? Che sconfitte inopinate siano accettate? Perché se perdi male,e se cambi è probabile,occorre che mentalmente tu sia pronto.
Più facile a dirsi che a farsi.
@ tinapica (#4549593)
P.s. sia più buono nei confronti di Naomi, è una grande e non merita l’eccessivo carico di accuse che le ha mosso: l’ha dipinta come una pazza in preda a continui raptus di urla forsennate, ma personalmente l’ho sentita urlare molto meno rispetto a colleghe perennemente rumorose…aveva persino chiesto scusa al pubblico quando aveva “osato” battere Serena a New York, adesso è pure mamma e magari il pargoletto non la fa sempre riposare tranquilla…soprattutto non esita a schierarsi contro il razzismo, spero non sia questo il motivo della sua spiccata antipatia per un’atleta per me esemplare per la tenacia nell’affrontare e cercare di districarsi nel complicato, sfrontato mondo del tennis, con cui non deve avere per temperamento molte affinità
@ Aquila. (#4549665)
Non mi hai convinto ma ognuno si tiene le sue idee ed è normale così.
A me sembrava chiaro che io criticavo chi diceva che era lento di gambe visto che parlavo di gambe che gli consentono recuperi assurdi.
PS: dire che Musetti era lento di gambe era semplicemente falso. Lo direbbe di De Minaur? Lo avrebbe detto di Monfils? E come avrebbe definito uno che lo avesse sostenuto di quei due giocatori? Per contro adoro Berrettini ma è lento, inutile fingere di no, compensa con tante altre doti ed è arrivato in top ten e in finale a Wimbledon eccetera ma è lento (sempre di gambe ovviamente).
Edit: visto che mi dà del lei faccio lo stesso, mi dispiace anche perché al di là dell’inutile vezzo di italianizzare in maniera maccheronica i nomi stranieri lei ha opinioni spesso interessanti.
@ tinapica (#4549600)
Ma certo, non deve giustificarsi…tutto comprensibile, tutto normale, tutto quello che si chiama passione per questo sport e che, per fortuna, non ci trova in un noiosissimo “coro unanime” ma convintamente, agguerritamente schierati su fronti diversi: cosa crede, che mi stupisca quando leggo critiche a Novak, ovviamente sempre le solite, perché solo sotto il profilo comportamentale si può trovare qualche pecca da parte dei benpensanti, ma come risultati è obiettivamente, incontestabilmente, semplicemente “strabiliante”…perché battere più volte proprio a Wimbledon, e qui arriviamo al suo mito Roger, l’avversario specialista di questa superfice non deve essere stato uno scherzo, e non deve essere stato uno scherzo per i tifosi digerire l’amaro boccone: adesso lei teme il “pareggio”, ma credo proprio, per sopravvenuti carichi anagrafici, che almeno questo 8 a 7 a favore di Roger possa rimanere l’unico, anche se sottile e ininfluente nel contesto dei record straripanti di Novak, piccolo vantaggio che Novak lascerà in rispettoso omaggio all’antico rivale
Musetti ha un talento naturale inizialmente superiore a Sinner, la enorme differenza è che Sinner ha perfezionato il suo gioco con molto lavoro. Sinner è un fanatico della perfezione….. Musetti invece si è adagiato al suo talento naturale facendo pochissime modifiche al suo gioco crescendo pochissimo, ha solo più esperienza, inutile farsi illusioni non dico che è un Shapovalov ma se continua cosi si limiterà di rimanere nei top 10….spero di sbagliarmi, la mia delusione è che poteva essere vicino ai due fenomeni, tanto talento, ma poca testa e forse poco lavoro
Io ho soltanto risposto ad un post non corretto, senza altri fini.
Se leggo un post in cui vengono citati numeri errati, trovo giusto correggerlo.
Poi lei ci mette sempre del suo.
@ Marco Tullio Cicerone (#4549644)
Deficiente: presente!
Grazie per il complimento!
Confermo: non era lento, di più!
Non di spostamenti, non di gambe, ma di riflessi era lentissimo.
Il che, facendo il paio coi suoi movimenti ampissimi, lo faceva arrivare spesso in ritardo e colpiva male.
Questo fino all’ingresso in squadra di Barazzutti.
Da lì in poi è stato un miglioramento continuo, nel velocizzare i riflessi, nell’accorciare i movimenti, nello stare più attaccato alla linea di fondo campo, nell’accettare il fatto che è comunque meglio rimandare la palla di là in qualche maniera (ed è da lì che ci fu chi cominciò a chiamarlo pallettaro, ma non per questo ho appellata deficiente questa persona) che non rimandarla affatto.
Insomma Barazzutti ne tirò fuori l’egregio difensore che potenzialmente già era ma che probabilmente Tartarini non sapeva “estrarre” dal bianco blocco marmoreo.
Oltre a forgiarne il carattere rendendolo sempre in fiducia, mai più arrendevole.
Per me che avevo sempre preferito Panatta fu un grande smacco dover ringraziare Barazzutti, ma se Musetti seppe evolvere in quel che è adesso in gran parte è merito suo: eterna gratitudine a Corrado Barazzutti (come anche a Tartarini per aver fatto tutto il lavoro precedente, naturalmente).
Lo posso affermare avendo seguito Musetti fin da quando andai apposta ad aspettare che finisse di piovere per vederlo giocare (e vincere), con un Giapponese che è stato risucchiato nell’anonimato, al Bonfiglio, e poi (ai tempi TeleBinaghi per fortuna aveva anche i diritti del maschile) da che se ne poterono seguire le gesta in TV.
Gesta eroiche, cominciando col botto sconfiggendo Svizzera2 e Niscicori al Foro Italico 2020, o decisamente meno meritevoli di lodi e di memoria, come quando perse in malo modo da Svizzera3 (di origini finniche, se lo ricorda?) in terra di Svezia, arrivando in ritardo praticamente su ogni palla.
Io c’ero, sempre, quando c’era da gioire come quando c’era da soffrire, dal 2018 ad oggi.
Lei, immagino, altrettanto; da quando Musetti in culla respingeva il ciuccio con un manrovescio destro.
Impari l’educazione ed a rispettare le altre persone ed i loro pareri.
Secondo me sei troppo severo con Musetti. Potrebbe far parte di un trio con i due alieni? Speriamo, andrebbe persino oltre le mie più rosee previsioni di suo tifoso.
Ha molto più talento di Sinner? NO. Qui sono totalmente in disaccordo:
ha più tocco di Sinner che è diverso. Sinner ha un talento naturale pazzesco, genera velocità, effetto e potenza senza fare eccessiva fatica grazie al tempismo perfetto sulla palla e alla velocità di braccio fuori dal comune: quello è talento. Ciò gli consente di non perdere mai campo, fra l’altro. Sembra sapere prima dove servirà l’avversario e anche questo è talento. Ha lavorato molto sul servizio e sta lavorando sulle variazioni ma è arrivato nel circuito maggiore molto più pronto di Musetti.
Musetti ha un dono naturale nel rovescio a una mano, colpo che però purtroppo nel tennis di oggi dà meno vantaggi che svantaggi. Ha una grande sensibilità e due gambe che, fin da giovanissimo, gli consentono recuperi assurdi. E pensare che oltre alle critiche giuste qualche deficiente diceva che era lento. Ha dovuto lavorare molto sul diritto, servizio e risposta e il lavoro è ancora in corso. E più che altro è entrato nel circuito maggiore con un tipo di gioco difficile da mettere insieme, pezzi di un puzzle che non combaciano benissimo perché il tocco se rincorri serve a poco eccetera (si veda Gasquet che ha vinto tanto ma solo 250).
Nel tennis delle racchette di legno non lo so ma in quello attuale il talento naturale di Sinner è più utile di quello di Musetti. Musetti ha già fatto tanto, agli Australia open per ora è sempre dentro e allora esaminiamo le due partite giocate.
Contro Collignon fino a un po’ di tempo fa avrebbe perso, era una giornataccia di quelle in cui non funziona niente e allora che può fare Musetti? 3 cose:
1. fare finta che le cose funzionino, giocare all’attacco, fare un sacco di errori non forzati e perdere però dirsi: ho provato a essere più aggressivo ma oggi non è andata;
2. buttarla in vacca, aspettare buono buono in un angolino la sconfitta come faceva prima;
3. accettare umilmente la situazione: oggi non funziona niente ma io ho 5 set nelle gambe, lui probabilmente no, se riesco ad allungare il match è la migliore speranza che ho di portarla a casa. E ha vinto così, come poteva.
Contro Sonego non ha avuto bisogno del suo miglior tennis offensivo, quello che ha mostrato 2 settimane fa contro Rublev per capirsi. Gli è bastato tenere la profondità, rendere difficile l’attacco al suo amico abbastanza falloso per vincere. E’ sembrato sempre avere un certo margine, la possibilità di incrementare un po’ il ritmo se necessario, mentre Sonego era anche oltre. Non entusiasmante ma neanche così male.
Servirà altro contro Machac? Si, io credo che sia in grado di offrirlo, vediamo stanotte.
Giocare alla pari di quei due col rovescio monomane?
Temo sia impossibile: per quanto tanto talentuoso non è la reincarnazione di Federer, non sa colpire in controtempo come il Re.
@ Radio Simorgh (#4549599)
La nostra personale?
Non lo so perché non ne ho…sono iconoclasta!
e sono Lehecka e Shapo, spesso dei Camila Giorgi praticamente
pero’ ragazzi il tennista non è solo uno altrimenti sarebbero tutti uguali…..accettiamo ed apprezziamo anche i loro “difetti”….
Alla carriera…
Che noia. Ancora una volta si cade dal però per il troppo caldo…ancora non sì è compreso dove e quando si disputa questo torneo? De minaur non vincerà ma lo dovrebbero premiare, alla cartiera, per la costanza e la serietà. Shelton convince molto, ma ancora deve affrontare giocatori di stazza…molto migliorato però…tonico e continuo..
In fase calante oramai troppo vecchio! Oramai Maurantonio è diventato allievo del chiarissimo professor Lo Fiasco
Viene dalla banlieu….
Comunque mai come in questo AO i risultati in campo confermano la classifica attuale…..le sorprese sono pochissime…..forse solo le sconfitte di Lehecka da un Q (Gea)e di Shapovalov da Coric…ha fatto piu’ vittime il cagotto!
Quello che mi sembra strano perchè essendo evidenti tali lacune non vengono corrette o accettate, sono giovani Shelton e Musetti correggerli non è impossibile…..Sinner e Alcaraz sono un esempio, aprono di più o di meno in base al tempo di risposta…..nel mio caso seguo molto Sinner, lo criticato spesso ma Sinner da bravo lavoratore si sta perfezionando in tutto, probabilmente questi due si sentono perfetti, oppure hanno poca voglia di lavorare, Musetti mi rode perché ha molto più talento di Sinner, potrebbe far parte del trio alla pari ma se non riesce a capire la posizione in campo e il movimento dei colpi in base alle situazioni non credo che il fisico reggerà a lungo, spreca troppe energie inutili. (in parte è un perdente arriva in fondo ai tornei scarico di energie fisiche e mentali, se continua cosi diventerà il giocatore più anomalo della storia con poche vittorie nei top 10)
Beato lui.
L’odio sentimento nobile?
Avete un oki?
Non voglio definire “odio” il sentimento da me a lungo provato verso il Campionissimo serbo.
L’odio, come cercavo di comunicare ad un giovane tifoso di Musetti che “odiava” Sonego per, avendolo sconfitto a Parigi a novembre (forse fine ottobre), avergli momentaneamente impedita la qualificazione diretta alla mega esibizione torinese di fine stagione, è un sentimento troppo nobile e totalizzante per poterlo provare in questioni da campi sportivi (e relative discussioni).
Per lungo tempo lo avversavo, certamente, anche tanto.
Cominciai ad avversarlo sempre meno proprio quando cominciò a ricorrere alle smorzate ed a venire a chiudere i punti a rete.
Cose che secondo me ormai fa molto più spesso di quanto Lei pensi e su ogni superficie.
Ma non ho statistiche alla mano per supportare questa mia convinzione: mi baso solo sui miei ricordi, che potrebbero anche trarmi in inganno.
Fatto sta che se vincesse qui, al RG o a Nuova Iorche esulterei con Lei (forse un po’ meno di Lei…).
Se vincesse a Uuimbledon (così come quando vinse l’oro olimpico) invece no.
Provi ad indovinare il perché…
😉
Scusate per modificare l’immagine del profilo obsoleta?
😀
@ Annie3 (#4549584)
Messo così il Suo commento ha maggior approvazione da parte mia (ammesso che questo fatto abbia rilevanza).
Tranne che per una frase:
“sano gesto di sfogo”.
Di sano quel gesto nulla ha.
È una scorrettezza delle più riprovevoli ed infrange regole non scritte ma fondamentali del galateo su un campo da tennis (1: non esultare per altrui errori non provocati
2: non disturbare tra prima e seconda palla della battuta avversaria).
Il fatto che la NippoStell&Strisce sia costantemente imbronciata e sull’orlo del pianto non ha alcuna rilevanza attenuante.
Ne avesse, allora nella vita di tutti i giorni dovremmo accettare che persone tristi, depresse, comunque fragili, ci urlino in faccia, ci ricoprano di insulti, al limite usino anche le maniere forti, per sfogarsi?
Non credo proprio.
Oltre al fatto che, dalla cronaca letta ieri (non avendo io viste le immagini), quell’INSANO gesto di sfogo non fu isolato ma rappresentò, per prendere a prestito le Sue parole, “la ciliegina sulla torta” di un intero incontro (mal) condotto troppo sopra le righe.
NippoStell&Strisce per me indifendibile.
@ tinapica (#4549572)
Pardon, non avevo letto i suoi ultimi riferimenti a Novak e alle sue smorzate…mai visto Novak utilizzare questo colpo come sistematico e arma risolutiva per le sue vittorie…sulla terra sicuramente ne avrà fatto uso e saranno sembrate tante visto che l’ha inserita nel repertorio relativamente da poco tempo con dispiacere degli haters, ma proprio non potendone fare a meno, per Bublik è il colpo fisso che si chiama “scherzare l’avversario” e non è bello, non mi piace, direbbe il grande Govi
@ tinapica (#4549572)
Ma povera Naomi, la più seria e imbronciata del circuito, potrà tirare un sano urlo di sfogo!! Non hai capito il senso del mio commento, meglio manifestazioni spontanee che atteggiamenti sistematici strategici, sornioni e
diabolici…stessa cosa per Novak, che non è mai stato ambiguo nelle sue polemiche, anche a costo di essere il “meno amato”…e adesso che comunque è il più vincente non fa neanche più il pugnetto sistematico, non manda occhiatacce, sorride anche lui, ma silenziosamente sotto i baffi, quando si stupisce per certi suoi colpi che lo riportano, forse con un po’ di nostalgia, ai suoi “migliori anni”
E’ un 2005, di dicembre, ne ha 20 da più di un mese.
Però se non lo ripropongo non si capisce di cosa si tratti perché ogni 100 commenti non si possono richiamare quelli della centinaia precedente
@ Gaz (#4549404)
Specifico di aver messo pollice su a tutt’e due i commenti.
A questo per tutto i suo contenuto.
A quello in questo criticato solo perché si invoca il ritorno di Furlan, che non credo avverrà.
stento a crederci che stiamo vedendo Bublik così :’)
@ zedarioz (#4549553)
No no, mi ricordo com’era un anno fa, e non si cambia in un anno, tanto meno un carattere “sui generis” com’è quello di Bublik…concordo che non ride perché si diverte ma per dare una sua immagine fintamente sdrammatizzata che, essendo atipica e spesso fuori luogo, comunque condiziona l’avversario soprattutto nei momenti catartici quasi sempre a proprio favore…poi uno può benissimo sorridere fra sé e sé, ma farlo in continua corrispondenza con l’angolo assume altri significati, preferisco esternazioni anche vivaci ma più
spontanee, tanto che, se fossi un giocatore, sarei più infastidito da un Bublik che da uno Shelton, smorzate a parte che comunque sono la ciliegina sulla torta e che non ho mai visto fare così insistentemente neanche ad Alcaraz…e Etcheverry, ragazzo invece correttissimo, non mi è sembrato a fine partita così cordiale come dici tu, al di là della sconfitta ai punti…infine il tifo argentino non si può imbavagliare, ma non ha mai disturbato durante il gioco
Brava la Mirra,a tutta.
Bisogna volerle bene alla Andreeva e augurarle il massimo traguardo possibile, almeno fino a sabato prossimo,poi si vedrà.
E poi Le piace, come leggo in un Suo commento qui sotto, la NippoStell&Strisce che urla belluinamente (che non è espressione genovese, ma potrebbe anche essere) dopo che l’avversaria sbaglia la prima di servizio e subito prima che batta la seconda. Immagino che le piaccia anche come si comporta in campo la Ostapenco (più che immaginarlo mi par di ricordarlo, ma mi potrei sbagliare).
Complimenti per la coerenza!
Che in effetti c’è, se si ripensa a cosa combinava Giocovic in campo fino a pochi anni or sono: risatine no, ma urla, sfondamenti di tabelloni pubblicitari, strappi di magliette invece sì!
(Ah: la smorzata non è un tranello, è un colpo del tennis, una pennellata d’artista, di cui, fra l’altro, Giocovic nella “fase senile” della sua gloriosa carriera ha fatto larghissimo uso, vincendo anche grazie a questo “tranello” le Olimpiadi di Parigi ed almeno gli ultimi suoi tre o quattro Tornei maggiori)
Grande Tien, sarà un osso duro per chiunque e ancora ha 19 anni
che bello Cerundolo. burroso
@ zedarioz (#4549553)
Ogni riferimento alla NippoStell&Strisce è puramente casuale, immagino 😀
Ossignùr che maranza! ahahahahahhaahhahah
Io pure.