Sinner ufficialmente qualificato per le ATP Finals 2025

Oggi nel suo allenamento con Machac non è apparso particolarmente on-fire, forse è preoccupato per lo scoglio “Galan” (dato in forma assolutamente superlativa).

Ecco il link per i fanatici:

https://m.youtube.com/watch?v=bBiL-5p_Cec&pp=ygUNamFubmlrIHNpbm5lcg%3D%3D

Mah, fatemi capire, c’era forse qualche possibilità che l’incontrastato numero 1 da oltre 61 settimane non andasse a Torino?

Jannik difende Cincinnati, US OPEN,la finale di Pechino, Shangai ed infine Torino, e poi credo farà anche la Davis. Per me può farcela alla grandissima, nel senso rivincire i tornei e confermarsi Campione compresa la Davis, i tre mesi torneranno molto utili in senso di freschezza e durata a differenza di tanti altri giocatori, e poi sul cemento per me rimane il N.1 indiscusso il suo gioco si adatta troppo bene su sta superficie.

Scritto da Max66
Daje, come se qualcuno avesse mai avuto dubbi.. che poi, se non erro, vincere uno slam è qualificazione automatica alle finals, e Sinner ne ha vinti due di slam

La qualificazione è automatica solo se resto entro la posizione n. 20. Come lo scorso anno Krejcicova.

Era già qualificato da gennaio…

Da Ottobre 2023:

W/L
SINNER 119 11 130 (91.5%)
ALCARAZ 109 24 133 (82.0%)

vs TOP10
SINNER 34 8 42 (81%)
ALCARAZ 23 10 33 (70%)

Big titles
SINNER 8 BT: 4 Slam, 3 1000, 1 ATP Finals, (12 Tornei in totale)
ALCARAZ 6 BT: 3 Slam, 3 1000, (9 tornei in totale)

N.1
SINNER 61 settimane
ALCARAZ 0 settimane

H2H (finalmente Alcaraz prevale!)
ALCARAZ-SINNER 5-2

Scritto da andrewthefirst
Gli manca il Roland garros…poi si ritira per noia, sua e nostra…

Patiscici!

Pochi risultati in stagione ma eccezzzzzionali! Ha giocato 5 tornei in 7 mesi ed è già qualificato per le finals… ma chi è!

Scritto da MAURO

Scritto da Alex77
La notizia è che si sia qualificato per secondo pur giocando 3 mesi e parecchi tornei meno degli altri

Ma C H E. U O M O

Molto ma molto ma molto ma molto piu´ MOLTISSIMO di te.

Oddio!
Per un attimo ho letto SQUALIFICATO e ho temuto ne avesse combinata un’ altra delle sue 🙂

Così non sarà costretto ad andare a cercare qualche 250 malfrequentato per raccattare punti a tutti i costi!

Con buona pace di Zverev o di Nole (nel caso punti al titolo 101).

(*-*)

Scritto da MAURO

Scritto da Alex77
La notizia è che si sia qualificato per secondo pur giocando 3 mesi e parecchi tornei meno degli altri

Ma C H E. U O M O

Puoi dirlo!

Scritto da MAURO

Scritto da Alex77
La notizia è che si sia qualificato per secondo pur giocando 3 mesi e parecchi tornei meno degli altri

Ma C H E. U O M O

ma CHE PALLE!

Daje, come se qualcuno avesse mai avuto dubbi.. che poi, se non erro, vincere uno slam è qualificazione automatica alle finals, e Sinner ne ha vinti due di slam

Scritto da Alex77
La notizia è che si sia qualificato per secondo pur giocando 3 mesi e parecchi tornei meno degli altri

Ma C H E. U O M O

Scritto da gino
Ma non era già qualificato prima per via dei due Slam vinti e perché Alcaraz era già qualificato per via dei punti?

In teoria ancora non lo era, perché se ci fossero due vincitori slam fra la nona e la ventesima posizione, solo il primo dei due nella race andrebbe alle finals, ed il secondo farebbe l’alternate.
Quindi immagino fino ad ieri ci fosse una possibile ipotesi teorica fantamatematica di vincitore USO diverso da Alcaraz e Sinner che peró poi a fine stagione fosse nono nella race, con Sinner decimo. Che per qualche motivo é caduta con la sconfitta di Khachanov

E’ un po’ la notizia dell’uomo morso da un cane

Altro grande obiettivo che consolida la sua grandezza.

E ci mancherebbe altro …..

Scritto da MarcoP

Scritto da gino
Ma non era già qualificato prima per via dei due Slam vinti e perché Alcaraz era già qualificato per via dei punti?

Infatti.
Mi pare che quando vinci uno Slam puoi arrivare entro i top 20 per andare alle Finals.

Praticamente basta vedere quanti punti ha il n. 20 per capire che già dopo l’AO era qualificato.

Gli manca il Roland garros…poi si ritira per noia, sua e nostra…

Scritto da gino
Ma non era già qualificato prima per via dei due Slam vinti e perché Alcaraz era già qualificato per via dei punti?

Infatti.

Mi pare che quando vinci uno Slam puoi arrivare entro i top 20 per andare alle Finals.

La notizia è che si sia qualificato per secondo pur giocando 3 mesi e parecchi tornei meno degli altri

Vuoi mettere un articolo dedicato? Eh…!

Ma non era già qualificato prima per via dei due Slam vinti e perché Alcaraz era già qualificato per via dei punti?