 
									
			Wimbledon: Il Tabellone di Qualificazione Maschile. 16 azzurri alla caccia del Md
 45 commenti
 45 commenti 
					   Wimbledon – Il Tabellone di Qualificazione maschile (con tutti gli spot)
  Wimbledon – Il Tabellone di Qualificazione maschile (con tutti gli spot)
(1) M. Arnaldi   vs J. Shang
 vs J. Shang 
F. Gaio  vs D. Cox
 vs D. Cox 
F. Ferreira Silva  vs D. Dzumhur
 vs D. Dzumhur 
R. Bonadio  vs (17) E. Gomez
 vs (17) E. Gomez 
(2) T. Kokkinakis  vs L. Riedi
 vs L. Riedi 
O. Otte  vs B. Paire
 vs B. Paire 
Z. Svajda  vs G. Olivieri
 vs G. Olivieri 
M. Polmans  vs (19) A. Vavassori
 vs (19) A. Vavassori 
(3) F. Marozsan  vs O. Krutykh
 vs O. Krutykh 
E. Ymer  vs A. Escoffier
 vs A. Escoffier 
M. Marterer  vs L. Darderi
 vs L. Darderi 
G. Onclin  vs (24) T. Tirante
 vs (24) T. Tirante 
(4) T. Daniel  vs M. Trungelliti
 vs M. Trungelliti 
J. Kovalik  vs L. Nardi
 vs L. Nardi 
B. Holt  vs Z. Bergs
 vs Z. Bergs 
K. Coppejans  vs (27) T. Skatov
 vs (27) T. Skatov 
(5) R. Albot  vs N. Hardt
 vs N. Hardt 
M. Poljicak  vs J. Monday
 vs J. Monday 
P. Cuevas  vs E. Gerasimov
 vs E. Gerasimov 
V. Pospisil  vs (20) F. Meligeni Alves
 vs (20) F. Meligeni Alves 
(6) T. Machac  vs Y. Uchiyama
 vs Y. Uchiyama 
F. Agamenone  vs K. Uchida
 vs K. Uchida 
Z. Kolar  vs L. Pouille
 vs L. Pouille 
A. Cazaux  vs (23) G. Zeppieri
 vs (23) G. Zeppieri 
(7) J. Duckworth  vs S. Parker
 vs S. Parker 
G. Blancaneaux  vs H. Mayot
 vs H. Mayot 
M. Gigante  vs H. Wendelken
 vs H. Wendelken 
C. Ilkel  vs (29) G. Diallo
 vs (29) G. Diallo 
(8) Y. Watanuki  vs S. Hong
 vs S. Hong 
A. Celikbilek  vs D. Svrcina
 vs D. Svrcina 
A. Giannessi  vs C. Broom
 vs C. Broom 
D. Novak  vs (30) F. Misolic
 vs (30) F. Misolic 
(9) R. Hijikata  vs A. Bolt
 vs A. Bolt 
E. Donskoy  vs T. Barrios Vera
 vs T. Barrios Vera 
P. Herbert  vs A. Tabilo
 vs A. Tabilo 
J. Sels  vs (21) T. Seyboth Wild
 vs (21) T. Seyboth Wild 
(10) D. Stricker  vs S. Johnson
 vs S. Johnson 
F. Cobolli  vs J. Ficovich
 vs J. Ficovich 
R. Collignon  vs Y. Bu
 vs Y. Bu 
M. Bellucci  vs (32) I. Gakhov
 vs (32) I. Gakhov 
(11) J. Rodionov  vs A. Dougaz
 vs A. Dougaz 
G. Brouwer  vs L. Pow
 vs L. Pow 
A. Pellegrino  vs R. Noguchi
 vs R. Noguchi 
H. Laaksonen  vs (22) O. Virtanen
 vs (22) O. Virtanen 
(12) F. Diaz Acosta  vs S. Shimabukuro
 vs S. Shimabukuro 
T. Samuel  vs A. Bellier
 vs A. Bellier 
C. Tseng  vs T. Wu
 vs T. Wu 
D. Kudla  vs (26) F. Passaro
 vs (26) F. Passaro 
(13) M. Mmoh  vs A. Andreev
 vs A. Andreev 
D. Madaras  vs M. Valkusz
 vs M. Valkusz 
N. Ionel  vs L. Lokoli
 vs L. Lokoli 
N. Gombos  vs (31) N. Moreno De Alboran
 vs (31) N. Moreno De Alboran 
(14) A. Kovacevic  vs A. Collarini
 vs A. Collarini 
J. De Jong  vs Y. Hsu
 vs Y. Hsu 
D. Kuzmanov  vs H. Chung
 vs H. Chung 
E. Couacaud  vs (28) R. Brancaccio
 vs (28) R. Brancaccio 
(15) P. Martinez  vs H. Medjedovic
 vs H. Medjedovic 
R. Berankis  vs M. Navone
 vs M. Navone 
B. Harris  vs A. Ritschard
 vs A. Ritschard 
F. Maestrelli  vs (25) H. Gaston
 vs (25) H. Gaston 
(16) Z. Piros  vs J. De Loore
 vs J. De Loore 
P. Llamas Ruiz  vs M. Neuchrist
 vs M. Neuchrist 
L. Klein  vs V. Kopriva
 vs V. Kopriva 
S. Mochizuki  vs (18) H. Grenier
 vs (18) H. Grenier 
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2023

 
  
  
  
  
					 
			 
			 
			 
			 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
									 
		 
		 
		 Sinner
Sinner Alcaraz
Alcaraz Zverev
Zverev Fritz
Fritz Djokovic
Djokovic de Minaur
de Minaur Ruud
Ruud Auger-Aliassime
Auger-Aliassime Sabalenka
Sabalenka Swiatek
Swiatek Rybakina
Rybakina Andreeva
Andreeva Loading ...
 Loading ...
Tra un po’ finirà che giocan set da 4 come nella nextgen
ARNALDI (SHANG)
PAIRE (KOKKINAKIS) [VAVASSORI] {OTTE}
MAROZSAN (MARTERER) [ONCLIN] {ESCOFFIER}
BERGS (HOLT) [DANIEL] {TRUNGELLITI}
POSPISIL (ALBOT) [MELIGENI]
POUILLE (MACHAC) [ZEPPIERI] {CAZAUX}
DUCKWORTH (BLANCANEAUX) [DIALLO] {MAYOT}
WATANUKI (NOVAK) [BROOM]
HIJIKATA (TABILO) [HERBERT] {BARRIOS}
STRICKER (BELLUCCI) [GAKHOV] {JOHNSON}
VIRTANEN (RODIONOV) [BROUWER]
SHIMABUKURO (KUDLA) [BELLIER]
MMOH (MORENO) [LOKOLI]
KOVACEVIC (COUACAUD) [CHUNG]
MEDJEDOVIC (BERANKIS) [RITSCHARD] {GASTON}
MOCHIZUKI (GRENIER) [KLEIN] {PIROS}
@ velenopuro (#3626973)
Non è un buon sorteggio. Ma Arnaldi nelle ultime uscite è parso proprio di un livello superiore ai challenger. Io lo vedo favorito, sinceramente, se penso ai 3 turni, è l’unico che ci sidro favorito per arrivare al tabellone principale. Nardi, Zeppieri e Bellucci
Dovrebbero dimostrare una dimestichezza sull’erba notevole per superare i 3 turni. Wave sfortunato nel sorteggio. Può arrivare al terzo turno, può anche qualificarsi, ma è dura. Gli altri li vedo chiusi. Spero che 5-6 passino il primo turno. Concordo con chi dice che un qualificato sarebbe un risultato nelle aspettative.
100 posizioni non sono nulla se uno non conosce la superficie e l’altro è più a agio. E questa cosa la vediamo spesso con i nostri nelle quali di Australian Open e US open …con i nostri terraioli che perdono da gente indietro di 100 posizioni ma abili sul duro
Il tabellone migliore penso lo abbiano Darderi (che però non penso lo possa sfruttare) e Nardi.
Speriamo di portare un qualificato ed un LL.
Sarebbe già un buon risultato.
Realisticamente 1
Ottimisticamente 3
Si, però contro gente oltre la 300esima posizione, a parte Goffin che però negli ultimi anni haq scarsi risultati sull’erba. L’incontro non è certo facile, bisogna vedere:
1. quanto realmente interessa W ad Arnaldi;
2. di conseguenza quanto si è preparato.
mi sembra che anche al terzo turno, da quest’anno sono 2 su 3
Grazie mille per le informazioni. Non dico sia da prendere sotto gamba ed è un ragazzo che farà bene in futuro.
Tuttavia, ad oggi se Arnaldi dovesse perdere da Shang sarei sorpreso e deluso.
L’incognita è la sua resa su una superficie dove obbiettivamente non mi pare abbia mai fatto più che allenamenti.
3 set nei primi 2 turni, 5 nel terzo
Su Shang erbivoro ti posso dare una mano?
Quarti a Ilkely (provenendo dalle quali) battuto da Kubler
E secondo turno a Nottingham (sempre aarrivando dalle quali)
A Surbiton invece fuori subito nelle quali
Insomma 7-3 su erba nell’ultimo mese, sia pure nei Chllenger
Shang ha qualche recente risultato, a livello challenger, su erba. Ma adesso non lo dipingiamo come fenomeno, ci sono 100 posizioni di differenza in classifica con Arnaldi. Se Shang diventa uno spauracchio, meglio starsene a casa. Dopo di che, ci potrà anche perdere. Non sarà un dramma. Arnaldi sull’erba è un’incognita, del resto. Ma secondo me ha un servizio adatto e a rete non è nullo.
Arnaldi ha pescato male, con un primo turno non facile; però sono fiducioso: pur senza esperienza sull’erba, credo il suo gioco possa adattarsi a quella superficie. Se poi dovesse arrivare al terzo turno, mal che vada potrebbe sempre passare da LL.
Su Nardi mi trovo in difficoltà; le sue ultime apparizioni – infortunio compreso – rischiano di condizionare il giudizio. Se sta bene, ha uno spicchio di tabellone ampiamente alla sua portata.
Vavassori non poteva capitare peggio, deve fare un’impresa ma chissà che non ci riesca.
Zeppieri se la può giocare, Maestrelli potrebbe sorprendere, e dallo spicchio con Bellucci e Cobolli chissà cosa può uscirne.
Per gli altri non vedo possibilità, sperando di sbagliarmi.
Avendo in corsa quasi tutti i nostri profili giovani, credo sia lecito aspettarsi che i progressi auspicati si tramutino in un paio di passaggi al MD, altrimenti temo che saranno da rivedersi al ribasso le aspettative sui futuri nostri top 100.
Comunque, forza tutti!
Turno decisivo possibile per Maestrelli, Brancaccio, Gaio o Arnaldi, Bellucci, Vavassori, Zeppieri. 3 in MD.
@ Il mio personalissimo cartellino (#3626763)
Con il 2005 Shang onestamente lo vedo sfavorito e non di poco
Mettetevi d’accordo su Arnaldi
Come se avessi detto Kyrgios… Andiamo… Deve fare attenzione, ma non esageriamo… Per ora Shang gli spiccia casa. Fra due anni non so, ma ad oggi non c’è paragone
L’unico dubbio è che Arnaldi su erba non so quanto valga. Ma nemmeno Shang.
Vedremo….
Spot durissimo. Al secondo turno potrebbero scontrarsi Kokkinakis e Otte
Lo spot migliore ce l’ha Nardi anche se Daniel non gioca malissimo neanche sul veloce li lo spauracchio può essere Berg e Skatov, Zeppieri tennisticamente se lo lega al francese, il problema è che il transalpino è uno che dal servizio ci tira fuori la maggior parte dei punti e uno come Zeppieri che mentalmente non è sempre sul pezzo potrebbe pagare la poca serenità in alcuni momenti della partita, gli altri sono un po chiusi anche dalla poca attitudine alla superficie però mai dire mai…di Vavassori si è già detto tutto…per me potrebbe fare bene Gigante ma le wc casalinghe sono sempre degli spauracchio specie su superfici particolari come l’erba…
Arnaldi doppiamente sfortunato non entra in tabellone principale e trova Shang al primo turno…se entra fa un mezzo miracolo
Shang ha giocato tre challenger su erba dopo il RG a Ilkley si è spinto fino au quarti dopo aver superato le quali
Come sempre le quali a Roehampton sono difficili da decifrare. Leggendo i tabelloni sarei molto felice se uno dei nostri ragazzi superasse le quali.
Sulla carta però la vedo dura e spero di venire smentito.
In bocca al lupo a tutti.
ciao , sai se sono 3 o 5 set alle qualificazioni ?
Se ne portiamo uno sarà andata bene. Lo slot migliore direi quello di Arnaldi ma l’incognita maggiore è proprio lui, come e se si è preparato. Vavassori dovrebbe vincere due incontri difficili e uno difficilissimo ma anche gli altri non saranno felici di incontrarlo. Maestrelli avrebbe un discreto slot ma ha giocato fino a ieri sulla terra e sembrava pure affaticato in finale. Dagli altri mi aspetto uscite premature. Un bocca al lupo a tutti e speriamo ci scappi qualche sorpresa positiva.
quanto sono le partite ? 3 o 5 set ?
Arnaldi 80%
Zeppieri, Cobolli e Maestrelli 40%
in 3/4 al secondo turno
Lo spot di Arnaldi non mi sembra così proibitivo. L’unico che ha risultati sull’erba è Dzumhur, ma parrebbe totalmente fuori palla. Secondo me ha chance, al limite di ripescaggio. Due turni li dovrebbe passare.
Ormai più dei challenger non fa più. Non ha classifica. Comunque è a quello di Modena
Obiettivo
Uno in MD
E sarebbe già tanto
Purtroppo Vavassori è capitato male per cui sarebbe un miracolo se passasse
Degli altri
Nardi se è in forma può farcela
Arnaldi bisogna vederlo su erba … impossible fare previsioni
Gli altri non hanno alcuna speranza, ma su erba si sapeva già
Mi ricorda l’ardua sentenza su Bellucci da ITF permanente e perdente in ogni incontro challenger prima che ne inanellasse tre (trofei challenger intendo)
Il primo turno per gli italiani è fattibile quasi per tutti sulla carta, ma data la poca preparazione all’erba la vedo male anche lì. Poi tranne che per Nardi forse, già se qualcuno andasse fino al terzo turno sarebbe un mezzo miracolo. Speriamo che uno si qualifichi ma è durissima. In bocca al lu
Ma penso ancora che a noi interessino i tuoi post?
beh vava si è preparato quindi dovresti esporti di piu su di lui……ma palle zero
Nello spot del Vava si potevano facilmente qualificare in 5, fossero finiti da qualunque altra parte
Ah ora pensare che ci sia un forfait dell’ultimo minuto è da incompetenti??? Sai quanta gente non si è ritirata perché anche solo la partecipazione alle quali frutta più di quando guadagnerebbero in un mese di challenger?? Non riesco ancora a prevedere le intenzioni e le onestà altrui
Mager? Sempre peggio!
Ma confermare cosa?? È 70 del mondo e tu non lo vedevi manco nei futures. Peraltro fino a stamattina lo davi per certo in tabellone. Non ne azzecchi una manco per sbaglio, abbi almeno la decenza di silenziarti da solo, loser che non sei altro.
Mamma mia peggio di così era impossibile!
Nessun italiano in prospettiva, è favorito nel suo spot. Forse ma dico forse, Nardi
Che passi presto questo mese su erba. Tennis anacronistico ormai.
Che sfiga Wave ….la vedo dura per tutti purtroppo
mi dispiace per Vava che capita nello stesso spot di 4K e Svajda che su erba gioca discretamente, era l’unico italiano che meritava per il suo tennis di esserci assolutamente nel main draw ma confido in lui.
Luca Nardi non si può lamentare affatto senza essere tds questo è quanto di meglio poteva capitargli, Daniel è un terraiolo e gli altri non hanno tutta questa esperienza su questa superficie, se lo gioca
Zeppieri lo vedo chiuso con il francese che ha sorpreso nelle ultime uscite su erba, ha dato filo da torcere perfino a Murray
sugli altri inutile dire che li vedo chiusi ma d’altronde non essendo andati a giocare tornei preparatori a parte Bellucci che si poteva pretendere?
Clicca qui per visualizzarlo.
bene matteo arnaldi ha la possibilità di farmi stare zitto tutta la vita se supera questo tabellone di qualificazione oppure di confermare quanto ho espresso su di lui finora. Al suo tennis l’ardua sentenza!
Per Vavassori un sorteggio pessimo,nemmeno volendo si poteva fare peggio.
Vi siete incasinati col neretto x gli Italiani