Masters 1000 Cincinnati: Matteo Berrettini ancora eliminato al primo turno. L’azzurro si arrende al tiebreak del terzo set a Tiafoe (Video)

Lascia perdere Enzo!!!

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3303578)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Un motivo ci sarà se a 26 anni non ha vinto ancora nulla d’importante. Purtroppo si porta dietro un tennis mediocre, elementare, tutto forza! Se non avessse il formibabile servizio…….enzo

A parte le discutibilissime considerazioni tecniche (Berrettini è un ottimo smorzatore; attacca rasoiando di rovescio come pochi al mondo; sotto rete ha ottimi riflessi, e lunghe leve; sciabola di dritto che alle volte, sottolineo alle volte prima che mi si accusi di blasfemia, ricorda Del Potro…e sta anche migliorando col rovescio coperto bimane…):
il Queen’s è un torneo importante e Berrettini l’ha vinto due volte!
Non vale 1.000 punti solo perché finora non è stato istituito un torneo da 1.000 su erba (e perché, grazie ai soldi ed al solo Federer, quindi ancora ai soldi, Halle lo ha indegnamente affiancato al secondo posto tra i tornei su erba che attribuiscono più punti).
Per prestigio, Storia, albo d’oro, il Queen’s vale tranquillamente quanto Cincinnati, Coppa Roger, Indian Wells, Miami, Foro Italico e Monte-Carlo (ed io ci aggiungo anche Godò-Barcellona).
Aver un giocatore italiano che lo ha conquistato due volte dovrebbe solo riempirci d’orgoglio ed invece lo si sminuisce…

Purtroppo Enzo soffre di “paraocchite”: se uno non gli sta simpatico inventa argomenti suggestivi pur di dimostrare le sue tesi
Non è un troll. È solo fissato su alcune cose in modo ostinato

I ragionamenti di Enzo nei confronti di Berrettini sono ormai Kafkiani. Quando giocano altri italiani che non siano Berrettini, passa il tempo a lamentarsi di come non ci sia un italiano con il fisico per reggere i 5 set. Decide pero di ignorare completamente ogni risultato di Berrettini sui 5 set. Manco la vittoria su Alcaraz in 5 set lo scalfisce! Finale di Wimbledon? “Rimane in top 20” Enzo.
Alla prima sconfitta di Matteo lo piglia per il culo, come ieri. A morte.

Il giorno successivo però, torna a lamentarsi nel post degli italiani di quanto gli italiani non abbiano il fisico per reggere i 5 set!

Spiegatemelo voi..

Scritto da tinapica

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Un motivo ci sarà se a 26 anni non ha vinto ancora nulla d’importante. Purtroppo si porta dietro un tennis mediocre, elementare, tutto forza! Se non avessse il formibabile servizio…….enzo

A parte le discutibilissime considerazioni tecniche (Berrettini è un ottimo smorzatore; attacca rasoiando di rovescio come pochi al mondo; sotto rete ha ottimi riflessi, e lunghe leve; sciabola di dritto che alle volte, sottolineo alle volte prima che mi si accusi di blasfemia, ricorda Del Potro…e sta anche migliorando col rovescio coperto bimane…):
il Queen’s è un torneo importante e Berrettini l’ha vinto due volte!
Non vale 1.000 punti solo perché finora non è stato istituito un torneo da 1.000 su erba (e perché, grazie ai soldi ed al solo Federer, quindi ancora ai soldi, Halle lo ha indegnamente affiancato al secondo posto tra i tornei su erba che attribuiscono più punti).
Per prestigio, Storia, albo d’oro, il Queen’s vale tranquillamente quanto Cincinnati, Coppa Roger, Indian Wells, Miami, Foro Italico e Monte-Carlo (ed io ci aggiungo anche Godò-Barcellona).
Aver un giocatore italiano che lo ha conquistato due volte dovrebbe solo riempirci d’orgoglio ed invece lo si sminuisce…

Purtroppo Enzo soffre di “paraocchite”: se uno non gli sta simpatico inventa argomenti suggestivi pur di dimostrare le sue tesi

Non è un troll. È solo fissato su alcune cose in modo ostinato

Scritto da Lupin

Scritto da Dancas

Scritto da Schopenhauer
Berrettini ha limiti spaventosi, non batte quasi mai top 10/15, e pare già in declino tecnico-fisico. Rimarrà un top 20 per qualche anno…stop.

Si si va bene. Nei 20 ci rimane giocando la metà dei tornei, se li gioca tutti non avrà problemi a tornare nei 10. Se continuerà a giocare un torneo si e uno no, Purtroppo non riuscirà ad esprimere appieno il suo potenziale e potresti anche avere ragione. Insomma gli stai augurando un futuro pieno di infortuni.

Il problema mi pare che non sia il fatto che giochi un torneo si è uno no ma che da quelli in cui partecipa ultimamente viene sbattuto fuori al primo turno e non da top player (che quelli non li batte più) ma da giocatori che stanno sotto di lui. Fra i tanti problemi visti ieri (servizio assente, dritto spesso fuori di metri e rovescio inqualificabile (sto parlando del match visto ieri), adesso c’è anche un evidente problema di sovrappeso, come minimo di 6/7 kg! Stanotte devo dire che a tratti mi ha fatto tenerezza, perdere da un Tiafoe qualsiasi lui che è stato n. 6 al mondo solo fino a pochi mesi fa.

Vi traduco quello che ha scritto lupin, in particolare, quel “ultimamente”, in dati.
Ultimi 5 tornei di berrettini: 2 tornei vinti, una finale e due uscite al primo turno.

Ma vattene vai, “ultimamente”…

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Un motivo ci sarà se a 26 anni non ha vinto ancora nulla d’importante. Purtroppo si porta dietro un tennis mediocre, elementare, tutto forza! Se non avessse il formibabile servizio…….enzo

A parte le discutibilissime considerazioni tecniche (Berrettini è un ottimo smorzatore; attacca rasoiando di rovescio come pochi al mondo; sotto rete ha ottimi riflessi, e lunghe leve; sciabola di dritto che alle volte, sottolineo alle volte prima che mi si accusi di blasfemia, ricorda Del Potro…e sta anche migliorando col rovescio coperto bimane…):
il Queen’s è un torneo importante e Berrettini l’ha vinto due volte!
Non vale 1.000 punti solo perché finora non è stato istituito un torneo da 1.000 su erba (e perché, grazie ai soldi ed al solo Federer, quindi ancora ai soldi, Halle lo ha indegnamente affiancato al secondo posto tra i tornei su erba che attribuiscono più punti).
Per prestigio, Storia, albo d’oro, il Queen’s vale tranquillamente quanto Cincinnati, Coppa Roger, Indian Wells, Miami, Foro Italico e Monte-Carlo (ed io ci aggiungo anche Godò-Barcellona).
Aver un giocatore italiano che lo ha conquistato due volte dovrebbe solo riempirci d’orgoglio ed invece lo si sminuisce…

Scritto da NiCK
Difficile che Berrettini possa rientrare nei primi 10, almeno a breve, attualmente vengono più fuori i suoi limiti, che ci sono e importanti per quei livelli, che i suoi pregi. Forse anxhe troppo jet set e vita da bellone? Se si fa bene, si campa 1 volta sola, ma tutto non si può avere…

Commento non so se più disgustoso o più vergognoso di quanto la malafede possa generare

Penso che questo sia il periodo di più democratizzazione del tennis mondiale. Chiunque può dire la sua, stiamo attraversando un periodo in cui non c’è il trita sassi, che fino a poco tempo fa veniva rappresentato dai mitici tre, che si alternavano con certosina precisione, a secondo delle superfici o dei periodi di massima forma. Le forze in campo si stanno livellando, forse questo è il miglior periodo per vedere un pò di spettacolo
rappresentato anche da outsider che fino a qualche tempo fa non avrebbero avuto senso di esistere, contraddicendo i luoghi comuni-
Il più resiliente, il più tenace, può invertire gli ordini degli addendi, e il risultato questa volta cambia, e non ci sono regole algebriche che tengano.

Scritto da Sinner@Raducanu
Non sarà uno dei misteri di Fatima ma non riesco a capacitarmi di come si possa stare nella top10 senza un fondamentale come il rovescio.

Bisognerebbe conoscere il tennis..a quel punto tutto diventerebbe più chiaro e non ci si dovrebbe capacitare di nulla..

Io invece non mi capacito di come appena uno dei nostri perda un paio di partite, in dei contesti particolari e con un discorso sulle condizioni atletiche da analizzare e approfondire, escano fuori i soliti discorsi senza senso..
Mi dovreste spiegare Aliassime come fa a stare in top10 o quando Ruud, Hurkacz..avranno un periodo no, cosa direte..

Difficile che Berrettini possa rientrare nei primi 10, almeno a breve, attualmente vengono più fuori i suoi limiti, che ci sono e importanti per quei livelli, che i suoi pregi. Forse anxhe troppo jet set e vita da bellone? Se si fa bene, si campa 1 volta sola, ma tutto non si può avere…

Scritto da Dancas

Scritto da Schopenhauer
Berrettini ha limiti spaventosi, non batte quasi mai top 10/15, e pare già in declino tecnico-fisico. Rimarrà un top 20 per qualche anno…stop.

Si si va bene. Nei 20 ci rimane giocando la metà dei tornei, se li gioca tutti non avrà problemi a tornare nei 10. Se continuerà a giocare un torneo si e uno no, Purtroppo non riuscirà ad esprimere appieno il suo potenziale e potresti anche avere ragione. Insomma gli stai augurando un futuro pieno di infortuni.

Il problema mi pare che non sia il fatto che giochi un torneo si è uno no ma che da quelli in cui partecipa ultimamente viene sbattuto fuori al primo turno e non da top player (che quelli non li batte più) ma da giocatori che stanno sotto di lui. Fra i tanti problemi visti ieri (servizio assente, dritto spesso fuori di metri e rovescio inqualificabile (sto parlando del match visto ieri), adesso c’è anche un evidente problema di sovrappeso, come minimo di 6/7 kg! Stanotte devo dire che a tratti mi ha fatto tenerezza, perdere da un Tiafoe qualsiasi lui che è stato n. 6 al mondo solo fino a pochi mesi fa.

Quando giochi con un giocatore che è 25 al mondo, che gioca in casa, che è forte, si può anche perdere. La settimana scorsa in questo forum, tanti dicevano che Carreno Busta era mediocre. Ha vinto il torneo giocando benissimmo. Tiafoe è un gran bel giocatore. Se lo becchi in quel mese che è al top, può battere quasi chiunque. Oramai non esiste più una gerarchia nel tennis come 10 anni fà. Nei master 1000 c’è molto equlibrio. Nei primi trenta al mondo tanti possono vincere un master 1000. Nei tornei del grande slam con Nadal e Dyocovic è molto più difficile. Per ora.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Un motivo ci sarà se a 26 anni non ha vinto ancora nulla d’importante. Purtroppo si porta dietro un tennis mediocre, elementare, tutto forza! Se non avessse il formibabile servizio…….enzo

Enzo, Enzo …. Perché scrivere questa sciocchezza come un troll qualsiasi visto che non lo sei?

E’ un troll, divertente, ma è un troll.

Scritto da Paolo Papa
Leggo cose che non stanno né in cielo né in terra.
1. Innanzitutto, ieri il servizio è stata l’unica cosa che ha funzionato (non benissimo ma meglio degli altri colpi).
In tre set, non hai subito un break. Basterebbe questo dato per rendersene conto (o basta aver visto la partital.
Sì, ha salvato un bel po’ di palle break ma l’ha fatto proprio grazie al servizio.
Per il resto, si sono visti una percentuale altissima di slice sul nastro, diritti lunghi o a rete, lob mal calibrati, scelte a rete errate.
E questo è quanto.
2.Tiafoe non ha per niente giocato al suo massimo, ha fatto tanti errori ma Berrettini ne ha fatti di più tranne nei tiebreak dove tiafoe ha giocato spavaldo e rischiando mentre Berrettini è stato molto passivo (e lì il servizio non l’ha aiutato ma è stata soprattutto una questione di testa).
Nel terzo ser tiafoe ha battuto decisamente meglio e solo questo l’ha salvato da non subire un break {come successo nel secondo set).
3.Infine, non è vero che Berrettini non fa risultati con i top 10/15.
Sono anni che praticamente arriva sempre ai quarti di tutti i tornei (ad eccezione di quando rientra dagli infortuni) battendo sempre chi è sotto di lui in classifica.
Quindi direi che ha un problema con i top 5 (i soliti top 5).
È chiaro che è un problema di forma, quando carburerà di nuovo e lo farà, saranno capperi amari per tutti.

Vai a vedere meglio le statistiche…nel terzo set la prima è quasi sparita e lui è stato bravissimo a resistere con la seconda. Questo è il dato migliore di oggi.

Scritto da marco
Ma un giocatore secondo voi dovrebbe essere sempre al top della condizione? Io non capisco perchè ad ogni sconfitta si debbano fare sentenze e mettere pietre tombali sulla carriera di un giocatore. Non tenete conto dei problemi fisici che ha accusato Matteo quest’anno, del covid. Ieri non mi pare sia stato asfaltato, ma ha perso senza mai cedere il servizio in 3 ore di partite salvando 8 palle break su 8. Tra Stoccarda, Queens’ e Gstaad ha infilato qualcosa come 12 vittorie consecutive…Mentre ora si parla di crisi, carriera finita ad alti livelli. Mi sembra si stia come sempre esagerando e come sempre Berrettini vi saprà nuovamente smentire tornando ai livelli che gli competono

Cosa pretendi da “esperti” che hanno crocefisso la Swiatek che dopo 37 vittorie consecutive si è permessa di tirare il fiato per tre partite su sei?

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Schopenhauer
Berrettini ha limiti spaventosi, non batte quasi mai top 10/15, e pare già in declino tecnico-fisico. Rimarrà un top 20 per qualche anno…stop.

Sono d’accordo con te ma sei troppo ottimista. Diciamo che se gli va bene riuscirà a stare nei primi 50 ancora per tutto il prossimo anno.

Ammazzateo, ottimismo dilagante. Dopo il Queens era un campione e adesso e’ una pippa…
Il Berrettini del Queens e’ top 5, perche’ non esserlo su un cemento veloce? Ha perso la forma col Covid, si riprendera’ presto.

Come fai a pretendere da commentatori con la preparazione media che si intuisce, che restino della stessa idea anche per 12 ore di seguito?

Scritto da walden

Scritto da Antonio
È finito al tie break del terzo solo per una strenua resistenza ma ogni turno di servizio del terzo set è stato un autentico supplizio come minimo si andava ai vantaggi se non c’erano addirittura palle break da annullare. Sarebbe stata una vittoria per il rotto della cuffia. C’è molto su cui riflettere e mi dispiace perché quel maledetto virus gli ha praticamente spezzato la stagione e adesso ne paga il conto

Non è andata proprio così, nel terzo ha tenuto con difficoltà tre games su 6, negli altri non ha avuto troppi problemi. Chi invece ha avuto un servizio micidiale è stato Tiafoe, 96% di punti sulla prima e 64 % sulla seconda, ben al di sopra dei suoi standard abituali. Torno a ribadire, credo che un’accoppiata di primi turni come quella capitata a Berrettini negli ultimi due tornei(dove era in entrambi TDS) sia capitata a pochi.

Come si stabilisce se sia stato Tiafoe ad avere un servizio micidiale, o Berrettini ad essere stato mediocre in risposta al servizio? Grazie

Questo è un discorso da curva!
Io non perdo una partita di berrettini da 4 anni,stanotte sono stato a vederlo e tifarlo fino
Alle 4,30 ma questo non mi può impedire di dire che il suo numero di errori non forzati è stato altissimo,che le sue prime palle non sono state così efficaci,come del resto le seconde e se
hai di fronte un giocatore che spesso intuisce la direzione del servizio e limita i suoi aces,allora si che Matteo perde moltissimo del suo potenziale.
L’erba è la superficie dove soprattutto la sua seconda di servizio diventa letale e gli consente
così di entrare nello scambio con un certo vantaggio altrimenti lui fa davvero fatica a scambiare sulla diagonale di rovescio dove tutti lo chiudono.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Krik Krok (#3303558)
Al meglio di 5 set, si stanca di più. Pensa che il vincitore dovrà aggiudicarsi ben 7 partite contro i migliori del mondo, a distanza di un giorno l’una dall’altra, per resistere ci vuole un fisico “bestiale” che nessuno dei nostri ha! enzo

A distanza di un giorno??? Negli slam da due settimane giocano 14 partite, quando ne bastano sette per vincere il torneo?

Mah, sempre il solito discorso… i nostri perdono due partite e sono dei brocchi senza speranze, ne vincono tre e sono i nuovi dominatori del tennis mondiale…
Si gioca sempre in due, uno vince e uno perde. A questi livelli ci sono tutti i migliori del mondo e ci sta di perdere 76 al terzo (senza subire break) da un top 25 come Tiafoe. Ogni partita fa storia a sè, impariamo ad avere rispetto anche degli sforzi fatti da chi gioca contro ai nostri beniamini.
Berrettini è un grande giocatore e lo ha ampiamente dimostrato nonostante tanti stop ai box. Non mi stupirei di vederlo in fondo agli US Open, ma anche se dovesse perdere presto non lo considero certo finito!

Scritto da Spider 99

Scritto da orso46
Ma non è che Berrettini non sia quel campione che tutti vorremmo? Ottimo giocatore, dotato di un gran servizio mancando il quale il suo rendimento cala notevolmente…una specie di Isner, forse un tantino meglio ma nulla più…

Non mi pare che isner abbia fatto una finale e tre semi slam. E non mi pare neanche che sia stato 6 al mondo. Matteo deve essere in forma al 100 per cento e per ora non lo è. Ma perdere con Tiafoe a casa sua 76 al terzo non mi sembra scandaloso. I nostri campioni vanno tifati sempre non solo quando vincono. La sconfitta fa parte del tennis,
Del resto Tranne Nole Rafa e pochi altri quasi tutti i migliori perdono quasi ogni settimana.

Isner è stato n. 8, che non è male e ha vinto 16 tornei… se leggi bene ho scritto “forse un tantino meglio” e cmq bisognerà valutare tutta una carriera… Diventerà un campione con la C maiuscola? Bene, ne sarò felice ma ad oggi deve ancora dimostrarlo… Lasciamo da parte il tifo e proviamo ad essere più obiettivi…

Scritto da Sinner@Raducanu
Non sarà uno dei misteri di Fatima ma non riesco a capacitarmi di come si possa stare nella top10 senza un fondamentale come il rovescio.

Basta basta bastaaaaaaa!!!!
Basta scrivere questa sciocchezza inqualificabile!!!!!

Ieri ha giocato male col diritto e maluccio col rovescio. IERI.

Siccome so che non sei incompetente devi solo essere in malafede.

Eppure gente competente lo ha spiegato per esteso. Ma voi Berrettofobi niente! Non leggete!

Quelli che dicono che Sinner non ha il servizio ti disturbano? Si, vero? Ebbene dicono una sciocchezza UGUALE E CONTRARIA a quella che dici tu su Berrettini.

Ma si sa…. la pagliuzza, la trave, ecc.

Siete una vera piaga sociale

Scritto da Sinner@Raducanu
Non sarà uno dei misteri di Fatima ma non riesco a capacitarmi di come si possa stare nella top10 senza un fondamentale come il rovescio.

Basta arrivare in finale a Wimbledon, semifinale in altri due slam, finale a Madrid, vincere il Queen’s.. eccetera. Ci è riuscito facendo un sacco di punti nei tornei che ha giocato.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Dancas (#3303574)
Meglio il pesce piccolo che la padella vuota, dice il proverbio. I 250, prima però è bene controllare i partecipanti, via se c’è gente intorno alla 20ma posizione, sono i più congeniali per Berrettini. Quest’anno ne ha vinti due. enzo

Secondo me Matteo ha bisogno di un po’ di partite per carburare, e ho l’impressione che abbia patito il Covid. Credo che avesse in mente di giocare almeno 4 partite in questi 2 mille, ma i risultati non sono arrivati. A questo punto deve decidere se concentrarsi sull’allenamento, ma sono mesi che si allena praticamente senza giocare, e fossi in lui sarei stufo. L’altra possibilità è quella di cercare il ritmo partita a WS con il rischio, nel caso andasse molto avanti, di arrivare stanco alla seconda settimana dello slam. Secondo me è un rischio accettabile, anche perché con la sua classifica rischia un ottavo molto duro. E già ieri ha dimostrato di avere il tennis per arrivare tranquillamente al terzo turno.
Questo è il mio ragionamento, caro il mio furbacchione. Ti faccio altresì notare che quando dici “nessuno degli italiani ha il fisico per arrivare in fondo ad uno slam” dici una strepitosa castroneria, dato che Matteo, con la finale a Wimbledon e le tre semifinali tra Wimbledon,UsO e AO, ha già dimostrato di avere il fisico per arrivare in fondo in 3 slam su 4. Ti ricordo che agli AO ha eliminato Alcaraz 7-6 al quinto set.

Scritto da walden

Scritto da Rino
Credo che Matteo abbia bisogno di un paio di partite per entrare in palla e questo,soprattutto nei 1000 atp spesso non succede perché il sorteggio ti può mettere di fronte subito avversari
pericolosi .Nei 250,nei 500 e negli slam Matteo può avere più tempo di carburare perché per differenti motivi può avere primi turni più facili.
Credo che con l’attuale classifica se non avrà fortuna nel sorteggio i 1000 atp saranno sempre complicati per lui.Forza Matteo!

Quelli che riesce giocare: negli ultimi due anni su 16 potenziali (mancavano i due di Shangai) ne ha giocati 9, spesso uscendo da lunghi periodi di inattività: nel 2021 quelli sulla terra dopo due mesi di stop post AO (e saltando Miami), Cincinnati dopo un’altro mese abbondante di stop (saltando le Olimpiadi), IW giocato fra un trasferimento e l’altro. Quest’anno IW con problemi vari, e questi ultimi due dopo aver saltato la stagione sulla terra. Questo anche in risposta a chi continua a ripetere di non essere rouscito a vincere Masters: forse bisognerebbe che riuscisse a disputarne uno in buone condizioni, quando questo è successo è arrivato alla Finale, a Madrid, nel 2021 forse l’unico Master giocato negli ultimi due anni in buone condizioni.
Peraltro, dopo questi periodi, ha sempre disputato dei buoni Slam, quindi possiamo coltivare qualche speranza per FM: solo il secondo slam dell’anno.

Ti quoto non al 100 ma al 200% e ho compensato il pollice verso (messo da una persona che appartiene alla categoria fra le più detestabili, i denigratori di un italiano perché tifosi dell’altro italiano, peggio dei troll che almeno sono consistenti perché li detestano tutti) con uno sopra.

Non sarà uno dei misteri di Fatima ma non riesco a capacitarmi di come si possa stare nella top10 senza un fondamentale come il rovescio.

Scritto da Paolo Papa
Chiedo scusa per la prolissità, aggiungo solo una cosa sulla questione “tiafoe pagliaccio”.
Ieri ho visto una cosa triste, ho visto un tiafoe che non aveva voglia di fare “il personaggio” eppure era costretto a farlo perché veniva aizzato dal pubblico che, sempre più insistentemente nel corso del match, si alzava gasato appena tiafoe si avvicinava ai bordi, cercava di dargli il 5, gli parlavano (alcuni sembravano avere la bava alla bocca).
Mi è sembrato prigioniero del suo personaggio come un clowm triste.

E’ sulla graticola perchè deve fare divertire l’Americano medio sempre armato bianco e benpensante! 😆

Scritto da Gino
Matteo Berrettini in caduta libera. E non si ferma piu’.
Pare abbia passato il suo periodo migliore.

Anche tu non sei messo bene

Scritto da Spider 99

Scritto da orso46
Ma non è che Berrettini non sia quel campione che tutti vorremmo? Ottimo giocatore, dotato di un gran servizio mancando il quale il suo rendimento cala notevolmente…una specie di Isner, forse un tantino meglio ma nulla più…

Non mi pare che isner abbia fatto una finale e tre semi slam. E non mi pare neanche che sia stato 6 al mondo. Matteo deve essere in forma al 100 per cento e per ora non lo è. Ma perdere con Tiafoe a casa sua 76 al terzo non mi sembra scandaloso. I nostri campioni vanno tifati sempre non solo quando vincono. La sconfitta fa parte del tennis,
Del resto Tranne Nole Rafa e pochi altri quasi tutti i migliori perdono quasi ogni settimana.

Purtroppo questa leggenda metropolitana che Berrettini è un Isner italiano, servizio e basta è una delle più emerite fesserie ma dura a morire e chi lo sostiene è un incompetente.
Non è un’opinione. È una bufala. Punto

@ Spider 99 (#3303697)

Isner concede anche pochi breakpoints anche se da fondo è meno continuo e solido di Berrettini. Berrettini sa giocare di più da fondo ma se non al top non ha una battuta che gli evita i breakpoints contro con facili 40-0 trasformati subito in game. Ogni game di battuta vinto troppo spesso è un salvataggio per il rotto della cuffia con tanta discontinuità!

Scritto da Sancio Sorcio
A New York parte in sordina , all’inizio della seconda settimana si scioglie e alla fine vince con facilità.

… ma poi all’improvviso un rutto svegliò Sancho Sorcio…

Sulle ragioni della/delle partite relativamente brutte giocate da Berrettini negli ultimi tempi, vorrei fare due osservazioni:

-A) sono mesi che sottolineo un fatto: Berrettini è assolutamente incapace di aver ragione di colpi tesi nell’angolino del suo rovescio. Ci arriva male, ma è talmente poco fiducioso nel trattare di rovescio (come sarebbe ovvio) questi colpi, che cerca di girare intorno per colpire di dritto. Di rovescio butta quasi sempre la palla in rete. Se gira sul dritto, lascia delle praterie vuote.

Questo fatto non l’ho notato solo io… Forse lo hanno notato anche i coaches dei suoi avversari, visto che da qualche tempo tutti cercano insistentemente di impostare gli scambi sulla diagonale di rovescio. In particolare stanotte Tiafoe ha scelto nove volte su dieci di scambiare sulla diagonale di rovescio, e ha avuto ragione.

Servizio e dritto a seguire non bastano. Prima o poi arriva il break, o il tie-break dove per perdere basta un mini-break

Unico aspetto positivo di questo periodo: Berrettini ha ridotto notevolmente l’uso dei pugnetti e delle facce da Matteo il Terribile.

Sugli infortuni: Berrettini ha delle gambe incredibilmente sottili e non muscolate per reggere i suoi 90 chili. Qualsiasi atterraggio violento può risultare dannoso per le sue caviglie “sottodimensionate”

Scritto da Mauro72
Riutilizzo un termine che mi è funzionato bene in altri commenti e sul quale pensavo di chiedere il copyright (naturalmente scherzo…), ossia il concetto di “ultimorisultatismo” che determina o perlomeno condiziona troppo i giudizi.
Matteo non è nel migliore momento di forma, ha fatto il Covid, si deve riprendere. In questo momento non riesce a dare di più e non è detto che riesca a essere al top per gli U.S. Open, ma ci speriamo.
È stata una stagione dura e faticosa, molti big sono ai box o non nel loro picco di forma, condizione che può favorire – come è successo – la vittoria in un 1000 di un buonissimo giocatore cone Carreno Busta nei confronti del quale mi spiace spegnere gli entusiasmi degli ultimorisultatisti, ma “finapemnte è entrato nei top” proprio no, è bravo, è forte, ma dai big ci sta una spanna dietro, cosa che non vuol dire che qualche volta non li possa battere.
Al femminime persino Swiatek sta tirando un poco il fiato.
Tranquilli che – in rigoroso ordine di livello – Sinner, Berrettini e Musetti sono giocatori top… almeno cosi la vedo io e naturalmente rimane una opinione.
Buon tennis a tutti

Condivido l’affermazione che Berrettini, Sinner e Musetti sono giocatori top e aggiungo che, pur così diversi tra loro, vederli giocare è ugualmente bello ed entusiasmante… quando giocano bene! Il punto è che, quando giocano male, tutti e tre suscitano nei fan (anche in quelli sinceri, non parlo degli haters) l’impressione che ciò non sia dovuto solo a una giornata storta o alla prestazione dell’avversario, ma a qualche lacuna di fondo che si portano dietro e che inopportunamente riemerge quando la giornata, le condizioni fisiche e ambientali o le caratteristiche dell’avversario non sono favorevoli: la mobilità di Matteo, il dritto di Lorenzo, il servizio di Jannik ecc..
Come sempre, la verità sta nel mezzo. I nostri tre devono certo lavorare seriamente, ciascuno su alcuni aspetti del proprio gioco, non sono ancora top player completi, ma hanno già dimostrato quello che valgono… e non si possono trarre conclusioni affrettate da singole partite. Occorre andarci piano con i consuntivi, attendere almeno la fine dell’anno e ricordarsi sempre che le oscillazioni di rendimento, in questo sport, le hanno tutti senza distinzioni.
E poi, dimenticare i big tre, Exploit e fiaschi improvvisi e inaspettati non saranno più eccezioni!

Scritto da orso46
Ma non è che Berrettini non sia quel campione che tutti vorremmo? Ottimo giocatore, dotato di un gran servizio mancando il quale il suo rendimento cala notevolmente…una specie di Isner, forse un tantino meglio ma nulla più…

Non mi pare che isner abbia fatto una finale e tre semi slam. E non mi pare neanche che sia stato 6 al mondo. Matteo deve essere in forma al 100 per cento e per ora non lo è. Ma perdere con Tiafoe a casa sua 76 al terzo non mi sembra scandaloso. I nostri campioni vanno tifati sempre non solo quando vincono. La sconfitta fa parte del tennis,
Del resto Tranne Nole Rafa e pochi altri quasi tutti i migliori perdono quasi ogni settimana.

Quelli che mi prendevano per inconpetente quando dissi che magari Berrettini tutti quei torneini su terra non avrebbe dovuto farli dove sono ora?

Chiedo scusa per la prolissità, aggiungo solo una cosa sulla questione “tiafoe pagliaccio”.
Ieri ho visto una cosa triste, ho visto un tiafoe che non aveva voglia di fare “il personaggio” eppure era costretto a farlo perché veniva aizzato dal pubblico che, sempre più insistentemente nel corso del match, si alzava gasato appena tiafoe si avvicinava ai bordi, cercava di dargli il 5, gli parlavano (alcuni sembravano avere la bava alla bocca).

Mi è sembrato prigioniero del suo personaggio come un clowm triste.

Salite sul carro signori, venghino venghino