 
					
						Gianluigi Quinzi classe 1996	
					 
				 
			
				Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Budapest.
  Gianluigi Quinzi, lucky loser, conquista il secondo turno dopo aver battuto la wild card Attila Balazs, classe 1988 e n.283 atp, con il risultato di 62 63.
 Al secondo turno sfiderà il russo Alexey Vatutin, classe 1992 e n.286 ATP. 
 Esordio amaro, invece, per Lorenzo Giustino, numero 214 Atp, superato per 64 64 dall’ungherese Marton Fucsovic, numero 163 Atp.
   
 [LL] Gianluigi Quinzi  vs [WC] Attila Balazs
 vs [WC] Attila Balazs 
 
CH Budapest 

 Gianluigi Quinzi
6
6

 Attila Balazs
2
3
 Vincitore: G. QUINZI 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 5-2 → 5-3
G. Quinzi
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
A. Balazs
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-0 → 3-1
G. Quinzi
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 2-0 → 3-0
A. Balazs
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 1-0 → 2-0
G. Quinzi
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
A. Balazs
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 40-A
 df
 3-2 → 4-2
A. Balazs
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-1 → 2-2
A. Balazs
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
G. Quinzi
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
 2 	Aces 	0
 2 	Double Faults 	5
 61% 	1st Serve % 	52%
 28/37 (76%) 	1st Serve Points Won 	20/34 (59%)
 14/24 (58%) 	2nd Serve Points Won 	15/32 (47%)
 1/1 (100%) 	Break Points Saved 	4/7 (57%)
 9 	Service Games Played 	8
 14/34 (41%) 	1st Return Points Won 	9/37 (24%)
 17/32 (53%) 	2nd Return Points Won 	10/24 (42%)
 3/7 (43%) 	Break Points Won 	0/1 (0%)
 8 	Return Games Played 	9
 42/61 (69%) 	Total Service Points Won 	35/66 (53%)
 31/66 (47%) 	Total Return Points Won 	19/61 (31%)
 73/127 (57%) 	Total Points Won 	54/127 (43%)
 296 	Ranking 	283
 21 	Age 	28
 Cittadella, Italy 	Birthplace 	Budapest, Hungary
 N/A 	Residence 	Budapest, Hungary
 6’3″ (190 cm) 	Height 	5’11” (180 cm)
 176 lbs (80 kg) 	Weight 	170 lbs (77 kg)
 Left-Handed 	Plays 	Right-Handed
 N/A 	Turned Pro 	N/A
 0/0 	Year to Date Win/Loss 	0/1
 0 	Year to Date Titles 	0
 0 	Career Titles 	0
 $84,819 	Career Prize Money 	$164,871
 
  Lorenzo Giustino  vs Marton Fucsovics
 vs Marton Fucsovics 
 
CH Budapest 

 Lorenzo Giustino
4
4

 Marton Fucsovics
6
6
 Vincitore: M. FUCSOVICS 
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 40-30
 4-5 → 4-6
M. Fucsovics
 15-0
 ace
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 3-4 → 4-4
L. Giustino
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 df
 df
 3-3 → 3-4
M. Fucsovics
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 3-2 → 3-3
M. Fucsovics
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 2-1 → 2-2
L. Giustino
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
M. Fucsovics
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-4 → 3-5
L. Giustino
 15-0
 30-0
 30-15
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 40-A
 df
 3-3 → 3-4
M. Fucsovics
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 3-2 → 3-3
L. Giustino
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 2-2 → 3-2
M. Fucsovics
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 2-1 → 2-2
L. Giustino
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 1-1 → 2-1
M. Fucsovics
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 1-0 → 1-1
 2 	Aces 	10
 7 	Double Faults 	2
 51% 	1st Serve % 	63%
 22/31 (71%) 	1st Serve Points Won 	29/37 (78%)
 13/30 (43%) 	2nd Serve Points Won 	10/22 (45%)
 3/6 (50%) 	Break Points Saved 	1/2 (50%)
 10 	Service Games Played 	10
 8/37 (22%) 	1st Return Points Won 	9/31 (29%)
 12/22 (55%) 	2nd Return Points Won 	17/30 (57%)
 1/2 (50%) 	Break Points Won 	3/6 (50%)
 10 	Return Games Played 	10
 35/61 (57%) 	Total Service Points Won 	39/59 (66%)
 20/59 (34%) 	Total Return Points Won 	26/61 (43%)
 55/120 (46%) 	Total Points Won 	65/120 (54%) 
214 	Ranking 	163
 25 	Age 	25
 Naples, Italy 	Birthplace 	Nyiregyhaza, Hungary
 Naples, Italy 	Residence 	Nyiregyhaza, Hungary
 6’0″ (182 cm) 	Height 	6’2″ (187 cm)
 176 lbs (80 kg) 	Weight 	176 lbs (80 kg)
 Right-Handed 	Plays 	Right-Handed
 N/A 	Turned Pro 	N/A
 0/0 	Year to Date Win/Loss 	2/0
 0 	Year to Date Titles 	0
 0 	Career Titles 	0
 $191,417 	Career Prize Money 	$376,875
 
 
   Challenger Budapest | Indoor | e64.000 – 1° Turno
 Challenger Budapest | Indoor | e64.000 – 1° Turno
 
 Centre Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
 1. Casper Ruud  vs [7] Duckhee Lee
 vs [7] Duckhee Lee 
 
CH Budapest 

 Casper Ruud
7
6

 Duckhee Lee [7]
5
2
 Vincitore: C. RUUD 
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lee
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 30-15
 df
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 3-2 → 4-2
C. Ruud
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 ace
 2-2 → 3-2
C. Ruud
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 2-0 → 2-1
D. Lee
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 1-0 → 2-0
C. Ruud
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-5 → 6-5
D. Lee
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
D. Lee
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 2-3 → 3-3
C. Ruud
 0-15
 0-30
 df
 0-40
 15-40
 30-40
 2-2 → 2-3
C. Ruud
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
C. Ruud
 15-0
 15-15
 30-15
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 1-0
2. [1] Julian Knowle  / Jurgen Melzer
 / Jurgen Melzer  vs Andrey Golubev
 vs Andrey Golubev  / Hsien-Yin Peng
 / Hsien-Yin Peng  (non prima ore: 12:00)
 (non prima ore: 12:00)
 
CH Budapest 
 
 
 Julian Knowle / Jurgen Melzer [1]
6
6
 
 
 Andrey Golubev / Hsien-Yin Peng
3
4
 Vincitori: KNOWLE / MELZER 
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Knowle / Melzer
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 5-4 → 6-4
A. Golubev / Peng
5-3 → 5-4
J. Knowle / Melzer
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-3 → 5-3
A. Golubev / Peng
4-2 → 4-3
J. Knowle / Melzer
3-2 → 4-2
A. Golubev / Peng
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-1 → 3-2
J. Knowle / Melzer
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 2-1 → 3-1
A. Golubev / Peng
2-0 → 2-1
J. Knowle / Melzer
1-0 → 2-0
A. Golubev / Peng
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Knowle / Melzer
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 5-3 → 6-3
A. Golubev / Peng
5-2 → 5-3
J. Knowle / Melzer
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 5-1 → 5-2
A. Golubev / Peng
4-1 → 5-1
J. Knowle / Melzer
3-1 → 4-1
A. Golubev / Peng
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-1 → 3-1
J. Knowle / Melzer
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
A. Golubev / Peng
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 40-40
 ace
 1-0 → 1-1
J. Knowle / Melzer
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
3. [6] Norbert Gombos  vs [WC] Mate Valkusz
 vs [WC] Mate Valkusz  (non prima ore: 13:00)
 (non prima ore: 13:00)
 
CH Budapest 

 Norbert Gombos [6]
6
6

 Mate Valkusz
4
2
 Vincitore: N. GOMBOS 
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-2 → 6-2
M. Valkusz
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 4-2 → 5-2
N. Gombos
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-0 → 4-0
M. Valkusz
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 2-0 → 3-0
N. Gombos
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Valkusz
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
M. Valkusz
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 4-2 → 4-3
N. Gombos
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 40-A
 4-1 → 4-2
M. Valkusz
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 3-1 → 4-1
N. Gombos
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-1 → 3-1
N. Gombos
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-0 → 1-1
M. Valkusz
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 df
 0-0 → 1-0
4. Vaclav Safranek  vs [3] Marius Copil
 vs [3] Marius Copil 
 
CH Budapest 

 Vaclav Safranek
1
4

 Marius Copil [3]
6
6
 Vincitore: M. COPIL 
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Safranek
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-5 → 4-5
M. Copil
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 ace
 3-4 → 3-5
V. Safranek
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 3-3 → 3-4
V. Safranek
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
M. Copil
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 2-1 → 2-2
V. Safranek
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Safranek
 0-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 1-4 → 1-5
M. Copil
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 1-3 → 1-4
V. Safranek
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 0-3 → 1-3
V. Safranek
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 0-1 → 0-2
7. [WC] Attila Balazs  / Gergely Kisgyorgy
 / Gergely Kisgyorgy  vs [2] Roman Jebavy
 vs [2] Roman Jebavy  / Igor Zelenay
 / Igor Zelenay 
 
CH Budapest 
 
 
 Attila Balazs / Gergely Kisgyorgy
6
0
 
 
 Roman Jebavy / Igor Zelenay [2]
7
6
 Vincitori: JEBAVY / ZELENAY 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs / Kisgyorgy
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 0-5 → 0-6
R. Jebavy / Zelenay
 15-0
 ace
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 0-4 → 0-5
A. Balazs / Kisgyorgy
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 0-3 → 0-4
R. Jebavy / Zelenay
0-2 → 0-3
A. Balazs / Kisgyorgy
0-1 → 0-2
R. Jebavy / Zelenay
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 1-1*
 2*-1
 2*-2
 3-2*
 3-3*
 3*-4
 3*-5
 4-5*
 4-6*
6-6 → 6-7
R. Jebavy / Zelenay
6-5 → 6-6
A. Balazs / Kisgyorgy
5-5 → 6-5
R. Jebavy / Zelenay
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 df
 5-4 → 5-5
A. Balazs / Kisgyorgy
4-4 → 5-4
R. Jebavy / Zelenay
4-3 → 4-4
A. Balazs / Kisgyorgy
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Zelenay
3-2 → 3-3
A. Balazs / Kisgyorgy
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 2-2 → 3-2
R. Jebavy / Zelenay
2-1 → 2-2
A. Balazs / Kisgyorgy
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Zelenay
1-0 → 1-1
A. Balazs / Kisgyorgy
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 0-0 → 1-0
 
 
  Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
 1. Joris De Loore  vs Marc Sieber
 vs Marc Sieber 
 
CH Budapest 

 Joris De Loore
6
7

 Marc Sieber
3
6
 Vincitore: J. DE LOORE 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2*-0
 3-0*
 3-1*
 3*-2
 3*-3
 df
 4-3*
 4-4*
 5*-4
 6*-4
6-6 → 7-6
J. De Loore
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 5-6 → 6-6
J. De Loore
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 2-5 → 3-5
M. Sieber
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-4 → 2-5
J. De Loore
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sieber
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-2 → 5-3
J. De Loore
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 4-2 → 5-2
J. De Loore
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 40-30
 2-2 → 3-2
M. Sieber
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 1-2 → 2-2
M. Sieber
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
J. De Loore
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 0-0 → 1-0
2. [Q] Michal Przysiezny  vs Mirza Basic
 vs Mirza Basic 
 
CH Budapest 

 Michal Przysiezny
4
7
6

 Mirza Basic
6
6
7
 Vincitore: M. BASIC 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 0-3*
 0-4*
 0*-5
 ace
 0*-6
 1-6*
6-6 → 6-7
M. Przysiezny
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 5-6 → 6-6
M. Basic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 5-5 → 5-6
M. Przysiezny
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 5-4 → 5-5
M. Basic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
M. Basic
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 5-1 → 5-2
M. Przysiezny
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 4-1 → 5-1
M. Basic
 0-15
 0-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 3-1 → 4-1
M. Przysiezny
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 0-1 → 1-1
M. Basic
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 2-0*
 3*-0
 3*-1
 4-1*
 4-2*
 4*-3
 5*-3
 6-3*
 6-4*
6-6 → 7-6
M. Przysiezny
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 5-5 → 6-5
M. Przysiezny
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-4 → 5-4
M. Przysiezny
 0-15
 df
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 3-3 → 4-3
M. Przysiezny
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-2 → 3-2
M. Basic
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 30-40
 1-2 → 2-2
M. Przysiezny
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 0-2 → 1-2
M. Basic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 0-2
M. Przysiezny
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Przysiezny
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-5 → 4-5
M. Basic
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 ace
 40-15
 3-4 → 3-5
M. Basic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-3 → 2-4
M. Przysiezny
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
M. Basic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 1-2 → 1-3
M. Przysiezny
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 0-2 → 1-2
M. Basic
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 0-1 → 0-2
3. Franko Skugor  vs Ilya Ivashka
 vs Ilya Ivashka  (non prima ore: 13:00)
 (non prima ore: 13:00)
 
CH Budapest 

 Franko Skugor
3
7
7

 Ilya Ivashka
6
6
6
 Vincitore: F. SKUGOR 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2*-0
 3-0*
 4-0*
 5*-0
 6*-0
6-6 → 7-6
F. Skugor
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 5-6 → 6-6
I. Ivashka
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 df
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 5-5 → 5-6
F. Skugor
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-5 → 5-5
F. Skugor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 3-4 → 4-4
I. Ivashka
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-3 → 3-4
F. Skugor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-3 → 3-3
F. Skugor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
F. Skugor
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 ace
 0-1 → 1-1
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 2*-1
 2*-2
 3-2*
 ace
 4-2*
 df
 4*-3
 5*-3
 6-3*
 6-4*
 6*-5
6-6 → 7-6
I. Ivashka
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 6-5 → 6-6
F. Skugor
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-5 → 6-5
I. Ivashka
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 5-4 → 5-5
F. Skugor
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 4-4 → 5-4
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 4-4
F. Skugor
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 3-3 → 4-3
F. Skugor
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 2-2 → 3-2
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 40-30
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 3-6
F. Skugor
 15-0
 ace
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-3 → 2-4
I. Ivashka
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
I. Ivashka
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 ace
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 0-0 → 0-1
4. Yannik Reuter  vs [LL] Edward Corrie
 vs [LL] Edward Corrie  2T
 2T
 
CH Budapest 

 Yannik Reuter
6
3
4

 Edward Corrie
4
6
6
 Vincitore: E. CORRIE 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Reuter
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-5 → 4-5
Y. Reuter
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 3-3 → 3-4
E. Corrie
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 2-1 → 2-2
Y. Reuter
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Reuter
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 2-3 → 2-4
E. Corrie
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
Y. Reuter
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 1-2 → 2-2
Y. Reuter
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Reuter
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 5-4 → 6-4
E. Corrie
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
Y. Reuter
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 df
 40-30
 4-3 → 5-3
E. Corrie
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 4-2 → 4-3
Y. Reuter
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 2-1 → 3-1
E. Corrie
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 2-0 → 2-1
Y. Reuter
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 1-0 → 2-0
E. Corrie
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
5. Tomasz Bednarek  / Joran Vliegen
 / Joran Vliegen  vs Blaz Kavcic
 vs Blaz Kavcic  / Franko Skugor
 / Franko Skugor  (non prima ore: 16:00)
 (non prima ore: 16:00)
 
CH Budapest 
 
 
 Tomasz Bednarek / Joran Vliegen
4
6
 
 
 Blaz Kavcic / Franko Skugor
6
7
 Vincitori: KAVCIC / SKUGOR 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 1-2*
 1-3*
 1*-4
 1*-5
 2-5*
 2-6*
 3*-6
 4*-6
6-6 → 6-7
T. Bednarek / Vliegen
5-6 → 6-6
B. Kavcic / Skugor
5-5 → 5-6
T. Bednarek / Vliegen
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 4-5 → 5-5
B. Kavcic / Skugor
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 3-5 → 4-5
T. Bednarek / Vliegen
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 df
 3-4 → 3-5
B. Kavcic / Skugor
3-3 → 3-4
T. Bednarek / Vliegen
2-3 → 3-3
B. Kavcic / Skugor
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 2-2 → 2-3
T. Bednarek / Vliegen
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 2-1 → 2-2
B. Kavcic / Skugor
2-0 → 2-1
T. Bednarek / Vliegen
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 1-0 → 2-0
B. Kavcic / Skugor
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Vliegen
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 4-5 → 4-6
B. Kavcic / Skugor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 4-4 → 4-5
T. Bednarek / Vliegen
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 3-4 → 4-4
B. Kavcic / Skugor
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 3-3 → 3-4
T. Bednarek / Vliegen
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-3 → 3-3
B. Kavcic / Skugor
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
T. Bednarek / Vliegen
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 2-1 → 2-2
B. Kavcic / Skugor
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 2-1
T. Bednarek / Vliegen
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 0-1 → 1-1
B. Kavcic / Skugor
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 0-0 → 0-1
6. Alessandro Motti  / Luca Vanni
 / Luca Vanni  vs Thomas Fabbiano
 vs Thomas Fabbiano  / Rameez Junaid
 / Rameez Junaid 
 
CH Budapest 
 
 
 Alessandro Motti / Luca Vanni
1
4
 
 
 Thomas Fabbiano / Rameez Junaid
6
6
 Vincitori: FABBIANO / JUNAID 
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano / Junaid
4-5 → 4-6
A. Motti / Vanni
3-5 → 4-5
T. Fabbiano / Junaid
3-4 → 3-5
A. Motti / Vanni
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 3-3 → 3-4
T. Fabbiano / Junaid
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 df
 3-2 → 3-3
A. Motti / Vanni
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 2-2 → 3-2
T. Fabbiano / Junaid
2-1 → 2-2
A. Motti / Vanni
1-1 → 2-1
T. Fabbiano / Junaid
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 1-0 → 1-1
A. Motti / Vanni
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano / Junaid
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-5 → 1-6
A. Motti / Vanni
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-5 → 1-5
T. Fabbiano / Junaid
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 0-4 → 0-5
A. Motti / Vanni
0-3 → 0-4
T. Fabbiano / Junaid
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 0-2 → 0-3
A. Motti / Vanni
0-1 → 0-2
T. Fabbiano / Junaid
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 ace
 0-0 → 0-1
7. [4] Kevin Krawietz  / Gero Kretschmer
 / Gero Kretschmer  vs Marin Draganja
 vs Marin Draganja  / Tomislav Draganja
 / Tomislav Draganja 
 
CH Budapest 
 
 
 Kevin Krawietz / Gero Kretschmer [4]
2
6
11
 
 
 Marin Draganja / Tomislav Draganja
6
4
9
 Vincitori: KRAWIETZ / KRETSCHMER 
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Draganja / Draganja
 1-0
 ace
 1-1
 ace
 1-2
 1-3
 df
 2-3
 3-3
 3-4
 4-4
 5-4
 5-5
 5-6
 5-7
 5-8
 6-8
 7-8
 8-8
 9-8
 9-9
 9-10
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Kretschmer
5-4 → 6-4
M. Draganja / Draganja
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 4-4 → 5-4
K. Krawietz / Kretschmer
3-4 → 4-4
M. Draganja / Draganja
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 40-40
 ace
 3-3 → 3-4
K. Krawietz / Kretschmer
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 2-3 → 3-3
M. Draganja / Draganja
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
K. Krawietz / Kretschmer
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
M. Draganja / Draganja
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 ace
 1-1 → 1-2
K. Krawietz / Kretschmer
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
M. Draganja / Draganja
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Kretschmer
2-5 → 2-6
M. Draganja / Draganja
2-4 → 2-5
K. Krawietz / Kretschmer
1-4 → 2-4
M. Draganja / Draganja
1-3 → 1-4
K. Krawietz / Kretschmer
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 0-3 → 1-3
M. Draganja / Draganja
0-2 → 0-3
K. Krawietz / Kretschmer
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 0-1 → 0-2
M. Draganja / Draganja
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
 
		
Mostro
@ Lucabigon (#1767202)
Giusto! Sono d accordo.
Più che altro basta vaticinii. Criticate se avete le competenze, e se non le avete, pure. Vorrà dire che leggerò pure i vostri commenti
E insomma, quinzettone ha vinto al primo turno di un challenger indoor contro un buon giocatore…almeno così c è scritto! Poi vai a vedere se è veramente così. 😀
Ottimo e abbondante
Mi chiedo molti di voi che partita abbiano visto …
Quinzi ha giocato un buon match, senza strafare… mostrando pregi e difetti del suo gioco.
L’avversario odierno ha sofferto la difesa del nostro è non di certo l’attacco.
Dal canto suo Gianluigi ha servito discretamente bene, un mancino alto 190cm che fa 2 ace in 10-11 game di battuta a livello hard-indoor è poca roba e credo il dato sia oggettivo.
La prima viaggia di più VERO!
trova angoli più insidiosi FALSO!
il rovescio è davvero solido e fa male ABBASTANZA VERO!
il dritto è assolutamente da rivedere VERISSIMO!
Il coraggio a Gianluigi spesso manca, non ha ancora quelle sicurezze che dovrebbe avere, dal lato sinistro arrota la palla in modo quasi incomprensibile, senza spin e rotazione in avanti, non si appoggia mai, non sfrutta i suoi kg e nemmeno la velocità di palla avversaria, gioca molto dietro e colpisce spesso con il peso tutto all’indietro…
Perfezionando questo fondamentale salirebbe di 100 posizioni in pochi mesi…
Bravissimo GQ a sfruttare comunque l’opportunità di essere lucky loser e a battere Balazs che, come ha detto qualcuno, era reduce da 8 vittorie da Agosto 2016. Comunque non so se qualcuno ha notato l’andamento delle quote ma molto prima del match Quinzi paga 1.70 mentre a inizio match, sullo 0-0, pagava 1.35 🙄
Ora ha comunque un secondo turno giocabile e sicuramente non impossibile da superare!
Stavolta come spot a Quinzi gli è andata MOLTO bene… SF non impossibile.
Quindi ha fatto il suo battendo un avversario alla portata e sfruttando la fortuna del ritiro di Lacko…..Con Vatutin sarà una partita difficile ma Quinzi può batterlo…..Giustino non aveva molte possibilità, fucsovic e’ più forte senza dubbio
@ Citrullo (#1767232)
Fortuna che c’era scritto di non andare a sindacare 😀
Detto ciò ho quotato perchè apprezzo chi è coerente e aperto mentalmente allo stesso tempo.
@ RF87 (#1767206)
Mi sembra tu abbia ‘hontribuito a scrivere 100, no 20, oh grullo ! (Scherzo benevolmente eh)
oot: ma nessuno si fila il povero Bellotti, che stasera si gioca l’accesso ai quarti nel ch in Australia?? 😳
Forse ci voleva un po di quel coraggio di chi non ha niente da perdere…Ma forse Lorenzo ( direi anche giustamente) non si sentiva inferiore al magiaro ed ha giocato più teso del dovuto…Secondo set più giocabile del primo.
Non sono queste le partite che Lorenzo deve necessariamente vincere…Altra esperienza fatta, ora guardare avanti alla prossima!
Quindi Una Botta di Q…uinzi! 😀
Non si capisce chi siano quelli che negli ultimi mesi/anno abbiano continuato a dire che diventerà un campione (anche perchè nel tennis sono pochissimi quelli che lo diventano…nemmeno Tomic ci è riuscito finora) però dai va bene così. Adesso stop critiche del cazzo.
Grande franko in rimonta
Toh…Quinzi ha vinto! Anche molto nettamente…
fucsovic ingiocabile finora…Lorenzo lo ha pescato in uno stato di forma notevole!!!
Grande commento, concordo su tutto.
L’unico piccolo appunto è sul fatto che da ciò che scrivi deduco che, a suo tempo, tu sia rimasto infastidito da tutti quelli che preconizzavano per Quinzi una carriera da numero uno del mondo incontrastato ed ovviamente hai ragione; l’appunto però sta nel fatto che non si dovrebbe dar troppo credito agli esagitati ed esaltati da tastiera, anche a quel tempo, c’era chi, pur sperando in una carriera da top ten per il giovanotto, poneva e si poneva domande e sull’argomento andava molto cauto e non erano poi così pochi, ecco, su quelli avresti dovuto maggiormente appuntare la tua attenzione, perché loro sono quelli con cui uno come te, lasciamelo dire, si dovrebbe confrontare e non con i facinorosi.
E non parlo in particolare di me eh, io i nostri li stratifo tutti ed il mio preferito è sempre stato Donatino, ma è sempre rotto 🙁
A proposito, già che sei vigile, l’hai letto il commento n. 74 😉 ??
3000 commenti su Quinzi sia positivi che negativi e nessuno si calcola il povero Giustino
Ottimi segnali
Complimenti per il pronostico indovinato alla perfezione, peccato che poi hai sparato anche ‘sto commento quà…
…vabbè dai, per quanto mi riguarda, un grande pronostico ed una grande boiata, 1-1 palla al centro…;-)
Forza LG!!
Giustino deve compiere un’impresa.. Fucsovics in Coppa Davis ha battuto Kovalik e Klizan lo scorso weekend
Positiva segno che ha lavorato bene in sede di preparazione ) ora forza giustino
Ragazzi ma sbaglio o è la prima volta che supera un turno in un Main draw challenger indoor?
Tralasciando questa curiosità oggi Gian sembra essersi limitato a giocare senza forzare più di tanto perché vedeva che l’avversario gli concedeva molto e non ha voluto prendere chissà quali rischi. Confermati i miglioramenti al servizio e comunque un atteggiamento migliore. Speriamo ora possa fare un buon risultato, ma già con Vatutin deve alzare il livello.. Speriamo bene!
Già che ci sei potresti dirmi anche sei numeri tra 1 e 90? 😛
Credevo che Quinzi perdesse perché mi sembra un po’ imballato fisicamente(e la trovo una cosa posi
Intanto Quinzi con i puntini di oggi sale al n.96 della classifica under 25. 😎
Proiezioni ranking?
Nel 2013 berrettini non lo conosceva nessuno e io la davo come migliore prospetto…sono convinto che farà una buona carriera stile bolelli…chi mi segue e legge forse ci sta credendo a questa cosa…saluti
Berrettini pure oggi ha sparato un 10 ace.. L’ho visto giocare in finale con Vanni penso sia il più promettente..Spero anche Quindi riesca ad alzare l’asticella..
@ perugino doc (#1766886)
porti fortuna
Gq si adegua al livello chi si trova di fronte, vincendo i punti che conta come i grandi campioni. Oggi ha giocato al minimo. Domani verrà alzato il livello di tutti i colpi perchè ne avrà bisogna, state tranquilli.
Forza Così, punticini in saccoccia
forse sull’erba …..?
INVITO tutti a vedere il mio post delle 12 e 34 grazie
Fenomeno
E’ più debole il dritto di Quinzi o il rovescio di Giannessi? Ogni volta che da metà campo tira quel colpo sembra appoggiarla e basta.
Buona vittoria per Quinzi, qualche punticino per la classifica e qualche altro match nelle gambe. Molto imballato fisicamente, buona prima di servizio (specie al centro da dx), deve continuare a lavorare. Do piena fiducia al suo coach, se i miglioramenti sul servizio si vedono si vedranno anche quelli nel gioco a rete col tempo.
Balasz ha sbagliato lo sbagliabile, meglio così per il nostro. Lo terrei d’occhio in chiave futura anche se non è più giovanissimo, ha un gioco che si fa apprezzare.
Ho visto le ultime partite di Q.,e sono rimasto piacevolmente colpito dai suoi progressi,sia tecnici che mentali rispetto al 2016!Forza GL!