I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
atomo 20-09-2009 20:50

Originally Posted By gisva

Originally Posted By atomo
nuovo scontro tra gisva-atomo dopo i quarti di szeczin!!!!incredibile….. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Speriamo che divwnti una classica, ma dei turni finali…. 😆

davvero…come rafa-roger….ovviamente io sono rafa…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ti sei incontrato contro il migliore non teste di serie….

1600
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 20-09-2009 20:41

Originally Posted By atomo
nuovo scontro tra gisva-atomo dopo i quarti di szeczin!!!!incredibile….. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Speriamo che divwnti una classica, ma dei turni finali…. 😆

1599
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 20-09-2009 20:39

Originally Posted By alberto

Originally Posted By ghiaciulino

*In alcuni casi non e’ stata rispettata la corrispondenza Tobe-tennista/Tennista, per poter fare degli spostamenti che garantissero un bye ai Tobe-tennisti con ranking migliore. 😉

e x scegliere a chi abbinare i tobe-tennisti che hai dovuto spostare per garantire un bye alle teste di serie più alte, come hai fatto? 🙄

*x chi avrebbe dovuto essere accoppiato e invece ha avuto un bye :
1-scendo nel tabellone fino a trovare qualcuno nelle sue stesse condizioni e li accoppio.
*x chi avrebbe dovuto avere il bye e invece e’ finito accoppiato :
2- scendo nel tabellone e cerco un “doppio spaziolibero”. Se lo trovo, ci metto subito il concorrente.
3-Se non riesco ad usare il metodo 2- tolgo di mezzo il suo avversario (cosi’ riesco a garantire il bye), e ovviamente posiziono l’avversario seguendo il metodo 1.

IL TUTTO SEMPRE PARTENDO DALL’ALTO VERSO IL BASSO DEL TABELLONE.
😉

1598
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

STATISTICHE ALL TIME PARTITE DEL TOBETENNIS

CLASSIFICA DELLE 20 MIGLIORI PARTITE DEGLI SLAM/COPPA DAVIS/FINALI MASTER DI SEMPRE :

01 NEW YORK 2009 SF GIANNI OCLEPPO bluetiger1985 2/1 (67 64 76) (56/52) (36)
02 NEW YORK 2009 SF GIANLUCA NASO ciccio 2/1 (64 67 76) (50/48) (32.67)
02 NEW YORK 2009 R16 GIANLUCA NASO piermv91 3/0 (61 64 76) (58/40) (32.67)
04 NEW YORK 2009 R32 BLUETIGER1985 andreas seppi 3/2 (76 64 57 16 76) (74/88) (32.4)
05 NEW YORK 2009 R16 CICCIO marcanaz 3/0 (64 64 61) (60/34) (31.33)
06 NEW YORK 2009 R32 DANY lucone 3/0 (64 64 62) (56/36) (30.67)
07 NEW YORK 2009 R32 CICCIO tifoso scoraggiato 3/1 (76 76 67 60) (70/52) (30.5)
08 NEW YORK 2009 R32 TALA jessica 3/1 (76 67 76 63) (62/58) (30)
09 NEW YORK 2009 R32 MARCANAZ atomo 3/2 (64 16 62 46 64) (76/72) (29.6)
10 NEW YORK 2009 R16 DANY tala 3/2 (64 26 61 67 60) (82/62) (28.8)
10 NEW YORK 2009 R32 GISVA ghiaciulino 3/2 (46 64 67 62 76) (78/66) (28.8)
12 NEW YORK 2009 R16 BLUETIGER1985 d17 3/2 (46 64 62 46 64) (74/68) (28.4)
13 NEW YORK 2009 QF GIANLUCA NASO enigmista 3/2 (61 26 61 67 6/4) (80/60) (28)
13 NEW YORK 2009 R16 MATTEO messi 3/1 (64 62 57 61) (70/42) (28)
15 NEW YORK 2009 R16 GISVA potothebest 3/2 (76 61 46 26 62) (74/64) (27.6)
16 NEW YORK 2009 QF GIANNI OCLEPPO matteo 3/2 (26 61 61 57 64) (80/56) (27.2)
17 NEW YORK 2009 R64 GIANLUCA NASO mik 3/2 (46 63 62 57 76) (72/62) (26.8)
18 NEW YORK 2009 F GIANNI OCLEPPO gianluca naso 2/1 (61 67 64) (48/30) (26)
18 NEW YORK 2009 R16 ENIGMISTA gomez 3/2 (46 16 64 62 64) (66/64) (26)
18 NEW YORK 2009 R64 RAFAPEDO alessio 3/1 (62 16 63 61) (62/42) (26)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

STATISTICHE 2009 PARTITE DEL TOBETENNIS

CLASSIFICA DELLE 20 MIGLIORI PARTITE DEGLI SLAM/COPPA DAVIS/FINALI MASTER DI FINE ANNO :

01 NEW YORK SF GIANNI OCLEPPO bluetiger1985 2/1 (67 64 76) (56/52) (36)
02 NEW YORK SF GIANLUCA NASO ciccio 2/1 (64 67 76) (50/48) (32.67)
02 NEW YORK R16 GIANLUCA NASO piermv91 3/0 (61 64 76) (58/40) (32.67)
04 NEW YORK R32 BLUETIGER1985 andreas seppi 3/2 (76 64 57 16 76) (74/88) (32.4)
05 NEW YORK R16 CICCIO marcanaz 3/0 (64 64 61) (60/34) (31.33)
06 NEW YORK R32 DANY lucone 3/0 (64 64 62) (56/36) (30.67)
07 NEW YORK R32 CICCIO tifoso scoraggiato 3/1 (76 76 67 60) (70/52) (30.5)
08 NEW YORK R32 TALA jessica 3/1 (76 67 76 63) (62/58) (30)
09 NEW YORK R32 MARCANAZ atomo 3/2 (64 16 62 46 64) (76/72) (29.6)
10 NEW YORK R16 DANY tala 3/2 (64 26 61 67 60) (82/62) (28.8)
10 NEW YORK R32 GISVA ghiaciulino 3/2 (46 64 67 62 76) (78/66) (28.8)
12 NEW YORK R16 BLUETIGER1985 d17 3/2 (46 64 62 46 64) (74/68) (28.4)
13 NEW YORK QF GIANLUCA NASO enigmista 3/2 (61 26 61 67 6/4) (80/60) (28)
13 NEW YORK R16 MATTEO messi 3/1 (64 62 57 61) (70/42) (28)
15 NEW YORK R16 GISVA potothebest 3/2 (76 61 46 26 62) (74/64) (27.6)
16 NEW YORK QF GIANNI OCLEPPO matteo 3/2 (26 61 61 57 64) (80/56) (27.2)
17 NEW YORK R64 GIANLUCA NASO mik 3/2 (46 63 62 57 76) (72/62) (26.8)
18 NEW YORK F GIANNI OCLEPPO gianluca naso 2/1 (61 67 64) (48/30) (26)
18 NEW YORK R16 ENIGMISTA gomez 3/2 (46 16 64 62 64) (66/64) (26)
18 NEW YORK R64 RAFAPEDO alessio 3/1 (62 16 63 61) (62/42) (26)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

STATISTICHE ALL TIME PARTITE DEL TOBETENNIS

CLASSIFICA DELLE 20 MIGLIORI PARTITE DEI TORNEI CHALLENGER/ATP250/ATP500/MASTER1000 DI SEMPRE :

01 STETTINO 2009 QF GAUDENZI C’E’ (Q) gianluca naso (se) 2/1 (46 75 75) (30/30) (20)
02 STETTINO 2009 QF ALESSIO errani top 10 2/0 (75 76) (20/19) (19.5)
03 STETTINO 2009 SF ALESSIO gisva 2/1 (67 76 63) (31/27) (19.33)
04 STETTINO 2009 QF GISVA atomo (q) 2/1 (67 75 63) (30/26) (18.67)
04 STETTINO 2009 R32 TEAM BARBISA pochodona 2/1 (46 64 75) (29/27) (18.67)
06 STETTINO 2009 R32 ALESSIO tala 2/0 (76 64) (20/17) (18.5)
07 STETTINO 2009 R32 CHRISTIAN18791 alberto 2/1 (57 61 64) (30/24) (18)
07 STETTINO 2009 R32 GISVA forzavolandri (ll) 2/1 (76 46 76) (26/28) (18)
09 STETTINO 2009 R32 MARCANAZ messi 2/1 (64 46 64) (28/26) (18)
10 STETTINO 2009 R32 ATOMO (Q) potothebest 2/0 (61 64) (21/14) (17.5)
11 STETTINO 2009 QF CHRISTIAN18791 canaglia 2/1 (67 64 64) (28/23) (17)
12 STETTINO 2009 SF CHRISTIAN18791 gaudenzi c’è (q) 2/1 (61 57 61) (30/20) (16.67)
12 STETTINO 2009 R32 CANAGLIA enigmista (q) 2/1 (64 57 76) (26/24) (16.67)
14 STETTINO 2009 R32 ANDREAS SEPPI teemu 2/0 (75 61) (20/13) (16.5)
15 STETTINO 2009 R32 STEFANO82 matteo94 2/1 (61 67 61) (29/18) (15.67)
16 STETTINO 2009 R16 ATOMO (Q) van damme 2/0 (64 62) (19/12) (15.5)
17 GENOVA 2009 QF GHIACIULINO christian18791 2/0 (63 64) (17/13) (15)
18 GENOVA 2009 QF RAFAPEDO alberto 2/1 (62 26 64) (22/22) (14.67)
19 GENOVA 2009 QF ERRANI TOP10 team barbisa 2/0 (62 64) (18/11) (14.5)
19 STETTINO 2009 R16 GIANLUCA NASO (SE) team barbisa 2/0 (64 61) (20/9) (14.5)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

STATISTICHE 2009 PARTITE DEL TOBETENNIS

CLASSIFICA DELLE 20 MIGLIORI PARTITE DEI TORNEI CHALLENGER/ATP250/ATP500/MASTER1000 DI SEMPRE :

01 STETTINO QF GAUDENZI C’E’ (Q) gianluca naso (se) 2/1 (46 75 75) (30/30) (20)
02 STETTINO QF ALESSIO errani top 10 2/0 (75 76) (20/19) (19.5)
03 STETTINO SF ALESSIO gisva 2/1 (67 76 63) (31/27) (19.33)
04 STETTINO QF GISVA atomo (q) 2/1 (67 75 63) (30/26) (18.67)
04 STETTINO R32 TEAM BARBISA pochodona 2/1 (46 64 75) (29/27) (18.67)
06 STETTINO R32 ALESSIO tala 2/0 (76 64) (20/17) (18.5)
07 STETTINO R32 CHRISTIAN18791 alberto 2/1 (57 61 64) (30/24) (18)
07 STETTINO R32 GISVA forzavolandri (ll) 2/1 (76 46 76) (26/28) (18)
09 STETTINO R32 MARCANAZ messi 2/1 (64 46 64) (28/26) (18)
10 STETTINO R32 ATOMO (Q) potothebest 2/0 (61 64) (21/14) (17.5)
11 STETTINO QF CHRISTIAN18791 canaglia 2/1 (67 64 64) (28/23) (17)
12 STETTINO SF CHRISTIAN18791 gaudenzi c’è (q) 2/1 (61 57 61) (30/20) (16.67)
12 STETTINO R32 CANAGLIA enigmista (q) 2/1 (64 57 76) (26/24) (16.67)
14 STETTINO R32 ANDREAS SEPPI teemu 2/0 (75 61) (20/13) (16.5)
15 STETTINO R32 STEFANO82 matteo94 2/1 (61 67 61) (29/18) (15.67)
16 STETTINO R16 ATOMO (Q) van damme 2/0 (64 62) (19/12) (15.5)
17 GENOVA QF GHIACIULINO christian18791 2/0 (63 64) (17/13) (15)
18 GENOVA QF RAFAPEDO alberto 2/1 (62 26 64) (22/22) (14.67)
19 GENOVA QF ERRANI TOP10 team barbisa 2/0 (62 64) (18/11) (14.5)
19 STETTINO R16 GIANLUCA NASO (SE) team barbisa 2/0 (64 61) (20/9) (14.5)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

STATISTICHE ALL TIME LIVELLI DEI SINGOLI SET DELLE PARTITE DEL TOBETENNIS :

A1

1 ALESSIO
1 ATOMO
1 GIANLUCA NASO
1 RAFAPEDO

A2

2 CHRISTIAN18791
2 DANY
2 GIANLUCA NASO

1 ATOMO
1 CANAGLIA
1 CICCIO
1 GIANNI OCLEPPO
1 GISVA
1 MARCANAZ
1 POCHODONA

B5

3 LUCONE
3 VAN DAMME

2 ALESSIO
2 ERRANI TOP 10
2 GAUDENZI C’E’
2 MARCANAZ
2 MESSI
2 PIERMV91
2 RAFAPEDO
2 STEFANO82

1 CANAGLIA
1 DANY
1 DITUS
1 GHIACIULINO
1 GIANLUCA NASO
1 POCHODONA
1 TEAM BARBISA

B6

2 DANY
2 ENIGMISTA
2 GIANNI OCLEPPO
2 GISVA
2 MIK

1 ALBERTO
1 ALESSIO
1 ATOMO
1 BLUETIGER1985
1 GAUDENZI C’E’
1 GIANLUCA NASO
1 GOMEZ
1 LUCONE
1 MATTEO
1 MATTEO1989
1 PIERMV91
1 TEAM BARBISA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

STATISTICHE 2009 LIVELLI DEI SINGOLI SET DELLE PARTITE DEL TOBETENNIS :

A1

1 ALESSIO
1 ATOMO
1 GIANLUCA NASO
1 RAFAPEDO

A2

2 GIANLUCA NASO

1 CICCIO
1 DANY
1 GIANNI OCLEPPO

B5

3 LUCONE
3 VAN DAMME

2 ALESSIO
2 ERRANI TOP 10
2 GAUDENZI C’E’
2 MARCANAZ
2 MESSI
2 PIERMV91
2 RAFAPEDO
2 STEFANO82

1 CANAGLIA
1 CHRISTIAN18791
1 DANY
1 DITUS
1 GHIACIULINO
1 GIANLUCA NASO
1 POCHODONA
1 TEAM BARBISA

B6

2 DANY
2 ENIGMISTA
2 GIANNI OCLEPPO
2 GISVA
2 MIK

1 ALBERTO
1 ALESSIO
1 ATOMO
1 BLUETIGER1985
1 GAUDENZI C’E’
1 GIANLUCA NASO
1 GOMEZ
1 LUCONE
1 MATTEO
1 MATTEO1989
1 PIERMV91
1 TEAM BARBISA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1597
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

TABELLONE DEL CHALLENGER DI STETTINO “pekaoszczecinopen” 2009

TABELLONE QUALIFICAZIONI

TURNO DECISIVO

1 – Q1 ATOMO dany 2/1 (06 64 64) (11/16) (9)

2 – Q2 LUCONE tifoso scoraggiato W.O.

3 – Q3 ENIGMISTA forzavolandri 2/1 (75 16 61) (15/16) (10.33)

4 – Q4 GAUDENZI C’E’ sponghi W.O.

TABELLONE PRINCIPALE

PRIMO TURNO (R32) :

1 – ERRANI TOP 10 federico W.O.

2 – LUCONE (Q) dany (ll) 2/1 (67 62 61) (27/13) (13.33)

3 – STEFANO82 matteo94 2/1 (61 67 61) (29/18) (15.67)

4 – ALESSIO tala 2/0 (76 64) (20/17) (18.5)

5 – ATOMO (Q) potothebest 2/0 (61 64) (21/14) (17.5)

6 – VAN DAMME matteo 2/0 (64 62) (17/11) (14)

7 – ANDREAS SEPPI teemu 2/0 (75 61) (20/13) (16.5)

8 – GISVA forzavolandri (ll) 2/1 (76 46 76) (26/28) (18)

9 – DITUS blade W.O.

10 – CANAGLIA enigmista (q) 2/1 (64 57 76) (26/24) (16.67)

11 – RAFAPEDO piermv91 2/0 (61 60) (21/3) (12)

12 – CHRISTIAN18791 alberto 2/1 (57 61 64) (30/24) (18)

13 – MARCANAZ messi 2/1 (64 46 64) (28/26) (18)

14 – GAUDENZI C’E'(Q) mik 2/1 (64 16 61) (18/11) (14.5)

15 – TEAM BARBISA pochodona 2/1 (46 64 75) (29/27) (18.67)

16 – GIANLUCA NASO (SE) ghiaciulino (se) 2/1 (64 16 62) (19/21) (13.33)

SECONDO TURNO (R16) :

1 – ERRANI TOP 10 lucone (Q) 2/1 (26 62 62) (18/14) (10.67)

2 – ALESSIO stefano82 2/1 (62 36 61) (19/9) (9.33)

3 – ATOMO (Q) van damme 2/0 (64 62) (19/12) (15.5)

4 – GISVA andreas seppi W.O.

5 – CANAGLIA ditus 2/0 (64 60) (15/6) (10.5)

6 – CHRISTIAN18791 rafapedo 2/0 (62 61) (17/6) (11.5)

7 – GAUDENZI C’E’ (Q) marcanaz 2/1 (16 64 62) (20/19) (13)

8 – GIANLUCA NASO (SE) team barbisa 2/0 (64 61) (20/9) (14.5)

QUARTI DI FINALE (QF) :

1 – ALESSIO errani top 10 2/0 (75 76) (20/19) (19.5)

2 – GISVA atomo (q) 2/1 (67 75 63) (30/26) (18.67)

3 – CHRISTIAN18791 canaglia 2/1 (67 64 64) (28/23) (17)

4 – GAUDENZI C’E’ (Q) gianluca naso (se) 2/1 (46 75 75) (30/30) (20)

SEMIFINALI (SF) :

1 – ALESSIO gisva 2/1 (67 76 63) (31/27) (19.33)

2 – CHRISTIAN18791 gaudenzi c’è (q) 2/1 (61 57 61) (30/20) (16.67)

FINALE (F) :

1 – CHRISTIAN18791 alessio 2/0 (75 61) (14/5) (9.5)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

STATISTICA PARTITE TORNEO DI STETTINO

QF GAUDENZI C’E’ (Q) gianluca naso (se) 2/1 (46 75 75) (30/30) (20)
QF ALESSIO errani top 10 2/0 (75 76) (20/19) (19.5)
SF ALESSIO gisva 2/1 (67 76 63) (31/27) (19.33)
QF GISVA atomo (q) 2/1 (67 75 63) (30/26) (18.67)
R32 TEAM BARBISA pochodona 2/1 (46 64 75) (29/27) (18.67)
R32 ALESSIO tala 2/0 (76 64) (20/17) (18.5)
R32 CHRISTIAN18791 alberto 2/1 (57 61 64) (30/24) (18)
R32 GISVA forzavolandri (ll) 2/1 (76 46 76) (26/28) (18)
R32 MARCANAZ messi 2/1 (64 46 64) (28/26) (18)
R32 ATOMO (Q) potothebest 2/0 (61 64) (21/14) (17.5)
QF CHRISTIAN18791 canaglia 2/1 (67 64 64) (28/23) (17)
SF CHRISTIAN18791 gaudenzi c’è (q) 2/1 (61 57 61) (30/20) (16.67)
R32 CANAGLIA enigmista (q) 2/1 (64 57 76) (26/24) (16.67)
R32 ANDREAS SEPPI teemu 2/0 (75 61) (20/13) (16.5)
R32 STEFANO82 matteo94 2/1 (61 67 61) (29/18) (15.67)
R16 ATOMO (Q) van damme 2/0 (64 62) (19/12) (15.5)
R16 GIANLUCA NASO (SE) team barbisa 2/0 (64 61) (20/9) (14.5)
R32 GAUDENZI C’E'(Q) mik 2/1 (64 16 61) (18/11) (14.5)
R32 VAN DAMME matteo 2/0 (64 62) (17/11) (14)
R32 GIANLUCA NASO (SE) ghiaciulino (se) 2/1 (64 16 62) (19/21) (13.33)
R32 LUCONE (Q) dany (ll) 2/1 (67 62 61) (27/13) (13.33)
R16 GAUDENZI C’E’ (Q) marcanaz 2/1 (16 64 62) (20/19) (13)
R32 RAFAPEDO piermv91 2/0 (61 60) (21/3) (12)
R16 CHRISTIAN18791 rafapedo 2/0 (62 61) (17/6) (11.5)
R16 ERRANI TOP 10 lucone (Q) 2/1 (26 62 62) (18/14) (10.67)
R16 CANAGLIA ditus 2/0 (64 60) (15/6) (10.5)
QUA ENIGMISTA forzavolandri 2/1 (75 16 61) (15/16) (10.33)
F CHRISTIAN18791 alessio 2/0 (75 61) (14/5) (9.5)
R16 ALESSIO stefano82 2/1 (62 36 61) (19/9) (9.33)
QUA ATOMO dany 2/1 (06 64 64) (11/16) (9)
R16 GISVA andreas seppi W.O.
R32 DITUS blade W.O.
QUA LUCONE tifoso scoraggiato W.O.
QUA GAUDENZI C’E’ sponghi W.O.

STATISTICHE SINGOLI SET DELLE PARTITE DI STETTINO

LIVELLO A1

ALESSIO 1
ATOMO 1
GIANLUCA NASO 1
RAFAPEDO 1

LIVELLO A2

CHRISTIAN18791 2

ATOMO 1
CANAGLIA 1
DANY 1
GISVA 1
MARCANAZ 1
POCHODONA 1

LIVELLO B5

STEFANO82 2

ALESSIO 1
DANY 1
DITUS 1
ERRANI TOP 10 1
GAUDENZI C’E’ 1
GIANLUCA NASO 1
LUCONE 1
MARCANAZ 1
PIERMV91 1
RAFAPEDO 1
TEAM BARBISA 1
VAN DAMME 1

LIVELLO B6

DANY 2
MIK 2

ATOMO 1
ENIGMISTA 1
GAUDENZI C’E’ 1
LUCONE 1
PIERMV91 1

1596
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

SABATO 19/DOMENICA 20 SETTEMBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI STETTINO :

1) KOROLEV montanes 46 63 62 (3 set-27 giochi-no l.s.)
2) SERRA hernandez 76 61 (2 set-20 giochi-si l.s.)
3) KOROLEV serra 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.)

RISULTATO PARTITA IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI STETTINO DEL TOBETENNIS :

CHRISTIAN18791 alessio 2/0 (75 61) (14/5) (9.5)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

ALESSIO

1 MONTANES korolev 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.) B4 (3)
2 SERRA korolev 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) B5 (2)

CHRISTIAN18791

1 SERRA korolev 64 57 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) B3 (4)
2 SERRA hernandez 64 75 (2 set-22 giochi-si l.s.) A3 (10)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1595
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 20-09-2009 20:20

Originally Posted By ghiaciulino

*In alcuni casi non e’ stata rispettata la corrispondenza Tobe-tennista/Tennista, per poter fare degli spostamenti che garantissero un bye ai Tobe-tennisti con ranking migliore. 😉

e x scegliere a chi abbinare i tobe-tennisti che hai dovuto spostare per garantire un bye alle teste di serie più alte, come hai fatto? 🙄

1594
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 20-09-2009 20:00

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ PROGRAMMA DI SABATO 19 SETTEMBRE_

FINALE : —>

CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-5 6-1

Complimenti Christian, due tornei Challenger e due ottimi risultati, se il buongiorno si vede dal mattino… 😎

grazie 😀

1593
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 20-09-2009 19:34

nuovo scontro tra gisva-atomo dopo i quarti di szeczin!!!!incredibile….. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

1592
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 20-09-2009 19:32

METZ e BUCAREST iniziano MARTEDI 22 SETTEMBRE!!!

1591
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 20-09-2009 19:19

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ PROGRAMMA DI SABATO 19 SETTEMBRE_

FINALE : —>

CHRISTIAN18791 def ALESSIO 7-5 6-1

Complimenti Christian, due tornei Challenger e due ottimi risultati, se il buongiorno si vede dal mattino… 😎

1590
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 20-09-2009 19:12

Originally Posted By ghiaciulino

ATP 250 : METZ_IL TABELLONE PRINCIPALE_

GIANNI OCLEPPO[1] vs BYE
BYE vs ERRANI TOP10
MIK vs BYE
BYE vs TALA[8]
ENIGMISTA[4] vs BYE
TIFOSO SCORAGGIATO vs BYE
ATOMO vs BYE
BYE vs GISVA[5]
MARCANAZ[7] vs BYE
CHRISTIAN18791 vs BLADE
FEDERICO vs CANAGLIA
BYE vs CICCIO[3]
MATTEO[6] vs BYE
LUCONE vs ANDREAS SEPPI
ANDREA24H vs TEEMU
GIANLUCA NASO[2] vs BYE

ATP 250 : METZ_PROGRAMMA SETTIMANALE_

MARTEDI 22 :—> PRIMI TURNI :—>

CHRISTIAN18791 vs BLADE
FEDERICO vs CANAGLIA
LUCONE vs ANDREAS SEPPI
ANDREA24H vs TEEMU

MERCOLEDI 23 : —> OTTAVI
GIOVEDI 24 : —> QUARTI
VENERDI 25 : —> SEMIFINALI
SABATO 26 – DOMENICA 27 : —> FINALE

ATP 250 : BUCAREST_IL TABELLONE PRINCIPALE_

BLUETIGER1985[1] vs BYE
POCHODONA vs DITUS
GHIACIULINO vs SPONGHI
BYE vs GAUDENZI C’E'[6]
RAFAPEDO[3] vs BYE
FORZA VOLANDRI vs GIUPPY
ALBERTO vs BYE
BYE vs PIERMV91[8]
MESSI[7] vs BYE
MATTEO94 vs ALESSIO
JUAN CARLOS FERRERO vs STEFANO82
BYE vs POTOTHEBEST[4]
D17[5] vs BYE
TEAM BARBISA vs TENNIS FAN
BYE vs VAN DAMME
BYE vs DANY[2]

ATP 250 : BUCAREST_PROGRAMMA SETTIMANALE_

MARTEDI 22 :—> PRIMI TURNI :—>

POCHODONA vs DITUS
GHIACIULINO vs SPONGHI
FORZA VOLANDRI vs GIUPPY
MATTEO94 vs ALESSIO
JUAN CARLOS FERRERO vs STEFANO82
TEAM BARBISA vs TENNIS FAN

MERCOLEDI 23 : —> OTTAVI
GIOVEDI 24 : —> QUARTI
VENERDI 25 : —> SEMIFINALI
SABATO 26 – DOMENICA 27 : —> FINALE

*In alcuni casi non e’ stata rispettata la corrispondenza Tobe-tennista/Tennista, per poter fare degli spostamenti che garantissero un bye ai Tobe-tennisti con ranking migliore. 😉

1589
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 20-09-2009 19:08

Originally Posted By ghiaciulino
ATP 250 : METZ _ENTRY-LIST DEFINITIVA_

1 | 1 GIANNI OCLEPPO | TDS1 Monfils, Gael FRA
2 | 2 GIANLUCA NASO | TDS2 Kohlschreiber, Philipp GER
3 | 4 CICCIO | TDS3 Mathieu, Paul-Henri FRA
4 | 6 ENIGMISTA | TDS4 Petzschner, Philipp GER
5 | 7 GISVA | TDS5 Santoro, Fabrice FRA
6 | 8 MATTEO | TDS6 Becker, Benjamin GER
7 | 14 MARCANAZ | TDS7 Beck, Andreas GER
8 | 17 TALA | TDS8 Ljubicic, Ivan CRO
9 | 19 ATOMO | Gasquet, Richard FRA 38
10 | 20 TIFOSO SCORAGGIATO | Zverev, Mischa GER 46
11 | 22 ERRANI TOP10 | Nieminen, Jarkko FIN 53
12 | 24 MIK | Tipsarevic, Janko SRB 59
13 | 26 CHRISTIAN18791 | Lu, Yen-Hsun TPE 60
14 | 28 CANAGLIA | Rochus, Christophe BEL 63
15 | 30 ANDREAS SEPPI | Golubev, Andrey KAZ 66
16 | 33 LUCONE | Istomin, Denis UZB 74
17 | NR ANDREA24H | Phau, Bjorn GER 76
18 | NR FEDERICO | Gicquel, Marc FRA 79
19 | NR BLADE | Korolev, Evgeny RUS 83
20 | NR TEEMU | Schuettler, Rainer GER 91

ATP 250 : BUCAREST _ENTRY-LIST DEFINITIVA_

1 | 3 BLUETIGER1985 | TDS1 Hanescu, Victor ROU
2 | 5 DANY | TDS2 Almagro, Nicolas ESP
3 | 9 RAFAPEDO | TDS3 Monaco, Juan ARG
4 | 10 POTOTHEBEST | TDS4 Andreev, Igor RUS
5 | 11 D17 | TDS5 Montanes, Albert ESP
6 | 12 GAUDENZI C’E’ | TDS6 Koellerer, Daniel AUT
7 | 15 MESSI | TDS7 Seppi, Andreas ITA
8 | 16 PIERMV91 | TDS8 Cuevas, Pablo URU
9 | 18 ALBERTO | Serra, Florent FRA 52
10 | 21 VAN DAMME | Fognini, Fabio ITA 68
11 | 23 GHIACIULINO | Greul, Simon GER 70
12 | 25 TEAM BARBISA | Bolelli, Simone ITA 72
13 | 27 ALESSIO | Crivoi, Victor ROU 78
14 | 31 DITUS | Gonzalez, Maximo ARG 81
15 | 34 POCHODONA | Rochus, Olivier BEL 84
16 | NR GIUPPY | Hernandez, Oscar ESP 87
17 | NR FORZA VOLANDRI | Gil, Frederico POR 89
18 | NR TENNIS FAN | Granollers, Marcel ESP 92
19 | NR SPONGHI | Darcis, Steve BEL 93
20 | NR STEFANO82 | Gimeno-Traver, Daniel ESP 95
21 | NR MATTEO94 | Starace, Potito ITA 96
22 | NR JUAN CARLOS FERRERO | Martin, Alberto ESP 97

1588
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 20-09-2009 15:06

da quanto vedo dovrebbe aver vinto christian…complimenti ❗ ❗ ❗

1587
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 20-09-2009 14:51

FINALE STETTINO:

(4)KOROLEV b. (2)SERRA 6-4 6-3

1586
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 20-09-2009 11:55

Originally Posted By Talaaa
Situazione Stettino:

Alessio (O.C.) c. Christian18791 x-B4 A3-x B2-A6

Alessio (O.C.) c. Christian18791 x-x x-x 6-3

La situazione sembrerebbe abbastanza equilibrata.
Alessio vince o battendo l’A3, quindi deve sperare che Serra vinca in 2 set tra i 18 e i 20 giochi, o se Korolev vince 2-0 lasciando 5 giochi a Serra.
Altri casi:
se la partita finisce 2-1 o per Serra o per Korolev vince Christian18791; con il 2-0 Serra con più di 20 o meno di 18 giochi l questione è incerta (vince Alessio se un set finisce 6-3 o 6-4, sennò Christian18791); col 2-0 Korolev vince Christian18791 se Serra riesce a vincere 6 o più giochi.

P.S. x Alessio: la tua foto sul nick è quella di Massimo Dell’Acqua??

1585
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 20-09-2009 11:52

Situazione Stettino:

Alessio (O.C.) c. Christian18791 x-B4 A3-x B2-A6

Alessio (O.C.) c. Christian18791 x-x x-x 6-3

La situazione sembrerebbe abbastanza equilibrata.
Alessio vince o battendo l’A3, quindi deve sperare che Serra vinca in 2 set tra i 18 e i 20 giochi, o se Korolev vince 2-0 lasciando 5 giochi a Serra.
Altri casi:
se la partita finisce 2-1 o per Serra o per Korolev vince Christian18791; con il 2-0 Serra con più di 20 o meno di 18 giochi l questione è incerta (vince Alessio se un set finisce 6-3 o 6-4, sennò Christian18791); col 2-0 Korolev vince Christian18791.

P.S. x Alessio: la tua foto sul nick è quella di Massimo Dell’Acqua??

1584
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
mi è venuta in mente una cosa che non è specificata nel regolamento..
supponiamo che un giocatore si ritiri prima di entrare in campo, ma non subentra nessun altro che disputa la partita al suo posto..
a questo punto noi che risultato prendiamo? 6-0 6-0 per quello che non si è ritirato?

Esatto…la partita è come sia finita 60 60 per chi non si è ritirato…metodo spiccio per togliersi dall’impiccio 😆 😛

1583
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 20-09-2009 10:44

mi è venuta in mente una cosa che non è specificata nel regolamento..
supponiamo che un giocatore si ritiri prima di entrare in campo, ma non subentra nessun altro che disputa la partita al suo posto..
a questo punto noi che risultato prendiamo? 6-0 6-0 per quello che non si è ritirato?

1582
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 19-09-2009 20:42

Serra-Korolev 64 63

1581
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 19-09-2009 20:19

ALESSIO, puoi pronosticare la finale entro le h 12:00 di domani! 😉

1580
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 19-09-2009 18:40

FINALE DEL TORNEO:
SERRA-korolev 6-4 5-7 6-3

1579
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 19-09-2009 18:09

SZCZECIN
Semifinali

(2)Serra b.(5)Hernandez 76(1)61
(4)Korolev b.(1)Montanes 46 63 62

Finale

(2)Serra vs (4)Korolev

1578
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

VENERDI’ 18 SETTEMBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI STETTINO :

1) MONTANES brands 64 46 63 (3 set-29 giochi-no l.s.)
2) KOROLEV SCHUKIN 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3) HERNANDEZ f.mayer 75 63 (2 set-21 giochi-si l.s.)
4) SERRA ventura 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI STETTINO DEL TOBETENNIS :

SEMIFINALI

ALESSIO gisva 2/1 (67 76 63) (31/27) (19.33)

CHRISTIAN18791 gaudenzi c’è (q) 2/1 (61 57 61) (30/20) (16.67)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

ALESSIO O.C.

1 MONTANES brands 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) A4 (9)
2 KOROLEV schukin 75 61 (2 set-19 giochi-si l.s.) A3 (10)
3 SERRA ventura 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.) A1 (12)

GISVA

1 KOROLEV schukin 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A4 (9)
2 SERRA ventura 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A3 (10)
3 HERNANDEZ f.mayer 46 63 62 (3 set-27 giochi-no l.s.) A5 (8)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CHRISTIAN18791 O.C.

1 MONTANES brands 46 63 76 (3 set-32 giochi-si l.s.) A3 (10)
2 KOROLEV schukin 64 76 (2 set-23 giochi-si l.s.) A4 (9)
3 SERRA ventura 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A2 (11)

GAUDENZI C’E’ (Q)

1 F.MAYER hernandez 64 26 64 (3 set-28 giochi-no l.s.) B3 (4)
2 SERRA ventura 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A3 (10)
3 BRANDS montanes 75 26 75 (3 set-32 giochi-si l.s.) B1 (6)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE IN PROGRAMMA SABATO 19/DOMENICA 20 SETTEMBRE 2009

FINALE

ALESSIO vs CHRISTIAN18791

1577
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 19-09-2009 07:41

Peccato per la sconfitta, ma stavolta è stato impossibile.
Alessio ha sfruttato al meglio la priorità indovinando al meglio quelli che (Secondo me) erano i due match più scontati.
Di fronte ad un A1 ed a un A3 sbagliato solo di un gioco c’era poco da fare……

Comunque buon risultato. Ora si va a Metz!

1576
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 18-09-2009 22:05

Originally Posted By alessio
1) MONTANES | KOROLEV 6-4 6-2
2) FINALE DEL TORNEO
3) HERNANDEZ | SERRA 4-6 6-3 6-7

1) FINALE DEL TORNEO
2) SERRA-hernandez 6-4 7-5
3) MONTANES-korolev 3-6 7-6 6-4

1575
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 18-09-2009 21:57

1) MONTANES | KOROLEV 6-4 6-2
2) FINALE DEL TORNEO
3) HERNANDEZ | SERRA 4-6 6-3 6-7

1574
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 18-09-2009 21:30

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ RISULTATI DI VENERDI 18 SETTEMBRE_

SEMIFINALI : —>

ALESSIO def GISVA 4-6 7-6 6-3
CHRISTIAN18791 def GAUDENZI C’E'(q) 6-1 5-7 6-1

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ PROGRAMMA DI SABATO 19 SETTEMBRE_

FINALE : —>

ALESSIO 😈 vs 😈 CHRISTIAN18791
(la scorsa settimana a Genova, ottavi di finale, vinse Christian … )

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 14:00 DI DOMANI )_

1) MONTANES | KOROLEV
2) HERNANDEZ | SERRA
3) FINALE DEL TORNEO

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—> 1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS. 3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO. ********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

1573
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 18-09-2009 21:22

ho vinto!
il mio secondo torneo e la mia prima finale 😛

mi sentirete spesso.. 😎

1572
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 18-09-2009 19:28

Alessio dovrebbe essere già in finale.

La sfida tra Gaudenzi e Christian sarà decisa dall’esito di Brands-Montanes

1571
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 18-09-2009 17:51

ma le iscrizioni di metz e bucarest finoscono oggi alle 19.00 o domenica

1570
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 18-09-2009 13:50

Originally Posted By Gianluca Naso
A questo punto il mio tifo va a Gaudenzi c’è, semplicemente perchè domenica mi piacerebbe dichiarare di aver perso con il vincitore del torneo :mrgreen:

Eh speriamo………. pero’ erano tamugne le partite di oggi….ho giocato un po’ d’astuzia in base a come la pensavo ma non so….
se tanto mi da tanto la prendo in saccoccia come niente….

1569
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 18-09-2009 13:20

Originally Posted By christian18791
1) MONTANES-brands 4-6 6-3 7-6
2) KOROLEV-schukin 6-4 7-6
3) SERRA-ventura 6-4 6-3

MAYER-HERNANDEZ 6/4 2/6 6/4
SERRA-VENTURA 7/6 6/3
BRANDS-MONTANES 7/5 2/6 7/5

1568
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 18-09-2009 13:12

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Non ho avuto modo di mettere prima il ranking…ne di perfezionarlo… 🙁
Comunque ho visto che già ci ha pensato Ghiaciulino.

Questo è il link…
http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/ToBeRanking.html

più avanti inseriremo anche classifiche per tipo di superfice.

Questo il solito tabellone dell’attuale torneo

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Tabelloni/Szczecin.html

Bravissimo enigmista….davvero una cosa professionale…l’unica cosa è che non hai fatto il tabellone dello US open…magari lo hai fatto ma io non l’ho visto….forse perchè il tabellone non è di 32 giocatori ma di 128 giocatori???? 🙄
Comunque complimenti…se lo farai sempre ed aggiornerai le classifiche te ne saremo grati!!! 😉

Purtroppo è un periodo in cui tra lavoro, calcio a 5 e aggiornamenti del sito non mi rimane tempo. Comunque appena posso lo faccio.

1567
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 18-09-2009 11:21

Originally Posted By Gianluca Naso
A questo punto il mio tifo va a Gaudenzi c’è, semplicemente perchè domenica mi piacerebbe dichiarare di aver perso con il vincitore del torneo :mrgreen:

… sempre che Gaudenzi si ricordi di pronosticare.
GAUDENZI: post1540, hai tempo fino alle 14:00. 😉

1566
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 18-09-2009 11:01

A questo punto il mio tifo va a Gaudenzi c’è, semplicemente perchè domenica mi piacerebbe dichiarare di aver perso con il vincitore del torneo :mrgreen:

1565
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista
Non ho avuto modo di mettere prima il ranking…ne di perfezionarlo… 🙁
Comunque ho visto che già ci ha pensato Ghiaciulino.

Questo è il link…
http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/ToBeRanking.html

più avanti inseriremo anche classifiche per tipo di superfice.

Questo il solito tabellone dell’attuale torneo

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Tabelloni/Szczecin.html

Bravissimo enigmista….davvero una cosa professionale…l’unica cosa è che non hai fatto il tabellone dello US open…magari lo hai fatto ma io non l’ho visto….forse perchè il tabellone non è di 32 giocatori ma di 128 giocatori???? 🙄
Comunque complimenti…se lo farai sempre ed aggiornerai le classifiche te ne saremo grati!!! 😉

1564
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 18-09-2009 01:13

Non ho avuto modo di mettere prima il ranking…ne di perfezionarlo… 🙁
Comunque ho visto che già ci ha pensato Ghiaciulino.

Questo è il link…
http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/ToBeRanking.html

più avanti inseriremo anche classifiche per tipo di superfice.

Questo il solito tabellone dell’attuale torneo

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Tabelloni/Szczecin.html

1563
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 17-09-2009 23:50

Originally Posted By alessio
1) MONTANES | BRANDS 7-6 6-4
2) KOROLEV | SCHUKIN 7-5 6-1
3) VENTURA | SERRA 3-6 4-6

KOROLEV b. SCHUKIN 7-6 6-3
SERRA b. VENTURA 7-6 6-3
HERNANDEZ b. FLORIAN MAYER 4-6 6-3 6-2

1562
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 17-09-2009 23:43

Originally Posted By atomo
è alto anke il quoziente tra gisva-atomo…..partita giocata su pochissimi punti…onore a gisva…

Grazie,
E’ Stato un match tirato, ma sei calato alla distanza….
:mrgreen:

Intanto posso festeggiare il quinto posto in classifica (ora in solitario…. 😎 )

1561
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 17-09-2009 21:48

1) MONTANES | BRANDS 7-6 6-4
2) KOROLEV | SCHUKIN 7-5 6-1
3) VENTURA | SERRA 3-6 4-6

1560
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 21:38

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

C I A O . 😆

Quindi Gianni, questa classifica servira’ per il torneo di Metz/Bucarest e anche per i tornei della settimana successiva.
Per questa settimana da regolamento avremmo dovuto fare ancora le estrazioni perche’ al momento dell’apertura delle iscrizioni ancora un ranking non c’era.
pero’, siccome abbiamo una classifica, usiamola, anche se, ripeto, e’ uscita dopo che abbiamo aperto le iscrizioni ai tornei, quindi da regolamento non bisognerebbe usarla… solo per stavolta e poi mai piu’! 😉

Beh guarda che le iscriziooni nei tornei si fanno più di un mese prima…il cut-off si chiude in quel periodo ma poi per vedere le teste di serie si guarda l’ultima classifica generale…quindi in teoria se fossimo più di quelli necessari nel main draw dovresti scegliere chi mettere nelle qualificazioni senza vedere la classifica…io userei il metodo dell’ordine cronologico di iscrizione ma tanto non serve a nulla perchè saremo meno di quelli possibili nel main draw quindi entrano tutti nel tabellone principale e poi metti le 8 teste di serie nei 2 tabelloni di Metz e Bucarest in ordine di classifica generale!!! 😉

Quel genere di problema non c’e’ perche’ per ora siamo in pochi, ma c’e’ invece quell’altro di decidere chi deve fare il primo turno e chi no. Per risolverlo usero’ sempre il ranking di 2 settimane prima ( cioe’ il ranking al momento dell’apertura delle iscrizioni ).
Per le teste di serie, vale invece il ranking della settimana precedente… ti faccio uno schema :

RANKING PER IL CUT-OFF : —>

ATP: 6 SETTIMANE PRIMA
TOBETENNIS : 2 SETTIMANE PRIMA

RANKING PER DECIDERE LE TDS : —>

ATP: 1 SETTIMANA PRIMA
TOBETENNIS : 1 SETTIMANA PRIMA

*Solo per questa settimana il ranking per il cut-off che usiamo e’ quello della settimana precedente, non di due settimane prima, perche’ altrimenti avremmo dovuto fare ancora le estrazioni.
Il ranking per il cut-off lo si usa anche per decidere chi ha un bye e chi no. ( esempio : siamo in 18, il primo turno lo faranno il #15,16,17,18. ) 😉

Per quest’anno fai così…ma dal Gennaio 2010 si passa subito a copiare in toto l’ATP…quindi per chiarire già a fine Novembre dovremo iscriverci ai primi tornei di Gennaio 2010…e da lì in poi faremo sempre così…lasceremo lo spazio alle Wild Card agli Special Exempt ed ai qualificati…attenzione alle W.C. che (ne discutiamo comunque a Dicembre a bocce ferme) potremmo usare il metodo di cui parlò qualche tempo fà Van Damme…cioè in base alle nazionalità che sceglieremo per la FantaDavis Cup ognuno di noi potrebbe gestire un torneo che si gioca nella sua nazione…lo sò al momento è solo un idea ma non mi sembra male…e le Wild Card quindi le può richiedere proprio l’organizzatore…che dici??? 😛

Lo sai gia’ cosa ne penso, fingi di non saperlo! 👿 😛
Penso che in questo caso e’ meglio non copiare l’ATP.
Se ci si iscrive un mese e mezzo prima, ci sara’ inevitabilmente chi si dimentica, chi nel frattempo ha abbandonato il sito etc etc…
Poi distribuire le wild card e’antipatico, escludere qualcuno solo per simpatie/antipatie, non mi piace granche’… 😕 😕 😕

Se ci iscrive un mese e mezzo prima e poi non si partecipa è uguale ad iscriversi 2 settimane prima e poi non giochi…se ci saranno le qualificazioni vorrà dire che ci saranno dei Lucky Loser…il problema non c’è a parer mio…anzi non dobbiamo aspettare fino alla fine per sapere chi è iscritto e chi no…tanto devi lasciare lo spazio per Special Exempt e Wild Card…quindi per dire in un tabellone di 32 giocatori avremo spazio solo per 26 giocatori iscritti nel tabellone principale…dal 27 in sù farebbero le qualificazioni ma se saremo in 32 ovvio che saranno tutti nel tabellone principale…poi se qualcuno non si è iscritto perchè è entrato dopo nel sito oppure prima non seguiva il TOBETENNIS potrà chiedere la Wild Card che però nel caso verrà assegnata dall’organizzatore del torneo…sono cose di cui si parlerà a Dicembre…adesso è presto!!! 😉

Daremo sicuramente spettacolo :mrgreen: , appuntamento a Dicembre per le riforme! 😉

1559
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

C I A O . 😆

Quindi Gianni, questa classifica servira’ per il torneo di Metz/Bucarest e anche per i tornei della settimana successiva.
Per questa settimana da regolamento avremmo dovuto fare ancora le estrazioni perche’ al momento dell’apertura delle iscrizioni ancora un ranking non c’era.
pero’, siccome abbiamo una classifica, usiamola, anche se, ripeto, e’ uscita dopo che abbiamo aperto le iscrizioni ai tornei, quindi da regolamento non bisognerebbe usarla… solo per stavolta e poi mai piu’! 😉

Beh guarda che le iscriziooni nei tornei si fanno più di un mese prima…il cut-off si chiude in quel periodo ma poi per vedere le teste di serie si guarda l’ultima classifica generale…quindi in teoria se fossimo più di quelli necessari nel main draw dovresti scegliere chi mettere nelle qualificazioni senza vedere la classifica…io userei il metodo dell’ordine cronologico di iscrizione ma tanto non serve a nulla perchè saremo meno di quelli possibili nel main draw quindi entrano tutti nel tabellone principale e poi metti le 8 teste di serie nei 2 tabelloni di Metz e Bucarest in ordine di classifica generale!!! 😉

Quel genere di problema non c’e’ perche’ per ora siamo in pochi, ma c’e’ invece quell’altro di decidere chi deve fare il primo turno e chi no. Per risolverlo usero’ sempre il ranking di 2 settimane prima ( cioe’ il ranking al momento dell’apertura delle iscrizioni ).
Per le teste di serie, vale invece il ranking della settimana precedente… ti faccio uno schema :

RANKING PER IL CUT-OFF : —>

ATP: 6 SETTIMANE PRIMA
TOBETENNIS : 2 SETTIMANE PRIMA

RANKING PER DECIDERE LE TDS : —>

ATP: 1 SETTIMANA PRIMA
TOBETENNIS : 1 SETTIMANA PRIMA

*Solo per questa settimana il ranking per il cut-off che usiamo e’ quello della settimana precedente, non di due settimane prima, perche’ altrimenti avremmo dovuto fare ancora le estrazioni.
Il ranking per il cut-off lo si usa anche per decidere chi ha un bye e chi no. ( esempio : siamo in 18, il primo turno lo faranno il #15,16,17,18. ) 😉

Per quest’anno fai così…ma dal Gennaio 2010 si passa subito a copiare in toto l’ATP…quindi per chiarire già a fine Novembre dovremo iscriverci ai primi tornei di Gennaio 2010…e da lì in poi faremo sempre così…lasceremo lo spazio alle Wild Card agli Special Exempt ed ai qualificati…attenzione alle W.C. che (ne discutiamo comunque a Dicembre a bocce ferme) potremmo usare il metodo di cui parlò qualche tempo fà Van Damme…cioè in base alle nazionalità che sceglieremo per la FantaDavis Cup ognuno di noi potrebbe gestire un torneo che si gioca nella sua nazione…lo sò al momento è solo un idea ma non mi sembra male…e le Wild Card quindi le può richiedere proprio l’organizzatore…che dici??? 😛

Lo sai gia’ cosa ne penso, fingi di non saperlo! 👿 😛
Penso che in questo caso e’ meglio non copiare l’ATP.
Se ci si iscrive un mese e mezzo prima, ci sara’ inevitabilmente chi si dimentica, chi nel frattempo ha abbandonato il sito etc etc…
Poi distribuire le wild card e’antipatico, escludere qualcuno solo per simpatie/antipatie, non mi piace granche’… 😕 😕 😕

Se ci iscrive un mese e mezzo prima e poi non si partecipa è uguale ad iscriversi 2 settimane prima e poi non giochi…se ci saranno le qualificazioni vorrà dire che ci saranno dei Lucky Loser…il problema non c’è a parer mio…anzi non dobbiamo aspettare fino alla fine per sapere chi è iscritto e chi no…tanto devi lasciare lo spazio per Special Exempt e Wild Card…quindi per dire in un tabellone di 32 giocatori avremo spazio solo per 26 giocatori iscritti nel tabellone principale…dal 27 in sù farebbero le qualificazioni ma se saremo in 32 ovvio che saranno tutti nel tabellone principale…poi se qualcuno non si è iscritto perchè è entrato dopo nel sito oppure prima non seguiva il TOBETENNIS potrà chiedere la Wild Card che però nel caso verrà assegnata dall’organizzatore del torneo…sono cose di cui si parlerà a Dicembre…adesso è presto!!! 😉

1558
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 17-09-2009 21:29

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
non è che per caso per gli slam usi una scala diversa rispetto ai tornei normali per trasformare i livelli in valori numerici? 🙄

ZI :mrgreen:
Non ci avrai fatto caso chiaramente ma anche se i livelli delle partite 3 su 5 sono 12 come per le partite 2 su 3 in realtà per le partite 3 su 5 raddoppio tutti i punti livello…quindi se A1 per le partite 2 su 3 è 12 come ben sai nelle partite 3 su 5 è 24….A2 è 22…A3 è 20…etc.etc. fino a B6 che è 2…tutti i livelli dal primo all’ultimo raddoppiano i punti dei tornei 2 su 3…per questo avevi visto tutti punteggi sballati…proprio perchè non ti eri accorto che erano diversi ehehehhehehe :mrgreen:
L’ho fatto proprio perchè voglio avere 2 tipi di classifiche di partite diverse…quella delle partite 2 su 3 e quella delle partite 3 su 5…le seconde sono più importanti delle prime e quindi non le voglio mischiare….addirittura ho pensato (e non è detto che non lo faccia) di mettere punteggi diversi a seconda dei turni in cui si gioca una partita…cioè tipo dare un % in più di punteggio a seconda che una partita si gioca al primo turno al secondo ai quarti in semifinale o in finale…ovviamente la percentuale salirebbe in base al tipo di turno ed anche al tipo di torneo…vedremo…probabilmente ne parleremo a dicembre quando sarà tutto fermo!!! 😉

ah ok allora abbiamo capito l’inghippo :mrgreen:
solo una cosa però, prendiamo sempre come esempio questa partita:
3 ? RAFAPEDO alessio 3/1 (62 16 63 61) (62/42) (26)
62 e 42 sono la somma dei vari livelli nei 5 set (correggimi se sbaglio).. non è sbagliato quindi come hai calcolato il 26 (cioè facendo 62+42/4)??
in teoria non dovresti aver usato 62 e 42 ma la somma dei vari livelli nei primi 4 set 🙄

No no…la somma è di 4 set non di 5…62 punti rafapedo li ha totalizzati in 4 set ed idem alessio…quindi il totale lo devo dividere per 4 e non per 5 come pensi te…eccoti il resoconto set per set di quella partita…vedi che è tutto come dico io!!!! 😉

RAFAPEDO

1 KOHLSCHREIBER seppi 76 64 67 63 (4 set-45 giochi-si l.s.) A5 (16)
2 GIL devvarman 46 62 63 57 63 (5 set-48 giochi-si l.s.) B4 (6)
3 CHIUDINELLI starace 76 64 63 (32 giochi-si l.s.) A2 (22)
4 HEWITT alves 76 64 64 (33 giochi-si l.s.) A4 (18)

ALESSIO O.C.

1 STARACE chiudinelli 64 76 63 (3 set-32 giochi-si l.s.) B6 (2)
2 HEWITT alves 62 64 63 (3 set-27 giochi-no l.s.) A3 (20)
3 CHELA hernandez 64 46 76 75 (4 set-45 giochi-si l.s.) A5 (16)
4 KUNIITSYN o. rochus 76 61 46 63 (4 set-39 giochi-si l.s.) B5 (4)

è vero, hai ragione gianni!
non parlo più 😳

1557
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 21:26

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

C I A O . 😆

Quindi Gianni, questa classifica servira’ per il torneo di Metz/Bucarest e anche per i tornei della settimana successiva.
Per questa settimana da regolamento avremmo dovuto fare ancora le estrazioni perche’ al momento dell’apertura delle iscrizioni ancora un ranking non c’era.
pero’, siccome abbiamo una classifica, usiamola, anche se, ripeto, e’ uscita dopo che abbiamo aperto le iscrizioni ai tornei, quindi da regolamento non bisognerebbe usarla… solo per stavolta e poi mai piu’! 😉

Beh guarda che le iscriziooni nei tornei si fanno più di un mese prima…il cut-off si chiude in quel periodo ma poi per vedere le teste di serie si guarda l’ultima classifica generale…quindi in teoria se fossimo più di quelli necessari nel main draw dovresti scegliere chi mettere nelle qualificazioni senza vedere la classifica…io userei il metodo dell’ordine cronologico di iscrizione ma tanto non serve a nulla perchè saremo meno di quelli possibili nel main draw quindi entrano tutti nel tabellone principale e poi metti le 8 teste di serie nei 2 tabelloni di Metz e Bucarest in ordine di classifica generale!!! 😉

Quel genere di problema non c’e’ perche’ per ora siamo in pochi, ma c’e’ invece quell’altro di decidere chi deve fare il primo turno e chi no. Per risolverlo usero’ sempre il ranking di 2 settimane prima ( cioe’ il ranking al momento dell’apertura delle iscrizioni ).
Per le teste di serie, vale invece il ranking della settimana precedente… ti faccio uno schema :

RANKING PER IL CUT-OFF : —>

ATP: 6 SETTIMANE PRIMA
TOBETENNIS : 2 SETTIMANE PRIMA

RANKING PER DECIDERE LE TDS : —>

ATP: 1 SETTIMANA PRIMA
TOBETENNIS : 1 SETTIMANA PRIMA

*Solo per questa settimana il ranking per il cut-off che usiamo e’ quello della settimana precedente, non di due settimane prima, perche’ altrimenti avremmo dovuto fare ancora le estrazioni.
Il ranking per il cut-off lo si usa anche per decidere chi ha un bye e chi no. ( esempio : siamo in 18, il primo turno lo faranno il #15,16,17,18. ) 😉

Per quest’anno fai così…ma dal Gennaio 2010 si passa subito a copiare in toto l’ATP…quindi per chiarire già a fine Novembre dovremo iscriverci ai primi tornei di Gennaio 2010…e da lì in poi faremo sempre così…lasceremo lo spazio alle Wild Card agli Special Exempt ed ai qualificati…attenzione alle W.C. che (ne discutiamo comunque a Dicembre a bocce ferme) potremmo usare il metodo di cui parlò qualche tempo fà Van Damme…cioè in base alle nazionalità che sceglieremo per la FantaDavis Cup ognuno di noi potrebbe gestire un torneo che si gioca nella sua nazione…lo sò al momento è solo un idea ma non mi sembra male…e le Wild Card quindi le può richiedere proprio l’organizzatore…che dici??? 😛

Lo sai gia’ cosa ne penso, fingi di non saperlo! 👿 😛
Penso che in questo caso e’ meglio non copiare l’ATP.
Se ci si iscrive un mese e mezzo prima, ci sara’ inevitabilmente chi si dimentica, chi nel frattempo ha abbandonato il sito etc etc…
Poi distribuire le wild card e’antipatico, escludere qualcuno solo per simpatie/antipatie, non mi piace granche’… 😕 😕 😕

1556
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

C I A O . 😆

Quindi Gianni, questa classifica servira’ per il torneo di Metz/Bucarest e anche per i tornei della settimana successiva.
Per questa settimana da regolamento avremmo dovuto fare ancora le estrazioni perche’ al momento dell’apertura delle iscrizioni ancora un ranking non c’era.
pero’, siccome abbiamo una classifica, usiamola, anche se, ripeto, e’ uscita dopo che abbiamo aperto le iscrizioni ai tornei, quindi da regolamento non bisognerebbe usarla… solo per stavolta e poi mai piu’! 😉

Beh guarda che le iscriziooni nei tornei si fanno più di un mese prima…il cut-off si chiude in quel periodo ma poi per vedere le teste di serie si guarda l’ultima classifica generale…quindi in teoria se fossimo più di quelli necessari nel main draw dovresti scegliere chi mettere nelle qualificazioni senza vedere la classifica…io userei il metodo dell’ordine cronologico di iscrizione ma tanto non serve a nulla perchè saremo meno di quelli possibili nel main draw quindi entrano tutti nel tabellone principale e poi metti le 8 teste di serie nei 2 tabelloni di Metz e Bucarest in ordine di classifica generale!!! 😉

Quel genere di problema non c’e’ perche’ per ora siamo in pochi, ma c’e’ invece quell’altro di decidere chi deve fare il primo turno e chi no. Per risolverlo usero’ sempre il ranking di 2 settimane prima ( cioe’ il ranking al momento dell’apertura delle iscrizioni ).
Per le teste di serie, vale invece il ranking della settimana precedente… ti faccio uno schema :

RANKING PER IL CUT-OFF : —>

ATP: 6 SETTIMANE PRIMA
TOBETENNIS : 2 SETTIMANE PRIMA

RANKING PER DECIDERE LE TDS : —>

ATP: 1 SETTIMANA PRIMA
TOBETENNIS : 1 SETTIMANA PRIMA

*Solo per questa settimana il ranking per il cut-off che usiamo e’ quello della settimana precedente, non di due settimane prima, perche’ altrimenti avremmo dovuto fare ancora le estrazioni.
Il ranking per il cut-off lo si usa anche per decidere chi ha un bye e chi no. ( esempio : siamo in 18, il primo turno lo faranno il #15,16,17,18. ) 😉

Per quest’anno fai così…ma dal Gennaio 2010 si passa subito a copiare in toto l’ATP…quindi per chiarire già a fine Novembre dovremo iscriverci ai primi tornei di Gennaio 2010…e da lì in poi faremo sempre così…lasceremo lo spazio alle Wild Card agli Special Exempt ed ai qualificati…attenzione alle W.C. che (ne discutiamo comunque a Dicembre a bocce ferme) potremmo usare il metodo di cui parlò qualche tempo fà Van Damme…cioè in base alle nazionalità che sceglieremo per la FantaDavis Cup ognuno di noi potrebbe gestire un torneo che si gioca nella sua nazione…lo sò al momento è solo un idea ma non mi sembra male…e le Wild Card quindi le può richiedere proprio l’organizzatore…che dici??? 😛

1555
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 17-09-2009 21:13

1) MONTANES-brands 4-6 6-3 7-6
2) KOROLEV-schukin 6-4 7-6
3) SERRA-ventura 6-4 6-3

1554
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
non è che per caso per gli slam usi una scala diversa rispetto ai tornei normali per trasformare i livelli in valori numerici? 🙄

ZI :mrgreen:
Non ci avrai fatto caso chiaramente ma anche se i livelli delle partite 3 su 5 sono 12 come per le partite 2 su 3 in realtà per le partite 3 su 5 raddoppio tutti i punti livello…quindi se A1 per le partite 2 su 3 è 12 come ben sai nelle partite 3 su 5 è 24….A2 è 22…A3 è 20…etc.etc. fino a B6 che è 2…tutti i livelli dal primo all’ultimo raddoppiano i punti dei tornei 2 su 3…per questo avevi visto tutti punteggi sballati…proprio perchè non ti eri accorto che erano diversi ehehehhehehe :mrgreen:
L’ho fatto proprio perchè voglio avere 2 tipi di classifiche di partite diverse…quella delle partite 2 su 3 e quella delle partite 3 su 5…le seconde sono più importanti delle prime e quindi non le voglio mischiare….addirittura ho pensato (e non è detto che non lo faccia) di mettere punteggi diversi a seconda dei turni in cui si gioca una partita…cioè tipo dare un % in più di punteggio a seconda che una partita si gioca al primo turno al secondo ai quarti in semifinale o in finale…ovviamente la percentuale salirebbe in base al tipo di turno ed anche al tipo di torneo…vedremo…probabilmente ne parleremo a dicembre quando sarà tutto fermo!!! 😉

ah ok allora abbiamo capito l’inghippo :mrgreen:
solo una cosa però, prendiamo sempre come esempio questa partita:
3 ? RAFAPEDO alessio 3/1 (62 16 63 61) (62/42) (26)
62 e 42 sono la somma dei vari livelli nei 5 set (correggimi se sbaglio).. non è sbagliato quindi come hai calcolato il 26 (cioè facendo 62+42/4)??
in teoria non dovresti aver usato 62 e 42 ma la somma dei vari livelli nei primi 4 set 🙄

No no…la somma è di 4 set non di 5…62 punti rafapedo li ha totalizzati in 4 set ed idem alessio…quindi il totale lo devo dividere per 4 e non per 5 come pensi te…eccoti il resoconto set per set di quella partita…vedi che è tutto come dico io!!!! 😉

RAFAPEDO

1 KOHLSCHREIBER seppi 76 64 67 63 (4 set-45 giochi-si l.s.) A5 (16)
2 GIL devvarman 46 62 63 57 63 (5 set-48 giochi-si l.s.) B4 (6)
3 CHIUDINELLI starace 76 64 63 (32 giochi-si l.s.) A2 (22)
4 HEWITT alves 76 64 64 (33 giochi-si l.s.) A4 (18)

ALESSIO O.C.

1 STARACE chiudinelli 64 76 63 (3 set-32 giochi-si l.s.) B6 (2)
2 HEWITT alves 62 64 63 (3 set-27 giochi-no l.s.) A3 (20)
3 CHELA hernandez 64 46 76 75 (4 set-45 giochi-si l.s.) A5 (16)
4 KUNIITSYN o. rochus 76 61 46 63 (4 set-39 giochi-si l.s.) B5 (4)

1553
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 21:11

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

C I A O . 😆

Quindi Gianni, questa classifica servira’ per il torneo di Metz/Bucarest e anche per i tornei della settimana successiva.
Per questa settimana da regolamento avremmo dovuto fare ancora le estrazioni perche’ al momento dell’apertura delle iscrizioni ancora un ranking non c’era.
pero’, siccome abbiamo una classifica, usiamola, anche se, ripeto, e’ uscita dopo che abbiamo aperto le iscrizioni ai tornei, quindi da regolamento non bisognerebbe usarla… solo per stavolta e poi mai piu’! 😉

Beh guarda che le iscriziooni nei tornei si fanno più di un mese prima…il cut-off si chiude in quel periodo ma poi per vedere le teste di serie si guarda l’ultima classifica generale…quindi in teoria se fossimo più di quelli necessari nel main draw dovresti scegliere chi mettere nelle qualificazioni senza vedere la classifica…io userei il metodo dell’ordine cronologico di iscrizione ma tanto non serve a nulla perchè saremo meno di quelli possibili nel main draw quindi entrano tutti nel tabellone principale e poi metti le 8 teste di serie nei 2 tabelloni di Metz e Bucarest in ordine di classifica generale!!! 😉

Quel genere di problema non c’e’ perche’ per ora siamo in pochi, ma c’e’ invece quell’altro di decidere chi deve fare il primo turno e chi no. Per risolverlo usero’ sempre il ranking di 2 settimane prima ( cioe’ il ranking al momento dell’apertura delle iscrizioni ).
Per le teste di serie, vale invece il ranking della settimana precedente… ti faccio uno schema :

RANKING PER IL CUT-OFF : —>

ATP: 6 SETTIMANE PRIMA
TOBETENNIS : 2 SETTIMANE PRIMA

RANKING PER DECIDERE LE TDS : —>

ATP: 1 SETTIMANA PRIMA
TOBETENNIS : 1 SETTIMANA PRIMA

*Solo per questa settimana il ranking per il cut-off che usiamo e’ quello della settimana precedente, non di due settimane prima, perche’ altrimenti avremmo dovuto fare ancora le estrazioni.
Il ranking per il cut-off lo si usa anche per decidere chi ha un bye e chi no. ( esempio : siamo in 18, il primo turno lo faranno il #15,16,17,18. ) 😉

1552
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 17-09-2009 21:06

gianni dai un occhiata al post 1518 pur favor! 😉

1551
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

C I A O . 😆

Quindi Gianni, questa classifica servira’ per il torneo di Metz/Bucarest e anche per i tornei della settimana successiva.
Per questa settimana da regolamento avremmo dovuto fare ancora le estrazioni perche’ al momento dell’apertura delle iscrizioni ancora un ranking non c’era.
pero’, siccome abbiamo una classifica, usiamola, anche se, ripeto, e’ uscita dopo che abbiamo aperto le iscrizioni ai tornei, quindi da regolamento non bisognerebbe usarla… solo per stavolta e poi mai piu’! 😉

Beh guarda che le iscriziooni nei tornei si fanno più di un mese prima…il cut-off si chiude in quel periodo ma poi per vedere le teste di serie si guarda l’ultima classifica generale…quindi in teoria se fossimo più di quelli necessari nel main draw dovresti scegliere chi mettere nelle qualificazioni senza vedere la classifica…io userei il metodo dell’ordine cronologico di iscrizione ma tanto non serve a nulla perchè saremo meno di quelli possibili nel main draw quindi entrano tutti nel tabellone principale e poi metti le 8 teste di serie nei 2 tabelloni di Metz e Bucarest in ordine di classifica generale!!! 😉

1550
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 17-09-2009 20:59

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By atomo

scusa ma i miei 8pt di genova????sono arrivato agli ottavi…

La domanda che mi aspettavo! :mrgreen:
La risposta e’: chi non vince neanche una partita prende il punteggio del perdente al primo turno, tu hai avuto un bye e poi hai perso, l’ATP assegna purtroppo uno ZERO, c’est la vie! 😉

eheh pronto a tutto.. :mrgreen: :mrgreen:
cmq nn sapevo di questa regola….mi accontenterò dei punti della polonia allora….

1549
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 20:57

Originally Posted By atomo

scusa ma i miei 8pt di genova????sono arrivato agli ottavi…

La domanda che mi aspettavo! :mrgreen:
La risposta e’: chi non vince neanche una partita prende il punteggio del perdente al primo turno, tu hai avuto un bye e poi hai perso, l’ATP assegna purtroppo uno ZERO, c’est la vie! 😉

1548
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 20:55

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

C I A O . 😆

Quindi Gianni, questa classifica servira’ per il torneo di Metz/Bucarest e anche per i tornei della settimana successiva.
Per questa settimana da regolamento avremmo dovuto fare ancora le estrazioni perche’ al momento dell’apertura delle iscrizioni ancora un ranking non c’era.
pero’, siccome abbiamo una classifica, usiamola, anche se, ripeto, e’ uscita dopo che abbiamo aperto le iscrizioni ai tornei, quindi da regolamento non bisognerebbe usarla… solo per stavolta e poi mai piu’! 😉

1547
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 17-09-2009 20:49

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino

RANKING TOBETENNIS 14 SETTEMBRE 2009

1 GIANNI OCLEPPO 2000 1
2 GIANLUCA NASO 1200 1
4 BLUETIGER1985 720 1
3 CICCIO 720 1
7 DANY 360 1
6 ENIGMISTA 360 1
5 GISVA 360 1
8 MATTEO 360 1
9 RAFAPEDO 190 2
10 POTOTHEBEST 188 2
11 D17 180 1
12 GAUDENZI C’E’ 180 2
13 GOMEZ 180 2
14 MARCANAZ 180 2
15 MESSI 180 2
16 PIERMV91 180 2
17 TALA 180 2
18 ALBERTO 108 2
19 ATOMO 90 2
20 TIFOSO SCORAGGIATO 90 2
21 VAN DAMME 70 2
22 ERRANI TOP10 45 2
23 GHIACIULINO 45 2
24 MIK 28 2
25 TEAM BARBISA 28 2
26 CHRISTIAN18791 18 1
27 ALESSIO 18 2
28 CANAGLIA 18 2
29 MATTEO1989 10 1
30 ANDREAS SEPPI 10 2
31 DITUS 10 2
32 JESSICA 10 2
33 LUCONE 10 2
34 POCHODONA 10 2
35 RADU 10 2
36 DADE 0 1
37 FORZAGINEPRI 0 1
38 LUCA2211 0 1
39 SIMO 0 1

scusa ma i miei 8pt di genova????sono arrivato agli ottavi…

1546
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino

RANKING TOBETENNIS 14 SETTEMBRE 2009

1 GIANNI OCLEPPO 2000 1
2 GIANLUCA NASO 1200 1
4 BLUETIGER1985 720 1
3 CICCIO 720 1
7 DANY 360 1
6 ENIGMISTA 360 1
5 GISVA 360 1
8 MATTEO 360 1
9 RAFAPEDO 190 2
10 POTOTHEBEST 188 2
11 D17 180 1
12 GAUDENZI C’E’ 180 2
13 GOMEZ 180 2
14 MARCANAZ 180 2
15 MESSI 180 2
16 PIERMV91 180 2
17 TALA 180 2
18 ALBERTO 108 2
19 ATOMO 90 2
20 TIFOSO SCORAGGIATO 90 2
21 VAN DAMME 70 2
22 ERRANI TOP10 45 2
23 GHIACIULINO 45 2
24 MIK 28 2
25 TEAM BARBISA 28 2
26 CHRISTIAN18791 18 1
27 ALESSIO 18 2
28 CANAGLIA 18 2
29 MATTEO1989 10 1
30 ANDREAS SEPPI 10 2
31 DITUS 10 2
32 JESSICA 10 2
33 LUCONE 10 2
34 POCHODONA 10 2
35 RADU 10 2
36 DADE 0 1
37 FORZAGINEPRI 0 1
38 LUCA2211 0 1
39 SIMO 0 1

:mrgreen: Salutate IL capolista!!!! 😆 😆 😆 😎

1545
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 20:47

Originally Posted By ghiaciulino

RANKING TOBETENNIS 14 SETTEMBRE 2009

1 GIANNI OCLEPPO 2000 1
2 GIANLUCA NASO 1200 1
3 BLUETIGER1985 720 1
4 CICCIO 720 1
5 DANY 360 1
6 ENIGMISTA 360 1
7 GISVA 360 1
8 MATTEO 360 1
9 RAFAPEDO 190 2
10 POTOTHEBEST 188 2
11 D17 180 1
12 GAUDENZI C’E’ 180 2
13 GOMEZ 180 2
14 MARCANAZ 180 2
15 MESSI 180 2
16 PIERMV91 180 2
17 TALA 180 2
18 ALBERTO 108 2
19 ATOMO 90 2
20 TIFOSO SCORAGGIATO 90 2
21 VAN DAMME 70 2
22 ERRANI TOP10 45 2
23 GHIACIULINO 45 2
24 MIK 28 2
25 TEAM BARBISA 28 2
26 CHRISTIAN18791 18 1
27 ALESSIO 18 2
28 CANAGLIA 18 2
29 MATTEO1989 10 1
30 ANDREAS SEPPI 10 2
31 DITUS 10 2
32 JESSICA 10 2
33 LUCONE 10 2
34 POCHODONA 10 2
35 RADU 10 2
36 DADE 0 1
37 FORZAGINEPRI 0 1
38 LUCA2211 0 1
39 SIMO 0 1

1544
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 20:44

Originally Posted By ghiaciulino

RANKING TOBETENNIS 14 SETTEMBRE 2009

1 GIANNI OCLEPPO 2000 1
2 GIANLUCA NASO 1200 1
4 BLUETIGER1985 720 1
3 CICCIO 720 1
7 DANY 360 1
6 ENIGMISTA 360 1
5 GISVA 360 1
8 MATTEO 360 1
9 RAFAPEDO 190 2
10 POTOTHEBEST 188 2
11 D17 180 1
12 GAUDENZI C’E’ 180 2
13 GOMEZ 180 2
14 MARCANAZ 180 2
15 MESSI 180 2
16 PIERMV91 180 2
17 TALA 180 2
18 ALBERTO 108 2
19 ATOMO 90 2
20 TIFOSO SCORAGGIATO 90 2
21 VAN DAMME 70 2
22 ERRANI TOP10 45 2
23 GHIACIULINO 45 2
24 MIK 28 2
25 TEAM BARBISA 28 2
26 CHRISTIAN18791 18 1
27 ALESSIO 18 2
28 CANAGLIA 18 2
29 MATTEO1989 10 1
30 ANDREAS SEPPI 10 2
31 DITUS 10 2
32 JESSICA 10 2
33 LUCONE 10 2
34 POCHODONA 10 2
35 RADU 10 2
36 DADE 0 1
37 FORZAGINEPRI 0 1
38 LUCA2211 0 1
39 SIMO 0 1

1543
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino

QUARTI DI FINALE : —>

ALESSIO def ERRANI TOP 10 7-5 7-6
GISVA def ATOMO(q) 6-7 7-5 6-3
CHRISTIAN18791 def CANAGLIA 6-7 6-4 6-4
GAUDENZI C’E'(q) def GIANLUCA NASO(SE) 4-6 7-5 7-5

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ PROGRAMMA DI VENERDI 18 SETTEMBRE_

SEMIFINALI : —>

ALESSIO vs GISVA
CHRISTIAN18791 vs GAUDENZI C’E'(q)

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 14:00 DI DOMANI )_

1) MONTANES | BRANDS
2) KOROLEV | SCHUKIN
3) HERNANDEZ | FLORIAN MAYER
4) VENTURA | SERRA

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—> 1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO?è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS. 3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

Ghiaciulì ma la classifica non la posti???? 😯

1542
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 17-09-2009 20:39

è alto anke il quoziente tra gisva-atomo…..partita giocata su pochissimi punti…onore a gisva…

1541
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 20:37

Originally Posted By ghiaciulino

QUARTI DI FINALE : —>

ALESSIO def ERRANI TOP 10 7-5 7-6
GISVA def ATOMO(q) 6-7 7-5 6-3
CHRISTIAN18791 def CANAGLIA 6-7 6-4 6-4
GAUDENZI C’E'(q) def GIANLUCA NASO(SE) 4-6 7-5 7-5

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ PROGRAMMA DI VENERDI 18 SETTEMBRE_

SEMIFINALI : —>

ALESSIO vs GISVA
CHRISTIAN18791 vs GAUDENZI C’E'(q)

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 14:00 DI DOMANI )_

1) MONTANES | BRANDS
2) KOROLEV | SCHUKIN
3) HERNANDEZ | FLORIAN MAYER
4) VENTURA | SERRA

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—> 1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS. 3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

1540
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho perso meritatamente da un ottimo avversario, complimenti a Gaudenzi. Dal mio canto, ho comunque dato battaglia fino alla fine, e il punteggio ne è la prova. Prima dell’inizio del torneo avevo fissato i quarti come obiettivo, e li ho raggiunti. Si riparte da Metz

Complimenti a tutti e 2…avete fatto un partitone…quoziente 20 è altissimo…fino ad ora la partite al meglio dei 3 set migliore…e credo che rimarrà statisticamente una delle migliori per tantissimo tempo!!! 😉
Ci si vede a Metz…spero di incontrarti di nuovo…vorrebbe dire che siamo tutti e due in finale ehhehehehhehe 😛 😉

1539
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 17-09-2009 20:30

Ho perso meritatamente da un ottimo avversario, complimenti a Gaudenzi. Dal mio canto, ho comunque dato battaglia fino alla fine, e il punteggio ne è la prova. Prima dell’inizio del torneo avevo fissato i quarti come obiettivo, e li ho raggiunti. Si riparte da Metz

1538
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

GIOVEDI’ 17 SETTEMBRE 2009

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DI STETTINO :

1) HERNANDEZ chramosta 62 ret. (2 set-14 giochi-no l.s.)
2) F.MAYER ramos 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.)
3) VENTURA ramirez hidalgo 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.)
4) SERRA vanek 64 61 (2 set-17 giochi-no l.s.)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DI STETTINO DEL TOBETENNIS :

QUARTI DI FINALE

ALESSIO errani top 10 2/0 (75 76) (20/19) (19.5)

GISVA atomo (q) 2/1 (67 75 63) (30/26) (18.67)

CHRISTIAN18791 canaglia 2/1 (67 64 64) (28/23) (17)

GAUDENZI C’E’ (Q) gianluca naso (se) 2/1 (46 75 75) (30/30) (20)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

ERRANI TOP 10 O.C.

1 HERNANDEZ chramosta 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A4 (9)
2 SERRA vanek 62 75 (2 set-20 giochi-si l.s.) A3 (10)

ALESSIO

1 VENTURA ramirez hidalgo 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 HERNANDEZ chramosta 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.) A3 (10)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ATOMO (Q) O.C.

1 HERNANDEZ chramosta 64 63 (2 set-19 giochi-no l.s.) A4 (9)
2 SERRA vanek 76 63 (2 set-22 giochi-si l.s.) A4 (9)
3 VENTURA ramirez hidalgo 57 63 62 (3 set-29 giochi-si l.s.) A5 (8)

GISVA

1 MAYER ramos 64 75 (2 set-22 giochi-si l.s.) A4 (9)
2 HERNANDEZ chramosta 61 62 (2 set-15 giochi-no l.s.) A3 (10)
3 SERRA vanek 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.) A2 (11)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CANAGLIA O.C.

1 HERNANDEZ chramosta 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.) A4 (9)
2 SERRA vanek 75 36 64 (3 set-31 giochi-si l.s.) A6 (7)
3 MAYER ramos 64 36 63 (3 set-28 giochi-no l.s.) A6 (7)

CHRISTIAN18791

1 MAYER ramos 76 64 (2 set-23 giochi-si l.s.) A4 (9)
2 HERNANDEZ chramosta 76 62 (2 set-21 giochi-si l.s.) A4 (9)
3 SERRA vanek 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) A3 (10)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

GAUDENZI C’E’ (Q)

1 HERNANDEZ chramosta 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.) A3 (10)
2 SERRA vanek 62 64 (2 set-18 giochi-no l.s.) A3 (10)
3 MAYER ramos 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A3 (10)

GIANLUCA NASO (SE) O.C.

1 MAYER ramos 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.) A1 (12)
2 HERNANDEZ chramosta 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) A4 (9)
3 SERRA vanek 63 75 (2 set-21 giochi-si l.s.) A4 (9)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARTITE IN PROGRAMMA VENERDI’ 18 SETTEMBRE 2009

SEMIFINALI

ALESSIO vs GISVA

CHRISTIAN18791 vs GAUDENZI C’E’ (Q)

1537
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 17-09-2009 20:06

serra vince 64 61 e vengo eliminato in 3 set da gisva…..complimenti e buon finale di torneo…x me 1 ottimo torneo partendo dalle qualificazioni…..ora vado a metz ho deciso…. :mrgreen: :mrgreen:

1536
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 17-09-2009 19:52

se serra vince il 2 set 75 o 64 o 76 allora vinco in 2 set….in caso contrario mi serve ke vanek vada al 3 set….giusto ghiachiulino??

1535
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 17-09-2009 19:26

quando ci sara ka ckassifica??

1534
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 17-09-2009 19:18

bravissimo alessio, buon proseguimento 😛

1533
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 19:17

Originally Posted By Gaudenzi c’e’

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho vinto il primo set con Gaudenzi, ma è favorito nel secondo. Sarà decisiva la sfida tra Vanek e Serra

L HAI PROPRIO PRESO PRECISO…….

Tecnicamente e’ un A1, cioe’: fare meglio e’ impossibile.
I primi a centrare un A1 erano stati ATOMO e RAFAPEDO, martedi’, entrambi con Ventura – Russell, Gianluca Naso diventa oggi il terzo. 😉

1532
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 19:04

Originally Posted By ghiaciulino
HERNANDEZ chramosta 6-2 Ret’d.
MAYER ramos 6-3 6-2
VENTURA ramirez hidalgo 7-6 6-3
Vanek – Serra 19:00

ALESSIO e’ gia’ in semifinale, unico match che si e’ concluso prima del serale.
Tra un paio d’ore il riepilogo, con i risultati degli altri incontri…

1531
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 17-09-2009 19:04

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho vinto il primo set con Gaudenzi, ma è favorito nel secondo. Sarà decisiva la sfida tra Vanek e Serra

L HAI PROPRIO PRESO PRECISO…….

1530
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 17-09-2009 18:04

Ho vinto il primo set con Gaudenzi, ma è favorito nel secondo. Sarà decisiva la sfida tra Vanek e Serra

1529
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 17-09-2009 16:25

Originally Posted By Gaudenzi c’e’

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho visto nel regolamento. Sia maledetto il ceco smidollato 👿

cioe’????
come 6-2 6-0????

si

1528
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 17-09-2009 16:14

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho visto nel regolamento. Sia maledetto il ceco smidollato 👿

cioe’????
come 6-2 6-0????

1527
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 17-09-2009 15:51

Ho visto nel regolamento. Sia maledetto il ceco smidollato 👿

1526
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 17-09-2009 15:48

Chramosta si è ritirato, dopo aver perso 6-2 il primo. In questi casi cosa succede nel TobeTennis?

1525
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 17-09-2009 14:15

Originally Posted By errani top 10
hernandez 64 64
serra 62 75
ramirez hidalgo 63 62

scusate ma probabilmente errani ha scritto il post mentre lo stavo scrivendo anch’io. Questo è quello giusto.

1) Ventura-Hidalgo 64 63
2) Hernandez-Chramosta 63 62
3) Mayer-Ramos-Vinolas 62 75

1524
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 17-09-2009 13:48

Originally Posted By Gaudenzi c’e’

Originally Posted By Gianluca Naso
Avanti tutta! Sono stato bravo a prendermi la vittoria nei primi due set, perchè al terzo Barbisa avrebbe vinto. Mi sono adattato bene alla terra polacca e tenterò di avanzare ancora di più. I quarti erano il mio obiettivo, ma a questo punto tenterò di arrivare fino alla fine.

L’avversario è uno tosto, io voglio tentare di avere la mia rivincita in questo gioco, dopo la sconfitta sul filo di lana al challenger di St Remy.

RAMOS | FLORIAN MAYER 3-6;2-6 (17 games)
HERNANDEZ | CHRAMOSTA 6-4;6-4 (20 games)
VANEK | SERRA 3-6;5-7 (21 games)

HERNANDEZ-CHRAMOSTA 6/3 6/2
SERRA-VANEK 6/2 6/4
RAMOS VINOLAS-MAYER 4/6 4/6

GRAZIE NASONE per i complimenti di san remy…. speriamo di dar vita ad un bel match….non mi son fidato ad inserire ventura….. mah vediamo… sarebbe un lusso eliminare il finalista di new york….

A quanto pare ce la giocheremo sui games, sarà quindi una sfida che si deciderà su pochi punti. Vinca il migliore.

1523
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 09:42

Originally Posted By ghiaciulino
Mancano:
GAUDENZI
CANAGLIA

C’e’ ancora molto tempo, fino alle 15:00. 😉
post 1504

Scusate ,manca solo GAUDENZI

ALESSIO: IL TUO AVVERSARIO ERRANI HA MANDATO IL PRONO DUE MINUTI PRIMA DI TE, QUINDI BISOGNA CHE TU LO CITI E CORREGGI. 😉

1522
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 17-09-2009 09:41

Originally Posted By Gianluca Naso
Avanti tutta! Sono stato bravo a prendermi la vittoria nei primi due set, perchè al terzo Barbisa avrebbe vinto. Mi sono adattato bene alla terra polacca e tenterò di avanzare ancora di più. I quarti erano il mio obiettivo, ma a questo punto tenterò di arrivare fino alla fine.

L’avversario è uno tosto, io voglio tentare di avere la mia rivincita in questo gioco, dopo la sconfitta sul filo di lana al challenger di St Remy.

RAMOS | FLORIAN MAYER 3-6;2-6 (17 games)
HERNANDEZ | CHRAMOSTA 6-4;6-4 (20 games)
VANEK | SERRA 3-6;5-7 (21 games)

HERNANDEZ-CHRAMOSTA 6/3 6/2
SERRA-VANEK 6/2 6/4
RAMOS VINOLAS-MAYER 4/6 4/6

GRAZIE NASONE per i complimenti di san remy…. speriamo di dar vita ad un bel match….non mi son fidato ad inserire ventura….. mah vediamo… sarebbe un lusso eliminare il finalista di new york….

1521
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 17-09-2009 09:23

Mancano:
GAUDENZI
CANAGLIA

C’e’ ancora molto tempo, fino alle 15:00. 😉
post 1504

1520
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 17-09-2009 01:09

Originally Posted By atomo
match contro gisva

1)HERNANDEZ-chramosta 64 63
2)SERRA-vanek 76 63
3)VENTURA-ramirez hidalgo 57 63 62

in bocca al lupo!

FLORIAN MAYER b. RAMOS 6-4 7-5
HERNANDEZ b. CHRAMOSTA 6-1 6-2
SERRA b. VANEK 6-3 6-2

1519
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 17-09-2009 00:44

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
non è che per caso per gli slam usi una scala diversa rispetto ai tornei normali per trasformare i livelli in valori numerici? 🙄

ZI :mrgreen:
Non ci avrai fatto caso chiaramente ma anche se i livelli delle partite 3 su 5 sono 12 come per le partite 2 su 3 in realtà per le partite 3 su 5 raddoppio tutti i punti livello…quindi se A1 per le partite 2 su 3 è 12 come ben sai nelle partite 3 su 5 è 24….A2 è 22…A3 è 20…etc.etc. fino a B6 che è 2…tutti i livelli dal primo all’ultimo raddoppiano i punti dei tornei 2 su 3…per questo avevi visto tutti punteggi sballati…proprio perchè non ti eri accorto che erano diversi ehehehhehehe :mrgreen:
L’ho fatto proprio perchè voglio avere 2 tipi di classifiche di partite diverse…quella delle partite 2 su 3 e quella delle partite 3 su 5…le seconde sono più importanti delle prime e quindi non le voglio mischiare….addirittura ho pensato (e non è detto che non lo faccia) di mettere punteggi diversi a seconda dei turni in cui si gioca una partita…cioè tipo dare un % in più di punteggio a seconda che una partita si gioca al primo turno al secondo ai quarti in semifinale o in finale…ovviamente la percentuale salirebbe in base al tipo di turno ed anche al tipo di torneo…vedremo…probabilmente ne parleremo a dicembre quando sarà tutto fermo!!! 😉

ah ok allora abbiamo capito l’inghippo :mrgreen:
solo una cosa però, prendiamo sempre come esempio questa partita:
3 – RAFAPEDO alessio 3/1 (62 16 63 61) (62/42) (26)
62 e 42 sono la somma dei vari livelli nei 5 set (correggimi se sbaglio).. non è sbagliato quindi come hai calcolato il 26 (cioè facendo 62+42/4)??
in teoria non dovresti aver usato 62 e 42 ma la somma dei vari livelli nei primi 4 set 🙄

1518
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 17-09-2009 00:17

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gianluca Naso
Avanti tutta! Sono stato bravo a prendermi la vittoria nei primi due set, perchè al terzo Barbisa avrebbe vinto. Mi sono adattato bene alla terra polacca e tenterò di avanzare ancora di più. I quarti erano il mio obiettivo, ma a questo punto tenterò di arrivare fino alla fine.

L’avversario è uno tosto, io voglio tentare di avere la mia rivincita in questo gioco, dopo la sconfitta sul filo di lana al challenger di St Remy.
RAMOS | FLORIAN MAYER 3-6;2-6 (17 games)
HERNANDEZ | CHRAMOSTA 6-4;6-4 (20 games)
VANEK | SERRA 3-6;5-7 (21 games)

Sei bravo Gianluca Nasone…non hai battuto ciglio dopo la INCREDIBBILE SCONFITTA di lunedì notte e sei subito in palla nel Challenger…complimenti…qua poi non ci sono io a gufare quindi dovresti andare liscio fino alla fine ehehhehehehhe 😛 😉

Eh eh, grazie, ma quella sconfitta non l’ho certo dimenticata 🙂 . Darò il mio massimo a Metz per arrivare a sfidarti di nuovo, anche se il palcoscenico è assai più umile di quello di NY. Ovviamente dovrai dare anche tu il 100 %, perchè penso che saremo le tds n.1 e 2

Per quanto riguarda Szecin: qui non credo di vincere, sto facendo dei pronostici troppo ballerini. Oggi mi è andata bene, perchè al terzo avrei perso (va anche detto, però, che me la cavo egregiamente nella scelta dell’ordine dei match). Ho partecipato a questo torneo per testare la mia continuità, e, poichè ho vinto 2 partite, sono molto soddisfatto.

1517
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
non è che per caso per gli slam usi una scala diversa rispetto ai tornei normali per trasformare i livelli in valori numerici? 🙄

ZI :mrgreen:
Non ci avrai fatto caso chiaramente ma anche se i livelli delle partite 3 su 5 sono 12 come per le partite 2 su 3 in realtà per le partite 3 su 5 raddoppio tutti i punti livello…quindi se A1 per le partite 2 su 3 è 12 come ben sai nelle partite 3 su 5 è 24….A2 è 22…A3 è 20…etc.etc. fino a B6 che è 2…tutti i livelli dal primo all’ultimo raddoppiano i punti dei tornei 2 su 3…per questo avevi visto tutti punteggi sballati…proprio perchè non ti eri accorto che erano diversi ehehehhehehe :mrgreen:
L’ho fatto proprio perchè voglio avere 2 tipi di classifiche di partite diverse…quella delle partite 2 su 3 e quella delle partite 3 su 5…le seconde sono più importanti delle prime e quindi non le voglio mischiare….addirittura ho pensato (e non è detto che non lo faccia) di mettere punteggi diversi a seconda dei turni in cui si gioca una partita…cioè tipo dare un % in più di punteggio a seconda che una partita si gioca al primo turno al secondo ai quarti in semifinale o in finale…ovviamente la percentuale salirebbe in base al tipo di turno ed anche al tipo di torneo…vedremo…probabilmente ne parleremo a dicembre quando sarà tutto fermo!!! 😉

1516
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 16-09-2009 23:29

non è che per caso per gli slam usi una scala diversa rispetto ai tornei normali per trasformare i livelli in valori numerici? 🙄

1515
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 16-09-2009 23:24

match contro gisva

1)HERNANDEZ-chramosta 64 63
2)SERRA-vanek 76 63
3)VENTURA-ramirez hidalgo 57 63 62

in bocca al lupo!

1514
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 16-09-2009 23:24

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
grande gianni! grazie di tutti i risultati! 😉

stavo notando che i coefficienti di “spettacolarità” che abbiamo totalizzato, sono più alti per l’usopen rispetto a quelli che in genere totalizziamo per i tornei normali.. c’è un motivo particolare? mi sembra strana come cosa.. 🙄

Si hai visto bene…beh il motivo è semplice…è più facile prendere una partita al meglio dei 3 set di una al meglio dei 5 set…quindi le partite al meglio dei 5 set avranno un coefficiente punteggio più alto…è giusto così…ci saranno le partite migliori 2 set su 3 e le partite migliori 3 set su 5!!! 😉

si però secondo me c’è qualcosa che non torna..
se prendiamo la partita degli USOPEN

3 – RAFAPEDO alessio 3/1 (62 16 63 61) (62/42) (26)

intanto vedo che ha coefficiente di spettacolarità 26, il che mi sembra impossibile visto che il massimo coefficiente che si può verificare è 24 (supponiamo di avere tutti pronostici A1, ogni A1 dà 12 punti, 12*10/5=24).
Forse hai sbagliato perchè hai preso 62+42 (mentre dovevi prendere solo i livelli dei primi 4 set) e l’hai diviso giustamente per il numero dei set giocati, cioè 4.

Poi altra cosa che mi balza agli occhi è che Rafapedo ha totalizzato un coefficiente di 62 nei 5 set, il che non mi sembra possibile visto che il massimo totalizzabile in caso di 5 pronostici tutti A1 è 60 (12*5=60).

Se questi ‘errori’ che ho notato sono effettivamente errori allora sono sbagliati tutti i calcoli dei coefficienti degli ultimi tornei che hai postato.. altrimenti se ho sbagliato qualcosa io nel mio ragionamento, illuminami tu! 😉

1513
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 16-09-2009 23:18

canaglia e ghiac mi date il via libera a utilizzarvi liberamente in davis o avte problemi qualche giorno????
fatemi saper barbisa l ho gia sentito via cell….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1512
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Avanti tutta! Sono stato bravo a prendermi la vittoria nei primi due set, perchè al terzo Barbisa avrebbe vinto. Mi sono adattato bene alla terra polacca e tenterò di avanzare ancora di più. I quarti erano il mio obiettivo, ma a questo punto tenterò di arrivare fino alla fine.

L’avversario è uno tosto, io voglio tentare di avere la mia rivincita in questo gioco, dopo la sconfitta sul filo di lana al challenger di St Remy.
RAMOS | FLORIAN MAYER 3-6;2-6 (17 games)
HERNANDEZ | CHRAMOSTA 6-4;6-4 (20 games)
VANEK | SERRA 3-6;5-7 (21 games)

Sei bravo Gianluca Nasone…non hai battuto ciglio dopo la INCREDIBBILE SCONFITTA di lunedì notte e sei subito in palla nel Challenger…complimenti…qua poi non ci sono io a gufare quindi dovresti andare liscio fino alla fine ehehhehehehhe 😛 😉

1511
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
grande gianni! grazie di tutti i risultati! 😉

stavo notando che i coefficienti di “spettacolarità” che abbiamo totalizzato, sono più alti per l’usopen rispetto a quelli che in genere totalizziamo per i tornei normali.. c’è un motivo particolare? mi sembra strana come cosa.. 🙄

Si hai visto bene…beh il motivo è semplice…è più facile prendere una partita al meglio dei 3 set di una al meglio dei 5 set…quindi le partite al meglio dei 5 set avranno un coefficiente punteggio più alto…è giusto così…ci saranno le partite migliori 2 set su 3 e le partite migliori 3 set su 5!!! 😉

1510
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino
Grazie Gianni! E’ tornato il campione di New York!!! 😎
Hai visto i link dei tabelloni, ci mancava e ci puo’ essere utile una cosa del genere, vero?
E non hai ancora visto la classifica ( che ci sara’ domani, salvo imprevisti ).
Diciamo che , tu che eri curioso di sapere cosa fosse Excel, con quello che vedrai domani, ti farai una mezza idea. :mrgreen: 😉

Se intendi i tabelloni postati da enigmista si li ho visti…belli…peccato non abbia fatto (perlomeno io non l’ho visto!!! 🙄 ) il tabellone di New York…magari essendo un torneo più complesso ha bisogno di più tempo!!! 🙄
Daje con la classifica generale aho…stò primo posto me lo devo godè eh 😆 😆 😆 😆

1509
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 16-09-2009 21:20

Originally Posted By canaglia
canaglia

hernandez b. chramosta 64 62
serra d. vanek 75 36 64
mayer b. ramos 64 36 63

1) FLORIAN MAYER – ramos 7-6 6-4
2) HERNANDEZ – chramosta 7-6 6-2
3) SERRA – vanek 6-3 6-3

1508
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 16-09-2009 20:51

Avanti tutta! Sono stato bravo a prendermi la vittoria nei primi due set, perchè al terzo Barbisa avrebbe vinto. Mi sono adattato bene alla terra polacca e tenterò di avanzare ancora di più. I quarti erano il mio obiettivo, ma a questo punto tenterò di arrivare fino alla fine.

L’avversario è uno tosto, io voglio tentare di avere la mia rivincita in questo gioco, dopo la sconfitta sul filo di lana al challenger di St Remy.

RAMOS | FLORIAN MAYER 3-6;2-6 (17 games)
HERNANDEZ | CHRAMOSTA 6-4;6-4 (20 games)
VANEK | SERRA 3-6;5-7 (21 games)

1507
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 16-09-2009 20:43

UFFICIALE:van damme ha trovato la sua bestia nera:il sottoscritto!!!!in 2 match 2 vittorie x me senza perdere 1 set!!!
ora gisva,ke si è riposato oggi….

1506
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 16-09-2009 20:39

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ RISULTATI DI MERCOLEDI 16 SETTEMBRE_

OTTAVI DI FINALE : —>

ERRANI TOP 10 def LUCONE(q) 2-6 6-2 6-2
ALESSIO def STEFANO82 6-2 3-6 6-1
ATOMO(q) def VAN DAMME 6-4 6-2
GISVA def ANDREAS SEPPI W.O.
CANAGLIA def DITUS 6-4 6-0
CHRISTIAN18791 def RAFAPEDO 6-2 6-2
GAUDENZI C’E'(q) def MARCANAZ 1-6 6-4 6-2
GIANLUCA NASO(SE) def TEAM BARBISA 6-4 6-1

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ PROGRAMMA DI GIOVEDI 17 SETTEMBRE_

QUARTI DI FINALE : —>

ERRANI TOP 10 vs ALESSIO
ATOMO(q) vs GISVA
CANAGLIA vs CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E'(q) vs GIANLUCA NASO(SE)

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 15:00 DI DOMANI )_

1) HERNANDEZ | CHRAMOSTA
2) RAMOS | FLORIAN MAYER
3) VENTURA | RAMIREZ HIDALGO
4) VANEK | SERRA

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO?è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

Ho la maledizione dei più forti che mi perdono al 2°turno, non riesoc mai ad arrivare ai quarti!! Cmq Brava Errani… buona fortuna per il torneo!!

grazie mille, è stata una bella partita!!
comunque per precisare sarebbe bravo, anche se il mio nick contraddice 😛

1505
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 16-09-2009 20:32

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By ghiaciulino
CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ RISULTATI DI MERCOLEDI 16 SETTEMBRE_

OTTAVI DI FINALE : —>

ERRANI TOP 10 def LUCONE(q) 2-6 6-2 6-2
ALESSIO def STEFANO82 6-2 3-6 6-1
ATOMO(q) def VAN DAMME 6-4 6-2
GISVA def ANDREAS SEPPI W.O.
CANAGLIA def DITUS 6-4 6-0
CHRISTIAN18791 def RAFAPEDO 6-2 6-2
GAUDENZI C’E'(q) def MARCANAZ 1-6 6-4 6-2
GIANLUCA NASO(SE) def TEAM BARBISA 6-4 6-1

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ PROGRAMMA DI GIOVEDI 17 SETTEMBRE_

QUARTI DI FINALE : —>

ERRANI TOP 10 vs ALESSIO
ATOMO(q) vs GISVA
CANAGLIA vs CHRISTIAN18791
GAUDENZI C’E'(q) vs GIANLUCA NASO(SE)

CHALLENGERS SERIES: SZCZECZIN ( 125.000 $ + H )_ MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 15:00 DI DOMANI )_

1) HERNANDEZ | CHRAMOSTA
2) RAMOS | FLORIAN MAYER
3) VENTURA | RAMIREZ HIDALGO
4) VANEK | SERRA

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO?è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

Ho la maledizione dei più forti che mi perdono al 2°turno, non riesoc mai ad arrivare ai quarti!! Cmq Brava Errani… buona fortuna per il torneo!!

1504
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 16-09-2009 20:20

1) HERNANDEZ | CHRAMOSTA 6-4 6-1
2) VANEK | SERRA 4-6 3-6
3) VENTURA | RAMIREZ HIDALGO 7-6 4-6 7-5

1503
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 16-09-2009 20:18

hernandez 64 64
serra 62 75
ramirez hidalgo 63 62

1502
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 16-09-2009 20:18

canaglia

hernandez b. chramosta 64 62
serra d. vanek 75 36 64
mayer b. ramos 64 36 63

1501
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!