Challenger Orleans: Il Tabellone Principale. C’è Bemelmans per Simone Bolelli al primo turno. Presente anche Vagnozzi

sostituisco oltre a guez(x darcis) beck(x bolelli)

Scritto da Makiri

Scritto da Makiriclement-lackobautista agut-vasselinbolelli-mahutdarcis-llodraclement-vasselinmahut-llodravasselin-llodrallodra

sostituisco anch’io guez a darcis…se cancellato ovviamente

secondo cambio…tolgo anch’io bolelli e metto bemelmans ai quarti

Scritto da andre84
LLODRA
F.LOPEZ
BERANKISBOLELLI
JAZIRIBAUTISTA AGUTMAHUTGUEZ

Cambio x Bolelli metto Bemelmans nei QF e Mahut in SF

Cambio anch’io:

Lopez b. Lacko
Berankis b. Bautista-Agut
Bolelli b. Bubka
Llodra b. Guez

Lopez b. Berankis
Llodra b. Bolelli

Lopez b. Llodra

LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
BROWN

JAZIRI
KLIZAN
BEMELMANS
GUEZ

Al posto di Darcis metto l’ex pilota F1 Herbert 😎

Cambio prono anche io…

Concorrente Pato

QF

LACKO-Lopez
KLIZAN-Berankis
BECK-Mahut
LLODRA-Guez

SEMI

LACKO-Klizan
LLODRA-Beck

F

LLODRA-Lacko

W

LLODRA

Scritto da renegade

Scritto da renegadeLOPEZDARCISBERANKISMAHUTLACKOKLIZANBOLELLIDE SCHEPPER

Cambio prono
LOPEZ
BOLELLI
BERANKISMAHUT
LACKOKLIZANMAHUTGUEZ

Correzioni al prono precedente

LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
BOLELLI

LACKO
KLIZAN
BUBKA
RODRIGUES

metto guez al posto di darcis

Scritto da renegade
LOPEZ
DARCIS
BERANKISMAHUT
LACKOKLIZANBOLELLIDE SCHEPPER

Cambio prono

LOPEZ

BOLELLI

BERANKIS
MAHUT

LACKO
KLIZAN
MAHUT
GUEZ

LLODRA

F.LOPEZ

BERANKIS
BOLELLI

JAZIRI
BAUTISTA AGUT
MAHUT
GUEZ

Scritto da Rob
Concorrente Rob
Clement b. JaziriBerankis b. KlizanMahut b. BeckDarcis b. De Schepper
Berankis b. ClementMahut b. Darcis
Mahut b. Berankis

Cambio prono
Sostituisco Darcis con Guez, quindi:

Guez b. De Scheeper

Mahut b. Guez

* MODIFICA PRONO *

LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
MAHUT

ROBERT
BAUTISTA-AGUT
BECK
GUEZ

CLEMENT

LLODRA

BERANKIS
BOLELLI

LACKO
BAUTISTA
MAHUT
GUEZ

GUEZ al posto di DARCIS nei QF

Scritto da Makiri
clement-lacko
bautista agut-vasselin
bolelli-mahut
darcis-llodra
clement-vasselin
mahut-llodra
vasselin-llodra
llodra

sostituisco anch’io guez a darcis…se cancellato ovviamente 😀

concorrente: innominato

LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
MAHUT

JAZIRI
BAUTISTA-AGUT
BOLELLI
GUEZ

sostituisco guez a darcis

cambio prono

Scritto da forzavolandri
quarti
lopez-lacko
klizan-berankis
bolelli-mahut
guez-llodra

semifinali
lopez-berankis
bolelli-llodra

finale

lopez-bolelli

winner
lopez

LOPEZ-Lacko
ROGER-VASSELIN-Klizan
MAHUT-Bolelli
LLODRA-Darcis

LOPEZ-Roger-Vasselin
LLODRA-Mahut

LLODRA-Lopez

Scritto da M_NuS-StylE87
Lopez b. LackoBerankis b. KlizanMahut b. BolelliLlodra b. Darcis-Lopez b. BerankisLlodra b. Mahut-Llodra b. Lopez

CAMBIO

Lopez b. Lacko
Berankis b. Klizan
Mahut b. Beck
Llodra b. Guez
–
Lopez b. Berankis
Llodra b. Mahut
–
Llodra b. Lopez

LLODRA

LOPEZ

BERANKIS
MAHUT

ROBERT
BAUTISTA
PAIRE
DARCIS

FELICIANO LOPEZ

MAHUT

ROGER VASSELIN
LLODRA

JAZIRI
KLIZAN
PAIRE
DARCIS

F.LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
MAHUT

ROBERT
KLIZAN
BOLELLI
DARCIS

QF

LOPEZ jaziri
BERANKIS klizan
MAHUT paire
LLODRA guez

SF

LOPEZ berankis
LLODRA mahut

F

LOPEZ llodra

QF
LOPEZ b. Jaziri
ROGER-VASSELIN b. Klizan
BOLELLI b. Bubka
LLODRA b. Darcis

SF
LOPEZ b. Roger-Vasselin
LLODRA b. Bolelli

F
LOPEZ b. Llodra

quarti
lopez – lacko
klizan – roger
bollelli – mahut
darcis – llodra

semi
lopez – roger
mahut – llodra

finale
lopez – llodra

lopez

LLODRA

LOPEZ

BERANKIS
MAHUT

LACKO
KLIZAN
BOLELLI
DARCIS

Concorrente Rob

Clement b. Jaziri
Berankis b. Klizan
Mahut b. Beck
Darcis b. De Schepper

Berankis b. Clement
Mahut b. Darcis

Mahut b. Berankis

Concorrente Pato

QF

LACKO-Lopez
KLIZAN-Berankis
BOLELLI-Mahut
LLODRA-Darcis

SEMI

LACKO-Klizan
LLODRA-Bolelli

F

LLODRA-Lacko

W

LLODRA

LLODRA

BERANKIS

LOPEZ
BROWN

ROBERT
KLIZAN
PAIRE
DARCIS

Llodra

Lopez

Vasselin
Mahut

Robert
Klizan
Paire
Darcis

LOPEZ b. lacko
BERANKIS b. bautista
MAHUT b. bemelmans
LLODRA b. darcis

LOPEZ b. berankis
LLODRA b. mahut

LLODRA b. lopez

Lopez

Mahut

Klizan
Darcis

Robert
Roger Vasselin
Paire
De Schepper

Lopez

Llodra

Berankis
Bolelli

Jaziri
Bautista Augut
Mahut
Darcis

F.LOPEZ b. Jaziri
ROGER VASSELIN b. Gensse
MAHUT b. Paire
LLODRA b. Darcis

F.LOPEZ b. Roger Vasselin
LLODRA b. Mahut

LLODRA b. F.Lopez

W: LLODRA

LOPEZ B. LACKO
BERANKIS B. KLIZAN
MAHUT B. PAIRE
LLODRA B. DARCIS

BERANKIS B. LOPEZ
LLODRA B. MAHUT

LLODRA B. BERANKIS

clement-lacko
bautista agut-vasselin
bolelli-mahut
darcis-llodra

clement-vasselin
mahut-llodra

vasselin-llodra

llodra

Llodra

Lopez

Roger Vasselin
A.Beck

Lacko
Gensse
Bubka
Darcis

LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
MAHUT

JAZIRI
BAUTISTA-AGUT
BECK
DARCIS

LOPEZ F.

MAHUT

VASSELIN
DARCIS

LACKO,
KLIZAN
BECK A.
LLODRA

F.LOPEZ

LLODRA

ROGER-VASSELIN
MAHUT

LACKO
BAUTISTA AGUT
BOLELLI
DARCIS

LLODRA

LOPEZ

BERANKIS
MAHUT

LACKO
BAUTISTA AGUT
PAIRE
DARCIS

Quarti

Lopez b. Lacko
Berankis b. Bautista-Agut
Mahut b. Bolelli
Llodra b. Darcis

Semifinali

Lopez b. Berankis
Llodra b. Mahut

Finale

Lopez b. Llodra

QF
Lopez b. Lacko
Berankis b. Klizan
Mahut b. Bolelli
Llodra b. Darcis

SF
Lopez b. Berankis
Llodra b. Mahut

F
Llodra b. Lopez

LOPEZ

LLODRA

ROGER-VASSELIN
PAIRE

ROBERT
BAUTISTA-AGUT
MAHUT
DARCIS

LLODRA

F.LOPEZ

BERANKIS
MAHUT

JAZIRI
BAUTISTA AGUT
BOLELLI
DARCIS

LLODRA

LOPEZ

ROGER-VASSELIN
PAIRE

JAZIRI
KLIZAN
MAHUT
DARCIS

Spettacolo vedere la finale tra 2 degli ultimi giocatori serve & volley rimasti nel circuito maggiore 🙂

quarti

lopez-lacko
klizan-berankis
bolelli-mahut
darcis-llodra

semifinali

lopez-berankis
bolelli-darcis

finale

lopez-bolelli

winner

lopez

LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
MAHUT

ROBERT
KLIZAN
PAIRE
DARCIS

lopez lacko
klizan berankis
paire mahut
darcis llodra

lacko berankis
mahut lldra

berankis mahut

mahut

LLODRA

ROGER-VASSELIN

ROBERT
MAHUT

LOPEZ
BAUTISTA-AGUT
BOLELLI
DARCIS

Scritto da Fede-rer
Una domanda che qualche esperto di programmazioni tennistiche sarà in grado di rispondere: che senso ha per Bolelli andare a giocare un challenger che (pur essendo per l’appunto solo un challenger) difficilmente potrà vincere dal momento che ci sono parecchi giocatori di alto livello (es: Lopez, Lodra, Darcis ecc)? Non era meglio a questo punto provare le quali in un Atp? E non mi rispondete che come classe tennistica Simone può battere chiunque: è verissimo, ma ahimè può anche perdere con chiunque…E allora non è meglio tentare una programmazione più rischiosa ma potenzialmente più remunerativa in caso di settimana di grazia? Se anche Simone facesse l’impresa e vincesse questo challenger di alto livello porterebbe comunque a casa pochi punti… Non è meglio provare una settimana alla “Ebden”? Magari prima o poi capita!
Capisco ancora la programmazione di Seppi che ha giocato a Mons: era cmq un challenger ricco e di buon livello, ma non aveva un parterre paragonabile a questo!

Se fosse entrato di diritto in tabellone il tuo ragionamento non farebbe una grinza ma,purtroppo,non è così e ritengo corretta la strada intrapresa(anche se ogni valutazione è subordinata ai risultati)!Il motivo,a mio avviso,è da ricercare nella difficoltà del tabellone cadetto.Prendo ad esempio il torneo di Mosca:per andare a punti è necessaria la qualificazione che si ottiene dopo il superamento di ben 3 turni,peraltro complicati visto il livello dei partecipanti!Dunque facendo una considerazione matematica e condividendo il fatto che a Simone manca continuità,ritengo che sia più “semplice” e più conveniente(45 pt in luogo di soli 12)superare 3 turni ad Orleans che 3 di tabellone cadetto a Mosca!Naturalmente questi discorsi valgono fino alla vigilia del torneo perchè se poi,mi auguro di no,Simone dovesse perdere al primo turno contro Bemelmans non avrebbero più valenza!Comunque in linea teorica condivido la sua scelta.

Berankis

Mahut

Lacko
Llodra

F.Lopez
Klizan
Bolelli
Darcis

vince il torneo di orleans lo spagnolo feliciano lopez che batte in finale il francese michael llodra
bolelli batte bemelmans
paire batte bolelli
vagnozzi batte brown
mahut batte vagnozzi

@ Fede-rer (#589946)

la cosa piu’ negativa e’ che giochera’ a Cagliari sulla terra, prima di tornare in Francia sul cemento. Difficile cambiare cosi’ tanto superficie..

LOPEZ

LLODRA

KLIZAN
MAHUT

ROBERT
ROGER VASSELIN
PAIRE
DARCIS

ROBERT
ROGER-VASSELIN
MAHUT
DARCIS

BAUTISTA-AGUT
BECK

LOPEZ

LLODRA

LOPEZ-LACKO
BERANKIS-KLIZAN
MAHUT-BECK
DARCIS-LLODRA

SEMI
LOPEZ-BERANKIS
MAHUT-LLODRA
FINALE
LOPEZ-MAHUR
WINNER
LOPEZ

Scritto da bob
@ Fede-rer (#589927)
CAro Fede-rer:
questo fine settimana comincia la serie A. Bolelli non vuole rinunciare ai soldini, e quindi non puo’ giocare le quali ATP…

Ecco… Questa mi sembra una risposta sensata… Una squallida realtà… Che tristezza… Che provincialismo… Bah…

90% tutti e 2 a casa al 1 turno

Lopez b. Lacko
Berankis b. Klizan
Mahut b. Bolelli
Llodra b. Darcis
–
Lopez b. Berankis
Llodra b. Mahut
–
Llodra b. Lopez

@ Fede-rer (#589927)

CAro Fede-rer:
questo fine settimana comincia la serie A. Bolelli non vuole rinunciare ai soldini, e quindi non puo’ giocare le quali ATP…

Scritto da david
@ Fede-rer (#589927)
ma dove l’ hai letto che vincere qs challenger porterebbe pochi punti?

Beh, non dico che porti pochi punti in assoluto… Prima di rispondere polemicamente prova a leggere e metabolizzare il mio discorso…
Secondo te è più probabile che Bolelli metta insieme una sfilza di grandi prestazioni e vinca un challenger di altissimo livello o che magari come a Wimbledon abbia un paio di giornate di grazia e vinca un paio di partite contro prnostico in un Atp prima di eclissarsi nuovamente?

LOPEZ

LLODRA

BERANKIS
MAHUT

LACKO
BAUTISTA-AGUT
PAIRE
DARCIS

@ Fede-rer (#589927)

ma dove l’ hai letto che vincere qs challenger porterebbe pochi punti?

QUARTI
ROBERT-clement
BERANKIS-bautista
MAHUT-bolelli
LLODRA-darcis
SEMI
BERANKIS-robert
MAHUT-lldra
FINALE
MAHUT-berankis

lopez

llodra

berankis
mahut

lacko
batista
beck
darcis

Lopez b. Lacko
Berankis b. Bautista-Agut
Bolelli b. Bubka
Llodra b. Darcis

Lopez b. Berankis
Llodra b. Bolelli

Lopez b. Llodra

Una domanda che qualche esperto di programmazioni tennistiche sarà in grado di rispondere: che senso ha per Bolelli andare a giocare un challenger che (pur essendo per l’appunto solo un challenger) difficilmente potrà vincere dal momento che ci sono parecchi giocatori di alto livello (es: Lopez, Lodra, Darcis ecc)? Non era meglio a questo punto provare le quali in un Atp? E non mi rispondete che come classe tennistica Simone può battere chiunque: è verissimo, ma ahimè può anche perdere con chiunque…
E allora non è meglio tentare una programmazione più rischiosa ma potenzialmente più remunerativa in caso di settimana di grazia? Se anche Simone facesse l’impresa e vincesse questo challenger di alto livello porterebbe comunque a casa pochi punti… Non è meglio provare una settimana alla “Ebden”? Magari prima o poi capita!

Capisco ancora la programmazione di Seppi che ha giocato a Mons: era cmq un challenger ricco e di buon livello, ma non aveva un parterre paragonabile a questo!

Gran bel challenger
Clement o Lopez-Lacko
Millot-Roger-Vasselin
Paire-Bubka o Mahut
Darcis-De Schepper

LOPEZ

LLODRA

ROGER VASSELIN
BOLELLI

LACKO
KLIZAN
MAHUT
DARCIS

Quarti

LOPEZ-Lacko
BERANKIS-Bautista
MAHUT-Bolelli
LLODRA-Darcis

Semifinali

LOPEZ-Berankis
LLODRA-Mahut

Finale

LOPEZ-Llodra

LOPEZ

BOLELLI

KLIZAN
LLODRA

LACKO
BERANKIS
MAHUT
DARCIS

LOPEZ

LLODRA

KLIZAN
MAHUT

ROBERT
ROGER VASSELIN
PAIRE
DARCIS

Lopez b. Robert
Berankis b. Klizan
Vagnozzi b. Bemelmans 😯
Llodra b. Darcis

Lopez b. Berankis
Vagnozzi b. Llodra 😯

Vagnozzi b. Lopez 😯

VAI VAGNOOOOOOOOOO! 😉

QF

Lopez-Jaziri
Klizan-Berankis
Paire-Mahut
Darcis-Llodra

SF

Lopez-Berankis
Mahut-Llodra

F

Lopez-Llodra

W

Lopez

LOPEZ

DARCIS

BERANKIS
MAHUT

LACKO
KLIZAN
BOLELLI
DE SCHEPPER