Open degli Stati Uniti, ultimo slam del 2008. La giocatrice pugliese, testa di serie n.16, è stata battuta dalla russa Dinara Safina, tennista in grande forma negli ultimi mesi, n.6 del seeding con il punteggio di 62 63. ' />

US Open: Flavia Pennetta esce di scena nei quarti di finale. Sfuma la prima semifinale slam della carriera

03/09/2008 21:23 84 commenti

Si ferma come da pronostico nei quarti di finale il cammino di Flavia Pennetta nell’Open degli Stati Uniti, ultimo slam del 2008.
La giocatrice pugliese, testa di serie n.16, è stata battuta dalla russa Dinara Safina, tennista in grande forma negli ultimi mesi, n.6 del seeding con il punteggio di 62 63.
Flavia nel secondo parziale è stata avanti anche di un break (2-1 e servizio).

Ricordiamo che l’ultima azzurra a raggiungere le semifinali in un torneo del Grande Slam era stata Silvana Lazzarino al Roland Garros del 1954.
Sono ben 54 anni che una giocatrice italiana non approda alle semifinali di uno Slam.


Flavia Pennetta classe 1982, n.19 del mondo

kaishaku (Guest) 06-09-2008 14:02

Radu ma hai fatto caso al labile della Safina quando Serena le ha tirato addosso?Le ha dato della ……. e l’ha mandata a quel paese!Allora,se per te la Pennetta è poco femminile o poco gentile,allora la Safina cos’è? 😀

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 05-09-2008 19:15

Obiettivo il 05/09/08 alle 18:48 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 05/09/08 alle 16:18 ha scritto:

Obiettivo il 05/09/08 alle 14:20 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 05/09/08 alle 9:15 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 21:53 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza 🙂

Continui a parlare dell’ ATP te ne rendi conto, vero?
Per quanto riguarda il femminile ricordo la finale della Schiavone a Mosca, i quarti a Roma, la Semi a Dubai(tutti e tre tier I come Master Series), la finale a Lussemburgo Tier II, a Sydney perdendo solo al terzo 75 contro la Henin n1 del mondo una partita complicatissima ed in altri tier II, Flavia ha fatto finale a Los Angeles ed ha vinto 6 tornei WTA. Inoltre quest’anno abbiamo vinto 4 titoli WTA: La smetti di parlare al maschile?
Perchè al femminile il discorso che fai non ha senso

Sicuramente al femminile il discorso ha meno senso ( ma solo di un pelino ) , ma d’altronde …….. sapresti dirmi per cortesia le GRANDI campionesse che abbiamo avuto e che abbiamo tutt ‘ ora ? Grazie 🙂 . Tu parli della Pennetta che ha vinto 6 titoli WTA in tutta la carriera , e che sono 6 titoli ? Per giunta solo WTA ( neanche di quelli prestigiosi tipo 600000$ ) , e nessuno Slam . Vai a vedere le altre giocatrici quanti titoli hanno vinto durante la loro carriera tra WTA e Slam e ti renderai conto di quanto è scarsa l ‘ Italia :-)[messaggio modificato da utente]

Dillo che hai voglia di dire delle cavolate… L’Italia al momento è la 4 nazione al mondo per quanto riguarda le donne, superiore anche alla Francia. Il discorso al femminile non ha senso per niente. Io non ho parlato di GRANDI campionesse, lo stai facendo tu, perchè pretendi che dobbiamo vincere per forza gli slam, ma senza Grandi campionesse non si può. E’ senzasenso dire che siamo una nazione scarsa nel tennis femminile. Come puoi pretendere che la Penna ti vinca uno Slam scusa? Se poi vuoi paragonare le nostre giocatrici con le sorelle Williams è un altro paio di maniche. Perchè con giocatrici come Schnyder o Hantuchova il confronto lo possono reggere tranquillamente.

Non basarti sui risultati della Fed Cup . Lì è un po’ diverso ……. in un match puo’ vincere chiunque …….. Le grandi giocatrici si vedono dai risultati che hanno durante una stagione intera e soprattutto durante tutta la loro carriera e mi sembra che le nostre giocatrici non abbiano quasi nulla di speciale e concreto ( se non qualche torneino vinto grazie al sorteggio fortunato , perchè gli italiani / ne vanno avanti a furia di sorteggi fortunati ) . Infine ti faccio presente una cosa MOLTO evidente in questo titolo scritto dalla redazione : SONO BEN 54 ANNI CHE UNA GIOCATRICE ITALIANA NON APPRODA ALLE SEMIFINALI DI UNO SLAM . Dopo di ciò mi sembra talmente evidente l’inferiorità delle italiane a livello mondiale o meglio lo scarso rendimento nella loro carriera . Se fossimo VERAMENTE la 4 nazione al mondo ( come affermi tu ) , non saremo così a corto di titoli .

Io non dico che siamo la 4 nazione al mondo perchè abbiamo vinto la Fed Cup. Poi ti ricordo che vincono i tornei importanti solo 3 nazioni: Russia, USA, Serbia. Dopo queste ci siamo noi.

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Obiettivo (Guest) 05-09-2008 18:48

W Francesca e Roger!!! il 05/09/08 alle 16:18 ha scritto:

Obiettivo il 05/09/08 alle 14:20 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 05/09/08 alle 9:15 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 21:53 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza 🙂

Continui a parlare dell’ ATP te ne rendi conto, vero?
Per quanto riguarda il femminile ricordo la finale della Schiavone a Mosca, i quarti a Roma, la Semi a Dubai(tutti e tre tier I come Master Series), la finale a Lussemburgo Tier II, a Sydney perdendo solo al terzo 75 contro la Henin n1 del mondo una partita complicatissima ed in altri tier II, Flavia ha fatto finale a Los Angeles ed ha vinto 6 tornei WTA. Inoltre quest’anno abbiamo vinto 4 titoli WTA: La smetti di parlare al maschile?
Perchè al femminile il discorso che fai non ha senso

Sicuramente al femminile il discorso ha meno senso ( ma solo di un pelino ) , ma d’altronde …….. sapresti dirmi per cortesia le GRANDI campionesse che abbiamo avuto e che abbiamo tutt ‘ ora ? Grazie 🙂 . Tu parli della Pennetta che ha vinto 6 titoli WTA in tutta la carriera , e che sono 6 titoli ? Per giunta solo WTA ( neanche di quelli prestigiosi tipo 600000$ ) , e nessuno Slam . Vai a vedere le altre giocatrici quanti titoli hanno vinto durante la loro carriera tra WTA e Slam e ti renderai conto di quanto è scarsa l ‘ Italia :-)[messaggio modificato da utente]

Dillo che hai voglia di dire delle cavolate… L’Italia al momento è la 4 nazione al mondo per quanto riguarda le donne, superiore anche alla Francia. Il discorso al femminile non ha senso per niente. Io non ho parlato di GRANDI campionesse, lo stai facendo tu, perchè pretendi che dobbiamo vincere per forza gli slam, ma senza Grandi campionesse non si può. E’ senzasenso dire che siamo una nazione scarsa nel tennis femminile. Come puoi pretendere che la Penna ti vinca uno Slam scusa? Se poi vuoi paragonare le nostre giocatrici con le sorelle Williams è un altro paio di maniche. Perchè con giocatrici come Schnyder o Hantuchova il confronto lo possono reggere tranquillamente.

Non basarti sui risultati della Fed Cup . Lì è un po’ diverso ……. in un match puo’ vincere chiunque …….. Le grandi giocatrici si vedono dai risultati che hanno durante una stagione intera e soprattutto durante tutta la loro carriera e mi sembra che le nostre giocatrici non abbiano quasi nulla di speciale e concreto ( se non qualche torneino vinto grazie al sorteggio fortunato , perchè gli italiani / ne vanno avanti a furia di sorteggi fortunati ) . Infine ti faccio presente una cosa MOLTO evidente in questo titolo scritto dalla redazione : SONO BEN 54 ANNI CHE UNA GIOCATRICE ITALIANA NON APPRODA ALLE SEMIFINALI DI UNO SLAM . Dopo di ciò mi sembra talmente evidente l’inferiorità delle italiane a livello mondiale o meglio lo scarso rendimento nella loro carriera . Se fossimo VERAMENTE la 4 nazione al mondo ( come affermi tu ) , non saremo così a corto di titoli .

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 05-09-2008 16:18

Obiettivo il 05/09/08 alle 14:20 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 05/09/08 alle 9:15 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 21:53 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza 🙂

Continui a parlare dell’ ATP te ne rendi conto, vero?
Per quanto riguarda il femminile ricordo la finale della Schiavone a Mosca, i quarti a Roma, la Semi a Dubai(tutti e tre tier I come Master Series), la finale a Lussemburgo Tier II, a Sydney perdendo solo al terzo 75 contro la Henin n1 del mondo una partita complicatissima ed in altri tier II, Flavia ha fatto finale a Los Angeles ed ha vinto 6 tornei WTA. Inoltre quest’anno abbiamo vinto 4 titoli WTA: La smetti di parlare al maschile?
Perchè al femminile il discorso che fai non ha senso

Sicuramente al femminile il discorso ha meno senso ( ma solo di un pelino ) , ma d’altronde …….. sapresti dirmi per cortesia le GRANDI campionesse che abbiamo avuto e che abbiamo tutt ‘ ora ? Grazie 🙂 . Tu parli della Pennetta che ha vinto 6 titoli WTA in tutta la carriera , e che sono 6 titoli ? Per giunta solo WTA ( neanche di quelli prestigiosi tipo 600000$ ) , e nessuno Slam . Vai a vedere le altre giocatrici quanti titoli hanno vinto durante la loro carriera tra WTA e Slam e ti renderai conto di quanto è scarsa l ‘ Italia :-)[messaggio modificato da utente]
Dillo che hai voglia di dire delle cavolate… L’Italia al momento è la 4 nazione al mondo per quanto riguarda le donne, superiore anche alla Francia. Il discorso al femminile non ha senso per niente. Io non ho parlato di GRANDI campionesse, lo stai facendo tu, perchè pretendi che dobbiamo vincere per forza gli slam, ma senza Grandi campionesse non si può. E’ senzasenso dire che siamo una nazione scarsa nel tennis femminile. Come puoi pretendere che la Penna ti vinca uno Slam scusa? Se poi vuoi paragonare le nostre giocatrici con le sorelle Williams è un altro paio di maniche. Perchè con giocatrici come Schnyder o Hantuchova il confronto lo possono reggere tranquillamente.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 05-09-2008 16:16

Obiettivo il 05/09/08 alle 14:20 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 05/09/08 alle 9:15 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 21:53 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza 🙂

Continui a parlare dell’ ATP te ne rendi conto, vero?
Per quanto riguarda il femminile ricordo la finale della Schiavone a Mosca, i quarti a Roma, la Semi a Dubai(tutti e tre tier I come Master Series), la finale a Lussemburgo Tier II, a Sydney perdendo solo al terzo 75 contro la Henin n1 del mondo una partita complicatissima ed in altri tier II, Flavia ha fatto finale a Los Angeles ed ha vinto 6 tornei WTA. Inoltre quest’anno abbiamo vinto 4 titoli WTA: La smetti di parlare al maschile?
Perchè al femminile il discorso che fai non ha senso

Sicuramente al femminile il discorso ha meno senso ( ma solo di un pelino ) , ma d’altronde …….. sapresti dirmi per cortesia le GRANDI campionesse che abbiamo avuto e che abbiamo tutt ‘ ora ? Grazie 🙂 . Tu parli della Pennetta che ha vinto 6 titoli WTA in tutta la carriera , e che sono 6 titoli ? Per giunta solo WTA ( neanche di quelli prestigiosi tipo 600000$ ) , e nessuno Slam . Vai a vedere le altre giocatrici quanti titoli hanno vinto durante la loro carriera tra WTA e Slam e ti renderai conto di quanto è scarsa l ‘ Italia :-)[messaggio modificato da utente]

Guarda che esistono due soli tipi di circuiti nel femminile:circuito WTA e circuito ITF.I tornei piu’prestigiosi come dici tu che si chiamano Tier I fanno parte anche loro dei tornei WTA,non sono una cosa a parte.Hai scritto sulla Pennetta “e che sono 6 titoli? Per giunta solo WTA”.Scusa ma quali tornei deve giocare? Ci sono solo quelli!Altrimenti deve fare gli ITF a Trecastagni!!!
E quelli da 600000 fanno parte del circuito WTA anche loro.
Cmq facciamo cosi’.Mentre le ns ragazze si impegnano alla morte per vincere uno Slam tu ti impegni alla morte per migliorare la tua cultura tennistica che ne ha decisamente bisogno visto le robe che scrivi.
Cmq sei DIVERTENTE,su questo bisogna dartene atto.
Cordiali saluti

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Obiettivo (Guest) 05-09-2008 14:20

W Francesca e Roger!!! il 05/09/08 alle 9:15 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 21:53 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza 🙂

Continui a parlare dell’ ATP te ne rendi conto, vero?
Per quanto riguarda il femminile ricordo la finale della Schiavone a Mosca, i quarti a Roma, la Semi a Dubai(tutti e tre tier I come Master Series), la finale a Lussemburgo Tier II, a Sydney perdendo solo al terzo 75 contro la Henin n1 del mondo una partita complicatissima ed in altri tier II, Flavia ha fatto finale a Los Angeles ed ha vinto 6 tornei WTA. Inoltre quest’anno abbiamo vinto 4 titoli WTA: La smetti di parlare al maschile?
Perchè al femminile il discorso che fai non ha senso

Sicuramente al femminile il discorso ha meno senso ( ma solo di un pelino ) , ma d’altronde …….. sapresti dirmi per cortesia le GRANDI campionesse che abbiamo avuto e che abbiamo tutt ‘ ora ? Grazie 🙂 . Tu parli della Pennetta che ha vinto 6 titoli WTA in tutta la carriera , e che sono 6 titoli ? Per giunta solo WTA ( neanche di quelli prestigiosi tipo 600000$ ) , e nessuno Slam . Vai a vedere le altre giocatrici quanti titoli hanno vinto durante la loro carriera tra WTA e Slam e ti renderai conto di quanto è scarsa l ‘ Italia 🙂

[messaggio modificato da utente]

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 05-09-2008 11:25

radu il 04/09/08 alle 21:10 ha scritto:

kaishaku il 04/09/08 alle 19:30 ha scritto:

radu il 04/09/08 alle 19:19 ha scritto:

kaishaku il 04/09/08 alle 19:15 ha scritto:

radu il 04/09/08 alle 19:08 ha scritto:

io ricordavo molti più precedenti mà evidentemente mi sono confuso,dove li prendi questi dati?

Radu se vai sul sito ufficiale della Wta trovi tutti i precedenti tra le giocatrici!
Tra l’altro ricordo la partita di Flavia contro la Pennetta a Roma,ero al Pallacorda a vederla!All’inizio era completamente dominata dalla russa,poi pian piano,con un pò di fortuna e grazie al tifo,riuscì a vincere!

deve essere stato un gran match quello trà flavia e la pennetta hihih 😀

Da un punto di vista dell’agonismo e delle emozioni si,poi tifare per un italiano a Roma è il massimo,però come gioco secondo me non fu una bella partita!

ah comunque la mia era più una presa in giro,tu hai scritto flavia contro la pennetta 😀

Ahah non me n’ero accorto Radu 😀

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 05-09-2008 09:25

martinafranca25000 il 04/09/08 alle 21:48 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:52 ha scritto:

ITF MARTINAFRANCA (25k terra)

1T.
QUERCIA-q CELANI 63 21 rit.
FLORIS (n.3)-BALSAMO 62 75
SABINO-q TORRE 64 62
VERARDI-CHIEPPA 62 63
Buriachock (UKR n.7)-LL LO RE 61 60
GABBA (n.5)-GATTO-MONTICONE 63 61
Jovanovic (SRB n.4)-wc GIOVINE 36 63 64
Fernandez-Brugues (ESP n.8)-q DAVATO 60 61
Jugic-Salkic (BIH n.2)-wc DISDERI 61 46 75

Conituna il buon momento di GABBA e VERARDI mentre rimpianti x le sconfitte della GIOVINE e soprattutto della DISDERI.

2T.
QUERCIA-P.Mayr (AUT n.1)
q GIORGI-Compostizo-De Andres (ESP n.6)
FLORIS (n.3)-SABINO
VERARDI-Buryachok (UKR n.7)
GABBA (n.5)-Ostertag (GER)
E.MAYR-Jovanovic (SRB n.4)

ITF BRCKO (10k terra)

1T.
q CAMPIGOTTO-CACIOTTI (n.4) 60 60!!!
Gran bel risultato per Francesca che ricordo ha solo 16 anni e che solo da pochi mesi si e’affacciata al tennis pro con gia’discreti risultati.

2T.
q CAMPIGOTTO-q Jovanovski (SRB)

allora la quercia ha perso 62 64 dalla prima testa di serie,la giorgi ha perso 63 61 dalla campostiizo giocando una partita pessima,la floris ha battuto la sabino la verardi ha battuto la buryaciok e la mayr la jovanovic 75 60……per quanto riguarda il match della disderi,perdeva 61 42 quando la jugic ha rotto le corde e le altre racchette(4) erano tirate tutte a 5 kili di meno……..nn vi dico le bestemmie e lo spettacolo dela bosniaca.si arriva al 53 al terzo per la disderi quando arriva la racchetta della bosniaca ke riprende a giocare splendidamente e vince il match

Grazie per il resoconto.Se magari anche oggi hai in programma una capatina al circolo e ci racconti qualcosa e’cosa gradita.

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 05-09-2008 09:15

Obiettivo il 04/09/08 alle 21:53 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza 🙂

Continui a parlare dell’ ATP te ne rendi conto, vero?
Per quanto riguarda il femminile ricordo la finale della Schiavone a Mosca, i quarti a Roma, la Semi a Dubai(tutti e tre tier I come Master Series), la finale a Lussemburgo Tier II, a Sydney perdendo solo al terzo 75 contro la Henin n1 del mondo una partita complicatissima ed in altri tier II, Flavia ha fatto finale a Los Angeles ed ha vinto 6 tornei WTA. Inoltre quest’anno abbiamo vinto 4 titoli WTA: La smetti di parlare al maschile?
Perchè al femminile il discorso che fai non ha senso

[messaggio modificato da utente]

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 05-09-2008 09:14

Obiettivo il 04/09/08 alle 21:53 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza :-)[messaggio modificato da utente]

Continui a parlare dell’ ATP te ne rendi conto vero?
Per quanto riguarda il femminile ricordo la finale della schiavone a Mosca, i quarti a Roma, la Semi a Dubai Tier I, la finale a Lussemburgo Tier II, a Sydney perdendo solo al terzo 75 contro la Henin n1 del mondo una partita complicatissima ed in altri tier II, Flavia ha fatto finale a Los Angeles ed ha vinto 6 tornei WTA. Inoltre quest’anno abbiamo vinto 4 titoli WTA: La smetti di parlare al maschile?
Perchè al femminile il discorso che fai non ha senso

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Obiettivo (Guest) 04-09-2008 21:53

fabio il 04/09/08 alle 18:42 ha scritto:

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

Guarda che i buoni risultati sono infatti quelli di vincere i Master Series e gli Slam ( non dico sempre perchè altrimenti sarei ipocrita ) , e spesso i tornei ATP . Non mi risulta che gli italiani o le italiane facciano qualcosa di simile ……. se poi vogliamo illuderci è un ‘ altra cosa ……. ma da qui a pensare che arrivare ogni tanto ad un terzo turno in uno Slam o agli ottavi o ai quarti o ancora ogni tanto a qualche semifinale di un Master Series o non vincere quasi mai dei tornei ATP ( o peggio ancora i challenger ) siano dei buoni risultati , ce ne vuole di coraggio 🙂 . Questi risultati li puo’ ottenere chiunque e proprio per questo motivo non sono buoni risultati , ma solo risultati da giocatori mediocri , scusate la franchezza 🙂

[messaggio modificato da utente]

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
martinafranca25000 (Guest) 04-09-2008 21:48

fabio il 04/09/08 alle 1:52 ha scritto:

ITF MARTINAFRANCA (25k terra)

1T.
QUERCIA-q CELANI 63 21 rit.
FLORIS (n.3)-BALSAMO 62 75
SABINO-q TORRE 64 62
VERARDI-CHIEPPA 62 63
Buriachock (UKR n.7)-LL LO RE 61 60
GABBA (n.5)-GATTO-MONTICONE 63 61
Jovanovic (SRB n.4)-wc GIOVINE 36 63 64
Fernandez-Brugues (ESP n.8)-q DAVATO 60 61
Jugic-Salkic (BIH n.2)-wc DISDERI 61 46 75

Conituna il buon momento di GABBA e VERARDI mentre rimpianti x le sconfitte della GIOVINE e soprattutto della DISDERI.

2T.
QUERCIA-P.Mayr (AUT n.1)
q GIORGI-Compostizo-De Andres (ESP n.6)
FLORIS (n.3)-SABINO
VERARDI-Buryachok (UKR n.7)
GABBA (n.5)-Ostertag (GER)
E.MAYR-Jovanovic (SRB n.4)

ITF BRCKO (10k terra)

1T.
q CAMPIGOTTO-CACIOTTI (n.4) 60 60!!!
Gran bel risultato per Francesca che ricordo ha solo 16 anni e che solo da pochi mesi si e’affacciata al tennis pro con gia’discreti risultati.

2T.
q CAMPIGOTTO-q Jovanovski (SRB)

allora la quercia ha perso 62 64 dalla prima testa di serie,la giorgi ha perso 63 61 dalla campostiizo giocando una partita pessima,la floris ha battuto la sabino la verardi ha battuto la buryaciok e la mayr la jovanovic 75 60……per quanto riguarda il match della disderi,perdeva 61 42 quando la jugic ha rotto le corde e le altre racchette(4) erano tirate tutte a 5 kili di meno……..nn vi dico le bestemmie e lo spettacolo dela bosniaca.si arriva al 53 al terzo per la disderi quando arriva la racchetta della bosniaca ke riprende a giocare splendidamente e vince il match

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 04-09-2008 21:10

kaishaku il 04/09/08 alle 19:30 ha scritto:

radu il 04/09/08 alle 19:19 ha scritto:

kaishaku il 04/09/08 alle 19:15 ha scritto:

radu il 04/09/08 alle 19:08 ha scritto:

io ricordavo molti più precedenti mà evidentemente mi sono confuso,dove li prendi questi dati?

Radu se vai sul sito ufficiale della Wta trovi tutti i precedenti tra le giocatrici!
Tra l’altro ricordo la partita di Flavia contro la Pennetta a Roma,ero al Pallacorda a vederla!All’inizio era completamente dominata dalla russa,poi pian piano,con un pò di fortuna e grazie al tifo,riuscì a vincere!

deve essere stato un gran match quello trà flavia e la pennetta hihih 😀

Da un punto di vista dell’agonismo e delle emozioni si,poi tifare per un italiano a Roma è il massimo,però come gioco secondo me non fu una bella partita!

ah comunque la mia era più una presa in giro,tu hai scritto flavia contro la pennetta 😀

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 04-09-2008 19:30

radu il 04/09/08 alle 19:19 ha scritto:

kaishaku il 04/09/08 alle 19:15 ha scritto:

radu il 04/09/08 alle 19:08 ha scritto:

io ricordavo molti più precedenti mà evidentemente mi sono confuso,dove li prendi questi dati?

Radu se vai sul sito ufficiale della Wta trovi tutti i precedenti tra le giocatrici!
Tra l’altro ricordo la partita di Flavia contro la Pennetta a Roma,ero al Pallacorda a vederla!All’inizio era completamente dominata dalla russa,poi pian piano,con un pò di fortuna e grazie al tifo,riuscì a vincere!

deve essere stato un gran match quello trà flavia e la pennetta hihih 😀

Da un punto di vista dell’agonismo e delle emozioni si,poi tifare per un italiano a Roma è il massimo,però come gioco secondo me non fu una bella partita!

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 04-09-2008 19:19

kaishaku il 04/09/08 alle 19:15 ha scritto:

radu il 04/09/08 alle 19:08 ha scritto:

io ricordavo molti più precedenti mà evidentemente mi sono confuso,dove li prendi questi dati?

Radu se vai sul sito ufficiale della Wta trovi tutti i precedenti tra le giocatrici!
Tra l’altro ricordo la partita di Flavia contro la Pennetta a Roma,ero al Pallacorda a vederla!All’inizio era completamente dominata dalla russa,poi pian piano,con un pò di fortuna e grazie al tifo,riuscì a vincere!

deve essere stato un gran match quello trà flavia e la pennetta hihih 😀

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 04-09-2008 19:15

radu il 04/09/08 alle 19:08 ha scritto:

io ricordavo molti più precedenti mà evidentemente mi sono confuso,dove li prendi questi dati?

Radu se vai sul sito ufficiale della Wta trovi tutti i precedenti tra le giocatrici!
Tra l’altro ricordo la partita di Flavia contro la Pennetta a Roma,ero al Pallacorda a vederla!All’inizio era completamente dominata dalla russa,poi pian piano,con un pò di fortuna e grazie al tifo,riuscì a vincere!

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu (Guest) 04-09-2008 19:08

io ricordavo molti più precedenti mà evidentemente mi sono confuso,dove li prendi questi dati?

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 19:05

radu bookmaker il 04/09/08 alle 15:13 ha scritto:

mmmm vabbè poi saranno opinioni mà io l’ho anche scritto,al di là dell’approccio al match ecc ecc ecc la mauresmo si poteva paragonare alla peng anzi pure peggio,amelie mi riferiscono che ha fatto una partita disgustosa,sbagliava sempre (era più lei a sbagliare che flavia a metterla in crisi),era nervosa e al servizio pietosa (di fatti ha tenuto un solo servizio) poi sarà pure una potenziale campionessa mà se sbaglia pure l’impossibile diventa una qualunque e non possiamo dire che flavia ha murato una grandissima perchè non è vero,visto che dobbiamo giudicare le partite io dico che flavia ha abbattuto una ex campionessa che giocava più per demeriti suoi dà schifo,poi saranno opinioni e per carità,ognuno ha le sue,la pennetta per caratteristiche ha un gioco che dà fastidio alla petrova? si questo è vero mà se ti vedi i precedenti contro la petrova,nei grande slam e non solo (vado a memoria) forse ti accorgerai che quando la petrova era lei (c’è stato un periodo che la battevano cani e porci) flavia ha sempre preso batoste,quindi anche qui contavano i precedenti mà lei ha fatto una grande partita contro una giocatrice forte,cosa che non si può dire di amelia negli ottavi,poi sul fatto di cambiare cittadinanza naturalmente era per dire,però ho detto che per un’italiano vedere la propira beniamina,tifarla alla grande per poi vedere che parla un’altra lingua sempre non è bellissimo,se poi ci mettiamo tutte quelle imprecazioni allora ecco che esce la critica,chiudo dicendo che io non ho iniziato a seguire tennis con questo sito,già tempo prima lo seguivo eheheh poi se mi dici che sono migliorato mmm allora immagino cosa pensavi prima di me 🙂

Certo che sono opinioni e tutte rispettabili pero’,secondo me,non facciamo di un’erba un fascio.
Si vede che non sei un neofita pero’le conoscenze aumentano con l’ esperienza,esempio? Quello che dici sui precedenti fra Petrova e Flavia che non e’vero!.Infatti con la vittoria agli US OPEN i precedenti fra Pennetta-Petrova sono 2-1 per l’italiana…
2004 ROMA (terra) PENNETTA 16 76 64
2004 WIMBLEDON (erba) PETROVA 63 26 64
2008 US OPEN (cemento) PENNETTA 46 64 63
Percio’Flavia dalla Petrova non ha mai preso nessuna batosta.
Ci credo senza ombra di dubbio che eri un appassionato anche prima di conoscere Livetennis,ma la cultura tennistica la si acquisisce piano piano come si impara qualsiasi altra cosa.

[messaggio modificato da utente]

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 18:42

W Francesca e Roger!!! il 04/09/08 alle 18:28 ha scritto:

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.[messaggio modificato da utente]

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

Concordo totalmente con W FRANCESCA.Tra i maschi siamo pieni di giocatori con questo tipo di mentalita’,ma non si puo’assolutamente dire che la ERRANI,la PENNETTA non abbiano spirito di sacrificio o voglia di migliorarsi.Tu hai parlato di voncere degli Slam,non di ottenere buoni risultati…ne parli adesso,ma prima hai parlato di vincere degli Slams,quindi hai girato la frittata ora!.Chiaro che i buoni risultati si possono ottenere,ma da qui a vincere degli Slams!Flavia,Sara,Francesca possono farsi il c…dalla mattina alla sera,avere la + grande mentalita’del mondo,ma non vinceranno mai degli Slams perche’non ne hanno i mezzi tecnici,punto e basta.Io ti ho risposto cosi’perche’tu hai parlato che e’ora di vincere degli Slams e con queste giocatrici non si vincono.

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 04-09-2008 18:28

Obiettivo il 04/09/08 alle 15:05 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.[messaggio modificato da utente]

Non so se te ne sei accorto ma il discorso che hai fatto vale solo per i maschi, per alcuni maschi perchè i nostri primi 2 giocatori non fanno questi tornei che hai detto. Quindi se vuoi fare un discorso al maschile perchè lo scrivi qui?
Per quanto riguarda la mentalità, Flavia contro la Safina di ieri, ci poteva mettere tutta la mentalità che voleva, ma al massimo usciva un 63 64…

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enrico86 (Guest) 04-09-2008 15:52

radu bookmaker il 04/09/08 alle 1:47 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:15 ha scritto:

X RADU
Ho capito benissimo quello che hai inteso e non voglio nemmeno riaprire il discorso visto anche la sincera simpatia che nutro per te,ma volevo solo aggiungere una cosa:il fatto che Flavia abbia imprecato in spagnolo (tra l’altro personalmente preferisco una giocatrice che quando gioca male s’incazza come una bestia piuttosto che un’amorfa)e’solo e semplicemente una questione di abitudine e se c’e’una che non rinnega la sua nazionalita’e’proprio Flavia!.
Sai perche’ti dico cio’? Perche’ho avuto la grande fortuna di conoscerla e ti assicuro che e’proprio la ragazza carina (e non parlo di bellezza) e gentile che tutti dicono.Avercene di persone cosi’al mondo…avercene!

allora ti credo,comunque ha parlato tutto l’incontro in spagnolo non solo le imprecazioni 😉 🙂

Anche a Federer scappano dei c’mon eppure è svizzero. Ci lamentiamo sempre che i nostri sono provinciali: per una volta che c’è qualcuno dei nostri che non si comporta da provinciale (Flavia che è andata ad allenarsi all’accademia spagnola da Urpi), allora diventiamo nazionalisti. Chiunque di noi se ad esempio si allenasse in Veneto comincerebbe a imprecare in dialetto veneto senza rinnegare la regione da cui viene. E lei allenandosi in Spagna impreca in spagnolo (e parla in spagnolo con il suo allenatore prima, durante e dopo il match). Sennò si torna veramente agli anni 40 quando per nazionalismo era vietato anche dire guard-rail… 🙂

[messaggio modificato da utente]

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 04-09-2008 15:13

mmmm vabbè poi saranno opinioni mà io l’ho anche scritto,al di là dell’approccio al match ecc ecc ecc la mauresmo si poteva paragonare alla peng anzi pure peggio,amelie mi riferiscono che ha fatto una partita disgustosa,sbagliava sempre (era più lei a sbagliare che flavia a metterla in crisi),era nervosa e al servizio pietosa (di fatti ha tenuto un solo servizio) poi sarà pure una potenziale campionessa mà se sbaglia pure l’impossibile diventa una qualunque e non possiamo dire che flavia ha murato una grandissima perchè non è vero,visto che dobbiamo giudicare le partite io dico che flavia ha abbattuto una ex campionessa che giocava più per demeriti suoi dà schifo,poi saranno opinioni e per carità,ognuno ha le sue,la pennetta per caratteristiche ha un gioco che dà fastidio alla petrova? si questo è vero mà se ti vedi i precedenti contro la petrova,nei grande slam e non solo (vado a memoria) forse ti accorgerai che quando la petrova era lei (c’è stato un periodo che la battevano cani e porci) flavia ha sempre preso batoste,quindi anche qui contavano i precedenti mà lei ha fatto una grande partita contro una giocatrice forte,cosa che non si può dire di amelia negli ottavi,poi sul fatto di cambiare cittadinanza naturalmente era per dire,però ho detto che per un’italiano vedere la propira beniamina,tifarla alla grande per poi vedere che parla un’altra lingua sempre non è bellissimo,se poi ci mettiamo tutte quelle imprecazioni allora ecco che esce la critica,chiudo dicendo che io non ho iniziato a seguire tennis con questo sito,già tempo prima lo seguivo eheheh poi se mi dici che sono migliorato mmm allora immagino cosa pensavi prima di me 🙂

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Obiettivo (Guest) 04-09-2008 15:05

fabio il 04/09/08 alle 1:30 ha scritto:

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

Quello che dici tu è assolutamente errato in quanto è dimostrato che avere una buona mentalità porta ad ottenere sempre buoni risultati . Poi si sà che c’è chi è piu’ dotato e chi è meno dotato e logicamente chi lo è di piu’ ottiene piu’ risultati , ma stai tranquillo che un giocatore ( un VERO giocatore ) non rispecchia sicuramente gli italiani . Prendi ad esempio le loro considerazioni sui tornei ……. ” Ho fatto un buon torneo ……… sono arrivato al terzo turno 🙂 ” . Ti sembrano affermazioni da professionista ambizioso o da vero giocatore ? E le scelte che fanno sui tornei poi , non ne parliamo proprio ……. Prendi ad esempio tempo fà ( io non ricordo esattamente quando ) , quando Starace poteva giocare i tornei sul cemento , e invece cosa andava a giocarsi ? I Challenger sulla terra , che tra l’altro poi non vinceva 🙂 . Ecco vedi , per questi motivi ( ma anche per altri ) , l’ Italia non avrà mai dei buoni giocatori e possiamo scommettere quello che vuoi . Riguardo al mondo che ho visto io beh …….. posso dirti di aver visto il mondo giusto , il mondo della gente seria , obiettiva e che dà il massimo per ottenere il massimo e colmare le proprie lacune , e questo mi dispiace ma non l’ho visto negli italiani . Prendi ad esempio Nadal …….. Si lo so , adesso tu mi dirai : “cosa centra Nadal ? Lui è un fenomeno” . Su questo ti dò ragione , ma giusto per farti capire la serietà , il vero campione . Prima non era specializzato nè sull’erba e nè sul cemento ……… ora si è quasi specializzato su tutte e due le superfici lavorando duramente come dovrebbe fare un giocatore serio . Gli italiani invece cosa fanno ? Continuano a giocare i Challenger sulla terra 🙂 perchè non gliene frega niente di migliorare e diventare dei giocatori completi . Sarebbe meglio che si facessero un esame di coscienza e si rendessero conto tutti quanti sedendosi a tavolino ( federazione compresa ) , del perchè l ‘ Italia non riesce a sfornare giocatori con le palle . Ma la realtà dei fatti è che sono troppo apatici , quindi lo dico e lo ripeto ……… l ‘ Italia pecca ALLA GRANDE DI MENTALITA’ e ricorda che chi si accontenta non farà mai niente di buono e raccoglierà solo briciole , infatti quando qualche italiano vincerà un Master Series o uno Slam , allora si puo’ cominciare a ragionare.

[messaggio modificato da utente]

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 13:11

Nel TOPIC riservato al VEGGENTE si puo’anche scrivere IL PAGELLONE delle ns tenniste agli US OPEN.Questa rubrica,molto apprezzata,riprende dopo un mese di sosta.

[messaggio modificato da utente]

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirax (Guest) 04-09-2008 11:58

ITF Denain (Fra – 75.000) 1° turno:
Nathalie VIERIN (ITA) defeated Julia SCHRUFF (GER) (8) 6-2 6-3

Al secondo turno avrà la francese Laisne

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 10:18

radu bookmaker il 04/09/08 alle 2:22 ha scritto:

fabio il 04/09/08 alle 1:57 ha scritto:

marat il 03/09/08 alle 21:55 ha scritto:

vogele-peng-petrova-mauresmo sono buone giocatrici niente di più onore cmq alla pennetta metterei la firma per vedere i nostri maschietti vincere i match che vanno vinti

Scusa, ma come fai a mettere sullo stesso piano Vogele e Peng con Petrova e Mauresmo?
Mah!
Cioe’la Mauresmo,vincitrice di Slams,e’solo una buona giocatrice…
Arimah!

P.S. Io adoro Safin da sempre,ma fortuna per lei, Dinara ha un po’piu’di sale in zucca del fratellone!

però sai fabio,io sono abituato a vedere la mole di gioco che viene espressa non il nome o la classifica,per quanto mi riguarda una giocatrice può chiamarsi come gli pare,può essere anche la n1 del mondo mà se in quel match gioca dà 100 non faccio il paragone della n1 al mondo,poi battere una giocatrice del genere è sempre difficile,devi approcciare bene il match,devi tenere psicologicamente ecc ecc ecc mà la mauresmo ha tenuto solo un servizio in tutto l’incontro e poi non è quella di una volta,la peng non era facilissima dà battere e la vera impresa l’ha fatta alla grandissima con una delle componenti dell’armata russa ovvero nadia petrova che pareva pure abbastanza in forma,li sono rimasto davvero stupito,per tornare un’attimo al discorso precedente per un’italiano non è mai bello vedere e tifare per un’atleta che fà tutto dà spagnola,se si è italiani cosa importa che vivi in spagna,parla come tua madre e tuo padre ti hanno insegnato che fai anche più bella figura,altrimenti ti prendi la cittadinanza spagnola e basta,questa lo fà sicuro in ogni torneo e non è proprio bellissimo a mio avviso[messaggio modificato da utente]

Caro RADU non prendere quello che sto x scriverti come una critica,ma come un consiglio.Anagraficamente sei sicuramente molto + giovane di me e quindi lo sei anche tennisticamente e,come feci io a mio tempo,l’esperienza conta molto e ti permette di aumentare la tua conoscenza a livello tennistico col passare degli anni.Quindi anche tu farai la tua esperienza,come gia’stai facendo perche’da quando hai iniziato a scrivere su Livetennis ti posso dire che sei gia’migliorato tantissimo,anche su discorsi tecnici.Ovviamente ti lasci prendere a volte dal tifo (come del resto faccio io anche se in silenzio perche’in quel momento preferisco non scrivere)e quindi magari non leggi la situazione nel complesso,sempre secondo il mio parere che ovviamente conta il giusto.
Veniamo ai punti:
1) Parlare in spagnolo quando si e’italiani sicuramente non e’il max e ti do ragione,ma questo non vuol dire che Flavia non sia legata alla sua terra o che desideri prendere la cittadinanza spagnola.Cioe’non mi sembra un peccato cosi’grave.Sai cosa dice la Kuz che si allena in Spagna quando fa un vincente? VAMOS! ed e’russa.Sai cosa dice la Sharapova,altra russa?COME ON! Anche SARETTA che si allena a Valencia a volte dice VAMOS.Questo per dirti che non danno un bell’es.neanche loro,ma che non e’cosi’grave.Non credo che lo spirito patriottico si basi su questo,ma su quello che hai e senti dentro e Flavia ama l’Italia profondamente,tant’e’ che desiderava di essere a Pechino + di qualsiasi altro torneo.
2) In termini di classifica sicuramente la vittoria con la Petrova e’quella piu’importante,ma non la reputo un’impresa solo perche’Nadia fa parte dell’armata russa,anzi considero a livello tecnico decisamente migliore quella vs la Mauresmo x due motivi:A) Flavia aveva la possibilita’di qualificarsi per la prima volta nella sua vita per i QF di uno Slam e quindi pressione su di lei B)Perche’la Petrova ha caratteristiche che ben si adattano a quelle di Flavia cioe’gioca piatto come tutte le russe,ma non ha la potenza della Safina ed e’una giocatrice che commette molti errori non forzati,cosa di cui Flavia ha bisogno,non essendo dotata di grandi colpi vincenti.Infatti i precedenti erano 1-1.Quando nell’order of play dei tornei metto i precedenti,li inserisco proprio per questo,cioe’per far capire quante possibilita’ha una ns giocatrice in quel match.Chiaro i precedenti non sono la Bibbia,ma sono estremamente indicativi perche’a livello psicologico poi contano moltissimo nella testa delle giocatrici.Infatti Flavia con la Safina aveva perso 4 volte su 4,su tutte le superfici e conquistando un solo set.Come e’finita? 62 63!.Evidente che Flavia soffre la POTENZA di Dinara che tira molto,ma molto piu’forte di lei.Invece Amelie fa parte di quel gruppo di giocatrici che Flavia soffre molto perche’gioca arrotato con molto spin,varia il gioco,ha un servizio kick che porta fuori l’avversaria e non da ritmo nel palleggio.Sicuramente la Mauresmo ha giocato male,ma vincere 63 60 (e dare 60 ad Amelie ci riescono in poche)vs un’avversaria on cui hai giocato una sola volta e preso 16 16 non e’mica da ridere!.
3) La Mauresmo non e’piu’quella di un tempo e su questo non ci piove.Pero’si sta riprendendo e veniva da dei buonissimi tornei,nei quali ha battuto anche la Schnyder.Amelie e’una campionessa e tale rimarra’perche’e’nella storia del tennis.Dato che questa ragazza ha vinto Wimbledon e gli Australian Open e scritto pagine di storia di questo sport metterla sullo stesso piano di una Vogele che e’all’inizio della sua carriera o di una Peng che quello che forse puo’scrivere sono le pagine del suo diario se lo tiene mi sembra fuori dalla realta’!Flavia ha battuto una giocatrice dal buon futuro come la Vogele,una discreta giocatrice come la Peng,una giocatrice molto forte come la Petrova ed una campionessa anche se in difficolta’come la Mauresmo.Questa e’la mia classificazione

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo (Guest) 04-09-2008 08:32

Stavo scrivendo un papiro per ricordarmi e ricordarci (ce ne fosse bisogno) tutto quello che ha fatto Flavia in questo Us open (1 vittoria in una giornata storta in cui in altri casi avrebbe perso, 1 vittoria contro pronostico nonostante la classifica migliore, vittoria netta nella cd. prova del nove, sconfitta contro una top player in quel giorno praticamente ingiocabile)….
per tutto questo non posso che dirti GRAZIE FLAVIA!!!

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DADO BO (Guest) 04-09-2008 07:39

Bella vittoria anche per Nathalie Vierin a Denain, ha sconfitto la Schruff 62 63. Ora ghiotta occasione per arrivare nei quarti, incontrerà la Laisne (WC).

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 04-09-2008 02:22

fabio il 04/09/08 alle 1:57 ha scritto:

marat il 03/09/08 alle 21:55 ha scritto:

vogele-peng-petrova-mauresmo sono buone giocatrici niente di più onore cmq alla pennetta metterei la firma per vedere i nostri maschietti vincere i match che vanno vinti

Scusa, ma come fai a mettere sullo stesso piano Vogele e Peng con Petrova e Mauresmo?
Mah!
Cioe’la Mauresmo,vincitrice di Slams,e’solo una buona giocatrice…
Arimah!

P.S. Io adoro Safin da sempre,ma fortuna per lei, Dinara ha un po’piu’di sale in zucca del fratellone!

però sai fabio,io sono abituato a vedere la mole di gioco che viene espressa non il nome o la classifica,per quanto mi riguarda una giocatrice può chiamarsi come gli pare,può essere anche la n1 del mondo mà se in quel match gioca dà 100 non faccio il paragone della n1 al mondo,poi battere una giocatrice del genere è sempre difficile,devi approcciare bene il match,devi tenere psicologicamente ecc ecc ecc mà la mauresmo ha tenuto solo un servizio in tutto l’incontro e poi non è quella di una volta,la peng non era facilissima dà battere e la vera impresa l’ha fatta alla grandissima con una delle componenti dell’armata russa ovvero nadia petrova che pareva pure abbastanza in forma,li sono rimasto davvero stupito,per tornare un’attimo al discorso precedente per un’italiano non è mai bello vedere e tifare per un’atleta che fà tutto dà spagnola,se si è italiani cosa importa che vivi in spagna,parla come tua madre e tuo padre ti hanno insegnato che fai anche più bella figura,altrimenti ti prendi la cittadinanza spagnola e basta,questa lo fà sicuro in ogni torneo e non è proprio bellissimo a mio avviso

[messaggio modificato da utente]

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 01:57

marat il 03/09/08 alle 21:55 ha scritto:

vogele-peng-petrova-mauresmo sono buone giocatrici niente di più onore cmq alla pennetta metterei la firma per vedere i nostri maschietti vincere i match che vanno vinti

Scusa, ma come fai a mettere sullo stesso piano Vogele e Peng con Petrova e Mauresmo?
Mah!
Cioe’la Mauresmo,vincitrice di Slams,e’solo una buona giocatrice…
Arimah!

P.S. Io adoro Safin da sempre,ma fortuna per lei, Dinara ha un po’piu’di sale in zucca del fratellone!

[messaggio modificato da utente]

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 01:52

ITF MARTINAFRANCA (25k terra)

1T.
QUERCIA-q CELANI 63 21 rit.
FLORIS (n.3)-BALSAMO 62 75
SABINO-q TORRE 64 62
VERARDI-CHIEPPA 62 63
Buriachock (UKR n.7)-LL LO RE 61 60
GABBA (n.5)-GATTO-MONTICONE 63 61
Jovanovic (SRB n.4)-wc GIOVINE 36 63 64
Fernandez-Brugues (ESP n.8)-q DAVATO 60 61
Jugic-Salkic (BIH n.2)-wc DISDERI 61 46 75

Conituna il buon momento di GABBA e VERARDI mentre rimpianti x le sconfitte della GIOVINE e soprattutto della DISDERI.

2T.
QUERCIA-P.Mayr (AUT n.1)
q GIORGI-Compostizo-De Andres (ESP n.6)
FLORIS (n.3)-SABINO
VERARDI-Buryachok (UKR n.7)
GABBA (n.5)-Ostertag (GER)
E.MAYR-Jovanovic (SRB n.4)

ITF BRCKO (10k terra)

1T.
q CAMPIGOTTO-CACIOTTI (n.4) 60 60!!!
Gran bel risultato per Francesca che ricordo ha solo 16 anni e che solo da pochi mesi si e’affacciata al tennis pro con gia’discreti risultati.

2T.
q CAMPIGOTTO-q Jovanovski (SRB)

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 04-09-2008 01:47

fabio il 04/09/08 alle 1:15 ha scritto:

X RADU
Ho capito benissimo quello che hai inteso e non voglio nemmeno riaprire il discorso visto anche la sincera simpatia che nutro per te,ma volevo solo aggiungere una cosa:il fatto che Flavia abbia imprecato in spagnolo (tra l’altro personalmente preferisco una giocatrice che quando gioca male s’incazza come una bestia piuttosto che un’amorfa)e’solo e semplicemente una questione di abitudine e se c’e’una che non rinnega la sua nazionalita’e’proprio Flavia!.
Sai perche’ti dico cio’? Perche’ho avuto la grande fortuna di conoscerla e ti assicuro che e’proprio la ragazza carina (e non parlo di bellezza) e gentile che tutti dicono.Avercene di persone cosi’al mondo…avercene!

allora ti credo,comunque ha parlato tutto l’incontro in spagnolo non solo le imprecazioni 😉 🙂

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rafael (Guest) 04-09-2008 01:33

so che nn è questo il topic giusto.. ma devo scriverlo assolutamente.. sto guardando da quasi 4 ore del potro- murray.. e ho capito che il futuro del tennis è in ottime mani.. insieme a nadal e a djocovic questi due ragazzi possono davvero farci sognare..

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOLELLI NUMERO 1 (Guest) 04-09-2008 01:30

Come avevo detto..la testa diceva Safina! quest’anno l’ho vista giocare parekkie volte ed è davvero fortissima..io nn so se si dopa o meno ma fisicamente è impressionante! tira sassate incredibili..Flavia non può opporsi alla Safina quando gioca in questa maniera.. non possiamo contestare questo risultato..GRANDE FLAVIA..GRAZIE X AVERCI FATTO SOGNARE!
Se impreca o meno (giustissimo ciò ke dice Fabio,cioè quando si gioca male preferisco vedere la giocatrice ke impreca piuttosto ke nn reagire) è una questione secondaria,tantomeno la lingua con cui lo fa..rimane comunque una bella e dolce ragazza

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 01:30

Obiettivo il 03/09/08 alle 21:46 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

Che tu non sia + tifoso dei tennisti/e italiane e’una cosa tua,personalmente rispettabile,ma non condivisibile.Piu’che altro voglio porti un quesito,facile,facile:secondo te tutte le tenniste del circuito hanno vinto o possono vincere un torneo dello Slam?
Sai qual’e’la risposta?
La risposta e’NO!!!!!!!!!!!!!! E sai perche’? Perche’nel tennis come in tutti gli altri sports esistono dei parametri:questi parametri si chiamano VALORI!.Perche’Venus,Serena,l’Henin,la Seles,la Graf ecc.ecc.hanno vinto degli Slams e la Schnyder,la Bammer,l’Hantuchova,Flavia,la Schiavo o circa l’80% delle giocatrici non lo vinceranno mai?
Semplicemente perche’le prime sono PIU’FORTI,solo e semplicemente per questo.I fatti ti danno ragione non per quello che credi tu,ma perche’ci sono giocatrici + brave ed un po’meno brave.Perche’se tu pensi che essere la n.100 del mondo significa che sulla faccia della terra ci sono solo 99 giocatrici meglio di te su tot miliardi di persone…beh secondo me vuol dire essere bravi.Quindi se tu pensi che noi non vinciamo degli Slams solo perche’pecchiamo di mentalita’ed il lato tecnico non lo consideri,allora vuol dire che,come si dice dalle mie parti,HAI SINCERAMENTE VISTO UN BEL MONDO!!!

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 01:15

X RADU
Ho capito benissimo quello che hai inteso e non voglio nemmeno riaprire il discorso visto anche la sincera simpatia che nutro per te,ma volevo solo aggiungere una cosa:il fatto che Flavia abbia imprecato in spagnolo (tra l’altro personalmente preferisco una giocatrice che quando gioca male s’incazza come una bestia piuttosto che un’amorfa)e’solo e semplicemente una questione di abitudine e se c’e’una che non rinnega la sua nazionalita’e’proprio Flavia!.
Sai perche’ti dico cio’? Perche’ho avuto la grande fortuna di conoscerla e ti assicuro che e’proprio la ragazza carina (e non parlo di bellezza) e gentile che tutti dicono.Avercene di persone cosi’al mondo…avercene!

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 04-09-2008 01:09

Allora…riassumendo questo e’il mio pensiero:Flavia probabilmente poteva giocare meglio (la partita non l’ho vista,ma dai pareri che ho raccolto dai miei amici e quelli che ho letto qui e’cosi’),ma semplicemente ha perso da una giocatrice che e’+forte di lei…punto e basta!.
Criticare una giocatrice che in questa sett ha raggiunto il miglior risultato DELLA SUA CARRIERA TENNISTICA mi sembra decisamente fuori luogo!!!.
La si puo’criticare in una sett dove gioca male,ma in questa…E’VERAMENTE ASSURDO!.Flavia nei QF non doveva nemmeno esserci ed all’inizio del torneo quanti avevano scritto che non avevano fiducia in un italiana e che,tra l’altro non la pronosticavano neanche nel VEGGENTE?
Una marea!!!Credo che si debba solamente ringraziare FLAVIA per averci regalato 10 grandissimi giorni,aspettando che anche qualche nostro maschietto (forse nel 2020)raggiunga questo risultato.

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 04-09-2008 00:24

valerio il 03/09/08 alle 23:42 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 23:34 ha scritto:

allora voi non capite il filo del discorso,inanzitutto non imprecano tutte allo stesso modo e c’è una grande differenza,chi non ha mai imprecato? nessuno.
poi io dicevo che non si può dire,amo flavia perchè è bella,gentile,cortese e quant’altro perchè lo è anche meno di altre,adesso chiudiamo questo discorso che non serve a niente

ok tutto chiarito…a me sembrava assurdo ma ora ho capito che dici. Comunque ho fatto l’esempio perchè c’è gente tipo murray nadal hewitt che considero per la loro esultanza molto + offensivi, rispetto a chi tipo safin dice qualche parolaccia all’arbitro o a se stesso, o rompe le racchette…solo questo

Sono d’accordo,e da questo punto di vista una giocatrice scorrettissima era la Henin,fastidiosissimi i suoi continui “alè” o “allez” (boh?) a ogni errore dell’avversaria!

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 04-09-2008 00:17

Radu alle 01:16 del 02 Settembre 2008 ha scritto:

questo torneo è davvero inaspettato,flavia quest’anno non mi ha mai convinto,neanche a los angeles e questo quarto raggiunto cosi è straordinario,ricordiamoci che ha passato i primi due turni in scioltezza,ha battuto una delle più in forma e forti del circuito nonche una dell’armata russa nadia petrova,adesso dà 3 giochi alla mauresmo che riesce nell’impresa di tenere un solo servizio,roba dell’altro mondo,c’è dà dire che alla pennetta la fortuna non manca vedi roland garros (battè venus mà non certo quella del veloce o quella in giornata) e los angeles dove giocò abbastanza male mà arrivò in fondo perdendo poi dà terminator dinara,stupito mà alla grande dà flavia,finalmente un’italiana nei quarti dopo la schiavone,peccato che adesso affronta la safina che i primi turni ha faticato e non ha giocato bene mà come temevo e già detto nel betting è cresciuta di livello sentento l’odore della seconda settimana e ha devastanto la mia pupilla (l’ho sempre scommessa dà quando è rietrata,dopo il torneo del rientro l’ho consigliata a tutti e non mi ha deluso)però per questa flavia nothing is impossible dunque crederci sempre mollare mai

questo è quello che penso di flavia 🙂

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 04-09-2008 00:15

marinoc1 il 04/09/08 alle 0:03 ha scritto:

racchetta77 il 03/09/08 alle 23:08 ha scritto:

E’ veramente triste leggere alcuni commenti negativi sulla Pennetta. Chi ha visto la partita si è pefettamente reso conto che la Safina era ingiocabile. Flavia ha vinto due tornei, ha battutto Venus al Roland Garros. E’ tra le venti, per quello che può da il massimo. Che parli spagno, saranno fatti i suoi, io preferisco giudicarla dai risultati. Quest’anno molto buoni.

Concordo in pieno e ricordo che la Petrova quest’anno ha fatto quarti a Winbledon e ha appena vinto Cincinnati(tier 3,magari) e la Mauresmo era reduce da due semifinali a Cincinnati e ad New Haven(Tier 2).
Insomma non sembra tanto male ,no???????
BRAVA LO STESSO!!!!!!!!!

se voi leggete il mio commento della pennetta dopo la vittoria contro la mauresmo capirete quello che penso,andatelo a vedere,anzi lo riporto io trà un pò,poi la mia analisi (e l’ho pure spiegato prima) non era dell’incontro o del suo torneo mà del suo comportamento,adesso che centra il comportamento con il punteggio non sò,io la stò criticando solo ed esclusivamente per quello mai ho detto altro
adesso riporto il commento

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marinoc1 (Guest) 04-09-2008 00:03

racchetta77 il 03/09/08 alle 23:08 ha scritto:

E’ veramente triste leggere alcuni commenti negativi sulla Pennetta. Chi ha visto la partita si è pefettamente reso conto che la Safina era ingiocabile. Flavia ha vinto due tornei, ha battutto Venus al Roland Garros. E’ tra le venti, per quello che può da il massimo. Che parli spagno, saranno fatti i suoi, io preferisco giudicarla dai risultati. Quest’anno molto buoni.

Concordo in pieno e ricordo che la Petrova quest’anno ha fatto quarti a Winbledon e ha appena vinto Cincinnati(tier 3,magari) e la Mauresmo era reduce da due semifinali a Cincinnati e ad New Haven(Tier 2).
Insomma non sembra tanto male ,no???????
BRAVA LO STESSO!!!!!!!!!

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio (Guest) 03-09-2008 23:42

radu bookmaker il 03/09/08 alle 23:34 ha scritto:

allora voi non capite il filo del discorso,inanzitutto non imprecano tutte allo stesso modo e c’è una grande differenza,chi non ha mai imprecato? nessuno.
poi io dicevo che non si può dire,amo flavia perchè è bella,gentile,cortese e quant’altro perchè lo è anche meno di altre,adesso chiudiamo questo discorso che non serve a niente

ok tutto chiarito…a me sembrava assurdo ma ora ho capito che dici. Comunque ho fatto l’esempio perchè c’è gente tipo murray nadal hewitt che considero per la loro esultanza molto + offensivi, rispetto a chi tipo safin dice qualche parolaccia all’arbitro o a se stesso, o rompe le racchette…solo questo

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 03-09-2008 23:41

Io non ho mai visto Venus imprecare,è sempre tranquillisima in campo,forse anche troppo!Certo ogni tanto si incita anche lei,ma parolacce da lei non ne ho mai sentite!La sorella invece è una belvetta!

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 23:34

allora voi non capite il filo del discorso,inanzitutto non imprecano tutte allo stesso modo e c’è una grande differenza,chi non ha mai imprecato? nessuno.
poi io dicevo che non si può dire,amo flavia perchè è bella,gentile,cortese e quant’altro perchè lo è anche meno di altre,adesso chiudiamo questo discorso che non serve a niente

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 03-09-2008 23:30

radu bookmaker il 03/09/08 alle 23:20 ha scritto:

racchetta77 il 03/09/08 alle 23:12 ha scritto:

Radu ti stai attacando ad un dettaglio che non ha ne capo ne coda. Ricordi la Pierce, era un continuo lamento. Serena se gioca male sembra sempre disperata. La Ivanovic idem. Hai mai letto i labiali di Svetlana? Quando l’agonismo pulsa nelle vene, lamntarsi per i propri deficit è il minimo, basta che non si è scorretti. E che dire di certi giocatori che usano i fisioterapisti per spezzare il gioco? Allora preferisco chi impreca al cielo.

è logico che poi ci sono casi,però che tutti mi vengono a dire ogni giorno che la pennetta è bella,gentile,cortese ecc eccc ecc a me fà incavolare un pò perchè non è cosi,poi ci sono tenniste che non fanno queste cose,poi imprecazioni vuol dire un’altra cosa non v********o o altre cose,fosse questo ooooeeee chi si arrabbierebbe

Mi sa che scambi imprecare (parolaccia, maledire) e bestemmiare (quello si che sarebbe da condannare).
La trance agonistica qulache parolaccia la fa scappare

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio (Guest) 03-09-2008 23:27

radu bookmaker il 03/09/08 alle 23:06 ha scritto:

a los angeles ha perso più o meno con lo stesso punteggio,non è uno sport per femminuccie? ah si allora mandiamole in giro a bestemmiare come animali ad ogni sbaglio,io tutti i match della pennetta ho notato che appena gli và un qualcosa storto comincia ad alzare la testa e parlare inkazzata,se è normale che una ragazza fà questo allora sono proprio animali niente più,non tutte fanno come la tanto amata e lodata flavia credetemi

ora ti cito tutte le ragazze che ho visto imprecare:

1 Ana Ivanovic
2 Jelena Jankovic
3 Serena Williams
4 Svetlana Kuznetsova
6 Elena Dementieva
7 Dinara Safina RUS
8 Venus Williams USA
9 Anna Chakvetadze
10 Vera Zvonareva RUS
11 Agnieszka Radwanska
12 Daniela Hantuchova
13 Marion Bartoli FRA
14 Viktoria Azarenka
15 Patty Schnyder SVI
16 Agnès Szavay HON
17 Alizé Cornet FRA
18 Caroline Wozniacki
19 Flavia Pennetta
20 Dominika Cibulkova
21 Nadia Petrova RUS
23 Maria Kirilenko
24 Lindsay Davenport
25 Shahar Peer
26 Ana Isabel Medina Garrigues
27 Francesca Schiavone
28 Katarina Srebotnik
29 Amélie Mauresmo
30 Sybille Bammer
31 Alona Bondarenko
32 Ai Sugiyama
33 Virginie Razzano
34 Alisa Kleybanova
35 Tatiana Golovin
36 Na Li CHN
37 Jie Zheng
38 Tamarine Tanasugarn
39 Sara Errani
40 Casey Dellacqua
41 Aleksandra Wozniak
42 Tsvetana Pironkova
43 Kaia Kanepi
44 Bethanie Mattek
45 Gisela Dulko
46 Kateryna Bondarenko
47 Shuai Peng
48 Olga Govortsova
49 Pauline Parmentier
50 Iveta Benesova

in realtà queste sono solo un decimo di quelle che ho visto imprecare…oltretutto le ragazze sviluppano notoriamente molto più astio rabbia e rancore nei confronti dell’avversaria rispetto agli uomini.
E poi cos’è questa tiritera perbenista e cattolica?
Se impreca è un danno che fa solo a se stessa in quanto spreca energie e si deconcentra con delle strxxxxx, è un problema psicologico non certo di educazione o quant’altro…

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 23:20

racchetta77 il 03/09/08 alle 23:12 ha scritto:

Radu ti stai attacando ad un dettaglio che non ha ne capo ne coda. Ricordi la Pierce, era un continuo lamento. Serena se gioca male sembra sempre disperata. La Ivanovic idem. Hai mai letto i labiali di Svetlana? Quando l’agonismo pulsa nelle vene, lamntarsi per i propri deficit è il minimo, basta che non si è scorretti. E che dire di certi giocatori che usano i fisioterapisti per spezzare il gioco? Allora preferisco chi impreca al cielo.

è logico che poi ci sono casi,però che tutti mi vengono a dire ogni giorno che la pennetta è bella,gentile,cortese ecc eccc ecc a me fà incavolare un pò perchè non è cosi,poi ci sono tenniste che non fanno queste cose,poi imprecazioni vuol dire un’altra cosa non v********o o altre cose,fosse questo ooooeeee chi si arrabbierebbe

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku (Guest) 03-09-2008 23:19

Peccato per Flavia,era ovviamente sfavorita ma credevo potesse portare a casa + games,la Vinci con la Safina ha fatto meglio!
In parte capisco Radu,non è bello vedere una donna dire parolacce ma nello sport ci può stare anche questo,ciò non significa che Flavia non sia una ragazza femminile,anzi,da come l’ho conosciuta io al Foro è una ragazza semplice,simpatica e femminile!
Van Damme,secondo me Serena a modo suo è femminile,almeno se la paragoni a Schiavone e Mauresmo!
Poi sulla storia della love story tra Flavia e Nadal,ma dove le leggete ste cose?Puro gossip,Flavia è amica di Nadal perchè come tutti sapete è stata la ragazza di Moya,grande amico di Nadal,tutto qui!Nadal una ragazza ce l’ha già!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
racchetta77 (Guest) 03-09-2008 23:12

Radu ti stai attacando ad un dettaglio che non ha ne capo ne coda. Ricordi la Pierce, era un continuo lamento. Serena se gioca male sembra sempre disperata. La Ivanovic idem. Hai mai letto i labiali di Svetlana? Quando l’agonismo pulsa nelle vene, lamntarsi per i propri deficit è il minimo, basta che non si è scorretti. E che dire di certi giocatori che usano i fisioterapisti per spezzare il gioco? Allora preferisco chi impreca al cielo.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 03-09-2008 23:11

koko il 03/09/08 alle 22:28 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 22:20 ha scritto:

Radu a me Flavia pare femminile eccome….se lei è un maschiaccio allora la Mauresmo? Serena Williams? Schiavone? E altre che sono peggio di camioniste!

Cmq certo ognuno è e resta della sua idea…io ti ho detto che hai sbagliato a dire quelle cose su di lei, perchè erano oggettivamente eccessive! 6 mesi di stop ecc ecc x due frasi dette in spagnolo!

Ha la sindome Pausini che guadagna di più cantando in Spagnolo. Come criticarla? La cura Spagnola l’ha riportata in alto mentre l’Italia è debole tennisticamente e la sua lingua merita per ora di non essere parlata in un quarto dell’ US Open fino a quando un italiano autoctono non torna nei top ten.

Nooooooooooooo che devono leggere i miei occhi in un solo post mi avete trafitto due volte, la Pausini e la Pennetta non me le toccate 🙁

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
racchetta77 (Guest) 03-09-2008 23:08

E’ veramente triste leggere alcuni commenti negativi sulla Pennetta. Chi ha visto la partita si è pefettamente reso conto che la Safina era ingiocabile. Flavia ha vinto due tornei, ha battutto Venus al Roland Garros. E’ tra le venti, per quello che può da il massimo. Che parli spagno, saranno fatti i suoi, io preferisco giudicarla dai risultati. Quest’anno molto buoni.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
incompetente adora di nuovo flavia pennetta (Guest) 03-09-2008 22:53

si vocifera di una sua love story con nadal…. flavia è spagnola nel sangue e per questo fa le tournee in sudamerica dove è considerata una regina.. la love story con nadal giustificherebbe certi passaggi a vuoto della stagione, peraltro uan ragazza carina della sau età è giusto che pensi pure alla propria via privata.. quanto al match di oggi flavia non ha ripetuto il match fatto contro la williams dove ha trovato degli angoli pazzeschi.. gli unici due game che mi hanno soddisfatto e ove ha dimostrato di potere fare ben di piu sono stati il suo break a zero e il punto del 5 3 nel secondo set ove ormai scarica dalla pressione ha liberato i suoi colpi, esemplificativo il gioco ove ha messo nell’angolo destro dinara per incrociarla a sinistra.. oggi le è mancato i lcoraggio soprattutto a inizio partita ma a parte questo la safina ha una forza e un fisico troppo sospetti, flavia non è riuscita a mettere la aprtita sul piao della tecnica ed è stata sconfitta pur se ogni game è stato combattuto.. a los angeles aveva perso in aniera molto piu netta, oggi ha lottato fino alla fine ma dinara non ha mai abbassato il livello di gioco se non nel passaggio a vuoto a inizio secondo set…
grandissima flavia! baci

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marinoc1 (Guest) 03-09-2008 22:52

Se voi pensate che nessun tennista,uomo o donna che sia,non imprechi o si inca..vola quando sbaglia o perde,siete di un ‘altro mondo,basta non bestemmiare o non offendere l’avversario di turno.
A questi livelli poi,lo sport non e’ solo per signorini o,in questo caso ,per femminucce.
Non potete sottolineare poi che esteticamente Flavia e’ ancora una donna vera,mentre tante altre son veramente camioniste o quasi.
Poi battere Petrova e Mauresmo,reduce da 2 semi,ex 3 e 1 al mondo poco tempo fa sono ottimi risultati ed averle sconfitte in uno Slam lo e’ di piu’.
A parte Ivanovic non e’ che fosse un tabellone fortunato .
Oggi poi La Safina martellava a piu’ non posso,bastava capirlo dalle immagini dal basso che la regia mandava ogni tanto.
Avremmo firmato x i quarti di finale all’inizio del torneo,e poi il tennis e’ bello perche’ e’ vario,criticarla pare eccessivo.
Guarda Seppi che un giorno lotta con Roddick,spreca qualcosina,perde e pensi che forse si poteva far qualcosa di piu’,ma poi Gonzalez il giorno dopo viene asfaltato in modo ben piu’ peggiore.
Siamo soddisfatti x stavolta,dai..

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kallon (Guest) 03-09-2008 22:47

mamma mia che delusione sto delpotro! per ora con murray mi sta facendo semischifo… tira solo randellate a destra e a sinistra senza riuscire mai a fare veramente male a murray, che se non se n’è già andato è solo per colpa della sua disastrosa irregolarità… se giocano così con nadal, temo che per loro non rimarranno nemmeno le briciole… bah! 🙁

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ALDINULO (Guest) 03-09-2008 22:37

penetta sei grande lo stesso

[messaggio modificato da utente]

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
koko (Guest) 03-09-2008 22:28

Van Damme il 03/09/08 alle 22:20 ha scritto:

Radu a me Flavia pare femminile eccome….se lei è un maschiaccio allora la Mauresmo? Serena Williams? Schiavone? E altre che sono peggio di camioniste!

Cmq certo ognuno è e resta della sua idea…io ti ho detto che hai sbagliato a dire quelle cose su di lei, perchè erano oggettivamente eccessive! 6 mesi di stop ecc ecc x due frasi dette in spagnolo!

Ha la sindome Pausini che guadagna di più cantando in Spagnolo. Come criticarla? La cura Spagnola l’ha riportata in alto mentre l’Italia è debole tennisticamente e la sua lingua merita per ora di non essere parlata in un quarto dell’ US Open fino a quando un italiano autoctono non torna nei top ten.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 03-09-2008 22:20

Radu a me Flavia pare femminile eccome….se lei è un maschiaccio allora la Mauresmo? Serena Williams? Schiavone? E altre che sono peggio di camioniste!

Cmq certo ognuno è e resta della sua idea…io ti ho detto che hai sbagliato a dire quelle cose su di lei, perchè erano oggettivamente eccessive! 6 mesi di stop ecc ecc x due frasi dette in spagnolo!

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 03-09-2008 22:02

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:48 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:42 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:41 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:33 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:30 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

Una ke ti arriva ai quarti agli us open la critiki pure

sti kazzi del risultato che in questo discorso centra niente,una che parla spagnolo al posto di italiano che ( sua nazione) e che dice quelle cose io la critico eccome anzi pure peggio,ricordiamoci che è una ragazza e quelle scene boooo sono dà cojoni proprio,se è inferiore pazienza,non sei un fenomeno accettalo,mentre parlava un bel infortunio non sarebbe stato male,magari cadeva e si ritirava,stava fuori 6 mesi e ripartiva dal 200esimo posto,era un tantino meglio,il bello è che poi si dice che è bella,gentile,corretta,neanche in fed cup meriterebbe di giocare

Ma Radu 6 impazzito???? 🙁 Che dici????
Non hai nemmeno visto la partita!!!! Che ha detto di male?…qualche imprecazione e tu la crocifiggi???

forse ho esagerato mà quando sento che la pennetta è la donna perfetta,è bella gentile,cortese e chi più ne ha più ne metta e poi parla spagnolo rinnegando la sua nazionalità (che motivo aveva di parlare spagnolo?) poi una ragazza che impreca è sempre una pppppppppppp,non sò che tipo di imprecazioni ha fatto mà non è nuova a queste cose,in ogni match appena và un pò,un pò in crisi inizia ad inkazzarsi ed a guardare il cielo parlando,che dirà? io penso di saperlo

Togli il forse, HAI ESAGERATO!!!! Augurarle di fermarsi 6 mesi è da str**zi! Chi non si arrabbia se perde, o se sbaglia un punto???? Poi non ha fatto nulla di eclatante…io l’ho sentita una volta parlare in spagnolo! E poi ti ricordo che vivendo in Spagna è un pò naturale che le venga da parlare spagnolo ogni tanto!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-09-2008 21:55

vogele-peng-petrova-mauresmo sono buone giocatrici niente di più onore cmq alla pennetta metterei la firma per vedere i nostri maschietti vincere i match che vanno vinti

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) (Guest) 03-09-2008 21:54

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:50 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:43 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:41 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:33 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:30 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

Una ke ti arriva ai quarti agli us open la critiki pure

sti kazzi del risultato che in questo discorso centra niente,una che parla spagnolo al posto di italiano che ( sua nazione) e che dice quelle cose io la critico eccome anzi pure peggio,ricordiamoci che è una ragazza e quelle scene boooo sono dà cojoni proprio,se è inferiore pazienza,non sei un fenomeno accettalo,mentre parlava un bel infortunio non sarebbe stato male,magari cadeva e si ritirava,stava fuori 6 mesi e ripartiva dal 200esimo posto,era un tantino meglio,il bello è che poi si dice che è bella,gentile,corretta,neanche in fed cup meriterebbe di giocare

GUARDA KE IO PARLAVO DEL RISULTATO[messaggio modificato da utente]

scusa allora sei tu,io la stavo criticando per altre cose e tu mi hai detto che la critico pure una che è arrivata ai quarti,allora non ci siamo proprio,non mi segui,prima attacchi il mio discorso che non centrava niente con il risultato e poi dici che parlavi del punteggio?mmmmm

ok l’importante e chiarirsi

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 21:52

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:48 ha scritto:

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

TRANNE LA TERZA OPZIONE CONCORDO IN PIENO

escluso il secondo punto concordo in pieno

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 03-09-2008 21:51

è pur sempre la sorella di un certo marat…..e comunque quello della pennetta non mi sembra un tennis in grado di infiammare le platee siamo alle solite solo con l’aiuto del sorteggio gli italiani vanno avanti negli slam

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 21:50

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:43 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:41 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:33 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:30 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

Una ke ti arriva ai quarti agli us open la critiki pure

sti kazzi del risultato che in questo discorso centra niente,una che parla spagnolo al posto di italiano che ( sua nazione) e che dice quelle cose io la critico eccome anzi pure peggio,ricordiamoci che è una ragazza e quelle scene boooo sono dà cojoni proprio,se è inferiore pazienza,non sei un fenomeno accettalo,mentre parlava un bel infortunio non sarebbe stato male,magari cadeva e si ritirava,stava fuori 6 mesi e ripartiva dal 200esimo posto,era un tantino meglio,il bello è che poi si dice che è bella,gentile,corretta,neanche in fed cup meriterebbe di giocare

GUARDA KE IO PARLAVO DEL RISULTATO[messaggio modificato da utente]

scusa allora sei tu,io la stavo criticando per altre cose e tu mi hai detto che la critico pure una che è arrivata ai quarti,allora non ci siamo proprio,non mi segui,prima attacchi il mio discorso che non centrava niente con il risultato e poi dici che parlavi del punteggio?mmmmm

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) (Guest) 03-09-2008 21:48

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

TRANNE LA TERZA OPZIONE CONCORDO IN PIENO

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 21:48

Van Damme il 03/09/08 alle 21:42 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:41 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:33 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:30 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

Una ke ti arriva ai quarti agli us open la critiki pure

sti kazzi del risultato che in questo discorso centra niente,una che parla spagnolo al posto di italiano che ( sua nazione) e che dice quelle cose io la critico eccome anzi pure peggio,ricordiamoci che è una ragazza e quelle scene boooo sono dà cojoni proprio,se è inferiore pazienza,non sei un fenomeno accettalo,mentre parlava un bel infortunio non sarebbe stato male,magari cadeva e si ritirava,stava fuori 6 mesi e ripartiva dal 200esimo posto,era un tantino meglio,il bello è che poi si dice che è bella,gentile,corretta,neanche in fed cup meriterebbe di giocare

Ma Radu 6 impazzito???? 🙁 Che dici????
Non hai nemmeno visto la partita!!!! Che ha detto di male?…qualche imprecazione e tu la crocifiggi???

forse ho esagerato mà quando sento che la pennetta è la donna perfetta,è bella gentile,cortese e chi più ne ha più ne metta e poi parla spagnolo rinnegando la sua nazionalità (che motivo aveva di parlare spagnolo?) poi una ragazza che impreca è sempre una pppppppppppp,non sò che tipo di imprecazioni ha fatto mà non è nuova a queste cose,in ogni match appena và un pò,un pò in crisi inizia ad inkazzarsi ed a guardare il cielo parlando,che dirà? io penso di saperlo

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Obiettivo (Guest) 03-09-2008 21:46

Van Damme il 03/09/08 alle 21:40 ha scritto:

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

E ed è proprio qui che casca l’asino ……… non bisogna MAI accontentarsi …… bisogna cercare di arrivare il piu’ in alto possibile ……… bisogna vincerli gli Slam . E’ per questa mentalità limitata che non avremo mai delle giocatrici ad alti livelli . Mi correggo : avrete , perchè io non sono piu’ tifoso degli / lle italiani / ne e mi sà che i fatti mi danno sempre piu’ ragione 🙂

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) (Guest) 03-09-2008 21:43

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:41 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:33 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:30 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

Una ke ti arriva ai quarti agli us open la critiki pure

sti kazzi del risultato che in questo discorso centra niente,una che parla spagnolo al posto di italiano che ( sua nazione) e che dice quelle cose io la critico eccome anzi pure peggio,ricordiamoci che è una ragazza e quelle scene boooo sono dà cojoni proprio,se è inferiore pazienza,non sei un fenomeno accettalo,mentre parlava un bel infortunio non sarebbe stato male,magari cadeva e si ritirava,stava fuori 6 mesi e ripartiva dal 200esimo posto,era un tantino meglio,il bello è che poi si dice che è bella,gentile,corretta,neanche in fed cup meriterebbe di giocare

GUARDA KE IO PARLAVO DEL RISULTATO

[messaggio modificato da utente]

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 03-09-2008 21:42

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:41 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:33 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:30 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

Una ke ti arriva ai quarti agli us open la critiki pure

sti kazzi del risultato che in questo discorso centra niente,una che parla spagnolo al posto di italiano che ( sua nazione) e che dice quelle cose io la critico eccome anzi pure peggio,ricordiamoci che è una ragazza e quelle scene boooo sono dà cojoni proprio,se è inferiore pazienza,non sei un fenomeno accettalo,mentre parlava un bel infortunio non sarebbe stato male,magari cadeva e si ritirava,stava fuori 6 mesi e ripartiva dal 200esimo posto,era un tantino meglio,il bello è che poi si dice che è bella,gentile,corretta,neanche in fed cup meriterebbe di giocare

Ma Radu 6 impazzito???? 🙁 Che dici????
Non hai nemmeno visto la partita!!!! Che ha detto di male?…qualche imprecazione e tu la crocifiggi???

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robert (Guest) 03-09-2008 21:40

brava flavia!!!!nn fa niente…lascia stare quelli ke dicono ke hai giocato in difesa…era l unica cosa da fare……contro la safina…dai forza adesso a doha gioca bene ed entriamo nelle top ten.forza flavia sei in tutti noi..tranne in alcuni come lo scemo di forza bolelli

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) (Guest) 03-09-2008 21:40

GIANNI OCLEPPO-GIOVANNI MARTINO DEL POTRO STA ARRIVANDO!!!!! il 03/09/08 alle 21:38 ha scritto:

Come immaginavo ma non speravo…troppi titoli sui giornali fanno male???
Brava ad arrivare ai quarti…ma oggi pessima prestazione…senza grinta e senza voglia…e la cosa triste e che agli italiani capita così 9 volte su 10 nei match clou….bah!!!

Vabbe adesso ci konsoliamo con Murray ke batte il tuo Del potro

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 03-09-2008 21:40

Ho visto il match, bruttino x la verità, e sono convinto che Flavia non meritava un 26 36….ha giocato benino e un 46 46 più dignitoso ci stava tutto!

Cmq se devo trovare i lati positivi di questa sconfitta, ne ho individuati tre:
1) A volte bisogna sapersi accontentare, Flavia è stata bravissima e dopo Pechino avremmo tutti messo la firma su un terzo turno! E’ andata ben oltre…chi si accontenta gode!
2) La sconfitta non mi ha fatto “male” più di tanto…un 67 76 67 mi avrebbe innervosito non poco!
3) Al Veggente ho schierato la Safina come vincitrice del torneo, un ko suo avrebbe messo ko pure me e la mia leadership!

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO-GIOVANNI MARTINO DEL POTRO STA ARRIVANDO!!!!! (Guest) 03-09-2008 21:38

Come immaginavo ma non speravo…troppi titoli sui giornali fanno male???
Brava ad arrivare ai quarti…ma oggi pessima prestazione…senza grinta e senza voglia…e la cosa triste e che agli italiani capita così 9 volte su 10 nei match clou….bah!!!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federico (Guest) 03-09-2008 21:37

innominato il 03/09/08 alle 21:32 ha scritto:

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:28 ha scritto:

è vero che la pennetta imprecava e parlava in spagnolo? ahahah chi è che diceva che è gentile e altre cose?mmmm se cosi è complimenti per la cojonaggine flavia.un 6-0 6-0 era meglio

si vede che non è patriottica….no ma a parte gli scherzi..perchè parlava spagnolo??c’era percaso moya a vederla?

si allena e vive in spagna ormai da diversi anni…per qst parla spagnolo

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) (Guest) 03-09-2008 21:33

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:30 ha scritto:

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

Una ke ti arriva ai quarti agli us open la critiki pure

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 03-09-2008 21:32

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:28 ha scritto:

è vero che la pennetta imprecava e parlava in spagnolo? ahahah chi è che diceva che è gentile e altre cose?mmmm se cosi è complimenti per la cojonaggine flavia.un 6-0 6-0 era meglio

si vede che non è patriottica….no ma a parte gli scherzi..perchè parlava spagnolo??c’era percaso moya a vederla?

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 21:30

FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) il 03/09/08 alle 21:29 ha scritto:

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

meglio non averle proprio

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirax (Guest) 03-09-2008 21:30

Al di là della potenza della Safina, Flavia non ha giocato come sa per tutto l’incontro. Ha giocato quasi sempre in difesa, sembrava intimorita dalla situazione (oltre che dall’avversaria); ma in situazioni come questa deve venire fuori il carattere, altrimento il (peraltro meritatissimo) 16.° posto rischia di rimanere il BR. Dai Flavia, che la grinta non ti manca!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme (Guest) 03-09-2008 21:30

radu bookmaker il 03/09/08 alle 21:28 ha scritto:

è vero che la pennetta imprecava e parlava in spagnolo? ahahah chi è che diceva che è gentile e altre cose?mmmm se cosi è complimenti per la cojonaggine flavia.un 6-0 6-0 era meglio

Sì ogni tanto lo ha fatto…hihi 🙂

[messaggio modificato da utente]

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury (Guest) 03-09-2008 21:29

Ci avevo creduto, ho seguito in silenzio, peccato. La Pennetta ci ha fatto sognare, ci dara’ altre soddisfazioni, ma la Safina e’ un carro armato, la nostra aveva la fionda. Come puo’ la fionda abbattere un carro armato? Impossibile. Appuntamento a Gennaio per sognare le semi di uno Slam (ma prima o poi arriveranno, abbiamo un bel plotoncino)

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FORZA BOLELLI ( grandissimo DENIS) (Guest) 03-09-2008 21:29

Ragazzi non si puo fare nulla contro una ke sembrava NADAL cmq bravissima alla PENNETTA x tutto il torneo avercene altre come lei
FORZA MAGICA FLAVIA

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 21:28

è vero che la pennetta imprecava e parlava in spagnolo? ahahah chi è che diceva che è gentile e altre cose?mmmm se cosi è complimenti per la cojonaggine flavia.un 6-0 6-0 era meglio

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger!!! (Guest) 03-09-2008 21:27

Secondo me oggi Flavia ha fatto una buona partita, o meglio ha dato il suo massimo… 62 63, il punteggio però per come sono stati combattuti i game poteva essere meno severo.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu bookmaker (Guest) 03-09-2008 21:25

cosa dobbiamo dire…peccato mà deduco che si poteva fare poco più

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cri! (Guest) 03-09-2008 21:24

contro la dopatissima Safina c’era poco da fare 😛

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!