Carlos Alcaraz dopo Fritz: “A volte cerco il colpo più bello invece di quello più efficace. Ruud mi ha aiutato molto”
27/09/2026 09:59 
22 commenti
22 commenti
Carlos Alcaraz (foto Getty Images)
Carlos Alcaraz esce dalla battaglia con Taylor Fritz con una vittoria importante e diverse indicazioni utili sul proprio stato di forma. Dopo il successo per 6-3 4-6 13-11 nella seconda giornata della Laver Cup 2026, lo spagnolo ha analizzato in conferenza stampa una partita molto intensa, soffermandosi soprattutto sull’aiuto ricevuto dalla panchina, sul lavoro svolto nelle ultime settimane e su alcuni aspetti tattici ancora da perfezionare.
“Sto tornando poco a poco al mio livello normale”
Dopo gli US Open, Alcaraz aveva scelto di concedersi alcuni giorni di recupero prima di riprendere progressivamente il lavoro.
“La settimana e mezza o le due settimane che ho avuto dopo gli US Open sono state molto importanti. Sono rimasto quasi una settimana senza toccare la racchetta per recuperare bene il corpo dopo partite molto impegnative”.
In quel periodo il murciano ha svolto anche un intenso lavoro atletico, utile per ritrovare ritmo e continuità.
“Adesso sto tornando poco a poco al mio ritmo normale, sia dal punto di vista del tennis sia fisicamente”.
La sfida con Fritz è stata quindi anche un banco di prova importante in vista dei prossimi appuntamenti.
“Mi sento molto bene, ma quando giochi partite così intense emergono sempre piccole cose. È normale e stiamo cercando di sistemarle progressivamente”.
Il servizio e i piccoli cambiamenti
Alcaraz ha spiegato di aver lavorato molto anche sulla battuta, diventata negli ultimi mesi un’arma sempre più importante nel suo gioco.
“Il servizio è stato molto importante per me. Ci ho lavorato parecchio e ho fatto un paio di piccoli cambiamenti. Da quello che ho visto nessuno se n’è accorto, quindi è una buona cosa: significa che stanno funzionando”.
Contro Fritz il rendimento al servizio ha avuto un peso decisivo soprattutto nei momenti di maggiore pressione, compreso il super tie-break concluso 13-11.
“Non mi ha sorpreso il livello di Fritz”
Lo spagnolo ha elogiato anche la qualità della partita.
“Non sono rimasto sorpreso dal livello di Taylor. Credo che entrambi abbiamo giocato un ottimo tennis. La velocità della palla e l’intensità con cui abbiamo colpito sono state davvero molto alte”.
Le condizioni lente della O2 Arena hanno inoltre favorito scambi lunghi e costruiti.
“Questo campo e queste palle permettono di avere più tempo per posizionarsi bene e colpire nel punto giusto della racchetta. Credo sia stato bello anche per il pubblico”.
Per Alcaraz, una partita di questo tipo è stata utile soprattutto per capire su cosa continuare a lavorare.
“Sono molto contento di poter giocare match così, perché mi permettono di capire qual è il mio livello e cosa devo migliorare”.
I consigli di Ruud: “Mi ha detto di stare più tranquillo”
Un ruolo importante lo ha avuto anche Casper Ruud, che dalla panchina ha cercato di aiutare lo spagnolo nei momenti più complicati.
“Mi diceva che da fuori vedeva gli scambi molto bene e che dovevo essere più tranquillo. A volte in campo sento troppa pressione e penso di dover giocare sempre un grande colpo, quando in realtà non è necessario”.
Secondo Alcaraz, proprio questo è uno degli aspetti che rendono speciale la Laver Cup: poter ricevere indicazioni tattiche direttamente dai propri compagni durante il match.
“Mi diceva che stavo giocando meglio di lui, che avevo colpi migliori e che dovevo semplicemente giocare in maniera intelligente, senza esagerare e cercando di entrare nel ritmo”.
Parole che, secondo il murciano, sono state molto importanti nella gestione del confronto.
“A volte cerco il colpo più bello invece di quello più efficace”
Alcaraz ha poi fatto autocritica su una delle caratteristiche più evidenti del proprio tennis: la ricerca costante della soluzione spettacolare.
“Sono un giocatore a cui piace sempre giocare in grande. A volte cerco il colpo più difficile o quello più bello per il pubblico, anche quando non serve”.
Con condizioni lente come quelle di Londra, il tempo a disposizione negli scambi può addirittura amplificare questa tendenza.
“Quando vedo arrivare la palla penso di poter fare mille cose e spesso scelgo quella più spettacolare, che però non sempre è la più efficace”.
Un aspetto sul quale vuole continuare a lavorare.
“Non bisogna sempre cercare qualcosa in più di quello che richiede il punto. È una cosa che dobbiamo imparare e migliorare poco a poco”.
La forza della squadra
Infine, lo spagnolo ha sottolineato quanto il sostegno dei compagni lo abbia aiutato durante una sfida così combattuta.
“Mi ricordano che non sto giocando soltanto per me stesso, ma anche per la squadra. Vederli lì nei momenti più stressanti mi aiuta a restare calmo e a pensare a quello che devo fare”.
La vittoria contro Fritz ha avuto anche un peso importante per il Team Europe, arrivando dopo una giornata nella quale la squadra aveva attraversato diversi momenti complicati.
Per Alcaraz, però, il valore principale resta quello tecnico: una partita durissima che gli ha permesso di testare servizio, gestione tattica e capacità di restare lucido nei punti decisivi. In vista della tournée asiatica, il murciano sente di essere sulla strada giusta e vuole continuare a limare quei dettagli che possono renderlo ancora più efficace.
Marco Rossi
TAG: Carlos Alcaraz, Laver Cup, Laver Cup 2026
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Fils
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Svitolina
Muchova
Swiatek
Loading ...
@ Alex77 (#4689289)
Perché è gente che ha preso poco o nulla la racchetta in mano,non è stata vicino a qualche tecnico vero né a giocatori di livello.
In sostanza non ne capiscono nulla è associano il giocatore da fondo come costruito e quello più fantasioso come quello dal tocco innato.
Si certo, ma ho l’impressione che troppi denigratori di Sinner e questo thread lo conferma ancora una volta, lo etichettano superficialmente come robotico non accorgendosi ( perché magari non ne sono in grado oppure lo sono ma standogli sulle palle il rosso fanno finta di nulla) che sotto un punto di osservazione diverso i suoi movimenti e colpi sono tutt’altro che costruiti, se mai il contrario
Io capisco che fa più audience la L’aver Cup che è una esibizione che la Billie Jean King che è la coppa Davis al femminile. Però che non ci sia nemmeno un post mi sembra esagerato. Per chi non lo sapesse, ha vinto la Repubblica Ceca
Ma i Trollatori di LT sono naturali o costruiti?
Che importa, restano comunque Troll..
@ Giampi (#4689250)
In poche parole: Sinner è geometrico con una gestione dei punti quasi da computer.
Alcaraz, al contrario, incarna l’invenzione, l’istinto e il disordine creativo.
Ovviamente per come la vedo io, che non sono nessuno.
@ Alex77 (#4689256)
Grazie ma non esageriamo, diciamo che cerco di capirne qualcosa. A volte ci si confonde ma non tutti i giocatori hanno la stessa “ispirazione”. A rete Sampras era tecnico mentre Noah era istintivo e passarli era ugualmente complicato. Llodra era un maestro nelle volée nel senso che lo potevi imitare ma McEnroe (massima espressione del talento puro ovvero “a lui viene ma neppure sa perché) lo guardavi e basta qualunque fosse il colpo (dritto con saltello e presa Continental,rovescio spesso di controbalzo, servizio nato perché aveva un problema al dorsale).
Lendl da fondo si è costruito benissimo (il rovescio era decoroso poi invece eccellente anche slice) ma Borg era più fluido mentre Agassi picchiava facendo meno fatica grazie ad un occhio pazzesco che gli permetteva di giocare d’anticipo dalla linea.
Sinner è un elastico,la tensione elevata gli serve per mantenere il controllo di un colpo violentissimo senza alcuna forzatura mentre Carlos forza eccome,basta osservare la muscolatura che ha.
Su chi sia il più “bello ” dipende da cosa piace : l’invenzione o la disarmante semplicità di tirare come un obice?
Io li ammiro,li osservo con stupore ma non mi entusiasmo nel senso che non amo i picchiatori da fondo né i talenti muscolari (preferivo Edberg a Becker) ma sono, appunto,gusti.
Sai, entriamo in un campo minato.. è ovvio che tutti hanno delle competenze “naturali”, che so, l’orecchio assoluto ma poi il grande pianista potrebbe non averlo ma questo non lo rende meno grande e Dio solo sa quanto esercizio c’è dietro..rimanendo al tennis, le componenti sono tante, la struttura fisica, il peso, l’altezza, l’agilità, la resistenza, la velocità, la velocità dei riflessi e potrei andare avanti in modo ancora più dettagliato..poi ci sono le componenti emotive, mentali, motivazionali, di apprendimento. E anche qui le dotazioni possono benissimo essere “naturali” o apprese o entrambe le cose..volendo potrei dire che Sinner ha una “naturale” capacità di muovere velocemente i piedi e/o una “naturale” capacità di apprendimento e/o di mantenere la calma nelle situazioni di stress. Conclusione, se parliamo solo dell’esecuzione del colpo partendo dal contatto della racchetta con la palla certamente Alcaraz ha una sensibilità unica o comunque rara ma quello è l’ultimo istante di un processo psicofisico che richiede una infinità di talenti naturali e non..
Vero
però dimentichi che ci sono persone “portate” per qualcosa (uno sport o anche la dialettica oppure la matematica ecc)
Diciamo “spontaneo” o “facile” anzichè naturale ?
p.s. Conosco una sottosegretaria che davanti ad una domanda in radio “Quanto fa 8*7?” non ha saputo rispondere
Di quale ministero sia sottosegretaria non te lo dico (la individueresti) ma sbatto la testa al muro
Ma ti dico che ha il mio stesso diploma ed è uscita col massimo dei voti
Lo scientifico…:(
Mm, Pier, mi spiace per te, ma in pratica, secondo alcuni utenti di questo sito, non ne capisci una mazza… Jannik naturale e non robotico? Eresia secondo questi esperti, altro che 45 anni di gioco ed insegnamento ad alti livelli come i tuoi, sorry 😉
Tema interessante.
Chi colpisce in modo più naturale? Per me Sinner perché va in decontrazione completa,senza alcuna forzatura ed in questo è simile tanto a Federer quanto a Kuerten.
Alcaraz è molto più muscolare,basta vedere l’azione cinetica del braccio nell’esecuzione del dritto.
Chi ha più fantasia? Carlos,neanche dirlo che riesce a cambiare il gesto rapidamente passando dalla mazzata al colpo delicato ma non è Roger che eseguiva entrambe le soluzioni con totale fluidità.
A Jannik manca il tocco, vivaddio non si può avere tutto mentre Carlos è più muscolare nel gesto.
Per spiegarci riprendete alcune giocate di Rios e vedrete delle soluzioni improvvise ma con un movimento molto meno meccanico rispetto ad Alcaraz che sembra eseguire un colpo,vedi la smorzata,come se fosse il frutto di continue ripetizioni e non di “spontaneità”.
Quando si fanno queste affermazioni si dà per scontato che tutti abbiamo chiaro cosa significa “naturale”.. non so se tu o i tuoi compari siete in grado di spiegarlo…per me naturale è il riflesso di suzione o quello patellare mentre in uno sport non c’è nulla di naturale giacché Alcaraz come tutti all’inizio non sapeva giocare a tennis, quindi le competenze sono tutte acquisite e/o “innaturali” e frutto di apprendimento, ripetizione, costruzione della catena cinetica…
E infatti quello che hai scritto è contestato da tutti
i casi sono due
O non capisci nulla o non sai scrivere
Tertium non datur
Ma che stai dicendo? L hai fatta fuori dal vaso….l urlatore in canotta ha tutto di naturale nel suo tennis
Concordo
Di “naturale” nel gioco di Jannik Sinner non c’ è nulla.
Ma proprio nulla.
Efficace, potente quanto vuoi tu.
Ma naturale proprio no.
Mi sa che tu non hai capito l’articolo e nemmeno quello che ho scritto. Pazienza.
IMHO non hai capito nulla dell’articolo
1) Carlos non deve inventarsi nulla, sa già praticamente fare tutto
Ed è quello il dilemma “che faccio? palla corta e lob ? lo inchiodo a fondo campo? gli faccio fare il tergicristalli?”
2) Su Sinner entri in un ossimoro che fa semplicemente ridere
O è robotico o gioca in maniera naturale
Mentre al re svizzero, alias Roger Federer, i colpi belli venivano spontanei perché era nel suo DNA, Carlitos da Murcia o Murgia che dir si voglia, deve inventarseli. Per questo non mi ha mai entusiasmato. Più robotico, ma anche più naturale nel giocare, trovo invece Jannik Sinner.
Carlos mi è parso un po’ falloso da fondo campo mentre Taylor sembrava più solido.
Direi una partita “in pareggio”.
Ma a che intensità giocano in qs esibizione? Non Certo al massimo… se si dovessero far male poi piangono!
Ruud ex giocatore fiaccato dai milioni di queste immense pappatoie esclusive per i già milionari.
Mi sa che pure Alcaraz, visto il polso ballerino è ormai sulla stessa frequenza.
“Buongiorno Pio Roger”
“Buongiorno Casper”
“Roger hai un posto libero nel party dei milionari, che debbo ristrutturare l’attico a Central Park?”
“Certo Casper, a sto giro ti metto con compare Carlos a fargli da guru, cosi oltre l’attico, vi comprate pure la nuova McLaren da strada x scorrazzarci sulla Quinta Strada”
Abolita la povertà
Ho visto ieri sprazzi di match.
Manifestazione divertente, che rivela quanto la maggior parte di questi ragazzi siano “persone normali”.
Divertenti, divertite e, in certi casi molto affiatati tra loro.
Per quanto poi siano comunque rivali.
Credo li aiuti a vivere il circuito con piú leggerezza.