Notizie dal mondo Copertina, Generica

Federer sceglie Sinner nel dibattito sul migliore al mondo: “Per l’anno che ha avuto è difficilissimo da superare”

25/09/2026 08:43 30 commenti
Jannik Sinner nella foto - Foto Getty Images
Jannik Sinner nella foto - Foto Getty Images

Jannik Sinner, Carlos Alcaraz o Alexander Zverev: chi è in questo momento il miglior giocatore del mondo? La domanda è stata rivolta a Roger Federer alla vigilia della Laver Cup 2026 e lo svizzero, pur evitando una risposta categorica, ha indicato nell’italiano il giocatore che più degli altri si è distinto nell’arco della stagione.

Federer è stato protagonista di numerosi appuntamenti con i media nei giorni che precedono la nona edizione della Laver Cup, in programma dal 25 al 27 settembre alla O2 Arena di Londra. La competizione, ideata dallo stesso campione svizzero insieme a Tony Godsick e TEAM8, torna proprio nel luogo dove nel 2022 Federer disputò l’ultima partita della sua carriera.
Durante un’intervista concessa a TNT Sports, al venti volte campione Slam è stato chiesto di scegliere tra i tre grandi protagonisti del momento: Sinner, Zverev e Alcaraz.
“Direi forse Sinner, semplicemente per l’enorme dominio che ha avuto nei Masters 1000. Ha giocato molto bene fino al suo infortunio”, ha spiegato Federer.

Lo stop fisico introduce però, secondo lo svizzero, una variabile importante in vista del ritorno alle competizioni.
“La domanda adesso è quale effetto avrà l’infortunio sul suo livello di gioco. Quando Jannik è stato presente, credo sia stato il migliore. Anche per questo il suo ranking è lì in alto”, ha osservato Federer.

Alcaraz al massimo livello può essere il migliore
Il discorso si è poi spostato su Carlos Alcaraz, giocatore che secondo Federer può raggiungere picchi di rendimento difficilmente eguagliabili.
“Sappiamo anche che quando Carlos è al massimo forse è lui il miglior giocatore in assoluto. Potrei sostenere che lo sia e credo che anche lui ne sia consapevole”.
Il 2026 dello spagnolo è stato condizionato dai problemi fisici, che gli hanno impedito di trovare continuità per tutta la stagione. Proprio per questo Federer distingue tra rendimento complessivo e livello massimo espresso.

Federer elogia anche Zverev: “Finalmente è dove tutti speravamo arrivasse”
Nella discussione entra inevitabilmente anche Alexander Zverev, protagonista di una stagione che gli ha permesso di compiere il definitivo salto di qualità nei tornei del Grande Slam.
Il tedesco nel 2026 ha conquistato i suoi primi due Major, imponendosi al Roland Garros e agli US Open.

“Sascha finalmente è arrivato dove tutti speravamo potesse arrivare un giorno, diventando un campione Slam”, ha sottolineato Federer.
Lo svizzero ha osservato inoltre come, considerando esclusivamente il momento attuale, anche Zverev abbia argomenti per essere inserito nella discussione sull’uomo da battere, soprattutto dopo i problemi fisici accusati dai suoi principali rivali.
Per Federer, quindi, non esiste una risposta completamente netta: Alcaraz può raggiungere forse il livello più alto, mentre Zverev ha trovato nel 2026 la consacrazione nei Major.

Nel giudizio complessivo sulla stagione, però, la prima scelta dello svizzero resta chiara: “Credo che sia un dibattito. Ma semplicemente per l’anno che ha avuto Sinner direi che è davvero, davvero difficile da superare”.
Federer lascia così aperta la discussione, riconoscendo a tutti e tre argomenti differenti per poter essere considerati, in questa fase della stagione, ai vertici del tennis mondiale.



Marco Rossi


TAG: , , ,

30 commenti. Lasciane uno!

Santin (Guest) 25-09-2026 14:21

Scritto da zawix

Scritto da omerjno
Federer è un gran paraculo, evita di schierarsi e dispensa a tutti le sue preferenze.

Eh sì, un gran furbone!
Avrebbe fatto carriera come diplomatico della Santa Sede

non può competere neanche lontanamente con Navarro Vals.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Smrz 25-09-2026 11:49

Scritto da Luca

Scritto da giumart
E’ veramente sconcertante leggere ripetuti commenti di ebeti secondo cui, in pratica, contano solo gli slam. Secondo loro i 1000 non contano quasi nulla, e i 500 addirittura sono il nulla. Quindi fior di campioni del passato, che hanno soggiornato in top 5 anche in epoca dei big-3 pur non avendo vinto slam, secondo tali ebeti, in realtà erano delle pippe! Ma come ci erano arrivati in top 5? Semplice: vincendo 1000 e 500… E la cosa buffa è che alcuni di tali ebeti osannano qualche tennista del presente che non ha vinto neanche un 1000, adirittura preferendolo a Sinner…

Chiedi,ad esempio,a Ivanisevic se baratterebbe il suo slam con 5 1000
Fai la stessa domanda a Cilic
Poi facci anche sapere le risposte

Per me, vale di più il Bercy 2022 vinto da Rune, rispetto gli slam vinti da Zverev

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
22587 (Guest) 25-09-2026 11:47

@ walden (#4688085)

Qual è il tuo problema? Ce la fai a confutare (1 volta una) un commento?
Oppure vuoi continuare col tuo disco rotto, eh ..

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 25-09-2026 11:13

Scritto da Ace di seconda
@ 22587 (#4688019)
Definisci pure “bugia” ogni “verità” che non riesci ad accettare se ti fa stare meglio. Continua pure a pensare che Zverev sia il miglior tennista al mondo e che Djokovic sia il GOAT e che le dichiarazioni di circostanza di Alcaraz corrispondano al suo reale pensiero

lascialo perdere nella sua Valle dei Castori, li di legna da rosicare ne trovano quanta vogliono….

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
22587 (Guest) 25-09-2026 10:38

@ Koko (#4687968)

Il numero 1 di fine anno è il numero 1. Indipendentemente dal merito, che è soggettivo. E infatti l’ATP gli assegna il titolo alle Finals di Torino.
È tutto molto più semplice di quanto sembri

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ace di seconda (Guest) 25-09-2026 10:10

@ 22587 (#4688019)

Definisci pure “bugia” ogni “verità” che non riesci ad accettare se ti fa stare meglio. Continua pure a pensare che Zverev sia il miglior tennista al mondo e che Djokovic sia il GOAT e che le dichiarazioni di circostanza di Alcaraz corrispondano al suo reale pensiero

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 25-09-2026 10:09

Scritto da Pippolivetennis
“Sappiamo anche che quando Carlos è al massimo FORSE è lui il miglior giocatore in assoluto. POTREI sostenere che lo sia e credo che anche lui ne sia consapevole”…
Un FORSE e un POTREI…
Sufficienti per capire che non nè è sicuro.
Anche io non ne sono sicuro e metto Alcaraz e Sinner al massimo della loro forma ex equo.
Zverev, attualmente, subito sotto, ma che ha conquistato con pieno merito i suoi titoli Slam.

Anche io penso che “forse” al suo massimo Sinner sia più forte di Alcaraz e “potrei” sostenere che lo sia..

24
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis, walden
Luca (Guest) 25-09-2026 09:47

Scritto da giumart
E’ veramente sconcertante leggere ripetuti commenti di ebeti secondo cui, in pratica, contano solo gli slam. Secondo loro i 1000 non contano quasi nulla, e i 500 addirittura sono il nulla. Quindi fior di campioni del passato, che hanno soggiornato in top 5 anche in epoca dei big-3 pur non avendo vinto slam, secondo tali ebeti, in realtà erano delle pippe! Ma come ci erano arrivati in top 5? Semplice: vincendo 1000 e 500… E la cosa buffa è che alcuni di tali ebeti osannano qualche tennista del presente che non ha vinto neanche un 1000, adirittura preferendolo a Sinner…

Chiedi,ad esempio,a Ivanisevic se baratterebbe il suo slam con 5 1000

Fai la stessa domanda a Cilic

Poi facci anche sapere le risposte

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
22587 (Guest) 25-09-2026 09:16

@ JannikUberAlles (#4687941)

Le ferite le ha sempre subite lui da Djokovic.
Proviamo così, magari va meglio

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giumart (Guest) 25-09-2026 09:16

E’ veramente sconcertante leggere ripetuti commenti di ebeti secondo cui, in pratica, contano solo gli slam. Secondo loro i 1000 non contano quasi nulla, e i 500 addirittura sono il nulla. Quindi fior di campioni del passato, che hanno soggiornato in top 5 anche in epoca dei big-3 pur non avendo vinto slam, secondo tali ebeti, in realtà erano delle pippe! Ma come ci erano arrivati in top 5? Semplice: vincendo 1000 e 500… E la cosa buffa è che alcuni di tali ebeti osannano qualche tennista del presente che non ha vinto neanche un 1000, adirittura preferendolo a Sinner…

21
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: omerjno
22587 (Guest) 25-09-2026 09:14

@ Ace di seconda (#4687949)

Bugia

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 25-09-2026 09:07

Una cosa e dire chi è il più forte,e qui mi pare dica che ,al loro rispettivo meglio,lui considera il più forte Alcaraz

Altra cosa è dire chi ha avuto la stagione migliore,e qui caro Roger non ci siamo, perché due Slam>1 slam e 5 1000

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pippolivetennis 25-09-2026 09:01

“Sappiamo anche che quando Carlos è al massimo FORSE è lui il miglior giocatore in assoluto. POTREI sostenere che lo sia e credo che anche lui ne sia consapevole”…
Un FORSE e un POTREI…
Sufficienti per capire che non nè è sicuro.
Anche io non ne sono sicuro e metto Alcaraz e Sinner al massimo della loro forma ex equo.
Zverev, attualmente, subito sotto, ma che ha conquistato con pieno merito i suoi titoli Slam.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 25-09-2026 08:20

@ 22587 (#4687957)

.. appunto

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zawix 25-09-2026 08:20

Scritto da omerjno
Federer è un gran paraculo, evita di schierarsi e dispensa a tutti le sue preferenze.

Eh sì, un gran furbone!
Avrebbe fatto carriera come diplomatico della Santa Sede

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jean (Guest) 25-09-2026 07:12

Scritto da Xexania
Mi sembra che abbia scelto Alcaraz, che ha indicato chiaramente come quello con il livello più alto in senso assoluto.
Su Sinner ha semplicemente espresso in modo elegante il fatto che è facile fare il pesce grosso quando nuoti nello stagno piccolo

Ahahahaha come sai rigirare tu le frittate nessun altro

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 25-09-2026 02:00

Chi merita di essere il migliore dell’anno? Chi ha fine anno sarà n 1! Un n 2 seppur con più slam (con finali non certo di prestigio) rimane il second best.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ozzastru (Guest) 25-09-2026 01:09

Un colpo al cerchio e uno alla botte….

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
22587 (Guest) 25-09-2026 01:06

E poi non penso assolutamente che Djokovic non abbia qualche tifoso ebete, mica li ha tutti Sinner

12
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Inox, JannikUberAlles, Giuseppespartano, il capitano
Alex77 25-09-2026 00:38

Scritto da Spinoza

Scritto da Alex77
Toh, “qualcuno” nonostante 2 Slam vinti vede Zverev comunque inferiore nella stagione a Sinner, interessante

In effetti è strano ma è quello che pensano tutti. Nessuno mette Zverev davanti Sinner. Dico neanche quest’ anno. Il dominio di Jannik, quando c’è stato, è stato totale. Ha toppato una partita sola in Australia. Mensik e Cerundolo non li considero. Quindi sì. Al momento Sinner 1, Zverev 2, Alcaraz 3. Dico come stagione

Oddio, qualche ebete tifoso di Djoko in realtà lo ripete praticamente tutti i giorni, che Zverev quest’anno è il giocatore migliore.. qualcuno leggermente più qualificato di lui però la pensa diversamente, nonostante, ripeto, il tedesco abbia vinto 2 Slam.. evidentemente reputa il fatto una cosa frutto di determinate situazioni favorevoli, cosa che pensano in tanti

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden
Ace di seconda (Guest) 25-09-2026 00:37

Scritto da Alex77
Toh, “qualcuno” nonostante 2 Slam vinti vede Zverev comunque inferiore nella stagione a Sinner, interessante

Sarà perché ha vinto due Slam ai quali Sinner e Alcaraz non hanno partecipato? E non mi si venga a dire che al Roland Garros Jannik era presente così come Carlos agli US Open, perché sarebbe pura mistificazione della realtà. Zverev avrebbe potuto vincere anche un terzo Slam ma tutti sanno che non è allo stesso livello di Alcaraz e Sinner. È sempre stato lo stesso per Djokovic rispetto a Federer e Nadal. Novak ha vinto più Slam di tutti ma qualsiasi intenditore di tennis sa che se presi al top della condizione Roger e Rafa erano tennisticamente superiori e Nole ha accumulato molti trofei quando lo svizzero e lo spagnolo erano di fatto fuori dai giochi

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 25-09-2026 00:31

Ed adesso chi lo dice al Gran Castoro ed al resto della Valle?

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JannikUberAlles 25-09-2026 00:25

L’ha detto solo per ferire – indirettamente – il GOAT serbo!

Ahahahah 😀

8
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Giuseppespartano
Alcaraz vince anche quando perde (Guest) 25-09-2026 00:10

Domani nevica

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
22587 (Guest) 25-09-2026 00:04

E chi avrebbe dovuto dire, Alcaraz?
A precisa domanda Alcaraz ha detto che il GOAT è Djokovic e che da piccolo seguiva Nadal. E lo svizzero, per non dare soddisfazione al murciano, cita Sinner (che del resto è un suo grande compagno di merende).
Ipocrisia allo stato puro, quella che piace

6
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuseppespartano
lospeones (Guest) 24-09-2026 23:51

lo è sempre stato. Se parli con i giornalisti storici, ti diranno che Federer ti dice tutto tranne quello che pensa veramente.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spinoza (Guest) 24-09-2026 23:44

Scritto da Alex77
Toh, “qualcuno” nonostante 2 Slam vinti vede Zverev comunque inferiore nella stagione a Sinner, interessante

In effetti è strano ma è quello che pensano tutti. Nessuno mette Zverev davanti Sinner. Dico neanche quest’ anno. Il dominio di Jannik, quando c’è stato, è stato totale. Ha toppato una partita sola in Australia. Mensik e Cerundolo non li considero. Quindi sì. Al momento Sinner 1, Zverev 2, Alcaraz 3. Dico come stagione

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
omerjno 24-09-2026 23:37

Federer è un gran paraculo, evita di schierarsi e dispensa a tutti le sue preferenze.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
-1: beta
Xexania (Guest) 24-09-2026 23:29

Mi sembra che abbia scelto Alcaraz, che ha indicato chiaramente come quello con il livello più alto in senso assoluto.
Su Sinner ha semplicemente espresso in modo elegante il fatto che è facile fare il pesce grosso quando nuoti nello stagno piccolo

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex77 24-09-2026 23:14

Toh, “qualcuno” nonostante 2 Slam vinti vede Zverev comunque inferiore nella stagione a Sinner, interessante

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Silvy__89