Us Open 2026 ATP, Copertina, WTA

Us Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 8. Pegula e Navarro sono ai quarti. Sabalenka e Noskova volano ai quarti: Townsend eliminata, Kostyuk cede dopo una battaglia

07/09/2026 07:10 142 commenti
Aryna Sabalenka nella foto - Foto Getty Images
Aryna Sabalenka nella foto - Foto Getty Images

La notte degli US Open 2026 parla quasi esclusivamente americano. Al netto della vittoria di Ben Shelton su Stefanos Tsitsipas e degli incontri di doppio con protagonisti i giocatori italiani, sono arrivati tre successi importanti per i padroni di casa. Frances Tiafoe ha eliminato Daniil Medvedev, mentre Jessica Pegula ed Emma Navarro hanno conquistato l’accesso ai quarti di finale del tabellone femminile, dove si affronteranno in un derby tutto statunitense.

Tiafoe sfata il tabù Medvedev
Il risultato più rilevante della notte è quello ottenuto da Frances Tiafoe, capace di superare Daniil Medvedev con il punteggio di 7-6(1) 6-4 7-6(6). Una vittoria particolarmente significativa per lo statunitense, che prima di questa partita aveva perso sei dei sette precedenti confronti con il russo. L’unico successo era arrivato nella Laver Cup.
Il primo set sembrava indirizzato verso Medvedev, avanti 6-5 e servizio. Tiafoe, però, ha trovato il controbreak nel momento più delicato, trascinando il parziale al tie-break. Il padrone di casa ha dominato il gioco decisivo per 7-1, facendo valere la propria aggressività e una maggiore capacità di prendere la rete.
Nel secondo set la svolta è arrivata nel quinto game, quando un diritto lungolinea ha permesso a Tiafoe di strappare la battuta al russo. Medvedev ha provato ad allungare gli scambi e a togliere ritmo all’avversario, ma l’americano ha continuato a cercare soluzioni offensive, gestendo con attenzione il vantaggio fino al 6-4.
Più equilibrato il terzo parziale, caratterizzato da un break per parte nelle fasi iniziali. Nel tie-break Medvedev ha avuto anche un set point, ma Tiafoe lo ha annullato con una brillante giocata nei pressi della rete. Un doppio fallo del russo ha poi spostato definitivamente l’inerzia dalla parte dello statunitense, che ha chiuso per 8-6.
“È stata una partita di altissimo livello, con tanti capovolgimenti. Ho giocato bene soprattutto nei momenti più importanti. Contro un giocatore della qualità di Daniil dovevo produrre qualcosa di speciale. Sapevo quello che avrei dovuto fare: la differenza è stata riuscire a eseguirlo”, ha dichiarato Tiafoe.
Lo statunitense si conferma imbattuto sul Louis Armstrong Stadium, dove ha vinto tutte le dieci partite disputate: “Giocare su questo campo è sempre incredibile. L’energia del pubblico è speciale: per me è il campo della gente”.
Ai quarti Tiafoe affronterà il connazionale Alex Michelsen, che nel pomeriggio aveva sconfitto Tomas Martin Etcheverry per 7-6(6) 6-4 6-4. Tiafoe ha vinto entrambi i precedenti confronti diretti, ma la sfida garantirà comunque agli Stati Uniti almeno un semifinalista nella parte bassa del tabellone.

Pegula ferma Cirstea
Prosegue anche il cammino di Jessica Pegula, vittoriosa per 6-3 6-4 contro Sorana Cirstea. La romena, che ha annunciato il ritiro al termine della stagione, ha così disputato l’ultima partita della carriera agli US Open.
Il punteggio potrebbe far pensare a un incontro lineare, ma la partita è stata segnata da numerosi break e da diversi cambi di inerzia. Nel primo set soltanto tre game si sono conclusi con la giocatrice al servizio capace di conservare la battuta. Pegula ha commesso un doppio fallo mentre serviva per il parziale e ha mancato quattro set point, riuscendo però a sfruttare la quinta opportunità.
Anche nella seconda frazione i turni di servizio si sono rivelati poco solidi. La statunitense ha trovato un break in più rispetto all’avversaria e ha chiuso in due set, centrando l’accesso ai quarti per la terza edizione consecutiva.
“Ho un grande rispetto per Sorana, è una splendida combattente. Fino a poche settimane fa non ci affrontavamo da molto tempo, poi abbiamo giocato due volte in breve tempo. Sono state entrambe partite molto dure e intense”, ha spiegato Pegula, che aveva già battuto Cirstea negli ottavi del torneo di Cincinnati.

Navarro completa la festa e raggiunge Pegula
L’ultimo incontro di singolare della notte ha premiato Emma Navarro. La testa di serie numero 26 ha sconfitto Anna Kalinskaya con il punteggio di 6-4 6-2, tornando nei quarti di finale dello Slam newyorkese.
Navarro ha dovuto lavorare soprattutto nel primo set, nel quale Kalinskaya ha provato a imporre il proprio tennis aggressivo. La statunitense ha però mostrato maggiore continuità, limitando gli errori e trovando il break decisivo nel finale. Nel secondo parziale la differenza si è fatta più evidente: Navarro ha preso rapidamente il controllo degli scambi, concedendo sempre meno opportunità alla russa.
Per la venticinquenne americana si tratta del primo quarto di finale Slam dagli Australian Open 2025. A New York aveva già raggiunto questo turno nel 2024, spingendosi successivamente fino alla semifinale. Il risultato assume ancora più valore considerando il periodo trascorso lontano dal circuito nella prima parte della stagione per problemi di salute.
“È bellissimo essere tornata sull’Arthur Ashe. Erano passati un paio d’anni e questo campo mi era mancato tantissimo. Adoro giocare qui”, ha dichiarato Navarro dopo la vittoria.
Nei quarti sarà dunque derby tra Pegula e Navarro. Una sfida che garantirà al tennis statunitense una semifinalista nel tabellone femminile, mentre nel maschile il confronto tra Tiafoe e Michelsen assicurerà un altro rappresentante di casa tra i migliori quattro. Una notte perfetta per il pubblico di Flushing Meadows, che continua a coltivare il sogno di vedere un giocatore statunitense tornare a vincere lo Slam newyorkese.

Si delineano i primi quarti di finale degli US Open 2026. Tra gli incontri già conclusi nella giornata, esclusa la sfida di Carlos Alcaraz, spiccano i successi di Aryna Sabalenka e Linda Noskova, che si affronteranno nel prossimo turno. La numero uno del mondo ha superato Taylor Townsend in due set, mentre la campionessa di Wimbledon ha avuto bisogno di tre parziali per piegare la resistenza di Marta Kostyuk.

Sabalenka doma Townsend e continua la difesa del titolo
Aryna Sabalenka ha sconfitto Taylor Townsend con il punteggio di 6-4 6-3, conquistando l’accesso ai quarti senza aver ancora perso un set nel torneo. Il risultato racconta soltanto in parte le difficoltà incontrate dalla bielorussa contro il tennis creativo della statunitense.
L’avvio è stato caratterizzato da quattro break consecutivi. Sabalenka ha poi trovato maggiore continuità da fondo campo, strappando nuovamente il servizio alla rivale nel quinto e nel settimo gioco. Townsend ha reagito recuperando uno dei due break, ma la numero uno del mondo ha gestito con autorità il momento decisivo e ha chiuso il primo set sul 6-4.
Nel secondo parziale la statunitense è riuscita a portarsi avanti 3-1, mettendo in difficoltà Sabalenka con le variazioni, le discese a rete e una risposta particolarmente aggressiva. Un doppio fallo di Townsend ha però restituito immediatamente il break alla campionessa in carica, cambiando l’inerzia della partita. Da quel momento Sabalenka ha conquistato quattro giochi consecutivi, completando la rimonta e chiudendo l’incontro con un vincente di rovescio.
“Taylor è una giocatrice incredibile quando si avvicina alla rete ed è anche un’ottima ribattitrice. È stata molto coraggiosa e concentrata: affrontarla qui è stato davvero difficile”, ha riconosciuto Sabalenka al termine del match.
Per la bielorussa si tratta della diciottesima vittoria consecutiva a Flushing Meadows. La corsa verso il terzo titolo consecutivo agli US Open proseguirà contro una delle giocatrici più in forma della stagione.

Noskova piega Kostyuk al sesto match point
Molto più sofferta la qualificazione di Linda Noskova, che ha battuto Marta Kostyuk per 7-5 5-7 6-4 al termine di una sfida intensa ed equilibrata.
La ceca si è aggiudicata un primo set combattuto, facendo la differenza negli ultimi giochi. Kostyuk ha però reagito nel secondo parziale, aumentando l’aggressività e approfittando di un passaggio a vuoto dell’avversaria per trascinare la partita al set decisivo.
Anche la terza frazione è stata caratterizzata da continui cambiamenti di inerzia. Dopo una serie di break, Noskova ha strappato il servizio all’ucraina per salire sul 4-3 e ha successivamente consolidato il vantaggio. Kostyuk ha cancellato complessivamente cinque match point, provando fino all’ultimo a riaprire l’incontro, ma la campionessa di Wimbledon ha trasformato la sesta opportunità e si è lasciata cadere sul cemento per la soddisfazione.
Noskova raggiunge così per la prima volta in carriera i quarti di finale degli US Open e porta a undici la sua serie di vittorie consecutive nei tornei del Grande Slam.

Sabalenka-Noskova, sfida tra le ultime due campionesse Slam
Il quarto di finale metterà dunque di fronte la campionessa in carica degli US Open e la vincitrice di Wimbledon. Sabalenka partirà favorita grazie alla potenza dei suoi colpi e alla maggiore esperienza, ma Noskova ha già dimostrato di saper reggere la pressione delle partite più importanti.
La giornata ha invece riservato una delusione al tennis italiano nel doppio maschile. Matteo Arnaldi e Jan-Lennard Struff sono stati eliminati da Harri Heliovaara e Henry Patten, vittoriosi con il punteggio di 7-5 6-2.

🇺🇸 US Open
Flushing Meadows, New York · 6 Settembre 2026

20°C
Prevalentemente nuvoloso, con rovesci nelle prime ore e rischio a fine mattinata · Picco 24°C
Rovesci indicati alle 04:00, alle 05:00 e alle 11:00 · Cemento

Andamento della giornata
04:00
🌧️
19°
05:00
🌧️
19°
06:00
☁️
18°
07:00
☁️
18°
08:00
19°
09:00
20°
10:00
20°
11:00
🌧️
21°
13:00
23°
15:00
24°
⚠ Rovesci nelle prime ore e possibile nuovo passaggio alle 11:00: 4° turno sul cemento da monitorare soprattutto in mattinata
4T

US Open · Main Draw
4° Turno · Cemento

🌧️ Rovesci
🎾 4° Turno
🎾 Cemento

Arthur Ashe Stadium – Ore: 17:30
A. Sabalenka vs T. Townsend USA

Slam Us Open
A. Sabalenka [1]
6
6
T. Townsend
4
3
Vincitore: A. Sabalenka

T. Paul USA vs C. Alcaraz ESP

Slam Us Open
T. Paul [20]
4
3
4
C. Alcaraz [2]
6
6
6
Vincitore: C. Alcaraz

Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
B. Shelton USA vs S. Tsitsipas GRE

Slam Us Open
B. Shelton [8]
6
6
6
S. Tsitsipas
2
3
4
Vincitore: B. Shelton

A. Kalinskaya vs E. Navarro USA

Slam Us Open
A. Kalinskaya [21]
4
2
E. Navarro [26]
6
6
Vincitore: E. Navarro




Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
H. Heliovaara FIN / H. Patten GBR vs M. Arnaldi ITA / J. Struff GER

Slam Us Open
H. Heliovaara / H. Patten [1]
7
6
M. Arnaldi / J. Struff
5
2
Vincitore: H. Heliovaara/H. Patten

M. Kostyuk UKR vs L. Noskova CZE

Slam Us Open
M. Kostyuk [11]
5
7
4
L. Noskova [6]
7
5
6
Vincitore: L. Noskova

D. Medvedev vs F. Tiafoe USA

Slam Us Open
D. Medvedev [7]
6
4
6
F. Tiafoe [11]
7
6
7
Vincitore: F. Tiafoe

J. Pegula USA vs S. Cirstea ROU

Slam Us Open
J. Pegula [3]
6
6
S. Cirstea [16]
3
4
Vincitore: J. Pegula




Grandstand – Ore: 17:00
B. Carpico USA / N. Filin USA vs M. Melo BRA / J. Peers AUS

Slam Us Open
B. Carpico / N. Filin
3
7
6
M. Melo / J. Peers
6
6
4
Vincitore: B. Carpico/N. Filin

A. Muhammad USA / F. Stollar HUN vs E. Hozumi JPN / A. Klepac SLO

Slam Us Open
A. Muhammad / F. Stollar [16]
4
4
E. Hozumi / A. Klepac
6
6
Vincitore: E. Hozumi/A. Klepac

A. Michelsen USA vs T. Etcheverry ARG

Slam Us Open
A. Michelsen
7
6
6
T. Etcheverry [27]
6
4
4
Vincitore: A. Michelsen

S. Bolelli ITA / A. Vavassori ITA vs S. Gille BEL / S. Verbeek NED

Slam Us Open
S. Bolelli / A. Vavassori [4]
6
6
S. Gille / S. Verbeek
3
4
Vincitore: S. Bolelli/A. Vavassori




Stadium 17 – Ore: 17:00
M. Gonzalez ARG / A. Molteni ARG vs P. Nouza CZE / N. Oberleitner AUT

Slam Us Open
M. Gonzalez / A. Molteni
7
6
P. Nouza / N. Oberleitner
6
3
Vincitore: M. Gonzalez/A. Molteni

T. Maria GER / Z. Sonmez TUR vs A. Danilina KAZ / A. Krunic SRB

Slam Us Open
T. Maria / Z. Sonmez
0
1
6
A. Danilina / A. Krunic [3]
0
6
5
Vincitore: T. Maria/Z. Sonmez per ritiro

L. Miedler AUT / M. Polmans AUS vs R. Cash USA / A. Erler AUT

Slam Us Open
L. Miedler / M. Polmans [13]
2
6
6
R. Cash / A. Erler
6
3
4
Vincitore: L. Miedler/M. Polmans

R. Ram USA / J. Salisbury GBR vs T. Arribage FRA / A. Olivetti FRA

Slam Us Open
R. Ram / J. Salisbury
6
7
6
T. Arribage / A. Olivetti [10]
7
6
4
Vincitore: R. Ram/J. Salisbury




Court 5 – Ore: 17:00
R. Alame AUS vs K. Penickova USA

Slam Us Open
R. Alame
1
1
K. Penickova [14]
6
6
Vincitore: K. Penickova

A. Penickova USA vs V. Barros BRA

Slam Us Open
A. Penickova
6
6
V. Barros [4]
3
4
Vincitore: A. Penickova

H. Dart GBR / M. Lumsden GBR vs C. Bucsa ESP / N. Melichar-Martinez USA

Slam Us Open
H. Dart / M. Lumsden
2
2
C. Bucsa / N. Melichar-Martinez [6]
6
6
Vincitore: C. Bucsa/N. Melichar-Martinez

X. Jiang CHN / S. Zhang CHN vs E. Chong HKG / Z. Yang CHN

Slam Us Open
X. Jiang / S. Zhang [7]
7
6
E. Chong / Z. Yang
6
1
Vincitore: X. Jiang/S. Zhang




Court 4 – Ore: 17:00
R. Cozad USA vs T. Behrmann AUT

Slam Us Open
R. Cozad
6
1
T. Behrmann [7]
7
6
Vincitore: T. Behrmann

T. Gowda USA vs E. Eigelsbach GER

Slam Us Open
T. Gowda
6
6
E. Eigelsbach
2
4
Vincitore: T. Gowda

M. Ceban GBR vs Y. Sakurai JPN

Slam Us Open
M. Ceban
6
6
Y. Sakurai
4
3
Vincitore: M. Ceban

F. Alfano ITA vs Y. Alexandrescou FRA

Slam Us Open
F. Alfano
0
3
Y. Alexandrescou [9]
6
6
Vincitore: Y. Alexandrescou




Court 6 – Ore: 17:00
K. Nara JPN vs M. Domenc FRA

Slam Us Open
K. Nara
4
4
M. Domenc [14]
6
6
Vincitore: M. Domenc

D. Pagani ARG vs N. Baena PER

Slam Us Open
D. Pagani
6
6
N. Baena [16]
4
3
Vincitore: D. Pagani

I. Pistola ITA vs A. Pircher AUT

Slam Us Open
I. Pistola
6
3
6
A. Pircher
3
6
1
Vincitore: I. Pistola

C. Doig RSA vs T. Davidov USA

Slam Us Open
C. Doig
7
6
T. Davidov
6
3
Vincitore: C. Doig

U. Jeong KOR vs H. Ayrault USA

Slam Us Open
U. Jeong
3
3
H. Ayrault
6
6
Vincitore: H. Ayrault





Court 7 – Ore: 17:00
J. Hazelitt USA vs L. Beviz HUN
Slam Us Open
J. Hazelitt [16]
7
7
L. Beviz
6
5
Vincitore: J. Hazelitt

A. Wang USA vs M. Makarova

Slam Us Open
A. Wang
1
5
M. Makarova [7]
6
7
Vincitore: M. Makarova

G. Miguel BRA vs D. Malacek USA

Slam Us Open
G. Miguel [1]
3
6
7
D. Malacek
6
3
6
Vincitore: G. Miguel

K. Watanabe JPN vs J. Gaines Jr USA

Slam Us Open
K. Watanabe
6
6
J. Gaines Jr
3
3
Vincitore: K. Watanabe

M. Rajeshwaran Revathi IND vs E. Combs USA

Slam Us Open
M. Rajeshwaran Revathi [15]
6
6
E. Combs
2
2
Vincitore: M. Rajeshwaran Revathi





Court 8 – Ore: 17:00
D. Jovanovski AUS vs D. Brand ISR
Slam Us Open
D. Jovanovski
6
3
1
D. Brand
1
6
6
Vincitore: D. Brand

N. Raguin BOT vs S. Massellani ITA

Slam Us Open
N. Raguin
1
6
2
S. Massellani
6
1
6
Vincitore: S. Massellani

S. Larraya Guidi ARG vs N. Kha USA

Slam Us Open
S. Larraya Guidi [12]
5
6
6
N. Kha
7
3
4
Vincitore: S. Larraya Guidi

K. Chen TPE vs O. Ogunsakin NGR

Slam Us Open
K. Chen [15]
7
3
5
O. Ogunsakin
5
6
7
Vincitore: O. Ogunsakin

R. Zhang CHN vs M. Pop ROU

Slam Us Open
R. Zhang
6
6
M. Pop
1
1
Vincitore: R. Zhang




Court 9 – Ore: 17:00
M. Burcescu ROU vs Y. Saffar USA

Slam Us Open
M. Burcescu
1
2
Y. Saffar
6
6
Vincitore: Y. Saffar

Y. Shao CHN vs S. Meabe ARG

Slam Us Open
Y. Shao
6
6
S. Meabe
2
3
Vincitore: Y. Shao

N. Raghuram USA vs K. Thompson HKG

Slam Us Open
N. Raghuram
6
6
4
K. Thompson
7
1
6
Vincitore: K. Thompson

K. Efremova FRA vs S. Fagan USA

Slam Us Open
K. Efremova [3]
6
6
S. Fagan
4
1
Vincitore: K. Efremova




Court 10 – Ore: 17:00
T. Hermanova CZE vs P. Pinera Celorio ESP

Slam Us Open
T. Hermanova
5
1
P. Pinera Celorio [10]
7
6
Vincitore: P. Pinera Celorio

K. Colombo USA vs M. Chelemen ROU

Slam Us Open
K. Colombo
4
3
M. Chelemen
6
6
Vincitore: M. Chelemen

C. Mercier CAN vs A. Tu USA

Slam Us Open
C. Mercier
2
6
6
A. Tu
6
1
2
Vincitore: C. Mercier

P. Berezina vs C. Clarke USA

Slam Us Open
P. Berezina
4
0
C. Clarke
6
6
Vincitore: C. Clarke

F. Fontes D’Amorim BRA vs B. Azar CAN

Slam Us Open
F. Fontes D'Amorim
6
3
2
B. Azar
2
6
6
Vincitore: B. Azar





Court 11 – Ore: 17:00
A. Johnson USA vs A. Paparkar IND
Slam Us Open
A. Johnson [12]
6
6
A. Paparkar
4
1
Vincitore: A. Johnson

H. Nys MON / E. Roger-Vasselin FRA vs N. Balaji IND / E. King USA

Slam Us Open
H. Nys / E. Roger-Vasselin [12]
6
7
N. Balaji / E. King
4
5
Vincitore: H. Nys/E. Roger-Vasselin

A. Pavlasek CZE / P. Rikl CZE vs J. Cash GBR / L. Glasspool GBR

Slam Us Open
A. Pavlasek / P. Rikl
6
4
J. Cash / L. Glasspool [9]
7
6
Vincitore: J. Cash/L. Glasspool

L. Kichenok UKR / N. Kichenok UKR vs M. Kato JPN / F. Wu TPE

Slam Us Open
L. Kichenok / N. Kichenok
2
6
2
M. Kato / F. Wu
6
4
6
Vincitore: M. Kato/F. Wu

J. Kennedy USA vs R. Tabata JPN

Slam Us Open
J. Kennedy [5]
6
6
R. Tabata
3
3
Vincitore: J. Kennedy





Court 12 – Ore: 17:00
M. Antonius USA vs L. Storck Franca BRA
Slam Us Open
M. Antonius [3]
6
6
L. Storck Franca
4
1
Vincitore: M. Antonius

R. Ciurnelli ITA vs J. Lee USA

Slam Us Open
R. Ciurnelli
2
2
J. Lee [8]
6
6
Vincitore: J. Lee

S. Hsieh TPE / J. Ostapenko LAT vs M. Bouzkova CZE / S. Sorribes Tormo ESP

Slam Us Open
S. Hsieh / J. Ostapenko [4]
6
7
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
1
6
Vincitore: S. Hsieh/J. Ostapenko

N. Fossa Huergo ARG / T. Korpatsch GER vs H. Chan TPE / M. Joint AUS

Slam Us Open
N. Fossa Huergo / T. Korpatsch
0
7
4
H. Chan / M. Joint [14]
6
6
6
Vincitore: H. Chan/M. Joint




Court 13 – Ore: 17:00
T. Konduri USA vs J. Kusy CZE

Slam Us Open
T. Konduri
6
6
J. Kusy
4
3
Vincitore: T. Konduri

A. Pushkareva vs S. Selvan USA

Slam Us Open
A. Pushkareva [5]
6
6
S. Selvan
2
4
Vincitore: A. Pushkareva

V. Reisach GER vs V. Reddy USA

Slam Us Open
V. Reisach [11]
5
6
3
V. Reddy
7
2
6
Vincitore: V. Reddy

M. Reyniak USA vs J. Mackenzie GER

Slam Us Open
M. Reyniak
6
7
3
J. Mackenzie [2]
7
6
6
Vincitore: J. Mackenzie

L. Chang USA vs J. Kovackova CZE

Slam Us Open
R. Yoshida
6
4
2
J. Kovackova [2]
4
6
6
Vincitore: J. Kovackova




Court 14 – Ore: 17:00
Y. Lin CHN vs K. Ishii JPN

Slam Us Open
Y. Lin
6
3
6
K. Ishii
4
6
2
Vincitore: Y. Lin

D. Jade FRA vs M. Vaughan USA

Slam Us Open
D. Jade
15
2
6
2
M. Vaughan
0
6
3
0
Vincitore: D. Jade per ritiro

X. Sun CHN vs A. Terentyeva

Slam Us Open
X. Sun [1]
6
6
A. Terentyeva
3
1
Vincitore: X. Sun

J. Secord USA vs D. Zhalgasbay KAZ

Slam Us Open
J. Secord
6
6
D. Zhalgasbay
3
4
Vincitore: J. Secord





Court 15 – Ore: 17:00
E. Dotsenko vs N. Lagaev CAN
Slam Us Open
E. Dotsenko
2
6
6
N. Lagaev
6
4
1
Vincitore: E. Dotsenko

A. Sushkova UKR vs Y. Lin TPE

Slam Us Open
A. Sushkova
6
6
Y. Lin
3
0
Vincitore: A. Sushkova

J. Bolivar Idarraga COL vs V. Gonzalez-Galino ESP

Slam Us Open
J. Bolivar Idarraga
3
6
2
V. Gonzalez-Galino
6
3
6
Vincitore: V. Gonzalez-Galino

D. Popovski SRB vs C. Esquiva Banuls ESP

Slam Us Open
D. Popovski
2
0
C. Esquiva Banuls [13]
6
6
Vincitore: C. Esquiva Banuls

Y. Qu CHN vs A. Malygina

Slam Us Open
Y. Qu
6
6
6
A. Malygina
7
2
7
Vincitore: A. Malygina


TAG: ,

142 commenti. Lasciane uno!

Murakami 06-09-2026 22:15

Scritto da Bracciosciolto
..e Paul non e’ che ha battuto proprio i piu scarsi del circuito, ma, che puoi fare di piu?

Magari potrebbe evitare alcuni errori clamorosi

100
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cibrario
NICK (Guest) 06-09-2026 22:15

Scritto da Murakami

Scritto da Mirco
Come faccia a giocare così Alcatraz ,dopo cinque mesi è un mistero

I grandi campioni di solito fanno così. Ricordi Sinner dopo i tre mesi di stop?

I 3 mesi di Sinner non erano per infortunio, vediamo che succede ora che é stato infortunato. Speriamo rientri bene anche lui. Stare fermo per infortunio e senza racchetta a lungo, é diverso

99
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Cibrario
Bracciosciolto (Guest) 06-09-2026 22:09

..e Paul non e’ che ha battuto proprio i piu scarsi del circuito, ma, che puoi fare di piu?

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 06-09-2026 22:08

Scritto da Mirco
Come faccia a giocare così Alcatraz ,dopo cinque mesi è un mistero

I grandi campioni di solito fanno così. Ricordi Sinner dopo i tre mesi di stop?

97
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cibrario
andrewthefirst 06-09-2026 22:08

alcaraz gioca bene

96
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Silvy__89 06-09-2026 22:07

Si vabbè ciaone Paul, come al solito tanti proclami pre-match che non corrispondono ai fatti.
Complimenti Carlos per questa vittoria!

95
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cibrario
Fabio (Guest) 06-09-2026 22:07

@ Mirco (#4678779)

Non è un mistero,poteva rientrare prima , invece si è preparato al meglio

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 06-09-2026 22:06

@ Mirco (#4678779)

Non è un mistero,per me poteva @ Mirco (#4678779)

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirco (Guest) 06-09-2026 22:03

Come faccia a giocare così Alcatraz ,dopo cinque mesi è un mistero

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 06-09-2026 22:02

Tommy Pollo

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 06-09-2026 22:02

Il tennis di Paul va a nozze con quello di Carlos , oltretutto quando sembra che possa fare un vincente trasforma il colpo in un passaggio per Carlos.
Ci sono giocatori di alto ranking che faranno fatica a vincere un match con Carlos , altri più lontani dalla vetta hanno invece più probabilità se trovano la giornata giusta.

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lorenzo (Guest) 06-09-2026 21:59

Scritto da Murakami

Scritto da quarantaquindici
Che immagine squallida Alcaraz, pettinato come un guappo e in volgare canottiera.

Sì stai a guardare i capelli e la canotta. Ammira il giocatore e la qualità del tennis che esprime!

Lividi di rabbia, invidia e paura vedono minacciata la carota malaticcia

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 06-09-2026 21:58

Tommy Paul ha giocato la più brutta partita che poteva giocare

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Non tennista (Guest) 06-09-2026 21:56

Sinneriani tremate! Il vero numero 1 è tornato

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 06-09-2026 21:53

Scritto da marcauro
Sto maledetto è tornato più forte di prima…solo Sinner lo può battere

Non avevo dubbi. Lo ferma solo – eventualmente – la stanchezza per aver cominciato da uno slam subito dopo l’infortunio. Se tiene atleticamente non c’è trippa per gatti fino a che non incontra Sinner (o Zverev ispirato e continuo). Se sono entrambi in forma decente non possono perderlo lo slam (intendo: Jannik o Carlos)

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 06-09-2026 21:53

Scritto da quarantaquindici
Che immagine squallida Alcaraz, pettinato come un guappo e in volgare canottiera.

Sì stai a guardare i capelli e la canotta. Ammira il giocatore e la qualità del tennis che esprime!

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 06-09-2026 21:49

Alcatraz un mostro ,e come al solito più forte di sinner il vero numero 1 , sinner ha fatto quest’anno tantissime partite demolendo avversari,sono forti entrambi punto

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quarantaquindici (Guest) 06-09-2026 21:45

Che immagine squallida Alcaraz, pettinato come un guappo e in volgare canottiera.

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il moralizzatore (Guest) 06-09-2026 21:44

Scritto da quarantaquindici
Scusate un attimo extra tennis, ma avete viso Kimi a Monza? parte 19vesimo e va a vincere? ma chi è? allora tutti per piacere scrivete dappertutto urlate dappertutto “Kimi in Ferrari!!!” non è possibile che non succeda, anche il cielo lo vuole, ci sono cose che non possono non succedere, Mercedes, Ferrari, guardatevi in faccia e fate quello che va fatto, i miliardi li avete già, prendetevi l’onore! E tu Kimi ,tu, devi essere tu a volerlo, non capitera’ più di poter conquistare il cuore del mondo. Kimi nella rossa? ma immaginate cosa sarebbe? Tutti! tutti, gridatelo tutti dappertutto!!!

Ma perchè quindi mai dovrebbe andare in una squadra che da oltre 20 anni è stata gestita da incapaci che, con budget incredibili, non sono mai stati in grado di fare la macchina migliore nemmeno un anno…?
Rimarrà giustamente in Mercedes…meglio per lui.

82
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cibrario
roby.mortilla@gmail.com 06-09-2026 21:43

Scritto da marcauro
Sto maledetto è tornato più forte di prima…solo Sinner lo può battere

Certo che poi, se gioca contro delle pippe… e in questa fase storica, di fronte a lui e Sinner, tutti lo sono

81
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: l Occhio di Sauron
walden 06-09-2026 21:39

Scritto da NICK

Scritto da walden
Da oggi Alcaraz inizia un trittico con probabilmnete tre USA uno dietro l’altro, Paul, quasi sicuramente Shelton e con molte probabilità Tiafoe o Michelsen. Gli statunitensi riuscirono a “blindare” il “loro” slam per anni contro Borg, che nonostante le 11 vittorie fra RG e W, non riusci mai a vincere quello di NY.

Se Alcaraz gioca al suo livello non c’è n’é per nessuno temo

Io ti ricordo le previsioni di qualche mese fa…..evita di ripetere certe figure di m……

80
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
marcauro 06-09-2026 21:39

Sto maledetto è tornato più forte di prima…solo Sinner lo può battere

79
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: roby.mortilla@gmail.com, l Occhio di Sauron, Inox, Detuqueridapresencia, il capitano
-1: Mats
NICK (Guest) 06-09-2026 21:39

Scritto da Pikario Furioso
Riuscira’ Alcaraz a vincere questo slam?

Probabile, poi ogni partita va giocata. Dipende da lui più che dagli altri. Del resto l’unico che può avere una chance con lui é assente

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kb24 (Guest) 06-09-2026 21:39

Beh il polso sembra al 100%. Su cemento è il piu forte,almeno outdoor. Anche di Sinner( che vedo sopra su erba e terra)

77
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: BordoCampo
Lo Scriba 06-09-2026 21:34

Scritto da Silvy__89
Inizio ora a guardare, allora Paul? Tutto fumo e niente arrosto?

Paul arrosto?

76
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pier no guest, lele83, andrewthefirst
Pikario Furioso 06-09-2026 21:34

Riuscira’ Alcaraz a vincere questo slam?

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy__89 06-09-2026 21:32

Inizio ora a guardare, allora Paul? Tutto fumo e niente arrosto?

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
roby.mortilla@gmail.com 06-09-2026 21:31

Ma che tristezza è sto USO? Forse al livello più basso mai visto nel tennis maschile. Alcaraz, pur appena uscito da infortunio, lo vincerà in carrozza, fumandosi una sigaretta mentre sorseggia una sangrìa

73
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Juliette
Onurb (Guest) 06-09-2026 21:30

Scritto da Bracciosciolto
Carlos senza rivali, nonostante l assenza vincera’ senza grossi problemi

E pensa che c è gente che ti ha messo il pollice giù….ah ah ah ….

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NICK (Guest) 06-09-2026 21:26

Scritto da WinItaly_ex_Berga

Scritto da NICK
Alcaraz é tornato ai massimi livelli e quando lo é, é il migliore

Il vero numero 2.

No penso tornerá 1, comunque Sinner é l’unico che può contrastarlo. Sul cemento outdoor però con molta difficoltá

71
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, roby.mortilla@gmail.com, Silvy__89
l Occhio di Sauron 06-09-2026 21:25

Scritto da NICK
Alcaraz é tornato ai massimi livelli e quando lo é, é il migliore

con Sinner infortunato lo è indubbiamente

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NICK (Guest) 06-09-2026 21:25

Scritto da walden
Da oggi Alcaraz inizia un trittico con probabilmnete tre USA uno dietro l’altro, Paul, quasi sicuramente Shelton e con molte probabilità Tiafoe o Michelsen. Gli statunitensi riuscirono a “blindare” il “loro” slam per anni contro Borg, che nonostante le 11 vittorie fra RG e W, non riusci mai a vincere quello di NY.

Se Alcaraz gioca al suo livello non c’è n’é per nessuno temo

69
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: roby.mortilla@gmail.com, Giambitto
WinItaly_ex_Berga 06-09-2026 21:24

Scritto da NICK
Alcaraz é tornato ai massimi livelli e quando lo é, é il migliore

Il vero numero 2.

68
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, roby.mortilla@gmail.com, Peter Parker
Forchetta Antonio (Guest) 06-09-2026 21:24

Scritto da NICK
Alcaraz é tornato ai massimi livelli e quando lo é, é il migliore

Beh solo in Italia non hanno aperto gli occhi. Per il mondo Carlos è sempre stato il n.1

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NICK (Guest) 06-09-2026 21:22

Alcaraz é tornato ai massimi livelli e quando lo é, é il migliore

66
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: BordoCampo
-1: roby.mortilla@gmail.com, Giambitto, Inox, Detuqueridapresencia, Silvy__89
Detuqueridapresencia 06-09-2026 21:08

Scritto da Murakami
Come gioca Carlos! Una gioia per gli occhi.

Lo slam senza Sinner lo vince lui. Il dubbio è solo sulla tenuta atletica al rientro. Se tiene non penso ci sia dubbio: uno slam può perderlo solo contro Jannik.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bagel 06-09-2026 21:05

Speso si legge che lo slam preferito di Alcaraz é il Rolando. Sarà, ma secondo me quello in cui storicamente si é espresso meglio e continua a farlo é questo

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Meera (Guest) 06-09-2026 21:02

Il senso di guardare questo Slam? Mi sembra ovvio che sarà finale Zverev/Alcaraz e Alcaraz vince facile, ma Zverev sale in cattedra per il #1 di fine anno.
Mi sembra che l’unico motivo per guardarlo sia o essere fan dello spagnolo, o essere Sinneriani e masochisti. A quest’ultimi consiglierei 1) tifare Alcaraz, perché se vince Zverev Sinner perde anche quell’1% di possibilità di restare #1, che è l’unica cosa ormai che può salvare, 2) accettare che, a livello Slam, Alcaraz è tre spanne sopra tutti, soprattutto ora che ha dichiarato che lascerà perdere tutto il resto per giocare quelle otto settimane. A fine carriera, prevedo per lo spagnolo almeno 30 slam e 2 o 3 Calendar minimo. Se Sinner riesce a racimolarne uno o due ancora, magari un RG, può baciare terra. Altro che Federer/Nadal, può essere l’Agassi di Sampras. Consiglio a lui e ai suoi fan di puntare sui Masters, anche se sono la serie C del tennis.

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
OspiteSgradito (Guest) 06-09-2026 21:00

Scritto da Murakami
Come gioca Carlos! Una gioia per gli occhi.

Mamma mia!
Pazzesco

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 06-09-2026 20:57

Come gioca Carlos! Una gioia per gli occhi.

61
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mats
Kenobi 06-09-2026 20:50

C’è qualcosa di profondamente inquietante di fronte al ritorno di Carlos.

Quell’infortunio al polso è stato vissuto mediaticamente come fosse abbastanza grave ,ma il ritorno in un 3 su 5 senza tornei preparatori fa venire molti dubbi sulla reale gravità dell’infortunio.

Quindi le soluzioni possono essere due.
O l’infortunio era meno grave della narrazione mediatica (‘è stata un po’ di recita ?) e il team ha voluto prendersi molto più tempo , oppure non c’è stata nessuna narrazione e questa è una scommessa , il nervosismo contro Wu era dovuto a fastidi al polso , quindi dobbiamo concludere che sono degli sconsiderati.

Aggiungo questo : non ho mai visto nello sport, nessuno tornare dopo un lungo infortunio senza aver disputato match di preparazione nel torneo più importante del suo sport.

E non un infortunio a caso , ma nel distretto corporeo più importante per esprimere il suo gioco.

Qualcuno mi correggerà, lo spero, io lo trovo inquietante, o siamo di fronte ad un miracolo oppure siamo in mano a dei cialtroni.

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 06-09-2026 20:46

Paul non batterà mai Alcaraz, su nessuna superficie, non ne ha le armi

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 06-09-2026 20:46

Scritto da Dr Ivo
Paul ha una mano pazzesca… anche se non credo che gli basterà alla fine

Lo slice lungolinea a volte viene dimenticato ma è uno di quei colpi che se hai il tempo,e lo sai fare bene,cambia l’inerzia dello scambio piuttosto che andare sempre di mazzate sulle righe. Comunque la capacità di Alcaraz di generare energia soprattutto col dritto,anche in equilibrio precario, è impressionante.

58
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Dr Ivo
Gaz (Guest) 06-09-2026 20:36

Una Noskova data leggermente sfavorita si porta 7-5 5-4 e 2 matcpoints consecutivi, misfatto.
Kostyuk restituisce il 7-5 ,senza particolari rimorsi,e ora ha l’inerzia del match dalla sua, almeno dovrebbe,a questo punto,non può non sfruttare l’onda.

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 06-09-2026 20:33

Scritto da Dr Ivo
Paul ha una mano pazzesca… anche se non credo che gli basterà alla fine

sempre nulla a confronto di quella di Carlos, non ha chances

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dr Ivo 06-09-2026 20:30

Paul ha una mano pazzesca… anche se non credo che gli basterà alla fine

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciccio (Guest) 06-09-2026 20:30

Che cervellino da nulla noscova

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 06-09-2026 20:28

Scritto da Dr Ivo

Scritto da walden
Da oggi Alcaraz inizia un trittico con probabilmnete tre USA uno dietro l’altro, Paul, quasi sicuramente Shelton e con molte probabilità Tiafoe o Michelsen. Gli statunitensi riuscirono a “blindare” il “loro” slam per anni contro Borg, che nonostante le 11 vittorie fra RG e W, non riusci mai a vincere quello di NY.

Eh ma qui c’è poco da blindare, gli Yankees possono solo sperare che il polso di Carlitos torni a farsi sentire. Il rodaggio post rientro ormai lo ha superato, solo uno Zverev (e solo se super-ispirato) può fermarlo in finale

Ma nessuno immagina di dare una chance al greco o a BenBen? A parte che oggi si scontrano…

La seconda settimana è lunga…

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dr Ivo 06-09-2026 20:13

Scritto da walden
Da oggi Alcaraz inizia un trittico con probabilmnete tre USA uno dietro l’altro, Paul, quasi sicuramente Shelton e con molte probabilità Tiafoe o Michelsen. Gli statunitensi riuscirono a “blindare” il “loro” slam per anni contro Borg, che nonostante le 11 vittorie fra RG e W, non riusci mai a vincere quello di NY.

Eh ma qui c’è poco da blindare, gli Yankees possono solo sperare che il polso di Carlitos torni a farsi sentire. Il rodaggio post rientro ormai lo ha superato, solo uno Zverev (e solo se super-ispirato) può fermarlo in finale

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
La Rosa (Guest) 06-09-2026 19:53

Scritto da quarantaquindici
Scusate un attimo extra tennis, ma avete viso Kimi a Monza? parte 19vesimo e va a vincere? ma chi è? allora tutti per piacere scrivete dappertutto urlate dappertutto “Kimi in Ferrari!!!” non è possibile che non succeda, anche il cielo lo vuole, ci sono cose che non possono non succedere, Mercedes, Ferrari, guardatevi in faccia e fate quello che va fatto, i miliardi li avete già, prendetevi l’onore! E tu Kimi ,tu, devi essere tu a volerlo, non capitera’ più di poter conquistare il cuore del mondo. Kimi nella rossa? ma immaginate cosa sarebbe? Tutti! tutti, gridatelo tutti dappertutto!!!

Così rovinano pure lui? Che restì alla Mercedes, per carità. 😳

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forzaschiavo (Guest) 06-09-2026 19:48

@ quarantaquindici (#4678696)

Personalmente, da quando la famiglia Agnelli è entrata in Ferrari, non ne ha più combinata una buona…gioiamo per Kimi ma stia pure in Mercedes

50
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, marcauro, Giambitto, Inox
Dancas (Guest) 06-09-2026 19:46

Scritto da Pier no guest
Questo è un sito giustamente affollato di appassionati e molti lo sono spinti dall’entusiasmo per Sinner e ci mancherebbe e la sua assenza inevitabilmente riduce l’interesse.
Ma il tennis c’è,si gioca,siamo a New York nel torneo considerato da 50 anni il più “democratico” perché l’eccellenza di alcuni interpreti ,seppur stili diversi,trovava modo di prevalere. Tra i nomi manca Borg e non solo per demerito suo ma insomma ci sono tutti ,tranne forse Muster e Kuerten,davvero troppo specialisti del rosso.
E oggi? C’è ancora un grande spettacolo? Personalmente oltre alla curiosità di Alcaraz che rientra (ma grossi avversari non ne vedo) e per Zverev che vince ma non d’autorità uno sguardo lo do a Shelton per l’esuberanza, l’ammissione di non giocare come potrebbe e perché gode della spinta del pubblico (come se non si spingesse abbastanza da sé).
Ma stringi stringi…tutto qui? È questo il livello che si è alzato? Sono questi i giocatori che tirano tanto più forte dei big three e che li avrebbero battuti perché il loro era un tennis vecchio? Siamo così sicuri che Nadal se la sarebbe fatta sotto guardando questi bombardieri? Se è in tennis così moderno dove sono i commenti? Dov’è la spasmodica attesa?
Ragazzi se Federer oggi fa una sessione di palleggio fa più spettatori e non è perché non lo si rivede più a breve o per l’elemento nostalgia ma perché chi il tennis lo mastica nota che manca pathos,sfide,aura.

Il punto è che sono tutti rotti o mezzi rotti o fuori forma. Sinner è fuori oggi, ma Alcaraz ha saltato i due precedenti. Come Musetti, che è arrivato a giocare ma non è certo lo stesso di prima dell’infortunio. Come Draper, che ormai siamo tutti per perso. E Rune è ancora fuori. Fritz era mezzo rotto e lo abbiamo visto come è andata, Fills è appena tornato e ancora non regge 2 tornei di fila. E me ne dimentico altri perché quest’anno ho seguito poco. E ho seguito poco perché non ho avuto interesse. Ma Non c’è interesse perché non ci sono i giocatori importanti in campo. Ora, tutti abbiamo preso in giro la provocazione di Nole, ma ditemi la verità: non sarebbe meglio vedere questo US Open con tutti questi giocatori in forma ma con i set al meglio dei 4 games? Ovviamente è una esagerazione, neanche io lo vorrei. Ma c’è da cambiare qualcosa, e a mio parere, in primis, c’è da tornare indietro sulla questione dei master 1000 che non si possono giocare su due settimane con 100 giocatori in tabellone.

49
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pier no guest
quarantaquindici (Guest) 06-09-2026 19:38

Scusate un attimo extra tennis, ma avete viso Kimi a Monza? parte 19vesimo e va a vincere? ma chi è? allora tutti per piacere scrivete dappertutto urlate dappertutto “Kimi in Ferrari!!!” non è possibile che non succeda, anche il cielo lo vuole, ci sono cose che non possono non succedere, Mercedes, Ferrari, guardatevi in faccia e fate quello che va fatto, i miliardi li avete già, prendetevi l’onore! E tu Kimi ,tu, devi essere tu a volerlo, non capitera’ più di poter conquistare il cuore del mondo. Kimi nella rossa? ma immaginate cosa sarebbe? Tutti! tutti, gridatelo tutti dappertutto!!!

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 06-09-2026 19:35

Purtroppo mi sa che il nostro comandante ha ragione: questo Lii è forte, troppo per Ciurnelli…

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 06-09-2026 19:19

@ Ging89 (#4678590)

Mmm…ti dirò che seguo volentieri il tuo declino. Se non altro perché so dove va il mio 8×1000.

46
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Pier no guest 06-09-2026 19:16

@ Giampi (#4678649)

Vero Giampi. Mi dici oltre a loro chi ti appassiona? Io finora ti ho letto smontarli tutti ma visto che non possono esserci solo loro mi fai la lista delle grandi sfide che vedi? Il tuo tennis molto più veloce che a volte hai ricordato chi vede come protagonista? Dimmi che Aliassime ti fa impazzire…ah no,Shelton lo vedi bene…no,Fritz? Mmm…aspetta…Fonseca lo seguì con fiducia? Jodar ? Non ricordo elogi. E se non hai mai espresso elogi non è che in fondo non vedi granché e quindi il tennis di oggi ha 2 interpreti? E se sono due ti soddisfa davvero come appassionato o piuttosto come tifoso?

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 06-09-2026 19:14

Scritto da il capitano
Se Alcaraz stasera vince a buone probabilità di arrivare in finale, se perde invece no.

Magari mettiamo una h la prossima volta.

44
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Pier no guest 06-09-2026 19:09

Scritto da robdes12
@ Pier no guest (#4678557)
@ Pier no guest (#4678557)
Devo dedurre che smetterai di seguire uno sport privo di pathos aura e sfide? Che non ci siano giocatori capaci di creare dramma sportivo non mi pare dimostrato. L’aura immagino la crei la sensazione che danno i fuoriclasse che per anni dominano sugli altri così da sembrare quasi semidei olimpici, e abbiamo esperito che nelle varie decadi tennistiche si sono alternate personalità notevoli. Seguendo il tuo ragionamento il periodo del tennis romantico di un Pietrangeli aveva molta più aura che non quello monetizzato monetizzabile e tecnologico di Roger o Rafa o Nole. Si dovrebbe poi chiedere ai giovani che adesso seguono il tennis se loro trovino che gli incontri siano scialbi, monotoni e terra-terra. Da come il pubblico sulle tribune si agita e grida e partecipa non mi pare. I brasiliani non sono in visibilio per Fonseca? Mi sembrano un popolo che viva di pathos anche molto più di noi un poco cerebrali e cinici europei. Data per vera la tua visione, sarebbe sensato riconvertire i centri tennistici; chiudere i siti dedicati e passare a emozionarsi per altri sport più adrenalinici. Ci sarà un motivo per cui tanti appassionati abbiano seguito le informazioni che trapelavano sulla situazione di Carlos o di Jannik, non credi? Evidentemente, date le discussioni accese che si sono alternate qui dentro sull’argomento infortuni, sembra che attorno ai due protagonisti si sia creata una voglia estenuata di essere rassicurati sul loro ritorno da fuoriclasse al tennis giocato. Che poi un giocatore come Cobolli o Sonego non suscitino emozioni è tutto da dimostrare. Federer è stato un giocatore magistrale, ma non mi pare che di per sè producesse pathos. Nadal sicuramente si, c’era ferocia e accanimento nel suo modo di vivere le partite, ma nel caso di Roger io ho visto una tecnica abbagliante ma non certo un parossismo emotivo nel suo modo di stare in campo. Il problema potrebbe non essere che adesso non ci siano giocatori magnetici, ma che fin troppi di noi sono troppo stil de grain. Lasciamo che i giovani si appassionino a chi riflette la loro personalità e quanto a noi attempati seguiamo il consiglio di Amleto: ritiriamoci in convento. In tutta sincerità non so dire quanto la mia presenza o quella di enzo siano produttive per il contesto degli appassionati del tempo. E, detto inter nos, a me dei palleggi di Federer in campo non è importato assolutamente nulla nè più nè meno della sua Laver cup. Anche per Federico Zeri la pittura era da considerarsi decaduta subito dopo Piero della Francesca, vale a dire far piazza pulita di tutto ciò che si è espresso dopo il primo rinascimento. Io amo ammiro e sono appassionato di molta arte contemporanea che mi comunica emozioni e reazioni esegetiche. Ho amato alla follia Mac Enroe ma non di meno mi sento molto partecipe negli incntri di Berrettini e trovo in Sinner un’essenzialità e nettezza di colpi e di interpretazione delle partite che mi fa venire come paragoni solo la levigatezza di una Katana o la rarefatta elegantissima sintesi di una giardino zen.

Vedi questa risposta fa il paio con chi dice “crisi? Ma se i ristoranti sono pieni?” . Peccato che io non ho parlato di crisi né che non seguirò più il tennis ma questo tennis non fornisce,e questo torneo ne è la conferma, qualità. Mi puoi dire quali grandi sfide ci saranno questa settimana? Paul che lavora su come battere i top? Zverev che stenta nei primi due match giocando male? Se tu non guardi Federer non è che mi interessi ma interessa che una sua esibizione attiri probabilmente più di alcuni di questi match ed il quesito da porsi (e scusa se IO queste domande me le pongo) è: malinconia o è meglio di altro?
Io ho parlato di aura ,di fascino delle sfide e ho specificato che tolti i 2 noti non ci sono altre personalità di rilievo.
Ecco perché trovo ancora più stupida la pervicace volontà di sfottere e irridere chi di fronte ad alcuni giovani gode nelle loro sconfitte per puerili rivincite contro chi crede in loro,senza comprendere l’ovvio ovvero che servono protagonisti.
Chi parla di tennis a cazzum molti anni fa sai che avrebbe fatto? Avrebbero goduto se perdevano Edberg, Becker e Agassi,avrebbero deriso Sampras sulla terra e Chang sul veloce.
Tu guarda chi vuoi,non serve che lo specifichi (spero tu sia abbastanza sicuro di te) ma io vedo un tennis ottuso,di pallate,di giocatori che non si reggono in piedi,che annunciano pause.
Scusa ma il tuo commento mi fa un po’ ridere, probabilmente se guardi il calcio ora lo trovi bellissimo e se senti Capello,Tardelli,Baggio e tanti giocatori che ti dicono “il calcio non lo guardo più,sembra calcetto con queste ripartenze dal basso e squadre compatte” dirai che sbagliano perché la gente va allo stadio.
La gente va anche ai concerti trapper ma perdonami preferivo Queen e Led Zeppelin o Jethro Tull.

43
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Detuqueridapresencia 06-09-2026 18:49

Scritto da il capitano
Se Alcaraz stasera vince a buone probabilità di arrivare in finale, se perde invece no.

😆

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Non tennista (Guest) 06-09-2026 18:45

Il giro coscia di Townsend è maggiore del mio torace

Arynona Sabalenka non può vincere per la terza volta consecutiva questo slam

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 06-09-2026 18:38

Scritto da piper
@ tinapica
Sta guardando Lilli-Sara e Luisa-Gabriela?

@ piper (#4678232)
(Con…lieve ritardo…)
No, ieri neanche un minuto al tennis dedicai.
Adesso sto guardando la Sartona e mi sto innervosendo: Sabalencona è in versione befana buona, che regala dolcetti e non carbone. Il che ultimamente le capita spesso.
Ma la Sartona non mi dà assolutamente l’impressione di essere all’altezza per poterne approfittare.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 06-09-2026 18:30

Scritto da robdes12
@ walden (#4678564)
Quello che crea il mito è la distanza, l’inattingibilità che ti rende impermeabile alla normalità del reale. Non pensi che ci sia troppo presenzialismo nei giocatori di oggi? Happening, social, mondanità programmate dagli sponsor e managment. I divi erano irreggiungibili e circonfusi di un alone nebbioso. A parte Ulisse, che arriva a Troia con una cicatrice, gli altri personaggi sono tutti indifferenziati. Alti, biondi, pelle chiarissima. Se non ricordo male l’unico dato concreto nell’Iliade è che Anchille si infiammi di ira “nel petto villoso”. Per il resto i personaggi sono stilizzati proprio in quanto emblemi e non reali o realistici. Prendi una Venus Williams; ti sembra vedendo il suo declino atletico circonfusa di un alone da leggenda del tennis? Greta Garbo si ritirò molto giovane, per questo l’appellativo classico usato per le è La Divina Greta Garbo.

È chiaro che quando incontri il Papa dall’ottico il mito è finito travolto dalla prosaicità e dalla prossimità..nel tempo dei selfie tutti sono alla portata.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 06-09-2026 18:30

Scritto da tinapica
Sig.na Serra Zanetti, entrambe, per piacere, non “entrambi”.
Non favoriamo il linguaggio patriarcale.

Oh, non è SerraZanetti ma Carin Chnapp.
Mi ingannò perché ha un accento quasi del basso Lazio, altro che Sudtirolese.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 06-09-2026 18:27

Scritto da robdes12
@ walden (#4678564)
Quello che crea il mito è la distanza, l’inattingibilità che ti rende impermeabile alla normalità del reale. Non pensi che ci sia troppo presenzialismo nei giocatori di oggi? Happening, social, mondanità programmate dagli sponsor e managment. I divi erano irreggiungibili e circonfusi di un alone nebbioso. A parte Ulisse, che arriva a Troia con una cicatrice, gli altri personaggi sono tutti indifferenziati. Alti, biondi, pelle chiarissima. Se non ricordo male l’unico dato concreto nell’Iliade è che Anchille si infiammi di ira “nel petto villoso”. Per il resto i personaggi sono stilizzati proprio in quanto emblemi e non reali o realistici. Prendi una Venus Williams; ti sembra vedendo il suo declino atletico circonfusa di un alone da leggenda del tennis? Greta Garbo si ritirò molto giovane, per questo l’appellativo classico usato per le è La Divina Greta Garbo.

È chiaro che quando incontri il Papa dall’ottico il mito è finito travolto dalla prosaicità..

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PliskoNotBot (Guest) 06-09-2026 18:27

Ahia, glaciale la stretta di mano di Arnaldi a Heliovaara, non l’ha nemmeno guardato in faccia.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
el gusanito (Guest) 06-09-2026 18:26

Scritto da Detuqueridapresencia
Kimi Antonelli nella storia
Il Monza più emozionante dppo Laura 1976
Grande campione

Laura Antonelli nel ‘76 recitava ne “L’innocente” di Visconti, ispirato da scritto di D’Annunzio.
Vista la trama, credo che vado a vederlo su Prime, mi interessa.
Ti ringrazio. Questo forum trasuda cultura, a volte.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PliskoNotBot (Guest) 06-09-2026 18:19

La “strana coppia” italo-germanica non è male, ma si vede che non si combaciano benissimo negli schemi come i numeri 1 anglo-finnici. Dovrebbero giocare molto di più. Ma Struff non era infortunato al piede? Contro Cerundolo dovette prendere un antidolorifico per finire la partita. Misteri.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il capitano 06-09-2026 18:12

Se Alcaraz stasera vince a buone probabilità di arrivare in finale, se perde invece no.

33
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, marcauro
Giampi 06-09-2026 18:10

Scritto da robdes12
@ Pier no guest (#4678557)
@ Pier no guest (#4678557)
Devo dedurre che smetterai di seguire uno sport privo di pathos aura e sfide? Che non ci siano giocatori capaci di creare dramma sportivo non mi pare dimostrato. L’aura immagino la crei la sensazione che danno i fuoriclasse che per anni dominano sugli altri così da sembrare quasi semidei olimpici, e abbiamo esperito che nelle varie decadi tennistiche si sono alternate personalità notevoli. Seguendo il tuo ragionamento il periodo del tennis romantico di un Pietrangeli aveva molta più aura che non quello monetizzato monetizzabile e tecnologico di Roger o Rafa o Nole. Si dovrebbe poi chiedere ai giovani che adesso seguono il tennis se loro trovino che gli incontri siano scialbi, monotoni e terra-terra. Da come il pubblico sulle tribune si agita e grida e partecipa non mi pare. I brasiliani non sono in visibilio per Fonseca? Mi sembrano un popolo che viva di pathos anche molto più di noi un poco cerebrali e cinici europei. Data per vera la tua visione, sarebbe sensato riconvertire i centri tennistici; chiudere i siti dedicati e passare a emozionarsi per altri sport più adrenalinici. Ci sarà un motivo per cui tanti appassionati abbiano seguito le informazioni che trapelavano sulla situazione di Carlos o di Jannik, non credi? Evidentemente, date le discussioni accese che si sono alternate qui dentro sull’argomento infortuni, sembra che attorno ai due protagonisti si sia creata una voglia estenuata di essere rassicurati sul loro ritorno da fuoriclasse al tennis giocato. Che poi un giocatore come Cobolli o Sonego non suscitino emozioni è tutto da dimostrare. Federer è stato un giocatore magistrale, ma non mi pare che di per sè producesse pathos. Nadal sicuramente si, c’era ferocia e accanimento nel suo modo di vivere le partite, ma nel caso di Roger io ho visto una tecnica abbagliante ma non certo un parossismo emotivo nel suo modo di stare in campo. Il problema potrebbe non essere che adesso non ci siano giocatori magnetici, ma che fin troppi di noi sono troppo stil de grain. Lasciamo che i giovani si appassionino a chi riflette la loro personalità e quanto a noi attempati seguiamo il consiglio di Amleto: ritiriamoci in convento. In tutta sincerità non so dire quanto la mia presenza o quella di enzo siano produttive per il contesto degli appassionati del tempo. E, detto inter nos, a me dei palleggi di Federer in campo non è importato assolutamente nulla nè più nè meno della sua Laver cup. Anche per Federico Zeri la pittura era da considerarsi decaduta subito dopo Piero della Francesca, vale a dire far piazza pulita di tutto ciò che si è espresso dopo il primo rinascimento. Io amo ammiro e sono appassionato di molta arte contemporanea che mi comunica emozioni e reazioni esegetiche. Ho amato alla follia Mac Enroe ma non di meno mi sento molto partecipe negli incntri di Berrettini e trovo in Sinner un’essenzialità e nettezza di colpi e di interpretazione delle partite che mi fa venire come paragoni solo la levigatezza di una Katana o la rarefatta elegantissima sintesi di una giardino zen.

Il mito nello sport ha due espressioni o “un uomo solo al comando, la sua maglia è bianco-celeste il suo nome è Fausto Coppi” oppure le grandi rivalità. Nel tennis per fortuna sono state le rivalità dai tempi di Laver Rosewall, che hanno creato il mito. Se Federer non avesse incontrato Nadal e dopo Diokovic avremmo visto uno che vinceva 50 slam ma credo che il tennis avrebbe perso tanto interesse perché vedere qualcuno, per quanto bravo, vincere facile non sarebbe stato, tranne in Svizzera, eccitante..oggi abbiamo Sinneraz che fin dai loro primi incontri ha creato un grande mito e se qualcuno si annoia c’è tanto altro sport da guardare..

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Non tennista (Guest) 06-09-2026 18:07

Parlando del rientro di Alcaraz molti utenti del forum dicevano, o forse speravano, che non avrebbe passato i primi turni perchè non poteva essere preparato per un torneo giocato sui 5 sets senza nessun ‘rodaggio’ dopo il lungo stop.

Ora si sta prendendo atto che Alcaraz, con quel suo smisurato talento, possa sopperire ad una non ancora perfetta condizione fisico/atletica, e vincere ugualmente a mani basse lo slam.

La partita contro Paul è un test significativo, e intanto i Sinneriani tremano per il rischio che lo spagnolo possa vincere i soli 2 slam a cui partecipa nel 2026, distanziando ulteriormente il loro idolo che chiuderà la stagione con un solo titulo slam

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 06-09-2026 18:05

Sig.na Serra Zanetti, entrambe, per piacere, non “entrambi”.
Non favoriamo il linguaggio patriarcale.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 06-09-2026 17:56

TeleBinaghi trasmette Sartona-Sabalencona via etere, TV, ma non via e-Rete, Sito ed app.
Secondo Voi perché?

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 06-09-2026 17:51

@ marcauro (#4678631)

Quindi a te tennis e automobilismo moderno suscitano emozioni ed entusiasmo, vedo. Quod erat demostrandum il grande tennis e automobilismo non si sono fermati dopo Roger o Senna.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 06-09-2026 17:47

@ walden (#4678564)

Quello che crea il mito è la distanza, l’inattingibilità che ti rende impermeabile alla normalità del reale. Non pensi che ci sia troppo presenzialismo nei giocatori di oggi? Happening, social, mondanità programmate dagli sponsor e managment. I divi erano irreggiungibili e circonfusi di un alone nebbioso. A parte Ulisse, che arriva a Troia con una cicatrice, gli altri personaggi sono tutti indifferenziati. Alti, biondi, pelle chiarissima. Se non ricordo male l’unico dato concreto nell’Iliade è che Anchille si infiammi di ira “nel petto villoso”. Per il resto i personaggi sono stilizzati proprio in quanto emblemi e non reali o realistici. Prendi una Venus Williams; ti sembra vedendo il suo declino atletico circonfusa di un alone da leggenda del tennis? Greta Garbo si ritirò molto giovane, per questo l’appellativo classico usato per le è La Divina Greta Garbo.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 06-09-2026 17:40

Alla fine chi va in finale tolti carlitos e zverev??!!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcauro 06-09-2026 17:39

Antonelli come Sinner in cima al mondo!!!

25
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, il capitano
el gusanito (Guest) 06-09-2026 17:24

Scritto da Detuqueridapresencia
Kimi Antonelli nella storia
Il Monza più emozionante dppo Laura 1976
Grande campione

Laura Antonelli???

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 06-09-2026 17:01

@ Pier no guest (#4678557)

@ Pier no guest (#4678557)

Devo dedurre che smetterai di seguire uno sport privo di pathos aura e sfide? Che non ci siano giocatori capaci di creare dramma sportivo non mi pare dimostrato. L’aura immagino la crei la sensazione che danno i fuoriclasse che per anni dominano sugli altri così da sembrare quasi semidei olimpici, e abbiamo esperito che nelle varie decadi tennistiche si sono alternate personalità notevoli. Seguendo il tuo ragionamento il periodo del tennis romantico di un Pietrangeli aveva molta più aura che non quello monetizzato monetizzabile e tecnologico di Roger o Rafa o Nole. Si dovrebbe poi chiedere ai giovani che adesso seguono il tennis se loro trovino che gli incontri siano scialbi, monotoni e terra-terra. Da come il pubblico sulle tribune si agita e grida e partecipa non mi pare. I brasiliani non sono in visibilio per Fonseca? Mi sembrano un popolo che viva di pathos anche molto più di noi un poco cerebrali e cinici europei. Data per vera la tua visione, sarebbe sensato riconvertire i centri tennistici; chiudere i siti dedicati e passare a emozionarsi per altri sport più adrenalinici. Ci sarà un motivo per cui tanti appassionati abbiano seguito le informazioni che trapelavano sulla situazione di Carlos o di Jannik, non credi? Evidentemente, date le discussioni accese che si sono alternate qui dentro sull’argomento infortuni, sembra che attorno ai due protagonisti si sia creata una voglia estenuata di essere rassicurati sul loro ritorno da fuoriclasse al tennis giocato. Che poi un giocatore come Cobolli o Sonego non suscitino emozioni è tutto da dimostrare. Federer è stato un giocatore magistrale, ma non mi pare che di per sè producesse pathos. Nadal sicuramente si, c’era ferocia e accanimento nel suo modo di vivere le partite, ma nel caso di Roger io ho visto una tecnica abbagliante ma non certo un parossismo emotivo nel suo modo di stare in campo. Il problema potrebbe non essere che adesso non ci siano giocatori magnetici, ma che fin troppi di noi sono troppo stil de grain. Lasciamo che i giovani si appassionino a chi riflette la loro personalità e quanto a noi attempati seguiamo il consiglio di Amleto: ritiriamoci in convento. In tutta sincerità non so dire quanto la mia presenza o quella di enzo siano produttive per il contesto degli appassionati del tempo. E, detto inter nos, a me dei palleggi di Federer in campo non è importato assolutamente nulla nè più nè meno della sua Laver cup. Anche per Federico Zeri la pittura era da considerarsi decaduta subito dopo Piero della Francesca, vale a dire far piazza pulita di tutto ciò che si è espresso dopo il primo rinascimento. Io amo ammiro e sono appassionato di molta arte contemporanea che mi comunica emozioni e reazioni esegetiche. Ho amato alla follia Mac Enroe ma non di meno mi sento molto partecipe negli incntri di Berrettini e trovo in Sinner un’essenzialità e nettezza di colpi e di interpretazione delle partite che mi fa venire come paragoni solo la levigatezza di una Katana o la rarefatta elegantissima sintesi di una giardino zen.

23
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi, Inox
l Occhio di Sauron 06-09-2026 17:00

Oggi mi sono svegliato con una voglia pazzesca di tifare Tsitsipas!

è la prima volta che mi succede, vediamo come va..

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 06-09-2026 16:58

@ Ging89 (#4678581)

il famoso serve and volley dei campioni di Wimbledon italiani del passato di cui la storia del nostro sport è piena!

Nargiso, Quinzi.. e poi?

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 06-09-2026 16:56

Kimi Antonelli nella storia

Il Monza più emozionante dppo Laura 1976

Grande campione

20
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito, il capitano, Massi, Inox
Ging89 06-09-2026 16:47

Scritto da Pier no guest
Questo è un sito giustamente affollato di appassionati e molti lo sono spinti dall’entusiasmo per Sinner e ci mancherebbe e la sua assenza inevitabilmente riduce l’interesse.
Ma il tennis c’è,si gioca,siamo a New York nel torneo considerato da 50 anni il più “democratico” perché l’eccellenza di alcuni interpreti ,seppur stili diversi,trovava modo di prevalere. Tra i nomi manca Borg e non solo per demerito suo ma insomma ci sono tutti ,tranne forse Muster e Kuerten,davvero troppo specialisti del rosso.
E oggi? C’è ancora un grande spettacolo? Personalmente oltre alla curiosità di Alcaraz che rientra (ma grossi avversari non ne vedo) e per Zverev che vince ma non d’autorità uno sguardo lo do a Shelton per l’esuberanza, l’ammissione di non giocare come potrebbe e perché gode della spinta del pubblico (come se non si spingesse abbastanza da sé).
Ma stringi stringi…tutto qui? È questo il livello che si è alzato? Sono questi i giocatori che tirano tanto più forte dei big three e che li avrebbero battuti perché il loro era un tennis vecchio? Siamo così sicuri che Nadal se la sarebbe fatta sotto guardando questi bombardieri? Se è in tennis così moderno dove sono i commenti? Dov’è la spasmodica attesa?
Ragazzi se Federer oggi fa una sessione di palleggio fa più spettatori e non è perché non lo si rivede più a breve o per l’elemento nostalgia ma perché chi il tennis lo mastica nota che manca pathos,sfide,aura.

Puoi anche seguire un altro sport eh

Ci sono i video su YouTube delle partite con le racchette di legno se ti aggrada

19
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: robdes12
-1: Detuqueridapresencia, puffo65
Ging89 06-09-2026 16:24

Vedo tanti sorpresi che l’Italia non ha giocatori(tranne Darderi) nella seconda settimana

Il tennis moderno si basa su due cose: servizio e anticipo: due cose che i coach italiani non vogliono insegnare

L’Italia vuole la botte piena e la moglie ubriaca

A molti maestri che conosco fa schifo Sinner e dicono che è la rovina del tennis italiano però devono capire che senza produrre ALTRI SINNER(per stile di gioco) il tennis italiano tornerà dov’era negli anni 90 e 2000 ed io mi ricordo quando si piangeva che “cazzo ma non abbiamo nessuno” e da qui il titolo perché i coach italiani non vogliono Sinner però poi piangono se il tennis italiano fallisce e va nel baratro

Siate coerenti come il mio maestro che dice che non si guarda una partita di tennis dal 1990-91(cioè da quando Agassi che per lui è stato l’anticristo ha cominciato a vincere seriamente) e che il momento d’oro del tennis italiano era quando non c’era nessuno in top 100 perché “non ci si piegava ai dogmi del tennis moderno” e che per lui ora il tennis italiano va bene a causa di “alcuni coach che si sono venduti rinnegando i principi del serve and volley italiano in favore dei soldi”

18
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Ging89 06-09-2026 16:19

Scritto da Pier no guest
Questo è un sito giustamente affollato di appassionati e molti lo sono spinti dall’entusiasmo per Sinner e ci mancherebbe e la sua assenza inevitabilmente riduce l’interesse.
Ma il tennis c’è,si gioca,siamo a New York nel torneo considerato da 50 anni il più “democratico” perché l’eccellenza di alcuni interpreti ,seppur stili diversi,trovava modo di prevalere. Tra i nomi manca Borg e non solo per demerito suo ma insomma ci sono tutti ,tranne forse Muster e Kuerten,davvero troppo specialisti del rosso.
E oggi? C’è ancora un grande spettacolo? Personalmente oltre alla curiosità di Alcaraz che rientra (ma grossi avversari non ne vedo) e per Zverev che vince ma non d’autorità uno sguardo lo do a Shelton per l’esuberanza, l’ammissione di non giocare come potrebbe e perché gode della spinta del pubblico (come se non si spingesse abbastanza da sé).
Ma stringi stringi…tutto qui? È questo il livello che si è alzato? Sono questi i giocatori che tirano tanto più forte dei big three e che li avrebbero battuti perché il loro era un tennis vecchio? Siamo così sicuri che Nadal se la sarebbe fatta sotto guardando questi bombardieri? Se è in tennis così moderno dove sono i commenti? Dov’è la spasmodica attesa?
Ragazzi se Federer oggi fa una sessione di palleggio fa più spettatori e non è perché non lo si rivede più a breve o per l’elemento nostalgia ma perché chi il tennis lo mastica nota che manca pathos,sfide,aura.

L’Italia vuole la botte piena e la moglie ubriaca

A molti maestri che conosco fa schifo Sinner e dicono che è la rovina del tennis italiano però devono capire che senza produrre ALTRI SINNER(per stile di gioco) il tennis italiano tornerà dov’era negli anni 90 e 2000 ed io mi ricordo quando si piangeva che “cazzo ma non abbiamo nessuno” e da qui il titolo perché i coach italiani non vogliono Sinner però poi piangono se il tennis italiano fallisce e va nel baratro

Siate coerenti come il mio maestro che dice che non si guarda una partita di tennis dal 1990-91(cioè da quando Agassi che per lui è stato l’anticristo ha cominciato a vincere seriamente) e che il momento d’oro del tennis italiano era quando non c’era nessuno in top 100 perché “non ci si piegava ai dogmi del tennis moderno” e che per lui ora il tennis italiano va bene a causa di “alcuni coach che si sono venduti rinnegando i principi del serve and volley italiano in favore dei soldi”

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: robdes12
-1: Detuqueridapresencia
Gaz (Guest) 06-09-2026 16:16

Vedremo se Cirstea è pronta a rimediare la sconfitta contro Pegula di due settimane fa a Cincinnati,dove sul 5-5 al terzo i due games combattuti e decisivi sono finiti dalla parte americana,a due settimane di distanza ha l’occasione di rifarsi.
Penso che ci vorrà una grande Pegula questa volta per frenare la presumibile gran voglia di rivincita.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 06-09-2026 15:59

Non si sono ancora spenti gli echi della splendida sfida tra Jovic e Eala,questa volta è stato dato pienamente credito all’assegnamento di campo e orario.
Purtroppo tardi per noi.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 06-09-2026 15:52

Non si può ancora dare per buona a numerosissimi che alla vigilia del torneo hanno indicato Townsend come la “insospettabile sorpresa” di questa edizione slam,in quanto è la terza volta che raggiunge gli ottavi agli US Open, l’ultima lo scorso anno, certo,sia lei che Zheng sono le uniche due non teste di serie tra le ultime 16 del tabellone,ma un’eventuale quarto di finale di una Potapova o una semifinale di una Cirstea,di una Kalinskaya o di una Navarro, secondo me, avrebbe la precedenza per il titolo: “l’insospettabile”.
Pronostico al quale anche questa volta hanno aderito numerosissimi.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 06-09-2026 15:36

Scritto da Pier no guest
Questo è un sito giustamente affollato di appassionati e molti lo sono spinti dall’entusiasmo per Sinner e ci mancherebbe e la sua assenza inevitabilmente riduce l’interesse.
Ma il tennis c’è,si gioca,siamo a New York nel torneo considerato da 50 anni il più “democratico” perché l’eccellenza di alcuni interpreti ,seppur stili diversi,trovava modo di prevalere. Tra i nomi manca Borg e non solo per demerito suo ma insomma ci sono tutti ,tranne forse Muster e Kuerten,davvero troppo specialisti del rosso.
E oggi? C’è ancora un grande spettacolo? Personalmente oltre alla curiosità di Alcaraz che rientra (ma grossi avversari non ne vedo) e per Zverev che vince ma non d’autorità uno sguardo lo do a Shelton per l’esuberanza, l’ammissione di non giocare come potrebbe e perché gode della spinta del pubblico (come se non si spingesse abbastanza da sé).
Ma stringi stringi…tutto qui? È questo il livello che si è alzato? Sono questi i giocatori che tirano tanto più forte dei big three e che li avrebbero battuti perché il loro era un tennis vecchio? Siamo così sicuri che Nadal se la sarebbe fatta sotto guardando questi bombardieri? Se è in tennis così moderno dove sono i commenti? Dov’è la spasmodica attesa?
Ragazzi se Federer oggi fa una sessione di palleggio fa più spettatori e non è perché non lo si rivede più a breve o per l’elemento nostalgia ma perché chi il tennis lo mastica nota che manca pathos,sfide,aura.

Hai ragione, Pier, manca il mito. Al giorno d’oggi solo Sinner ed Alcaraz, potrebbero, dico potrebbero, avvicinarsi al mito.

“Come ha insegnato Roland Barthes, lo sport è innanzi tutto un confronto tra opposte concezioni dell’uomo più che una questione di punteggio o misure: ‘Quello che vince è una certa idea dell’uomo e del mondo, dell’uomo nel mondo.'” (Carlo Magnani “Il genio, il pirata, il ribelle. La filosofia del tennis globale di Federer, Nadal e Djokovic”

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 06-09-2026 14:51

Questo è un sito giustamente affollato di appassionati e molti lo sono spinti dall’entusiasmo per Sinner e ci mancherebbe e la sua assenza inevitabilmente riduce l’interesse.
Ma il tennis c’è,si gioca,siamo a New York nel torneo considerato da 50 anni il più “democratico” perché l’eccellenza di alcuni interpreti ,seppur stili diversi,trovava modo di prevalere. Tra i nomi manca Borg e non solo per demerito suo ma insomma ci sono tutti ,tranne forse Muster e Kuerten,davvero troppo specialisti del rosso.
E oggi? C’è ancora un grande spettacolo? Personalmente oltre alla curiosità di Alcaraz che rientra (ma grossi avversari non ne vedo) e per Zverev che vince ma non d’autorità uno sguardo lo do a Shelton per l’esuberanza, l’ammissione di non giocare come potrebbe e perché gode della spinta del pubblico (come se non si spingesse abbastanza da sé).
Ma stringi stringi…tutto qui? È questo il livello che si è alzato? Sono questi i giocatori che tirano tanto più forte dei big three e che li avrebbero battuti perché il loro era un tennis vecchio? Siamo così sicuri che Nadal se la sarebbe fatta sotto guardando questi bombardieri? Se è in tennis così moderno dove sono i commenti? Dov’è la spasmodica attesa?
Ragazzi se Federer oggi fa una sessione di palleggio fa più spettatori e non è perché non lo si rivede più a breve o per l’elemento nostalgia ma perché chi il tennis lo mastica nota che manca pathos,sfide,aura.

12
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, puffo65
walden 06-09-2026 14:43

Da oggi Alcaraz inizia un trittico con probabilmnete tre USA uno dietro l’altro, Paul, quasi sicuramente Shelton e con molte probabilità Tiafoe o Michelsen. Gli statunitensi riuscirono a “blindare” il “loro” slam per anni contro Borg, che nonostante le 11 vittorie fra RG e W, non riusci mai a vincere quello di NY.

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Detuqueridapresencia 06-09-2026 14:10

Scritto da MAURO

Scritto da Gianni
Kouame favorito, ma occhio a Landaluce che può fare il guizzo

Io presterei attenzione a Cinà

Io presterei più attenzione, invece, ad etichettare taluni come eterometaboli perché tali etichette hanno vita breve e non ne giova la sua già precaria reputazione.

10
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden, il capitano, Inox
l Occhio di Sauron 06-09-2026 13:50

Scritto da Bracciosciolto
Carlos senza rivali, nonostante l assenza vincera’ senza grossi problemi

Ha dimostrato che il suo tennis non ha perso nulla dal problema al polso.
Possono dargli già la coppa perchè il resto che c’è nel tabellone non ha speranze.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bracciosciolto (Guest) 06-09-2026 13:39

Carlos senza rivali, nonostante l assenza vincera’ senza grossi problemi

8
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, marcauro
Onurb (Guest) 06-09-2026 12:19

Scritto da Inox
Parte alta con Zverev praticamente in finale, parte bassa molto più interessante con diversi candidati alla finale Alcaraz leggermente favorito..

😆

7
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Inox
Betafasan 06-09-2026 11:57

Tavola apparecchiata per carlitos… Accade spesso

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 06-09-2026 11:20

Scritto da Gianni
Kouame favorito, ma occhio a Landaluce che può fare il guizzo

Io presterei attenzione a Cinà

5
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
pablito 06-09-2026 11:12

Quattro ottavi sotto
con quattro yankee ben divisi.

Forza Tommasino. 🙂

e… occhio a Learner,
che Mensik non si batte da solo,
e lui al 5° ha prevalso. 😉

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianni (Guest) 06-09-2026 10:39

Kouame favorito, ma occhio a Landaluce che può fare il guizzo

3
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi, robdes12, Detuqueridapresencia, il capitano, Etor
Inox 06-09-2026 10:29

Parte alta con Zverev praticamente in finale, parte bassa molto più interessante con diversi candidati alla finale Alcaraz leggermente favorito..

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
el gusanito (Guest) 06-09-2026 10:24

Giornata piena di belle sfide, promette bene!
Buona domenica

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!