Coco Gauff nella foto - Foto Getty Images
Sarà Jessica Pegula contro Coco Gauff la finale del WTA 1000 di Cincinnati. Le due statunitensi hanno conquistato l’ultimo atto del torneo seguendo strade molto diverse: Pegula ha dovuto resistere per quasi tre ore contro Iga Swiatek, mentre Gauff ha fermato senza troppi problemi la sorprendente corsa di Sara Bejlek.
Pegula ha sconfitto Swiatek con il punteggio di 7-5, 4-6, 6-4, interrompendo la serie di dieci vittorie consecutive della polacca, campionessa in carica a Cincinnati e reduce dal titolo conquistato a Toronto.
Una semifinale ricca di continui ribaltamenti. Nel set decisivo Swiatek sembrava aver trovato lo strappo giusto portandosi avanti 3-1, ma Pegula non si è disunita. La numero 3 del mondo ha recuperato il break e nel nono game ha nuovamente strappato il servizio alla rivale, prima di chiudere la partita sul 6-4.
“È stata una partita pazzesca. Sono davvero felice di come sono riuscita a gestire tutto quello che stava succedendo”, ha spiegato Pegula al termine dell’incontro.
La statunitense ha così conquistato la nona finale WTA 1000 della carriera e la seconda a Cincinnati nelle ultime tre edizioni. La vittoria contro Swiatek è stata inoltre la sua terza consecutiva al terzo set durante questa settimana.
Molto più agevole il successo di Coco Gauff. La numero 4 del mondo ha sconfitto Sara Bejlek per 6-4, 6-1 in un’ora e 16 minuti, mettendo fine alla splendida cavalcata della ventenne ceca.
Bejlek aveva eliminato durante il torneo giocatrici del calibro di Barbora Krejcikova, Aryna Sabalenka e Madison Keys, ma contro Gauff non è riuscita a completare un’altra impresa.
Nel primo set Coco si è portata sul 4-1, prima di subire la rimonta della ceca fino al 4-4. Da quel momento, però, la partita ha avuto una sola padrona: Gauff ha conquistato otto degli ultimi nove game, chiudendo nettamente la seconda frazione per 6-1.
“Cercavo soltanto di restare concentrata. A volte non sai se devi essere aggressiva rischiando di commettere errori. Ho cercato semplicemente di concentrarmi su ogni palla”, ha raccontato Gauff.
Per la 22enne si tratta della terza finale WTA 1000 del 2026, dopo quelle raggiunte a Miami e Roma, e dell’ottava complessiva in carriera nella categoria. Soltanto Serena Williams e proprio Pegula ne hanno disputate di più dal 2009.
Gauff proverà ora a conquistare il primo titolo della stagione e soprattutto a ripetere il successo ottenuto a Cincinnati nel 2023.
La finale avrà anche un importante valore storico: Pegula-Gauff sarà soltanto la seconda finale tutta statunitense nella storia del torneo femminile di Cincinnati. La precedente risale addirittura al 1970, quando Rosie Casals affrontò Nancy Richey.
I precedenti promettono equilibrio. Pegula conduce 5-4 nei confronti diretti, mentre Gauff ha vinto l’ultimo incrocio disputato con un titolo in palio, la finale di Wuhan dello scorso anno.
Cincinnati avrà dunque una campionessa americana: Pegula cerca il terzo titolo del 2026, Gauff il primo della stagione e il secondo della carriera in Ohio.
Combined Cincinnati
Cincinnati, USA · 22 Agosto 2026
| ⛅ |
22°C
Parzialmente nuvoloso, poi parzialmente soleggiato · Picco 28°C
|
| CIELO |
Prevalentemente sereno nelle prime ore, poi parzialmente soleggiato dalla mattina |
| PIOGGIA |
Assente nelle ore indicate |
| CAMPO |
Cemento |
|
Andamento della giornata — 22 Agosto
|
03:00
☀
21°
|
04:00
☀
20°
|
05:00
☀
20°
|
06:00
☀
19°
|
07:00
☀
19°
|
08:00
⛅
20°
|
09:00
⛅
21°
|
10:00
⛅
23°
|
12:00
⛅
26°
|
14:00
⛅
28°
|
✅ Nessuna pioggia indicata: semifinali ATP e WTA sul cemento in condizioni favorevoli
🎾 Programma del giorno — 22 Agosto
|
🎾
|
ATP/WTA 1000 · Main Draw
Semifinali ATP · Semifinali WTA · Cemento
|
SF
|
|
⛅ Sole/Nuvole
✅ Asciutto
🎾 Semifinali
🏸 Cemento
P&G Stadium Court – ore 17:00
Marie Bouzkova 
/ Linda Noskova vs Magali Kempen 
/ Alexandra Panova 
WTA Cincinnati
Marie Bouzkova / Linda Noskova
0
6
6
0
Magali Kempen / Alexandra Panova
0
1
2
0
Vincitore: Bouzkova / Noskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marie Bouzkova / Linda Noskova
5-2 → 6-2
Magali Kempen / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Marie Bouzkova / Linda Noskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Magali Kempen / Alexandra Panova
4-0 → 4-1
Marie Bouzkova / Linda Noskova
3-0 → 4-0
Magali Kempen / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Marie Bouzkova / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Magali Kempen / Alexandra Panova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marie Bouzkova / Linda Noskova
5-1 → 6-1
Magali Kempen / Alexandra Panova
4-1 → 5-1
Marie Bouzkova / Linda Noskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Magali Kempen / Alexandra Panova
2-1 → 3-1
Marie Bouzkova / Linda Noskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Magali Kempen / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Marie Bouzkova / Linda Noskova
0-0 → 1-0
Flavio Cobolli 
vs Arthur Fils 
(Non prima 19:30)
ATP Cincinnati
Flavio Cobolli [7]
3
4
Arthur Fils [21]
6
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
A. Fils
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Fils
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Jessica Pegula 
vs Iga Swiatek 
(Non prima 21:00)
WTA Cincinnati
Jessica Pegula [3]
7
4
6
Iga Swiatek [7]
5
6
4
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Iga Swiatek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Iga Swiatek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Brandon Nakashima vs Frances Tiafoe (Non prima 00:00)
ATP Cincinnati
Brandon Nakashima [27]
5
3
Frances Tiafoe [17]
7
6
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 3-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 5-7
F. Tiafoe
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
B. Nakashima
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Sara Bejlek vs (4) Coco Gauff Non prima 01:30
WTA Cincinnati
Sara Bejlek
0
4
1
0
Coco Gauff [4]
0
6
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Bejlek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Sara Bejlek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Sara Bejlek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Bejlek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Sara Bejlek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Grandstand – ore 17:00
Constantin Frantzen 
/ Robin Haase 
vs Marcel Granollers 
/ Horacio Zeballos 
ATP Cincinnati
Constantin Frantzen / Robin Haase
6
3
10
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [2]
3
6
5
Vincitore: Frantzen / Haase
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
0-1
0-2
df
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
3-5 → 3-6
C. Frantzen / Haase
2-5 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
C. Frantzen / Haase
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
1-3 → 1-4
C. Frantzen / Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Granollers / Zeballos
0-2 → 0-3
C. Frantzen / Haase
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Frantzen / Haase
5-3 → 6-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
C. Frantzen / Haase
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
C. Frantzen / Haase
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 2-2
C. Frantzen / Haase
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
C. Frantzen / Haase
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Hugo Nys 
/ Edouard Roger-Vasselin vs Orlando Luz 
/ Rafael Matos (Non prima 18:30)
ATP Cincinnati
Hugo Nys / Edouard Roger-Vasselin
4
6
2
Orlando Luz / Rafael Matos
6
2
10
Vincitore: Luz / Matos
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Nys / Roger-Vasselin
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Luz / Matos
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
H. Nys / Roger-Vasselin
4-2 → 5-2
H. Nys / Roger-Vasselin
3-1 → 4-1
H. Nys / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
O. Luz / Matos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
H. Nys / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
O. Luz / Matos
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-2 → 3-3
H. Nys / Roger-Vasselin
2-2 → 3-2
H. Nys / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
H. Nys / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
121 commenti
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Djokovic
Shelton
Medvedev
de Minaur
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Muchova
Svitolina
Loading ...
Tecnicamente Cobolli è meglio di Fils è la barzelletta del giorno. Avercelo Fils
Come temevo, Flavio mentalmente scarico, e Fils, se fisicamente sta bene, vale la top-10
Cobolli non puó sperare nel crollo fisico di Fils, come è avvenuto con il “vecchio” Paul. Il francese è piú giovane di due anni. Oggi è toccato a lui fare il Musetti, cioè arretrare di fronte alle bordate dell’avversario. Tecnicamente Cobolli è meglio di Fils, peró di fronte alla forza “bestiale”, si è dovuto arrendere enzo
Sì, sono d’accordo.
Che poi Fils secondo me è potenzialmente un giocatore superiore a Cobolli, ma in questo momento erano alla pari e Flavio non è proprio entrato in partita, e soprattutto non è riuscito a imporre la sua personalità, anzi ha subìto quella di Fils.
Peccato
Flavio è un grande giocatore ma è anche un po’ coatto, cosa che a me non dispiace, anzi…
A parte una marcata fallosità anche nel dritto riscontrata in tutto il torneo, oggi ci s’è messa anche l’incapacità di rispondere bene col rovescio. Ho l’impressione che abbia speso troppo nei turni precedenti, non dico per poter vincere, ma per avere un rendimento maggiore nei suoi punti di forza che oggi non si sono proprio visti. Il torneo è comunque andato molto bene, è pur sempre una semifinale 1000 su cemento, la prima nel suo bagaglio di risultati. Per New York come preparazione è stata molto buona ma, mi auguro, nello slam sarà il caso di evitare turni troppo sofferti fin dall’inizio. Sono anche contento per Fils, che in effetti di problemi ne ha avuti. Flavio ci ha finora perso tutte le tre volte in cui si sono incontrati, il che vorrebbe dire che le caratteristiche del romano non sono tali da creare problemi a Fils.
Perdere con Fils ci sta ma così no,Cobolli apatico e inconsistente.
Gia’ tanto essere arrivato li…suspicious come Paul ha buttato il “match” oggi lezione di tennis gratis da Fils…
Ha giocato meglio, soprattuto tatticamente. Ha costantemente giocato sul rovescio di cobolli che e’ un po’ il suo punto debole. Cobbo dal canto suo la rimetteva di la’, spesso corta e sul diritto di Fils.
Gia’ tanto essere arrivato li…sydoiciius come Paul ha byttato il “match” oggi lezione di tennis gratis da Fils…
Non capisco perché Flavio parta sempre con quell’aria del predestinato a perdere allora che ci va a fare in campo e suo padre che continua a dirgli credici tutto ciò mi sembra abbastanza comico non capisco è numero 6 perché si sente già battuto in partenza Dio solo lo sa !?!?
Complimenti a Fils vittoria strameritata.
Flavio non è sceso in campo stasera. Anche il primo illusorio break è stato solamente per demerito di Fils.
Ci sta….
Era una partita difficile ma è stata giocata molto, molto, molto male, soprattutto come atteggiamento in campo 🙁
Non ci voleva il break a inizio secondo set.
Adesso sembra più centrato ma rischia di essere tardi per recuperare.
Servirebbe un aiuto da Fils, che però pare non ne abbia alcuna intenzione.
Non è riuscito a portarla in lotta, peccato.
Adesso ultima chance, incrociamo le dita.
Oggi Cobolli potrà perdere, ci sta. Ma ormai da tempo ha mesi la freccia ed è lui il numero due italiano. Poi nel confronto diretto è facile che perda con Musetti, ma come rendimento complessivo è ampiamente avanti
Dunque la partita è svoltata sul contro break e soprattutto quando Cobolli ha sprecato la palla per un secondo break sbagliando un diritto anomalo colpo che di solito è devastante e gli dà molti punti. Cobolli è così ,come ho scritto più volte, va preso con i suoi pregi molti e con i suoi difetti. Quando prevalgono i secondi su i primi allora succede quello che stiamo assistendo. Ora vediamo come finirà ma Fils dopo un inizio incerto sta giocando veramente bene e quindi procede verso una merita finale( salvo colpi di scena).
Ma chi se ne frega
Ripresa televisiva orribile, la pallina si confonde in quel grigio troppo chiaro e translucido.
Sarà per quello che è così nervoso! 😀
Quello un pò sempre, questa settimana poi quando spinge lungolinea su palle senza peso, le mette praticamente tutte in rete.
Adesso è già partito cedendo il servizio nel secondo set, se vuole entrare in partita è meglio che si sbrighi o in mezz’ora è finita
Va bene lo sponsor ma quella maglietta da fastidio a me a gurdarla, come fa Cobolli ha sopportare quel colletto?
@ Maxiclimb (#4671171)
Il nervosismo non aiuta di certo.Cobolli con Fils ha perso lo scorso anno, sicuramente questo precedente lo mette in apprensione enzo
Secondo me cercano di frenarlo un po’ nel suo furore tennistico, di fargli costruire di più il punto e tutte le volte che allunga gli scambi e poi li perde si incazza con loro.
Differenza di potenza abissale tra i 2!
Se Fils sta bene Cobolli non ha nessuna speranza.
Diciamo che senza Sinner è praticamente impossibile arrivare in una finale 1000
Fils sembra aver registrato i colpi, Cobolli ancora no. Tutte le volte che spinge col dritto c’è da trattenere il fiato: è un colpo davvero poco affidabile.
In questi giorni è veramente nervosissimo e anche piuttosto maleducato con il suo angolo.
Più del solito, e non capisco perché, visto che sta anche giocando bene.
Oggi partita difficile comunque, non deve farsi prendere dalla frustrazione perché tennisticamente sono molto vicini e la differenza potrebbe farla la testa.
Però!
Per ora un gioco a ciapa no e Cobolli è già isterico verso il suo angolo!
Lassù hanno avuto un occhio di riguardo per me.
Bene si parte. Spero solo che Cobolli non regali, come spesso fa, il primo set. Con Fils sarebbe esiziale.
A bocce ferme è favorito Fils.
Non tanto quanto dicono le quote dei bookmakers ma lo è.
A bocce in movimento ci si augura la musica possa essere diversa!
Forza, gladiator!
Domani sarà peggio, ma uno spicchio di sereno
Jannik il top, Lorenzo bello senz’anima, Flavio come Spartaco, Darderi come Aiace, Matteo B ‘r core de Roma, Matteo A ‘r sugo di carne alla genovese, Sonego il buono, gli altri a pedalare
Oggi è veramente tanta roba. Quando circa 20 anni fa guardavo il tennis i nostri migliori erano Seppi, Fognini, Volandri e Starace. Facevano fatica a stare fra i 20 e i 30 al mondo. Se arrivavano ai quarti negli slam o in semi nei master si faceva festa. Godiamoci questi anni spettacolari mai vissuti nel tennis italiano.
Forza Cobbo, ma se il torneo lo dovesse vincere Arturo, con tutta la sfortuna che ha avuto negli ultimi dodici mesi, non mi dispiacerebbe affatto
Il problema è geografico: a Cincinnati centro non piove ma passa una perturbazione a nord sopra Loveland e al solito i complessi tennistici sono delocalizzati e lontanissimi dalle città USA. Sfortuna pura.
Visto che piove parliamo d’altro. Si quoto perfetta sintesi, solo che Musetti lo metterei con Cobolli, se sta bene.
Piove, governo ladro!
Il cielo non promette molto di buono. Speriamo non ci siano interruzioni.
Cioè, anche prima dell’ “altrimenti” diciamo che una virgola non guasterebbe, ma, a mia memoria, prima del “ma” ci va d’obbligo.
Te sto a perculá dai! Nun te la pijà che hai cominciato tu! (Mo non mi dite niente se ho sbagliato, non sono romano,io :D)
La virgola piper, prima del “ma” ci va la virgola
😀
Si vede che non abbiamo niente da fare!
@ piper (#4671078)
😀
Ma quando mi sono iscritto al tuo esame?
Comunque temo di aver fallito miseramente
🙁
Allora dai, mostrami gli errori prof, se sono blu, se sono rossi.
Per la condotta…temo che papà mi darà una bella lezione quando torno a casa.
Fils è un giocatore con del vero talento, altro che Cobolli, è inutile dire come andrà a finire…
Favorito direi di no, per me sono tutti più o meno alla pari, forse Nakashima un pelo sotto, ma in questo periodo è un grande forma e fiducia.
Non sarà facile ma le possibilità ci sono.
Che porti a casa questo 1000!!! Ne abbiamo bisogno, noi sinneriani amareggiati. Sarebbe anche una bella botta per gli esterofili amanti degli iberici!!!
Forza Flavie’! Ma cerca di non insultare tuo padre. E’ un argomento su cui sono molto sensibile. Grazie.
Se alza il livello Flavio può andare in finale!!
Cosa che ha fatto anche Carlos durante 3 slam nella sua giovanissima carriera. Quindi siamo 3-1 per lui. In effetti, tranne che per il numero di titoli complessivi, anche in questo è in vantaggio. Se noti una presa in giro posso solo dirti che te la sei cercata.
@ HenriLeconte
HL, ti tolgo una curiosità (cit.): da quanto usi Now?
Cobolli!…..Incrociamo tutto quello che c’è!
@ Ging89 (#4670974)
Auguri Jannik
grazie. streaming gratuito piratato con video porno?
@ luca.tennis (#4670744)
Berrettini???!
@ un seme di notte (#4671042)
Sboccato, lasciatelo dire.
Ho visto il match tra Musetti e Tiafoe in “rivedi i migliori incontri di tennis” su Now > Sport > Tennis stamane alle 9:15 (orario mio dopo un’abbondante colazione in tutta calma e tranquillità); ma si può vedere anche ora, fino a quando non lo so, ma comunque per qualche giorno. Per rispondere alla tua domanda non serve che tu monitori quando daranno la replica, comunque se il match tra Cobolli e Fils dovesse iniziare alle 19:30 e finire per massimo le 22:30, potrai rivederlo se non in differita con un ritardo massimo di 2 ore prima della conclusione dell’incontro su Sky Sport Tennis, potrai vederlo a tuo piacimento quando vuoi a partire sicuramente da domani mattina se non prima.
a questo punto Cobolli è il favorito per questo torneo.
Vincerà contro Fils in rimonta sui tre set come ci ha ormai abituato a fare
anche io sono fuori. Ma quando la danno la replica? domattina?
Hai ragione e sottoscrivo, intanto Sinner gli US Open li guarderà in tv
@ Marco M. (#4671043)
Mi hai strappato un sorriso, oltre al resto.
Ieri ho finalmente visto gran parte del match della Bejlek,la cosa stucchevole che la riguarda è che è una di quelle tenniste completamente dipendente dal suo angolo,dopo ogni punto vinto o perso si volta immediatamente verso il suo coach per esprimere esultanza, disappunto, scontentezza e tutto ciò che riguarda il lato emotivo, visto l’orario sarà difficilmente vista e notata da qualcuno.
La Halep aveva un po’ questa difetto, lì ci vuole una guida all’altezza dal punto di vista psicologico,come un Cahill o chicchessia ,che sappia trasmettere fede , sicurezza e tranquillità,
Anche se io sono dell’idea che uno dei doveri di un vero coach sia quello di educare a cavarsela con personalità e maturità,lasciandole magari navigare sole per accrescerne maturità e personalità.
Sono al lavoro e mi perderò il match di Flavietto, ma spero di leggere buone notizie e commenti sensati.
Forza Flavio, daje!
Vabbè, a na certa…che me ne fotte, scusa
Tutti si domandano se siamo davanti ad una di quelle strisce di successi interminabili della Swiatek,da un anno non otteneva 10 consecutive,ottenute a Cincinnati(guarda un po’) e US Open.
L’anno precedente 21,con le vittorie in serie a Madrid, Roma e RG,ma sono negli anni precedenti i suoi picchi,con le famose 35 consecutive nel 2022.
Tutto però riconduce al fatto che è solo una questione psicologica,ora è sull’onda giusta, vediamo.
Scusate l’interruzione, avanti pure con Cobolli.
Buon giorno “Ging89”, sono Jannik Sinner e sto approfittando del calo degli impegni per informarmi.
Letto il suo interessante “Post” mi ha fatto riflettere e devo ammettere che Lei ha ragione.
Andare agli U.S. Open con poca preparazione e un ginocchio molto debole era la cosa giusta da fare.
Ho sbagliato, abbiamo sbagliato a non partecipare.
A fine anno Cahill se ne va e quindi le sarei grato se potesse prendere in mano lei la programmazione dei tornei cui partecipare, aiutandomi ad evitare errori, lo devo ammettere, come quello che Lei ha brillantente scoperto.
Sportivamente
Jannik Sinner
Dai Flavio portiamo a casa questo 1000 che è alla tua portata e poi… basta non dico altro
now.it
https://x.com/sinnervideos/status/2090920426990092769
Video di IERI di Sinner che si allena come già dicevo
Lui è guarito, gli esami hanno dato esito negativo: non c’è più infortunio, lui si allena però non ha potuto fare uno straccio di preparazione, non ha potuto riabituare il ginocchio a situazioni stressanti
Io mi augurato che rischiasse anche perché gli slam sono sempre rari da vincere perché gli avversari forti appaiono, i 1000 invece Sinner li potrà vincere anche a 35 anni.
Io onestamente non lo voglio vedere allo swing asiatico: capisco che ha gli sponsor però che si fa? Cioè si va a vincere torneini inutili che ti affaticano solo e poi infortunarsi in prossimità degli slam? NO BASTA
Un fenomeno deve puntare SOLO AGLI SLAM, SOLO AGLI SLAM. È inaccettabile aver mancato ad uno slam. Lo voglio vedere solo alle ATP FINALS e agli slam. Gli altri tornei sono troppo probanti? E non facciamoli! Basta andare ai 1000 inutili, lasciamoli agli altri, noi dobbiamo presentarci carichi solo agli slam
Quindi CHIEDO A SINNER DI NON GIOCARE PIÙ FINO ALLE ATP FINALS
Io non sono un maestro e non ti correggo altrimenti mi dicono che non è questo il posto adatto ma ti segnalo altri 2 errori.
1) a chi rivuole Panichi: Rune sotto il suo comando si è rotto il tendine d’Achille e manca da quasi un anno
2) Sinner è tra i tennisti italiani quello che ha avuto meno infortuni: meno di Berrettini Musetti Cobolli Nardi Passaro Arnaldi Sonego Zeppieri nonostante abbia giocato più di loro. Sono stanco di voi
3) faccio presente a tutti i guest(Sander e NonSoloSinner) che il non esservi iscritti non vi salva se qualcuno decide di mandarvi una cartella giudiziaria
4) Alcaraz ha più infortuni e più slam saltati di Sinner nonostante sia di 2 anni più giovane
@ Ging89 (#4670967)
Va bene Ging89 fai come credi noi siamo un sito di tennis ed i tuoi toni sono davvero forti per parlare di tennis. Noi ci possiamo prendere insulti (patetico è un’offesa) ed altro. Forse sarebbe meglio togliere i commenti su alcune notizie. Un abbraccio
@ Ging89 (#4670967)
Va bene Ging89 fai come credi noi siamo un sito di tennis ed i tuoi toni sono davvero forti per parlare di tennis. Noi ci possiamo prendere insulti (patetico è un’offesa) ed altro. Forse sarebbe meglio togliere i commenti su alcune notizie. Un abbraccio
Squadrista? L’ultimo che mi accusò di questo pagò 10000 euro di risarcimento
La diffamazione è quando dici una falsità che lede la reputazione di una persona in un luogo pubblico(online o reale)
Luogo pubblico si qualifica come qualunque luogo in cui il numero di persone che sente dale affermazione diffamatoria sia di numero superiore a 2 ed in uno spazio aperto(aperto come un sito internet accessibile a tutti come questo mentre un gruppo WhatsApp ad esempio è spazio chiuso perché puoi accedervi solo tramite invito)
Ma non gli aggiornamenti di sky
E l’ultimo che mi accusa di essere squadrista mi ha pagato l’equivalente di
metodi squadristi no, daje, capisco che siete sotto pressione, ma l’utente ha solo detto quel che pensano in tanti, che poi personalmente non condivido affatto
Ciao sono la redazione, ogni 2×3 piango se gli utenti mi fanno notare che le notizie che dò non sono nient’altro che mero gossip e grido alla censura con la stessa frequenza con cui Musetti grida a Dio durante le partite ma come ogni buon ipocrita mi diverto a cancellare i commenti critici, ho promesso che i Guest sarebbero stati eliminati ma non l’ho mai fatto, pubblico interviste ai gossippari ma non gli AGGIORNAMENTI UFFICIALI DI SKY SPORT, il mio livello di giornalismo è allo stesso livello di quello di Lercio però se lo dici “è censura, sono minacce”
@ Ging89 (#4670950)
Ciao questi sono metodi squadristi da denuncia. Noi abbiamo pubblicato le parole di un giornalista riprese da un quotidiano.
streaming?
https://x.com/sinnervideos/status/2090920426990092769
Video di IERI di Sinner che si allena come già dicevo ma ovviamente la redazione non lo pubblicherà. Meglio fare articoli su UN GOSSIPPARO CHE NON SA NULLA
Parliamo di Parpiglia
Il 1 Agosto grazie ad un medico che viola l’obbligo di privacy dice che Sinner aveva avuto un controllo a Milano per il ginocchio, il team Sinner se ne accorge e decide di fare passare al medico di Milano delle brutte settimane grazie agli avvocati
E da lì le informazioni di Parpiglia finiscono: aveva promesso che il 7 Agosto avrebbe dato aggiornamenti importanti ma non li ha più dati, non ha più detto nulla giustificandosi con “le minacce mi hanno traumatizzato”
Ieri mattina interrompe il silenzio ed afferma che “mi hanno detto che Sinner volerà negli USA nel fine settimana e giocherà, ha già UN ALLENAMENTO FISSATO CON COBOLLI”, poche ore dopo Sinner si ritira e lui CANCELLA I POST ma ormai il danno è fatto e gli altri cominciano a prenderlo in giro(sto parlando di colleghi giornalisti come Ambesi Puppo Monaco e Giulio, non tifosi casuali) e lui comincia a SCLERARE con post deliranti in cui dice che il motivo per cui è andato non è il ginocchio per poi fare interviste in cui dice che il ginocchio lo terrà fuori per parecchio
La verità è che da quando il team Sinner ha deciso di rovinare la vita dell’informazione di Milano lui non ha più avuto notizie
E la redazione DÀ SPAZIO A QUESTO INDIVIDUO E POI FANNO LE VITTIME, SIETE PATETICI MA TRANQUILLI CHE POI VI FACCIAMO CHIUDERE BARACCA E BURATTINI
Stasera in differita per me: all’ora del suo incontro sono a cena.
Se Flavio va in finale (ma in fondo anche se non ci va) ci sarà un bel po’ di maretta nella classifica top: Auger e Nole scaleranmo 800 pt della semi USO, mentre lui solo 100 pt.
Di certo sei un maestro di italiano, come un mio amico che mi ha sciolto l’enigma dei verbi servili.
Tanto di cappello
Comunque sei un grande: la “s” impura addirittura!
Ahi!
Lo ammetto, mi sono ritirato all’asilo per manifesta incapacità.
Non so dove scriverlo ma sarebbe bello avere una entry list aggiornata us open tabellone e soprattutto quali che iniziamo tra pochissimo
Cari odiatori del tennis italiano, ultracompetenti di tecnica, tattica, atletismo, biomeccanica, e perfino di psicologia e pozzi mentali … vi vedo silenziosi, ma …
È ARRIVATO IL VOSTRO MOMENTO!
il momento di scommettere contro Cobolli! Invece di sputare sentenze *dopo*, sputate *ora* qualche migliaio di euro (o centinaio, per chi non può) per rimpinguare poi le vostre sostanze, grazie alla vincita cospicua e sicura.
ma quando?
Per me è quasi già sicuro ma vincendo stasera é quasi certo di andare a Torino. Oltretutto sarebbe tra le prime 4 teste di serie a NY.
Cobs in differita, pazienza.
Vero ma io metterei qui e ora la firma per Cincinnati, perché sarebbe il suo primo titolo di prestigio. Poi a NY vada come deve andare
Cincinnati 2026 è già un successo per Cobolli da testa di serie no7 raggiugne la sua prima SF 1000 sul cemento battendo 3 teste di serie Blockx,Jodar,Paul,è adesso no 6 alla classifica ATP e quarto alla Race.
Vincendo stasera, quinto Atp e terzo Race.
Come condizione attuale d’accordo (non tenendo conto sinner infortunato).
Come potenzialità direi
Sinner (livello assoluto)
Musetti (da primi 5 al mondo, su terra top 3)
Cobolli (da top 10)
Berrettini (da top 20 se sta bene, su erba tra i primi 10)
Darderi (top 20)
Arnaldi (top 20/30)
Sonego (top 50)
Bellucci (top 50)
Pellegrino (top 100)
Nardi (top 100)
Il cobo è l’unico tra i nostri che ha una chance di arrivare in fondo a New York
Le maestre elementari già insegnavano la “s” impura… 😉
La kostyuk SCONFITTA. non piangete mi raccomando
Peccato davvero l’infortunio di Elena.
Coco, Jessica, Iga sono in caccia, perché no, verso il primo posto.
Arriva un Slam e qui i punti sono già pesanti
Per Flavio è importante partire subito bene e la statistica conforta (quest’anno quando ha vinto il primo set, poi ha sempre vinto in due o tre set)… dubito che stavolta gli riuscirebbe la rimonta, le energie fisiche e mentali non possono essere le stesse degli ultimi match
Allez Flavio’ on peut gagner..
Voglio esprimere una mia considerazione sul tennis italiano attuale :
SINNER E COBOLLI………IL TOP
MUSETTI, DARDERI, ARNALDI…….DA LORO PUO’ ARRIVARE UN BUON RISULTATO
BERRETTINI……….IL GRANDE CHE HA GIA’ DATO MA ANCORA POTREBBE DARE
BELLUCCI, SONEGO, PELLEGRINO…….I RINCALZI
Ripeto e’ solo una mia considerazione