Sinner si cancella dal Masters 1000 Montreal (anche Djokovic). “È la decisione giusta per dare priorità alla mia salute”

Scritto da Silvy__89
Ma quelli che scrivono della temperatura migliore, del riposo, dei giorni di stacco ecc. come se credessero di dare dei grandi e illuminanti consigli…pensano che lui con il suo team di professionisti non abbiano fatto tutte queste valutazioni?? fate sorridere

Credo le avessero fatte anche prima del grande obiettivo di stagione e abbiamo visto com’è andata. Molti su questo forum avevano criticato la scelta di giocare tutti i tornei e sono stati attaccati come ora.
A meno che non abbia IN QUESTO MOMENTO problemi fisici come si fa a valutare che sia preferibile stare fermi 6 settimane e poi giocare due tornei attaccati in un clima infernale sia meglio che intervallarli con 3 settimane di pausa e giocare quello intermedio al fresco? Poi è evidente che avranno fatto le loro valutazioni ma non sono infallibili loro come nessun altro, detto col massimo rispetto. Io vorrei solo che Jannik arrivasse nelle migliori condizioni possibili agli US Open e wuesta programmazione mi ha sororeso.

@ 22587 (#4658352)

Avete rotto co sta storia dei record, ma voi davvero credete che il vostro modo di pensare e vedere le cose possa automaticamente trasporsi negli altri? Azzo che arroganza!

Ma quelli che scrivono della temperatura migliore, del riposo, dei giorni di stacco ecc. come se credessero di dare dei grandi e illuminanti consigli…pensano che lui con il suo team di professionisti non abbiano fatto tutte queste valutazioni?? 😀 fate sorridere

Ha fatto bene, così vince sicuramente Cincinnati e US Open. Anche se a Sinner i record non interessano

Scritto da Sudtyrol
Non capisco certi commenti che paventano la possibilità di perdere il numero uno. E’ evidente che Sasha non ha alcuna possibilità di recuperare quasi 5000 punti in 4 mesi. È altrettanto evidente che Carlos, anche se rientrerà, non potrà raggiungere la firma ottimale prima di 2-3 mesi. Gli altri sono a distanze siderali.

Per il numero 1 di fine anno si guarda la race dove il distacco è meno di 1500 punti.
Comunque penso che Sinner resti avanti.

Scritto da Fred
Domanda da profano: essendo il Canada un 1000 obbligatorio, e non presentando un certificato medico, si perdono punti e/o c’è una penale da pagare?

Un giocatore che salta un 1000 obbligatorio pur essendo presente nell’entry list del tabellone principale ha uno zero fisso nei 18 risultati utili per il ranking non rimpiazzabile fino alla scadenza. In termini economici, perde il 25% del bonus di fine anno riservato ai 30 migliori giocatori nei Masters1000 stagionali

Ci sono particolari, che neanche i superinformati che scrivono
qui sanno.Bisognerebbe chiedere a Vittur, il perché di questa
scelta.

Jannik Sinner con una cosa è già il più grande di tutti i tempi, di gran lunga: con la testa.

Scritto da Hugo Stiglitz
Scelta giustissima che davo per scontata, anche se credo che Vagnozzi e Cahill abbiano provato a convincerlo di andare in Canada:
– i record dei 9 master 1000 in un anno li lasciamo a Dario Puppo e Jacopo Lo Monaco: sarebbe stato il record piu’ inutile della storia dell’umanita. Ma chi ha mai creduto che a Jannik fosse importato una mazza di questo “record”? Soprattutto dopo quello che ha significato vincere Roma
– Sarebbe stato inutile accorciare gli allenamenti e andare in Canada, vincere Montreal (Jannik particamente vince ogni torneo al quale partecipa ) e poi farsi Cincinnati, vero torneo che ti prepara agli US Open, a mezzo servizio.
Molto meglio partire dopo, ben allenato e carichissimo, soffrire a Cincinnati , ma acclimatandosi nel migliore dei modi a quello che trovera’ a New York, e poi puntare al sesto slam, l unica cosa che conta realmente

Giusto, è quello che penso anch’io e aggiungerei che ha sacrificato Parigi per vincere a Roma quindi ci ha regalato il bis a Londra e trovo giusto che punti ora a vincere a New York.
Grandissimo Team.

Io personalmente avrei confermato Montreal e in base agli eventi deciso di conseguenza la partecipazione a Cincinnati ma una cosa è certa e cioè che non sarò di certo io a dover scendere in campo,quindi la mia opinione(non solo la mia) non vale un fico secco….

Per me sbaglia.
Uno: ci sono record impossibili. Quando e chi li rifarà e li rivincerà più tutti i masters su terra dopo aver vinto il Sunshine double?
Due: quando ricapiterà un Flushing Meadows senza il principale avversario in cui poter rischiare relativamente poco giocando ancora la doppietta Canada-Cincinnati?
Tre: giocare a Cincinnati è odioso perché caldo e ventoso, quindi terribilmente stressante e difficile da vincere, nonché tanto vicino allo UsOpen.
Non avesse vinto in Canada se lo sarebbe quindi potuto risparmiare, visto che i punti di vantaggio sul secondo sono tanti.
Quattro: i record nel tennis sono la cifra stessa della grandezza all time.

POSSIBILE ragionamento di Sinner.
Dal punto di vista del risparmio energie la cosa si fa più complessa:
-Possibilità 1: distanzio il dispendio di energie (anche mentali) (Canada-UsOpen)
-Possibilità 2: faccio una preparazione per concentrare lo sforzo (anche mentale) in un mese

Perfortunapurtroppo, avesse vinto in Canada, la tentazione sarebbe stata troppo grande per non fare Cincinnati, ergo, per lui meglio la Possibilità 2.
Altra ragione: Cincinnati è talmente caldo e ventoso, che -a confronto con quello- lo UsOpen gli sembra sempre quasi come giocare al chiuso.

@ Giampi (#4658180)

Dato che non è seguito immediatamente da uno slam, forse Shanghai la sfanga nella classifica del peggior 1000 del circuito.
Ma solo forse, perché Cincinnati ha una storia e una tradizione pluricentenaria.

@ Andy.Fi (#4658268)

C’è chi ha fede in DIO e c’è chi ha fede in DIOkovic…

@ Andy.Fi (#4658268)

Ma dove lo vedi quest’odio? Ci sono critiche e pareri diversi, ma da quì ad arrivare all’odio? A me per esempio non piace Darderi per i suoi comportamenti in campo. Ma odiarlo? L’odio è un sentimento forte, legtato agli istinti primordiali, prende la persona, oscura il cervello!! Lasciamo perdere enzo

Forse in molti dimenticate quello che gli è successo al RG. Non si è trattato di una cosa da poco, e lui stesso ha detto che potrebbe ripetersi. Pertanto il consiglio dei medici di “andarci adagio” è più che appropriato. Sono anziano, per esperiena posso dire che se ti capita qualche malanno, è molto facile che, ripresentandosi le condizioni, si ripeta. Jannik ha fatto bene enzo

L’obiettivo più importante ora è vincere a New York.
Bisogna arrivarci al top della forma e sicuramente il team che non è sprovveduto, ha programmato dei carichi di lavoro finalizzati.
Decisione giusta e in linea con le aspettative.

@ Giampi (#4658229)

Zverev ha il suo modo di intendere la professione. Non si programma particolarmente, ma non ha avuto pienamente torto. È stabilmente tra i primi 4, indipendentemente dalle vicende di Alcaraz o Djokovic. Con l’assenza dei big 2 ha vinto il suo RG, ma soprattutto intende fare cassa, come ha dichiarato lui stesso, e in questo non sbaglia un colpo.
Detto questo, è un giocatore che piace poco, anche a me, relativamente alla sua posizione ranking, ma non sembra che la cosa gli importi molto. È decisamente un tipo che va dritto per la sua strada.

Ormai sappiamo come funziona: chi osteggia Jannik non ha bisogno di coerenza o giuste motivazioni e si rivela per quello che è. Certo a noi viene spontaneo replicare ma non aspettiamoci rinsavimenti, i sentimenti indipendentemente dalla loro natura, talvolta, sfuggono alla logica

Non comprendo molto le critiche, era ovvio che non giocasse entrambi i tornei dopo quel che è successo a Parigi, considerato poi che non li aveva giocati manco l’anno passato

Primo: Jannik difende 650 punti a Cincinnati e zero a Toronto. Se lo salta non perde punti.Se sakta Cincinnati ne perde 650. Secondo: il clima di Cincinnati è simile a quello di New York. Sinner così vuole acclimatarsi al meglio per arrivare il più fresco possibile in finale. Terzo : la stagione non finisce negli Usa, ci sono i tornei in Cina e la coda in Europa con le Finals. La pausa che sta facendo serve a ricaricare le energie mentali e motivazionali di Jannik, che ormai, a 25 anni, ha una visione matura della sua vita. Ma soprattutto a lui non importa nulla dei record, quelli sono conseguenze del raggiungimento di obiettivi. A mio avviso oggi Jannik ha in testa gli slam, tutti. E l’anno prossimo programmerà la stagione per arrivare a prenderli tutti.

Bravo Jannik! In barba ai forzati dei record.

Scelta condivisibile: dopo una grande vittoria devi avere un po’ di tempo per recuperare, anche dai festeggiamenti; si è preso una bella pausa e da settimana prossima ricomincia ad allenarsi per essere pronto per Cinci.
A Montreal non sarebbe stato pronto.
Incredibile l’ upgrade dei muridi di livetenns, neanche sta giocando e magari perdendo, che lo prendono di mira.

L’ avranno fatto per avere agli USO già un ottimo ritmo partita nelle gambe.

Scritto da Lola
Questa volta ha fatto un errore, almeno se vuole difendere il numero 1. Adesso se non difende Cincinnati e gli US Open e Zverev fa bella figura in tutti e tre il #1 di fine anno prende il volo

In base a quale criterio rischia di perdere il numero 1? Zverev è 1400 punti dietro anche vincesse in Canada diventano 400 e a Cincy e New York con Sinner non è di certo favorito. Senza neanche menzionare che nell’ultima fase di stagione indoor Sinner è il più forte di tutti, anche di Alcaraz se rientrasse al 100%

Avrei preferito facesse Montreal e non Cincinnati, ma dobbiamo fidarci di loro, come sempre.

Scritto da Italo

Scritto da Tonino
@ Xec (#4658152)
Ecco un altro fenomeno, adesso non aspettano neanche che giochi per uscire dalle tane…

Ce ne sono tantissimi, di nuovi , in questo articolo

Tanti nick nuovi, dietro ai quali si nasconde una sola persona. Non nuova.

Scritto da Fred
Domanda da profano: essendo il Canada un 1000 obbligatorio, e non presentando un certificato medico, si perdono punti e/o c’è una penale da pagare?

Non c’è nulla da pagare. Semplicemente rischi di non portare a casa il ricco bonus di fine anno riservato ai migliori nei 1000, ma direi che Sinner se lo è ampiamente assicurato.

Scritto da Italo
Tutto giusto.
Mi chiedo invece perché Zverev, giocando sempre ( e ultimamente arrivando sempre in fondo come lui) non ha mai problemi fisici

Bisogna vedere come arriverà a fine anno…

Delusione . Per me c’e’ qualcosa che non quadra . Non mi stupirei se saltasse pure Cincinnati

Scritto da Giampi

Scritto da Onurb
Sapranno loro cosa fare….a me sembrava piu logico fare il contrario, cioè giocare Montreal e saltare l inferno caldo e umido di cincinnati, visto anche quello che gli è successo l anno scorso….avrebbe avuto anche piu tempo x riposarsi e prepararsi x lo slam us open…

Cincinnati è il peggior mille del circuito ma è più vicino agli US Open ed è più logico giocarlo perché altrimenti ti devi fermare per 3 settimane..

Scusa ma dove le vedi le tre settimane di stacco dalla fine di Montreal all’inizio degli US Open? Montreal termina il 13 agosto, agli US Open giocherebbe la prima partita a fine mese, a casa mia sono due settimane giuste giuste..

@ JannikUberAlles (#4658266)

Aggiungo un particolare tecnico: la superficie di Cincinnati è più veloce di quella di Montreal (pur essendo entrambe in Laykold) ma soprattutto offre condizioni di rimbalzo decisamente più simili a quelle degli US Open 😉

@ 22587 (#4658190)

Ma che male vi ha fatto il Benzinaio, capisco che ha dato qualche ceffone al vostro campione, ma ha 39 anni……davvero non capisco tutto questo odio verso un bravissimo ragazzo

Scritto da Bagel
Noooo, io tifavo per i nove mille. Vabbé, ci si “accontenterá” del sesto slam

Quando dite così poi gli capita sempre qualcosa: speratelo ma statevene zitti.

Nel caso il team decidesse per 1 solo dei 2 Masters 1000, io vedevo scontata la scelta di Cincinnati che è gestito da un finanziere come Navarro, capace sicuramente di trovare una valida “motivazione” per attrarre in Ohio il #1 di ATP.

Penso che la scelta sia stata pure raccomandata dagli sponsor principali di Sinner, a partire da Nike.

Il National Bank Open 2026 di Montreal mette in palio un montepremi complessivo di 9.193.540 dollari, che dovrebbe essere pari a quello di Cincinnati.

Ma un organizzatore “brillante” sa come incentivare il giocatore di livello top: dai voli gratis al soggiorno gratis, dagli orologi di lusso alle auto sportive (mi sembra che l’anno scorso Jannik si recasse al campo di gioco con un mezzo da oltre 500 CV).

In questi giorni si allena a fare il “doppio misto” con Laila, mentre resta probabile la sua rinuncia (per boicottaggio) a quello di US Open (gli avevano proposto Venus?).

Forse in USA non hanno ancora capito che al Divino piacciono le bionde!

Ahahahah 😀

Scritto da MAURO

Hai perso l’occasione concreta per tacere,Jannik è ormai una leggenda nei 1000.Mettendo in dubbio la sua programmazione,prendi uno cammino scivoloso.

Nel tuo commento velenoso parli di assenza per sminuire Sinner,ti sei dimenticato la finale di Monte Carlo e il dominio di Jannik, Carlos ne è uscito stordito mentalmente.

Scritto da MAURO
Scelta che non condivido.
Aveva l’ occasione concreta, anche grazie all’ assenza di CARLONE, di fare 9 su 9 nei 1000, cosa che lo avrebbe portato nella leggenda, invece rinuncia.
Mah

Sono parzialmente, clamorosamente d’accordo con MAURO, ma vabbè.

Rispetto comunque la forza che ci vuole per prendere una decisione del genere. Eyes on the prize… chiaramente i suoi obiettivi sono più a lungo termine, e ancora più ambiziosi.

Addio primato del fil8 dei 1.000.
Ma c’è mai stato un simile primato?

Al momento Jan è l’unico ad aver vinto i primi 5 1000 della stagione e già questo può bastare.

Un mese di riposo tra un torneo e. L altro ma

Non capisco certi commenti che paventano la possibilità di perdere il numero uno. E’ evidente che Sasha non ha alcuna possibilità di recuperare quasi 5000 punti in 4 mesi. È altrettanto evidente che Carlos, anche se rientrerà, non potrà raggiungere la firma ottimale prima di 2-3 mesi. Gli altri sono a distanze siderali.

Scritto da qualunquista
Peccato, l’obiettivo di fare l’en plein dei master nella stessa stagione sarebbe stato qualcosa di storico e difficilmente ripetibile.

Anche a me dispiace, è vero che non è un vero “obiettivo”, ma vincere i 9 1.000 in una sola stagione sarebbe stata una potenziale epica impresa, ancor più difficile di un Grande Slam (che pure è quasi una chimera), di cui si parlerebbe ancora tra 50 anni. Purtroppo Canada e Cincy sono troppo vicini con lo Slam subito attaccato. Dopo quanto visto a Parigi è chiaro che Sinner non può chiedere troppo al suo fisico, pena dei crolli o rischio infortunio, anche se io avrei cominciato a giocare in Canada

Scritto da Xec
A questo punto mi pare ovvio che i tre mesi di vacanza l’anno scorso gli fecero più bene che male.
Qui non difendeva nulla ed era un buon posto con poca concorrenza dove guadagnare punti per tamponare quelli in uscita, soprattutto visto che le condizioni a Cincinnati saranno simili a quelle dello scorso anno e rischiano quindi di compromettere nuovamente il percorso.
A questo punto per chiudere da #1 servono tre mesi di perfezione + un calo di Zverev + Alcaraz che non rientra in piena forma. Non lo so, la vedo difficile. Secondo me ha sbagliato ma le conosce lui le priorità. Se preferisce la villa in Sardegna e la crociera a Genova… dopotutto Vagnozzi lo ha detto che l’interesse per il tennis inizia a scemare e quello per un altro tipo di attività fisica da fare in due a crescere

Guarda che quella attività fisica Jannik l’aveva già praticata con la Braccini e poi con la Kalinskaja. Beato lui.

Scritto da Queever
Leggere attentamente le teste di serie di questo master 1000 e poi dare torto a Safin , Seppi e altri che sottolineano che il livello attuale del tennis si è abbassato. Di parecchio.

Non è il livello che si è abbassato è che ci sono 2 Alieni che avrebbero fatto sfracelli in qualsiasi epoca di questo sport. Zverev e gli altri Nextgen del 2017 hanno avuto la sfortuna di passare dalla coda dei big 3 all’avvento dei big 2, raccogliendo molto meno di quanto avrebbero potuto.

Scritto da Fred

Scritto da Di Passaggio
Chi mi sa dire quale 1000 Zverev abbia recentemente saltato? Sascha-Duracell

L’insulina fa miracoli

E vero e anche nella lista del doping.

Scritto da Italo
Tutto giusto.
Mi chiedo invece perché Zverev, giocando sempre ( e ultimamente arrivando sempre in fondo come lui) non ha mai problemi fisici

Perché fisicamente Zverev é superiore a tutti?

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Pikario Furioso
La vera mazzata l’ha presa l’ATP. Segnale forte che il calendario va modificato, Montreal ritorni ad essere un 1000 da sei giorni ad esempio, che e’ quello che si merita. Asini quelli che cadono nel tranello e li giocano tutti. Vedremo chi la vince, forza Sinner.

L’anno scorso mancavano sempre Sinner e Alcaraz, reduci dalla finale di Wimbledon, e pure Nole.
Due anni fa vinse Popyrin, col torneo che si disputò la settimana successiva al torneo olimpico parigino.
Spiace dirlo, ma l’ATP ha quello che si merita.
Hanno distrutto il calendario, a Gaudenzi non resta che recitare un enorme mea culpa.

Scritto da Italo
Tutto giusto.
Mi chiedo invece perché Zverev, giocando sempre ( e ultimamente arrivando sempre in fondo come lui) non ha mai problemi fisici

Zverev probabilmente è fisicamente migliore di Alcaraz, Draper, Musetti, Rune, Sinner. Fils, Djokovic e compagnia bella.
Tutti questi hanno problemi negli ultimi anni, lui no.
Giusto?

Scritto da Una
Come regalare il #1 di fine anno a Zverev, punto primo. Chissà se la bionda balcanica ne vale la pena.

Tu sicuramente no. Sei “Una” persona che senza motivo trolli contro Jannik , ma che ti ha fatto? Forse gelosa/o della bionda balcanica ?

Adesso viene criticato anche per le
scelte che fa relative ad una normale programmazione annuale. Avesse scelto di giocare sicuramente avrebbero avuto da dire. In assoluto direi che sono fatti suoi e che chi dall’alto di una laurea in divanologia o di un master in pasta e fagioli sentenzia errori o intravede un sorpasso di Zverev a fine anno credo si possa andare a “cuccare” tranquillamente, o in alternativa siamo a fine luglio..andate al mare o ai monti a rinfrescarvi capoccia ed idee.

Scritto da MAURO
Scelta che non condivido.
Aveva l’ occasione concreta, anche grazie all’ assenza di CARLONE, di fare 9 su 9 nei 1000, cosa che lo avrebbe portato nella leggenda, invece rinuncia.
Mah

Tu pensa al tuo carletto, a Jannik ci pensiamo noi.E uquale quanti ne salti restera’ per lunghissimo tempo il numero uno.

Sembra evidente che il caso RG sia oramai una sorta di spartiacque.
Jannik e Co sono professionisti di altissimo livello e se questa è la decisione probabilmente appare a loro la più corretta di questo periodo.
Come ha scritto qualcuno pensavo facesse il contrario coi due 1000.
A prescindere da tutto sembra una decisione precauzionale, prudente, utile per capire anche future programmazioni.
Unico problema: astinenza da Sinner per più giorni.

Scritto da Ace di seconda
@ Lola (#4658150)
Ha annunciato che salterà un torneo mica che smetterà di giocare per il resto della stagione. Nella race Jannik ha quasi 1500 punti in più rispetto al secondo, non credo che la prima posizione sia a rischio

Esatto, Sinner punta a vincere Cincy, USO, Shanghai e Finals, e li vincera’. Forse anche Parigi. Finira ‘ l’anno con 2-3000 punti su Zverev se il tedesco non molla.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Giampi

Scritto da Di Passaggio
Chi mi sa dire quale 1000 Zverev abbia recentemente saltato? Sascha-Duracell

E quindi?

Non c’era nessuna polemica. Anzi, ammirazione per il carrarmato tedesco.

Mica tanto, gioco troppo, anche i 250, e con poca lungimiranza..programmazioni sbagliate e anche ora che fa? Gioca due mille di seguito peraltro massacranti visto quanto sono ravvicinati. Ottimo approccio per lo slam. Bene per Jannik..

A sto ragazzo, deibrecord, non frega nulla.
Top.

@ Lola (#4658150)

Lola…prova la fortuna con Zelig.

@ piper (#4658214)

Evidentemente no. Anche farmacologicamente credo sia nella legalità, altrimenti l’avrebbero sospeso per qualche mese

Scritto da 22587
@ Di Passaggio (#4658198)
Paris-Bercy 2022

Grazie!
Praticamente da quando è rientrato dall’infortunio di RG 2022, cioè dal 2023, non ha saltato nemmeno un 1000. La cosa è più che incredibile. Una tempra assoluta. Ancora più incredibile se si pensa alla gravità dell’infortunio. Anche questo, cioè questa forza fisica, è un record, a modo suo, tuttavia non numerico.

Scelta giustissima che davo per scontata, anche se credo che Vagnozzi e Cahill abbiano provato a convincerlo di andare in Canada:
– i record dei 9 master 1000 in un anno li lasciamo a Dario Puppo e Jacopo Lo Monaco: sarebbe stato il record piu’ inutile della storia dell’umanita. Ma chi ha mai creduto che a Jannik fosse importato una mazza di questo “record”? Soprattutto dopo quello che ha significato vincere Roma
– Sarebbe stato inutile accorciare gli allenamenti e andare in Canada, vincere Montreal (Jannik particamente vince ogni torneo al quale partecipa ) e poi farsi Cincinnati, vero torneo che ti prepara agli US Open, a mezzo servizio.
Molto meglio partire dopo, ben allenato e carichissimo, soffrire a Cincinnati , ma acclimatandosi nel migliore dei modi a quello che trovera’ a New York, e poi puntare al sesto slam, l unica cosa che conta realmente

Scritto da qualunquista
Peccato, l’obiettivo di fare l’en plein dei master nella stessa stagione sarebbe stato qualcosa di storico e difficilmente ripetibile.

Un obbiettivo troppo aleatorio, difficilissimo e soggetto a infinite variabili. Molto eccitante invece puntare al secondo slam della stagione! Gli US Open!

@ Giampi (#4658206)

E quindi il suo problema di diabete forse per lui non è poi così debilitante.

Scritto da Xec
A questo punto mi pare ovvio che i tre mesi di vacanza l’anno scorso gli fecero più bene che male.
Qui non difendeva nulla ed era un buon posto con poca concorrenza dove guadagnare punti per tamponare quelli in uscita, soprattutto visto che le condizioni a Cincinnati saranno simili a quelle dello scorso anno e rischiano quindi di compromettere nuovamente il percorso.
A questo punto per chiudere da #1 servono tre mesi di perfezione + un calo di Zverev + Alcaraz che non rientra in piena forma. Non lo so, la vedo difficile. Secondo me ha sbagliato ma le conosce lui le priorità. Se preferisce la villa in Sardegna e la crociera a Genova… dopotutto Vagnozzi lo ha detto che l’interesse per il tennis inizia a scemare e quello per un altro tipo di attività fisica da fare in due a crescere

È dura ad essere … eh

Scritto da Tonino
@ Xec (#4658152)
Ecco un altro fenomeno, adesso non aspettano neanche che giochi per uscire dalle tane…

Ce ne sono tantissimi, di nuovi , in questo articolo

Scritto da Giampi

Scritto da Di Passaggio
Chi mi sa dire quale 1000 Zverev abbia recentemente saltato? Sascha-Duracell

E quindi?

Non c’era nessuna polemica. Anzi, ammirazione per il carrarmato tedesco.

Scritto da Tonino
@ Xec (#4658152)
Ecco un altro fenomeno, adesso non aspettano neanche che giochi per uscire dalle tane…

Io ne ho contati almeno sei..abbiamo veleno per topi? O anche qualche gatto?

Tutto giusto.
Mi chiedo invece perché Zverev, giocando sempre ( e ultimamente arrivando sempre in fondo come lui) non ha mai problemi fisici

Domanda da profano: essendo il Canada un 1000 obbligatorio, e non presentando un certificato medico, si perdono punti e/o c’è una penale da pagare?

Scritto da Di Passaggio
Chi mi sa dire quale 1000 Zverev abbia recentemente saltato? Sascha-Duracell

E quindi?

Scritto da Di Passaggio
Chi mi sa dire quale 1000 Zverev abbia recentemente saltato? Sascha-Duracell

L’insulina fa miracoli

@ Di Passaggio (#4658198)

Paris-Bercy 2022

Chi mi sa dire quale 1000 Zverev abbia recentemente saltato? Sascha-Duracell

@ Lola (#4658150)

Ha annunciato che salterà un torneo mica che smetterà di giocare per il resto della stagione. Nella race Jannik ha quasi 1500 punti in più rispetto al secondo, non credo che la prima posizione sia a rischio

Scritto da Pikario Furioso
La vera mazzata l’ha presa l’ATP. Segnale forte che il calendario va modificato, Montreal ritorni ad essere un 1000 da sei giorni ad esempio, che e’ quello che si merita. Asini quelli che cadono nel tranello e li giocano tutti. Vedremo chi la vince, forza Sinner.

L’anno scorso mancavano sempre Sinner e Alcaraz, reduci dalla finale di Wimbledon, e pure Nole.
Due anni fa vinse Popyrin, col torneo che si disputò la settimana successiva al torneo olimpico parigino.
Spiace dirlo, ma l’ATP ha quello che si merita.
Hanno distrutto il calendario, a Gaudenzi non resta che recitare un enorme mea culpa.

Scritto da Pikario Furioso
La vera mazzata l’ha presa l’ATP. Segnale forte che il calendario va modificato, Montreal ritorni ad essere un 1000 da sei giorni ad esempio, che e’ quello che si merita. Asini quelli che cadono nel tranello e li giocano tutti. Vedremo chi la vince, forza Sinner.

L’anno scorso mancavano sempre Sinner e Alcaraz, reduci dalla finale di Wimbledon, e pure Nole.
Due anni fa vinse Popyrin, col torneo che si disputò la settimana successiva al torneo olimpico parigino.
Spiace dirlo, ma l’ATP ha quello che si merita.
Hanno distrutto il calendario, a Gaudenzi non resta che recitare un enorme mea culpa.

Il livello di alcuni commenti, che definire privi di pregio sarebbe un onore, mi conferma la bontà della scelta che ho fatto.

Che la sentina sia con voi!

Due mesi fa si leggeva che contava di più vincere tutti e nove i 1000 che vincere New York, perché tanto non c’era Alcaraz e Djokovic ormai non è niente di più di un buon sparring partner.
Adesso si legge che era auspicabile saltarne uno, che è preferibile puntare gli US Open, che è una scelta oculata, che Zverev è una minaccia per il numero 1 di fine anno…
È impossibile, ma se dovesse capitare sarei contento per tutti i tromboni e fanfaroni che si comportano come le banderuole al vento

Scritto da Onurb
Sapranno loro cosa fare….a me sembrava piu logico fare il contrario, cioè giocare Montreal e saltare l inferno caldo e umido di cincinnati, visto anche quello che gli è successo l anno scorso….avrebbe avuto anche piu tempo x riposarsi e prepararsi x lo slam us open…

Pensavo imparassero di più dagli errori. Che senso ha stare fermo 5 settimane per poi fare un tour de force nelle fornaci statunitensi? Bah!?

Noooo, io tifavo per i nove mille. Vabbé, ci si “accontenterá” del sesto slam

Peccato, l’obiettivo di fare l’en plein dei master nella stessa stagione sarebbe stato qualcosa di storico e difficilmente ripetibile.

Quelli che criticano, ma in base a quale stracaxxo di motivo lo fanno?… ci sta un gran bel team, e la priorità è, sempre l, uno slam… Civostra

Sempre le solite idiozie da soggetti che solitamente abitano tane..

Scritto da Onurb
Sapranno loro cosa fare….a me sembrava piu logico fare il contrario, cioè giocare Montreal e saltare l inferno caldo e umido di cincinnati, visto anche quello che gli è successo l anno scorso….avrebbe avuto anche piu tempo x riposarsi e prepararsi x lo slam us open…

Cincinnati è il peggior mille del circuito ma è più vicino agli US Open ed è più logico giocarlo perché altrimenti ti devi fermare per 3 settimane..

La vera mazzata l’ha presa l’ATP. Segnale forte che il calendario va modificato, Montreal ritorni ad essere un 1000 da sei giorni ad esempio, che e’ quello che si merita. Asini quelli che cadono nel tranello e li giocano tutti. Vedremo chi la vince, forza Sinner.

Io avrei fatto il contrario. Cincinnati è un forno invece in Canada avrebbe trovato un clima piu fresco. E si sarebbe adattato al clima fi new York arrivando una settimana prima. Per rimanere numero uno gli bastano 350 punti da qui a Torino.

Già vi fate i film mentali sul numero 1 a fine anno….
Innanzitutto Zverev deve anco vincerlo questo 1000 e l’anno scorso sempre senza Sinner ed Alcaraz non ne approfitto ed anche se riuscisse a vincerlo nella classifica generale il distacco nei confronti di Sinner rimarebbe ancora abissale(anzi se non riconferma almenola semifinale il distacco aumenterà) e nella race sarebbe ancora indietro di 400 punti

Ha preferito un lungo riposo alla logica della programmazione e dei record, come l’anno scorso.
L’anno scorso andò male a causa di un virus che ne pregiudicò anche l’USO.

Per me rimane una programmazione sbagliata a prescindere dai risultati, sia perché la temperatura in Canada è migliore, sia perché ha più tempo per prepararsi ad USO o necessitare di un riposo.

Ma siccome solo il team sa le vere necessità di Jannik, avranno sicuramente fatto la scelta tecnica migliore.

Ah ok ci sta, immaginavo ne facesse uno si e uno no.
Sono troppo ravvicinati. E New york resta la priorità

@ Xec (#4658152)

Ecco un altro fenomeno, adesso non aspettano neanche che giochi per uscire dalle tane…

Peccato che jannik non ha sentito i commenti negativi dei soloni del forum, altrimenti avrebbe fatto mea culpa e implorato di essere riammesso…

L’acqua è bagnata…

Scelta ineccepibile, Parigi ha insegnato direi. Si punta decisi a vincere l’ US Open.

Scelta assurda visto anche il clima ma Ohio. Contento lui..

Ha preferito una settimana con Laia al 1000 canadese.

Sapranno loro cosa fare….a me sembrava piu logico fare il contrario, cioè giocare Montreal e saltare l inferno caldo e umido di cincinnati, visto anche quello che gli è successo l anno scorso….avrebbe avuto anche piu tempo x riposarsi e prepararsi x lo slam us open…

Scelta che non condivido.
Aveva l’ occasione concreta, anche grazie all’ assenza di CARLONE, di fare 9 su 9 nei 1000, cosa che lo avrebbe portato nella leggenda, invece rinuncia.
Mah

Pazienza, speravo fosse la volta buona per sbloccarsi in Québec. Ci si rivede in Ohio

Come regalare il #1 di fine anno a Zverev, punto primo. Chissà se la bionda balcanica ne vale la pena.

Ottima scelta

Leggere attentamente le teste di serie di questo master 1000 e poi dare torto a Safin , Seppi e altri che sottolineano che il livello attuale del tennis si è abbassato. Di parecchio.

A questo punto mi pare ovvio che i tre mesi di vacanza l’anno scorso gli fecero più bene che male.
Qui non difendeva nulla ed era un buon posto con poca concorrenza dove guadagnare punti per tamponare quelli in uscita, soprattutto visto che le condizioni a Cincinnati saranno simili a quelle dello scorso anno e rischiano quindi di compromettere nuovamente il percorso.
A questo punto per chiudere da #1 servono tre mesi di perfezione + un calo di Zverev + Alcaraz che non rientra in piena forma. Non lo so, la vedo difficile. Secondo me ha sbagliato ma le conosce lui le priorità. Se preferisce la villa in Sardegna e la crociera a Genova… dopotutto Vagnozzi lo ha detto che l’interesse per il tennis inizia a scemare e quello per un altro tipo di attività fisica da fare in due a crescere

Prevedibile e auspicabile

Questa volta ha fatto un errore, almeno se vuole difendere il numero 1. Adesso se non difende Cincinnati e gli US Open e Zverev fa bella figura in tutti e tre il #1 di fine anno prende il volo