Wimbledon 2026 continua a regalare verdetti pesanti, tra battaglie maschili sospese e riprese, grandi conferme e colpi importanti nel tabellone femminile. Alexander Zverev ha conquistato l’accesso ai quarti di finale superando Jiri Lehecka, mentre tra le donne Karolina Muchova e Coco Gauff hanno staccato il pass per le semifinali.
Zverev ha dovuto completare un vero esercizio di resistenza per piegare un Lehecka mai domo, battuto con il punteggio di 6-4 7-5 3-6 7-6(6). Il match era stato sospeso per la normativa dell’All England Club, che non consente di giocare oltre le 23:00 locali, e si è chiuso soltanto alla ripresa, con il ceco ancora pienamente dentro la partita.
L’interruzione sembrava aver favorito Lehecka, rientrato in campo con maggiore aggressività e decisione. Il ceco ha aumentato la velocità dei colpi, ha trovato buone soluzioni con il servizio e ha saputo destabilizzare Zverev, riuscendo a conquistare il terzo set e a riaprire completamente l’incontro.
Nel quarto parziale Lehecka ha continuato a mettere pressione al tedesco, ma Zverev ha confermato una volta di più la sua solidità competitiva. Pur senza giocare il suo miglior tennis, Sascha ha saputo resistere nei momenti più delicati, evitando di trascinare il match a un quinto set che avrebbe potuto diventare molto pericoloso.
La partita si è decisa in un tie-break molto teso, nel quale Zverev ha mostrato maggiore freddezza nei punti chiave. Una vittoria non perfetta, ma di grande valore, che conferma l’ottimo momento di fiducia del tedesco e la sua capacità di vincere anche partite scomode.
Ora per Zverev ci sarà Taylor Fritz, in un quarto di finale molto interessante e carico di significato. L’americano ha avuto spesso la meglio negli ultimi confronti diretti importanti e il tedesco avrà l’occasione di interrompere questa dinamica, cercando una semifinale a Wimbledon che avrebbe un peso enorme nella sua carriera.
Nel tabellone femminile, invece, Karolina Muchova ha fermato la corsa di Naomi Osaka. La ceca si è imposta con il punteggio di 7-6(4) 6-4 in 1 ora e 40 minuti, giocando una partita di grande qualità e confermando ancora una volta di essere una delle giocatrici più complete del circuito quando sta bene fisicamente.
Osaka arrivava ai quarti con grande fiducia, dopo la prestigiosa vittoria contro Aryna Sabalenka, ma Muchova è stata molto solida nei momenti decisivi. Il match è iniziato con quattro break consecutivi, poi entrambe hanno trovato maggiore stabilità al servizio fino al tie-break del primo set, dove la ceca è riuscita a fare la differenza.
Nel secondo set Osaka ha continuato a soffrire nei propri turni di battuta, mentre Muchova ha concesso appena tre punti al servizio. Alla ceca è bastato il break sul 4-4 per chiudere poi il parziale per 6-4 e conquistare la sua prima semifinale a Wimbledon.
Il risultato ha un valore storico per Muchova, che con questa vittoria è riuscita a raggiungere almeno la semifinale in tutti e quattro i tornei del Grande Slam. Un traguardo che conferma il talento della ceca, spesso meno celebrata di altre campionesse, ma capace di esprimere un tennis ricchissimo di soluzioni.
Il 2026 sta diventando l’anno della definitiva consacrazione per Muchova: in questa stagione ha conquistato il suo primo titolo WTA 500, il suo primo WTA 1000 e ora ha raggiunto anche la semifinale a Wimbledon. Per un posto in finale affronterà Coco Gauff.
La statunitense ha conquistato la semifinale battendo in rimonta Jessica Pegula con il punteggio di 4-6 6-3 6-3. Dopo un avvio favorevole a Pegula, più incisiva da fondo e capace di imporre un ritmo scomodo, Gauff ha cambiato progressivamente l’inerzia della partita.
Nel secondo set Pegula ha lasciato scappare alcune occasioni importanti e Gauff ha trovato l’equilibrio necessario per rientrare. Da quel momento è emersa la miglior versione di Coco: il rovescio ha iniziato a fare la differenza, il diritto è diventato più aggressivo e la mobilità le ha permesso di arrivare su quasi tutte le palle, costringendo Pegula a giocare sempre un colpo in più.
Molto importante anche la varietà tattica mostrata da Gauff. La statunitense ha alternato cambi di ritmo, colpi profondi e discese a rete, confermando una crescita evidente sull’erba. Una combinazione che ha progressivamente tolto fiducia a Pegula, nonostante il tennis offensivo proposto per buona parte dell’incontro.
Con questa vittoria Gauff mantiene vive anche le speranze di tornare la prima statunitense del ranking WTA, anche se per riuscirci dovrà conquistare il titolo a Wimbledon. Al di là della classifica, però, le sensazioni sono molto positive: il suo tennis sta crescendo rapidamente sull’erba e la semifinale contro Muchova promette spettacolo.
Wimbledon entra così nella fase decisiva. Zverev resta in corsa nel tabellone maschile dopo una vittoria di nervi e resistenza, mentre tra le donne Muchova e Gauff avanzano con autorità, pronte a giocarsi un posto in finale all’All England Club.
🇬🇧
Wimbledon
Londra, Regno Unito · 7 Luglio 2026
☀
18°C
Soleggiato e caldo · Picco 33°C
CIELO
Soleggiato o parzialmente soleggiato per gran parte della giornata, sereno in serata
PIOGGIA
Assente nelle ore principali
CAMPO
Erba
ERBA
Andamento della giornata — 7 Luglio
08:00
⛅
21°
09:00
⛅
24°
10:00
⛅
25°
11:00
⛅
27°
12:00
⛅
28°
13:00
⛅
30°
14:00
⛅
31°
15:00
⛅
32°
17:00
⛅
33°
20:00
☀
30°
✅ Nessuna pioggia indicata: condizioni buone per quarti di finale e ottavi sull’erba
Oggi proprio non era giornata per Pavic. Stollar non è una campionessa, ha fatto quel che ha potuto, ma è mancato lui soprattutto al servizio, con quei tremendi doppi falli finali. Non mi resta che sperare in Arevalo/Ostapenko per il titolo, però non se la stanno passando benissimo, si stanno intortando da soli contro la coppia sino-americana.
Scritto da enzolab
Enzo come vedi l’età dei tennisti? mi chiede l’amico. Fino a 21 anni, c’è “Domani”. Dai 22 ai 26, “Oggi”. Dai 27 in su, “Ieri”. Con le dovute eccezioni
Davvero vuoi fare credere che presunti tuoi amici ti facciano domande sul tennis? Vabbè, ci sta, se non sono qui su livetennis…
Sono gli operai ai quali va a rompere le scatole nei cantieri…
Ok… Hai superato il comandante e il capitano… Generale supremo, da oggi questo sei
Scritto da enzolab
Enzo come vedi l’età dei tennisti? mi chiede l’amico. Fino a 21 anni, c’è “Domani”. Dai 22 ai 26, “Oggi”. Dai 27 in su, “Ieri”. Con le dovute eccezioni
Davvero vuoi fare credere che presunti tuoi amici ti facciano domande sul tennis? Vabbè, ci sta, se non sono qui su livetennis…
Sono gli operai ai quali va a rompere le scatole nei cantieri…
Ok… Hai superato il comandante e il capitano… Generale supremo, da oggi questo sei
Troppo emotiva Naomi, si scioglie nel finale dei 2 set e passa meritatamente Karolina che ora si prepara a combattere contro la gladiatrice Coco. Spiace per la nippoamericana che aveva vinto ben 4 slam in passato ma erano evidentemente altri tempi. Sia lode comunque a Wiktorowski per avere riportato quella che comunque rimane una grande giocatrice ad altissimi livelli. Iga che fesseria enorme hai fatto a lasciarlo andare.
Come detto stamane,prende sempre più piede la pista cechia per questa edizione,con 2 carte forti,spero di sbagliarmi solo per Paolini.
Kostyuk? Gauff? Mmmmm…forse più Kostyuk,ma….
Intanto prendiamo atto di una Osaka che finisce CAVALLERESCAMENTE nel sacco.
Scritto da Gaz
Ci siamo,le ultime 8 per un titolo, C’è Paolini,con il suo coach Furlan.
Sta prendendo più piede la sensazione che potrebbe essere roba cechia.
Due dei tre tornei maggiori della stagione su erba sono stati vinti da Muchova su Osaka a Berlino e Noskova su Pegula a Bad Homburg.
I Bookmakers però vedono in questo momento Naomi Osaka come favorita numero 1,era difficile pensare che questa tennista sarebbe tornata ad essere considerata favorita numero 1 a tre turni dalla conclusione,questo è merito suo,poi però vincere è altra cosa,io non sono concorde con questo ruolo ricevuto dai Bookmakers,fateci sapere come la vedete voi.
Osaka 3,75
Pegula 5,00
Kostyuk 5,50
Muchova Noskova 7,00
Gauff 8,50
Paolini 13,00
Mertens 15.00
Sul mio personalissimo cartellino:
Pegula
Muchova
Kostyuk (domani)
Noskova (domani)
Nel mio personalissimo cartellino… ho già vinto un caffè. Praticamente grazie a te ho colazione gratis quasi tutti i giorni. Almeno 9 volte su 10.
Bene,buon per te.
Ti basta il caffè o ti sei preso anche una brioche facendo affidamento anche sulla vittoria di Osaka?
Oggi 1 su 2 , è andata molto meglio rispetto a 9 sbagliati su 10, miglioramento.
Quindi tu dei miei 2 pronostici di giornata avresti deciso di andare contro solo ad uno dei due? Solo quello che poi ti ha fatto vincere un caffè?
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Tutto quello che scive Gaz ti devi leggere,e basta!
Guai a te se non leggi anche un solo commento, tutto ti devi leggere,e zitto, scrivi ciò che vuoi, metti i tuoi pollici,ma non deve passare niente, tutto devi subire, non hai scelta, quanto è vero dio.
E da domani mega commenti da farti perdere la testa,e sempre zitto,subire.
Ahahahah, fatti curare, davvero… Commentavamo sul fatto che forse l’italiano non era, non è, la tua lingua madre… Abbiamo, io in primis, sbagliato… Non ci arrivi proprio… Non ho più modo di metterti i pollici rossi. Avevo deciso di quotarti e risponderti, ma, se leggi sotto, ti quoterò rispondendo, senza leggere le tue castronerie e i tuoi detto non detto, così, a membro di segugio, tal quale ti meriti
Scritto da robdes12
Alla fine ha vinto Zverev, e mi dispiace. Trovo più interessante il tennis del ragazzo ceco, oltre al fatto che mi pare più intraprendente sul campo. Temo che sia un po’ emotivo, ma sono convinto che nei 10 ci entrerà, forse addirittura dentro l’anno. In fondo è molto vicino a quella soglia di eccellenza.
Bene, non siamo d’accordo… Per me il tennis è, federer a parte, rimandare la palla nel campo avversario… E Sasha, pur non apprezzando da morire il suo gioco, è eccezionale…
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Tutto quello che scive Gaz ti devi leggere,e basta!
Guai a te se non leggi anche un solo commento, tutto ti devi leggere,e zitto, scrivi ciò che vuoi, metti i tuoi pollici,ma non deve passare niente, tutto devi subire, non hai scelta, quanto è vero dio.
E da domani mega commenti da farti perdere la testa,e sempre zitto,subire.
Ahahahah, fatti curare, davvero… Commentavamo sul fatto che forse l’italiano non era, non è, la tua lingua madre… Abbiamo, io in primis, sbagliato… Non ci arrivi proprio… Non ho più modo di metterti i pollici rossi. Avevo deciso di quotarti e risponderti, ma, se leggi sotto, ti quoterò rispondendo, senza leggere le tue castronerie e i tuoi detto non detto, così, a membro di segugio, tal quale ti meriti
Scritto da enzolab
Enzo come vedi l’età dei tennisti? mi chiede l’amico. Fino a 21 anni, c’è “Domani”. Dai 22 ai 26, “Oggi”. Dai 27 in su, “Ieri”. Con le dovute eccezioni
Davvero vuoi fare credere che presunti tuoi amici ti facciano domande sul tennis? Vabbè, ci sta, se non sono qui su livetennis…
Sono gli operai ai quali va a rompere le scatole nei cantieri…
Scritto da Dr Ivo
Struff è un giocatore potente e talentuoso, che in carriera non ha avuto la fortuna di trovare qualcuno che lo disciplinasse meglio sul piano tattico, che gli dicesse quando attaccare e quando difendere ecc., lui ha sempre giocato aggressivo e alla ricerca del dominio del punto e purtroppo così non è mai arrivato in fondo ai tornei, salvo alcune eccezioni.
Ma lo Struff di questa settimana era davvero molto pericoloso (del resto per arrivare ai quarti era passato sopra su gente come Medvedev e Hurkacz). Su erba è sempre stato uno dei più forti, quasi come il Matteo dei bei tempi… E quando al tie-break del secondo set è apparsa la statistica che su erba Struff aveva vinto 7 TB su 8, mi sono seriamente preoccupato.
La risposta (che è la specialità di Sinner) sull’erba è particolarmente difficile sia per il vantaggio che ha chi batte sia perché a Wbn dopo il terzo turno il quadrato del servizio rimane bello erboso e con la palla che schizza veloce ma sul fondo dove si muovono i giocatori diventa lento come la terra battuta.
Insomma, è in un quadro molto complicato che Jannik ha vinto per 3-0!
Oggi chiunque avrebbe perso con Jan Lennard tranne forse Djokovic e Alcaraz e magari al quinto set e in rimonta… E nel caso di Alcaraz, tutti avrebbero lodato le sue doti mentali e competitive. Ma con Sinner ci troviamo a dover rispondere a chi parla di crisi per aver subito un contro-break. Eh sì che c’è grossi crisi… di argomenti troll!
Bisogna dire che Struff ha avuto un grande step di carriera a …33 anni, quando arrivò in finale, partendo dalle qualificazioni, a Madrid, e dopo 8 partite (2 Q e 6 MD) riuscì ancora a strappare un set ad Alcaraz. L’anno prima stava per uscire dai 200, poi ebbe un colpo di coda a fine 2022, arrivò in finale a Bergamo dove perse contro Virtanen, dopo sver sconfitto nei turni precedenti i giovani Cobolli, Nardi ed Arnaldi (Cobolli, all’epoca ventenne, aveva un anno in più di Cinà oggi ed era più o meno con la stessa classifica).
Tutto questo per dire che non è esagerato evocare la Fonte Magica della Baviera (versione tedesca della spagnola Fonte Magica dei Pirenei) per spiegare come un tennista coin una discreta carriera fin oltre i trent’anni, sia diventato una mina vagante del circuito. Nelle prossime settimane sono disposto a scommettere che non combinerà molto.
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Tutto quello che scive Gaz ti devi leggere,e basta!
Guai a te se non leggi anche un solo commento, tutto ti devi leggere,e zitto, scrivi ciò che vuoi, metti i tuoi pollici,ma non deve passare niente, tutto devi subire, non hai scelta, quanto è vero dio.
Vedi, mi stai stimolando… è l’ultimo commento tuo che leggo, farò reply a caxxo de cane, esattamente come i tuoi post, ma senza leggerli… Credo di averti dedicato troppo tempo, non so più come dirti che sei testa di gaz…
Scritto da Gaz
Ci siamo,le ultime 8 per un titolo, C’è Paolini,con il suo coach Furlan.
Sta prendendo più piede la sensazione che potrebbe essere roba cechia.
Due dei tre tornei maggiori della stagione su erba sono stati vinti da Muchova su Osaka a Berlino e Noskova su Pegula a Bad Homburg.
I Bookmakers però vedono in questo momento Naomi Osaka come favorita numero 1,era difficile pensare che questa tennista sarebbe tornata ad essere considerata favorita numero 1 a tre turni dalla conclusione,questo è merito suo,poi però vincere è altra cosa,io non sono concorde con questo ruolo ricevuto dai Bookmakers,fateci sapere come la vedete voi.
Osaka 3,75
Pegula 5,00
Kostyuk 5,50
Muchova Noskova 7,00
Gauff 8,50
Paolini 13,00
Mertens 15.00
Sul mio personalissimo cartellino:
Pegula
Muchova
Kostyuk (domani)
Noskova (domani)
Nel mio personalissimo cartellino… ho già vinto un caffè. Praticamente grazie a te ho colazione gratis quasi tutti i giorni. Almeno 9 volte su 10.
Ti accontenti di poco eh? Io ho divertimento assicurato da tempo… Pensa che, onde evitare di mettere sempre pollici versi ai suoi commenti, senza più leggerli tra l’altro, sono diventato guest, almeno ne leggo una parte e faccio reply…
Scritto da enzolab
Enzo come vedi l’età dei tennisti? mi chiede l’amico. Fino a 21 anni, c’è “Domani”. Dai 22 ai 26, “Oggi”. Dai 27 in su, “Ieri”. Con le dovute eccezioni
Davvero vuoi fare credere che presunti tuoi amici ti facciano domande sul tennis? Vabbè, ci sta, se non sono qui su livetennis…
Su livetennis c’è la feccia, su ubi tennis l’aristocrazia… Ma sono in arrivo le ghigliottine
Scritto da enzolab
Enzo come vedi l’età dei tennisti? mi chiede l’amico. Fino a 21 anni, c’è “Domani”. Dai 22 ai 26, “Oggi”. Dai 27 in su, “Ieri”. Con le dovute eccezioni
Davvero vuoi fare credere che presunti tuoi amici ti facciano domande sul tennis? Vabbè, ci sta, se non sono qui su livetennis…
Scritto da Gaz
Ci siamo,le ultime 8 per un titolo, C’è Paolini,con il suo coach Furlan.
Sta prendendo più piede la sensazione che potrebbe essere roba cechia.
Due dei tre tornei maggiori della stagione su erba sono stati vinti da Muchova su Osaka a Berlino e Noskova su Pegula a Bad Homburg.
I Bookmakers però vedono in questo momento Naomi Osaka come favorita numero 1,era difficile pensare che questa tennista sarebbe tornata ad essere considerata favorita numero 1 a tre turni dalla conclusione,questo è merito suo,poi però vincere è altra cosa,io non sono concorde con questo ruolo ricevuto dai Bookmakers,fateci sapere come la vedete voi.
Osaka 3,75
Pegula 5,00
Kostyuk 5,50
Muchova Noskova 7,00
Gauff 8,50
Paolini 13,00
Mertens 15.00
Sul mio personalissimo cartellino:
Pegula
Muchova
Kostyuk (domani)
Noskova (domani)
Nel mio personalissimo cartellino… ho già vinto un caffè. Praticamente grazie a te ho colazione gratis quasi tutti i giorni. Almeno 9 volte su 10.
Bene,buon per te.
Ti basta il caffè o ti sei preso anche una brioche facendo affidamento anche sulla vittoria di Osaka?
Il finale di Zverev – Lehecka è l’emblema del livello del tennis attuale.
Il tedesco che se la fa sotto con il doppio fallo, il ceco che regala un rovescio a mezza rete.
Solo un tennista, in questo momento gioca i tiebreak da campione.
Ed è il naturale favorito per il titolo.
Alla fine ha vinto Zverev, e mi dispiace. Trovo più interessante il tennis del ragazzo ceco, oltre al fatto che mi pare più intraprendente sul campo. Temo che sia un po’ emotivo, ma sono convinto che nei 10 ci entrerà, forse addirittura dentro l’anno. In fondo è molto vicino a quella soglia di eccellenza.
+1: tinapica, Inox, Detuqueridapresencia, Marco M.
Gaz (Guest)07-07-2026 18:01
Scritto da Gaz
Scritto da Just Is back
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Tutto quello che scive Gaz ti devi leggere,e basta!
Guai a te se non leggi anche un solo commento, tutto ti devi leggere,e zitto, scrivi ciò che vuoi, metti i tuoi pollici,ma non deve passare niente, tutto devi subire, non hai scelta, quanto è vero dio.
E da domani mega commenti da farti perdere la testa,e sempre zitto,subire.
Lehecka gioca proprio bene. Aspettavamo Mensik in questa stagione, ma il suo conterraneo pare molto più costante e meno vincolato al rendimento del servizio. Davvero bravo su erba non meno che su cemento.
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Tutto quello che scive Gaz ti devi leggere,e basta!
Guai a te se non leggi anche un solo commento, tutto ti devi leggere,e zitto, scrivi ciò che vuoi, metti i tuoi pollici,ma non deve passare niente, tutto devi subire, non hai scelta, quanto è vero dio.
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Mi era sfuggita. Per colpa tua ho potuto leggere questa accozzaglia di strafalcioni morfosintattici e concettuali. Ma non potrebbe usare l’ai per scrivere? E’ terribile dover leggere certe castronerie. Mi viene il dubbio che non sia italiano e che non abbia avuto una scolarizzazione regolare.
Attenzione ad usare il termine strafalcione con Gaz.
Ieri mi ha ammonito sostenendo che è un termine dispregiativo.
Mi sono scusato sostituendo strafalcione con inesattezza. Non mi ha risposto, evidentemente le inesattezze che scrive sono di suo gradimento.
Diamine, mi era sfuggito STRAFALCIONE…potresti spiegarlo a me ma anche alla testa di gaz… Thank you in Advance 🙂
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Mi era sfuggita. Per colpa tua ho potuto leggere questa accozzaglia di strafalcioni morfosintattici e concettuali. Ma non potrebbe usare l’ai per scrivere? E’ terribile dover leggere certe castronerie. Mi viene il dubbio che non sia italiano e che non abbia avuto una scolarizzazione regolare.
Fidati, userà l’AI per tentare di capire l’esegesi di morfosintattico
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Mi era sfuggita. Per colpa tua ho potuto leggere questa accozzaglia di strafalcioni morfosintattici e concettuali. Ma non potrebbe usare l’ai per scrivere? E’ terribile dover leggere certe castronerie. Mi viene il dubbio che non sia italiano e che non abbia avuto una scolarizzazione regolare.
Attenzione ad usare il termine strafalcione con Gaz.
Ieri mi ha ammonito sostenendo che è un termine dispregiativo.
Mi sono scusato sostituendo strafalcione con inesattezza. Non mi ha risposto, evidentemente le inesattezze che scrive sono di suo gradimento.
Non mi sono laureato in filologia classica per leggere tutte le scelleratezze idiomatiche di questo signore, che per altro vengono infarcite da frasi piene di prosopopea (alterigia, sussiego, albagia boria o quel che sia): io qui, io avevo detto che, previsto che, vaticinato che etc. etc. scoperto xyz. Alla lunga è una tortura e finisce anche per squalificare lo stesso sito. Non mi pare che Mazzoni, Villarico & co. scrivano in modo così sgrammaticato. Supera anche lesser dei bei tempi, ma almeno questo utente sapevamo che scriveva con il traduttore automatico non essendo italiano.
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Mi era sfuggita. Per colpa tua ho potuto leggere questa accozzaglia di strafalcioni morfosintattici e concettuali. Ma non potrebbe usare l’ai per scrivere? E’ terribile dover leggere certe castronerie. Mi viene il dubbio che non sia italiano e che non abbia avuto una scolarizzazione regolare.
Attenzione ad usare il termine strafalcione con Gaz.
Ieri mi ha ammonito sostenendo che è un termine dispregiativo.
Mi sono scusato sostituendo strafalcione con inesattezza. Non mi ha risposto, evidentemente le inesattezze che scrive sono di suo gradimento.
Scritto da enzolab
Com’era ampiamente prevedibile, Sinner ha vinto facile, il tedesco al massimo gli ha dato qualche pizzicotto, ma mai l’impressione di poter vincere. Modestissima questa edizione di Wimbledon, l’unica sorpresa potrebbe essere l’avversario di Cobolli domani. enzo
Tanti pollici giù a questo commento. Ma afferma il vero: edizione falcidiata dagli infortuni, prima e durante il Torneo.
Per fortuna che potei vedere al suo interno Sonego-Diallo, che per me resta il miglior incontro della stagione in corso.
Scritto da Carota Senior
Se ieri la partita di Zverev non veniva fermata, 90 su 100 vinceva lui il terzo set.
Finire alle 11 di sera in un torneo slam agli ottavi è stupido e falsante.
Son d’accordo: infatti per me bisognerebbe interrompere quando cala il sole, tra l’altro risparmiando un po’ di elettricità.
Attenzione…4cappa+1 nuova coppia da tener in debita considerazione?
Aspettiamo la conferma al prossimo turno, ma intanto hanno mandati a casa due avversari sicuramente di nome e probabilmente anche molto forti.
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo,
Mi era sfuggita. Per colpa tua ho potuto leggere questa accozzaglia di strafalcioni morfosintattici e concettuali. Ma non potrebbe usare l’ai per scrivere? E’ terribile dover leggere certe castronerie. Mi viene il dubbio che non sia italiano e che non abbia avuto una scolarizzazione regolare.
Scritto da Gaz
Ci siamo,le ultime 8 per un titolo, C’è Paolini,con il suo coach Furlan.
Sta prendendo più piede la sensazione che potrebbe essere roba cechia.
Due dei tre tornei maggiori della stagione su erba sono stati vinti da Muchova su Osaka a Berlino e Noskova su Pegula a Bad Homburg.
I Bookmakers però vedono in questo momento Naomi Osaka come favorita numero 1,era difficile pensare che questa tennista sarebbe tornata ad essere considerata favorita numero 1 a tre turni dalla conclusione,questo è merito suo,poi però vincere è altra cosa,io non sono concorde con questo ruolo ricevuto dai Bookmakers,fateci sapere come la vedete voi.
Osaka 3,75
Pegula 5,00
Kostyuk 5,50
Muchova Noskova 7,00
Gauff 8,50
Paolini 13,00
Mertens 15.00
Sul mio personalissimo cartellino:
Pegula
Muchova
Kostyuk (domani)
Noskova (domani)
Nel mio personalissimo cartellino… ho già vinto un caffè. Praticamente grazie a te ho colazione gratis quasi tutti i giorni. Almeno 9 volte su 10.
Se ieri la partita di Zverev non veniva fermata, 90 su 100 vinceva lui il terzo set.
Finire alle 11 di sera in un torneo slam agli ottavi è stupido e falsante.
Scritto da Alain
in sintesi i commenti su Jannik:
1. sta male
2. ha preso il contro break = ha perso e ora si punta allo US Open
3. è in calo
4. non può fare così fatica
risultato match: 3 set a zero contro Struff
Credo che serva riflettere sulla qualità dei commenti che passano qua dentro una volta per tutte.
Ti sbagli, è il mainstream… Ci vogliono fare credere che ha vinto Jannik, ma non è così… Ha vinto struff, ma non cielodicono:-)
ha vinto Straff…
Bella questa, amico.
Stai diventando pure un comico.
Oggi e’ la seconda battutona che leggo da parte tua.
+1: Silvy__89, Detuqueridapresencia, Giambitto, il capitano, Marco M.
MAURO (Guest)07-07-2026 17:16
Scritto da walden
Un 36enne alla prima volta nei quarti di uno slam è l’avversario più difficile, anche più di un top10, perchè se è arrivato fin qui vuol dire che è nella settimana magica. Inoltre gioca come se quella fosse l’ultima partita della sua carriera (ricordate Fognini, che a Wimbledon non aveva mai combinato molto, che stava per battere Alcaraz?). In più c’è il fatto che segnalo da tempo, ossia che, dopo quanto accaduto a Parigi, anche l’ultimo pisquano ci proverà a farlo scoppiare (Mochizuki, soto di due set e di un break, si arrabbiava per ogni punto perso).
Dall’altra parte c’è Jannik, che, oltre alla pressione di essere, ancora di più dopo l’infortunio di Alcaraz (uno degli aspetti positivi, del suo ritorno sarà che da quel momento si divideranno la pressione, come sino a pochi mesi fa), c’è questa spada di Damocle dei problemi fisici, che, sia pur di origine diversa, assomiglia molto alla storia del doping: la pressione a chiudere presto i match è, anzi, ancora più forte.
Infine, gli fanno cambiare ogni volta campo, orario: immaginate se Nadal non l’avvessero, per quasi vent’anni, fatto sempre giocare sul centrale del RG, come sarebbero cambiate le cose….
Struff è un giocatore potente e talentuoso, che in carriera non ha avuto la fortuna di trovare qualcuno che lo disciplinasse meglio sul piano tattico, che gli dicesse quando attaccare e quando difendere ecc., lui ha sempre giocato aggressivo e alla ricerca del dominio del punto e purtroppo così non è mai arrivato in fondo ai tornei, salvo alcune eccezioni.
Ma lo Struff di questa settimana era davvero molto pericoloso (del resto per arrivare ai quarti era passato sopra su gente come Medvedev e Hurkacz). Su erba è sempre stato uno dei più forti, quasi come il Matteo dei bei tempi… E quando al tie-break del secondo set è apparsa la statistica che su erba Struff aveva vinto 7 TB su 8, mi sono seriamente preoccupato.
La risposta (che è la specialità di Sinner) sull’erba è particolarmente difficile sia per il vantaggio che ha chi batte sia perché a Wbn dopo il terzo turno il quadrato del servizio rimane bello erboso e con la palla che schizza veloce ma sul fondo dove si muovono i giocatori diventa lento come la terra battuta.
Insomma, è in un quadro molto complicato che Jannik ha vinto per 3-0!
Oggi chiunque avrebbe perso con Jan Lennard tranne forse Djokovic e Alcaraz e magari al quinto set e in rimonta… E nel caso di Alcaraz, tutti avrebbero lodato le sue doti mentali e competitive. Ma con Sinner ci troviamo a dover rispondere a chi parla di crisi per aver subito un contro-break. Eh sì che c’è grossi crisi… di argomenti troll! 🙂
Grazie Comandante, che vuoi farci meglio che gli ettolitri di bile producano danni a loro stessi , io non ne la prendo nemmeno se Jannik non vincesse più, la vita reale è dura cerchiamo di prenderla con filosofia.
Modestissima addirittura? Ti do una notizia: Borg, McEnroe, Connors, Edberg,Becker,Agassi,Sampras,ecc.sino ad arrivare a Federer e Nadal si sono tutti ritirati. C’è rimasto solo il serbo, ma gli anni iniziano ad essere tanti…
Scritto da Alain
in sintesi i commenti su Jannik:
1. sta male
2. ha preso il contro break = ha perso e ora si punta allo US Open
3. è in calo
4. non può fare così fatica
risultato match: 3 set a zero contro Struff
Credo che serva riflettere sulla qualità dei commenti che passano qua dentro una volta per tutte.
Ti sbagli, è il mainstream… Ci vogliono fare credere che ha vinto Jannik, ma non è così… Ha vinto struff, ma non cielodicono:-)
Scritto da JOA20
Bene Jannik, incontro chiuso in 3 set. Unica nota dolente il contro-break subito nel secondo set ma alla fine è andata bene. Ora sotto con Nole (o Auger-Aliassime)
Dai, JOA20, più che delle due palle break concesse, di cui una persa, mi preoccuperei delle 9 avute e solo 3 portate a casa…
Scritto da Alain
in sintesi i commenti su Jannik:
1. sta male
2. ha preso il contro break = ha perso e ora si punta allo US Open
3. è in calo
4. non può fare così fatica
risultato match: 3 set a zero contro Struff
Credo che serva riflettere sulla qualità dei commenti che passano qua dentro una volta per tutte.
Un 36enne alla prima volta nei quarti di uno slam è l’avversario più difficile, anche più di un top10, perchè se è arrivato fin qui vuol dire che è nella settimana magica. Inoltre gioca come se quella fosse l’ultima partita della sua carriera (ricordate Fognini, che a Wimbledon non aveva mai combinato molto, che stava per battere Alcaraz?). In più c’è il fatto che segnalo da tempo, ossia che, dopo quanto accaduto a Parigi, anche l’ultimo pisquano ci proverà a farlo scoppiare (Mochizuki, soto di due set e di un break, si arrabbiava per ogni punto perso).
Dall’altra parte c’è Jannik, che, oltre alla pressione di essere, ancora di più dopo l’infortunio di Alcaraz (uno degli aspetti positivi, del suo ritorno sarà che da quel momento si divideranno la pressione, come sino a pochi mesi fa), c’è questa spada di Damocle dei problemi fisici, che, sia pur di origine diversa, assomiglia molto alla storia del doping: la pressione a chiudere presto i match è, anzi, ancora più forte.
Infine, gli fanno cambiare ogni volta campo, orario: immaginate se Nadal non l’avvessero, per quasi vent’anni, fatto sempre giocare sul centrale del RG, come sarebbero cambiate le cose….
Scritto da Gaz
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
Bene Jannik, incontro chiuso in 3 set. Unica nota dolente il contro-break subito nel secondo set ma alla fine è andata bene. Ora sotto con Nole (o Auger-Aliassime)
Enzo come vedi l’età dei tennisti? mi chiede l’amico. Fino a 21 anni, c’è “Domani”. Dai 22 ai 26, “Oggi”. Dai 27 in su, “Ieri”. Con le dovute eccezioni
Com’era ampiamente prevedibile, Sinner ha vinto facile, il tedesco al massimo gli ha dato qualche pizzicotto, ma mai l’impressione di poter vincere. Modestissima questa edizione di Wimbledon, l’unica sorpresa potrebbe essere l’avversario di Cobolli domani. enzo
+1: il capitano, Detuqueridapresencia, Marco M., renzopii
Just Is back (Guest)07-07-2026 16:51
Scritto da Alain
in sintesi i commenti su Jannik:
1. sta male
2. ha preso il contro break = ha perso e ora si punta allo US Open
3. è in calo
4. non può fare così fatica
risultato match: 3 set a zero contro Struff
Credo che serva riflettere sulla qualità dei commenti che passano qua dentro una volta per tutte.
Ti sbagli, è il mainstream… Ci vogliono fare credere che ha vinto Jannik, ma non è così… Ha vinto struff, ma non cielodicono:-)
Anche oggi ha sbagliato tutto ,
È sempre la solita storia gioca male e vince in 2 set ,ma come è possibile ? Bisogna che gli slam si giocano al meglio dei 5 set .
+1: Paky 71, il capitano, Detuqueridapresencia, Marco M., Navaioh69
Dejan (Guest)07-07-2026 16:47
E anche per oggi la festa è finita per tutti quelli:
“non converte le palle break”, “il suo dritto non fa più male”, “non è più lui”,
“sta male”…
Andate a vedere il curling, si vi accettano!!!
Mi sa tanto che davvero ci sta trollando tutti Sinner. Anche in questa partita nel terzo set ha fatto vedere un tennis più efficace e risolutivo. Bravo! E ora aspettiamo chi sarà il suo avversario in semi, anche se infondo sappiamo chi sarà. Forza Sinner! Sempre
Anche oggi Sequel ci ha omaggiato di una sequelA di minkiate.
Adesso può continuare a raccontarsela con gli altri disagiati del forum. A partire dal sig Va Lentino
in sintesi i commenti su Jannik:
1. sta male
2. ha preso il contro break = ha perso e ora si punta allo US Open
3. è in calo
4. non può fare così fatica
risultato match: 3 set a zero contro Struff
Credo che serva riflettere sulla qualità dei commenti che passano qua dentro una volta per tutte.
Dall’inizio del torneo il colpo che è parso lontano dagli standard degli ultimi 3-4 anni è stato il dritto. A tratti dirompente, a tratti falloso, in ogni caso è il colpo in cui, anche oggi, Jannik ha mostrato remore nel colpirlo pienamente, quasi abbia paura che la palla possa sempre scappargli fuori del rettangolo di gioco. Immagino sia conseguenza del grande allenamento a svilupparne uno più arrotato per stravincere sui 1000 del trittico mattone tritato (e anche a Parigi, senza quell’incomprensibile black out non è che la musica apparisse diversa).
Scritto da gg
questo torneo ricorda molto quello in Australia… sinner che fa davvero fatica ad accendersi anche quando il torneo avanza… speriamo che l’esito non sia lo stesso
402 commenti
vs C. Gauff 
vs A. Zverev 
vs N. Djokovic 
vs J. Struff 
vs K. Muchova 
/ R. Farah 
/ X. Malisse 
/ H. Patten 
vs G. Andreozzi 
/ M. Guinard 
vs M. Arevalo 
/ J. Ostapenko 
vs A. Hewett 
/ C. Wozniacki 
vs M. Rybarikova 
/ L. Safarova 
/ C. McNally 
vs T. Kokkinakis 
vs F. Santoro 
/ B. Schett 
vs M. Bahrami 
/ I. Majoli 
vs D. Pagani 
/ N. Lagaev 
/ S. Larraya Guidi 
vs D. Brand 
vs Y. Lin 
/ P. Pinera Celorio 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Vabbè dai: 10 a 10, nonché 12 a 10, assurdi, diavolo d’un Nole. È ancora là che se la ride.
5 set così e può vincere chi gli pare 🙂
Ma mariomerola s’è preso uno di quei palloncini col gas esilarante? Pare mbriaco
Oggi proprio non era giornata per Pavic. Stollar non è una campionessa, ha fatto quel che ha potuto, ma è mancato lui soprattutto al servizio, con quei tremendi doppi falli finali. Non mi resta che sperare in Arevalo/Ostapenko per il titolo, però non se la stanno passando benissimo, si stanno intortando da soli contro la coppia sino-americana.
Spero che la theotokos muchova possa vincere il torneo, lo auspico vivamente…per poi essere riassunta nell’etere…nei secoli dei secoli…
djokovic oggi fuori dal torneo, garantito al limone 🍋
Questo si venderebbe sua madre pur di …
Ero in pensiero,mi chiedevo come mai lo spirito di mariomerola fosse in ritardo
E’ iniziata la sceneggiata,il giocatore col “problemino” che però corre come una lepre da tutti e due i lati
Tipico MTO “alla Djokovic”?
AHAHAHAHA VERISSIMO
Medical time out, che cosa si è fatto adesso?
È cominciata la sceneggiata?
Ok… Hai superato il comandante e il capitano… Generale supremo, da oggi questo sei
Troppo emotiva Naomi, si scioglie nel finale dei 2 set e passa meritatamente Karolina che ora si prepara a combattere contro la gladiatrice Coco. Spiace per la nippoamericana che aveva vinto ben 4 slam in passato ma erano evidentemente altri tempi. Sia lode comunque a Wiktorowski per avere riportato quella che comunque rimane una grande giocatrice ad altissimi livelli. Iga che fesseria enorme hai fatto a lasciarlo andare.
Come detto stamane,prende sempre più piede la pista cechia per questa edizione,con 2 carte forti,spero di sbagliarmi solo per Paolini.
Kostyuk? Gauff? Mmmmm…forse più Kostyuk,ma….
Intanto prendiamo atto di una Osaka che finisce CAVALLERESCAMENTE nel sacco.
Oggi 1 su 2 , è andata molto meglio rispetto a 9 sbagliati su 10, miglioramento.
Quindi tu dei miei 2 pronostici di giornata avresti deciso di andare contro solo ad uno dei due? Solo quello che poi ti ha fatto vincere un caffè?
Ma se oggi perde Djoko, il nostro Benzinaio venerdì potrà giocare sul centre court ?
Ahahahah, fatti curare, davvero… Commentavamo sul fatto che forse l’italiano non era, non è, la tua lingua madre… Abbiamo, io in primis, sbagliato… Non ci arrivi proprio… Non ho più modo di metterti i pollici rossi. Avevo deciso di quotarti e risponderti, ma, se leggi sotto, ti quoterò rispondendo, senza leggere le tue castronerie e i tuoi detto non detto, così, a membro di segugio, tal quale ti meriti
Bene, non siamo d’accordo… Per me il tennis è, federer a parte, rimandare la palla nel campo avversario… E Sasha, pur non apprezzando da morire il suo gioco, è eccezionale…
Ahahahah, fatti curare, davvero… Commentavamo sul fatto che forse l’italiano non era, non è, la tua lingua madre… Abbiamo, io in primis, sbagliato… Non ci arrivi proprio… Non ho più modo di metterti i pollici rossi. Avevo deciso di quotarti e risponderti, ma, se leggi sotto, ti quoterò rispondendo, senza leggere le tue castronerie e i tuoi detto non detto, così, a membro di segugio, tal quale ti meriti
Sono gli operai ai quali va a rompere le scatole nei cantieri…
Bisogna dire che Struff ha avuto un grande step di carriera a …33 anni, quando arrivò in finale, partendo dalle qualificazioni, a Madrid, e dopo 8 partite (2 Q e 6 MD) riuscì ancora a strappare un set ad Alcaraz. L’anno prima stava per uscire dai 200, poi ebbe un colpo di coda a fine 2022, arrivò in finale a Bergamo dove perse contro Virtanen, dopo sver sconfitto nei turni precedenti i giovani Cobolli, Nardi ed Arnaldi (Cobolli, all’epoca ventenne, aveva un anno in più di Cinà oggi ed era più o meno con la stessa classifica).
Tutto questo per dire che non è esagerato evocare la Fonte Magica della Baviera (versione tedesca della spagnola Fonte Magica dei Pirenei) per spiegare come un tennista coin una discreta carriera fin oltre i trent’anni, sia diventato una mina vagante del circuito. Nelle prossime settimane sono disposto a scommettere che non combinerà molto.
Vedi, mi stai stimolando… è l’ultimo commento tuo che leggo, farò reply a caxxo de cane, esattamente come i tuoi post, ma senza leggerli… Credo di averti dedicato troppo tempo, non so più come dirti che sei testa di gaz…
Ti accontenti di poco eh? Io ho divertimento assicurato da tempo… Pensa che, onde evitare di mettere sempre pollici versi ai suoi commenti, senza più leggerli tra l’altro, sono diventato guest, almeno ne leggo una parte e faccio reply…
Su livetennis c’è la feccia, su ubi tennis l’aristocrazia… Ma sono in arrivo le ghigliottine
Al limite Mino Reitano ….. se proprio proprio —-
Davvero vuoi fare credere che presunti tuoi amici ti facciano domande sul tennis? Vabbè, ci sta, se non sono qui su livetennis…
Bene,buon per te.
Ti basta il caffè o ti sei preso anche una brioche facendo affidamento anche sulla vittoria di Osaka?
Dite quello che volete, ma la finale sarà Zverev/Djokovic.
Questo è uno Zverev tutto nuovo
Alcaraz junior e Marcus antonius gli avversari più temibili
Say what you will, but this final will be Zverev/Djokovic. This is a different Zverev.
Il finale di Zverev – Lehecka è l’emblema del livello del tennis attuale.
Il tedesco che se la fa sotto con il doppio fallo, il ceco che regala un rovescio a mezza rete.
Solo un tennista, in questo momento gioca i tiebreak da campione.
Ed è il naturale favorito per il titolo.
Lehecka che se la fa sotto ormai è una certezza
Passa Zverev.
Adesso il magnifico Nole super.
Alla fine ha vinto Zverev, e mi dispiace. Trovo più interessante il tennis del ragazzo ceco, oltre al fatto che mi pare più intraprendente sul campo. Temo che sia un po’ emotivo, ma sono convinto che nei 10 ci entrerà, forse addirittura dentro l’anno. In fondo è molto vicino a quella soglia di eccellenza.
In realtà Mino Reitano
E da domani mega commenti da farti perdere la testa,e sempre zitto,subire.
direi più un Al Bano…ma vedila come vuoi…
Lehecka gioca proprio bene. Aspettavamo Mensik in questa stagione, ma il suo conterraneo pare molto più costante e meno vincolato al rendimento del servizio. Davvero bravo su erba non meno che su cemento.
Tutto quello che scive Gaz ti devi leggere,e basta!
Guai a te se non leggi anche un solo commento, tutto ti devi leggere,e zitto, scrivi ciò che vuoi, metti i tuoi pollici,ma non deve passare niente, tutto devi subire, non hai scelta, quanto è vero dio.
Diamine, mi era sfuggito STRAFALCIONE…potresti spiegarlo a me ma anche alla testa di gaz… Thank you in Advance 🙂
Lehecka intanto sta pericolosamente allungando la partita a Zverev, vediamo se riesce a chiudere in 4
Fidati, userà l’AI per tentare di capire l’esegesi di morfosintattico
Non mi confondere i comici con pagliacci buffoni, per favore 🙂
Non mi sono laureato in filologia classica per leggere tutte le scelleratezze idiomatiche di questo signore, che per altro vengono infarcite da frasi piene di prosopopea (alterigia, sussiego, albagia boria o quel che sia): io qui, io avevo detto che, previsto che, vaticinato che etc. etc. scoperto xyz. Alla lunga è una tortura e finisce anche per squalificare lo stesso sito. Non mi pare che Mazzoni, Villarico & co. scrivano in modo così sgrammaticato. Supera anche lesser dei bei tempi, ma almeno questo utente sapevamo che scriveva con il traduttore automatico non essendo italiano.
AHAHAHAHAHAH
Attenzione ad usare il termine strafalcione con Gaz.
Ieri mi ha ammonito sostenendo che è un termine dispregiativo.
Mi sono scusato sostituendo strafalcione con inesattezza. Non mi ha risposto, evidentemente le inesattezze che scrive sono di suo gradimento.
Tanti pollici giù a questo commento. Ma afferma il vero: edizione falcidiata dagli infortuni, prima e durante il Torneo.
Per fortuna che potei vedere al suo interno Sonego-Diallo, che per me resta il miglior incontro della stagione in corso.
Son d’accordo: infatti per me bisognerebbe interrompere quando cala il sole, tra l’altro risparmiando un po’ di elettricità.
Hurkacz! Non me l’aspettavo anche se Sasha non ha risultati a Wimbledon all’altezza di quanto fatto su altre superfici.
Attenzione…4cappa+1 nuova coppia da tener in debita considerazione?
Aspettiamo la conferma al prossimo turno, ma intanto hanno mandati a casa due avversari sicuramente di nome e probabilmente anche molto forti.
Mi era sfuggita. Per colpa tua ho potuto leggere questa accozzaglia di strafalcioni morfosintattici e concettuali. Ma non potrebbe usare l’ai per scrivere? E’ terribile dover leggere certe castronerie. Mi viene il dubbio che non sia italiano e che non abbia avuto una scolarizzazione regolare.
Nel mio personalissimo cartellino… ho già vinto un caffè. Praticamente grazie a te ho colazione gratis quasi tutti i giorni. Almeno 9 volte su 10.
Se ieri la partita di Zverev non veniva fermata, 90 su 100 vinceva lui il terzo set.
Finire alle 11 di sera in un torneo slam agli ottavi è stupido e falsante.
Centre court LEHECKA ha vinto il terzo set
Bella questa, amico.
Stai diventando pure un comico.
Oggi e’ la seconda battutona che leggo da parte tua.
Gli ultimi 11 slam= 20 Quarti di finale
Amico, non condivido questo post
Struff è un giocatore potente e talentuoso, che in carriera non ha avuto la fortuna di trovare qualcuno che lo disciplinasse meglio sul piano tattico, che gli dicesse quando attaccare e quando difendere ecc., lui ha sempre giocato aggressivo e alla ricerca del dominio del punto e purtroppo così non è mai arrivato in fondo ai tornei, salvo alcune eccezioni.
Ma lo Struff di questa settimana era davvero molto pericoloso (del resto per arrivare ai quarti era passato sopra su gente come Medvedev e Hurkacz). Su erba è sempre stato uno dei più forti, quasi come il Matteo dei bei tempi… E quando al tie-break del secondo set è apparsa la statistica che su erba Struff aveva vinto 7 TB su 8, mi sono seriamente preoccupato.
La risposta (che è la specialità di Sinner) sull’erba è particolarmente difficile sia per il vantaggio che ha chi batte sia perché a Wbn dopo il terzo turno il quadrato del servizio rimane bello erboso e con la palla che schizza veloce ma sul fondo dove si muovono i giocatori diventa lento come la terra battuta.
Insomma, è in un quadro molto complicato che Jannik ha vinto per 3-0!
Oggi chiunque avrebbe perso con Jan Lennard tranne forse Djokovic e Alcaraz e magari al quinto set e in rimonta… E nel caso di Alcaraz, tutti avrebbero lodato le sue doti mentali e competitive. Ma con Sinner ci troviamo a dover rispondere a chi parla di crisi per aver subito un contro-break. Eh sì che c’è grossi crisi… di argomenti troll! 🙂
.. qui ci leggo Mariangela di Fantozzi, sbaglio?
su che campo giocheranno la fine di Zverev Lehechka?
@ Detuqueridapresencia (#4649277)
Grazie Comandante, che vuoi farci meglio che gli ettolitri di bile producano danni a loro stessi , io non ne la prendo nemmeno se Jannik non vincesse più, la vita reale è dura cerchiamo di prenderla con filosofia.
Jannik Sinner :
1 T – 3h30 5 sets ( 1 tie break P)
2 T. 2h32 3 sets (2 TB )
3 T 2h 14 3 sets
4 T 2h25 3 sets (1 TB)
QF 2h35 3 sets (1 TB)
Assolutamente si perché: Vendetta.. tremenda Vendetta
serve un drone…
@ enzolab (#4649264)
Modestissima addirittura? Ti do una notizia: Borg, McEnroe, Connors, Edberg,Becker,Agassi,Sampras,ecc.sino ad arrivare a Federer e Nadal si sono tutti ritirati. C’è rimasto solo il serbo, ma gli anni iniziano ad essere tanti…
ha vinto Straff…
Dai, JOA20, più che delle due palle break concesse, di cui una persa, mi preoccuperei delle 9 avute e solo 3 portate a casa…
….. Occorrerebbe la voglia. Di rifletterci …..
Adoro la tua ironia. Riesci a prendere sul ridere ciò su cui ci sarebbe da piangere (o farlo fare ….)
italia!!! italia!!!
Un 36enne alla prima volta nei quarti di uno slam è l’avversario più difficile, anche più di un top10, perchè se è arrivato fin qui vuol dire che è nella settimana magica. Inoltre gioca come se quella fosse l’ultima partita della sua carriera (ricordate Fognini, che a Wimbledon non aveva mai combinato molto, che stava per battere Alcaraz?). In più c’è il fatto che segnalo da tempo, ossia che, dopo quanto accaduto a Parigi, anche l’ultimo pisquano ci proverà a farlo scoppiare (Mochizuki, soto di due set e di un break, si arrabbiava per ogni punto perso).
Dall’altra parte c’è Jannik, che, oltre alla pressione di essere, ancora di più dopo l’infortunio di Alcaraz (uno degli aspetti positivi, del suo ritorno sarà che da quel momento si divideranno la pressione, come sino a pochi mesi fa), c’è questa spada di Damocle dei problemi fisici, che, sia pur di origine diversa, assomiglia molto alla storia del doping: la pressione a chiudere presto i match è, anzi, ancora più forte.
Infine, gli fanno cambiare ogni volta campo, orario: immaginate se Nadal non l’avvessero, per quasi vent’anni, fatto sempre giocare sul centrale del RG, come sarebbero cambiate le cose….
Azz, che commentone… Preferivo i calci in culo, 🙂
Bene Jannik, incontro chiuso in 3 set. Unica nota dolente il contro-break subito nel secondo set ma alla fine è andata bene. Ora sotto con Nole (o Auger-Aliassime)
Bravo Jannik che, malgrado i 32°, porta a casa una partita giocando al risparmio energetico!!!
un filo di gas. non c’è altro da commentare
Speriamo ci sia Nole in semifinale.
Enzo come vedi l’età dei tennisti? mi chiede l’amico. Fino a 21 anni, c’è “Domani”. Dai 22 ai 26, “Oggi”. Dai 27 in su, “Ieri”. Con le dovute eccezioni
Panico tra i comici che rischiano davvero di rimanere a spasso dopo irruzione dei nuovi Troll comici di LT imbattibili
Altra semifinale.
Altro giro.
Com’era ampiamente prevedibile, Sinner ha vinto facile, il tedesco al massimo gli ha dato qualche pizzicotto, ma mai l’impressione di poter vincere. Modestissima questa edizione di Wimbledon, l’unica sorpresa potrebbe essere l’avversario di Cobolli domani. enzo
@ Just Is back (#4649253)
Infatti si ostina a vincere un 3 set davvero irritante quasi quanto i troll di LT che sono la barzelletta di se stessi
Ti sbagli, è il mainstream… Ci vogliono fare credere che ha vinto Jannik, ma non è così… Ha vinto struff, ma non cielodicono:-)
Il bel tacere non fu mai scritto.
Anche oggi ha sbagliato tutto ,
È sempre la solita storia gioca male e vince in 2 set ,ma come è possibile ? Bisogna che gli slam si giocano al meglio dei 5 set .
Continuate a mangiarvi il fegato
Ahhhhhahhhhhh
Altra semifinale, bene così.
forza Jannik!
E anche per oggi la festa è finita per tutti quelli:
“non converte le palle break”, “il suo dritto non fa più male”, “non è più lui”,
“sta male”…
Andate a vedere il curling, si vi accettano!!!
Semifinaleeeeeee! Ennesima semifinale!
Congratulazioni Jannik, e andiamo!
Eh niente da fare, caro capitano, non ha chiuso in due set… Uscirà dai 50 anni prossimo 🙂
Grande Jannik, partita conclusa in deciso crescendo Sinneriano!!!
3/0 a Struff è un grandissimo campione punto.
E così Leonard ha dovuto imparare che Sinner non è Medvedev.
Mi sa tanto che davvero ci sta trollando tutti Sinner. Anche in questa partita nel terzo set ha fatto vedere un tennis più efficace e risolutivo. Bravo! E ora aspettiamo chi sarà il suo avversario in semi, anche se infondo sappiamo chi sarà. Forza Sinner! Sempre
@ Sequel (#4649194)
Anche oggi Sequel ci ha omaggiato di una sequelA di minkiate.
Adesso può continuare a raccontarsela con gli altri disagiati del forum. A partire dal sig Va Lentino
in sintesi i commenti su Jannik:
1. sta male
2. ha preso il contro break = ha perso e ora si punta allo US Open
3. è in calo
4. non può fare così fatica
risultato match: 3 set a zero contro Struff
Credo che serva riflettere sulla qualità dei commenti che passano qua dentro una volta per tutte.
L’unico antidoto contro Sinner… è Sinner. Avanti Campione
Dall’inizio del torneo il colpo che è parso lontano dagli standard degli ultimi 3-4 anni è stato il dritto. A tratti dirompente, a tratti falloso, in ogni caso è il colpo in cui, anche oggi, Jannik ha mostrato remore nel colpirlo pienamente, quasi abbia paura che la palla possa sempre scappargli fuori del rettangolo di gioco. Immagino sia conseguenza del grande allenamento a svilupparne uno più arrotato per stravincere sui 1000 del trittico mattone tritato (e anche a Parigi, senza quell’incomprensibile black out non è che la musica apparisse diversa).
Il solito buon allenamento per Jannik, ma si sapeva… ora però dovrà giocare sul serio
La tua testa, invece, sotto la sabbia… Ops scusa, mi sa che non hai una gran testa
A GG, la cremeria… I boomer capiranno
Non sarà mica questa la vera finale ?