Wimbledon 2026 continua a regalare verdetti pesanti, tra battaglie maschili sospese e riprese, grandi conferme e colpi importanti nel tabellone femminile. Alexander Zverev ha conquistato l’accesso ai quarti di finale superando Jiri Lehecka, mentre tra le donne Karolina Muchova e Coco Gauff hanno staccato il pass per le semifinali.
Zverev ha dovuto completare un vero esercizio di resistenza per piegare un Lehecka mai domo, battuto con il punteggio di 6-4 7-5 3-6 7-6(6). Il match era stato sospeso per la normativa dell’All England Club, che non consente di giocare oltre le 23:00 locali, e si è chiuso soltanto alla ripresa, con il ceco ancora pienamente dentro la partita.
L’interruzione sembrava aver favorito Lehecka, rientrato in campo con maggiore aggressività e decisione. Il ceco ha aumentato la velocità dei colpi, ha trovato buone soluzioni con il servizio e ha saputo destabilizzare Zverev, riuscendo a conquistare il terzo set e a riaprire completamente l’incontro.
Nel quarto parziale Lehecka ha continuato a mettere pressione al tedesco, ma Zverev ha confermato una volta di più la sua solidità competitiva. Pur senza giocare il suo miglior tennis, Sascha ha saputo resistere nei momenti più delicati, evitando di trascinare il match a un quinto set che avrebbe potuto diventare molto pericoloso.
La partita si è decisa in un tie-break molto teso, nel quale Zverev ha mostrato maggiore freddezza nei punti chiave. Una vittoria non perfetta, ma di grande valore, che conferma l’ottimo momento di fiducia del tedesco e la sua capacità di vincere anche partite scomode.
Ora per Zverev ci sarà Taylor Fritz, in un quarto di finale molto interessante e carico di significato. L’americano ha avuto spesso la meglio negli ultimi confronti diretti importanti e il tedesco avrà l’occasione di interrompere questa dinamica, cercando una semifinale a Wimbledon che avrebbe un peso enorme nella sua carriera.
Nel tabellone femminile, invece, Karolina Muchova ha fermato la corsa di Naomi Osaka. La ceca si è imposta con il punteggio di 7-6(4) 6-4 in 1 ora e 40 minuti, giocando una partita di grande qualità e confermando ancora una volta di essere una delle giocatrici più complete del circuito quando sta bene fisicamente.
Osaka arrivava ai quarti con grande fiducia, dopo la prestigiosa vittoria contro Aryna Sabalenka, ma Muchova è stata molto solida nei momenti decisivi. Il match è iniziato con quattro break consecutivi, poi entrambe hanno trovato maggiore stabilità al servizio fino al tie-break del primo set, dove la ceca è riuscita a fare la differenza.
Nel secondo set Osaka ha continuato a soffrire nei propri turni di battuta, mentre Muchova ha concesso appena tre punti al servizio. Alla ceca è bastato il break sul 4-4 per chiudere poi il parziale per 6-4 e conquistare la sua prima semifinale a Wimbledon.
Il risultato ha un valore storico per Muchova, che con questa vittoria è riuscita a raggiungere almeno la semifinale in tutti e quattro i tornei del Grande Slam. Un traguardo che conferma il talento della ceca, spesso meno celebrata di altre campionesse, ma capace di esprimere un tennis ricchissimo di soluzioni.
Il 2026 sta diventando l’anno della definitiva consacrazione per Muchova: in questa stagione ha conquistato il suo primo titolo WTA 500, il suo primo WTA 1000 e ora ha raggiunto anche la semifinale a Wimbledon. Per un posto in finale affronterà Coco Gauff.
La statunitense ha conquistato la semifinale battendo in rimonta Jessica Pegula con il punteggio di 4-6 6-3 6-3. Dopo un avvio favorevole a Pegula, più incisiva da fondo e capace di imporre un ritmo scomodo, Gauff ha cambiato progressivamente l’inerzia della partita.
Nel secondo set Pegula ha lasciato scappare alcune occasioni importanti e Gauff ha trovato l’equilibrio necessario per rientrare. Da quel momento è emersa la miglior versione di Coco: il rovescio ha iniziato a fare la differenza, il diritto è diventato più aggressivo e la mobilità le ha permesso di arrivare su quasi tutte le palle, costringendo Pegula a giocare sempre un colpo in più.
Molto importante anche la varietà tattica mostrata da Gauff. La statunitense ha alternato cambi di ritmo, colpi profondi e discese a rete, confermando una crescita evidente sull’erba. Una combinazione che ha progressivamente tolto fiducia a Pegula, nonostante il tennis offensivo proposto per buona parte dell’incontro.
Con questa vittoria Gauff mantiene vive anche le speranze di tornare la prima statunitense del ranking WTA, anche se per riuscirci dovrà conquistare il titolo a Wimbledon. Al di là della classifica, però, le sensazioni sono molto positive: il suo tennis sta crescendo rapidamente sull’erba e la semifinale contro Muchova promette spettacolo.
Wimbledon entra così nella fase decisiva. Zverev resta in corsa nel tabellone maschile dopo una vittoria di nervi e resistenza, mentre tra le donne Muchova e Gauff avanzano con autorità, pronte a giocarsi un posto in finale all’All England Club.
🇬🇧
Wimbledon
Londra, Regno Unito · 7 Luglio 2026
☀
18°C
Soleggiato e caldo · Picco 33°C
CIELO
Soleggiato o parzialmente soleggiato per gran parte della giornata, sereno in serata
PIOGGIA
Assente nelle ore principali
CAMPO
Erba
ERBA
Andamento della giornata — 7 Luglio
08:00
⛅
21°
09:00
⛅
24°
10:00
⛅
25°
11:00
⛅
27°
12:00
⛅
28°
13:00
⛅
30°
14:00
⛅
31°
15:00
⛅
32°
17:00
⛅
33°
20:00
☀
30°
✅ Nessuna pioggia indicata: condizioni buone per quarti di finale e ottavi sull’erba
Scritto da Silvy__89
Comunque sembra ripeto sembra che non voglia giocare al suo massimo, a parte che non serve, ma comunque voglia conservarsi per semi e finale
Quante cag….che mi tocca sentire….ma roba da matti….e ci sono pure chi ti dà l ok ….e si credono pure esperti
So che spero che perda contro il goat, ma concordo con te
Scritto da Silvy__89
Comunque sembra ripeto sembra che non voglia giocare al suo massimo, a parte che non serve, ma comunque voglia conservarsi per semi e finale
Quante cag….che mi tocca sentire….ma roba da matti….e ci sono pure chi ti dà l ok ….e si credono pure esperti
So che spero che perda contro il goat, ma concordo con te
Scritto da arrivodopo
L’impressione è che non voglia strafare, un tempo questa partita l’avrebbe vinta 62 61 61, ora sembra un maratoneta che ha impostato il passo che sa che lo porterà al traguardo senza intoppi.
Su erba codesti punteggi sono ostici, a maggior ragione con un gran servitore. Per tutti. Alcaraz compreso.
Scritto da arrivodopo
L’impressione è che non voglia strafare, un tempo questa partita l’avrebbe vinta 62 61 61, ora sembra un maratoneta che ha impostato il passo che sa che lo porterà al traguardo senza intoppi.
Ma non è anche un discorso di un tempo.
Ricordo da sempre di commenti tipo “per questa partita basta, ma le prossime deve alzare il livello” in tornei che poi ha vinto facile.
Per me, banalmente, è così forte da poter non dover forzare e, peraltro, resta il fatto che, per quanto campione uscente, lui non è un erbaiolo puro e il suo gioco è meno impressionante su erba che su terra e ancora di più cemento.
Questo non toglie che sta giocando a giri controllati per non rischiare nulla, ha due tre marce di riserva da alzare
Scritto da Tony61
Guardando il circuito oggi, da semplice appassionato che non si perde una partita ma che non ha mai preso una racchetta in mano, la sensazione è che il tennis stia attraversando un periodo davvero piatto. Non sono un tecnico o un esperto, parlo solo con il cuore di chi ama questo sport, e onestamente l’entusiasmo sta calando.Il livello tecnico mi sembra in netto calo perché il gioco ormai è troppo standardizzato, con scambi piatti e potenti da fondo campo dove le variazioni sono diventate merce rara, dato che pochissimi giocatori usano il serve and volley o il back di rovescio. Manca la genialità tattica e molti match si trasformano in noiose gare di resistenza fisica. Gli ultimi tornei di Parigi e Wimbledon sono stati la conferma di questo trend negativo, con una qualità di gioco complessiva davvero scarna, match frammentati e pochissimo spettacolo in campo. A Parigi poi, a parte per le note vicende dell’assenza per infortunio di Alcaraz e la clamorosa e sofferta uscita prematura di Sinner, dal punto di vista del gioco si è visto davvero il vuoto.Siamo arrivati al punto che ci si chiede quasi con ansia chi riuscirà a vincere questo Wimbledon, convivendo costantemente con la paura e il dubbio se Sinner passerà o meno il prossimo turno. È incredibile se ci si pensa: al Sinner di solo qualche mese fa avrebbero già dato direttamente in mano la coppa prima ancora di iniziare, mentre oggi siamo qui a tremare a ogni partita.Anche a livello di personalità e rivalità le sfide non accendono più il cuore, complice la mancanza di quel dualismo epico che creava vera tensione agonistica. Per me il Sinner del primo Slam era quello che mi emozionava di più, mentre oggi l’intero circuito sembra aver perso quella scintilla. Magari mi sbaglio e gli esperti ci vedono del bello, ma da tifoso qualunque, oggi questo tennis mi fa sbadigliare parecchio.”
Mi sono fermato ad un quarto del tuo “articolo”… Prova tu a fare qualcosa di diverso, tipo serve &volley, o andare a rete a chi ti rimanda palle alla velocità della luce… Becker di ieri,contro, per dire, rublev di oggi, farebbe 3 volee al massimo
avresti dovuto continuare per capire dove sono quei passanti di rovescio che spezzavano le gambe e chiudevano i punti assolutamente spariti nemmno ci prova e piu forte forse si e piu spettacolare? assolutamnete no puo vincere? assolutamente si ma a me sembra che sia in una difesa continua compreso questa partita non parliamo dello scambio dove era assolutamente il numero 1 ora e dove viene piu attaccato vedi questa partita
Scritto da NonSoloSinner
E vabbè, a me è venuto sonno e m’appeneco (stamani mi sono svegliato alle 5)… poi guarderò l’Argentina con la certezza che Jannik, dopo 3 ore di noia per ragioni contrattuali e di sponsor, è in semifinale
Ohhhhh, finalmente ti sei rivelato… Buonanotte, sogni d’oro
Scritto da Tony61
Guardando il circuito oggi, da semplice appassionato che non si perde una partita ma che non ha mai preso una racchetta in mano, la sensazione è che il tennis stia attraversando un periodo davvero piatto. Non sono un tecnico o un esperto, parlo solo con il cuore di chi ama questo sport, e onestamente l’entusiasmo sta calando.Il livello tecnico mi sembra in netto calo perché il gioco ormai è troppo standardizzato, con scambi piatti e potenti da fondo campo dove le variazioni sono diventate merce rara, dato che pochissimi giocatori usano il serve and volley o il back di rovescio. Manca la genialità tattica e molti match si trasformano in noiose gare di resistenza fisica. Gli ultimi tornei di Parigi e Wimbledon sono stati la conferma di questo trend negativo, con una qualità di gioco complessiva davvero scarna, match frammentati e pochissimo spettacolo in campo. A Parigi poi, a parte per le note vicende dell’assenza per infortunio di Alcaraz e la clamorosa e sofferta uscita prematura di Sinner, dal punto di vista del gioco si è visto davvero il vuoto.Siamo arrivati al punto che ci si chiede quasi con ansia chi riuscirà a vincere questo Wimbledon, convivendo costantemente con la paura e il dubbio se Sinner passerà o meno il prossimo turno. È incredibile se ci si pensa: al Sinner di solo qualche mese fa avrebbero già dato direttamente in mano la coppa prima ancora di iniziare, mentre oggi siamo qui a tremare a ogni partita.Anche a livello di personalità e rivalità le sfide non accendono più il cuore, complice la mancanza di quel dualismo epico che creava vera tensione agonistica. Per me il Sinner del primo Slam era quello che mi emozionava di più, mentre oggi l’intero circuito sembra aver perso quella scintilla. Magari mi sbaglio e gli esperti ci vedono del bello, ma da tifoso qualunque, oggi questo tennis mi fa sbadigliare parecchio.”
Mi sono fermato ad un quarto del tuo “articolo”… Prova tu a fare qualcosa di diverso, tipo serve &volley, o andare a rete a chi ti rimanda palle alla velocità della luce… Becker di ieri,contro, per dire, rublev di oggi, farebbe 3 volee al massimo
Scritto da gg @ Maxiclimb (#4649111)
quella forma mi auguro che la ritroverà per la stagione sul cemento, per wimbledon potrebbe bastare anche questa versione “depotenziata”. È palese che in questo mese abbia svolto dei carichi di lavoro per preparare la seconda parte di stagione
L’impressione è che non voglia strafare, un tempo questa partita l’avrebbe vinta 62 61 61, ora sembra un maratoneta che ha impostato il passo che sa che lo porterà al traguardo senza intoppi.
Scritto da Giuseppe
Bravissimo a portare a casa anche il secondo set nel tiebreak. Sempre grazie a “san servizio”. Ora, però , concentrati Sinner, c’è da chiudere la partita assolutamente al terzo. Forza campione!
Ragazzi ma lo conoscete Sinner o no? lui “tara” il suo livello di gioco in base all’avversario che ha davanti. Se sta bene fisicamente per battere Struff basta giocare al 50%, c’è un abisso fra i due. Il Sinner che vedremo in semi e in finale sarà completamente diverso da questo. Dovreste conoscerlo dopo tanti anni e vi stupite se il 36 enne tedesco ha fatto qualche game di troppo? E’ tutto sotto controllo, state sereni.
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
La mia personalissima sensazione è che Sinner per dedicarsi a migliorare il servizio (ormai tra i migliori in circolazione) abbia un po’ perso lucidità e sicurezza e smarrito efficacia nel resto del repertorio commettendo tanti, troppi anche banali errori. O forse sta facendo “prove tecniche”e sta conservando il meglio dei suoi colpi per la semi con Djokovic (sempre ammesso che oggi vinca) perché col serbo dovrà giocare tutti i punti come nell’ undicesimo game del primo set o il terzo del secondo o il tie break con Struff
Quei tennisti/e che vincono sempre i tie break un po li detesto.
Con il tie perso a Madrid contro Baptiste e con quello perso qui contro Osaka si è abbassata la media spaventosa della strega Sabalenka.
C’è sicuramente del merito nel vincere i tie, così come c’è anche la mano di un tecnico se la sua squadra vince spesso quando l’arbitro ha già il fischietto in bocca.
Vogliamo bene a Sinner e lo si tifa affinché vinca anche questo Wimbledon,ma ciò non toglie la mia onestà intellettuale di dire un sentimento che mi ha sempre riguardato in generale,da prima di Sinner, percentuale alta va bene,ma quasi sempre…come uno sculato da roulette russa.
Per fortuna che questo è italiano.
Benzinaio tra il 60/70 % basta e avanza per vincere il torneo senza Carlitos,con Nole ha un conto in sospeso e mal digerito dall’ AO 2026…
Mi spingo a dire che forse l’unico che potrebbe dargli fastidio con questo livello …è il Gladiatore Flavio in finale.
Tutte queste considerazioni ci fanno comprendere la distanza siderale…e il livello galattico del divino di Inniken…
Mah. In pratica Struff sul servizio di Jannik non ha potuto giocare in questo tie-break. Ha provato con la risposta sulla palla del 7-5 il suo solito tennis o la va o la spacca che gli hanno, alla fin fine, limitato la carriera e che anche in questo match, per ora, lo vedono perdente anche con uno Jannik up and down. Siamo però due set a zero, per cui convinti noi o meno, l’importante è che siano i suoi avversari ad essere convinti che comunque perderanno la partita.
Bravissimo a portare a casa anche il secondo set nel tiebreak. Sempre grazie a “san servizio”. Ora, però , concentrati Sinner, c’è da chiudere la partita assolutamente al terzo. Forza campione!
Scritto da Paolo
Questo dritto prima o poi dovrà essere risolto. Ma che è successo per un crollo così netto?
Troppo troppa fatica. Il caldo non è una sorpresa ma non può diventare l’ossessione per Sinner.
il caldo gli ha dato noia solo a parigi quest’anno e probabilmente non stava già bene di suo.
Jannik ha vinto 2 australian open, 1 us open, shangai, miami… tutti tornei dove il caldo è infame.
Scritto da Giuseppe
Spero e penso che Sinner riuscirà a vincere questo match, magari senza andare al quinto. Però, è chiaro a tutti che ancora non è un Sinner in missione per confermare il titolo, come lo era lo scorso anno per vincerlo. Lo vedo ancora titubante e non si sa perché. Starà attraversando un periodo di non pienissima fiducia, ci sta, capita a tutti. Forza Sinner! Rimani concentrato sul tuo obiettivo, i tuoi tifosi ti sostengono ! Io per primo !
Esistono anche gli avversari…
Sì, non volevo sminuire il valore di Struff, però in diverse occasioni, che dipendevano solo da lui, non ha colpito “alla Sinner”, diciamo così. Solo il servizio è stratosferico, in tutto il torneo finora. Detto ciò, godiamoci la partita e forza Sinner!!
Scritto da Silvy__89
Comunque sembra ripeto sembra che non voglia giocare al suo massimo, a parte che non serve, ma comunque voglia conservarsi per semi e finale
Quante cag….che mi tocca sentire….ma roba da matti….e ci sono pure chi ti dà l ok ….e si credono pure esperti
Questo dritto prima o poi dovrà essere risolto. Ma che è successo per un crollo così netto?
Troppo troppa fatica. Il caldo non è una sorpresa ma non può diventare l’ossessione per Sinner.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)07-07-2026 15:41
E’ un Sinner non extraterrestre, come altre versioni che ricordiamo. Ma potrebbe bastare per battere Struff e forse anche il torneo. Non facciamo gli schizzinosi…
Col dritto incrociato è dal primo incontro che ha problemi nel controllo. Spesso gli scappa in larghezza. Negli incontri precedenti è stato nell’ultimo set che poi lo ha fatto rientrare a regime sbagliando pochissimo ed ottenendo tanti punti da questo colpo.
non una gran versione di sinner finora, bisogna essere onesti… mi aspettavo che innestasse le marce alte, così non è… vincerà, ma non grandissime sensazioni in vista della semifinale
Scritto da Giuseppe
Spero e penso che Sinner riuscirà a vincere questo match, magari senza andare al quinto. Però, è chiaro a tutti che ancora non è un Sinner in missione per confermare il titolo, come lo era lo scorso anno per vincerlo. Lo vedo ancora titubante e non si sa perché. Starà attraversando un periodo di non pienissima fiducia, ci sta, capita a tutti. Forza Sinner! Rimani concentrato sul tuo obiettivo, i tuoi tifosi ti sostengono ! Io per primo !
Scritto da Silvy__89
Comunque sembra ripeto sembra che non voglia giocare al suo massimo, a parte che non serve, ma comunque voglia conservarsi per semi e finale
Si é vero,in questo torneo da il massimo in ogni fine set per chiudere il conto.
Spero e penso che Sinner riuscirà a vincere questo match, magari senza andare al quinto. Però, è chiaro a tutti che ancora non è un Sinner in missione per confermare il titolo, come lo era lo scorso anno per vincerlo. Lo vedo ancora titubante e non si sa perché. Starà attraversando un periodo di non pienissima fiducia, ci sta, capita a tutti. Forza Sinner! Rimani concentrato sul tuo obiettivo, i tuoi tifosi ti sostengono ! Io per primo !
Scritto da italo
sarei curioso di vedere una finale tutta azzurra.. ho la sensazione che tutto il sito sarebbe schierato per Cobolli.
Perchè cio’ avvenga una sola partita sarebbe contro pronostico: ovvero la semifinale del romano.
Ma stai scherzando?
Come può accadere una cosa del genere sul fan club di Jannik Sinner?
Dove appena si esprime un’ opinione non conforme si viene additati come troll, hater o addirittura invitati ad andar via dai capi. Molto probabilmente persone anziane ( lo si cspisce dal modo di pensare), comunque da rispettare e, per certi versi, compatire.
questo torneo ricorda molto quello in Australia… sinner che fa davvero fatica ad accendersi anche quando il torneo avanza… speriamo che l’esito non sia lo stesso
Azz.. questo contro breake proprio regalato deve essere più cattivo nelle conclusioni con lo smash una palla accaduta dalla tasca è un incontro break praticamente regalato un set non certo dei migliori sotto tutti i punti di vista
Non ne sono sicuro, ma se a un giocatore scappa la pallina di tasca dovrebbe perdere il punto. Nei tornei senza raccattapalle ad esempio se una pallina rimane in campo ne è responsabile il giocatore che sta in quel lato, ma ripetere il punto no, fin troppo semplice, basterebbe farsela scappare su una palla break difficile… Qui ovviamente Struff non l’ha fatto apposta, ma Sinner è stato danneggiato, stava dominando lo scambio. E poi tre punti consecutivi di servizio del tedesco, una beffa.
Guardando il circuito oggi, da semplice appassionato che non si perde una partita ma che non ha mai preso una racchetta in mano, la sensazione è che il tennis stia attraversando un periodo davvero piatto. Non sono un tecnico o un esperto, parlo solo con il cuore di chi ama questo sport, e onestamente l’entusiasmo sta calando.Il livello tecnico mi sembra in netto calo perché il gioco ormai è troppo standardizzato, con scambi piatti e potenti da fondo campo dove le variazioni sono diventate merce rara, dato che pochissimi giocatori usano il serve and volley o il back di rovescio. Manca la genialità tattica e molti match si trasformano in noiose gare di resistenza fisica. Gli ultimi tornei di Parigi e Wimbledon sono stati la conferma di questo trend negativo, con una qualità di gioco complessiva davvero scarna, match frammentati e pochissimo spettacolo in campo. A Parigi poi, a parte per le note vicende dell’assenza per infortunio di Alcaraz e la clamorosa e sofferta uscita prematura di Sinner, dal punto di vista del gioco si è visto davvero il vuoto.Siamo arrivati al punto che ci si chiede quasi con ansia chi riuscirà a vincere questo Wimbledon, convivendo costantemente con la paura e il dubbio se Sinner passerà o meno il prossimo turno. È incredibile se ci si pensa: al Sinner di solo qualche mese fa avrebbero già dato direttamente in mano la coppa prima ancora di iniziare, mentre oggi siamo qui a tremare a ogni partita.Anche a livello di personalità e rivalità le sfide non accendono più il cuore, complice la mancanza di quel dualismo epico che creava vera tensione agonistica. Per me il Sinner del primo Slam era quello che mi emozionava di più, mentre oggi l’intero circuito sembra aver perso quella scintilla. Magari mi sbaglio e gli esperti ci vedono del bello, ma da tifoso qualunque, oggi questo tennis mi fa sbadigliare parecchio.”
E vabbè, a me è venuto sonno e m’appeneco (stamani mi sono svegliato alle 5)… poi guarderò l’Argentina con la certezza che Jannik, dopo 3 ore di noia per ragioni contrattuali e di sponsor, è in semifinale
Scritto da MADE
magari mi sbaglierò, ma in questo torneo mi sembra che Sinner stia cercando di gestire chirurgicamente le sue risorse, evitando di giocare tutti i games al meglio ma concentrando le energie solo laddove veda una possibilità concreta di break
Perché, che altro può fare con uno che serve a quel modo? Comunque i giocatori cosi sono intrattabili nei turni di battuta iniziali, ma poi calano. Se così non fosse sarebbero tutti in top 5 e invece…
Peccato, i break potevano già essere due. Adesso siamo passati da Sinner 1.2 direttamente al 3.0. Se dovesse vincere il torneo magari ci spiegherà il perchè di tanti match iniziati sottotono.
quella forma mi auguro che la ritroverà per la stagione sul cemento, per wimbledon potrebbe bastare anche questa versione “depotenziata”. È palese che in questo mese abbia svolto dei carichi di lavoro per preparare la seconda parte di stagione
Scritto da Asni
Vince perché è 18 categorie sopra tutti gli altri ma Jannik al momento è irriconoscibile. I turni in risposta sono una via Crucis.
La causa credo sia da ricercarsi nella risposta ricevuta dai medici: devi convivere con il tuo problema. Brutto non sapere quando il tuo fisico ti lascerà a piedi.
certo che essere irriconoscibili e vincere il torneo sarebbe un bell’andare..
per fortuna allora che è irriconoscibile aggiungo.. altrimenti chiudiamo tutti e gli diamo il trofeo in partenza
Io firmo. Però è innegabile che questo sia un lontano parente non solo del giocatore pre-RG ma anche del Sinner di Wimbly ’25.
Sono abbastanza d’accordo, quantomeno di rimbalzo non è certo il miglior Sinner quello visto sui prati quest’anno. In battuta però è vicino ai suoi massimi storici, ergo il risultato non cambia.
Che sfiga! Sul break point Struff perde la pallina che ha in tasca e l’arbitro fa ripetere il punto. Aveva risposto e iniziato uno scambio lungo che poteva vincere, così invece due gran prime di Struff e game tenuto.
magari mi sbaglierò, ma in questo torneo mi sembra che Sinner stia cercando di gestire chirurgicamente le sue risorse, evitando di giocare tutti i games al meglio ma concentrando le energie solo laddove veda una possibilità concreta di break
434 commenti
vs C. Gauff 
vs A. Zverev 
vs N. Djokovic 
vs J. Struff 
vs K. Muchova 
/ R. Farah 
/ X. Malisse 
/ H. Patten 
vs G. Andreozzi 
/ M. Guinard 
vs M. Arevalo 
/ J. Ostapenko 
vs A. Hewett 
/ C. Wozniacki 
vs M. Rybarikova 
/ L. Safarova 
/ C. McNally 
vs T. Kokkinakis 
vs F. Santoro 
/ B. Schett 
vs M. Bahrami 
/ I. Majoli 
vs D. Pagani 
/ N. Lagaev 
/ S. Larraya Guidi 
vs D. Brand 
vs Y. Lin 
/ P. Pinera Celorio 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
So che speri
So che spero che perda contro il goat, ma concordo con te
Nello scambio la sua palla non fa più male, soprattutto di dritto
Si, anche io lo penso.. che sarà una tua impressione
Su erba codesti punteggi sono ostici, a maggior ragione con un gran servitore. Per tutti. Alcaraz compreso.
Si, concordo… Ma mi diverto ad inkazzarmi
Ma non è anche un discorso di un tempo.
Ricordo da sempre di commenti tipo “per questa partita basta, ma le prossime deve alzare il livello” in tornei che poi ha vinto facile.
Per me, banalmente, è così forte da poter non dover forzare e, peraltro, resta il fatto che, per quanto campione uscente, lui non è un erbaiolo puro e il suo gioco è meno impressionante su erba che su terra e ancora di più cemento.
Questo non toglie che sta giocando a giri controllati per non rischiare nulla, ha due tre marce di riserva da alzare
Fare un lob a Struff è quasi impossibile.
avresti dovuto continuare per capire dove sono quei passanti di rovescio che spezzavano le gambe e chiudevano i punti assolutamente spariti nemmno ci prova e piu forte forse si e piu spettacolare? assolutamnete no puo vincere? assolutamente si ma a me sembra che sia in una difesa continua compreso questa partita non parliamo dello scambio dove era assolutamente il numero 1 ora e dove viene piu attaccato vedi questa partita
Tu, invece, tutto ok?
Ohhhhh, finalmente ti sei rivelato… Buonanotte, sogni d’oro
Mi sono fermato ad un quarto del tuo “articolo”… Prova tu a fare qualcosa di diverso, tipo serve &volley, o andare a rete a chi ti rimanda palle alla velocità della luce… Becker di ieri,contro, per dire, rublev di oggi, farebbe 3 volee al massimo
dubito che questa versione di Sinner possa superare le semi quest’anno
Grazie, uno che sposa la mia tesi, finalmente
L’impressione è che non voglia strafare, un tempo questa partita l’avrebbe vinta 62 61 61, ora sembra un maratoneta che ha impostato il passo che sa che lo porterà al traguardo senza intoppi.
@ Mozz 22 (#4649206)
non sono d’accordo, se ti stai tarando non arrivi a dover annullare un set point, se prolunghi la partita rischi solo di consumare energie.
Per me al momento il suo livello è questo, con ancora qualcosa nel taschino sicuramente… vedremo se basterà per vincere il torneo
Quello che gli è successo a Parigi è ancora nella sua mente, oggi fa caldo e deve condizionarlo un po’.
@ Pino (#4649173)
Tutti dottori in questo sito,poi quando gioca Sinner non ti dico…
Quanti esperti e professori mi appecorono alla sapienza..
Ragazzi ma lo conoscete Sinner o no? lui “tara” il suo livello di gioco in base all’avversario che ha davanti. Se sta bene fisicamente per battere Struff basta giocare al 50%, c’è un abisso fra i due. Il Sinner che vedremo in semi e in finale sarà completamente diverso da questo. Dovreste conoscerlo dopo tanti anni e vi stupite se il 36 enne tedesco ha fatto qualche game di troppo? E’ tutto sotto controllo, state sereni.
C’è poco da fare, Pegula e Gauff hanno due mentalità diverse,una si è costruita con il tempo e non riesce a raggiungere quella bandiera, l’altra è nata già con la mentalità vincente.
5-3 i precedenti per Pegula e sull’erba si presenta anche meglio,ma il quarto di finale a Wimbledon è mentalmente pesante,sembrara che il momento le scivolerà per l’ennesima volta dalle mani.
Gauff che è già sopravvissuta alla prima settimana, giocando su erba veramente male,ora però mette match sopra match e sai…..
@ guido Guest (#4649169)
Ma tu stai bene???
La mia personalissima sensazione è che Sinner per dedicarsi a migliorare il servizio (ormai tra i migliori in circolazione) abbia un po’ perso lucidità e sicurezza e smarrito efficacia nel resto del repertorio commettendo tanti, troppi anche banali errori. O forse sta facendo “prove tecniche”e sta conservando il meglio dei suoi colpi per la semi con Djokovic (sempre ammesso che oggi vinca) perché col serbo dovrà giocare tutti i punti come nell’ undicesimo game del primo set o il terzo del secondo o il tie break con Struff
Sarà una mia impressione,mma non lo vedo sereno.
Quei tennisti/e che vincono sempre i tie break un po li detesto.
Con il tie perso a Madrid contro Baptiste e con quello perso qui contro Osaka si è abbassata la media spaventosa della strega Sabalenka.
C’è sicuramente del merito nel vincere i tie, così come c’è anche la mano di un tecnico se la sua squadra vince spesso quando l’arbitro ha già il fischietto in bocca.
Vogliamo bene a Sinner e lo si tifa affinché vinca anche questo Wimbledon,ma ciò non toglie la mia onestà intellettuale di dire un sentimento che mi ha sempre riguardato in generale,da prima di Sinner, percentuale alta va bene,ma quasi sempre…come uno sculato da roulette russa.
Per fortuna che questo è italiano.
E andiamo Jannikkkk
Come al solito ci mette lo zampino quando serve.
Benzinaio tra il 60/70 % basta e avanza per vincere il torneo senza Carlitos,con Nole ha un conto in sospeso e mal digerito dall’ AO 2026…
Mi spingo a dire che forse l’unico che potrebbe dargli fastidio con questo livello …è il Gladiatore Flavio in finale.
Tutte queste considerazioni ci fanno comprendere la distanza siderale…e il livello galattico del divino di Inniken…
Ha servito malino il Rosso nel tiebreak…modesto
Auff!!! ho fatto più fatica io di lui a portare a casa questo set ma tant é son due sette zero è avanti col santo di San candido !?
Mah. In pratica Struff sul servizio di Jannik non ha potuto giocare in questo tie-break. Ha provato con la risposta sulla palla del 7-5 il suo solito tennis o la va o la spacca che gli hanno, alla fin fine, limitato la carriera e che anche in questo match, per ora, lo vedono perdente anche con uno Jannik up and down. Siamo però due set a zero, per cui convinti noi o meno, l’importante è che siano i suoi avversari ad essere convinti che comunque perderanno la partita.
e questa è una dura verità .
comunque si concentra solo a fine set. e questo significa essere in completo controllo
Non si ritira ha appena vinto il secondo set.
Non si ritira ha appena vinto il secondo set.
Anche tu
Ma perché invece di scrivere fesserie non ve ne tornate al fresco delle vostre Tane?
In questo tie break, sul suo servizio, Sinner non ha giocato alcun colpo successivo al servizio
I punti che contano, ancora i punti che contano!!!
Che fuoriclasse!
Nel derby di madre lingua tedesca, 2 set a 0 X il momento X Sinner.
Partita noiosissima, come quasi tutte quelle su erba.
questo intendevo
Perdere questo set avrebbe fatto tutta la differenza del mondo. Bene così.
Bravissimo a portare a casa anche il secondo set nel tiebreak. Sempre grazie a “san servizio”. Ora, però , concentrati Sinner, c’è da chiudere la partita assolutamente al terzo. Forza campione!
Ma che è successo al match di zverev? Sospeso per quale motivo?
come gli piace lo slice a Bertolucci
il caldo gli ha dato noia solo a parigi quest’anno e probabilmente non stava già bene di suo.
Jannik ha vinto 2 australian open, 1 us open, shangai, miami… tutti tornei dove il caldo è infame.
ci sono streaming per il match?
sportplus e free streams non vanno
naaa: fa solo un po’ più fatica
Sì, non volevo sminuire il valore di Struff, però in diverse occasioni, che dipendevano solo da lui, non ha colpito “alla Sinner”, diciamo così. Solo il servizio è stratosferico, in tutto il torneo finora. Detto ciò, godiamoci la partita e forza Sinner!!
Comunque Struff fa la sua partita.
si è innervosito anche Bertolucci. Strana fase della partita, livello non eccelso….il bello è che anche Struff non sta giocando un gran tennis
Non mi sembra Sinner stia bene
Quante cag….che mi tocca sentire….ma roba da matti….e ci sono pure chi ti dà l ok ….e si credono pure esperti
Se uno non sta bene, si ritira.
ma sta bene?
Questo dritto prima o poi dovrà essere risolto. Ma che è successo per un crollo così netto?
Troppo troppa fatica. Il caldo non è una sorpresa ma non può diventare l’ossessione per Sinner.
Una serie di gratuiti da museo degli orrori per jannik quest’oggi un set in cui è stato sfigatissimo ma ci ha messo anche tanto del suo
E’ un Sinner non extraterrestre, come altre versioni che ricordiamo. Ma potrebbe bastare per battere Struff e forse anche il torneo. Non facciamo gli schizzinosi…
mah, mi fa effetto vederlo giocare con poca cattiveria e con qualche incertezza….
Col dritto incrociato è dal primo incontro che ha problemi nel controllo. Spesso gli scappa in larghezza. Negli incontri precedenti è stato nell’ultimo set che poi lo ha fatto rientrare a regime sbagliando pochissimo ed ottenendo tanti punti da questo colpo.
errori inconcepibili palle sparate fuori a metà rete su seconde non impossibili
non una gran versione di sinner finora, bisogna essere onesti… mi aspettavo che innestasse le marce alte, così non è… vincerà, ma non grandissime sensazioni in vista della semifinale
Esistono anche gli avversari…
Simner sotto rete sinner è di una mollezza allucinante almeno oggi nessuna palla corta nessun colpo di genio molto piatto quest’oggi
Si é vero,in questo torneo da il massimo in ogni fine set per chiudere il conto.
Partita piuttosto bruttina speriamo di portarla a casa facendo le corna
Spero e penso che Sinner riuscirà a vincere questo match, magari senza andare al quinto. Però, è chiaro a tutti che ancora non è un Sinner in missione per confermare il titolo, come lo era lo scorso anno per vincerlo. Lo vedo ancora titubante e non si sa perché. Starà attraversando un periodo di non pienissima fiducia, ci sta, capita a tutti. Forza Sinner! Rimani concentrato sul tuo obiettivo, i tuoi tifosi ti sostengono ! Io per primo !
Ma stai scherzando?
Come può accadere una cosa del genere sul fan club di Jannik Sinner?
Dove appena si esprime un’ opinione non conforme si viene additati come troll, hater o addirittura invitati ad andar via dai capi. Molto probabilmente persone anziane ( lo si cspisce dal modo di pensare), comunque da rispettare e, per certi versi, compatire.
Comunque sembra ripeto sembra che non voglia giocare al suo massimo, a parte che non serve, ma comunque voglia conservarsi per semi e finale
Sinner in controllo ma ondivago.
questo torneo ricorda molto quello in Australia… sinner che fa davvero fatica ad accendersi anche quando il torneo avanza… speriamo che l’esito non sia lo stesso
Non capisco perché negli scambi sotto rete continua a gigioneggiarre invece di tirare una mina anche al corpo
Azz.. questo contro breake proprio regalato deve essere più cattivo nelle conclusioni con lo smash una palla accaduta dalla tasca è un incontro break praticamente regalato un set non certo dei migliori sotto tutti i punti di vista
Questo contro break è l’inizio della fine. Peccato. Testa agli US open, sperando non faccia troppo caldo.
Ah Razzo’ ma cambia foto.
Ci vuole pazienza e olio di gomito..
Controbreak veramente inaspettato.
quel punto sul 30-30 andava chiuso… solito difetto di sinner di sbagliare la direzione del colpo
Azz.. questo contro breake proprio regalato deve essere più cattivo nelle conclusioni con lo smash
Non ne sono sicuro, ma se a un giocatore scappa la pallina di tasca dovrebbe perdere il punto. Nei tornei senza raccattapalle ad esempio se una pallina rimane in campo ne è responsabile il giocatore che sta in quel lato, ma ripetere il punto no, fin troppo semplice, basterebbe farsela scappare su una palla break difficile… Qui ovviamente Struff non l’ha fatto apposta, ma Sinner è stato danneggiato, stava dominando lo scambio. E poi tre punti consecutivi di servizio del tedesco, una beffa.
Il controbreak regalato non ci voleva. Forza Jannik
Un set a zero e break nel secondo; com’è la storia delle percentuali di conversione delle palle break?
Quante chiacchiere a vuoto!!!
Guardando il circuito oggi, da semplice appassionato che non si perde una partita ma che non ha mai preso una racchetta in mano, la sensazione è che il tennis stia attraversando un periodo davvero piatto. Non sono un tecnico o un esperto, parlo solo con il cuore di chi ama questo sport, e onestamente l’entusiasmo sta calando.Il livello tecnico mi sembra in netto calo perché il gioco ormai è troppo standardizzato, con scambi piatti e potenti da fondo campo dove le variazioni sono diventate merce rara, dato che pochissimi giocatori usano il serve and volley o il back di rovescio. Manca la genialità tattica e molti match si trasformano in noiose gare di resistenza fisica. Gli ultimi tornei di Parigi e Wimbledon sono stati la conferma di questo trend negativo, con una qualità di gioco complessiva davvero scarna, match frammentati e pochissimo spettacolo in campo. A Parigi poi, a parte per le note vicende dell’assenza per infortunio di Alcaraz e la clamorosa e sofferta uscita prematura di Sinner, dal punto di vista del gioco si è visto davvero il vuoto.Siamo arrivati al punto che ci si chiede quasi con ansia chi riuscirà a vincere questo Wimbledon, convivendo costantemente con la paura e il dubbio se Sinner passerà o meno il prossimo turno. È incredibile se ci si pensa: al Sinner di solo qualche mese fa avrebbero già dato direttamente in mano la coppa prima ancora di iniziare, mentre oggi siamo qui a tremare a ogni partita.Anche a livello di personalità e rivalità le sfide non accendono più il cuore, complice la mancanza di quel dualismo epico che creava vera tensione agonistica. Per me il Sinner del primo Slam era quello che mi emozionava di più, mentre oggi l’intero circuito sembra aver perso quella scintilla. Magari mi sbaglio e gli esperti ci vedono del bello, ma da tifoso qualunque, oggi questo tennis mi fa sbadigliare parecchio.”
Questa volta tutto regolare.
E vabbè, a me è venuto sonno e m’appeneco (stamani mi sono svegliato alle 5)… poi guarderò l’Argentina con la certezza che Jannik, dopo 3 ore di noia per ragioni contrattuali e di sponsor, è in semifinale
Perché, che altro può fare con uno che serve a quel modo? Comunque i giocatori cosi sono intrattabili nei turni di battuta iniziali, ma poi calano. Se così non fosse sarebbero tutti in top 5 e invece…
@ Just Is back (#4649114)
Non ti arrabbiare sono solo Troll ignoranti
Eh oh… talvolta come sa riequilibrare tutto sto sport, assai spesso ingiusto… break al game dopo, come giusto fosse. Forza Campione.
Peccato, i break potevano già essere due. Adesso siamo passati da Sinner 1.2 direttamente al 3.0. Se dovesse vincere il torneo magari ci spiegherà il perchè di tanti match iniziati sottotono.
si, anch’io ho notato sta cosa, credo sia una scelta ben precisa per darsi modo di ascoltare il proprio corpo.
Altro breakkkk!!!
@ Maxiclimb (#4649111)
quella forma mi auguro che la ritroverà per la stagione sul cemento, per wimbledon potrebbe bastare anche questa versione “depotenziata”. È palese che in questo mese abbia svolto dei carichi di lavoro per preparare la seconda parte di stagione
Sono abbastanza d’accordo, quantomeno di rimbalzo non è certo il miglior Sinner quello visto sui prati quest’anno. In battuta però è vicino ai suoi massimi storici, ergo il risultato non cambia.
Certo quella fuoriuscita di palla dalle tasche del tedesco è stata quanto mai propizie a lo ha salvato a un probabilissimo break
Che sfiga! Sul break point Struff perde la pallina che ha in tasca e l’arbitro fa ripetere il punto. Aveva risposto e iniziato uno scambio lungo che poteva vincere, così invece due gran prime di Struff e game tenuto.
Salvato dalla palla che gli cade dalla tasca, non ci credo.
Quello che é successo a Struff sul break point ha fatto un pó cascare le palle
Che truffa
magari mi sbaglierò, ma in questo torneo mi sembra che Sinner stia cercando di gestire chirurgicamente le sue risorse, evitando di giocare tutti i games al meglio ma concentrando le energie solo laddove veda una possibilità concreta di break
@ Pat (#4649103)
Grazie mille