Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 8. Fery, la favola continua a Wimbledon: “Federer era lì a guardarmi, faccio ancora fatica a crederci”. Zverev rimandato a domani ad un passo dalla vittoria
Arthur Fery continua a vivere il suo sogno a Wimbledon 2026. Il britannico, numero 114 del mondo, ha firmato un’altra impresa battendo Grigor Dimitrov in cinque set e conquistando per la prima volta in carriera l’accesso ai quarti di finale di un torneo del Grande Slam.
Una vittoria che conferma Fery come la grande rivelazione del torneo. Prima di questa edizione dei Championships non era mai andato oltre il secondo turno in un Major, mentre ora si ritrova tra i migliori otto a Wimbledon, pronto ad affrontare Flavio Cobolli in un quarto di finale dal sapore inatteso.
Dopo il successo su Dimitrov, Fery ha raccontato tutta l’emozione di un momento che sta ancora cercando di metabolizzare.
“In questo momento provo una quantità incredibile di emozioni. È la mia seconda vittoria consecutiva in cinque set, entrambe per 7-6 al quinto. Faccio ancora fatica a digerire tutto quello che è successo”, ha dichiarato il britannico.
Il palcoscenico era di quelli più speciali: Centre Court di Wimbledon, pubblico di casa e un avversario di enorme classe ed esperienza come Dimitrov.
“Ero nervoso prima della partita, era un’occasione molto speciale, giocare sul Centrale contro Grigor, che è un giocatore incredibile. Però ho sentito di essermi ambientato molto rapidamente e mi sono trovato a mio agio fin dall’inizio”, ha spiegato Fery.
Uno degli aspetti che più colpisce del suo percorso è la forza mentale mostrata nei momenti decisivi. Due vittorie consecutive al quinto set, entrambe chiuse al tie-break, raccontano di un giocatore capace di restare lucido anche quando la pressione diventa altissima.
“Cerco sempre di essere orgoglioso della mia forza mentale. Se perdi una partita senza aver avuto l’atteggiamento giusto, te ne vai con la sensazione che avresti potuto fare molto di più”, ha detto.
“In queste due settimane penso che questo aspetto sia emerso tante volte. Sono molto orgoglioso di come mi sono comportato in campo, senza lamentele, senza momenti di frustrazione, semplicemente lottando e trovando il modo di restare vivo nelle partite”.
La giornata è diventata ancora più speciale quando Fery ha scoperto che in tribuna, nella Royal Box, c’era anche Roger Federer. Un dettaglio che ha reso il momento quasi irreale per il britannico.
“Quando ho acceso la televisione nello spogliatoio per vedere il match femminile, ho visto che Roger Federer era nella Royal Box. Non sapevo che sarebbe venuto e ho subito scritto al mio team dicendo: ‘Roger è nel palco e sono abbastanza nervoso’”, ha raccontato.
Per Fery, essere osservato da uno dei più grandi giocatori della storia proprio sul Centre Court di Wimbledon è qualcosa di difficile da spiegare.
“È incredibile trovarsi in una situazione in cui uno dei migliori giocatori di tutti i tempi ti sta guardando giocare. E ancora di più farlo in una partita al meglio dei cinque set contro Dimitrov sul Centre Court di Wimbledon”.
Nel suo percorso di crescita, Fery ha dato grande importanza anche agli anni trascorsi a Stanford, una scelta che considera ancora oggi fondamentale.
“Ho passato tre anni a Stanford dopo la mia esperienza da junior e non mi pento assolutamente di nulla. Sono uscito da lì con tantissima fame di competere nel circuito professionistico”, ha spiegato.
“Ho imparato moltissimo, ho fatto grandi amicizie e, inoltre, era un’università fantastica dal punto di vista accademico. Mi dava anche un piano alternativo nel caso in cui il tennis non avesse funzionato”.
Ora sulla strada del britannico ci sarà Flavio Cobolli, anche lui protagonista di uno splendido torneo. Fery sa che il quarto di finale sarà molto complicato, ma arriva all’appuntamento con grande fiducia.
“Sarà una partita molto dura. Mi aspetto un incontro completamente diverso rispetto all’Australia, perché le condizioni sono differenti e sono sicuro che lui sarà al 100%”, ha detto parlando della sfida con l’azzurro.
“In quella partita giocai davvero bene e sentii di averla dominata. Useremo quell’esperienza per preparare l’incontro di mercoledì”.
Un ruolo decisivo, nella sua favola londinese, lo sta avendo anche il sostegno del pubblico britannico e delle persone più vicine a lui.
“Avevo tantissimi amici, familiari e tutto il mio team in tribuna. In partite così li guardo sempre: sento che stiamo giocando tutti insieme”, ha raccontato.
La vittoria sul Centre Court, nel giorno della sua prima qualificazione ai quarti Slam, resterà impressa per sempre nella sua memoria.
“Quando ho vinto, essendo la mia prima volta sul Centre Court e il mio primo tentativo di raggiungere i quarti di finale di uno Slam, è stato molto speciale poter condividere quel momento con loro”.
“Quello che ho vissuto oggi lo ricorderò per tutta la vita. Chissà se vivrò di nuovo qualcosa del genere, spero di sì, ma per sicurezza sto cercando di godermi e assorbire ogni secondo”.
Intanto, Wimbledon deve ancora completare il quadro dei quarti di finale maschili. Il match tra Alexander Zverev e Jiri Lehecka è stato sospeso per il coprifuoco delle 23:00 imposto dall’All England Club. Il tedesco era avanti 6-4 7-5 3-3 quando l’incontro è stato interrotto e sarà completato martedì.
Il vincente affronterà Taylor Fritz, mentre gli altri quarti vedono già protagonisti nomi importanti come Jannik Sinner, Novak Djokovic, Jan-Lennard Struff, Flavio Cobolli, Arthur Fery, Felix Auger-Aliassime e lo stesso Fritz.
La favola più sorprendente, però, resta quella di Fery: un giocatore entrato a Wimbledon senza grandi aspettative e ora capace di sognare davvero in grande. Sul Centre Court, davanti a Federer, ha scritto una pagina che può cambiare la sua carriera. Ora lo aspetta Cobolli, in un quarto di finale che nessuno avrebbe pronosticato e che racconta perfettamente la magia di Wimbledon.
🇬🇧
Wimbledon
Londra, Regno Unito · 6 Luglio 2026
☀
19°C
Prevalentemente soleggiato · Picco 34°C
CIELO
Parzialmente soleggiato per gran parte della giornata, poi nuvole intermittenti in serata
PIOGGIA
Assente nelle ore principali
CAMPO
Erba
ERBA
Andamento della giornata — 6 Luglio
08:00
⛅
22°
09:00
⛅
24°
10:00
⛅
26°
11:00
⛅
28°
12:00
⛅
29°
13:00
⛅
31°
14:00
⛅
32°
15:00
⛅
33°
16:00
⛅
34°
18:00
⛅
32°
✅ Nessuna pioggia indicata: condizioni buone per il 4° turno sull’erba
Scritto da Una Tantum
Il problema “strutturale” di Jasmine rimane sempre lo stesso: non dispone di un servizio che sia in grado di farle conquistare punti facili. Anzi ognuno, quando ha di fronte avversarie che non regalano, se lo deve guadagnare remando faticosamente da fondo col risultato che alla fine il fisico ti chiede il conto sia in termini di energia che di lucidità. Comunque siamo 1-1 andiamo avanti ed incrociamo le dita.
E purtuttavia ha fatto due finali slam e vinto diversi 1000. Non che hai torto, ma la ragazza evidentemente sa come sopperire quando centrata
Certo, ma non credi che senza quel problema adesso il suo palmares avrebbe potuto essere ancora superiore? Poche giocatrici come lei si meritano uno slam. Infine consentimi una nota ironica. Non è che giocando con la Errani quel colpo abbia grandi possibilità di migliorarlo.
Amico mio (se mi permetti) ma che servizio micidiale ti aspetti da una ragazza che non arriva al metro e settanta? E non è body shaming (tutto l universo sa che amo alla follia sta ragazza). È questione di leve. Qui forse, se glie ne va, Pier no guest ci racconta bene e sicuro meglio di me.
Jas è veloce, timing impressionante. Oggi (ap)pare troppo frettolosa, troppa adrenalina e poco pensiero. Le scappa fuori controllo il braccio poderoso che ha
e bravo cobbbo, al netto di un dem piuttosto falloso oggi, ha giocato bene, è stato molto solido, tanti punti col rovescio lungo linea, il servizio insomma, va migliorato, bravo cobbbo
Che sliding Doors la coppa Davis per cobolli! Gli ha dato quella convinzione e consapevolezza che forse non aveva ancora.
Grande grande Flavio complimenti
Bravissimo. E non è stato un cammino facilissimo. Prima Kachanov, adesso De Minaur, giocatori di grande esperienza e di ranking importante, eppure di nuovo quarti di finale a Wimbledon, dopo la finale a Parigi. E meno male che per Enzo e socii a parte Sinner italiani mai oltre la prima settimana. L’avranno scritto decine di volte nonostante siano almeno due o tre anni che avviene l’esatto opposto. Adesso aspetto i complimenti dei voltagabbana del sito. Ma i nostri sono sempre al di là delle loro svalutazioni. Talmente al di là che probabilmente per il secondo anno di fila avremo due azzurri alle Finals, e mi sa che il prossimo anno potrebbero essere anche di più.
+1: giovanna, Detuqueridapresencia, Don Budge fathers
robi (Guest)06-07-2026 16:47
e anche quest’anno due ragazzi in QF a wimbledon..ormai sembra sia normale…ma solo nel 2020 non dico 10 anni fa ma solo nel 2020 ci saremmo messi a ridere tutti! Incredibili i miglioramenti di COBBO!
Scritto da Una Tantum
Il problema “strutturale” di Jasmine rimane sempre lo stesso: non dispone di un servizio che sia in grado di farle conquistare punti facili. Anzi ognuno, quando ha di fronte avversarie che non regalano, se lo deve guadagnare remando faticosamente da fondo col risultato che alla fine il fisico ti chiede il conto sia in termini di energia che di lucidità. Comunque siamo 1-1 andiamo avanti ed incrociamo le dita.
E purtuttavia ha fatto due finali slam e vinto diversi 1000. Non che hai torto, ma la ragazza evidentemente sa come sopperire quando centrata
Certo, ma non credi che senza quel problema adesso il suo palmares avrebbe potuto essere ancora superiore? Poche giocatrici come lei si meritano uno slam. Infine consentimi una nota ironica. Non è che giocando con la Errani quel colpo abbia grandi possibilità di migliorarlo.
Scritto da Una Tantum
Il problema “strutturale” di Jasmine rimane sempre lo stesso: non dispone di un servizio che sia in grado di farle conquistare punti facili. Anzi ognuno, quando ha di fronte avversarie che non regalano, se lo deve guadagnare remando faticosamente da fondo col risultato che alla fine il fisico ti chiede il conto sia in termini di energia che di lucidità. Comunque siamo 1-1 andiamo avanti ed incrociamo le dita.
E purtuttavia ha fatto due finali slam e vinto diversi 1000. Non che hai torto, ma la ragazza evidentemente sa come sopperire quando centrata
Il problema “strutturale” di Jasmine rimane sempre lo stesso: non dispone di un servizio che sia in grado di farle conquistare punti facili. Anzi ognuno, quando ha di fronte avversarie che non regalano, se lo deve guadagnare remando faticosamente da fondo col risultato che alla fine il fisico ti chiede il conto sia in termini di energia che di lucidità. Comunque siamo 1-1 andiamo avanti ed incrociamo le dita.
Scritto da Daniel @ WinItaly_ex_Berga (#4648433)
E allora? Che problema è?
Problema? Dove giochi mi è del tutto indifferente (e anche a Sinner, immagino). È comunque un fatto che il numero 1 e campione in carica non giochi regolarmente sul centrale.
Scritto da Gaz
Paolini avrebbe dovuto essere 5-3 nel secondo set,il match nelle sue mani, invece si ritrova 3-5 contro una tennista che già carica di suo per il percorso fatto in queste settimane, che di tutto ha bisogno,meno che di una spinta per rimanere viva.
Disastro. Buttato un 2-0 .
Ora si riparte da 0 con due stati psicologici diversi.
Paolini avrebbe dovuto essere 5-3 nel secondo set,il match nelle sue mani, invece si ritrova 3-5 contro una tennista che già carica di suo per il percorso fatto in queste settimane, che di tutto ha bisogno,meno che di una spinta per rimanere viva.
Ottimo Flavio. Era da un po’ che non guardavo De Minaur ma lo trovo peggiorato, perdere il servizio andando a servire per il set 5-3 aiuto…se è in top 10 lui, c’è speranza per tutti
Cobolli già oggi dimostra che la top ten è casa sua..
Quando la fiducia ti fa fare il fenomeno..
L’australiano è sempre lui… è numero 5 del mondo per la continuità ma non certo per valore tennistico
Il romano sta dimostrando che quella posizione è la sua.. e se non sbaglio è 4 nella race
Non oso prevedere come vada a finire, perché porto notoriamente sfiga, ma Flavio il salto di qualità lo ha fatto davvero e lo vedo stabilmente in top-10
Scritto da Gaz
Sul mio personalissimo cartellino:
Paolini
Bouzkova
Kostyuk
Keys
Almeno è già stata evitata la figura imbarazzante dello 0,cosa da mettere anche in preventivo in match così complicati,con nessuna sprovveduta in campo.
Ma nel dubbio rimani a secco con la tua bolletta. Spiace come sempre.
Cobolli più va avanti nel torneo più sarà competitivo.
Il Campo è già erba battuta, e le sue scivolate fanno che sembra di essere a Parigi, più che a Wimbledon..
Scritto da Silvy__89
Già dal primo set si capisce che i nostri vincono entrambi, sono tutti e 2 con gli occhi della tigre pronti ad azzannarti alla prima occasione ahahah!
Come hai scritto Jasmine ha perso il servizio, non fosse altro che per stupida scaramanzia eviterei. Grazie 🙂
Scritto da Silvy__89
Già dal primo set si capisce che i nostri vincono entrambi, sono tutti e 2 con gli occhi della tigre pronti ad azzannarti alla prima occasione ahahah!
Guarda amico mio, non so neanche da dove cominciare. Sono nero. Il mio problema è che mi incazzo anziché fare ooommm, stare calmo e spiegare le mie ragioni. Però anche quando stai calmo e provi a spiegare a gente che non si informa bene è inutile, passi anche per boomer. Scusami tanto lo sfogo 🙂 E non parlo di tennis che è un passatempo.
Scritto da WinItaly_ex_Berga
Sinner domani alle 14 sul campo n. 1. Djokovic, come sempre, sul centrale.
Meglio così, piuttosto che il centrale di sera. La possibilità di un match in due giorni andava evitata come la peste.
Il fatto che non ci vada Djokovic sul campo numero 1 francamente mi da un pó fastidio, ma non da non dormirci la notte
Scritto da Fabblack @ giallu (#4648391)
Specifico meglio:
Samsonova è senz’altro di nazionalità russa, ma è di scuola tennistica italiana, perché è quì che si è formata, come Eala (senza dubbio di nazionalità filippina) è di scuola tennistica… “Manacor”.
Credevo si parlasse di tennis! e si fosse capito a cosa mi riferissi… ma evidentemente…
P.s.: pure Sinner (senza alcun dubbio di nazionalità italiana), si può dire che non è il solito “terraiolo” che ti aspetteresti, come fosse un argentino o uno spagnolo? Pare brutto dirlo (o leggerlo)?.
Ciao, grazie per la precisione. Ma per me – e non mi interessa fare polemica né litigare, sia stra chiaro – e sottolineo per me, non ha senso quanto hai scritto. Che tradizione tennistica vuoi che ci sia alle filippine? È abbastanza naturale che, se hai i mezzi e voglia, vai dove è meglio. Nel suo caso Spagna visto che alle filippine è una delle lingue ufficiali. Ti cambia il modo di pensare? Ovvio che si come per chiunque ha modo di vivere un po’ di vita immerso in altre culture (e per inciso quanto servirebbe a chiunque, potendo). E’ sradicata? Assolutamente no. Ergo Alex è Filippina
La voglia di vincere e la tigna tennistica di Cobolli e Paolini non ha eguali nei circuiti…
Si percepisce da casa che per batterli devi essere superiore.
Nel maschile solo Sinner lo è per certo, nel femminile… Beh dico solo che Jasmine può arrivare in fondo
Specifico meglio:
Samsonova è senz’altro di nazionalità russa, ma è di scuola tennistica italiana, perché è quì che si è formata, come Eala (senza dubbio di nazionalità filippina) è di scuola tennistica… “Manacor”.
Credevo si parlasse di tennis! e si fosse capito a cosa mi riferissi… ma evidentemente…
P.s.: pure Sinner (senza alcun dubbio di nazionalità italiana), si può dire che non è il solito “terraiolo” che ti aspetteresti, come fosse un argentino o uno spagnolo? Pare brutto dirlo (o leggerlo)?.
Sarebbe abbastanza clamorosa la sconfitta della Stojsavljevic nello juniores,non giocava uno slam juniores da Wimbledon scorso, perché nel frattempo è diventata 275wta questa promessa britannica,forse proprio la favorita 1.
Legata in qualche modo anche a 2 tenniste impegnate oggi.
Recentemente battuta nei quarti nel W125 di Nottingham (non Birmingham come menzionato nel commento 1)7-6 al terzo da Bartunkova,la quale vinse poi contro Krueger,per poi perdere contro Eala la finale.
Ovviamente Wild Card per il tabellone principale del Major, sconfitta 6-1 6-2 da Bencic.
Al momento 0-3 nel set decisivo.
Scritto da Gaz
Sul mio personalissimo cartellino:
Paolini
Bouzkova
Kostyuk
Keys
Almeno è già stata evitata la figura imbarazzante dello 0,cosa da mettere anche in preventivo in match così complicati,con nessuna sprovveduta in campo.
Scritto da Gaz @ Silvio74 (#4648281)
Apprezzo chi va a controllare, dovrei fidarmi meno di me stesso e andare a controllare, visto che la memoria comincia a fare sempre più cilecca.
Non apprezzo è non avrebbe meritato risposta il tuo atteggiamento.
Succedono gli errori,il termine strafalcione è dispregiativo,e non sono puntuali,questa è una caricatura tipica di una persona che è prevenuta verso un utente,che se indovina 6 pronostici su 10 è un incompetente perché continua a sbagliare pronostici,4 al giorno.
Oh la Peppa, addirittura “strafalcione” sarebbe dispregiativo?
Allora per “vaccata” ed altre simili, aumentando il grado di volgarità, che si dovrebbe pensare?
Che si tratta di violenza privata?
Tutto ciò leggendo solo la Sua risposta, perché ai due commenti originali (andando a ritroso come faccio io) ancora ci devo arrivare.
Scritto da Fabblack @ Non tennista (#4648327)
In realtà, Eala è filippina per modo di dire: ha 21 anni e da 8 si forma a Maiorca da Nadal. L’anno prima a 12 anni, aveva già vinto l’Under 14 “Les petit as” battendo Noskova ecc.
Non è una sorpresa… anzi forse era attesa prima a questi livelli.
Quindi se un italiano, nazionalità a caso, si allena fin da ragazzino in florida non è proprio italiano o lo è per modo di dire? 🙂
Scritto da Fabblack @ Non tennista (#4648327)
In realtà, Eala è filippina per modo di dire: ha 21 anni e da 8 si forma a Maiorca da Nadal. L’anno prima a 12 anni, aveva già vinto l’Under 14 “Les petit as” battendo Noskova ecc.
Non è una sorpresa… anzi forse era attesa prima a questi livelli.
Hai fatto bene a ricordarlo, perché ci sono geni che pensano ancora che i tornei juniores non indicano nulla, quando persino i migliori e più prestigiosi tornei under 14 già indicano quelle ragazzine che hanno la stoffa,che sono portate, altrimenti non seguirei la trafila dai tornei under 14 in su.
È vero che molte non emergeranno,ma quello è un altro discorso,i tornei indicano,eccome,chi mostra le potenzialità per emergere.
Quasi tutte quelle in top 100 hanno avuto risultati giovanili rilevabili.
Non amo scommettere, ma mi piace guardare le quote.
Cobolli sfavoritissimo con De Minaur?
Tipo 80% vs 20%????
Di certo non è favorito, ma cosí mi pare esageratissimo!
Scritto da Gaz
Ci sono in campo le 3 sorprese di questa edizione,ma è indubbiamente Alex Eala il personaggio del momento a Wimbledon.
Non aveva neanche fatto ancora un terzo turno in uno slam,sono arrivati gli ottavi,e battendo la campionessa in carica. E certamente lei al momento la grossa candidata per essere eletta ‘l’insospettabile” di questo slam.
Chissà se qualche utente l’ha previsto che sarebbe potuta essere lei,ed è stata lei a vincere il primo torneo in erba della stagione,il W125 di Birmingham.
Paolini data sfavorita ma forse e meglio così,dopo aver superato Swiatek ci può essere anche un calo di tensione che spesso tradisce,la famosa prova del 9 dopo un’impresa da 10 sulla scala dei valori.
In più è una Paolini che si ripresenta con match consecutivamente vinti che finalmente ricominciano a darle più certezze e sicurezza,e sono certe che ha esultato anche lei quando ha visto che doveva affrontare Eala e non Swiatek.
Tocca a Noskova e Mertens tentare di stoppare questi due pendolini di Keys e Bouzkova,arrivate da un torneo vinto e quindi a 8 vittorie consecutive.
La Krueger è certamente quella che mi ha sorpreso di più, proprio perché a differenza di Bouzkova e Eala è arrivata dal nulla di questa stagione su erba,la Kostyuk sarà dunque la tennista che i bookmakers vedono la più favorita nel match più sbilanciato di giornata,dove Keys ed Eala sono leggermente date favorite e Bouzkova-Mertens alla pari.
Butteremo un occhio alla Pistola per vedere se sarà letale anche oggi. Dovrebbe scendere in campo verso le 14,dopo la Barros, che ho visto essere un’ottima palleggiatrice di football.
Sul mio personalissimo cartellino:
Paolini
Bouzkova
Kostyuk
Keys
Comunque,a differenza di Eala, Krueger e Mertens non mi stupirebbe e non sarei sorpreso di una Noskova anche finalista dalla parte bassa.
Per quanto mi riguarda, chiunque faccia pronostici su questo forum, prima dell’inizio della partita , va apprezzato e in qualche modo protetto in quanto merce rarissima. Non ne ho mai fatti ma ti rispondo con piacere con i miei :
– Eala (e spero tantissimo di sbagliarmi)
– Maertens
– Kostyuk
– Noskova.
Allora mi lancio anch’io nei pronostici:
vincono
Bole e Vava
Harrison e Skupski
Cash e Glasspool
e a sorpresa Royer e Winegar sconfiggono Arevalo e Pavic.
Scritto da Gaz @ Silvio74 (#4648281)
Apprezzo chi va a controllare, dovrei fidarmi meno di me stesso e andare a controllare, visto che la memoria comincia a fare sempre più cilecca.
Non apprezzo è non avrebbe meritato risposta il tuo atteggiamento.
Succedono gli errori,il termine strafalcione è dispregiativo,e non sono puntuali,questa è una caricatura tipica di una persona che è prevenuta verso un utente,che se indovina 6 pronostici su 10 è un incompetente perché continua a sbagliare pronostici,4 al giorno.
Dai Gaz, era solo per farti uscire allo scoperto.
Quando ti facciamo notare gli errori, normalmente scrivi che li commetti volutamente per verificare che gli utenti del forum stiano attenti e ti correggano, ma sai benissimo che nessuno crede a questa versione.
Oggi finalmente sei stato sincero ed è apprezzabile.
Non sono strafalcioni e me ne scuso, ma inesattezze sì, ne scrivi tante e di frequente.
Scritto da Gaz
Ci sono in campo le 3 sorprese di questa edizione,ma è indubbiamente Alex Eala il personaggio del momento a Wimbledon.
Non aveva neanche fatto ancora un terzo turno in uno slam,sono arrivati gli ottavi,e battendo la campionessa in carica. E certamente lei al momento la grossa candidata per essere eletta ‘l’insospettabile” di questo slam.
Chissà se qualche utente l’ha previsto che sarebbe potuta essere lei,ed è stata lei a vincere il primo torneo in erba della stagione,il W125 di Birmingham.
Paolini data sfavorita ma forse e meglio così,dopo aver superato Swiatek ci può essere anche un calo di tensione che spesso tradisce,la famosa prova del 9 dopo un’impresa da 10 sulla scala dei valori.
In più è una Paolini che si ripresenta con match consecutivamente vinti che finalmente ricominciano a darle più certezze e sicurezza,e sono certe che ha esultato anche lei quando ha visto che doveva affrontare Eala e non Swiatek.
Tocca a Noskova e Mertens tentare di stoppare questi due pendolini di Keys e Bouzkova,arrivate da un torneo vinto e quindi a 8 vittorie consecutive.
La Krueger è certamente quella che mi ha sorpreso di più, proprio perché a differenza di Bouzkova e Eala è arrivata dal nulla di questa stagione su erba,la Kostyuk sarà dunque la tennista che i bookmakers vedono la più favorita nel match più sbilanciato di giornata,dove Keys ed Eala sono leggermente date favorite e Bouzkova-Mertens alla pari.
Butteremo un occhio alla Pistola per vedere se sarà letale anche oggi. Dovrebbe scendere in campo verso le 14,dopo la Barros, che ho visto essere un’ottima palleggiatrice di football.
Sul mio personalissimo cartellino:
Paolini
Bouzkova
Kostyuk
Keys
Comunque,a differenza di Eala, Krueger e Mertens non mi stupirebbe e non sarei sorpreso di una Noskova anche finalista dalla parte bassa.
Per quanto mi riguarda, chiunque faccia pronostici su questo forum, prima dell’inizio della partita , va apprezzato e in qualche modo protetto in quanto merce rarissima. Non ne ho mai fatti ma ti rispondo con piacere con i miei :
– Eala (e spero tantissimo di sbagliarmi)
– Maertens
– Kostyuk
– Noskova.
Grande!
Si fa per gioco,in un forum di cagasotto che aspettano solo il pronostico di Gaz per farsi grandi, vivono di quello i ratti senza denti,ti auguro di azzeccarci, anche per essere da ispirazione e fonte di coraggio a chi vorrebbe ma ha paura di essere schernito da questi incompetenti.
La competenza non si vede dai pronostici,come diceva il più grande competente,che di pronostici ne sbagliava: “i pronostici li sbaglia solo chi li fa”, proprio perché li sbagliava anche lui.
Ci sono cose dove nemmeno la competenza può arrivare,una tennista non in giornata,si è svegliata male,non sta bene,ha le sue cose,l’altra indovina la partita della vita,trova la giornata perfetta,ecc…ci sono tante varianti influenzanti che non possono essere previste,ci vuole anche fortuna.
In realtà, Eala è filippina per modo di dire: ha 21 anni e da 8 si forma a Maiorca da Nadal. L’anno prima a 12 anni, aveva già vinto l’Under 14 “Les petit as” battendo Noskova ecc.
Non è una sorpresa… anzi forse era attesa prima a questi livelli.
Ho visto che Mochisuki ha soltanto 300 punti nella race,come è possibile dato che 230 sono quelli conquistati a Wimbledon vuol dire che prima del torneo aveva soltanto 70 punti,non riesco a capire con il gioco che ha?
Scritto da Gaz
Ci sono in campo le 3 sorprese di questa edizione,ma è indubbiamente Alex Eala il personaggio del momento a Wimbledon.
Non aveva neanche fatto ancora un terzo turno in uno slam,sono arrivati gli ottavi,e battendo la campionessa in carica. E certamente lei al momento la grossa candidata per essere eletta ‘l’insospettabile” di questo slam.
Chissà se qualche utente l’ha previsto che sarebbe potuta essere lei,ed è stata lei a vincere il primo torneo in erba della stagione,il W125 di Birmingham.
Paolini data sfavorita ma forse e meglio così,dopo aver superato Swiatek ci può essere anche un calo di tensione che spesso tradisce,la famosa prova del 9 dopo un’impresa da 10 sulla scala dei valori.
In più è una Paolini che si ripresenta con match consecutivamente vinti che finalmente ricominciano a darle più certezze e sicurezza,e sono certe che ha esultato anche lei quando ha visto che doveva affrontare Eala e non Swiatek.
Tocca a Noskova e Mertens tentare di stoppare questi due pendolini di Keys e Bouzkova,arrivate da un torneo vinto e quindi a 8 vittorie consecutive.
La Krueger è certamente quella che mi ha sorpreso di più, proprio perché a differenza di Bouzkova e Eala è arrivata dal nulla di questa stagione su erba,la Kostyuk sarà dunque la tennista che i bookmakers vedono la più favorita nel match più sbilanciato di giornata,dove Keys ed Eala sono leggermente date favorite e Bouzkova-Mertens alla pari.
Butteremo un occhio alla Pistola per vedere se sarà letale anche oggi. Dovrebbe scendere in campo verso le 14,dopo la Barros, che ho visto essere un’ottima palleggiatrice di football.
Sul mio personalissimo cartellino:
Paolini
Bouzkova
Kostyuk
Keys
Comunque,a differenza di Eala, Krueger e Mertens non mi stupirebbe e non sarei sorpreso di una Noskova anche finalista dalla parte bassa.
Per quanto mi riguarda, chiunque faccia pronostici su questo forum, prima dell’inizio della partita , va apprezzato e in qualche modo protetto in quanto merce rarissima. Non ne ho mai fatti ma ti rispondo con piacere con i miei :
– Eala (e spero tantissimo di sbagliarmi)
– Maertens
– Kostyuk
– Noskova.
Scritto da Non tennista
Cobolli non è facile da battere e ha il 50% di farcela,
Paolini ha già fatto il miracolo di vincere 3 partite in fila,
la vedo molto difficile per lei battere anche la filippina
“Molto difficile”
Match apertissimo,ma adesso non facciamo passare la Eala che fino a due settimane fa non divceva ancora niente ai più,come una delle favorite della vigilia,e allo stesso tempo la Paolini come la sorpresa del torneo.
Oggi nel maschile vedremo quanti vanno al quarto o addirittura al quinto set, sempre per la serie “Sinner sta giocando male” e gli altri invece stanno brillando 😀
Per quanto riguarda i nostri partite impegnative ma non impossibili, ho più fiducia in Cobolli che in Paolini però
Come mi ricorda l’affabile Silvio74 anche la Krueger aveva già fatto bene pre Wimbledon,a parte qualche eccezione come Paolini, è un po il motivo di questa edizione, sono andate avanti coloro che si sono presentate con più match,la stessa Muchova ieri diceva che è stata la scelta giusta giocare altri tornei prima di Wimbledon.
Apprezzo chi va a controllare, dovrei fidarmi meno di me stesso e andare a controllare, visto che la memoria comincia a fare sempre più cilecca.
Non apprezzo è non avrebbe meritato risposta il tuo atteggiamento.
Succedono gli errori,il termine strafalcione è dispregiativo,e non sono puntuali,questa è una caricatura tipica di una persona che è prevenuta verso un utente,che se indovina 6 pronostici su 10 è un incompetente perché continua a sbagliare pronostici,4 al giorno.
A volte le press conference sono interessanti, soprattutto sono di top players che parlano delle avversarie,che svelano le caratteristiche viste dal dentro,quale modo migliore per vederle e sentirle?
Della Eala la Swiatek ha detto:
“Ricordavo i due match precedenti ma ho fatto gli stessi errori, quindi è un qualcosa sul quale devo lavorarci. Anche se le top players giocano veloci, servono forte,sei comunque abituata a questi ritmi, lei serve piano (la prima della Eala è insidiosa, quindi penso si riferisca alla seconda),devi entrare dentro il campo,che diventa più piccolo,se voglio giocare il mio top spin sento che devo giocare corto,non lo so… anche se è super lento potresti pensare che è facile, invece è proprio l’opposto.
Come al solito ti spacci per intenditore di tennis femminile, ma come al solito ecco puntuali gli strafalcioni : la Krueger come la Eala ha vinto un 125 su erba in quel di Ilkley ( settimana successiva alla vittoria della filippina ) indi per cui non è arrivata dal nulla in questa stagione su erba.
Match importante e difficile per Flavio.
L’ Italiano non ha il gioco per sfondare De Minaur in pochi colpi ed è quindi una partita che richiederà un botto di energie mentali e soprattutto fisiche per venirne a capo.
Non so quante gliene siano rimaste dopo le battaglie della prima settimana per riuscire a dover giocare uno, due e forse anche tre colpi in piú quasi in ogni scambio (senza sbagliare)
Indipendentemente da come andrà, ottimo Wimbledon. Non era scontato dopo Parigi ed ha vinto belle battaglie infiammando e conquistando il pubblico.
Forza!
Paolini trova un’ avversaria che su erba ci sa giocare e pure bene ed è la giusta favorita. Dalla sua, peró, Jasmine ha la maggiore esperienza in partite di questo calibro e non è cosa da poco. Vedremo.
Oggi farò un po di ping pong tra Paolini e Cobolli. Se Jasmine è quella dell’ultima volta, per la bella filippina no trip for cats. Il motivo è la pesantezza di palla. La bella Eala è leggerina, come direbbe il simpaticissimo utente. Cobolli per me ora come ora, è una incognita.Non so se fidarmi. Di fronte troverà il muro australe che tutto rimanda. Giocare a specchio non credo gli convenga. Flavio ha delle alternative, l’altro no. Perciò dipenderà da lui. Con che testa e fisico entrerà in campo
Ci sono in campo le 3 sorprese di questa edizione,ma è indubbiamente Alex Eala il personaggio del momento a Wimbledon.
Non aveva neanche fatto ancora un terzo turno in uno slam,sono arrivati gli ottavi,e battendo la campionessa in carica. E certamente lei al momento la grossa candidata per essere eletta ‘l’insospettabile” di questo slam.
Chissà se qualche utente l’ha previsto che sarebbe potuta essere lei,ed è stata lei a vincere il primo torneo in erba della stagione,il W125 di Birmingham.
Paolini data sfavorita ma forse e meglio così,dopo aver superato Swiatek ci può essere anche un calo di tensione che spesso tradisce,la famosa prova del 9 dopo un’impresa da 10 sulla scala dei valori.
In più è una Paolini che si ripresenta con match consecutivamente vinti che finalmente ricominciano a darle più certezze e sicurezza,e sono certe che ha esultato anche lei quando ha visto che doveva affrontare Eala e non Swiatek.
Tocca a Noskova e Mertens tentare di stoppare questi due pendolini di Keys e Bouzkova,arrivate da un torneo vinto e quindi a 8 vittorie consecutive.
La Krueger è certamente quella che mi ha sorpreso di più, proprio perché a differenza di Bouzkova e Eala è arrivata dal nulla di questa stagione su erba,la Kostyuk sarà dunque la tennista che i bookmakers vedono la più favorita nel match più sbilanciato di giornata,dove Keys ed Eala sono leggermente date favorite e Bouzkova-Mertens alla pari.
Butteremo un occhio alla Pistola per vedere se sarà letale anche oggi. Dovrebbe scendere in campo verso le 14,dopo la Barros, che ho visto essere un’ottima palleggiatrice di football.
Sul mio personalissimo cartellino:
Paolini
Bouzkova
Kostyuk
Keys
Comunque,a differenza di Eala, Krueger e Mertens non mi stupirebbe e non sarei sorpreso di una Noskova anche finalista dalla parte bassa.
168 commenti
vs A. Eala 
vs A. Fery 
vs A. Zverev 
vs F. Cobolli 
vs L. Noskova 
vs E. Perez 
vs C. Harrison 
vs A. Detiuc 
vs J. Cash 
/ F. Stollar 
vs N. Skupski 
/ E. Liang 
vs S. Hsieh 
/ J. Ostapenko 
vs I. Neel 
/ G. Olmos 
/ A. Sutjiadi 
/ T. Konduri 
vs E. Gonzalez 
vs E. Dotsenko 
/ L. Storck Franca 
/ T. Chavez 
/ D. Pagani 
/ D. Kisimov 
/ P. Chabalgoity 
/ M. Ceban 
/ K. Chen 
vs O. Ogunsakin 
/ N. Raguin 
/ A. Paparkar 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Con qualche sofferenza di troppo la porta a termine pure Jas.
Che bella giornata a Wimbledon !
E Jas comandante della via lattea 😀
Che. Figata. !!!! Uàaaaaaas
E Jas comandante della via lattea 😀
Che. Figata. !!!! Uàaaaaaas
E Jas comandante della via lattea 😀
Che. Figata. !!!! Uàaaaaaas
Splendida Jas!
Flavio Imperatore!!!
Mamma mia Flavio che giocatore fantastico che sei diventato!!!! Nulla è precluso x te!! Daje Flaaaaa
alla fine il vero n. 2 d’Italia sarà Cobolli? è assai probabile…
E FLAVIETTO C’È…!!!
Amico mio (se mi permetti) ma che servizio micidiale ti aspetti da una ragazza che non arriva al metro e settanta? E non è body shaming (tutto l universo sa che amo alla follia sta ragazza). È questione di leve. Qui forse, se glie ne va, Pier no guest ci racconta bene e sicuro meglio di me.
Jas è veloce, timing impressionante. Oggi (ap)pare troppo frettolosa, troppa adrenalina e poco pensiero. Le scappa fuori controllo il braccio poderoso che ha
con un pochino più di fortuna avremmo potuto assistere a un quarto Cobolli/Berrettini….mannaggia!!!
E bravo Flavio, 3-0 a de Minaur è una prova di forza non da poco. Ai quarti avrà Dimitrov (difficile che Fery faccia lo sgambetto a Grisha)
e bravo cobbbo, al netto di un dem piuttosto falloso oggi, ha giocato bene, è stato molto solido, tanti punti col rovescio lungo linea, il servizio insomma, va migliorato, bravo cobbbo
mamma che roba!
Che sliding Doors la coppa Davis per cobolli! Gli ha dato quella convinzione e consapevolezza che forse non aveva ancora.
Grande grande Flavio complimenti
Bravissimo. E non è stato un cammino facilissimo. Prima Kachanov, adesso De Minaur, giocatori di grande esperienza e di ranking importante, eppure di nuovo quarti di finale a Wimbledon, dopo la finale a Parigi. E meno male che per Enzo e socii a parte Sinner italiani mai oltre la prima settimana. L’avranno scritto decine di volte nonostante siano almeno due o tre anni che avviene l’esatto opposto. Adesso aspetto i complimenti dei voltagabbana del sito. Ma i nostri sono sempre al di là delle loro svalutazioni. Talmente al di là che probabilmente per il secondo anno di fila avremo due azzurri alle Finals, e mi sa che il prossimo anno potrebbero essere anche di più.
Anche in questo slam, due italiani ai quarti.
Prima o poi Cobolli riceverà la stima che si merita.
e anche quest’anno due ragazzi in QF a wimbledon..ormai sembra sia normale…ma solo nel 2020 non dico 10 anni fa ma solo nel 2020 ci saremmo messi a ridere tutti! Incredibili i miglioramenti di COBBO!
Datelo datelo De Minaur a 1,25 ahahah poeri brodi
Se Parigi poteva essere un caso Londra è una conferma: Cobolli ha definitivamente fatto il salto di qualità ed è un top ten a tutti gli effetti.
Detto per inciso è anche a un passo da Torino
Flavio decimo Meridio alla conquista del regno d’Inghilterra.
Grandissimo Cobolli
Let’s Go
Flavio mostruoso !
Certo, ma non credi che senza quel problema adesso il suo palmares avrebbe potuto essere ancora superiore? Poche giocatrici come lei si meritano uno slam. Infine consentimi una nota ironica. Non è che giocando con la Errani quel colpo abbia grandi possibilità di migliorarlo.
Ma de minaur come fa a essere numero 5 al mondo precisamente?
E purtuttavia ha fatto due finali slam e vinto diversi 1000. Non che hai torto, ma la ragazza evidentemente sa come sopperire quando centrata
Troppe PB sprecate malamente da Cobolli
Il problema “strutturale” di Jasmine rimane sempre lo stesso: non dispone di un servizio che sia in grado di farle conquistare punti facili. Anzi ognuno, quando ha di fronte avversarie che non regalano, se lo deve guadagnare remando faticosamente da fondo col risultato che alla fine il fisico ti chiede il conto sia in termini di energia che di lucidità. Comunque siamo 1-1 andiamo avanti ed incrociamo le dita.
Problema? Dove giochi mi è del tutto indifferente (e anche a Sinner, immagino). È comunque un fatto che il numero 1 e campione in carica non giochi regolarmente sul centrale.
Ora focus Jas, non esiste niente altro. Solo un punto via l’altro.
Disastro. Buttato un 2-0 .
Ora si riparte da 0 con due stati psicologici diversi.
Che recupero ha fatto???
Paolini avrebbe dovuto essere 5-3 nel secondo set,il match nelle sue mani, invece si ritrova 3-5 contro una tennista che già carica di suo per il percorso fatto in queste settimane, che di tutto ha bisogno,meno che di una spinta per rimanere viva.
Troppa fretta Jas… Calma. Non fare l’Arnaldi 🙂
Ottimo Flavio. Era da un po’ che non guardavo De Minaur ma lo trovo peggiorato, perdere il servizio andando a servire per il set 5-3 aiuto…se è in top 10 lui, c’è speranza per tutti
La terminologia ‘passaggio a vuoto’ molto usata nel tennis, probabilmente Cobolli non sa che cosa sia
Cobolli già oggi dimostra che la top ten è casa sua..
Quando la fiducia ti fa fare il fenomeno..
L’australiano è sempre lui… è numero 5 del mondo per la continuità ma non certo per valore tennistico
Il romano sta dimostrando che quella posizione è la sua.. e se non sbaglio è 4 nella race
Il GLADIATORE…FLAVIO….
Cobbo dopo un buon attacco (e ne fa diversi) potrebbe andare più spesso a rete a chiudere, anche per faticare meno.
Amici, tutti in piedi per il nostro campione!
Flaviooooooooooooooo
Non oso prevedere come vada a finire, perché porto notoriamente sfiga, ma Flavio il salto di qualità lo ha fatto davvero e lo vedo stabilmente in top-10
@ giallu (#4648470)
Esempio che calza a pennello…
Ma nel dubbio rimani a secco con la tua bolletta. Spiace come sempre.
A me i troll divertono. Sai quel vecchio giochino martella la talpa 😀 ecco… Anche se qui Walden ci batte col martello, coi numeri 🙂
Cobolli più va avanti nel torneo più sarà competitivo.
Il Campo è già erba battuta, e le sue scivolate fanno che sembra di essere a Parigi, più che a Wimbledon..
troppe PB sprecate da CObolli
Anche per Jasmine bene il primo set.
Ora resta molto difficile, ma intanto…
Versione boom boom 🙂
Zio santo Jasmine…quando cambi in lungo linea non è che devi sempre mirare alla riga e sperare che stia dentro…
@ giallu (#4648445)
Sono contento che sei tornato però così contrastiamo meglio Troll e vari…
Leggendoti mi ero illusa che fosse già 2 set a 0
Come hai scritto Jasmine ha perso il servizio, non fosse altro che per stupida scaramanzia eviterei. Grazie 🙂
Shhh Silvy ri prego… 🙂
Già dal primo set si capisce che i nostri vincono entrambi, sono tutti e 2 con gli occhi della tigre pronti ad azzannarti alla prima occasione ahahah!
@ Inox (#4648416)
Guarda amico mio, non so neanche da dove cominciare. Sono nero. Il mio problema è che mi incazzo anziché fare ooommm, stare calmo e spiegare le mie ragioni. Però anche quando stai calmo e provi a spiegare a gente che non si informa bene è inutile, passi anche per boomer. Scusami tanto lo sfogo 🙂 E non parlo di tennis che è un passatempo.
Meglio così, piuttosto che il centrale di sera. La possibilità di un match in due giorni andava evitata come la peste.
Il fatto che non ci vada Djokovic sul campo numero 1 francamente mi da un pó fastidio, ma non da non dormirci la notte
Ciao, grazie per la precisione. Ma per me – e non mi interessa fare polemica né litigare, sia stra chiaro – e sottolineo per me, non ha senso quanto hai scritto. Che tradizione tennistica vuoi che ci sia alle filippine? È abbastanza naturale che, se hai i mezzi e voglia, vai dove è meglio. Nel suo caso Spagna visto che alle filippine è una delle lingue ufficiali. Ti cambia il modo di pensare? Ovvio che si come per chiunque ha modo di vivere un po’ di vita immerso in altre culture (e per inciso quanto servirebbe a chiunque, potendo). E’ sradicata? Assolutamente no. Ergo Alex è Filippina
@ WinItaly_ex_Berga (#4648433)
E allora? Che problema è?
Mamma mia Flavio versione Caterpillar
Nel femminile è un rebus.
Nel maschile è la cosa più facile del mondo
Sinner domani alle 14 sul campo n. 1. Djokovic, come sempre, sul centrale.
Il ‘solito’ Signor Cobolli: mandarlo a casa da wimbledon anzitempo è difficilissimo
La voglia di vincere e la tigna tennistica di Cobolli e Paolini non ha eguali nei circuiti…
Si percepisce da casa che per batterli devi essere superiore.
Nel maschile solo Sinner lo è per certo, nel femminile… Beh dico solo che Jasmine può arrivare in fondo
Bene Flavio il primo set è suo.
Resta molto difficile, ma intanto…
Fare una prognosi di chi vincera’ Wimbledon oggi come oggi e’ difficile. Di sicuro e’ che non sara’ uno spagnolo
ciao ragazzi, se voglio vedere la Paolini in streaming potete aiutarmi?
ciao ragazzi, se voglio vedere la Paolini in streaming potete aiutarmi?
link streaming per Paolini contro Eela?
link streaming per Paolini?
@ giallu (#4648391)
Di questi tempi si può dire tutto è il contrario di tutto, davvero tempi bui..
@ giallu (#4648391)
Specifico meglio:
Samsonova è senz’altro di nazionalità russa, ma è di scuola tennistica italiana, perché è quì che si è formata, come Eala (senza dubbio di nazionalità filippina) è di scuola tennistica… “Manacor”.
Credevo si parlasse di tennis! e si fosse capito a cosa mi riferissi… ma evidentemente…
P.s.: pure Sinner (senza alcun dubbio di nazionalità italiana), si può dire che non è il solito “terraiolo” che ti aspetteresti, come fosse un argentino o uno spagnolo? Pare brutto dirlo (o leggerlo)?.
Sarebbe abbastanza clamorosa la sconfitta della Stojsavljevic nello juniores,non giocava uno slam juniores da Wimbledon scorso, perché nel frattempo è diventata 275wta questa promessa britannica,forse proprio la favorita 1.
Legata in qualche modo anche a 2 tenniste impegnate oggi.
Recentemente battuta nei quarti nel W125 di Nottingham (non Birmingham come menzionato nel commento 1)7-6 al terzo da Bartunkova,la quale vinse poi contro Krueger,per poi perdere contro Eala la finale.
Ovviamente Wild Card per il tabellone principale del Major, sconfitta 6-1 6-2 da Bencic.
Al momento 0-3 nel set decisivo.
Io no
Almeno è già stata evitata la figura imbarazzante dello 0,cosa da mettere anche in preventivo in match così complicati,con nessuna sprovveduta in campo.
Oh la Peppa, addirittura “strafalcione” sarebbe dispregiativo?
Allora per “vaccata” ed altre simili, aumentando il grado di volgarità, che si dovrebbe pensare?
Che si tratta di violenza privata?
Tutto ciò leggendo solo la Sua risposta, perché ai due commenti originali (andando a ritroso come faccio io) ancora ci devo arrivare.
La diversamente simpatica rischia di vincere il torneo
Quindi se un italiano, nazionalità a caso, si allena fin da ragazzino in florida non è proprio italiano o lo è per modo di dire? 🙂
Hai fatto bene a ricordarlo, perché ci sono geni che pensano ancora che i tornei juniores non indicano nulla, quando persino i migliori e più prestigiosi tornei under 14 già indicano quelle ragazzine che hanno la stoffa,che sono portate, altrimenti non seguirei la trafila dai tornei under 14 in su.
È vero che molte non emergeranno,ma quello è un altro discorso,i tornei indicano,eccome,chi mostra le potenzialità per emergere.
Quasi tutte quelle in top 100 hanno avuto risultati giovanili rilevabili.
Che polletta Ash
Non amo scommettere, ma mi piace guardare le quote.
Cobolli sfavoritissimo con De Minaur?
Tipo 80% vs 20%????
Di certo non è favorito, ma cosí mi pare esageratissimo!
Allora mi lancio anch’io nei pronostici:
vincono
Bole e Vava
Harrison e Skupski
Cash e Glasspool
e a sorpresa Royer e Winegar sconfiggono Arevalo e Pavic.
Dai Gaz, era solo per farti uscire allo scoperto.
Quando ti facciamo notare gli errori, normalmente scrivi che li commetti volutamente per verificare che gli utenti del forum stiano attenti e ti correggano, ma sai benissimo che nessuno crede a questa versione.
Oggi finalmente sei stato sincero ed è apprezzabile.
Non sono strafalcioni e me ne scuso, ma inesattezze sì, ne scrivi tante e di frequente.
Grande!
Si fa per gioco,in un forum di cagasotto che aspettano solo il pronostico di Gaz per farsi grandi, vivono di quello i ratti senza denti,ti auguro di azzeccarci, anche per essere da ispirazione e fonte di coraggio a chi vorrebbe ma ha paura di essere schernito da questi incompetenti.
La competenza non si vede dai pronostici,come diceva il più grande competente,che di pronostici ne sbagliava: “i pronostici li sbaglia solo chi li fa”, proprio perché li sbagliava anche lui.
Ci sono cose dove nemmeno la competenza può arrivare,una tennista non in giornata,si è svegliata male,non sta bene,ha le sue cose,l’altra indovina la partita della vita,trova la giornata perfetta,ecc…ci sono tante varianti influenzanti che non possono essere previste,ci vuole anche fortuna.
@ Non tennista (#4648327)
In realtà, Eala è filippina per modo di dire: ha 21 anni e da 8 si forma a Maiorca da Nadal. L’anno prima a 12 anni, aveva già vinto l’Under 14 “Les petit as” battendo Noskova ecc.
Non è una sorpresa… anzi forse era attesa prima a questi livelli.
Ho visto che Mochisuki ha soltanto 300 punti nella race,come è possibile dato che 230 sono quelli conquistati a Wimbledon vuol dire che prima del torneo aveva soltanto 70 punti,non riesco a capire con il gioco che ha?
due match complicati, ma agli ottavi di uno slam non potrebbe essere altrimenti… forza Jasmine e Flavio
Per quanto mi riguarda, chiunque faccia pronostici su questo forum, prima dell’inizio della partita , va apprezzato e in qualche modo protetto in quanto merce rarissima. Non ne ho mai fatti ma ti rispondo con piacere con i miei :
– Eala (e spero tantissimo di sbagliarmi)
– Maertens
– Kostyuk
– Noskova.
“Molto difficile”
Match apertissimo,ma adesso non facciamo passare la Eala che fino a due settimane fa non divceva ancora niente ai più,come una delle favorite della vigilia,e allo stesso tempo la Paolini come la sorpresa del torneo.
Oggi nel maschile vedremo quanti vanno al quarto o addirittura al quinto set, sempre per la serie “Sinner sta giocando male” e gli altri invece stanno brillando 😀
Per quanto riguarda i nostri partite impegnative ma non impossibili, ho più fiducia in Cobolli che in Paolini però
Cobolli non è facile da battere e ha il 50% di farcela,
Paolini ha già fatto il miracolo di vincere 3 partite in fila,
la vedo molto difficile per lei battere anche la filippina
Come mi ricorda l’affabile Silvio74 anche la Krueger aveva già fatto bene pre Wimbledon,a parte qualche eccezione come Paolini, è un po il motivo di questa edizione, sono andate avanti coloro che si sono presentate con più match,la stessa Muchova ieri diceva che è stata la scelta giusta giocare altri tornei prima di Wimbledon.
Flavio e Jasmine chiamati a partite impegnative, ma non partono battuti.
@ Silvio74 (#4648281)
Apprezzo chi va a controllare, dovrei fidarmi meno di me stesso e andare a controllare, visto che la memoria comincia a fare sempre più cilecca.
Non apprezzo è non avrebbe meritato risposta il tuo atteggiamento.
Succedono gli errori,il termine strafalcione è dispregiativo,e non sono puntuali,questa è una caricatura tipica di una persona che è prevenuta verso un utente,che se indovina 6 pronostici su 10 è un incompetente perché continua a sbagliare pronostici,4 al giorno.
sarei contento 1 su 2…….oggi
A volte le press conference sono interessanti, soprattutto sono di top players che parlano delle avversarie,che svelano le caratteristiche viste dal dentro,quale modo migliore per vederle e sentirle?
Della Eala la Swiatek ha detto:
“Ricordavo i due match precedenti ma ho fatto gli stessi errori, quindi è un qualcosa sul quale devo lavorarci. Anche se le top players giocano veloci, servono forte,sei comunque abituata a questi ritmi, lei serve piano (la prima della Eala è insidiosa, quindi penso si riferisca alla seconda),devi entrare dentro il campo,che diventa più piccolo,se voglio giocare il mio top spin sento che devo giocare corto,non lo so… anche se è super lento potresti pensare che è facile, invece è proprio l’opposto.
@ Gaz (#4648233)
Come al solito ti spacci per intenditore di tennis femminile, ma come al solito ecco puntuali gli strafalcioni : la Krueger come la Eala ha vinto un 125 su erba in quel di Ilkley ( settimana successiva alla vittoria della filippina ) indi per cui non è arrivata dal nulla in questa stagione su erba.
Per superficie più che per avversari i nostri oggi sono sfavoriti, Cobolli molto Paolini non moltissimo.
Comunque entrambi hanno chance ed entrambi entrano in campo con la tranquillità che il loro nel torneo l’hanno fatto.
Match importante e difficile per Flavio.
L’ Italiano non ha il gioco per sfondare De Minaur in pochi colpi ed è quindi una partita che richiederà un botto di energie mentali e soprattutto fisiche per venirne a capo.
Non so quante gliene siano rimaste dopo le battaglie della prima settimana per riuscire a dover giocare uno, due e forse anche tre colpi in piú quasi in ogni scambio (senza sbagliare)
Indipendentemente da come andrà, ottimo Wimbledon. Non era scontato dopo Parigi ed ha vinto belle battaglie infiammando e conquistando il pubblico.
Forza!
Paolini trova un’ avversaria che su erba ci sa giocare e pure bene ed è la giusta favorita. Dalla sua, peró, Jasmine ha la maggiore esperienza in partite di questo calibro e non è cosa da poco. Vedremo.
Oggi farò un po di ping pong tra Paolini e Cobolli. Se Jasmine è quella dell’ultima volta, per la bella filippina no trip for cats. Il motivo è la pesantezza di palla. La bella Eala è leggerina, come direbbe il simpaticissimo utente. Cobolli per me ora come ora, è una incognita.Non so se fidarmi. Di fronte troverà il muro australe che tutto rimanda. Giocare a specchio non credo gli convenga. Flavio ha delle alternative, l’altro no. Perciò dipenderà da lui. Con che testa e fisico entrerà in campo
Ci sono in campo le 3 sorprese di questa edizione,ma è indubbiamente Alex Eala il personaggio del momento a Wimbledon.
Non aveva neanche fatto ancora un terzo turno in uno slam,sono arrivati gli ottavi,e battendo la campionessa in carica. E certamente lei al momento la grossa candidata per essere eletta ‘l’insospettabile” di questo slam.
Chissà se qualche utente l’ha previsto che sarebbe potuta essere lei,ed è stata lei a vincere il primo torneo in erba della stagione,il W125 di Birmingham.
Paolini data sfavorita ma forse e meglio così,dopo aver superato Swiatek ci può essere anche un calo di tensione che spesso tradisce,la famosa prova del 9 dopo un’impresa da 10 sulla scala dei valori.
In più è una Paolini che si ripresenta con match consecutivamente vinti che finalmente ricominciano a darle più certezze e sicurezza,e sono certe che ha esultato anche lei quando ha visto che doveva affrontare Eala e non Swiatek.
Tocca a Noskova e Mertens tentare di stoppare questi due pendolini di Keys e Bouzkova,arrivate da un torneo vinto e quindi a 8 vittorie consecutive.
La Krueger è certamente quella che mi ha sorpreso di più, proprio perché a differenza di Bouzkova e Eala è arrivata dal nulla di questa stagione su erba,la Kostyuk sarà dunque la tennista che i bookmakers vedono la più favorita nel match più sbilanciato di giornata,dove Keys ed Eala sono leggermente date favorite e Bouzkova-Mertens alla pari.
Butteremo un occhio alla Pistola per vedere se sarà letale anche oggi. Dovrebbe scendere in campo verso le 14,dopo la Barros, che ho visto essere un’ottima palleggiatrice di football.
Sul mio personalissimo cartellino:
Paolini
Bouzkova
Kostyuk
Keys
Comunque,a differenza di Eala, Krueger e Mertens non mi stupirebbe e non sarei sorpreso di una Noskova anche finalista dalla parte bassa.