Wimbledon 2026 - Day 3 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Krejcikova sorprende Andreeva in rimonta. Fonseca vola al terzo turno: “Sull’erba bisogna essere coraggiosi”

01/07/2026 22:48 241 commenti
Mirra Andreeva RUS, 29.04.2007 - Foto Getty Images
Mirra Andreeva RUS, 29.04.2007 - Foto Getty Images

Wimbledon 2026 continua a regalare sorprese. Nel tabellone femminile arriva l’eliminazione di Mirra Andreeva, fresca campionessa del Roland Garros e indicata tra le possibili candidate al titolo. La russa è stata battuta in rimonta da Barbora Krejcikova, che si è imposta con il punteggio di 4-6 7-5 6-4 dopo 2 ore e 44 minuti di battaglia.
Una sconfitta pesante per Andreeva, che ha iniziato bene ma è progressivamente calata alla distanza. La giocatrice allenata da Conchita Martínez ha probabilmente pagato anche il grande dispendio fisico e mentale del successo parigino. Già a Bad Homburg, nel primo torneo sull’erba, era arrivato un segnale negativo con l’eliminazione all’esordio, poi superato dal buon debutto a Wimbledon contro Magda Linette.

Contro Krejcikova, però, la partita era molto più complicata. La ceca conosce bene le particolarità dell’erba e sa come valorizzare il proprio tennis su una superficie che premia varietà, anticipo e gestione dei momenti chiave.

Andreeva ha portato a casa il primo set, ma nel secondo Krejcikova ha cambiato ritmo. Dopo un avvio non brillantissimo, la ceca è cresciuta rapidamente fino a portarsi avanti 5-2. La russa ha reagito con orgoglio, recuperando fino al 5-5, ma la rimonta si è fermata proprio sul più bello. Krejcikova ha trovato lo strappo decisivo e ha portato la sfida al terzo set.

Nel parziale decisivo Andreeva si è progressivamente complicata la vita. La russa ha perso lucidità, è entrata in una fase di confusione e Krejcikova ne ha approfittato per prendere il comando. La ceca è arrivata a servire per il match sul 5-3 e 40-0, ma lì Andreeva ha avuto un ultimo sussulto, salvando addirittura sette match point e strappando il servizio.

Sembrava l’inizio di un’altra rimonta, ma Krejcikova non si è fatta travolgere dall’emozione. La ceca è rimasta dentro la partita, ha gestito la pressione e ha chiuso poco dopo, conquistando una vittoria di grande prestigio e l’accesso al terzo turno. La sua prossima avversaria sarà Nikola Bartunkova.

Nel tabellone maschile continua invece la crescita di Joao Fonseca. Il brasiliano ha raggiunto il terzo turno superando con autorità Jesper de Jong con il punteggio di 6-1 7-5 6-4, confermandosi una delle grandi rivelazioni di questo Wimbledon.

Dopo la partita, Fonseca ha spiegato perché sente di adattarsi sempre meglio all’erba. “È stato uno dei migliori match che ho giocato su questa superficie. Mi sono sentito molto bene nei movimenti, al servizio, in risposta e nelle discese a rete. Anche la mentalità è stata molto buona fin dall’inizio”, ha raccontato.

Per il brasiliano la chiave sull’erba è soprattutto una: il coraggio. “Su questa superficie devi essere coraggioso. Non puoi avere paura di scivolare o di muoverti. Se esiti, la palla ti supera. Bisogna giocare con coraggio costantemente”.

Fonseca ha sottolineato anche quanto siano importanti attenzione e continuità su una superficie così rapida: “Ci sono pochissime opportunità per strappare il servizio, quindi devi mantenere la concentrazione per tutta la partita”.

Il giovane brasiliano ha poi parlato della gestione della pressione mediatica. A Wimbledon l’attenzione attorno a lui cresce giorno dopo giorno, ma Fonseca sembra vivere tutto con grande equilibrio, anche grazie all’ambiente che lo circonda.

“La cosa che mi aiuta di più sono le persone che ho intorno. Sto condividendo una casa con la mia famiglia e con tutto il mio team, e questo mi rende felice dentro e fuori dal campo”, ha spiegato.

La serenità fuori dal campo, secondo Fonseca, ha un impatto diretto anche sul rendimento in partita: “Cerco solo di seguire la mia routine. Ci alleniamo tante volte perché, quando arriva il match, tutto esca in modo automatico. Se sei felice fuori dal campo, poi è molto più facile rendere bene dentro”.

Fonseca affronterà al terzo turno Roman Safiullin, con la consapevolezza di aver già compiuto un passo importante nel torneo. Tra la caduta di Andreeva e l’ascesa del brasiliano, Wimbledon continua a confermarsi il torneo delle svolte improvvise, dove esperienza, coraggio e adattamento possono cambiare il destino di un’intera partita.

🇬🇧
Wimbledon
Londra, Regno Unito  ·  1 Luglio 2026

16°C
Nuvoloso/variabile e asciutto  ·  Picco 28°C
CIELO Parzialmente soleggiato al mattino, più nuvoloso nelle ore centrali
PIOGGIA Assente nelle ore indicate
CAMPO Erba
ERBA

Andamento della giornata — 1 Luglio
08:00
19°
09:00
20°
10:00
22°
11:00
23°
12:00
24°
13:00
25°
14:00
26°
15:00
27°
17:00
28°
21:00
24°
✅  Nessuna pioggia indicata: condizioni buone per il secondo turno sull’erba
🎾  Programma del giorno — 1 Luglio
🎾
Wimbledon · Tabellone Principale
2° Turno · Erba
WIM R2
☁  Nuvoloso/variabile
✅  Asciutto
🎾  2° Turno
🌿  Erba

Centre Court – Ore: 2:30pm
J. Sinner ITA vs N. Borges POR

Slam Wimbledon
J. Sinner [1]
7
7
6
N. Borges
6
6
4
Vincitore: J. Sinner

B. Krejcikova CZE vs M. Andreeva IOA

Slam Wimbledon
B. Krejcikova
4
7
6
M. Andreeva [5]
6
5
4
Vincitore: B. Krejcikova

S. Tsitsipas GRE vs N. Djokovic SRB

Slam Wimbledon
S. Tsitsipas
3
4
2
N. Djokovic [7]
6
6
6
Vincitore: N. Djokovic




No.1 Court – Ore: 2:00pm
A. Sabalenka IOA vs M. Kessler USA

Slam Wimbledon
A. Sabalenka [1]
6
7
M. Kessler
1
6
Vincitore: A. Sabalenka

S. Sierra ARG vs C. Gauff USA

Slam Wimbledon
S. Sierra
3
6
6
C. Gauff [7]
6
3
7
Vincitore: C. Gauff

F. Auger-Aliassime CAN vs D. Prizmic CRO

Slam Wimbledon
F. Auger-Aliassime [3]
7
6
7
D. Prizmic
6
3
5
Vincitore: F. Auger-Aliassime




No.2 Court – Ore: 12:00am
A. Gasanova IOA vs N. Osaka JPN

Slam Wimbledon
A. Gasanova
3
2
N. Osaka [14]
6
6
Vincitore: N. Osaka

M. Navone ARG vs F. Cobolli ITA

Slam Wimbledon
M. Navone
6
6
3
6
F. Cobolli [9]
1
7
6
7
Vincitore: F. Cobolli

D. Merida ESP vs D. Medvedev IOA

Slam Wimbledon
D. Merida
6
3
5
2
D. Medvedev [8]
3
6
7
6
Vincitore: D. Medvedev

J. Pegula USA vs S. Sorribes Tormo ESP

Slam Wimbledon
J. Pegula [4]
7
6
S. Sorribes Tormo
6
1
Vincitore: J. Pegula

R. Jodar ESP vs P. Carreno Busta ESP

Slam Wimbledon
R. Jodar [23]
0
3
6
1
2
P. Carreno Busta
0
6
3
6
1




No.3 Court – Ore: 12:00am
S. Kwon KOR vs T. Paul USA

Slam Wimbledon
S. Kwon
3
6
2
T. Paul [21]
6
7
6
Vincitore: T. Paul

K. Muchova CZE vs S. Zhang CHN

Slam Wimbledon
K. Muchova [10]
6
6
S. Zhang
3
2
Vincitore: K. Muchova

J. de Jong NED vs J. Fonseca BRA

Slam Wimbledon
J. de Jong
1
5
4
J. Fonseca [24]
6
7
6
Vincitore: J. Fonseca

B. Bencic SUI vs X. Wang CHN

Slam Wimbledon
B. Bencic [11]
7
6
X. Wang
5
0
Vincitore: B. Bencic




Court 12 – Ore: 12:00am
M. Fucsovics HUN vs L. Tien USA

Slam Wimbledon
M. Fucsovics
6
6
7
6
L. Tien [16]
7
4
6
3
Vincitore: M. Fucsovics

F. Tiafoe USA vs T. Atmane FRA

Slam Wimbledon
F. Tiafoe [17]
7
6
4
6
T. Atmane
6
1
6
4
Vincitore: F. Tiafoe

K. Siniakova CZE vs N. Bartunkova CZE

Slam Wimbledon
K. Siniakova [32]
2
4
N. Bartunkova
6
6
Vincitore: N. Bartunkova

B. Nakashima USA vs J. Struff GER

Slam Wimbledon
B. Nakashima [28]
0
6
6
6
7
0
J. Struff
0
4
7
7
6
0

T. Maria GER vs I. Jovic USA

Slam Wimbledon
T. Maria
1
2
I. Jovic [16]
6
6
Vincitore: I. Jovic




Court 18 – Ore: 12:00am
J. Brooksby USA vs I. Buse PER

Slam Wimbledon
J. Brooksby
6
6
6
I. Buse [31]
2
2
3
Vincitore: J. Brooksby

A. Davidovich Fokina ESP vs F. Marozsan HUN

Slam Wimbledon
A. Davidovich Fokina [22]
6
6
6
F. Marozsan
3
0
3
Vincitore: A. Davidovich Fokina

D. Parry FRA vs A. Kalinskaya IOA

Slam Wimbledon
D. Parry
4
6
6
A. Kalinskaya [19]
6
3
7
Vincitore: A. Kalinskaya

E. Alexandrova IOA vs L. Tararudee THA

Slam Wimbledon
E. Alexandrova [18]
7
7
L. Tararudee
5
5
Vincitore: E. Alexandrova




Court 4 – Ore: 12:00am
S. Bolelli ITA / A. Vavassori ITA vs B. Jones GBR / J. Paris GBR

Slam Wimbledon
S. Bolelli / A. Vavassori [4]
6
6
B. Jones / J. Paris
4
3
Vincitore: S. Bolelli/A. Vavassori

K. Drzewiecki POL / K. Majchrzak POL vs F. Romboli BRA / J. Smith AUS

Slam Wimbledon
K. Drzewiecki / K. Majchrzak
None
7
6
6
F. Romboli / J. Smith
None
5
7
7
Vincitore: F. Romboli/J. Smith

T. Etcheverry ARG / M. Kestelboim ARG vs C. Harrison USA / N. Skupski GBR

Slam Wimbledon
T. Etcheverry / M. Kestelboim
7
3
4
C. Harrison / N. Skupski [5]
6
6
6
Vincitore: C. Harrison/N. Skupski




Court 5 – Ore: 12:00am
M. Melo BRA / A. Molteni ARG vs A. Krajicek USA / N. Mektic CRO

Slam Wimbledon
M. Melo / A. Molteni
1
6
2
A. Krajicek / N. Mektic [14]
6
4
6
Vincitore: A. Krajicek/N. Mektic

Q. Halys FRA / P. Herbert FRA vs M. Kiger USA / P. Trhac USA

Slam Wimbledon
Q. Halys / P. Herbert
2
4
M. Kiger / P. Trhac
6
6
Vincitore: M. Kiger/P. Trhac

K. Krawietz GER / T. Puetz GER vs G. Escobar ECU / R. Stalder USA

Slam Wimbledon
K. Krawietz / T. Puetz [7]
None
6
3
7
G. Escobar / R. Stalder
None
3
6
6
Vincitore: K. Krawietz/T. Puetz




Court 6 – Ore: 12:00am
J. Paul SUI / R. Seggerman USA vs L. Johnson GBR / J. Zielinski POL

Slam Wimbledon
J. Paul / R. Seggerman
6
6
L. Johnson / J. Zielinski
4
4
Vincitore: J. Paul/R. Seggerman

D. Hidalgo ECU / M. Vocel CZE vs F. Cabral POR / L. Miedler AUT

Slam Wimbledon
D. Hidalgo / M. Vocel
None
7
5
6
F. Cabral / L. Miedler [11]
None
6
7
7
Vincitore: F. Cabral/L. Miedler

C. Moutet FRA / A. Reymond FRA vs J. Monday GBR / H. Wendelken GBR

Slam Wimbledon
C. Moutet / A. Reymond
6
1
6
J. Monday / H. Wendelken
3
6
1
Vincitore: C. Moutet/A. Reymond




Court 8 – Ore: 12:00am
A. Parks USA vs M. Sawangkaew THA

Slam Wimbledon
A. Parks
5
0
M. Sawangkaew
7
6
Vincitore: M. Sawangkaew

A. Molcan SVK vs D. Altmaier GER

Slam Wimbledon
A. Molcan
6
3
7
6
D. Altmaier
4
6
5
2
Vincitore: A. Molcan

D. Stevenson GBR / M. Willis GBR vs A. Behar URU / J. Salisbury GBR

Slam Wimbledon
D. Stevenson / M. Willis
3
7
6
A. Behar / J. Salisbury
6
6
3
Vincitore: D. Stevenson/M. Willis

A. Pavlasek CZE / P. Rikl CZE vs M. Giron USA / A. Tabilo CHI

Slam Wimbledon
A. Pavlasek / P. Rikl
6
6
M. Giron / A. Tabilo
2
2
Vincitore: A. Pavlasek/P. Rikl




Court 11 – Ore: 2:00pm
R. Hijikata AUS / M. Polmans AUS vs J. Schnaitter GER / M. Wallner GER

Slam Wimbledon
R. Hijikata / M. Polmans
None
7
6
7
J. Schnaitter / M. Wallner [16]
None
6
7
6
Vincitore: R. Hijikata/M. Polmans

M. Gonzalez ARG / S. Gonzalez MEX vs T. Kokkinakis AUS / A. Kovacevic USA

Slam Wimbledon
M. Gonzalez / S. Gonzalez
7
6
2
T. Kokkinakis / A. Kovacevic
5
7
6
Vincitore: T. Kokkinakis/A. Kovacevic




Court 14 – Ore: 12:00am
H. Hurkacz POL vs S. Ofner AUT

Slam Wimbledon
H. Hurkacz
7
6
6
S. Ofner
6
4
4
Vincitore: H. Hurkacz

D. Yastremska UKR vs J. Bouzas Maneiro ESP

Slam Wimbledon
D. Yastremska
3
7
2
J. Bouzas Maneiro
6
6
6
Vincitore: J. Bouzas Maneiro

S. Mochizuki JPN vs E. Quinn USA

Slam Wimbledon
S. Mochizuki
6
7
7
E. Quinn
2
6
5
Vincitore: S. Mochizuki




Court 15 – Ore: 12:00am
D. Evans GBR / H. Searle GBR vs H. Nys MON / E. Roger-Vasselin FRA

Slam Wimbledon
D. Evans / H. Searle
2
4
H. Nys / E. Roger-Vasselin [9]
6
6
Vincitore: H. Nys/E. Roger-Vasselin

Z. Sonmez TUR vs C. Liu USA

Slam Wimbledon
Z. Sonmez
5
3
C. Liu
7
6
Vincitore: C. Liu

A. Rinderknech FRA vs M. Damm USA

Slam Wimbledon
A. Rinderknech [25]
6
7
6
M. Damm
4
6
3
Vincitore: A. Rinderknech




Court 16 – Ore: 12:00am
J. Tjen INA vs D. Kasatkina AUS

Slam Wimbledon
J. Tjen
7
1
4
D. Kasatkina
6
6
6
Vincitore: D. Kasatkina

R. Safiullin IOA vs B. van de Zandschulp NED

Slam Wimbledon
R. Safiullin
6
4
6
3
7
B. van de Zandschulp
0
6
3
6
6
Vincitore: R. Safiullin

H. Heliovaara FIN / H. Patten GBR vs T. Atmane FRA / L. Sanchez FRA

Slam Wimbledon
H. Heliovaara / H. Patten [1]
7
6
T. Atmane / L. Sanchez
5
2
Vincitore: H. Heliovaara/H. Patten

M. Navone ARG / A. Vallejo PAR vs J. Cash GBR / L. Glasspool GBR

Slam Wimbledon
M. Navone / A. Vallejo
3
0
J. Cash / L. Glasspool [3]
6
6
Vincitore: J. Cash/L. Glasspool




Court 17 – Ore: 12:00am
J. Ostapenko LAT vs A. Ruzic CRO

Slam Wimbledon
J. Ostapenko
6
6
A. Ruzic
2
0
Vincitore: J. Ostapenko

N. Mejia COL vs M. Zheng USA

Slam Wimbledon
N. Mejia
7
6
1
4
M. Zheng
6
7
6
6
Vincitore: M. Zheng

M. Arevalo ESA / M. Pavic CRO vs A. Bublik KAZ / N. Kyrgios AUS

Slam Wimbledon
M. Arevalo / M. Pavic [6]
6
6
A. Bublik / N. Kyrgios
3
4
Vincitore: M. Arevalo/M. Pavic


TAG: ,

241 commenti. Lasciane uno!

tinapica 01-07-2026 19:34

Vergognosamente confinato sul campo n°15 Daniel Evans dà l’addio definitivo al tennis in questo Torneo che si adatta ben volentieri alle marchette della multinazionale tennistica “la Serena” ma disconosce un figlio della Patria che comunque seppe tenere alta la bandiera dell’Union Giàcoma.
Se poi l’han fatto per questioni moralistico-fisiognomiche avverse al naso di Evans, pure peggio! Sepolcri imbiancati come le magliette che obbligano ad indossare.
Glielo faccio io, dal mio Centrale, divano centrale, il meritato applauso di commiato:
Buona vita Daniel!

200
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: etberit
NonSoloSinner (Guest) 01-07-2026 19:29

Scritto da Tennisforever2
@ zedarioz (#4645424)
Scusa ma senza che ti agiti…l’ha detto anche la Golarsa in telecronaca che deve alzare il livello. Siamo seri, non ha giocato bene ne’ il primo turno (5 set) ne il secondo, messo a dura prova da Borges. Se sei costretto a giocare piu di sei 6 ore i primi 2 turni, non e’ un bel segnale, proprio per niente, se devi vincere il torneo.

Boh, io ho l’impressione che qui sia una combriccola di amici di merende che si conoscono bene e si scambiano i like… non mi sembra tu abbia detto chissà cosa per meritare i pollici verso degli imperatori

199
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ariel (Guest) 01-07-2026 19:25

Sorpresa Mochizuki

198
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Matteo (Guest) 01-07-2026 19:25

Scritto da robdes12

Scritto da Tennisforever2
@ zedarioz (#4645424)
Scusa ma senza che ti agiti…l’ha detto anche la Golarsa in telecronaca che deve alzare il livello. Siamo seri, non ha giocato bene ne’ il primo turno (5 set) ne il secondo, messo a dura prova da Borges. Se sei costretto a giocare piu di sei 6 ore i primi 2 turni, non e’ un bel segnale, proprio per niente, se devi vincere il torneo.

E la Golarsa, che è stata una giocatrice di tocco ma di una mosceria agonistica unica diventa automaticamente un oracolo irrefutabile? Le sue telecronache, soprattutto se di partite femminili, sono pessime e anche viziate da un sottofondo di acredine dispettosa repressa. Per lei l’unico gioco possibile pare essere quello verso la rete. Sinner deve alzare il livello? Ok. ma gli altri che stanno giocando invece sono tutti nel loro prime tennistico? Oppure anche loro man mano che passeranno i turni mostreranno ruggine? Hanno tutti giocato un tennis perfetto i papabili all’anti-Sinner? I suoi commenti sono nè più nè meno degni di quelli di Camporese che da anni fa sembrare il gioco di Sinner monocorde quasi che lui fosse un giocoliere della racchetta. Assolutizzare una prestazione senza metterla a confronto con quella degli altri possibili avversari vale meno di zero. Se poi con il decrescere del numero di ranking automaticamente dovesse salire la pericolosità dei giocatori, beh, allora dovrebbero essere tutti gli altri a temere Sinner.

Comunque in telecronaca non era la Golarsa ma la Reggi

197
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisforever2 (Guest) 01-07-2026 19:20

@ robdes12 (#4645481)

Ok allora la Golarsa, poverina, non capisce niente, capite tutto voi. Pero’ quello che non capite e’ che i giudizi si basano sul fatto che Sinner, deve vincere il torneo, da favorito e da nr. 1 in carica e quello che si e’ visto, finora, (ripeto finora), non convince. Us open – Alcaraz, Australian Open- Alcaraz, Rolland Garros- Sverev. Quindi sarebbe un bel problema, se salta anche questo slam. Ecco il perche dei commenti “deve alzare il livello”…

196
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 01-07-2026 18:48

Questa indole tennistica femminile, sempre in altalena…
Io tifo Creicicova ma devo ammettere che Andreeva fa molto per attrarmi.

195
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NonSoloSinner (Guest) 01-07-2026 18:43

Scritto da Pinco
Con un servitore come Borges il vecchio jannik avrebbe già alzato i giri del motore e cinicamente avrebbe ammazzato la partita. Invece qua abbiamo appurato che il vecchio Sinner è sparito. Che spreca un gozzilione di palle break, che non sa più come si fa a tirare un dritto e ancor più incredibilmente non è più capace di reggere anche la più minima pressione.
Conseguenza sono match tiratissimi, sudatissimi, faticosissimi contro avversari in giornata di grazia che si spengono solo per sfinimento

Rispetto il tuo pessimismo cosmico leopardiano, ma io ho visto un’altra partita, vinta “agevolmente” in tre set.. poi ci sono anche gli avversari, che magari a volte non vincono un game, ma sono comunque forti e in giornata possono creare problemi a chiunque… se volete, facciamo una statistica dei match persi da Sinner e Alcaraz con avversari di seconda fascia e vedrete che Carlos ne ha persi di più

194
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 01-07-2026 18:41

Scritto da Tennisforever2
@ zedarioz (#4645424)
Scusa ma senza che ti agiti…l’ha detto anche la Golarsa in telecronaca che deve alzare il livello. Siamo seri, non ha giocato bene ne’ il primo turno (5 set) ne il secondo, messo a dura prova da Borges. Se sei costretto a giocare piu di sei 6 ore i primi 2 turni, non e’ un bel segnale, proprio per niente, se devi vincere il torneo.

E la Golarsa, che è stata una giocatrice di tocco ma di una mosceria agonistica unica diventa automaticamente un oracolo irrefutabile? Le sue telecronache, soprattutto se di partite femminili, sono pessime e anche viziate da un sottofondo di acredine dispettosa repressa. Per lei l’unico gioco possibile pare essere quello verso la rete. Sinner deve alzare il livello? Ok. ma gli altri che stanno giocando invece sono tutti nel loro prime tennistico? Oppure anche loro man mano che passeranno i turni mostreranno ruggine? Hanno tutti giocato un tennis perfetto i papabili all’anti-Sinner? I suoi commenti sono nè più nè meno degni di quelli di Camporese che da anni fa sembrare il gioco di Sinner monocorde quasi che lui fosse un giocoliere della racchetta. Assolutizzare una prestazione senza metterla a confronto con quella degli altri possibili avversari vale meno di zero. Se poi con il decrescere del numero di ranking automaticamente dovesse salire la pericolosità dei giocatori, beh, allora dovrebbero essere tutti gli altri a temere Sinner.

193
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 01-07-2026 18:19

Scritto da Tennisforever2
@ zedarioz (#4645449)
Perdere dei set durante il torneo e’ una cosa, esordire con un match al quinto e’ un altra. Sono gia 6 ore di gioco con avversari modesti, il rischio di arrivare scarico c’e. Se tu l’hai visto bene, buon per te. Io per niente. Indian wells e’ 2 su tre. Altro mondo rispetto agli slam.

In questa fase più gioca meglio è…

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
no Sinner no Party (Guest) 01-07-2026 18:15

Ma a questo punto anche Fokina rientra nel gruppo dei “favoriti” per il titolo?

Sempre raccomandato da Tsitsi 🙄

191
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: robdes12
Yannick mon amour 01-07-2026 18:15

Doppio molto interessante sul campo 17. Purtroppo Bublik lo sta giocando malissimo. Nick invece si conferma di gran livello in questa specialità, se dovesse decidere di dedicarvisi assiduamente potrebbe diventare un top e porterebbe tanto interesse verso questa specialità.

190
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisforever2 (Guest) 01-07-2026 18:08

@ zedarioz (#4645449)

Perdere dei set durante il torneo e’ una cosa, esordire con un match al quinto e’ un altra. Sono gia 6 ore di gioco con avversari modesti, il rischio di arrivare scarico c’e. Se tu l’hai visto bene, buon per te. Io per niente. Indian wells e’ 2 su tre. Altro mondo rispetto agli slam.

189
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Ozzastru (Guest) 01-07-2026 18:00

Come già successo a Carlos, (nel periodo di penitenza di Sinner), che perdeva nei primi turni, (a Sinner nel Roland Garros), i contendenti, pur dietro in classifica, hanno trovato il coraggio di provarci: l’ ormai famoso bersaglio di cui si lamentava Carlos. È giusto così perché la psicologia funziona anche sui gregari. Vorrà dire che adesso i due migliori dovranno guadagnarsi con maggiore attenzione le loro partite: se sono grandi se ne gioveranno per migliorarsi. A volte succederà che perderanno ma la maggiore parte delle partite le porteranno a casa.

188
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 01-07-2026 17:59

Scritto da walden

Scritto da Giambitto
Come ha fatto Sinner a vincere il secondo set giocando male e Borges molto bene? Effetto Annibale con Roma. È la dote, l’aura che hanno i campioni ma non può andare avanti così.

ma perchè si dice che Borges ha giocato meglio? Borges ha overperformed, Sinner ha underperformed, ma dei due ha giocato meglio, lo dice il risultato e le statistiche. Poi a qualcuno può piacere o meno, ma questi sono i dati.

Hai ragione, amico.

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 01-07-2026 17:59

Scritto da Tennisforever2
@ zedarioz (#4645424)
Scusa ma senza che ti agiti…l’ha detto anche la Golarsa in telecronaca che deve alzare il livello. Siamo seri, non ha giocato bene ne’ il primo turno (5 set) ne il secondo, messo a dura prova da Borges. Se sei costretto a giocare piu di sei 6 ore i primi 2 turni, non e’ un bel segnale, proprio per niente, se devi vincere il torneo.

Un altro che vorrebbe che partite 3 su 5 durassero un’ora e mezza…vorrai far un po’ divertire quelli che pagano fior di dobloni per vederla? 😉

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PliskoNotBot (Guest) 01-07-2026 17:57

Comunque che belli i colpi della Krejcikova. Fluidi, “lisci”, senza sforzo. Davvero tecnica rarissima. Non mi stanco mai di vederla.

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 01-07-2026 17:55

Scritto da Tennisforever2
@ zedarioz (#4645424)
Scusa ma senza che ti agiti…l’ha detto anche la Golarsa in telecronaca che deve alzare il livello. Siamo seri, non ha giocato bene ne’ il primo turno (5 set) ne il secondo, messo a dura prova da Borges. Se sei costretto a giocare piu di sei 6 ore i primi 2 turni, non e’ un bel segnale, proprio per niente, se devi vincere il torneo.

Sono frasi fatte. Secondo te Djokovic, dico Djokovic, quando perdeva i set nei primi turni degli slam, giocava con la stessa intensità e cattiveria con cui giocava le finali con Nadal e Federer?
Se vogliamo citare la scienza delle telecroniste: ieri la grande esperta Barbara Rossi denigrava letteralmente Navone dicendo che il suo gioco sull’erba non funziona, la palla rimbalza alta e lui è costretto a giocare Wimbledon perchè è obbligatorio altrimenti se ne starebbe a casa. Poi al settimo o ottavo colpo vincente o discesa a rete con voleè vincente dice “hai visto come gioca Navone?”
Oggi Sinner ha giocato una discreta partita nei primi due set, di normale amministrazione, e poi è salito di livello nel terzo, iniziando a rispondere anche alle prime sulle righe. Per un secondo turno va bene così, e si sta testando sulle due ore e oltre di gioco dopo aver fatto carichi pesanti di allenamento come ha detto lui stesso. A me sta ricordando l’inizio di Indian Wells come modo di giocare e brillantezza che arriva durante il match. Quando è stanco, parte forte e poi gestisce, quando arriva da carichi di lavoro fa il contrario.

184
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, walden, Carota Senior, robdes12
ProVax (Guest) 01-07-2026 17:50

Scritto da robdes12
E’ andata anche questa, con un livello via via cresciuto con l’andare del match. Nuno ha giocato bene, ma se ha perso evidentemente Jannik ha giocato meglio tutti i punti importanti, che è il segreto dei fuoriclasse. Devo dire che ho trovato stucchevole l’atteggiamento del portoghese, che certe volte si atteggiava, nella mimica, come il grande campione che aveva la sfortuna di trovare lui un giocatore che trovasse la prima quando il punteggio era in bilico o che centrasse le righe per fortuna mentre lui, tutte quelle prese, sempre le trovasse per abilità. Il succo è sempre il solito. Gli avversari giocano il loro miglior tennis, Jannik e gli altri grandi del tennis vincono anche non esprimendosi ai loro massimali perchè il loro livello normale è comunque così alto che difficilmente un Kecmanovic o un Borges possono contrastarlo per un intero match. Siamo passati da 5 set a 3, ennesimi tie-break vinti, terzo set giocato in crescendo…di che ci lamentiamo?

Hai ragione, ma non totalmente, nel senso che ieri Jan avrebbe perso se si fosse giocato al meglio dei 3, quindi una differenza notevole rispetto ad oggi, immagina le litanie se fosse successo? Perché certo da Sinner non ci si aspetta possa uscire al primo turno.
Poi, puoi dire che cmq avrebbe alzato il livello al tie break del terzo, ma é tutto da dimostrare.
Naturalmente non é una critica al nostro campione, però é oggettivo che sta facendo un po’ più di fatica del previsto e quindi fare il bis quest’ anno ( come affermano gli scommettitori) non sarà cosí facile.

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giumart (Guest) 01-07-2026 17:48

Scritto da giumart

Scritto da luca74
Ormai, almeno quando gioca Sinnner, il 50% dei commenti si dividono equamente tra Troll e haters l’altra metà comprende un buon 25% di super ansiosi che vanno in agitazione appena perde il servizio (se perde il set poi..). I rimanenti fanno le loro considerazioni sulla partita, ovviamente più o meno condivisibili

Dimentichi una quota comprendente quelli che, come me, rimangono muti perché nauseati dai periodici commenti “contro a prescindere” avverso Jannik, commenti basati da un irrazionale ed incomprensibile livore contro questo nostro fenomenale Campione che ha solo il grande torto di essere, appunto, un fenomenale Campione.

#basati su…

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giumart (Guest) 01-07-2026 17:48

Scritto da luca74
Ormai, almeno quando gioca Sinnner, il 50% dei commenti si dividono equamente tra Troll e haters l’altra metà comprende un buon 25% di super ansiosi che vanno in agitazione appena perde il servizio (se perde il set poi..). I rimanenti fanno le loro considerazioni sulla partita, ovviamente più o meno condivisibili

Dimentichi una quota comprendente quelli che, come me, rimangono muti perché nauseati dai periodici commenti “contro a prescindere” avverso Jannik, commenti basati da un irrazionale ed incomprensibile livore contro questo nostro fenomenale Campione che ha solo il grande torto di essere, appunto, un fenomenale Campione.

181
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden, maverikkk, carmelob
Tennisforever2 (Guest) 01-07-2026 17:45

@ zedarioz (#4645424)

Scusa ma senza che ti agiti…l’ha detto anche la Golarsa in telecronaca che deve alzare il livello. Siamo seri, non ha giocato bene ne’ il primo turno (5 set) ne il secondo, messo a dura prova da Borges. Se sei costretto a giocare piu di sei 6 ore i primi 2 turni, non e’ un bel segnale, proprio per niente, se devi vincere il torneo.

180
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Billy74, robdes12
NonSoloSinner (Guest) 01-07-2026 17:40

Scritto da zedarioz

Scritto da Maxiclimb

Scritto da robdes12

Scritto da Maxiclimb
Purtroppo Jannik sta servendo benissimo, ma il resto del gioco è decisamente sottotono, in particolare il dritto.
In risposta fa tanta fatica, grazie anche a Borges che serve alla grande, quindi se non alza il livello è indispensabile almeno tenere il servizio e sperare nel tiebreak o in un calo dell’avversario.
In questo momento il livello è praticamente identico e un break può essere decisivo.
Comunque vada, altra partita molto difficile

Eppure ha numeri ottimi rispetto al suo avversario. 14 ace a 5, 76%-38% con la seconda di servizio, 26/16 vs 19/18 wins/ufs. Forse ci sembra giochi male perchè siamo abituati a vederlo giocare ad un livello eccezionale. In realtà sta giocando bene, magari solo bene ma questo a noi pare modesto.

Come ho scritto, al servizio è ottimo, e nel computo dei vincenti devi considerare gli ace.
No sta giocando male, ovvio che pur sottotono risulta almeno pari al suo avversario, ma la qualità della risposta e del dritto e in generale del gioco da fondo, è parecchio sotto il suo standard.
Ora si sta un pochino sciogliendo, ma dovrà crescere molto se vuole andare in fondo al torneo.

Faccio sommessamente notare che questa frase “deve crescere… deve alzare il livello… ecc. ecc.” è stata scritta 1459882199335 volte.
Praticamente con Sinner viene scritta TUTTI i tornei.
Tutti i campioni alzano il livello quando si alzano le difficoltà delle partite.
Ha finito i primi due turni in netto crescendo, giocando meglio alla fine che all’inizio, segno che atleticamente è molto a posto e tecnicamente deve registrare qualcosa, come è normale su questa superficie dove non giocava da un anno.

ma infatti, l’anno scorso proprio a Wimbledon dopo il match con Dimitrov, dove le stava prendendo di brutto, tutti a sentenziare la sua imminente uscita di scena, poi sappiamo tutti come è finita… persino Federer, Nadal e Djokovic a volte faticavano con il numero 50 o 100 del mondo… RELAX

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 01-07-2026 17:38

Scritto da Silvy__89
Grande Jannik che mi accontenta e vince in 3 set.
A parte gli scherzi, ovvio che può giocare molto meglio di così, ma non mi aspetto che sia al top dal primo turno, è uno Slam, deve essere al massimo dalla seconda settimana.

alla fine della seconda settimana…

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Passatore Cortese 01-07-2026 17:29

Sinner ha vinto le prime due partite grazie al servizio ha collezionato sia oggi che contro il serbo una serie di errori non forzati insoliti per lui. Borges è stato più regolare Sinner ha giocato a sprazzi e nei momenti che contava perché è un campione. Borges ha avuto la grande occasione sul 5/4 di portarla al quarto ma appunto essendo un gran bel giocatore ma non un campione l’ha sprecata malamente. Poi ha anche avuto un pizzico di sfortuna ma quello fa parte del gioco. Bene si và al terzo turno sudando ma vincendo in 3 set.

177
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 01-07-2026 17:26

Scritto da Maxiclimb

Scritto da robdes12

Scritto da Maxiclimb
Purtroppo Jannik sta servendo benissimo, ma il resto del gioco è decisamente sottotono, in particolare il dritto.
In risposta fa tanta fatica, grazie anche a Borges che serve alla grande, quindi se non alza il livello è indispensabile almeno tenere il servizio e sperare nel tiebreak o in un calo dell’avversario.
In questo momento il livello è praticamente identico e un break può essere decisivo.
Comunque vada, altra partita molto difficile

Eppure ha numeri ottimi rispetto al suo avversario. 14 ace a 5, 76%-38% con la seconda di servizio, 26/16 vs 19/18 wins/ufs. Forse ci sembra giochi male perchè siamo abituati a vederlo giocare ad un livello eccezionale. In realtà sta giocando bene, magari solo bene ma questo a noi pare modesto.

Come ho scritto, al servizio è ottimo, e nel computo dei vincenti devi considerare gli ace.
No sta giocando male, ovvio che pur sottotono risulta almeno pari al suo avversario, ma la qualità della risposta e del dritto e in generale del gioco da fondo, è parecchio sotto il suo standard.
Ora si sta un pochino sciogliendo, ma dovrà crescere molto se vuole andare in fondo al torneo.

Faccio sommessamente notare che questa frase “deve crescere… deve alzare il livello… ecc. ecc.” è stata scritta 1459882199335 volte.
Praticamente con Sinner viene scritta TUTTI i tornei.
Tutti i campioni alzano il livello quando si alzano le difficoltà delle partite.
Ha finito i primi due turni in netto crescendo, giocando meglio alla fine che all’inizio, segno che atleticamente è molto a posto e tecnicamente deve registrare qualcosa, come è normale su questa superficie dove non giocava da un anno.

176
Replica | Quota | 8
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Carota Senior, Marco M., luca74, Sonj, robdes12, carmelob, Marco Tullio Cicerone
Carota Senior 01-07-2026 17:24

Mano a mano si scrosta la ruggine ed esce l’acciaio vivo.
Bene così, a tratti Borges ha giocato un signor tennis.
Forza campione!

175
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M., Sonj, carmelob
Non tennista (Guest) 01-07-2026 17:23

I like del messaggio 149 spiegano il quoziente intellettivo medio dei frequentatori di questo forum

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Papero (Guest) 01-07-2026 17:21

@ brunodalla (#4645406)

Sono assolutamente d’accordo con voi. E lo penso da parecchio.

173
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Silvy__89 (Guest) 01-07-2026 17:18

Grande Jannik che mi accontenta e vince in 3 set.
A parte gli scherzi, ovvio che può giocare molto meglio di così, ma non mi aspetto che sia al top dal primo turno, è uno Slam, deve essere al massimo dalla seconda settimana.

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zoff 01-07-2026 17:17

Scritto da Leo67

Scritto da Nico
Sinner comunque a rete è vergognoso…il numero 1 a rete più scarso degli ultimi anni

ma vai a cagare!!

Con tutto il rispetto per il WC!

171
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Leo67, zedarioz, von Hayek, Detuqueridapresencia, Luca75, Sonj
Harlan (Guest) 01-07-2026 17:17

E anche oggi, cari trolls & haters, andatevelo a pigliare in saccoccia

170
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
walden 01-07-2026 17:17

Scritto da Maxiclimb

Scritto da robdes12

Scritto da Maxiclimb
Purtroppo Jannik sta servendo benissimo, ma il resto del gioco è decisamente sottotono, in particolare il dritto.
In risposta fa tanta fatica, grazie anche a Borges che serve alla grande, quindi se non alza il livello è indispensabile almeno tenere il servizio e sperare nel tiebreak o in un calo dell’avversario.
In questo momento il livello è praticamente identico e un break può essere decisivo.
Comunque vada, altra partita molto difficile

Eppure ha numeri ottimi rispetto al suo avversario. 14 ace a 5, 76%-38% con la seconda di servizio, 26/16 vs 19/18 wins/ufs. Forse ci sembra giochi male perchè siamo abituati a vederlo giocare ad un livello eccezionale. In realtà sta giocando bene, magari solo bene ma questo a noi pare modesto.

Come ho scritto, al servizio è ottimo, e nel computo dei vincenti devi considerare gli ace.
No sta giocando male, ovvio che pur sottotono risulta almeno pari al suo avversario, ma la qualità della risposta e del dritto e in generale del gioco da fondo, è parecchio sotto il suo standard.
Ora si sta un pochino sciogliendo, ma dovrà crescere molto se vuole andare in fondo al torneo.

Ci arriverà, nel 2024 li stendeva tutti, mentre Alcaraz ai primi turni faticava, poi è arrivata la partita con Medvedev, vince il primo set, poi crolla, e, nonostante tutto, la porta al quinto. L’avrebbe vinta in tre sets, ma forse ha capito che non bisogna, ai primi turni, spaccare tutto, ma arrivare preparato, avendo magari giocato qualche set in più, qualche tb in più, alla seconda settimana. Chi parte forte, alla fine arriva spompato.

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuliano da Viareggio (Guest) 01-07-2026 17:16

SINNERRRRRRR!!!!!!!!!

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 01-07-2026 17:15

E’ andata anche questa, con un livello via via cresciuto con l’andare del match. Nuno ha giocato bene, ma se ha perso evidentemente Jannik ha giocato meglio tutti i punti importanti, che è il segreto dei fuoriclasse. Devo dire che ho trovato stucchevole l’atteggiamento del portoghese, che certe volte si atteggiava, nella mimica, come il grande campione che aveva la sfortuna di trovare lui un giocatore che trovasse la prima quando il punteggio era in bilico o che centrasse le righe per fortuna mentre lui, tutte quelle prese, sempre le trovasse per abilità. Il succo è sempre il solito. Gli avversari giocano il loro miglior tennis, Jannik e gli altri grandi del tennis vincono anche non esprimendosi ai loro massimali perchè il loro livello normale è comunque così alto che difficilmente un Kecmanovic o un Borges possono contrastarlo per un intero match. Siamo passati da 5 set a 3, ennesimi tie-break vinti, terzo set giocato in crescendo…di che ci lamentiamo?

167
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: carmelob, Detuqueridapresencia
walden 01-07-2026 17:13

Scritto da robdes12

Scritto da Pier no guest
I campioni la portano a casa,giocano con più sicurezza i punti chiave anche nelle giornate in cui non sono dominanti.
Sinner lo fa,a volte schiaccia gli avversari altre volte amministra soprattutto se si gioca su un campo come l’erba che può rivelarsi una trappola soprattutto la prima settimana.
Non capisco che si pretenda tanto più che se dominasser,un bel 62 periodico,qualcuno parlerebbe di match noioso.
Mai contenti.

No, mai intelligenti, è questo l’aggettivo corretto. Non avendo un bersaglio facile, date le vittorie, tirano a casaccio. E quasi mai centrano il bersaglio. Devo ammettere che hanno sempre il piano b,c,d…x y z per la denigrazione. Poi se con Jannik non fosse possibile, ci sono sempre Musetti o Cobolli o Darderi o Berrettini o Bellucci etc. etc. da poter usare come bersagli.

una fogna a cielo aperto….

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pat (Guest) 01-07-2026 17:12

Povero Borges,fa una signore partita contro il nostro numero uno e perde in tre set.

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
brunodalla 01-07-2026 17:09

Scritto da luca74
Ormai, almeno quando gioca Sinnner, il 50% dei commenti si dividono equamente tra Troll e haters l’altra metà comprende un buon 25% di super ansiosi che vanno in agitazione appena perde il servizio (se perde il set poi..). I rimanenti fanno le loro considerazioni sulla partita, ovviamente più o meno condivisibili

ma veramente, il livello di commenti qua dentro sta diventando sempre più imbarazzante.

164
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giaolos, Detuqueridapresencia, Marco M.
walden 01-07-2026 17:09

Scritto da Nico
Sinner comunque a rete è vergognoso…il numero 1 a rete più scarso degli ultimi anni

Questa simpatica Redazione, che censura messaggi, magari un po’ “pepati”, ma, nella sostanza, condivisibili, permette a questi cialtroni di scrivere, non delle opinioni, ma delle provocazioni, per le quali non vale la pena sprecare una parola di commento.
Cara Redazione, per guadagnare 4 soldi, è questo che volete?

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sequel (Guest) 01-07-2026 17:06

Tavolo luca 74 è il nostro professore di statistiche teniamocelo stretto lui come si colloca in tutte queste percentuali ? Dall’alto della sua superiorità o ha paura di sbilanciarsi troppo ?!

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marchetti vattuone (Guest) 01-07-2026 17:03

Sembra che ciò che è successo a Parigi abbia dato più coraggio agli avversari di Jannik. E’ più vulnerabile, non lo ritengono più imbattibile.

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampieur77 01-07-2026 17:02

Scritto da Nico
Sinner comunque a rete è vergognoso…il numero 1 a rete più scarso degli ultimi anni

Tu lo sei sicuramente

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Non tennista (Guest) 01-07-2026 17:01

Non si può pensare che Sinner possa stracciare sistemeticamente gli avversari come ha fatto nei 1000.
Se vuole rivincere wimbledon deve soffrire anche lui

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca74 01-07-2026 16:59

Ormai, almeno quando gioca Sinnner, il 50% dei commenti si dividono equamente tra Troll e haters l’altra metà comprende un buon 25% di super ansiosi che vanno in agitazione appena perde il servizio (se perde il set poi..). I rimanenti fanno le loro considerazioni sulla partita, ovviamente più o meno condivisibili

158
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: maverikkk, brunodalla, walden, Massi, Carota Senior, Marco Tullio Cicerone
Sequel (Guest) 01-07-2026 16:58

Lo diceva anche di Nadal lo zio Tony che era il giocatore che ha portato a casa più partite non giocando bene detto questo credo che giocare a Parigi due set con il fisico sotto shock abbia prodotto qualche danno sia nella mente che nel corpo è come un pugile che riceve cazzotti senza nessuna difesa io sarei scappato a gambe levate !!

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 01-07-2026 16:53

Scritto da Pier no guest
I campioni la portano a casa,giocano con più sicurezza i punti chiave anche nelle giornate in cui non sono dominanti.
Sinner lo fa,a volte schiaccia gli avversari altre volte amministra soprattutto se si gioca su un campo come l’erba che può rivelarsi una trappola soprattutto la prima settimana.
Non capisco che si pretenda tanto più che se dominasser,un bel 62 periodico,qualcuno parlerebbe di match noioso.
Mai contenti.

No, mai intelligenti, è questo l’aggettivo corretto. Non avendo un bersaglio facile, date le vittorie, tirano a casaccio. E quasi mai centrano il bersaglio. Devo ammettere che hanno sempre il piano b,c,d…x y z per la denigrazione. Poi se con Jannik non fosse possibile, ci sono sempre Musetti o Cobolli o Darderi o Berrettini o Bellucci etc. etc. da poter usare come bersagli.

156
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pier no guest, brunodalla, Detuqueridapresencia, walden, Pepusch
Leo67 01-07-2026 16:52

Scritto da Nico
Sinner comunque a rete è vergognoso…il numero 1 a rete più scarso degli ultimi anni

ma vai a cagare!!

155
Replica | Quota | 12
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., michele_62, Alb4647, Detuqueridapresencia, Massi, Sonj, MI.RCO, Pepusch, von Hayek, Billy74, Luca75, tinapica
taibrec (Guest) 01-07-2026 16:50

E’ ancora imballato dalla preparazione. Crescerà nel corso del torneo.

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Valentino (Guest) 01-07-2026 16:50

Mi posso giocare casa,macchina moglie e figli che sulla palla break se l’avversario tira una prima Sinner non risponde mai e vincerò sempre

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vecchiogiovi (Guest) 01-07-2026 16:49

Vorrei ricordare ai soloni qui sotto che questa è la seconda partita di Jannick dopo il crollo neuro fisico di Parigi. Io aspetterei un po’ a sparare cazz…. sentenze.

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NonSoloSinner (Guest) 01-07-2026 16:47

Magari molti non lo hanno capito, ma Sinner non surclassa i suoi avversari con il tennis, ma soprattutto di testa… vincerà in 3 set

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 01-07-2026 16:44

I campioni la portano a casa,giocano con più sicurezza i punti chiave anche nelle giornate in cui non sono dominanti.
Sinner lo fa,a volte schiaccia gli avversari altre volte amministra soprattutto se si gioca su un campo come l’erba che può rivelarsi una trappola soprattutto la prima settimana.
Non capisco che si pretenda tanto più che se dominasser,un bel 62 periodico,qualcuno parlerebbe di match noioso.
Mai contenti.

150
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: michele_62, Marco M., Massi, maverikkk, Pippolivetennis, Pepusch, Luca75
Onurb (Guest) 01-07-2026 16:43

A tutti quelli che fanno le pulci a sinner,domando : ma voi da quanto tempo è che seguite il tennis? Immagino da poco…e si vede….nessuno è dominante già dai primi turni, soprattutto su erba …l importante è sfangarla e arrivare alle seconda settimana, prendere sempre piu confidenza sull erba….se non avete capito questo, non avete capito niente…nessuno gioca al massimo tutte le partite di tutti i tornei…il campione è quello che riesce a portarla a casa pur non essendo al top,con quello che ha in quel giorno….se non capite questo lasciate stare

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pat (Guest) 01-07-2026 16:43

Per la prima volta in questo incontro Sinner sì stacca nel punteggio, adesso finalmente siamo più tranquilli.

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
amen 01-07-2026 16:37

Partita davvero brutta, Sinner ai minimi sindacali non esalta di certo.
Certo la vincerà, ma speriamo riesca a reagire a questa certa apatia e poca convinzione.

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Questo commento è stato oscurato perché ha ricevuto almeno 10 voti negativi.
Clicca qui per visualizzarlo.
giallu 01-07-2026 16:35

Mi sa che siamo testimoni di uno Jannik 3.0
Qualcosa che capiamo meglio tra qualche giorno.
Boh, istinto.

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: robdes12
-1: Detuqueridapresencia
walden 01-07-2026 16:33

Scritto da Giambitto
Come ha fatto Sinner a vincere il secondo set giocando male e Borges molto bene? Effetto Annibale con Roma. È la dote, l’aura che hanno i campioni ma non può andare avanti così.

ma perchè si dice che Borges ha giocato meglio? Borges ha overperformed, Sinner ha underperformed, ma dei due ha giocato meglio, lo dice il risultato e le statistiche. Poi a qualcuno può piacere o meno, ma questi sono i dati.

144
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M., Pepusch, von Hayek
-1: Purple Rain
Maxiclimb (Guest) 01-07-2026 16:33

Scritto da robdes12

Scritto da Maxiclimb
Purtroppo Jannik sta servendo benissimo, ma il resto del gioco è decisamente sottotono, in particolare il dritto.
In risposta fa tanta fatica, grazie anche a Borges che serve alla grande, quindi se non alza il livello è indispensabile almeno tenere il servizio e sperare nel tiebreak o in un calo dell’avversario.
In questo momento il livello è praticamente identico e un break può essere decisivo.
Comunque vada, altra partita molto difficile

Eppure ha numeri ottimi rispetto al suo avversario. 14 ace a 5, 76%-38% con la seconda di servizio, 26/16 vs 19/18 wins/ufs. Forse ci sembra giochi male perchè siamo abituati a vederlo giocare ad un livello eccezionale. In realtà sta giocando bene, magari solo bene ma questo a noi pare modesto.

Come ho scritto, al servizio è ottimo, e nel computo dei vincenti devi considerare gli ace.
No sta giocando male, ovvio che pur sottotono risulta almeno pari al suo avversario, ma la qualità della risposta e del dritto e in generale del gioco da fondo, è parecchio sotto il suo standard.
Ora si sta un pochino sciogliendo, ma dovrà crescere molto se vuole andare in fondo al torneo.

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 01-07-2026 16:32

Scritto da Pietro
Secondo me in questi primi turni non ha la concentrazione che avrebbe contro un top 5 o nelle partite finali di un torneo. E’ umano che dopo aver dominato i 1000 non hai lo stesso patos ad affrontare un primo turno.

Ma in quasi tutti gli slam è così, anche perché magari li usa per provare cose.

Bisogna stare calmi e non giocare a chi la spara più grande

142
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Tennista dastrapazzo
Cogi53 01-07-2026 16:32

Da non credere, subito controbreak 😡

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pat (Guest) 01-07-2026 16:32

Pasticcio completo!

140
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Detuqueridapresencia, Pepusch, Luca75
Tim Mayotte 01-07-2026 16:30

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Se anche dovesse vincere Wimbledon ci sarebbe qualche cojone che direbbe..si ha vinto ma non ha convinto..

Solo i Fuoriclasse sanno vincere anche senza convincere!

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tim Mayotte 01-07-2026 16:30

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Se anche dovesse vincere Wimbledon ci sarebbe qualche cojone che direbbe..si ha vinto ma non ha convinto..

Solo i Fuoriclasse sanno vincere anche senza convincere!

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 01-07-2026 16:29

Scritto da SGT76

Scritto da Nico
Sinner è migliorato nel servizio ma è diventato scarso in tutto il resto,nel gio non vale i primi 20

Fatevi aiutare, leggo del Disagio

neanche da rispondergli lascialo marcire nel suo fiele….

137
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, carmelob, Marco M., Pepusch, Luca75
-1: Purple Rain
Alex77 (Guest) 01-07-2026 16:28

Scritto da robdes12

Scritto da Krik Kroc
Vince di esperienza. Ma non gioca da N 1

Neanche gli altri giocano da top ten, se non te ne fossi accorto. I set li stanno perdendo tutti, Nole incluso. E’ inutile questo tuo sottolineare la debolezza di Sinner, lo fai ad ogni torneo. Ad IW giocava così così; a Miami pure. Poi su terra fino a Roland Garros mi pare che nessuno abbia potuto muovere appunti. Il numero 1 non è quello che gioca ogni partita in modo stellare, ma quello che gioca la maggior parte degli incontri meglio degli avversari via via incontrati. Magari gioca solo male mentre l’altro malissimo; oppure decentemente mentre l’altro in modo scadente. Mica i fab 3 hanno sempre avuto prestazioni da urlo, soprattutto Nole ad inizio dei tornei dello slam. Tante volte sono arrivati alla seconda settimana avendo perso set quasi ad ogni turno.

Stai perdendo tempo Robdes

136
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden, Marco M., Tennista dastrapazzo, Detuqueridapresencia, Pepusch, Luca75
Pat (Guest) 01-07-2026 16:26

Siamo in discesa!

135
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Detuqueridapresencia, Pepusch, Luca75
NonSoloSinner (Guest) 01-07-2026 16:25

Una volta l’erba era terreno di conquista per i giocatori serve and volley.. oggi che la pallina viaggia costantemente a 150 km/h non è cosi semplice, tutti giocano da fondocampo e scendono sporadicamente a rete (Jannik per primo), mi sembra scontato che i “terraioli”, quelli che insomma la rete la vedevano con il binocolo, oggi siano molto più competitivi anche su erba (che poi Borg ci ha vinto 5 volte a Wimbledon, ma giocando serve and volley)… l’importante è vincere

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Supporter dei poeti estinti (Guest) 01-07-2026 16:24

Se anche dovesse vincere Wimbledon ci sarebbe qualche cojone che direbbe..si ha vinto ma non ha convinto..

133
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden, Alb4647, Sonj, Marco M., Pepusch, Luca75
Pietro (Guest) 01-07-2026 16:24

Secondo me in questi primi turni non ha la concentrazione che avrebbe contro un top 5 o nelle partite finali di un torneo. E’ umano che dopo aver dominato i 1000 non hai lo stesso patos ad affrontare un primo turno.

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tai brec (Guest) 01-07-2026 16:23

Ho la sensazione che Sinner sia un po’ imballato. Deve ancora smaltire i carichi di lavoro? Speriamo sia così, perché dovrebbe migliorare nel corso del torneo.

131
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
robdes12 01-07-2026 16:23

Scritto da Krik Kroc
Vince di esperienza. Ma non gioca da N 1

Neanche gli altri giocano da top ten, se non te ne fossi accorto. I set li stanno perdendo tutti, Nole incluso. E’ inutile questo tuo sottolineare la debolezza di Sinner, lo fai ad ogni torneo. Ad IW giocava così così; a Miami pure. Poi su terra fino a Roland Garros mi pare che nessuno abbia potuto muovere appunti. Il numero 1 non è quello che gioca ogni partita in modo stellare, ma quello che gioca la maggior parte degli incontri meglio degli avversari via via incontrati. Magari gioca solo male mentre l’altro malissimo; oppure decentemente mentre l’altro in modo scadente. Mica i fab 3 hanno sempre avuto prestazioni da urlo, soprattutto Nole ad inizio dei tornei dello slam. Tante volte sono arrivati alla seconda settimana avendo perso set quasi ad ogni turno.

130
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Di Passaggio, Sonj, Marco M., Tennista dastrapazzo, Betafasan, Detuqueridapresencia, Luca75
Jack1 01-07-2026 16:23

Scritto da Nico
Mi sono fatto una ragione,Sinnerche conosciamo è sparito dopo il Roland Garros,purtroppo non è da corsa per vincere il torneo

Vai da uno bravo da retta

129
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, carmelob, Marco M., Luca75
Pat (Guest) 01-07-2026 16:22

Che puntooooo!

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jack1 01-07-2026 16:21

Non c’è trippa per gatti

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Di Passaggio 01-07-2026 16:21

Non è sicuro che giocando bene si vinca, a tennis. Vedi “sport del diavolo” in qualsiasi motore di ricerca. L’unico modo sicuro per vincere a tennis è vincere. Siccome a Jannik Sinner interessa soprattutto questo, e siccome sarà anche stufo marcio di perdere, soprattutto negli slam, facendo più punti e giocando meglio (20, dicasi venti, punti in più di Nole nell’ultimo Melbourne!), credo che sia in una fase dove cerchi soprattutto di vincere.

126
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden, Marco M.
OneMore (Guest) 01-07-2026 16:21

Vabbè dai , per fortuna che c’è Cobolli che sta offrendo un gran tennis

125
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Michele_62 (Guest) 01-07-2026 16:20

Scritto da Krik Kroc
Vince di esperienza. Ma non gioca da N 1

Gioca da numero uno quando decide. Al momento, in assenza dello spagnolo, l’unico avversario di Sinner è… Sinner.

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giambitto 01-07-2026 16:20

Come ha fatto Sinner a vincere il secondo set giocando male e Borges molto bene? Effetto Annibale con Roma. È la dote, l’aura che hanno i campioni ma non può andare avanti così.

123
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Passatore Cortese
Pat (Guest) 01-07-2026 16:20

Scritto da Cogi53
Direi che è andata di stra-lusso. Ma mi piacerebbe che scendesse in campo il vero Sinner, non questo, perché soffro troppo!!!!

E questi sono gli avversari più abbordabili sulla carta, deve alzare il livello se vuole andare in fondo.

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giambitto
-1: Detuqueridapresencia
Sequel (Guest) 01-07-2026 16:18

Non ci speravo più ma di riffa o di Raffa abbiamo portato a casa anche il secondo set qualche regalino di Borges per la paura di vincere ma ci sta tutto se tutto va liscio e sottolineo tutto si dovrebbe avere un Ottavo con jodàr e lì ci sarà la resa dei conti !!!

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giambitto
-1: Detuqueridapresencia
Cogi53 01-07-2026 16:17

Direi che è andata di stra-lusso. Ma mi piacerebbe che scendesse in campo il vero Sinner, non questo, perché soffro troppo!!!!

120
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Zoff, Giambitto
Alain 01-07-2026 16:17

secondo turno di Sinner, è sempre uno spettacolo leggere i post degli scommettitori frustrati 😆

119
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Marco M.
Pinco (Guest) 01-07-2026 16:16

Con un servitore come Borges il vecchio jannik avrebbe già alzato i giri del motore e cinicamente avrebbe ammazzato la partita. Invece qua abbiamo appurato che il vecchio Sinner è sparito. Che spreca un gozzilione di palle break, che non sa più come si fa a tirare un dritto e ancor più incredibilmente non è più capace di reggere anche la più minima pressione.
Conseguenza sono match tiratissimi, sudatissimi, faticosissimi contro avversari in giornata di grazia che si spengono solo per sfinimento

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvy__89 (Guest) 01-07-2026 16:16

Secondo set vintooo!! Grande campione!

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pat (Guest) 01-07-2026 16:15

Vincere un set così è tanta roba,si era messo malissimo,bravo Jannik.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 01-07-2026 16:15

Beh, per chi lo vede al massimo numero 20, direi che i tie-break li gioca ancora da numero 1. Borges dopo il contro-break ha perso l’aria rilassata, quasi sfottente che aveva palesato durante lo svolgimento del secondo set. Abbiamo poi visto che se Sinner decide di essere se stesso il pur bravo Borges può molto poco.

115
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
robdes12 01-07-2026 16:15
114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 01-07-2026 16:15
113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Krik Kroc 01-07-2026 16:14

Vince di esperienza. Ma non gioca da N 1

112
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Marco M., Pepusch, Detuqueridapresencia
Tennista dastrapazzo 01-07-2026 16:13

Scritto da robdes12
Se dovessi dire dove per adesso l’ho trovato più dimesso in questi primi due incontri, direi che è nella risposta. Meno incisiva del solito. Certo le percentuali di palle messe in campo sono molte, soprattutto per l’erba, però raramente sono quelle dirompenti che siamo abituati a vedere. Riflessi ancora non a punto o questione di appoggi ancora poco sicuri su erba?

Direi riflessi non a punto, e cmq in generale non è il “cannibale” che conosciamo nei momenti chiave. Io però ho fiducia, ha’ dà passà la tempesta dei primi turni…

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sequel (Guest) 01-07-2026 16:10

Non lo so non mi convince sinner non ha la sua solita attenzione feroce nei punti chiave e anche nei colpi a rinvaso sembra andare ai 60-70 per cento della pesantezza di palla

110
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
robdes12 01-07-2026 16:09

Scritto da Maxiclimb
Purtroppo Jannik sta servendo benissimo, ma il resto del gioco è decisamente sottotono, in particolare il dritto.
In risposta fa tanta fatica, grazie anche a Borges che serve alla grande, quindi se non alza il livello è indispensabile almeno tenere il servizio e sperare nel tiebreak o in un calo dell’avversario.
In questo momento il livello è praticamente identico e un break può essere decisivo.
Comunque vada, altra partita molto difficile

Eppure ha numeri ottimi rispetto al suo avversario. 14 ace a 5, 76%-38% con la seconda di servizio, 26/16 vs 19/18 wins/ufs. Forse ci sembra giochi male perchè siamo abituati a vederlo giocare ad un livello eccezionale. In realtà sta giocando bene, magari solo bene ma questo a noi pare modesto.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Supporter dei poeti estinti (Guest) 01-07-2026 16:08

Scritto da Krik Kroc
Previsione avventata?ma molto probabile: Nole vince Wimbledon

Chiedilo al greco se è d’accordo..

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lucky (Guest) 01-07-2026 16:08

Scritto da Nico
Mi sono fatto una ragione,Sinnerche conosciamo è sparito dopo il Roland Garros,purtroppo non è da corsa per vincere il torneo

Essendo un essere umano ,Sinner come tutti gli esseri umani normali puo’ avere dei normalissimi periodi di cali psico fisici dovuti a questo sport che e’ diventato iper stressante, come del resto lo avevano Djokovic,Federer, Nadal, Alcaraz o chi vuoi tu.Ci sta quindi che possa non vincere Wimbledon,pero’ se lo dovesse vincere non scrivere piu’ qui queste str*nzate,del resto ci sono altri forum, ti consiglio uno dei tanti sui mondiali di calcio

107
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sonj, PeteBondurant
Sequel (Guest) 01-07-2026 16:07

si vede chiaramente che ha poca fiducia negli appoggi speriamo che via via che l’erba diventa erba battuta si senta più a suo agio yannick

106
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
OneMore (Guest) 01-07-2026 16:05

Non vuole propio vincere sto portoghese, è un buono per natura 😆

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sequel (Guest) 01-07-2026 16:03

L’aveva detto sinner che lui è suo team si aspettavano dei problemi con il dritto evidentemente c’è qualche problemino da risolvere che noi non sappiamo non si sa se fisico o che diavolo è altro

104
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
robdes12 01-07-2026 16:02

Scritto da Krik Kroc
Previsione avventata?ma molto probabile: Nole vince Wimbledon

Se è avventata mi spieghi come si concilia con il “molto probabile”? Nel primo caso sarebbe solo possibile, nel secondo sarebbe ragionevole e logica.

103
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sonj, MarcoP, Marco M.
Pat (Guest) 01-07-2026 16:02

Finalmente il break!

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissimo cartellino (Guest) 01-07-2026 16:02

Meno male quella risposta sghemba sul set point e poi il nastro. Sia come sia, siamo 5 pari.

101
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP